Merci pour la belle histoire ! 🎉 Et le latin avec l'accent italien, c'est formidable ! Bravo Je n'ai JAMAIS compris pourquoi les comploteurs n'avaient pas prévu de suites politiques à la mort de César, car ce fut leur perte
@xavierandenmatten328716 күн бұрын
Je viens d'enregistrer cette vidéo dans ma play list intitulée "Rome antique" que je vous invite tous à consulter ainsi que toutes les autres. 🤗🤗🤗
@guydelomel67494 ай бұрын
Une vidéo superbe. Les scènes de combat sont époustouflantes. A Philippes, chaque armée comptaient pas moins de 100 000 hommes : Une des plus grandes batailles de l'Antiquité de par ses effectifs.
@JohnMordok-rk5kr4 ай бұрын
Scène de combat ,les commentaires ont pris partie pour les républicains bof
@fingal7215Ай бұрын
@@JohnMordok-rk5kr pourquoi ,tu preferes l Imperium ?
@shambarrero77505 ай бұрын
14:27 Pourtant il est connu que Cléopâtre était une grec de souche, elle n'était pas une égyptienne à proprement parlé.
@fitzsaufcila32915 ай бұрын
Etant donné que les lagides régnaient depuis 300 ans en Egypte, peut-on encore dire que Cléopâtre n'est pas égyptienne à proprement parler?
@Aturpatkan4 ай бұрын
Son ethnie est grec @@fitzsaufcila3291
@fingal72154 ай бұрын
@@fitzsaufcila3291 Étant donné que ce porc est né dans une écurie ,peut-on encore dire que c est pas un cheval à proprement parler ?
@wz-rachqo3 ай бұрын
@@fingal7215 Il n'ya pas de coquille. C'est bien une non romaine, et qu'elle soit grecque n'y change rien, elle est une reine hellénique, et donc plus une grecque de cité (et même si parler grec était faire partie de l'élite de la société il y'avait quand même une forme de péjoration vis à vis des grecs), donc une monarchie absolue, ce qui à cet époque rebute encore les romains qui justement transitent vers une semblant de monarchie qui ne dira jamais son nom car maintenant les structures républicaines et l'Imperator étant toujours investit par le sénat, du moins, en théorie. Ensuite on ne compare pas aux animaux, on peut changer de culture, pas la race, elle est toujours humaine, elle n'est pas devenue une tortue, donc culturellement c'est une égyptienne et grecque, et qu'on le veuille ou non, c'est elle qui décide de ce qu'elle est.
@Chapelain16 сағат бұрын
Une héritière de la lignée de Ptolémée, qui a donné la dynastie des Lagides. Cette dernière est issue des Diadoques donc, Grécque.
@raffalli28875 ай бұрын
Merci pour ce documentaire
@montana5775 ай бұрын
J'ai beaucoup aimé. Il vient de quelle chaîne ? Merci
@paulpeleaspegary73519 күн бұрын
Impossible de reconstituer la langue de Clovis en revanche on peut le faire pour César!
@dangorania92625 ай бұрын
Parler d'empire romain minute 1 alors que cet empire n'est pas encore acté, et que 1 autre minute plus tard vous parlez de république c'est assez mal vu. Dommage car reportage intéressant dans l'ensemble avec les acteurs parlant latin
@nonononor55425 ай бұрын
Rome était déja un empire immense même pendant la période républicaine. Alors ils n'ont pas tort.
@JeanMonsieur18895 ай бұрын
@@nonononor5542 Exactement, pas besoin d'empereur pour parler d'empire. Un empire est un état qui comprend plusieurs peuples, ou plusieurs royaumes. Un ensemble de populations.
@dangorania92625 ай бұрын
@@JeanMonsieur1889 Dans ce cas évitons de parler de république / empire en quelques mots cela peut prêter à confusion.
@felixmarboeuf45585 ай бұрын
vous avez raison et les com montrent a l'envie que bcp ne comprennent pas la difference entre les 2 et que ce n'est pas parce rome dominait plusieurs peuples que c'etait un empire .. ni pourquoi le fait d'etre une république a été important dans la montée en puissance ni pourquoi la republique a permis l'émergence des imperators chose qui marquera la fin de l'empire plus tard
@nonononor55425 ай бұрын
@@felixmarboeuf4558 Donc selon vous l'empire colonial Britannique ou le soleil ne se couche jamais, ne devra plus être qualifié d'empire car il s'avère que le parlement Britannique qui détient le pouvoir et non le roi ou la reine. Ou l'empire colonial Français durant sa période républicaine avec toutes ses vastes colonies, n'es guère un empire, même si vous employez ''le premier et le seconde empire'' pour différencier, mais dans les faits c'était toujours un empire coloniale, et continental dans une période courte sous Napoléon Bonaparte.. A ton avis pour juste un exemple, le dernier pseudo empereur des Byzantins Constantin XI Paléologue qui était toujours considéré comme un imperator des Romains d'orients, sauf que dans les faits l'empire Byzantins a cesser d'exister avant la chute de Constantinople face aux Ottomans. Entre 14 et 15 ème siècle Byzance n'était qu'une cité qui étend une faible influence sur quelques cités en Grèces et Trabzon en mer noire, pourtant dans les livres d'histoires ils nous disent que c'est en 1453 que l'empire Romain d'orient ''Byzantin'' à pris fin.
@Amine062005 ай бұрын
Fortis fortuna adjuvat
@Amine062005 ай бұрын
Laisser au peuple ses illusions (ou traditions) ils parlent au nom du peuple en son absence
@JeanMonsieur18895 ай бұрын
Les batailles ont été faites sur total war?
@Egy27ptienne5 ай бұрын
Rien que ton titre est pas crédible !! Octave et marc antoine n'ont jamais été unis pour venger césar!!! Octave n'a jamais accepter la " putain" égyptienne de Cesar et encore moins les enfants qu'elle a donné à ses 2 amants . . Faudrait peut être ré étudier l'histoire mon pti bonhomme !
@sampieru17635 ай бұрын
Le récit fait dans cette vidéo est rigoureusement exact, @Egy27ptienne, tu confonds simplement avec la période immédiatement postérieure à la défaite de Cassius et de Brutus.
@SLICE_Histoire5 ай бұрын
Exactement @sampieru1763 ! Malgré leur intense rivalité, les Césariens se sont unis pour abattre les Républicains. Cependant, leur conflit était loin d'être terminé, et Rome replongera dans la guerre civile quelques années plus tard. Nous aborderons cette période fascinante, ainsi que les conséquences de la victoire à la bataille de Philippes, dans les parties 3 et 4 de cette série. Alors, n'hésitez pas à vous abonner et à activer les notifications pour ne rien manquer !
@nathaliemey1814 ай бұрын
Sur Wikipedia ils le disent aussi
@lingo4048Ай бұрын
Actores parvum problema pronuntiationis in lingua Latina habent… 😂
@valerycharles60075 ай бұрын
bcp de mise en scene et peu de texte, c'est dommage, à mes yeux. mais c'est la tendance actuelle des docu (merci BBC)
@mhammedsbai39275 ай бұрын
Musique de fond désagréable et Fooooorte
@aure671005 ай бұрын
Complètement d' accord. Le Doc est super mais la musique gâche tout.
@DanielCARRAU-y5j3 ай бұрын
Il y a des droits d auteurs docside très draconiens....
@brucewayne-xe4po5 ай бұрын
Quelqu'un pour s'occuper de Macron ainsi ?
@Chapelain5 ай бұрын
Si seulement.......
@lamzognaly6745 ай бұрын
Ton commentaire est dangereux mais en même temps c'est vrai que latitudes de Macron ressemble très à César
@alienordaquitaine56895 ай бұрын
@@lamzognaly674 Plutot Néron, Macron n'arrive pas à la cheville de Gaius julius..
@lamzognaly6744 ай бұрын
@@alienordaquitaine5689 je ne crois pas qu'un dirigeants du 21 Siècles souhaite être comparée à César car César était tous qui est détestable de nos jours quand a Macron c'est qui le caractérise c'est le mépris est l'arrogance
@alienordaquitaine56894 ай бұрын
@@lamzognaly674 césar c'est battu pour faire grandir Rome, le peuple l'aimais, les optimates le détesté... il a laissé derrière lui un héritage, octave qui fit d'une ville de briques une ville de marbre et instaura la paix romaine et enterré pendant un temps les guerres civil des imperators...Ce fut le pic civilisationel de Rome car ils ont agit pour sa grandeur et pas seulement pour leurs intérêts.. Macron n'est pas un dirigeant, il est soumis au puissance financière, il n'est qu'un agent qui agit pour leurs intérêts et contre ceux de la France et des français..