Le Destin de Rome : Octave et Marc Antoine, Unis pour Venger César | Partie 1

Le Destin de Rome : Octave et Marc Antoine, Unis pour Venger César | Partie 1 | SLICE HISTOIRE

Рет қаралды 50,411

Күн бұрын

Пікірлер: 41

@guydelomel6749 3 ай бұрын

Une vidéo superbe. Les scènes de combat sont époustouflantes. A Philippes, chaque armée comptaient pas moins de 100 000 hommes : Une des plus grandes batailles de l'Antiquité de par ses effectifs.

@JohnMordok-rk5kr 2 ай бұрын

Scène de combat ,les commentaires ont pris partie pour les républicains bof

@annelemeur8832 3 ай бұрын

Merci pour la belle histoire ! 🎉 Et le latin avec l'accent italien, c'est formidable ! Bravo Je n'ai JAMAIS compris pourquoi les comploteurs n'avaient pas prévu de suites politiques à la mort de César, car ce fut leur perte

@raffalli2887 3 ай бұрын

Merci pour ce documentaire

@montana577 3 ай бұрын

J'ai beaucoup aimé. Il vient de quelle chaîne ? Merci

@shambarrero7750 3 ай бұрын

14:27 Pourtant il est connu que Cléopâtre était une grec de souche, elle n'était pas une égyptienne à proprement parlé.

@fitzsaufcila3291 3 ай бұрын

Etant donné que les lagides régnaient depuis 300 ans en Egypte, peut-on encore dire que Cléopâtre n'est pas égyptienne à proprement parler?

@Aturpatkan 3 ай бұрын

Son ethnie est grec @@fitzsaufcila3291

@fingal7215 2 ай бұрын

@@fitzsaufcila3291 Étant donné que ce porc est né dans une écurie ,peut-on encore dire que c est pas un cheval à proprement parler ?

@wz-rachqo Ай бұрын

@@fingal7215 Il n'ya pas de coquille. C'est bien une non romaine, et qu'elle soit grecque n'y change rien, elle est une reine hellénique, et donc plus une grecque de cité (et même si parler grec était faire partie de l'élite de la société il y'avait quand même une forme de péjoration vis à vis des grecs), donc une monarchie absolue, ce qui à cet époque rebute encore les romains qui justement transitent vers une semblant de monarchie qui ne dira jamais son nom car maintenant les structures républicaines et l'Imperator étant toujours investit par le sénat, du moins, en théorie. Ensuite on ne compare pas aux animaux, on peut changer de culture, pas la race, elle est toujours humaine, elle n'est pas devenue une tortue, donc culturellement c'est une égyptienne et grecque, et qu'on le veuille ou non, c'est elle qui décide de ce qu'elle est.

@dangorania9262 3 ай бұрын

Parler d'empire romain minute 1 alors que cet empire n'est pas encore acté, et que 1 autre minute plus tard vous parlez de république c'est assez mal vu. Dommage car reportage intéressant dans l'ensemble avec les acteurs parlant latin

@nonononor5542 3 ай бұрын

Rome était déja un empire immense même pendant la période républicaine. Alors ils n'ont pas tort.

@JeanMonsieur1889 3 ай бұрын

@@nonononor5542 Exactement, pas besoin d'empereur pour parler d'empire. Un empire est un état qui comprend plusieurs peuples, ou plusieurs royaumes. Un ensemble de populations.

@dangorania9262 3 ай бұрын

@@JeanMonsieur1889 Dans ce cas évitons de parler de république / empire en quelques mots cela peut prêter à confusion.

@felixmarboeuf4558 3 ай бұрын

vous avez raison et les com montrent a l'envie que bcp ne comprennent pas la difference entre les 2 et que ce n'est pas parce rome dominait plusieurs peuples que c'etait un empire .. ni pourquoi le fait d'etre une république a été important dans la montée en puissance ni pourquoi la republique a permis l'émergence des imperators chose qui marquera la fin de l'empire plus tard

@nonononor5542 3 ай бұрын

@@felixmarboeuf4558 Donc selon vous l'empire colonial Britannique ou le soleil ne se couche jamais, ne devra plus être qualifié d'empire car il s'avère que le parlement Britannique qui détient le pouvoir et non le roi ou la reine. Ou l'empire colonial Français durant sa période républicaine avec toutes ses vastes colonies, n'es guère un empire, même si vous employez ''le premier et le seconde empire'' pour différencier, mais dans les faits c'était toujours un empire coloniale, et continental dans une période courte sous Napoléon Bonaparte.. A ton avis pour juste un exemple, le dernier pseudo empereur des Byzantins Constantin XI Paléologue qui était toujours considéré comme un imperator des Romains d'orients, sauf que dans les faits l'empire Byzantins a cesser d'exister avant la chute de Constantinople face aux Ottomans. Entre 14 et 15 ème siècle Byzance n'était qu'une cité qui étend une faible influence sur quelques cités en Grèces et Trabzon en mer noire, pourtant dans les livres d'histoires ils nous disent que c'est en 1453 que l'empire Romain d'orient ''Byzantin'' à pris fin.

@JeanMonsieur1889 3 ай бұрын

Les batailles ont été faites sur total war?

@Amine06200 3 ай бұрын

Laisser au peuple ses illusions (ou traditions) ils parlent au nom du peuple en son absence

@Amine06200 3 ай бұрын

Fortis fortuna adjuvat

@lingo4048 12 күн бұрын

Actores parvum problema pronuntiationis in lingua Latina habent… 😂

@valerycharles6007 3 ай бұрын

bcp de mise en scene et peu de texte, c'est dommage, à mes yeux. mais c'est la tendance actuelle des docu (merci BBC)

@mhammedsbai3927 3 ай бұрын

Musique de fond désagréable et Fooooorte

@aure67100 3 ай бұрын

Complètement d' accord. Le Doc est super mais la musique gâche tout.

@DanielCARRAU-y5j 2 ай бұрын

Il y a des droits d auteurs docside très draconiens....

@Egy27ptienne 3 ай бұрын

Rien que ton titre est pas crédible !! Octave et marc antoine n'ont jamais été unis pour venger césar!!! Octave n'a jamais accepter la " putain" égyptienne de Cesar et encore moins les enfants qu'elle a donné à ses 2 amants . . Faudrait peut être ré étudier l'histoire mon pti bonhomme !

@sampieru1763 3 ай бұрын

Le récit fait dans cette vidéo est rigoureusement exact, @Egy27ptienne, tu confonds simplement avec la période immédiatement postérieure à la défaite de Cassius et de Brutus.

@SLICE_Histoire 3 ай бұрын

Exactement @sampieru1763 ! Malgré leur intense rivalité, les Césariens se sont unis pour abattre les Républicains. Cependant, leur conflit était loin d'être terminé, et Rome replongera dans la guerre civile quelques années plus tard. Nous aborderons cette période fascinante, ainsi que les conséquences de la victoire à la bataille de Philippes, dans les parties 3 et 4 de cette série. Alors, n'hésitez pas à vous abonner et à activer les notifications pour ne rien manquer !

@nathaliemey181 2 ай бұрын

Sur Wikipedia ils le disent aussi

@brucewayne-xe4po 3 ай бұрын

Quelqu'un pour s'occuper de Macron ainsi ?

@Chapelain 3 ай бұрын

Si seulement.......

@lamzognaly674 3 ай бұрын

Ton commentaire est dangereux mais en même temps c'est vrai que latitudes de Macron ressemble très à César

@alienordaquitaine5689 3 ай бұрын

@@lamzognaly674 Plutot Néron, Macron n'arrive pas à la cheville de Gaius julius..

@lamzognaly674 3 ай бұрын

@@alienordaquitaine5689 je ne crois pas qu'un dirigeants du 21 Siècles souhaite être comparée à César car César était tous qui est détestable de nos jours quand a Macron c'est qui le caractérise c'est le mépris est l'arrogance

@alienordaquitaine5689 3 ай бұрын

@@lamzognaly674 césar c'est battu pour faire grandir Rome, le peuple l'aimais, les optimates le détesté... il a laissé derrière lui un héritage, octave qui fit d'une ville de briques une ville de marbre et instaura la paix romaine et enterré pendant un temps les guerres civil des imperators...Ce fut le pic civilisationel de Rome car ils ont agit pour sa grandeur et pas seulement pour leurs intérêts.. Macron n'est pas un dirigeant, il est soumis au puissance financière, il n'est qu'un agent qui agit pour leurs intérêts et contre ceux de la France et des français..