Le domande più assurde fatte dal Congresso a Zuckerberg

Ecco le app che spiano il tuo profilo Facebook tech.fanpage.i...
5 ore di testimonianza iniziate con una lunga dichiarazione di Mark Zuckerberg e culminate in diverse ore di interrogatorio da parte dei membri del Congresso americano. Un susseguirsi di domande a volte pungenti e, spesso, decisamente strambe. Così Zuckerberg si è trovato diverse volte non solo a spiegare come funziona Facebook, ma anche come funziona Internet in generale. Ecco alcune delle domande più strane fatte al CEO del social network.
youmedia.fanpag...

[@giovannimalaspina9631]

Zuck: Suvvia, sia gentile, oggi é anche il compleanno di sua figlia Giudice: E lei come lo sa? Zuck: *beve*

[@arcervault0058]

_Anonymous_ a che minuto

[@daversini]

skinnerbump755 Non si trova nel video. Sta scherzando 😂 Ti pare che possa dire una cosa del genere??

[@arcervault0058]

Davide Bersini ah😂

[@dwarfsrollfreax87]

*_ATTENZIONE: CPU in surriscaldamento_*

[@riccioli594]

HAHAHAH

[@Gre95ta]

Potete mettere una schermata finale come si deve senza coprire la fine del video? Non é difficile, basta mettere una schermata nera finale

[@yasuo8809]

Gre95ta approvo

[@enricofusco152]

Gre95ta infatti! Non ho potute leggere i sottotitoli al confronto che mi sembrava più interessante 😐

[@willerone]

Quanta ragione😂

[@gabrielecolonnese2424]

Clicca sullo schermo così si vedono

[@francalibardi7905]

Gabriele Colonnese a me non funziona comunque

[@dekkaimusic]

la parte piu interessante, l'avete coperta con la schermata finale. grandi

[@michaeljacksonking98]

Sommix io non sono riuscita a leggerla ma ho ascoltato

[@mattia7196]

+Darthfeder002DJ oh calma non ti ha mica insultato la mamma aahahahhahaha

[@7Nevermore9]

Il senatore gli ha detto in sostanza: "I contratti con i suoi utenti fanno schifo. Ti suggerisco di tornare a casa e riscriverli. Ma dì ai tuoi avvocati da 12 mila dollari, con tutto rispetto, che li scrivano in inglese. Non in swahili. Così che l'americano medio possa capirli. Sarebbe un inizio..." In pratica siccome le policy il senatore non le capisce crede che la gente sia tutta idiota. Ma forse ha ragione lui.

[@dialmasteccanella8971]

Imparati l’inglese erano frasi semplicissime.

[@pincopallino1429]

Gaz Music ma perché dopo gli ultimi aggiornamenti, nel.finale dei video, compaiono altri suggerimenti dappertutto a coprire tutto? Come si può togliere sta cassata. In ogni video dove si sta leggendo diventa impossibile continuare a leggere.

[@davideventurini9699]

Questa é la rappresentazione del divario tra vecchia e nuova generazione in un singolo video

[@asdihfihasi2799]

Dave Venturini fidati le domande avevano senso, e Markolino era bello in difficoltà è fan page che ha ridicolizzato il tutto con il montaggio.

[@davideventurini9699]

asdihfihasi alcune sì, erano fuori dal contesto, ma altre domande hanno dimostrato una comprensione nulla del funzionamento di internet

[@jacopopietraroia]

Beh credo sia legittima. E' lecito, ad esempio, che una corte giudiziaria che indaga su un caso di mala sanità o qualcos'altro di altrettanto tecnico non sia esperta di sanità o di altri argomenti. Non è questione di vecchio o nuovo, è questione di avere dei tecnici che supportino la corte.

[@fraewwe]

Jacopo Pietraroia non è lecito. Se citi in giudizio devi sapere cosa chiedi e cosa imputi. Chiaramente era un giudizio stupido. Anche un bambino sa che qualsiasi cosa posti su internet non è più tua proprietà

[@jacopopietraroia]

Infatti sono d'accordo. Bisogna sicuramente conoscere nei dettagli l'argomento del processo per giudicare in maniera lucida e imparziale, tuttavia in tal caso la carenza di conoscenza non è da imputare all'età dei componenti del congresso come ha affermato Dave Venturini ma alla carenza manifestata di una parte tecnica capace di istruirli a dovere. Questa era la mia critica

[@francydevita9359]

"ok fratello, voglio sapere dov'è la tua navicella e se in quella navicella c'è del pollo fritto"

[@mattmazx6161]

"mi dispiace signora ehm, nera, ma ho come l'impressione che ci sia qualcosa di razzista e non vorrei farne parte perchè andrebbe contro i principi della mia confederazione interspaziale-"

[@alessandrocavallaro7975]

Sembra la conferenza stampa fatta da Tony Stark in Iron man 2, dove si vede l'intera commissione del Senato messa in ridicolo

[@carlofarina2631]

SayMy Name ci avevo pensato anche io ahahah

[@JacKNOCLICKBAITVIDEOS]

“Cerco di collaborare con questi pagliacci rintontiti”

[@mrdoggis2297]

SayMy Name in effetti le due conferenze si avvicinano molto fra loro 😂

[@gabrielecarbone1502]

È la stessa cosa a cui ho pensato anche io😂😂

[@thanksrogerbut5725]

Guarda che è stato distrutto dal congresso , questo è solo un video montato anche un bambino lo capirebbe , se vedi l originale ogni domanda si collegava alla privacy

[@daniele310]

Neanche una laurea serve per spiegare ai vecchi internet

[@francescofaino7974]

Zuckemberg non è laureato....

[@francescomorandi1039]

Terminator758 9 e non ha nemmeno inventato lui Facebook

[@daniele310]

i fondatori : Mark Zuckerberg, Eduardo Saverin, Dustin Moskovitz, Andrew McCollum, Chris Hughes

[@redd_1721]

* penis *

[@jackx5861]

Abdeljalil i vari trump sarebbero ?

[@presidente8822]

Sbalordito dal fatto che abbia mantenuto il contegno a quella della pubblicità avrei sbottato.

[@presidente8822]

Abdeljalil Esilerante come ancora la gente viva sulle nuvole, credendo che i dischi fissi in cui raccolgono le info, i server e il personale che gestisce la piattaforma non esistano e tutto funzioni per magia... Il vero pagamento sono le tue credenziali e quando gli utenti lo capiranno non sará mai troppo tardi.

[@mark_sully]

Lion 99 immaginalo mentre la pensava tutto concentrato e gia si immaginava di creare stupore e sconcerto con una domanda cosi pungente.. e invece..

[@l.or.e7621]

In america quando sei in situazioni del tipo di fronte ad una corte, di fronte al congresso... sbottare é una gran pessima idea

[@7Nevermore9]

Sbottare con il senato? Non ti conviene

[@TewTiu]

Senatore: Agvdhshvs "Penis"? Zuckenberg: "Yes" Ma che caz😂😂😂

[@andreaventura2726]

Lui ha sofferto ciò che l'essere umano non merita,spiegare chiaramente la tecnologia a persone che non sanno cosa è un telefono fisso ... Riposa dormi e bevi in pace

[@vGay4mushrooms]

Lui è un robot

[@fabio_19_78]

@@vGay4mushrooms credevo fosse un rettiliano

[@andrijaciric9050]

Ma cosa stai dicendo? Ma sai almeno perché era lì?

[@Yep6803]

non hanno torto invece....

[@Yep6803]

ovvio nabbi lo erano ma non hanno torto

[@cesaresperelli]

Sembrano domande ingenue agli ingenui. Alla domanda "come fa il vostro servizio ad essere gratuito" voleva evidenziare il fatto che oltre alle pubblicità, il vero guadagno deriva dalla vendita dei dati ad aziende terze. Preferenze e comportamenti di una certa fascia di popolazione. È stata un’interrogazione più che interessante.

[@antoniocurcio1713]

@@CorelUser no, sei tu a non capire

[@iteslab5281]

@NOTARI Ma se sono gratis

[@Yep6803]

io sto nel mezzo nel senso che ho la personalità di Zuckemberg con la mentalità del Senato nel corpo di una 25 enne: 1) potevano scegliere Senatori più tech-friendly o minimo una infarinatura la dovevano fare, questo ha fatto perdere credibilità alla Giuria ed al Senato diciamolo; 2) non si devono condividere ciò che non condivideresti pubblicamente; 3) l'esempio dell'hotel non era calzante ma quello della cioccolata sì, l'hotel lo condividi ma la cioccolata significa che i dati personali sono a pagamento anche anche se non accetti cookies od altro; 4) quello che ha fatto Facebook non è scusabile, punto!

[@Yep6803]

@Danker863 ma sai come funziona il pay-per-click o -pay-per-views? ma che ti fumi? no, vendono i dati e lo sa chiunque...suvvia!

[@Blastoise2077]

​​@@Yep6803 Continuo a non capire cosa ci sia di sbagliato a guadagnare con le pubblicità. L'esempio della cioccolata é ignorante, perché la può fare solo una persona che non conosce il linguaggio informatico. Esiste un algoritmo che in base alle tue azioni virtuali ti mostra determinate pubblicità, sono le pubblicità personalizzate e l'app ti chiede anche il consenso per applicare questo algoritmo. Questo algoritmo é stato fatto apposta per il pay to click, che é uno dei pochi modi per guadagnare lasciando il contenuto gratuito, cosa dovrebbe fare per guadagnare?

[@tommasocaruso9618]

Error 404 (Zuckerberg not found)

[@iamfivestars]

Fanpage è il tipico canale/sito che l'italiano medio si merita.... Video inutile reso piuttosto stupido dal montaggio delle menti dietro questo canale le quali invece di fare informazione lucrano su qualsiasi cosa possibile. Avreste potuto fare informazione parlando di questo incontro invece di ridicolizzare il tutto. Patetici Ah... E video rubato da Chill Pill

[@palmadiolio3157]

Guarda il video di mr. Flame

[@alessandrorusso8145]

Fivestars Chiamasi ironia, è un modo per comunicare un proprio pensiero o idea.

[@alessandrorusso8145]

TemplareDiFuoco Quindi?

[@alessandrorusso8145]

@@namnom7784 Linka il video di cui stai parlando, poi ti dico cosa ne penso (comunque fra', non serviva scrivere un poema, la gente non è scema)

[@michaelsorrentino7949]

Non è rubato da chill pill, è stato trasmesso in tutti i telegiornali, non è un video su KZbin fatto da teenagers, ma bensì una cosa seria

[@fabrizioferri2884]

Ma siamo nel 2018?

[@mimmodg9335]

Fabrizio serarcangeli no,siamo nel 1120 a.c

[@matteo626]

vero, per questo alcuni di loro forse si rendono conto che qualcosina non torna.. poi imparano ad accenderlo e da li in poi la loro vita cambierà per sempre nella vita che vorrebbero far vedere agli altri

[@Gilchaos28Games-channel]

Noi siamo nel 2018, loro nel 1948

[@lucariommanista]

se non avete capito le domande, i ritardati siete voi. Questi vecchietti ne sanno molto più di voi sui social, sulla PRIVACY, e sul MARKETING, gli imbecilli che non capiscono il perchè di quelle domande, e quanto zuckerberg sia stato messo in difficoltà, siete solo voi, fatevi un applauso!

[@andreagioia8697]

Noi si, loro no

[@shyeline5007]

Quell'uomo è meravigliosamente calmo e praticamente stupito all'estremo sull'incredibilità della situazione. ( e la seriosità delle domande e della sua posizione ( SENATORI AHAHA ) rende tutto ilariantissimo )

[@matteomenghini1390]

Intanto quel tizio vende informazioni private alle aziende

[@Andrea-ig8me]

Una parentesi tonda dentro ad un'altra parentesi tonda, good job

[@shyeline5007]

Italian Horse piccola vecchia abitudine

[@monicamarras5664]

*robot

[@redikurti8334]

RADICALWAR17 ah si? E da dove vengono rubate quelle informazioni e dove vengono salvate? Ignorante uguale agli altri

[@samueledabundo7343]

2:18 hahahahahahahahahahahahahahah

[@pacifistminigun3987]

La sua reazione è troppo divertente XD

[@thanksrogerbut5725]

Gli ha chiesto se Facebook ha relazioni aperte con la direzione nazione dell fbi ( gli ha chiesto se ha cause segrete per accordi di riservatezza) , è stato ridicolizzato al congresso , ha fatto le scuse generale e questo video è montato ad arte, ogni domanda era giusta , solo tagliata

[@thanksrogerbut5725]

Gli ha chiesto se Facebook ha relazioni aperte con la direzione nazione dell fbi ( gli ha chiesto se ha cause segrete per accordi di riservatezza) , è stato ridicolizzato al congresso , ha fatto le scuse generale e questo video è montato ad arte, ogni domanda era giusta , solo tagliata

[@Morn__]

Ciao papà

[@IlBalivoDiUzhitz]

Hasbro ciao bello

[@giagnorio86]

Sono l'unica non iscritta a Facebook ?? Aspetto risposte..

[@razvanmarin7534]

giagnorio86 Anch'io come te.. 😂

[@giuliachessa8614]

giagnorio86 mi sono cancellata quattro anni fa... la migliore decisione della mia vita. Risparmio un sacco di tempo prezioso

[@elenafedi5824]

pure io mi sono cancellata da fb perché tutti sanno gli affari personali e sprecato troppa vita e praivasi (non ricordo come si scrive)

[@akribiacraft2376]

Io mi sono tolta perché era una gran rottura

[@donedoardo9796]

MAI stato iscritto a nessun socialshitworck.. purtroppo "vazzap" mi serve per il lavoro.. 21 anni, mentre gente vive su social inconsistenti.. Vi consiglio Carmen di Stromae ascoltatela e guardate il video

[@michaelcrestan]

Senatore: "In 30 anni di carriera non ho mai asistito ad un caso simile!" Zuckerberg:: "28 precisamente" Senatore: "Cosa?" Zuckerberg: "Cosa?"

[@pierluigiallara9396]

"scritti in inglese e non in swaili, così l'americano medio potrà comprenderli" quell'uomo ha ottenuto tutto in mio rispetto

[@FerraVenetoStato]

Pierluigi Allara vorrei vedere gli emendamenti approvati e scritti da lui come son leggibili, le comunicazioni di fb a me sembrano tutte chiare e limpide..

[@Leo-ez1cr]

Luke Veneto già anche perché sono scritte in tutte le lingue...

[@jackx5861]

Qualunque contratto aziendale è scritto in.modo da fregare chi lo firma. La legge non ammette ignoranza.

[@nicoladc89]

fossi stato un Zuckerberg gli avrei detto che i contratti con gli utenti di FB sono molto più chiari delle leggi e in effetti lo sono. Il problema è che non li legge nessuno, ma sono comprensibilissimi.

[@ilpatongi]

Eh infatti, la maggiore parte degli americani è ignorante d'altronde

[@giuseppegr3522]

50enni sul web e dove trovarli

[@ruottii]

2:16 “Facebook’s been served with subpoenas, from the special council woman’s office, is that correct?”

[@enrico42069]

se leggi i sottotitoli ci riesco anche io

[@Paponetti]

Prima di tutto: non mi sembrano domande insensate. I senatori cercano di capire come funziona il meccanismo e non sono tenuti ad avere competenze in social networks. Secondo: Zuckemberg é un affarista e detiene dati di milioni di persone. Avere sospetti su come i dati vengano utilizzati per scopi di polizia e di intelligence mi sembra il minimo. Terzo: vorrei sapere quanti di questi ragazzini smanettoni che dileggiano i senatori conoscano la storia della propria nazione o abbiano letto qualche classico della letteratura.

[@cappell05thebest4]

2:15 😂😂😂😂

[@Alterseven]

Si vede che avete capito tutto dal video se pensate che Zuckerberg li abbia messi in ridicolo. Guardate l'audizione completa e capirete che era molto in difficoltà e nel rispondere si muoveva con i piedi di piombo.

[@Elena-vn8ec]

Zuckerberg vivi in pace. Amen

[@alexsalvi1824]

si ma intanto usa le nostre informazioni :D per farci soldi. e lo lodate anche come vincitore :_D.

[@avery19]

Alex Salvi cosa? Puoi spiegarti???

[@alcerasa]

@Alex Salvi Le tue informazioni gliele hai fornite tu, e di tua spontanea volontà, nel momento in cui hai fatto l'iscrizione a facebook e hai spuntato la casella "Acconsento" senza leggere cosa c'era scritto sopra. Sicuramente da qualche parte c'era scritto che acconsentivi al trattamento e al cedimento a terzi per scopi pubblicitari e/o promozionali dei tuoi dati personali.

[@alessandrofioretti1213]

Aldo Cerasani anche a scopi politici? Non mi sembra sai, cercare ormai di difendere questo finto personaggio è assurdo

[@lorenzoliciniocarino502]

Luca Sorice che poi noi mettiamo dati falsi ahahahah

[@ZuppadiCioci]

Ma ci arrivate porcoddue che se coprite le scritte finali coi video correlati siete cringiosi(?)

[@MapraGaming]

La Cioci sposami

[@davide7848]

Alcune domande non sono assurde e hanno dietro una logica (come ad esempio, lo scambio tra Whatsapp e Facebook). Solo che molti adolescenti qui sotto, prendono il problema privacy e sicurezza sotto gamba. Tra qualche anno li si ritorcerà contro. A loro, ma anche a tutti gli altri.

[@stefito76]

A quella domanda Zuckerberg gli ha risposto. Il problema, da quello che si capisce da questo video, è che il senatore voleva fare quello che ci capisce richiedendo la stessa cosa in altra maniera volendo far intendere che Zuckerberg non avesse nè capito nè risposto.

[@Oneiric28]

È chiaro che la domanda di per se avesse la sua logica, ma non hai visto la sfacciata ignoranza del senatore nel ripeterla più volte, come se fosse Zuckerberg ad aver frainteso la domanda?

[@lorenzomm2630]

Se non hai nulla da nascondere non c’è nessun problema

[@tempoblu]

@Lorenzo Dcr classica risposta che non merita "risposta". Negli anni '20 in Olanda fu fatto un censimento su quanti ebrei, mussulmani, cattolici, etc etc ci fossero. Il censimento fu fatto per stabilire quanto terreno doveva essere destinato ai cimiteri per ogni gruppo religioso. L'idea era a fin di bene no? Bene, venti anni dopo ciò si rilevò devastante per gli ebrei; non serve aggiungere altro. Mi faresti entrare in casa tua a dare un' occhiata? Se non hai nulla da nascondere....😉

[@marcocereda2467]

@@lorenzomm2630 un'affermazione che non merita neppure risposta per quanto è stupida

[@gryssynomaskerato5912]

Ciò che la gente non capisce è che la cosa grave non è che Facebook abbia "rubato" e venduto le informazioni degli utenti a Cambridge Analityca (perché a fare quello lo autorizziamo noi nel momento in cui ci iscriviamo all' app accettando tutte le condizioni) ma che non abbia controllato che cosa ne avrebbe fatto C.A. con quelle informazioni

[@Tombo22]

Più che altro, il fatto grave è che sono state usate per fare propaganda politica, e sono state determinati, perché la maggior parte delle persone in quella sala sono state elette grazie a fb.

[@althealieniz5200]

Tombo mmh dici eh.. mentre fb di fatto censurava molti personaggi e contenuti di stampo conservatore e repubblicano in maniera indiscriminata e senza alcuna giustificazione plausibile. Al che lì il povero mark ha iniziato a rispondere più volte con delle risposte preconfezionate circa la (presunta) neutralità del servizio che di ridicolo avreste trovato solo il vostro beniamino...

[@Tombo22]

AltheAlien IZ, dati rilevati da inchieste che poi si sono rivelate non attendibili, in un delirio collettivo che voleva Facebook un mostro malvagio. Invece in il caso c. a. si è rivelato vero. Non per giustificare la piattaforma, dove vige la più palese e ovvia rappresentazione della demagogia moderna, si come la verità sia solo postfattuale, un posto dove l'intero mondo è connesso.

[@thekingofgamers3253]

Qualcuno ci ha capito qualcosa?

[@youtubepooppismo5284]

SI

[@25energie]

Pezzi montati a caso e che tradotti perdono anche di più

[@filippo2244]

25energie ehmmm ascoltati in inglese vogliono dire la stessa cosa di com è tradotto...forse tu non sai l inglese

[@25energie]

Filippo ripeto, montaggi a caso dove non si capisce nulla di nulla, basti vedere la parte dove zuk fa rumori robotici, perché spesso visto come alieno o robot.

[@gabrieleriva756]

ma non sentite le domande assurde che fanno?

[@aleciao91]

La disinformazione è un'arma! E questo video ne è la conferma

[@AmicoImmaginarioDiLeleAdani]

Sembra quasi che Zuckerberg sia pulito e tutti gli altri sono degli stupidi guardando il vostro video. Perchè non mostrate anche le domande serie che gli sono state fatte? e i momenti in cui era in evidente difficolta? e perche ridicolizzate il congresso? alcune domande sono banali ed evidentemente non approfondite dai signori del congresso, peró a parte quello pensate davvero che chiedere a Zuckerberg dove ha dormito la sera prima sia una domanda cosi stupida o banale?

[@paolino574]

Secondo me quella dell'albergo è proprio fatta apposta per fargli divulgare a sua volta dati personali suoi. Na sorta di contrappasso...

[@ilpatongi]

Il video si chiama "Le domande più stupide fatte a Zucchinaberg" non "Tutte le domande fatte a Zucc" Chiaro o vuoi il disegnino?

[@leandromoderado2202]

@@paolino574 ma cosa significa questo che hai scritto? ''per fargli divulgare a sua volta....''

[@braynervasirani4646]

In parole povere gli hanno chiesto come risolvere i problemi tra fratelli

[@cirozellwegerofficial129]

.."quando un prodotto è gratis, il prodotto siamo noi." *_

[@robertocarlozzo1781]

Il prezzo da pagare è la nostra privacy

[@colenpaben5135]

Spettacolo! Credevo, fossero solo i politici italiani a non capire una sega di argomenti su cui poi legiferano a quanto pare non è così. Ma ciò apre un interrogativo preoccupante sulle persone che votiamo per governarci e la loro competenza...

[@MarkEvans20]

1:37 WatsApp l'espressione facciale che ho dopo aver letto WatsApp è quella di Zuckerberg al minuto 1:04

[@alessiomaffezzoli9143]

Ignobile comportamento da parte di Zuckerberg senza dubbio. Non essendo i membri del Congresso esperti in materia informatica cercano di porgere domande spiegandosi come meglio possono, seppur limitatamente. Domande che sarebbero comunque facilmente interpretabili anche da un bambino delle medie. Io ho capito cosa volessero dire i signori e forse anche ciascuno di noi ha capito, ma Zuckerberg continua a far finta, data la sua enorme conoscenza del mondo digitale (non lo metto in dubbio), che le domande poste siano assurde e fuori dal contesto, tamponando qua e là con risatine e occhiate sulle persone circostanti per cercare approvazione... classico comportamento di chi non vuole rispondere a domande scomode, quali la raccolta di informazioni personali per creare pubblicità mirate su oggetti che ci interessano in particolare (il senatore che parlava della cioccolata intendeva chiaramente questo), oppure la raccolta di informazioni in tempo reale senza il nostro consenso (domanda iniziale del senatore che parlava del nome dell'hotel), oppure ancora, le enormi quantità di dati venduti a terzi per pubblicità mirate o altri servizi (senatrice che parlava dello "store" dei dati). Ecc ecc!!

[@savosia499]

veramente la domanda sulla crittografia di whatsapp è importantissima, come anche quella sul profitto. Non vedo cosa ci sia da ridere.

[@chappie3642]

Savosia Doppiaggi é ovvio che WhatsApp e Facebook non si mandano dati, 1 richiederebbe il consenso per essere legale. 2 sono aziende in contrasto quindi ovviamente non succede

[@chappie3642]

Savosia Doppiaggi inoltre fa ridere perché non sanno di cosa stanno parlando, é ovvio che usano la pubblicità per guadagnare

[@savosia499]

Chappie veramente Whatsapp è di proprietà di Facebook, almeno vai su Wikipedia a far finta di conoscere l'argomento prima di sparare a zero...

[@chappie3642]

Savosia Doppiaggi anche se non sapevo chi era l'owner di WhatsApp non vuol dire che non so come funzioni. Inoltre se Zuckerberg ha appena detto che i due sistemi non collaborano e lui gli chiede se succede senza la mano umana capisci che c'é un problema. Inoltre sarebbe molto difficile creare un sistema per localizzare le parole chiave dalle chat, costerebbe molto un progetto simile, e per poi nemmeno avere tante informazioni come quelle delle ricerche su facebook

[@TheMoAndKay]

la domanda è meno stupida di quanto non sembri poiché se mai dovesse capitare di trovare come risolvere il criptaggio, per questa dichiarazione mark rischierebbe la gattabuia per secoli seculorum. Ti faccio notare che la criptazione su whatsapp è stata aggiunta (o meglio e più verosimilmente migliorata) solo più avanti. e anche ammesso e non concesso che mark non sappia come si faccia, non vuol dire che qualcun'altro non possa. così vale per i soldi, così è valso anche (se in maniera diversa) per CA. il fattore "senza la mano umana" è un'altra domanda più intelligente di quanto tu (chappie) non sia arrivato a capire: "l'internet delle cose" fa già uso di comunicazione tra apparecchi elettrici senza che tu muova un dito e siamo solo in una fase iniziale del tutto, questo potrebbe portare due sistemi a riuscire a comunicare tra loro se (detta in maniera semplice) sapesse infilarci un ponte, anchesso criptato, ma capace di far comunicare i due... e non il tostapane. il sistema per localizzare le parole chiave ci sarebbe già ed è vecchio di anni, c'è il filtro "criptato" che semplicemente lo copre... che poi non trovi messaggi nelle chat (ma a quel punto hai la comunicazione totale) inferiori alle ricerche è una sciocchezza assurda, o di snowden non avremmo mai sentito parlare ed il patrioct act (ed il suo superamento da parte dell'nsa) non avrebbe mai avuto motivo di esistere. fossi in te, seguirei davvero i consigli di savoia, il fatto che tu non sappia lo dimostri... non è che lo fai intuire. lo provi.

[@strafigurainme1909]

Tutti i simpaticoni che prendono in giro i componenti del congresso, almeno sanno come funziona un interrogatorio? Siete banali e superficiali.

[@micky100]

In realtà alcune delle domande in sè non sono così stupide come vengono dipinte nel video, è il modo in cui vengono poste che le fa sembrare tali. Io per esempio sono assolutamente convinto che se parlo di qualsivoglia argomento su Whatsapp, di conseguenza mi compariranno pubblicità e banner realtivi su Facebook. E ne sono convinto per esperienza personale, non perchè sono complottista (altrimenti non userei questi servizi). Inoltre, credo che ormai tutti sappiano che dal momento in cui non si effettua il logout da Facebook tramite l'app per smartphone, esso registra tutte le nostre conversazioni che vengono elaborate da un algoritmo per infestarci di suddetti banner pubblicitari. E questo lo so non perchè sono complottista, ma perchè me l'ha spiegato un certo Edward Snowden .

[@annalou9176]

ormai tutti i social e i siti su internet fanno questi "tracciamenti" dove registrano le parole chiave e le parole cercate per poi utilizzarle a fini commerciali...è il business... e cmq c'è anche il modo di personalizzare questi tracciamenti, se non si vuole essere "importunati"

[@cristiandesantis9847]

Una persona intelligente ricca e potente contro tante persone stupide ricche e potenti.

[@TheMoAndKay]

alla redazione di fanpage: fate anche un video con le domande un po' più ficcanti che la commissione ha fatto... trovare questi tre minuti in passa 5 ore di più giorni avrà richiesto enorme fatica... ma sorrisi a parte, l'informazione che passa (a letta dai commenti di utOnti) è che il tutto sia stata una baracconata... ...che di suo non lo è affatto (o meglio lo sarebbe in ogni caso, ma per BEN altri motivi, che il 90% dei visitatori di questo video nemmeno capirà impegnandosi una vita intera...) ...ammesso e non concesso che vogliate fare informazione.

[@nicolag.9188]

Ma secondo me Zuckerberg è tipo un alieno travestito da umano

[@nomenomenomen301]

Ma solo a me sembra fattissimo?

[@Theraloss]

Sì, ma non decontestualizzate alcune domande. La domanda dell'hotel era fatta appositamente, seguita da "ci direbbe con chi parla quotidianamente in chat?" per far capire il senso di tutto ciò. In quella della cioccolata, il senatore dice che IN CHAT CON UN AMICO dice che gli piace un tipo di cioccolata e poi gli compaiono le ads.

[@gabrielecimaroli7198]

Non bisogna sottovalutare questo caso, è una cosa GRAVISSIMA che va punita assolutamente

[@Elvisredbaron]

Che santa pazienza ci sarà voluta per rispondere con serietà

[@Eddy-S.]

Ma la domanda della senatrice al min 2:25 era abbastanza chiara.. Non capisco perchè Mark abbia fatto il finto tonto e non abbia risposto.....

[@XxFrank]

cosa si prova a copiare un video della cnn?

[@simonemaglia2956]

2:16 AHAHAAHAHAHAHAH MA COOSA

[@darkgiorgio0186]

1:00 poca acqua sennò il motore va in tilt

[@FabioSartiGKShow]

numero 1: l'incontro è durato ore e non è che per 5 minuti di domande che sembrano stupide potete scrivere "congresso di idioti" oppure "zuckerberg che pazienza che hai avuto" numero 2: le domande sembrano appunto idiote ma dietro ad ognuna c'è un sottile modo per metterlo in difficoltà e infatti è spesso imbarazzato, prende tempo o fa come me quando a un esame non conosco la risposta a una domanda e me la gioco tra espressioni facciali e risposte vaghe numero 3: il fatto che sia palesemente imbarazzato, e molti nei commenti non so come facciano a non notarlo, fa capire molte cose

[@djanonymuos9890]

WTF

[@Il_Manganellaio]

comunque il senatore al minuto 1:38 non fa una domanda stupida, giustamente chiede se i due sistemi comunicano tra di loro senza nessuna interferenza umana, è stata una domanda intelligente che in effetti a pochi sarebbe venuta in mente.

[@HeresTheGenZFlorentineFolks.]

Povero Mark, mi faceva pena davanti a tutta quella gente ignorante con domande senza alcun senso logico... 😂💪🏽🇺🇸

[@blakkoo4787]

Ahahahha

[@francescoanastasio2021]

L'osservazione dell'ultimo senatore è tutt'altro che assurda.

[@ludovicaportuesi8443]

Mi sto scassando😂

[@diabateadama5522]

Ciao bella come stai sai che sei molto carina

[@ceciliaranfagni9797]

Qui in Italia adesso funziona di nuovo Wats app Grazie a tutte le persone che lavorano così.brne in modo da permettere una comunicazione così importante specie in un momento di grave crisi economica e sociale causata anche dalla assurda guerra in Afghanistan

[@redikurti8334]

Mi fa pieta come voi tutti nei commenti ridiate con questo video. Quel processo e durato 5 ore e c'e un motivo se fanno quelle domande cosi scontate ma voi siete cosi ciechi da non capire che lo scoop di questo video e mettere in ridicolo quella commissione e non far capire alla gente che quel maledetto ebreo dovrebbe marcire in un buco

[@alessiacaruso9739]

redi kurti Ragazzo, non a tutti è scognito come funziona un processo, ma il divario tra informazioni scontate già da tutti presupposte più o meno implicitamente che il video mette in evidenza e il livello di difficoltà delle domande (nullo, e su un sistema così complesso come fb)è altissimo, molti di noi ignoranti con precchie informazioni base in più avremmo messo sotto torchio uno come Zuckeberg molto meglio, non te ne accorgi? Al di là delle domande ulteriori nelle restanti cinque ore

[@redikurti8334]

Alessia Caruso quello che non capisci e che questi video sono fatti apposta per ridicolizzare e minimizzare la gravita dell accaduto

[@redikurti8334]

Comunque Buongiorno anche a te ahah

[@alessiacaruso9739]

Ma va, davvero?! E cosa c'entra col punto di cui ho parlato io riguardo al senso del divario evidentemente generazionale?! Altra cosa, stai esprimendo tu stesso commenti su una piattaforma condivisa, non su carta e penna a casa tua, cosa recrimini la stessa esistenza del social di cui ti stai nutrendo, come tutti d'altronde, qui? Buongiorno a chi ha rispetto,non certo ad un razzista fascio. Ciao ragazzo.

[@redikurti8334]

Alessia Caruso io razzista fascio? Ahah sei completamente fuori strada

[@alessandrog.459]

Ma Costui è un essere umano oppure un Androide?

[@blackbox9641]

Mah. In realtà mi paiono tutte domande legittime.

[@kurutakurapika1096]

*penis?*

[@mttkey8084]

Legittime ma inutili! Questi sembrano tutto tranne che informati.. Tutti sappiamo che Facebook genera introiti tramite pubblicità, ma a quanto pare una delle persone che in quel momento sarebbe dovuta essere una delle più informate, invece, sembrava appena caduta dal però... Bho..

[@blackbox9641]

ma no credo che alcune domande debbano essere poste per mettere per iscritto che M.Z. affermae che gli introiti di facebook sono derivanti da pubblicità. Probabilmente all'inizio gli hanno chiesto "come si chiama Lei?" nonostante sapessero già la risposta.

[@user-bx7rw1pt4p]

blackbox infatti....poi questi qui di KZbin manco avranno sentito le altre domande

[@CeccoGrullo]

blackbox ah beh, se fosse stata una domanda di formalità, gli avrebbero chiesto qualcosa tipo "la sua compagnia genera introiti tramite la pubblicità, corretto?", invece il senatore (sigh) gli pone la domanda nel modo più goffo possibile, come se non capisse assolutamente come funziona facebook. Quindi, molto probabilmente è proprio così che stanno le cose.

[@daryg352]

Volevano umiliarlo, e ci sono riusciti, xchè secondo me non era assolutamente pronto a rispondere, soprattutto xchè ha il suo ego troppo alto..faceva finta di essere talmente innocente immacolato, da far finta di non capire le domande pur ridicole ( alcune) comunque per me non ha capito niente delle persone...

[@Kyle-jq5dh]

*zucc*

[@antoniogargiulo9491]

Onestamente ho visto solo un tentativo di ridicolizzare quelle che erano le domande fatte, le quali, rispecchiano in pieno tutte quelle che ognuno di noi dovremmo farci nell'utilizzare i social, in particolare Facebook.

[@beatmaker9635]

Fanpage mi potete mettere cuore al commento

[@Domatty]

-Mark 3 anni fa andai con la mia famiglia a fare una bella esperienza -4 Senatore -Cosa? -Cosa?

[@valentinion6554]

0:30 ora la cosa della coccolata lo fa anche Google, se cerchi qualcosa google ti fa apparire pubblicità su quello che hai cercato. Qui il problema non è solp Facebook ma ormai un po' tutti gli altri social network.

[@magna2794]

Consiglio a tutti di vedere l'intera interrogazione del minuto 0:15 in cui il senatore chiede a Zuckerberg se vuole condividere il nome dell'hotel in cui è stato. Trovo davvero fuorviante questo video, perché ci sono domande che all'apparenza sembrano strane ma in realtà successivamente si dimostrano connesse a varie faccende legate appunto al caso Facebook.

[@andreana3531]

Un processo più farsi di questo non si é mai visto nella storia potranno mai toccare il presidente e la sua azienda plurimiliardaria

[@adalbertomariadifrancia]

Bello leggere dopo 4 anni i commenti spacconi della gente che pensava davvero che i senatori fossero tutti ignoranti... poi abbiamo scoperto che oltre alle pubblicità si vendono anche i metadati a terzi, e che il vero oro siano proprio quelli (invece qui tutti a deridere il senatore che gli chiede se facebook sarà gratuito...non capendo la domanda), poi abbiamo capito come attraverso la piattaforma si siano creati dei veri e propri gruppi politici e rivoluzionari che tra un po' non facevano anche un colpo di Stato negli USA (e anche qui la senatrice chiede se facebook stia cavalcando il momento o stia dando informazioni a forze politiche sovranazionali) Poi abbiamo anche scoperto che stranamente hai voglia di una mela e ti spuntano mele dappertutto e non per un semplice algoritmo, ma per tutti quei dati che venduti a terzi vengono poi utilizzati ANCHE per questi motivi... Insomma, oggi i commenti da italiano medio che deridevano "i vecchi senatori" forse dovrebbe iniziare a prendere coscienza che gli ignoranti siamo noi che pensiamo che qualcosa nella vita e in questo sistema economico possa essere gratuita... Risus abundat in ore stultorum. p.s. fanpage è la prima che mettendo la musichetta "tattica" da film comico ha portato il dibattito ad un livello qualitativamente basso, ma non è la prima volta che prendete clamorose stecche.

[@daryg352]

Mark in futuro sarà il presidente e la moglie sarà prima first lady cinese USA.

[@loquendo7691]

sarebbe divertente un video uguale con le domande assurde fatte dai giornalisti di fanpage

[@gianlucapucello8707]

Manipolare il video del processo in questo modo conferma in modo univoco il vostro squallore come pagina giornalistica. Purtroppo le persone non esperte in materia sono "costrette" a credere nella banalità delle domande (a vostro giudizio). Sappiate invece che sono tutte domande inerenti ad un ragionamento legato al lavoro degli algoritmi dei sistemi. Domande azzeccate e pungenti. Buona giornata.

[@Sfilicud]

Le domande a 2:03 e 2:40 sono assolutamente sensate. L'ultimo che parla da un buon "consiglio" al Sig. Zuckerberg.

[@giuseppetrifonejr.5582]

A me ricorda molto gli interrogatori fatti da Dolores Umbridge ai vari professori in Harry Potter.

[@manuelragazz0927]

Apparte il fatto che esistono le pubblicità e quindi si guadagna anche con quello. Ma poi, esistono anche delle cose magiche chiamate 'azioni' non è difficile da comprendere cehhh

[@mattevolto]

"Would be confortable sharing with us the name of the hotel where you slept last night?" "y tho"

[@CosediMontagna]

I politici che non capiscono nulla di internet e che cercano di parlarne mi fanno tenerezza!! Ho un canale anch'io, passa a trovarmi e se ti piace non dimenticare l'iscrizione! 👍👍👍

[@jacopoantoniazzi3610]

Potevano scegliere tra 11 domande diverse, loro ovviamente, hanno scelto quelle stupide

[@danilodagostino2765]

È stato un dibattito serio e di una criminalità sui dati e sull’informazione che va avanti da anni e voi ci giocate in questa maniera, tra l’altro montando come se fosse tutto a favore dello zio Zuck? Che tipo di informazione fate ?

[@annalou9176]

informazione di m**da.......come nel loro stile

[@marcoliberamente]

Questo dimostra chiaramente come non sia solo responsabilità di FB.

[@freedom-kl4bj]

C'é gente che ancora crede che é l'inventore di facebook ...poveracci !!

[@sachaercoli4547]

Come si levano i consigli dei video successivi che appaiono a fine video e non mi permettono di leggere gli ultimi sottotitoli? Ma siete scemi a metterli proprio lì?

[@TheGabri14ella]

L'audizione di Zuckerberg al Senato Usa Il pericolo, ha detto il senatore Thune, è che “da esempio di sogno americano, Facebook diventi un incubo per la privacy”. Il social network ha “impropriamente condiviso” dati di 87 milioni di utenti senza il loro consenso. Zuckerberg: “Non offriamo oggi un’opzione a pagamento, dice, ma vogliamo connettere le persone in tutto il mondo e per farlo abbiamo anche bisogno della pubblicità. Ci sarà sempre una versione di Facebook gratuita”. Il senatore Nelson ribatte: “Quindi le persone pagano con i dati?” Alla fine, Zuckerberg ammette: “Sì”. “Non raccogliete la cronologia dei messaggi e delle chiamate?” “Voglio fare in modo che sia la mia equipe a rispondere, per essere il più dettagliato e accurato possibile”. Molti i “non so”, diverse le promesse di approfondimenti”: Zuckerberg non sembra sempre all’altezza del ruolo di leader globale di una comunità di 2,2 miliardi di persone, eppure a Wall Street le azioni salgono del 4,5%. gabriellafilippone.blogspot.it/2018/04/laudizione-di-zuckerberg-al-senato-usa.html

[@xcarof]

L E T E T T I N E cit.un uomo incredibilmente bello più di senpai

[@clotclot4095]

Are you a cyborg?

[@simonemario2996]

Quello che intendevano (e che è anche vero) è quando parliamo di qualcosa che ci piace che sia oggetto o no e poi qualche minuto,ora o giorni ce lo troviamo come pubblicità su siti internet o ad esempio su instagram.

[@halogame9716]

Si, tutto bello... Ma la sua nave ha il pollo fritto?

[@micaelmaltoni5671]

Se mettete i video consigliati in basso non si leggono le ultime scritte..

[@BRIHO01]

Come avete scritto what'sapp😂 1:39

[@xxxbrolyxxx3276]

Le iene ,Striscia e voi di Fanpage dovete sparire , non fate nulla apparte diffondere disinformazione Spiegatemi il senso di questo video

[@tempoblu]

Le domande sono molto serie. Esempio A) Guardo un pezzo di cioccolata. Come mai compaiono pubblicità di cioccolata poi? B) Come guadagni offredendo un servizio gratis? Ci sono le pubblicità vero, ma il vero guadagno sanno tutti quale sia e si ricollega al punto A) C) I termini di utilizzo di facebook qualcuno li ha mai letti? Ora non so se siano cambiati, ma fino a poco tempo fa i termini erano più o meno questi: Qualsiasi cosa pubblichì diventa di proprietà di facebook ma la responsabilità di ciò che pubblichi è tua. Pubblichi delle foto? Magari la foto del secolo? Diventa di facebook. Scrivi un romanzo in un post? Non hai più nessun diritto. Anche se cancelli il post facebook potrebbe mettere in stampa il romanzo, perché tutto diventa proprietà di facebook appena pubblichi..... se però in un post scrivi che vuoi ammazzare 1000 bambini o metti foto proibite o scrivi qualcosa contro la legge, seppur resta di proprietà di facebook, la responsabilità è tua. Qualcuno sano di mente firmerebbe un accordo simile? Eppure la gente lo fa, lo fa semplicemente perché non da valore a quegli accordi. Diciamola tutta: quando " accettiamo" lo facciamo subito per toglierci di mezzo la cosa, anzi se non ci fosse nulla da accettare sarebbe meglio, è solo una perdita di tempo.... Eppure perché tutti i siti quando ti registri ti fanno " firmare" un contratto? Come diceva Totò, viva l'ignoranza.

[@ilpier982]

Sembro io alle interrogazioni

[@queenalex064]

Immagino che Marck avrebbe preferito che ci fosse candeggina in quel bicchiere. Povero.

[@drino3264]

Se solo "ok boomer" fosse nato un'annetto e mezzo fa..

[@erminiamariani3982]

2:41...notare quello quello con il telefono😂😂

[@matteolunardi8128]

"Quante categorie di dati immagazzina Facebook?" "Solamente due, non si preoccupi senatore."

[@radiomilano2346]

Perché difendete questo tizio multimilardario? Mmm, qui qualcosa mi fa dubitare della vostra trasparenza

[@blakkoo4787]

Quindi se uno è ricco automaticamente bisogna stargli contro?? No perché se no non specificavi che è ricco Bella questa...

[@micheleperrone1788]

Come hanno scritto WhatsApp?

[@leandromoderado2202]

La rispota che lui avrebbe dato nella domanda posta nel 2'.05'', perchè viene totalmente ignorata? Mi sembra una domanda che non ha niente di stupido

[@rayenelouni7639]

Comunque dovete togliere le miniature dei video alla fine perché uno deve fare più fatica a leggere che riuscire a comprare l’iPhone X