Le Frenchcast

[@PetitCaribou.officiel]

En France 🇫🇷 on est tous avec vous les Québécois et PSPP ! Vive le Québec libre ⚜️ PSPP Premier ministre du Québec !

[@PatriotOfLovE]

Je suis abasourdie, je découvre quelqu'un d'innatendu, j'ai des devoirs a faire avant de voter, beaucoup d'impressions démystifiées. Merci a PSPP pour autant de transparence, merci à Pantelis pour nous donner ENFIN ENFIN ENFIN accès a une entrevue de cette qualité avec un politicien, j'attend les prochaines pour me faire une tête sur les autres candidats. Je capote combien c'est enrichissant!!!!

[@denisgagnon9284]

Merci PSPP tu es vraiment quelqu’un de motivant! Le Québec deviendra un pays indépendant avec toi comme président!

[@werebeast7476]

PSPP m'a redonné la flamme de l'indépendance qui était éteinte. Par contre, seulement 1 heure avec lui c'est trop court. Bravo Pantelis.

[@Djieff]

plus le temps passe, plus j'aime PSPP, je commence le podcast, merci d'avance!

[@MrMiclap]

Je suis un auditeur de Ian et Frank et je prefere de loin cette entrevue ci. Jespere, VRAIMENT, que les bottines suivront les babines. Tu prend du galon dans mon estime mon cher PSPP. Merci Pantelis pour l avoir recu.

[@alexandreparent9266]

Très bon podcast, VIVE LE QUÉBEC

[@Maximilian_Em_Jod]

J'adore Paul St-Pierre Plamondon, c'est un homme de valeurs et droit dans ses bottes.

[@Tomyvilacorta]

PSPP à 48 ans, c'est le Tom Cruise Québecois, what a brilliant guy! 🤛🏼🔥 il a mon vote 100%

[@simpeet2599]

Tellement, j'ai vrm fait le saut quand il a dit son âge, je le croyais début/mi 30aine😅

[@ClaireLavigne-h1c]

Merci! De prendre le temps de penser, de parler, d'écouter et d'échanger dans les ressemblances et différences s'il y a! Merci! D'exister vous deux! J'ai apprécié énormément ce climat respectueux! Une tournée de Monsieur St-Pierre Plamondon d'un océan à l'autre est des plus inspirantes afin de permettre de rencontrer un QUÉBÉCOIS à l'esprit vif, cultivé, respectueux avec son savoir-faire et son savoir-ÉTRE exceptionnel!❤

[@SébastienPoliquin-u7n]

Une fierté ce chef, Vive le QUÉBEC LIBRE et INDÉPENDANT.

[@michaelgouletpaquin383]

Avoir se gars la, c’est un criss de bonne idée… j’adore

[@PierreMondou-go8zh]

PSPP prochain premier ministre du Québec ? Je le crois de plus en plus.

[@anthonyduval3191]

@@PierreMondou-go8zh Prochain président de la république du Québec

[@fs400ion]

Président de la République du Québec même!

[@PetitCaribou.officiel]

Je suis français et je dis : Vive le Québec libre ⚜️!

[@christophepoil1940]

c'est grâce aux Québecois comme toi pantelis qu'on se rapproche vers notre pays!

[@RaphaelleDeguire]

ok le podcast au quebec cest juste rendu parfait 😂

[@jymmi1001]

Excellente entrevue! PSPP c’est toujours intéressant de l’écouter faire la promotion de notre beau Pays 🙂

[@julienllcooljjulienllcoolj353]

Having PSPP was a BO$$ MOVE 👌💯

[@ogt333]

PSPP toujours très solide en entrevue! Il donne confiance!

[@AlainDEer]

Excellent 👏👏👏

[@heroique2539]

Honnêtement, mon opinion de PSPP et de Pantelis a grandie. Il y avait vraiment de bonnes questions sérieuses, intelligentes et pertinentes avec des réponses qui l'étaient tout autant. Bravo Pantelis ! Et merci de recevoir des gens importants.

[@VersDeTerre]

Je suis régulièrement PSPP et ici nous avons une des meilleures entrevues que j'ai vues. De bonnes questions qui ouvrent bien le dialogue. Non franchement bravo.

[@simpeet2599]

Enfin un politicien (autre que QS) qui accepte de faire un podcast!! J'espère que ça va en inspirer d'autres, c'est tellement une belle façon de se faire connaitre et d'exposer ses idées/projets. Good job Pantelis de travailler fort pour recevoir des politiciens!!🔥

[@ThomasLalancette]

Génial!!!

[@MarcAndreRoy-b3s]

Bravo à Pantelis pour ton Frenchcast avec PSPP. J'ai aimé ton honnêteté émotionnelle, ton ouverture sur le monde, et tes franches opinions qui ont enrichis le dialogue. Je ne te connaissais pas et je te découvre grâce à ton audace de t'aventurer dans un registre qui me semble hors de ton cadre habituel. L'avenir sourit aux audacieux, donc continue comme ça! ❤

[@Thymz02]

58:21 C’est la raison pourquoi s’il est le chef du camp du oui, nous sommes entre bonnes mains. La seule affaire, il doit trouver son Jacques Parizeau, un gars si solide en finance qu’il va être difficile de remettre le PQ en question.

[@gus_d_agony]

bon point

[@acharat6]

C'est lui le Jacques Parizeau. Il a fait sa maîtrise en administration des affaires à l'université Oxford au Royaume-Uni. Parizeau a fait la sienne à la London School of Economics. Et en prime il a plus de charisme que Parizeau. Pas autant que René-Lévesque, mais pas loin. Honnêtement c'est peut-être la meilleure chance que les québécois a jamais eu. Et je suis convaincu que c'est la dernière chance pour notre peuple. Le temps joue contre nous.

[@Thymz02]

@ Aussi compétent et diplomer de grandes écoles puisse-t-il être, c’est n’est pas productif pour un premier ministre de gérer la province et les finances en même temps. Il devra tout de même trouver un « top gun » des finances.

[@liberxionzion5959]

Il s'en sort assez bien seul, mais j'espère fort le retour de Jean-Martin Aussant en 2026

[@gus_d_agony]

@@acharat6 fini l'épisode l'épisode avec un gros frisson; enfin de l'espoir! reste que ça y prend une solide équipe autour... et il est bien positionné pour attirer les meilleurs; ça promet! ⚜💙

[@jclem2986]

Pour vrai, ce fut très intéressant et je découvre un homme nuancé et réfléchi. Très bon podcast. Merci !

[@aggentiane]

J'ai toujours voté PQ car je suis souverainiste, mais quand j'ai découvert PSPP pendant l'élection de 2022 et que je l'ai écouté pendant les débats, j'ai été tellement impressionnée que j'ai aussitôt pris ma carte de membre du PQ!! Son intelligence, sa rigueur et ses valeurs sont juste magnifiques! Cet homme sera assurément un premier ministre exceptionnel!

[@TheVictoriaTess]

Osti qu’on l’aime PSPP !

[@spicysamy]

Pantelis, juste te dire félicitations! Tu es le Dungeon Master du podcast au Québec!!!

[@MetalSamDub]

Quel homme !! Merci Pantelis

[@DanielleHammond-k5w]

Merci vraiment belle entrevue encore et encore de ces entrevues je viens de découvrir votre podcast merveilleux

[@nicolasbernier9815]

Superbe entrevue! Merci mon frère!

[@gabriellecote2722]

Go PSPP!!! ✊🏻

[@yvespetit]

Bravo pour la croix Pantelis. Merci Paul de porter l'espoir du peuple canadien (notre nom depuis 400 ans).

[@patricest-amour7450]

deux hommes en or.

[@sherlockduf4186]

Nous aurons bientôt une ultime fenêtre d’opportunité afin de faire du Québec un pays. Nous n’avons aucun avenir dans le Canada. Il faut impérativement défendre notre langue, notre culture, nos valeurs et nos intérêts économiques supérieurs. Nous avons tous les leviers nécessaires afin de prendre place à la grande table des nations. Décidons enfin par nous-mêmes! L’heure des choix approche. QUÉBÉCOIS, en marche!

[@matthewsansoucy]

Bravo Pantelis. J'ADORE Le Frenchcast

[@ChienFouQuiCourtPartout]

Vive le Québec libre!

[@acidhalfman7902]

Meilleur épisode. ⚜️💎⚜️💎⚜️

[@ThePyre666]

Trop pertinent pour pas que tu lreçois a nouveau!! Deja hate d'entendre de nouvel discussion entre vous 2, j'ai hate aussi de le voir passé au podcast de brick et brack 😅

[@guillaumebouthillette6999]

Bon podcast, Vive l’indépendance! 💙

[@anthroponyme-451]

Super entrevue! Merci!

[@Lili-x5o4p]

Merci tellement !

[@indicasee]

Wow que j'ai aimé ❤ 2 personnes qui font merveilleusement leurs travails💪Merci les boys 🤘

[@nathaliemondat3898]

Bonjour patriote!

[@christophepoil1940]

goated podcast!

[@simongauthier2828]

«Ce qu'il y a de certain, c'est que moi je ne suis pas marxiste.» - Karl Marx

[@nostrace]

Le simple fait qu'un politicien accepte de participer à un podcast (un concept encore assez alternatif) et se rende seul à l'endroit probablement dans sa Elentra 2015, c’est tellement cool et transparent. On est vraiment chanceux d’avoir accès à ce genre d’authenticité aussi facilement. Dans bien des pays, ce genre d’initiative serait impensable pour des politiciens! Et wtf y'a 48?! Il grisonne pas ce caliss là!

[@fp7106-x7i]

⚜️💙

[@loicklaroche6816]

⚜️

[@Marie-nj9jv]

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

[@sammy1752]

Nécessaire

[@Norac4000]

👍

[@raphlegranduc]

Le choque des Titans, rien de moins.

[@valeriest-louis5107]

Haaaaaaaa merci ! !

[@alexdesj730]

👌🏽

[@psychohazards]

I'm curious about the demographic data you have on that video.

[@psychohazards]

Bin Voëyons donc Tabarnak!

[@psychohazards]

Avec le patriotisme Canadien, on va devenir le Mexique.. SAAALLLSAAAAAA!!!

[@antoineplouffe1762]

Belle discussion apaisée et intelligente. PSPP est parfaitement lucide sur notre société, ce qui est la principale qualité d'un leader. C'est tout le contraire d'un Trudeau qui est complètement aveuglé par son idéologie.

[@r.guay-fournier7350]

PSPP articulé, pensée claire. Réflexions, pragmatisme. La souveraineté c'est autre chose que ce Canada qui fait mourir notre langue. Le chef du PQ fait saisir le wokisme impossible de QS comme du libertarisme impossible de Duhaime son PCQ sans nommer ces partis mais on a compris. Et ni la CAQ en PLQ 2.0 brouillon, épuisé comme du PLQ peuvent solutionner nos problèmes.

[@phenix4-447]

nice :)

[@benjaminbourbonnais9592]

Québec pays 2027❤❤❤❤❤2028

[@anthonyduval3191]

freaking PSPP est basé et rouge pilé

[@alainledoux5711]

Le Québec aux Québécois est un projet politique qui date seulement de la fin des années 60. Il faisait suite à celui des Libéraux de Jean Lesage qui avaient lancé la révolution tranquille sous le thème qu’il fallait être « Maître chez nous ». Le chez nous des libéraux était bien celui du « peuple des Canadiens français ». Un peuple que Jean Lesage exhortait de consolider leur pouvoir politique en comptant sur une plus grande place donner à l’Etat du Québec plutôt qu’à l’Eglise bien établit sous le régime de l’Union Nationale antérieur. Suite à la défaite des libéraux en 1966 par un nouveau chef unioniste, Daniel Johnson, qui se vouera à la défense d’une « nation canadienne française » pan canadienne, ou, à défaut, à l’indépendance, et à la démission d’un René Lévesque optant déjà pour cette option, On peut être convaincu que l’adhésion du parti Québécois au concept de « peuple québécois » qui incluait l’ensemble de la population de la province est entièrement délibéré et ce dès le début. La dissolution du Conseil législatif le 31 décembre 1968 avait consolidé l’idée « surfaite » que la nouvelle Assemblée Nationale du Québec se qualifiait assurément déjà comme un État Nation. Ce mirage aura fait miroiter aux indépendantistes que la pérennité de la culture des francophones pouvait être assurée par la sécession de la province du Québec qui s’appuierait sur la base de la simple démocratie provinciale, sur un territoire où les francophones forment une majorité, et sur le principe du droit international à l’effet que tous les peuples détenaient le droit de s’autodéterminer. Ce choix délibéré de définition de peuple au départ, fut assurément une erreur mais une erreur commise vraisemblablement de bonne foi. Le concept de peuple auquel la communauté internationale reconnaissait ce droit de s’autodéterminer était encore difficile à départager de celui aussi reconnu aux États nations de se gouverner souverainement sur un territoire aux frontières sécurisées et respectées. La distinction à faire entre le concept de peuple au pourtour ethnique, comme celui des Canadiens français, avec une langue, une histoire et une culture commune et le concept d’un peuple définit comme étant la population assujettie au pouvoir établit et exercé par un État démocratique était encore relativement imprécise. Les discours indépendantistes du René Lévesque du début s’adressent presqu’exclusivement aux premiers tout en se montrant bienveillant à l’égard des autres composantes de sa population.. La réponse de Londres mentionnant que le Québec pouvait modifier sa constitution, ce que Londres disait déjà du Canada depuis 1931, a amené les souverainistes à opter de manière confiante pour la définition d’un peuple comme étant formé de toute la population sous l’autorité d’un même gouvernement. De fait cette vision concordait davantage avec le concept de nation qu’on imaginait avant l’heure avec le « N » majuscule accolé normalement aux pays reconnus comme tel aux Nations unis. Si cette réaction des souverainistes était prévisible, on pourrait même croire que la décision du Conseil législatif d’accepter sa propre dissolution pourrait être interprétée comme un choix délibéré de mettre le mouvement souverainiste sur un voie de garage. Quoiqu’on puisse en penser, un fait demeure, le Québec était alors, et est toujours, une province Canadienne qui ne détient pas de ce fait une pleine autonomie constitutionnelle. Si non, personne ne chercherait plus à l’acquérir. Aujourd’hui nous pouvons comprendre, sans l’ombre d’un doute, que le droit international relatif à celui des peuples de s’autodéterminer se concrétisera plutôt comme s’adressant au peuple comme celui des Canadiens français et plus spécifiquement à ceux sans pays propre comme c’était alors le cas pour nous, et que cela l’est encore aujourd’hui. Vue sous cet angle, on devrait comprendre tout le tord causé par l’affirmation fanfaronne à l’effet que le Québec serait déjà notre pays et que sa population entière serait notre peuple. La loi Facal/Bouchard de 2000 me semble une erreur beaucoup moins empreinte de bonne foi que celle de 68, d’autant qu’elle se situe dans les suites des deux référendums perdants, dont celui de 1995 qui illustrait clairement par ses résultats que la population entière du Québec ne s’identifiait pas à un (1) même peuple. Elle faisait suite et était aussi une réaction au Renvoi de la CSC de 1998 qui suggérait que seulement une majorité de la population du Québec affichait les critères associés au concept de peuple visé par le droit international (par.124). Je qualifierais plutôt cette loi comme étant empreinte d’aveuglement volontaire. L’aveuglement d’un politicien fanfaron comme Lucien Bouchard dont le frère était un intellectuel influent et fortement inscrit dans la soutenance d’un concept d’une nation Québécois multi ethnique, à dominance francophone. Le Canada reconnaissait clairement un statut de peuple aux autochtones du Canada comme la Constitution de 1982 le stipulait clairement. Mais ce n’est qu’en 2007 que la déclaration de l’ONU sur le droit à l’autodétermination des peuples autochtones viendra confirmer hors de tout doute raisonnable que la définition de peuple visée par le droit international était, et est toujours, celui qui correspond à notre définition de peuple de natifs francophones du Canada. L’impact de la reconnaissance internationale sur les droits découlant de cette déclaration expliquera peut-Etre que le Canada ait mis 3 a s avant de la reconnaître. Je conclu que l’entêtement du Parti Québécois et de son jeune chef PSPP à relancer le train de la souveraineté sur les voies tracées à l’origine sue ce concept de peuple Québécois me semble être le résultat d’une adhésion irréfléchie à une culture civique qui contribue davantage à notre assimilation dans un « melting pot identitaire nord américain » (dénoncé par René Lévesque) qu’à notre indépendance. Si on ne le remet pas sur des rails qui s’appuient sur l’existence distincte de notre peuple, ce train est destiné à se briser sur la palissade de la forteresse Canadienne et à produire une troisième défaite référendaire parfaitement prévisible. PSPP nous dit être confiant de faire mentir les prédictions de défaites puisque sont son parcours personnel en politique fut entièrement ponctuer de prévisions de défaites. Balado complet 👉 kzbin.info/www/bejne/nIvdkoGZmNlnqcU

[@Brucewayne_13]

48?? wtf haha nice de le voir la tho peu importe ton allegance politique

[@nic1337]

Tres bon podcast. Maintenant, invite Maxime Bernier, Chef du Parti populaire du Canada, 840 000 votes à la dernière élections

[@psychohazards]

Take a notice. Granby is the most fuckin stuck up city in the province.

[@michaelvenne9386]

He's a good word acrobat. But still, he wants to regulate screen-time. That's authoritarian. I don't trust the guy. But I like his drive and respect his intellect.

[@KillTheLamb1]

yes at school, a public institution. At home do whatever you want with your kids, allow them to become deep idiots by allowing them too much screen time, it's up to you. Please do more research before saying false things like that.

[@qlfbb3012]

À l’école* c’est une nuance très importante