LE GRAND DÉBAT : LES MÉDIAS VEULENT-ILS LA GUERRE CIVILE EN FRANCE ?

🔴 Depuis le 20 octobre, Le Média est une chaîne télé ! Retrouvez-nous sur le canal 350 de la freebox, sur KZbin ou sur notre site www.lemediatv.fr/direct !
Soutenez Le Média :
👉soutenez.lemed...
⚠️ POUR LE VRAI PLURALISME DES MÉDIAS AUDIOVISUELS, CONTRE LA CENSURE PAR LES BOX INTERNET, SIGNEZ LA PÉTITION !
📝www.change.org...
Crépol, extrême-droite, antisémitisme… Le débat public se retrouve pollué par la culture du clash, de la polémique et des attaques ad hominem loin de faire avancer la réflexion sur la France d’aujourd’hui. Dans cette poussée polémiste, les médias “mainstream”, outils d’influence des milliardaires, sont-ils devenus les porte-voix de la division ? Qu’il s’agisse de la mort de Thomas à Crépol, dont l’instrumentalisation à l’extrême-droite a été reprise en chœur par les médias bien-pensants, ou les accusations tous azimuts d’antisémitisme envers ceux qui ne partagent pas la pensée unique, une partie de la classe politique et médiatique est devenue inaudible ou trop bruyante. Dans ces conditions, peut-on dire qu’on se dirige vers une guerre civile instiguée par les médias mainstream ? Comment y remédier et apporter de la raison dans le débat public ? éléments de réponse dans ce nouveau débat de “Salade, tomate, oignon”, avec nos invités : l’essayiste Paul Melun, la députée LFI de Paris Danièle Obono, le journaliste de Télérama Samuel Gontier, le président du think tank le Millénaire William Thay, l’humoriste Yassine Bellatar, et l’écrivain et enseignant d’université Stefano Palombarini.
Pour recevoir les dernières actualités, le résumé de la semaine et être alerté des derniers programmes publiés du Média, directement dans votre boîte e-mail.
👉 newsletter.lem...
▶ Soutenez Le Média :
👉 onarrive.lemed...
👉 dons.lemediatv.fr
👉 fr.tipeee.com/...
✅ Suivez-nous :
Instagram : / lemedia_tv
Facebook : bit.ly/Facebook...
Twitter : bit.ly/TwitterL...
KZbin : bit.ly/KZbinL...
Peertube : video.lemediat...
Telegram : t.me/LeMediaOf...
Rejoignez la communauté des Socios !
#actualités

Si nous voulons nous tenir prêts pour 2024, il nous faut mobiliser de nouveaux donateurs ! Les dons sont défiscalisables à hauteur de 66% (un don de 100 euros ne vous coutera que 33 euros après les impôts). www.lemediatv.fr/soutien

[@user-xn9bc2om1r]

Moi je demande qu'une chose je veux eric zémour, jean missiha et marion maréchal le pen dans l'affrontement, ça me tient à cœur de faire mon devoir dans cette guerre civile qu'ils ont fabriquer j'en bave à l'idée de m'en occuper !

[@francedabord7173]

ah ah ah , c'est la gauche qui veut le chaos , notamment lechemelon@@user-xn9bc2om1r

[@GinkyoEvolution]

Sauf pour les personnes non imposables qui paient par contre les mêmes taxes que les autres

[@madlapile5914]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂la VOUS TOUCHER LE FOND VC WILLIAM TAI ET PAUL MELUN C ES HONTEUX

[@sweed97]

⁠@@madlapile5914au contraire s’ils veulent devenir un média de grande écoute, il faut la pluralité, mais avec personnes intelligentes, modérées, et qui ont vraiment envie de débattre, et non pas juste des agents idéologiques. Typiquement, tu verras jamais un messiah sur cette chaîne et c’est tant mieux. Mais c’est pas impossible de voir un Devillepin ou un Zéribi !

[@Gunyall]

Faut vraiment que vous continuiez ce format. C'est super intéressant et ça fait du bien (ENFIN !) aux oreilles.

[@pascalep5548]

Le rôle des journalistes mainstreams n'est pas de nous informer sur des faits mais de les interpréter et de les tordre en fonction des intérêts de la classe dominante. Leur violence envers nous est donc sans borne, et il faudrait les respecter ?

[@sentinelle5076]

Les respecter non, mais prouver de manière intelligente et posée par la preuve et les faits qu'ils contribuent à la détérioration inéluctable de leur métier et finalement du discrédit qu''on leur accordera. Un exercice difficile pour ces contradicteurs quand ils ont des convictions fondées sur des idéologies.

[@jonhdihcar3229]

Alors pour moi un journaliste doit rapporter des faits et contextualiser, exemple sur les grandes gueule quand il parle de roman sur Isère, ils on passé 3/4 du sujet à dire que c'était sévère de mettre 6mois ferme à ces manifestations et... C'est un auditeur qui à apporté une précision sur le caractère nazi de la manifestation, ce qui a changé intégralement le débat, malheureusement quand c'est un auditeur qui fait le travail d'un journaliste ça montre l'état catastrophique de nos médias.

[@arletteknoepflin2674]

J'écoute France Culture car j'ai laissé France Culture depuis 2007.

[@arletteknoepflin2674]

Monsieur l'humoriste je vous aime. Je suis totalement d'accord avec vous. !

[@arletteknoepflin2674]

Les mots ont de l'importance. Pas Jack Lang à la tête de l'institut arabe. Je devrai donc à nouveau écouter Patric Cohen ? Parce que j'ai quitté France Inter à cause de lui. De toute façon il y a chez les gens une paresse intellectuelle ils allumaient la une toute la journée . Il a raison sur le service public ça fait des années ! En 2005 j'ai dû déménager en HLM au moment de mon divorce( trop long à expliquer) je me suis t retrouvée avec des familles françaises arabes aucun problème même de l'aide depuis deux ans des jeunes filles commencent à se voiler et depuis le 7 octobre l'atmosphère s'est alourdit dans mon petit bâtiment deux familles viennent de déménager toutes les deux pratiquant l'islam ( avec discrétion comme le font les Chrétiens sans qu' on le sache) . Je ne suis pas d'accord le dernier débat avec Ruth Elkrief et le représentant de la Nupes était odieux, elle mentait cette femme il ne faut plus aller dans ces médias. Malheureusement nous ne sommes plus au temps " là bas si j'y suis " c' est fini ! Oui il va partout parce-qu'il est beau garçon et qu'il aime bien être vu. Le vrai sujet c'est qu'ils sont "bêtes " ils disent "on les a pas encore essayée ! " la gauche ma gauche elle a tourné sa veste ça date de Sarkozy ! Manuel Vals le pire du pire. On ne parle pas avec eux c'est un une règle de conduite.

[@karldziedziczak2018]

J'ai regardé hier, mais je ne me suis pas exprimé. Je veux simplement dire que j'aime beaucoup. Tu es vraiment bon et ça fait plaisir de voir une génération qui s'implique mais aussi qui représente tellement la chance que l'on a dans la diversité.

[@sandnathalie881]

Pouvez vous s'il vous plaît me citer les points qui vous font dire que la diversité,donc de l immigration blablabla....sont une chance pour la France ?

[@jean-lucbarthod1750]

Un débat de haute tenue où chacun peut s'exprimer sans être constamment interrompu, c'est devenu tellement rare. Excellent format, bravo !

[@avisperso7999]

Oû vois tu un débat ? C est une tablée de producteur de pensée dont est thème est la pleurniche... A qui étalera la meilleur prose😂😂😂😂😂😂😂

[@jessyleodyn8024]

Débat ? Alors qu'il s'agit d'un plateau dont l'unique objectif est de permettre à des personnes sans importance de se mettre en valeur en racontant des sornettes ?

[@sandnathalie881]

Un débat? Ou sont les arguments ,les contre arguments.ah la gauche😂😂😂😂

[@monsieurd.6890]

forcément, quand les invités sont tous à gauche de la gauche, ça ne peut que bien se passer. Mais c'est tout sauf démocratique.

[@fredonitch8761]

@@monsieurd.6890 ... à gauche de la gauche mais vivant selon des modalités de droite.

[@nadnad6046]

Excellent debat instructif et intelligent ❤

[@chrisjobert5964]

Que ça fait du bien un plateau où chacun a le droit de s’exprimer dans le respect de l’autre! J’en redemande ! Merci Le Média !

Merci beaucoup ! N'hésitez pas à nous soutenir ! Objectif 100 000 euros d'ici le 31 décembre ! www.lemediatv.fr/soutien

[@Internetdev]

A condition qu'ils expriment quelques chose. Certain ne sont là que pour se montrer. N'ont en rien débattu mais jouer de postures pour paraître au-dessus des débats. C'est assé navrant de voir ces clowns du néant être invités à squatter ce qui se présente être comme un alternative. Car si c'est pour copier les médias de masse, autant arrêter.

[@rogermila4195]

Chuis un peu d accord 👍

[@hugoraca6583]

​@@Gildas_ sûrement parce que vous êtes d'extrême droite et qu'il ne vous Vien pas en tête que les media nous divisés avec leur pensé dominante, qui font des vue et on un objectif politique

[@karounfalafel1136]

@@Internetdev C'est parce que tu ne comprends pas le Français ça arrive tu sais...

[@kalichat4771]

Débat passionnant. j'adore ce format.

Merci beaucoup ! ❤️ N’hésitez pas à nous soutenir 👉www.lemediatv.fr/soutien

[@randianepeccoud1176]

Danièle Obono a un sacré courage! Nous avons toutes souffert avec elle, enragées par le traitement ignoble qui lui a été infligé !

Je ne m'étais jamais intéressé à son discours mais en vrai elle est hyper solide 😮 un des meilleurs éléments de LFI pour le coup

[@arletteknoepflin2674]

Courage Danielle ❤

[@xd19592]

Obono super Française!!! 😁😁😁😁😁😁

[@Nico_Los_Copie]

Oh, oui, elle est tellement victime... 😂

[@Tom-i5]

Ça fait du bien de vous écouter. Heureusement qu'on a internet .

Merci beaucoup ! N'hésitez pas à nous soutenir ! Objectif 100 000 euros d'ici le 31 décembre ! www.lemediatv.fr/soutien

[@sandnathalie881]

😂😂😂 ça fait du bien de vous écouter.reponse: cool t'as pas un p'tit billet 😂😂😂😂

[@noureddineh4254]

Mme Sandnathali avec quoi ile payent leurs factures ? Fait pas ta debile

[@Nadia-mp6ng]

Bravo Mme Obono, vos propos sont si véridiques, vous touchez vraiment du doigt l’idéologie en cours en France 🇫🇷 !!!

[@cayenneorlean6247]

c'est elle même une ideologue raciste

[@GonzagueDeleze-ek5ef]

Il faut faire comme en Suisse une collégialité obligatoire entre tous les partis politiques comme cela plus de risque d'avoir un gouvernement d'extrême droite et de LFI qui gouvernent tous seuls le pays ce serait bien non ?

[@mohe8459]

Tant que les gens d en bas s entretue les gens d en haut peuvent faire ce qu ils veulent.

[@lazdidi571]

Exactement

[@k.t74]

Il serait temps que les gens d'en bas s'en prennent à ceux d'en haut mais il n'y arrive toujours pas

[@DS-mw8bt]

@@k.t74 les gens d’en bas n’ont simplement pas compris à qui il faut s’attaquer

[@k.t74]

@@DS-mw8bt on le voit bien dans les manifs à la françaises. . ( On est là,.on ne lâche rien) mais dans quelques jours on arrête car marcher avec des pancartes n'inquiète que les commerçants

[@sentinelle5076]

Normal ! Les méthodes ne sont pas les bonnes, les manifs, les grèves, ne les impacte pas vraiment et ils savent très bien que tous ces mouvements ne peuvent durer éternellement . L'idéale c'est de les toucher directement sur ce à quoi il tiennent le plus, l'argent. @@k.t74

[@sereinkrim1710]

Mr Bellatar devrait apprendre à plus écouter et moins monopoliser la parole.

[@didier8marlier]

L'échange est vraiment intéressant! Cette chaîne est vraiment bien, j'ai aidé un peu dans le passé et je vais le refaire dès que je le peux.

[@oumsawda3665]

Je viens d’entendre la totalité de ce débat, merci pour cette qualité et ces échanges. Nous avons eu de l’écoute, du respect, de vrais échanges qui sont là pour nourrir notre réflexion. Un seul mot si j’ose dire poursuivez ainsi!

[@kertjamesetienne4939]

Très bon chroniqueur, débat des invités très intéressants, je n ai pas vu le temps passé à écouter des analyses objectives!👍

Merci beaucoup ! N'hésitez pas à nous soutenir ! Objectif 100 000 euros d'ici le 31 décembre ! www.lemediatv.fr/soutien

[@user-oj8md1ju1c]

Par rapport à ce que dit Danielle Obono, c'est vrai que les chaînes d'info ne représentent pas la population française mais elle influence ceux qui la regardent, ceux qui ne se posent pas de question et croient ce qu'on leur raconte.

[@ameldk5704]

😅😮😅

[@jessyleodyn8024]

Cette chaîne montre surtout au gouvernement qu'il n'a pas de souci à se faire. L'opposition en provenance de l'extrême gauche est une plaisanterie. Après avoir regardé cette vidéo, le stagiaire de l'Elysée qui suit les médias d'opposition a fait une note de synthèse en une seule ligne. "Les délires habituels. RAS".

[@monsieurd.6890]

vous plaisantez ou quoi ? Entre 70 et 80 pour cent des Français votent à droite aujourd'hui. Et vous êtes surpris que les médias soient de plus en plus à droite ? C'est justement la démocratie. Représenter les idées dominantes. Sans empêcher l'expression des autres idées. La preuve ici et sur pas mal de médias main stream.

[@user-si6qh8nh1y]

Bellatar devrait arrêter de donner des leçons aux autres

[@paris5966]

Ben vaut mieux lui que certains facho ... 😊

[@leoauborddeleau]

@@paris5966 C'est lui le facho .Il demande à ne pas parler avec .... après il faudra faire taire ces mêmes personnes et quand il sera au pouvoir il les enfermera dans des camps ...comme les fachos qu'il dit combattre !!

[@leoauborddeleau]

Encore un petit mot sur ce bouffon (c'est son métier pas une insulte) .48:00 Grace à lui messiah est ce qu'il est et il se sent responsable de la cagnotte. Son égo va exploser comme un ballon de baudruche si il continue comme ça !!🤣🤣🤣🤣

[@philippesaidani9415]

La formule qui ne veut rien dire utilisée par ceux qui n'ont rien a dire. En quoi il donne des leçons ? Retourne sur cnews.

[@MAXBLB25TV]

Elle ne donne pas des leçons il donne son avis et il en a le droit , mais dès que c'est une personne d'origine étrangère qui parle bien qui a de la rhétorique et autres forcément ça dérange vous préférez plutôt des chalghoumi qui ne savent pas aligner de français forcément c'est beaucoup plus simple pour vous après... Ahh oh fait quoi que non, c'est juste pour être du même niveau, c'est pour ça, je comprends mieux 😅😅😅😂😘

[@meuhvache5289]

C'est super ça, un VRAI débat avec des gens pas d'accord, et qui ont le temps de s'exprimer dans le respect !

[@khaledstiti5067]

Ce qui me fait rire avec Bellatar, c'est qu'il critique tout et tout le monde sans se remettre en question ! L'extrême droite connaît un essor dans toute l'Europe à cause des politiques néo libérales mises en place dans ces pays ! Il me semble qu'il a soutenu Macron en 2017, donc directement responsable de cette montée de haine. Quant au discours général sur le plateau je le trouve bien naïf. Les médias façonnent les cœurs et les esprits avec différentes techniques connues. Bref, j'ai arrêté de regarder assez rapidement, désolé.

[@nadj6177]

oui cela est compris,et la suite et facile à voir ,mais j'ai aucun avenir vu que je suis pointé comme l'ennemi.

[@philippesaidani9415]

Dans toute l'europe ? Non, dans une minorité de l'europe, on reconnait bien l'influenceur d'extreme droite qui detourne la realité a son avantage. Quand a vos attaques sur bellatar, ridicules.

[@monsieurd.6890]

encore un commentaire délirant. En France la dépense publique c'est presque 60 % du PIB. Elle est montée jusqu'à deux tiers du PIB. Et des idiots osent dire que nous sommes dans des politiques ultralibérales ??? je veux bien croire que les gens de gauche sont des nullités avec les chiffres mais il y a des limites. A tout.à un moment il faut remettre les pieds sur terre. du moment que la dépense publique dépasse 50 % du PIB on est par définition bien davantage dans un régime socialiste à la soviétique que dans un régime ultralibéral. Utiliser vos neurones.

[@3hree9ine]

Le faux comique n'était pas comique. Il parle trop.

[@jessyleodyn8024]

Hélas pour ne rien dire.

[@saidakarmann6810]

Bravo pour la qualité des invités et du débat 👍

[@BlackSnake_7]

La qualité !! Mais bien-sûr 🤣🤣😂😂

[@D.unchained]

Bravo kamil , bravo le Media. Force à vous

Merci beaucoup ! ❤️ N’hésitez pas à nous soutenir 👉www.lemediatv.fr/soutien

[@seigneurdarkmyke9857]

Kamil est inculte et sous intelligent.

Le discours de Yacine sur les journalistes est dépolitisé. Il résume cela au fait qu'ils n'ont pas le temps et qu'ils cherchent la petite phrase. Or l'axe le plus important c'est qu'ils sont surtout la pour défendre des une idéologie dominante, leurs intérêts de bourgeois et d'establishment. Yacine en parle pas car lui même proche de cet establishment (invité du soir de Macon). il va donc nier la dimension de ...ben simplement lutte et rapport de classe qui est le moteur de ces chaines.

[@user-cw9kp5ru7l]

Merci merci, super émission. Du respect et l'écoute ça nous change vraiment de l'attitude des grandes chaînes d'info. Continuez, on vous soutient.

Merci beaucoup ! N'hésitez pas à nous soutenir ! Objectif 100 000 euros d'ici le 31 décembre ! www.lemediatv.fr/soutien

[@QuantiqueIA]

Vraiment je découvre l'émission et je l'a trouvé génial. Ce genre d'émission manque, tout le monde parle et a le temps de dérouler leur opinion. J'adore continuez. 🥰

[@michelmarigny6221]

Kamil, ton K way me brouille l ecoute. Il pleut dans le studio? Salade tomates oignons, d accord, mais si l ambition c'est de faire de la télé ne t habille pas comme pour aller au kebab. Si tu te fais recalé sur la forme, ca empêchera de faire passé le message de fond, c'est dommage.

[@soso5648]

J’ai passer un bon moment avec vous merci à vous tous pour se bon débat

[@monsieurd.6890]

ça s'appelle l'entre soi. Et c'est tout sauf démocratique. Et c'est tout sauf quelque chose qui fait grandir..

[@kadrimohandsaid5684]

C’est la première fois que je regarde un débat sur média, je vous félicite pour la qualité et la pluralité de l’émission bonne continuation

[@rouxquier6578]

Dans un débat il y a des arguments et des contre arguments. Là c'est un entre-suçage

[@lilithtrump2359]

La députée Danièle Obono dit des choses très intéressantes dans cet échange. Notamment sur le décalage abyssal entre le travail de terrain et ce qui finit par être relayé par les médias mainstream. Dommage qu'on ne l'ait pas entendue plus.

[@bang-bangtv6091]

15:00 je suis pas d'accord avec l'intervenant. C'est une situation médiatique extrême de polarisation choisie par ces chaines d'infos. Je pense qu'il y a un exercice vraiment important à faire : regardez les chaines d'infos dans d'autres pays. Là, par exemple, j'ai regardé les médias espagnols depuis 2 mois, le contraste est hallucinant. Ils parlent un peu de tout y compris de faits divers graves mais ils abordent cela dans le sens de la pédagogie pour lutter contre les violences dans la société et tout est tourné dans le sens d'une meilleure société, tout s'adresse au peuple en essayant de mettre des valeurs humaines au cœur des débats. En dehors des sujets politiques, les sujets de sociétés sont panachés avec un équilibre culture, patrimoine, mœurs, écologie, europe, monde, et même mise en valeur des minorités de façon assez subtile car complètement intégré (handicap, féminisme, LGBT, etc ne sont pas traités comme des sujets mais font parti du paysage à travers des sujets forts qui mettent en valeur les personnes) ... La dérive française apparait alors flagrante : focalisation sur des sujets clivants, culture de la haine, de la peur, du sordide, dévalorisation de la France. Vraiment, je conseille l'exercice et même de prendre exemple sur eux, ils ont même encore un vrai journal d'info avec 1 seul journaliste sérieux qui rythme l'info ou face à 1 invité, versus chez nous une ribambelle d'éditorialistes qui vomissent des insanités à longueur d'antenne. La vraie question, c'est que fait le CSA en France ? Ce n'est plus de l'information.. ce n'est plus de la presse... c'est ce qu'on avait au café du commerce, c'est bas de plafond et surtout cela crée de la colère et de l'anxiété, il ya maltraitance des auditeurs, du moral des français.

[@gbcreepy8150]

Certes, mais si on parlait entre gens de bonnes volontés les fachos ça dégage en Espagne comme en France. Je suis marxiste-reformiste, je pars du réel pour aller vers du mieux, idéalement.

[@bang-bangtv6091]

@@gbcreepy8150 Alors moi je suis démocrate réformiste et je ne considère pas la société en clans déterminés. Je considère les opinions comme fluctuantes chez les personnes en fonction de leur maturité, de leur éveil et de leur culture, expériences : les fachos n'existent pas en tant que tels. Il n'y a que des terrains favorables au fascisme et des gens qui s'engouffrent dans ce mode de pensée par bêtise, rancœur, effet de groupe, frustration, colère, jalousie, peur, ignorance, etc... Les gens réagissent par émotion, ils se construisent une identité autour de valeurs vis à vis de leur quotidien et des histoires qu'on leur raconte... et ça peut changer dans le temps. La société politique, ça n'est que des courants de pensées en tension : c'est pour ça qu'on parle d'influencer l'opinion. Y a une émission Australienne qui a fait une expérience, en prenant des fachos comme tu dis et elle les a mis en situation, ils les ont emmené en Afrique et ils ont fait tout le parcours avec des migrants dans les boat people... les mecs à la fin, ils pleurent, c'est un bouleversement total de leurs croyances. On n'est pas facho, on le devient en se bourrant la tête, par cercles... et s'il y a une montée en ce moment de ces influences puantes, c'est en partie à cause de la décomplexion des médias à abonder dans ce sens, à nourrir ces idées. La TV reste de l'éducation populaire bonne ou mauvaise, elle a un impact sur les croyances et la vision que l'on se fait du monde, encore plus pour les gens qui ne sortent pas de leurs cercles, milieu.

[@lilithtrump2359]

@@bang-bangtv6091 Les dirigeants du csa arcom sont nommés par le président et l'exécutif. Tu as vu qui nous gouverne ?

[@bang-bangtv6091]

@@gbcreepy8150 Mais je te concède que la haine est une émotion difficile à enlever chez les gens. On voit ce que ça peut donner entre Gaza/Israël. Ça peut aller très loin. C'est dangereux. Donc nous avons une responsabilité, les médias ont une responsabilité.

[@gbcreepy8150]

@@bang-bangtv6091 Si tu considères que les fachos n'existent pas en tant que tels y'a déjà un fossé d'appréciation. Mais y'a moyen de faire mieux ouais.

[@katouchka.D]

Merci pour vos chroniqueurs qui parlent pour que cela soit un débat... 👍👍👍

[@ugu8963]

Je suis loin d'être un ayatollah sur ce genre de chose, mais là faut vraiment faire gaffe à moins couper les femmes. ça a été difficile pour Mme Obono de pouvoir déployer ses discours (par ailleurs intéressants) sans être coupée, commentée et reformulée en temps réel. Je vous jure les gars, rematez l'émission en gardant ça en tête, ça va vous sauter aux yeux. Conscientisez le truc SVP, avec un peu de discipline ça peut se régler facilement. Force à vous.

[@niangmamadou7491]

La question elle ce pose même plus pour moi c’est indéniable

[@forcetranquille383]

INDIGNONS-NOUS CONTRE TOUTES FORMES D'INJUSTICE SUR LA TERRE 🌎 ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@johndesmoore]

Pour s indigner contre l injustice il faut que le peuple ne fasse q un réveiller vous français ils es temps que nous prenons les choses en main ensemble et uni nous gagneront

[@lacompagniedeslapinsbleus]

Emission TOP. Nous revoilà avec un débat qui donne une définition de lui même en écoutant les différents échanges.

[@patricebiernacki8010]

Merci Me Obono. Criant de véritée

[@tif8898]

Merci pour la pluralité du débat ! Ça fait du bien, de la politesse et de la pluralité. Manque juste une meuf au moins en plus 😉

On en invite mais malheureusement c’est encore trop souvent elles qui déclinent pour des raisons familiales, la charge mentale en bref.

[@dolaiene]

​@Cette reponse apparaît quelque peu comme étant hors d'époque. Pas de femme disponible en 2023 pour participer à un plateau ? Sur Blast, sur l'émission populaire et sur backseat, elles apparaissent pourtant. Et ce, en dépit de leur charge mentale qui est sans aucun doute la même que celle décrite s'agissant des femmes que vous avez contactées. Si la charge mentale est un constat bienvenue de votre part, adaptez alors vos méthodes et vos préparations d'émissions à celle-ci, lui permettant d'être plutôt soulagée qu'alourdie. Cessez d'assigner les femmes à la charge mentale, tentez d'oeuvrer pour les libérer plutôt que de rappeler cette oppressante réalité comme indépassable... Ça, c'est lamentable. Ou mieux, faites-en une émission expliquant en toute transparence les difficultés rencontrées pour vos invitées femmes et pour conscientiser chacun de ladite charge mentale. Merci.

[@Tom-i5]

​@@dolaieneil y avait Françoise degois mais on en veut pas 😅

​​@@dolaienesauf que le féminisme doit se mener à travers une approche matérialiste. Et ça commence donc par constater qu'effectivement, le système actuel ne permet pas une émancipation complète des femmes, qui ne veulent pas participer à ce genre de débats difficiles (mentalement). Sauf si pour vous, le féminisme c'est forcer les femmes à agir contre leur volonté 🤨

[@beatricehorem9859]

Le respect passe par dire "une femme" plutôt que "une meuf".

[@BADTESTERZ]

Les deux intervenants les moins intéressants ont monopolisé la parole. À base d'anecdotes personnelles et d'arguments au doigt mouillé (Degois fait des émules) pour Bellatar et de poncifs contestés par le récent livre de Cagé-Piketti sur le vote RN dans la France périphérique pour Melun. Palombarini est beaucoup plus étayé dans ses analyses mais trop réservé pour prendre la parole apparemment. Dommage le thème méritait mieux !

[@johnv.3105]

Pelle à tarte, j’espère que ce sera sa première et sa dernière fois sur le media.

[@planisfo2317]

c'est clair.

[@0rel_]

parler de "france périphérique" dans le bouquin de cagé-piketty.. c'est démontrer ne pas l'avoir ouvert.

[@sbqr9101]

Bellatar, obono, gontier, le niveau du débat !!! Nos dirigeants ont de jours devant eux !

[@BADTESTERZ]

La France périphérique est l'expression souvent reprise en opposition à la population des grandes agglomérations. Dans plusieurs interventions médiatiques ou conférences, les auteurs ont beaucoup parlé de leurs analyses du vote dans ces zones, qu'il l'appellent vote "rural", "peri-urbain" "des campagnes" on s'en fout en fait.@@0rel_

[@nictom2627]

débat très imtéressant.... le Paulo qui se dit à gauche c'est risible mais sa présence était tout de même intéressante pour débattre d'opinions plutôt bourgeoise. domage que Stefano n'ait pas eu plus de temps de parole, ce débat surait pu durer le double du temps. somme toute, très bon travail comme à l'habitude!

[@AriaJoulayne]

D'accord avec vous, j'aurais aimé écouter davantage Stephano...

[@claudemauss1817]

Agréable de voir des commentateurs s'écouter et débattre dans le calme. Contexte qui permet de se faire une opinion . Enfin une chaine audible qui donne envie de s;informer.

[@bessontony65]

On a pas le choix il va falloir se lever contre la dictature de notre gouvernement et de l’Europe si ont veut avoir un meilleur avenir économique et social sa sera très dure au départ de reconstruire la France comme un vrai pays et payer les dettes que nos dirigeants on fait.

[@audreycanton6223]

Tu pas on vas falloir écrire que c’est ton avis

[@johndesmoore]

Cela n arrivera jamais tant que les français ne se donnent pas la main pour lutter contre les injustices de notre pays nous français on se fait pressé comme un citron et nous aimons ça alors tant que nous ferons l autruches rien ne changera bougé au lieu de râler car a ce tarif là la France ne sera plus a nous et tout les blancs seront chassé de France alors ce jour là il sera trop tard comme dit la marseillaise au arme citoyens

[@patlalune19]

Très bonne émission de débat merci et bravo.Encore des petits problèmes techniques qu'il faut vite régler quand on passe à la télé! A la prochaine , bonne continuation

7 micros pour un seul Ingé son c’est parfois compliqué haha N’hésitez pas à nous soutenir pour nous aider à améliorer la technique 👉www.lemediatv.fr/soutien

[@julesfranckmondoloni9453]

Belatar, tu dis des conneries et tu monopolises trop la parole avec tes anecdotes de théâtre. La libanaise Salamé est une grande journaliste ? Comme la marocaine en Rut El Krif ? Tu es un grand artiste, mais un débat à LeMédia n'est pas un salle de spectacle où tu serais la seule vedette.

[@liloudejil6491]

Je ne comprends pas qu'on laisse sévir des prétendus journalistes dont le seul but et d'attiser la haine avec toutes les conséquences que cela implique. Ils décodent tout à travers le prisme d'un racisme déchaîné. Ce qu'ils veulent c'est une confrontation entre communautés. Ils sont dangereux et rien est fait pour les rappeler à l'ordre.

[@gisellearmelina4997]

La Sagesse,la Raison ,la Diplomatie,la Philosophie,l'Altruisme,la Compassion,la Solidarité,la Générosité ...voilà les thématiques que les Médias devraient développer...

[@machicoulismcbernick5803]

Basée Obono comme d'hab, merci LFI de relever le niveau de la politique française 👍

[@user-tz9sk1di2u]

Une émission de débat, ça existe encore!j'ai cru que c'était fini depuis "ce soir ou jamais".Merci à vous.

[@muddmisanthropia]

Je ne supporte plus les débats quelqu'ils soient. Y'en a assez des débats, ça ne changera en rien nos façon de vivre. Il faut être actif et changer nous même de monde.

[@gabangkokinsoumise9866]

“Pablo, de gauche”, mdr, et moi je suis le prince charles , hein lol le plus drôle c’est quand, en plus, il croit bon de rajouter “Glucksman, de gauche”, la on a fait le grand chelem ! Lol

[@monsieurd.6890]

on reconnaît bien là la gauche. toujours le couteau entre les dents. Parce qu'elle trouve que les autres ne le sont jamais assez, à gauche. On comprend pourquoi les Khmers rouges ont éliminé un quart de la population. On voit bien d'où vient le danger aujourd'hui en France. Sans doute pas de la droite.

[@Altair74]

Williams Thay et Paul Melun Sidérant ! Bravo le Media pour votre intégrité ! 👍🏼

[@eol355]

De ouf. Je me répète mais je comprends pas qu'on invite des confus ou des droitards. S'il faut de la contradiction on peut trouver mieux que ça.

[@michelhairy3025]

@@eol355 Paul Melun, je n'arrive pas vraiment à le situer. Souverainiste de gauche ? Il a souvent raconté son enfance avec parents communistes....

[@rayane7708]

@@michelhairy3025 ses parents sont bien gentils mais il est surtout connu en tant que chroniqueur cnews

[@olgaruiz1545]

Un vrai débat demande des nuances, cela fait réfléchir et on est assez grands pour faire la part des choses. La pensée unique on l’a déjà sur les chaînes dominantes !

[@KMARW]

le genre de mec qui se dit de gauche a chaque phrase est souvent de droite

[@samuelnkong8482]

Magnifique votre émission ❤❤❤❤❤merci.

[@FSazerty]

Remarquable Danièle Obono qui éclaire les enjeux réels. Bravo Madame la députée ! C’est fou comme les deux participants les moins à gauche (qui sont parfaitement intéressants et respectables au demeurant) sont de parfaits représentants de l’idéalisme du sens philosophique. Et - pardon pour eux de le dire - déconnectés de la réalité matérielle et des questions essentielles de rapports de force.

[@catherineblacher8402]

Tous ces médias n influencent que les vieux et les demeurés installés sur leur fauteuil, parce que si nous voulons une vraie info nous allons la chercher ailleurs. Je suis dure mais c est ce que je constate autour de moi. Je pense que les français sont bien moins bêtes que ce que les perroquets s imaginent et ont bien d autres problèmes beaucoup plus préoccupants que les musulmans qui sont nos amis, nos voisins.

[@jeremdje]

Tout est dit!👏🏻

[@josephmartinelli97]

Pourriez-vous, en sur-impression, indiquer les nom et qualité des personne qui prennent la parole. Merci.

[@sidiali8367]

Il commence quand le débat ?

[@djaze1419]

Yassine Belattar est insupportable! Plus encore que les deux chroniqueurs CNEWS. Il valide une grande partie du discours macroniste et souhaite la "chalghoumisation" des banlieues.

[@lilithtrump2359]

Qu'est-ce que tu entends par chalghoumisation des banlieues ? En quoi Bellatar reprendrait le narratif de l'autre illettré aliéné et opportuniste? Pourrais tu étayer ton propos ?

[@djaze1419]

@@lilithtrump2359 Chalghoumi est apprécié par les médias mainstream parce que il demande à ce qu'on respecte les lignes rouges de l'oligarchie. Exemples : il n'y a pas de racisme institutionnel, pas d'islamophobie et les médias font globalement bien leur travail d'informer les gens. Belattar attaque tous ceux qui franchissent ces lignes rouges. Il le fait juste avec une meilleure syntaxe que Chalghoumi 😂

[@liling8989]

Yacine a trop parlé…

[@saidmaadi712]

Yacine, content de te voir sur ce plateau ! Enfin un plateau sans facho sur lequel tu es comme à la maison.

[@MD-qp2ly]

Oui enfin il fricote avec Macron je ne sais pas si c'est bien mieux...

[@saidmaadi712]

@@MD-qp2ly c'est vrai mais on ne connait pas la nature de cette relation et ce qui se dit entre les 2 hommes donc à défaut je préfère garder le bon soupçon.

[@-Milena_]

​@@saidmaadi712est ce qu'il l'écoute ?

[@jessyleodyn8024]

Le mot "facho" (diminutif de fasciste) a une particularité sémantique. Son antonyme est aussi son synonyme. Je vous laisse méditer là dessus. PS Cela marche aussi avec raciste.

[@mariepauleverriere7128]

Débat de très bon niveau et générateur d'un brassage de pensées, grandement utile pour l'assainissement de nos propres réflexions et analyses d'un présent très inflammable. Votre pertinence nous est précieuse, merci à chacun.

[@nosylonjo]

Enregistrement du son de mauvaise qualité ?!!! Malgré ça c'est un des meilleurs débats sur les medias.

[@Alcevital]

Kamil est un excellent animateur qui laisse la parole à tous et qui arrive à prévenir les potentielles invectives entre les intervenants

[@Nine-hh9wp]

Qd Pascal prault dit que " les immigrés arrivent et il y a les punaises de lit" n'est-ce pas du racisme ce propos ???

[@jlr7239]

Non ca c’est juste parce que t’es trop susceptible.

[@pierrebertier]

Merci. Très intéressant. Ca me redonne du courage.

[@theotimgo7185]

Plus de dix ans que je n'ai pas de tv. Exclusivement informé via le web et le journal "la décroissance. Lectures de livres. Bref, le temps passe et le fumet nauséabond des merdias ne fait que toujours plus s'accentué. En tout cas bravo pour votre émission. Je soutiens le média par un abonnement mensuel. La voie est parallèle au système et non contre ou avec lui.

[@martinedufour7444]

merci ,super émission! Comprendre le fonctionnement des médias des grands chemins c'est alléger l'angoisse dans laquelle ils nous plonge. C'est sortir du pathos et de la peur. Tous les intervenants sont intéressant et merci au journaliste meneur du débat . Concernant le soutien financier: si les 1 million d'abonnés du Media donnait 10 cts chacun on atteindrait les 100'000 faisable non?

[@gabangkokinsoumise9866]

Yassine Benhatar relance en quelque sorte le débat sur la stratégie a mener concernant les medias, s y rendre ou les boycotter … il oublie simplement , dans son point de vue, que de ne pas y participer équivaut a permettre a l adversaire de dérouler sa propagande sans opposition (ce qu ils ne se gênent pas a faire ds les nombreuses configurations ou ils n ont personne de gauche en face …) , ce qui peut etre aussi synonyme d’avoir certains types de publics finalement jamais confrontes a autre chose que les idees diffusées par les chaines en question, et je ne vois pas ce en quoi cela bénéficie a qui que ce soit du camps humaniste .. En outre, pr moi, il raconte n importe quoi, a un moment … qd Melenchon affronte le petit z sur le plateau , des tas de gens comprennent que tout le monde n’est pas contre les “gens issus de l’immigration” et que des gens tiennent la barre de ce que sont sense etre les valeurs de ce pays et qui sont inscrites sur le frontons des mairies! Ce débat a d ailleurs constitue un tournant de la campagne puisque le petit z a commence a plonger des suites de cet affrontement … En plus, je trouve cette réflexion - concernant l' opposition de Yassine a Messiha - assez particulière ds la mesure ou il considère que le gars n aurait pas ete connu s il n avait pas ete en face de lui , ce qui est au mieux tres ampoule et surtout carrément irréaliste, pour le moins qu on puisse dire … car , que Yassine le veuille ou non, son interlocuteur d alors avait son rond de serviette sur l emission la plus regardée du paf , et , en soi , c’était lui donner une légitimité et mettre la lumière sur le personnage, qui plus est, en l ayant a repetition sur les plateaux … on ne voit donc pas comment, avec une telle opportunité lui étant donnée, il aurait échappé a une forme de reconnaissance de la population et la forme de "legitimisation" qui va avec …

[@BADTESTERZ]

Ne pas débattre avec l'extrême droite est une bonne chose en ce qui LE concerne, il n'a pas la rhétorique et les données pour contrer efficacement leurs arguments.

[@gabangkokinsoumise9866]

@@BADTESTERZ peut etre mais en meme temps ce n est pas son metier ... et ce qu il oublie au passage est que les reponsables politiques doivent s adresser a tous ... tous les votants de l ED ne sont pas les memes, certains sont des pas tres futfuts embrigades qui pensent avoior une carte anti systeme, ce qui est risible qq part mais bon tout le monde n'est pas forcement tres eveille politiquement ...

[@jessyleodyn8024]

@@gabangkokinsoumise9866 Je suis désolé, mais vous empilez des slogans creux. Les électeurs de l'extrême droite sont comme les électeurs écologistes ou les électeurs de LFI, bref comme tous les français. Certains ont travaillé, ont un vrai vécu, ont réfléchi, et sont capables de l'objectivité nécessaire pour participer intelligemment à des débats ou, mieux, à la construction de la société de demain, qui devrait être le principal sujet de toute discussion intelligente. Il y a à droite ou à l'extréme droite autant de gens intelligents qu'à gauche, peut être même légèrement plus qu'à gauche, dans la mesure où l'extrême droite représente environ 30% des français quand la gauche rassemblée ne représentait que 22% l'année dernière. Au sein d'un groupe ou d'une communauté, le pourcentage de débiles doit par ailleurs être considéré comme à peu près constant, et ce quel que soit le groupe ou la communauté obervés. Je concluerais sur votre affirmation sur les gens "éveillés politiquement", ce qui est savoureux pour décrire une gauche qui n'a pas encore fait évoluer ses modes de pensées depuis le manifeste de 1848 rédigé par Marx et Engels, et qui continue à parler de bourgeoisie (c'est quoi, la bourgeoisie en 2023 ?), de travailleurs (c'est quoi un travailleur en 2023), de libéralisme (c'est quoi le libéralisme en ce début de 21ème siècle) ou de capitalisme (j'espère qu'il est clair pour vous que le capitalisme mondialisé et financier du 21ème siècle n'a strictement rien à voir avec le capitalisme qui a existé jusqu'au milieu du 20ème siècle). Ne parlons même pas des problèmes financiers rendus de plus en plus complexes par la mondialisation et les nouveaux instruments financiers.

[@jarnsaxasif5225]

beaucoup d'égo autour de cette table. encore des intelos qui s'écoutent parler pfffffffff Mme Obono vous avez beaucoup de patience avec cette bande de mectons qui cherchent à montrer qu'ils font pipi le plus loin

[@jonathandeschamps7549]

le plus drôle est qu'il y a nettement moins de meurtres qu'avant, d'autant plus que les personnes âgées me parlent de rixes et de règlements de compte meurtriers dans les années 60 sous l'effet de l'alcool... on voit rarement ça aujourd'hui

[@egillamuu3838]

le nombre de meurtre ne fait qu'augmenter d'années en années depuis 2018 après une longue chute

[@jlr7239]

Moins de morts mais une croissance très forte des actes d’homicidité. Tu demanderas à tes grands-parents si a leur époque leurs grands mères etaient violées et parfois tabassées voire tuées par des jeunes sans foi ni loi sous OQTF. Merci.

[@jessyleodyn8024]

La méthode Coué n'a pas pris une ride, apparemment.

[@mirak63]

Il faut un permis a point de l'audiovisuel. Les amendes ne suffisent pas quand elles peuvent être payées.

[@ixion025]

attends mais qui présente une émission en k-way et pas coiffé ? un peu de sérieux

[@michelmarigny6221]

Il ne faut pas ce fier aux apparences.... mais quand même, le K way c'est étonnant.

[@ixion025]

@@michelmarigny6221 même un random streamer avec 10 viewers sera plus digne que ce présentateur

[@choukrimarzouki7992]

Merci pour cette emission instructive.

[@DM-yo7eh]

😮 William Thay un authentique raciste

[@marie-odilereymond8410]

Si la référence de qualité journalistique actuelle est TPMP alors tout est dit! Médiocrité des débats et échanges, mépris, irrespect, voir grossièretés, total manque d'impartialité, toutes et tous derrière un seul homme. Les autres chaînes, dans un genre différent, suivent ce mouvement très porteur actuellement

[@MisterBigBroth]

Attention les amis, guerre civile est deja un bien grand mot.... moyenne d'age de cnews 65++ et BFM 60++ je vous invite a relativiser

[@michelhairy3025]

Oui, mais ils votent+++ eux!

[@kertjamesetienne4939]

Quand l humoriste dit que c est l Afrique qui finance CNEWS c est simpliste comme explication, comme on sait Bollore a corrompu avec son argent un président Africain et a investi bcp d argent dans des entreprises ! Il ne s agit pas de toute l afrique mais d un accord entre corrompus ! Il a été condamné pour ça d ailleurs..attention aux phrases courtes sur des sujets aussi importants !

[@baptistefleury3724]

👏 Bravo et merci pour vos vidéos !

[@jeremdje]

41:24 Binet a refusé de parler a cnews, en disant que l'extrême droite ne défend pas les travailleurs, donc on ne s'adresse pas a eux, j'ai trouvé ça très bien

[@jlr7239]

Tu nous rappelles le taux de syndicalisation en France? Moins de 10%. Alors imagine la CGT. Belle représentativité du peuple français n’est-ce pas?

[@jessyleodyn8024]

Alors que le ministre du travail de Vichy était un des chefs de la CGT. Tout se perd. Cela dit, je ne vois pas le rapport entre la CGT et les travailleurs ?

[@mpd2a439]

Tout à fait d'accord avec Daniel Obono, en dernière analyse les médias dominants ont pour fonction essentielle de maintenir une idéologie propre à maintenir le pouvoir en place. Le reste est tout à fait périphérique.

[@dieutoutpuissant8909]

Quoi qu'il en coûte ;)

[@lololematelot8464]

super....et ca me fait trop du bien de voir des gens de la vraie vie a l'image de la france debattre... ca change des "conversation" entre bourgeois decerebré.. et je viens de mater vite fait ce que les autres en pensent, a premiere vue je suis pas le seul a avoir apprecié

[@benyanethocine3965]

Bravo à vous monsieur bellâtre, chapeau bas très bien parlé. Courage et bonne chance

[@lililoulou6725]

En fait ce narratif qui consiste à dire que ce sont les médias qui auraient un impact sur le réel, c'est je pense une manière de se faire plaisir voire de se voiler la face. C'est une grotesque façon d une certaine manière d inverser la charge de la preuve. Biensur chaque média a sa ligne éditoriale, un journalisme neutre n existe pas. Pour autant si Lola serait vivante les médias n en parleraient pas, si Samuel Paty était vivant les médias n en parleraient pas, si Dominique Bertrand était vivant les médias n en parleraient pas, si il n y avait pas 120 attaques au couteau par jour les médias n en parleraient pas, si cette femme à Nantes n avait pas été violée par 3 migrants soudanais les médias n en parleraient pas, si il n y avait pas eu 40 fusillades cette année à l arme automatique à Nantes les médias n en parleraient pas enfin si Thomas était vivant les médias n en parleraient pas... Les homicides et tentatives d homicides ont doublé en 20 ans en France, nous sommes passés d environ 2000 en 1999 à plus de 4000 en 2019, les agressions aux personnes ont augmenté de 350 % depuis 1996 selon eurostat ect... Dans ce débat certains semblent se plaindre que les médias traitent ce sujet et de l angle avec lequel ils le traitent, le problème c'est que ce sont les mêmes qui nous expliquent que ces sujets sont "d extrême droite", sauf que tout cela est LEUR bilan de la gauche et de la droite dite "républicaine", qui se sont passées le pouvoir depuis 40 ans. C'est pourquoi ils sont absolument inaudibles et plus crédibles sur les sujets régaliens pour une majorité de français. Ce qu il ne faut pas perdre d esprit c'est que tout cela concerne plusieurs centaines de milliers de victimes chaque année, chacune de ces victimes a des proches à qui elles expliquent ce qui lui est arrivé, comment, par qui, la situation, les invectives, intimidations et humiliations, ainsi tout ceci diffuse dans la société, de manière massive compte tenu des échelles de grandeurs... Et c'est parcque ceci diffuse dans la société française que les médias s en emparent, c'est donc le réel qui fait les médias et pas les médias qui font le réel.

[@lilithtrump2359]

Ce sont les néo libéraux qui gouvernent ce pays. Depuis des décennies. Pas la Gauche. Mais les néo libéraux. Le bilan de violence que tu énonces est le résultat des politiques menées par le bloc libéral autoritaire. Donc pourquoi attribuer à la Gauche qui ne gouverne pas, les tares du bloc bourgeois ? Tu nous expliques ?

[@lililoulou6725]

@@lilithtrump2359 En fait votre réponse est tout à fait significative de l erreur fatale que fait la gauche depuis 40 ans, vous voyez tout sous le spectre de l économie, c'est une réponse "economisiste" certains diront. Je parle de régalien, d immigration, d insécurité, d assimilation, d intégration, d ilsmisme et vous vous répondez économie... D abord la politique libérale voire ultra libérale dont vous parlez, a été mise en place et permise par 14 ans de présidence de Mitterand, qui a permis tous les traités qui permettent aujourd'hui la politique ultra libérale que vous semblez déplorer... Mitterand c'est pas vraiment le droite... C est bras dessus bras dessous que la gauche et la droite ont mené cette même politique économique, Hollande n a pas mené une politique différente de Sarkozy, et les bases de celle ci ont été mises en place par Mitterand. Mais pour revenir au sujet de base, c'est la gauche qui a largement gagné la bataille culturelle après mai 68, et qui a imposé son idéologie sur le plan régalien, immigration, police, justice, et même école ect c'est la gauche qui rompt avec l assimilation à partir du moment où les populations immigrés sont extra européennes. Aussi, même quand c'est la droite qui est au pouvoir, elle reste soumis à la gauche, elle mène des politique dites "de gauche". Chirac et Sarkozy, ont élargi le regroupement familial, augmenté le nombre d étudiants étrangers, élargi largement l éligibilité au droit d asile, baissé le nombre de policiers de magistrats, et surtout ils ont signé les mêmes traités niveau UE qui ont permis tout cela. À chaque fois que la droite a voulu retrouver une maîtrise sur l immigration la gauche crit au racisme au fascisme du coup la droite fait rien et même pire mène des politiques de gauche sur le sujet, ce qui nous amène à l état catastrophique des "banlieues populaires" aujourd'hui. Voilà ce qui arrive quand on fait venir toujours plus de monde dont on a pas la capacité d accueil. Et ceci la droite en est tout autant responsable que la gauche. Donc je n attribue pas à la gauche les tares du "bloc bourgeois", puisque c est ce dernier qui s est soumis à la gauche pour qu au final, elles mènent toutes deux les mêmes politiques, sur le plan économique comme sur le plan régalien d ailleurs...

[@fretzor]

@@lilithtrump2359 La gauche a aussi été au pouvoir a commencé par François Mitterrand et sa politique "touche pas a mon pote" qui a été le premier pas d'un clivage du peuple Français organisé par la gauche en voulant donner de la visibilité a un groupe ethnique et religieux particulier, sous couvert de la bonne morale de l'anti-racisme. Dans le même temps il a diaboliser JM Lepen qui était pourtant loin d'être une menace à l'époque pour condamner les idées Nationalistes et tout propos qui pourrait critiquer l'immigration ou l'Europe mondialisée de manière générale (ce qui clivera encore plus la population et poussera les ouvriers à voter FN en 1995 et 2002 et voter NON à l'Europe en 2005) ). 1989 premier cas de voile islamique à l'école et Jospin s'est couché en ne voulant pas interdire formellement pour ne pas discriminer alors qu'il aurait du être ferme au nom de la République laïque. 1991 fin de l'obligation de donner des prénoms du calendrier Français et donc ouverture toujours plus grande aux origines diverses ce qui n'aide pas à l'intégration bien au contraire (aujourd'hui les médias cachent les prénoms quand il s'agit de Français d'origine étrangère, tiens donc?). 1976 la regroupement familiale qui a permis aux arabo-Musulmans de faire venir toute leur famille alors que l'immigration se faisait d'abord par le travail alors même que le chômage de masse guette suite à la désinstrualisation de la France (on est sous Giscard cela dit mais la gauche soutient totalement la mesure et considère que la remettre en cause c'est d'être d'extrême droite). On pourrait parler de la politique Pénale et judiciaire toujours plus clémente envers les délinquants (réduction de peines ou peine alternative) venant de la gauche toujours au nom de l'humanisme. Donc oui le bloc libérale est aujourd'hui responsable depuis 30ans sur l'insécurité issue de l'immigration massive mais qui est clairement une conséquence des choix de la gauche politique soutenu par les médias, les universitaires, les association etc...La gauche ne parle JAMAIS d'insécurité, des attentats Islamistes, du traffic de drogue, jamais de mots pour les victimes des racailles qui agressent tous les jours...La gauche ne parlent que de la menace fumante d'extrême droite sans comprendre que cette menace n'existe QUE parce que personne ne traite sérieusement le sujet de l'Insécurité et de l'immigration (intrinsèquement liés) et que nombreux Français sont exaspérés. En résulte une montée inexorable des votes pour les Nationnalistes (RN+RC=30% en 2022 et estimé à 34-35% dans les sondages de fin 2023) en conséquence du déni des libéraux et du sectarisme de la gauche sur ces sujets. Ceci explique aussi le succès de Cnews qui fait un focus sur ces sujets trop longtemps mis au second plan ou diaboliser dans les médias, c'est un choix éditoriale assumé et vouloir l'interdire c'est de la censure pure et simple (la mentalité de gauche quoi).

[@jessyleodyn8024]

@@lilithtrump2359 Bonjour LilithTrump. Content de vous retrouver. Il est difficile de nier que les 3/4 des ministres actuels sont socialistes. Il est difficile aussi de nier que bon nombre d'institutions sont profondément infiltrées par la gauche (l'éducation nationale, la justice, le cinéma, les médias dominants, etc....). Vous allez me dire que tous ces gens là ont trahi les valeurs de la gauche et qu'ils n'ont rien à voir avec "votre" gauche. C'est quelque chose qu'on entend souvent, je pense que vous vous en êtes apercue. Pourquoi pas, mais il faut alors être capable de définir ce que serait la gauche idéale, ce que personne ne fait jamais. Je pense que la gauche française a du mal à redéfinir le modèle de société vers laquelle elle aimerait tendre, et que cela l'empêche de déterminer non seulement ses priorités, mais aussi les périmètres sur lesquels elle doit faire évoluer sa réflexion. Par exemple, cela m'amuse toujours de voir des commentaires faire référence à la "bourgeoisie", à la "lutte des classes" ou aux "ouvriers". Nous ne sommes plus en 1848, et les notions qui ont été utilisées pour rédiger le manifeste n'ont plus rien à voir avec la réalité du 21ème siècle. Qu'est ce que la bourgeoisie aujourd'hui ? Elle était propriétaire des moyens de production en 1848. Cela est devenu caduque. Qu'est ce que la lutte des classes ? Est ce que les grèves faites par les cheminots (qui ne sont pas à plaindre) en période de vacances ne sont pas des attaques insupportables contre les salariés qui aimeraient pouvoir profiter de leurs congés (qu'ils n'ont pas volés). Cela ne relève t-il pas d'une forme de lutte des classes ? Enfin, la société française s'est tertiarisée. Les ouvriers représentent peut être 9% des salariés. Est il pertinent de penser qu'ils représenteraient la seule classe en difficulté ?

[@peteferguson518]

Incroyable le niveau de platitude et d'abstraction de Paul Melun.

[@michelhairy3025]

Il est très dur à situer. Il surfe sur son enfance avec parents communistes. Nostalgie....

[@lilithtrump2359]

​@@michelhairy3025 C'est un PS

[@galabru5625]

Paul Melun, est le meilleur

[@stazy_mba5657]

En France, on n'appelle plus les personnalités en disant Monsieur pour les hommes et Madame pour les femmes. La bonne éducation est en chute libre. Quand on parle de la décadence occidentale, seules les personnes d'un certain niveau en mesurent les conséquences à long terme.

[@Msh7Sept7]

Pas encore vu l’émission. Mais la présentation des invités est vraiment carrée, ça me donne envie.

[@Internetdev]

Bon recadrage de Yassine Bellatar sur les bouffons (deux autour de la table) qui vont servir de caution frelatée (parce qu'en plus ils sont mauvais et impertinents) chez Cnews. et bon recadrage de Stefano Palombarini, sur les catégories qui votent extrême droite. D'autant que pour connaître des Macronistes qui se croient "venir de la gauche", j'en ai souvent repris qui laissent souvent les thèmes extrême droite passé crème dés l'instant où le coucou Macron les embrasse.

[@LeTraitPanais]

Débattre avec l'extrême droite c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon. Quelle que soit la finesse de vos coups Il va renverser les pièces Chier sur le plateau Et se pavaner comme s'il avait gagné.

[@ABabaorhum]

Ah parce que Mélenchon n'a jamais quitté un plateau TV peut-être ? ptdr, la poutre et la paille ...

[@baptistefleury3724]

Votre couverture équilibrée est essentielle pour une vision complète des événements ! 👍

[@AZ5442]

équilibré o.O ?! peut importe notre obédience politique , mais arrêtons de se cachez derrière notre p'tit doigt , "le media" et ouvertement partisan et encarté , faux arrêter de décorner x)

[@alaingioanni8219]

Voila un excellent débat, j'ai pris plaisir à le suivre jusqu'à la dernière minute. Bravo LeMédia.....

[@gabangkokinsoumise9866]

La reflexion de Yassine sur M.Le pen est aussi complètement a cote de la plaque … elle ne s exprime par car elle n pas besoin de le faire, outre le fait qu elle et son groupe ne sont pas des brutes de travail, le système médiatique la mettant au centre de tout , de toute façon (lui faisant ainsi une pub incessante) et faisant preuve d’une clémence toute particulière a son encontre … cette reflexion est d’autant plus une mauvaise take qu’on a tous constate qu a partir du moment ou elle et ses lieutenants commencent a s’exprimer , ils commencent aussi et surtout a dire des âneries qui font comprendre a beaucoup l incompetence de ce parti et ils se mettent a chuter … (ce qui s est produit a toutes les dernieres presidentielles ...)

[@jessyleodyn8024]

La parole est d'argent, le silence est d'or. Celui qui parle ne sait pas. Celui qui sait ne parle pas. Voilà deux proverbes à méditer, qui vous permettront de comprendre pourquoi le RN a progressé (de 25% des français en 2022 à 30% en 2024 si on en croit les sondages pour les élections européennes) alors que Mélenchon est passé de 22% l'année dernière à 6% prévu pour 2024 par les sondages sur les élections européennes. Le bruit et la fureur ont rendu Mélenchon antipathique pour une énorme majorité des français.

[@raphdede6875]

Pour votre gouverne ,le RN a perdu la présidentielle car les autres partis y compris des électeurs lfi sur les consignes de leur leader ont fait barrage contre le RN. Actuellement c'est plutôt le parti qui caracole en tête dans les sondages avant les européennes, à l'inverse de lfi.

[@gabangkokinsoumise9866]

@@raphdede6875 biensur que non ! d abord parce que 67% des insoumis ont vote blanc, nul ou se sont abstenus, deja ... on sait que les faits ne vous interessent pas mais on va qd meme les remettre au centre des discussions ... ensuite une chevre ou chaise longue auraient gagne contre l assurance vie du systeme, j en prends pr preuve que deux fois macron a gagne contre la precieuse inutile et son parti de roue de secours des bourgeois , sans meme faire campagne ... (et encore elle s est fait eclate les deux fois, qd meme lol). finalement., expliquez nous, monsieur le genie, prquoi voter pr un parti dont pres de 50% des votes sont en commun avec le parti en place?! (le plus drole alors qu ils se disent "opposition" ou encore que lepouvoir en place applique son programme et que cela envoie le pays direct ds le mur,pied au plancher, en plus ) >>> rappel pour les moins avances, je pense qu on peut vous compter parmi eux sans etre de mauvaise foi, vu votre niveau d information apparent lol donc rn et renaissance ont vote ENSEMBLE CONTRE l augmentation des salaires, CONTRE l augmentation du smic, CONTRE le gel des loyers, CONTRE le retrablissement de l ISF, CONTRE la taxation des super profits, CONTRE le blocage des prix ! CONTRE les prix planchers pour les agriculteurs, CONTRE la regulation d implantation des médecins dans les deserts médicaux et petit cadeau bonus, pr finir, mais pas des moindres, les deux sont pour prendre sur le brut pr donner du net ! alors, le genie, expliquez nous qui paient qd vous allez a l hopital?! et si c est votre carte vitale ou votre cb qu on vous demande?! donc merci pour votre compte rendu du pmu du coin , mais vous devriez surtout commencer a vous renseigner au lieu de deblaterer des aneries incommensurables sur des sujets que vous ne maitrisez ni de pres , ni de loin ...

[@levalloisnathalie5801]

Merveilleuse Danièle

[@KarinBenaicha]

Ouais sur TikTok ou sur tous les réseaux, il nous censure mais dans l’espace deux secondes et dans les grosses chaînes télé laisse courir en sachant qu’ils sont bien plus publié publiquement en laissant attiser la haine. On va arriver à un aller sans retour.

[@Internetdev]

Wiliam Thay est nul. Pascal Praud ne "donne" pas "son avis" il infuse un soupçon sans appuyer ce soupçon sur le moindre fait qui pourrait lui permettre de le faire. Normalement, s'il y avait un CSA en France, Praud aurait dû changer de métier , ou il n'aurait pas osé dire les merdes qu'il dit à chaque émission (et il n'y a pas que lui. Domaga d'avoir oublier la Filloniste Christine Kelly, et les autres journalistes / editortes de Cnews mais pas que) Sur l'ARCOM Quand mme Obonon dit que c'est très bien que les medias soient peu sanctionner elle dit une connerie. Parce que les gauche sont déjà sanctionnées dans le service publique qui profite du déplacement d'Overtone pour installer plus d'éditocrate de droite, (la plupart des chiens de garde de "Les informés" mais aussi les "journalistes" présentateurs) Le con en blau dit en se la jouant Voletaire : "J'aime le débat".. Sauf qu'il ne débat pas. - "on choisi un fait divers" .... rappelez-vous du fake "Paul Voise" 2002 du fake "PMU de Sevran" 2017 Il me semble que ces deux fakes ont été fait pas Caroline Sinz (autrice su fake d'un supposé Viol sur la place Tahir) et propagé par France 2 période Pujadas. "Choisir ds faits divers", les chiens de garde le font souvent et l'on même décliner. ils choisissent aussi des "déclaration" (comme , en ce moment où il mettent en avant des Vallsiste comme la stupide PS Carole Delga) les coucous PS ou même dis de gauche, comme le boufon du PC, ou le parfois très débile François Ruffin (qui a été assé stupide et l'est encore quand il croit qu'il pourrait raisonner Macron comme il a cru qu'il pourait raisonne rHollande avant). Il ne faut pas déattre "Avec" l'extrême droite, mais "contre" l'extrême doite. Quant au conditions, il faut pour le moins que le présentateur soit quelqu'un de vallable, comme l'a été Tadéï dans "Ce Soir Ou Jamais". Aller chez Morandini; chez Praud, c'est allé non pas dans des débats, mais dans des merdes populistes que le système adore parce qu'il n'en sort rien d'autre que de la merde en barre

[@michelhairy3025]

Ruffin, très débile ? Tu y vas fort là.....

[@Internetdev]

@@michelhairy3025 Ruffin est débile, parce qu'alors qu'il avait remarqué, avant les autres (dans un doc de Pierre Carles), que le slogan d'Hollande (mon "ennemie n'a pas de visage "... "c'est le monde de la finance" "il ne présentera jamais sa candidature" ) était un gros mensonge, il a ensuite fait plusieurs fois la carpette devant Macron. Je ne lui retirerai jamais qu'il a un truc positif qu'ont peu d'autres, qui est de mettre un focus dans les professions oubliées ou négligées, les plus exploitées (Livreur, Femme / hommes de Ménages ... etc...) mais force est de constater que même ses combats là, il ne les gagne pas. Il commet une autre erreur, qui est de sous-estimer totallement l'aspect oligarchique qui font que les médias de masse fabriquent les élections, ou comme Chomsky le dit, "Le consentement" à toutes nos emmerdes et politiques d'extrêmes droite. Je fais de même reproche à Plenel dont, peut-être par l'influence de son ami avocat, Jean-Pierre Mignard, lui-même proche d'Hollande et trop soutien de Macron, il n'envisage même pas de voir que Macron est un mercenaire anti-démocrate. A côté de ces défauts, je ne leur retire en rien, qu'ils sont, sur certain sujets, indispensables. Mais ça n'enlève pas les questions qu'on doit se poser sur leurs fautes.

@@michelhairy3025 *parfois* très débile. Et il donne une explication en plus. Honnêtement je plussoie.

[@Internetdev]

@ Oui, oui, cher apprenti obscurantiste , j'aime "expliquer" et je comprends que cela nous dérange.

@@Internetdev je me qualifie pas du tout obscurantiste 😅 juste je plussoyais ton point de vue

[@sidiali8367]

Régler vos micro svp

[@user-wp2ru7eu9k]

Absolument! Oui.

[@clementineoran3527]

Ce menteur de Paul Melun ne contredit jamais pascal praud 😤😤

[@philreuter4165]

stépano est toujours aussi juste

[@GenXParasite]

Faut dire qu'encore en 2001 l'immigration était marginale. Aujourd'hui, le pekin de base ne sait plus comment l'ignorer:)))

[@michelmarigny6221]

Ça dépend où tu étais en 2001. Ou j habitais dans les années 80, au dessus c était des jaunes, au dessous des noirs, en face des espagnols, puis ses algériens, puis des turcs. Et à la même époque, les plus xénophobes que j ai vu vivaient dans un village où il n y avait que des blancs.

[@GenXParasite]

@@michelmarigny6221 tain t'as rencontré des xénophobes, et tu t'en es sorti?

[@raphdede6875]

​@@michelmarigny6221vous inventez une belle histoire.

[@michelmarigny6221]

Jiste la réalité, ne t en déplaise @@raphdede6875

[@karinedubois4047]

Je ne vois pas la plu value d’une personne qui dit je suis fidèle en amitié pour pascal Praud ça donne la gerbe 🤮 utiliser de l’émotion pour justifier des faits racistes et de haine !!

[@jjams7577]

essayez de concentrer : nous n'avons pas toujours 2h30 à consacrer.