Le HPI et le renoncement de ses émotions

[@papillon3785]

Un HPI ne renonce pas à mon avis à ses émotions; c'est juste que sa nature est plus intellectuelle qu'émotionnelle. En plus de cela, comme les émotions ce n'est pas son point le plus fort, il va les fuir encore plus (et ce n'est pas souhaitable, car il en faut un peu pour être équilibré entre intellectuel et émotionnel). Ce qui fait que je ne pense pas que tout surdoué puisse être "converti" en HPE. Un SD est HPI ou HPE (rarement les deux en équilibre) et toutes ses capacités vont dans un sens ou dans l'autre. Pour un HPI utiliser son intellect est un "besoin" tout comme pour le HPE de partager et vivre ses émotions. Donc laisser fluer ses besoins/ passions me semble la chose la plus raisonnable, sans se forcer à aller dans un camp ou dans l'autre. Ceci dit, un HPI peut se mettre "en mode émotionnel" mais pas l'inverse…. ça mérite réflexion. Parce que le HPE ne sait pas réprimer ses émotions mais le HPI ne réprime pas forcément ses émotions. (mon humble avis)

[@Kassambre]

Je propose une hypothèse de raisonnement, pour se demander ce qu'il en sera des HPI/HPE, qui à mon sens ne sont pas opposés, mais complémentaires, avec chacun un QE élevé, mais l'un plus élevé que l'autre, et dont l'opposé est celui d'un QE très bas ou nul, qu'est le PN. Imaginer que dabord on identifie ceux des QE, qui entraînent la surdouance, donc les plus élevés, dès leur plus jeune age, afin de leur offrir un programme adapté et toutes leurs chances, Afin qu'ils puissent mieux s'épanouir, et mieux surmonter l'émotivité incapacitante, pour les QE les plus élevés. Et à qui on dira les enjeux, à commencer par le principal, dont en leur présentant 2 vidéos officielles, où s'expriment des scientifiques mobilisés par l'UE. Puis on leur expliquera les seuls moyens d'y échapper, car la science ne leur est pas plus infuse que les autres.Pour se demander si d'entre eux ne s'orienteront pas vers l'armée, pour viser des hauts postes d'officiers, d'autres vers la magistrature judiciaire, pour tenter de faire des tapages à partir de ce biais etc. Ma conviction est que le QE élévé n'a pas pour aspiration à être d'un comportement émotionnel, ailleurs que dans sa plus grande intimité, mais aspire à vivre dans un monde juste pacifique et durable, et où il peut s'exprimer tant sur un plan politique artistique, que scientifique, sur un plan politique bien sur pas en tant que politique. En revanche, je pense qu'au moins pour une part il y'a besoin d'apprendre à être plus diplomate et à arrondir les angles; et à donc donner une image plus soft que celle du psycho-rigide. Pour en donner une plus conforme, à ce qu'il est, mais on retombe sur le fait que dans ce monde, on va croire qu'il est une petite nature dont on peut abuser. Une situation dont il préfère plutôt se prémunir : kzbin.info/www/bejne/qIiqZKChi9lqisU

[@Kassambre]

Chez les surdoués, il y'a le sentiment de pudeur jusqu'à la timidité handicapante, qui lui produit un ressenti émotionnel, qu'il se doit de surmonter comme il peut, et ses aspirations innées résultats de sa sensibilité aussi innée : sante.lefigaro.fr/actualite/2013/10/11/21369-sommes-nous-tous-surdoues "Ils ont plus besoin d'être rassurés que stimulés Autre particularité, il se distingue par son hypersensibilité et sa forte émotivité. Les études neurobiologiques ont montré une vulnérabilité particulière de l'amygdale, la zone du cerveau qui décode les émotions. Un fait insignifiant pour d'autres peut déclencher, chez lui, un cataclysme émotionnel. «De plus, ajoute la psychologue clinicienne Jeanne Siaud-Facchin, il développe beaucoup d'empathie à l'égard d'autrui, s'impose un engagement non négociable à certaines valeurs, » comme la justice, l'intégrité, l'honnêteté, la solidarité. Il est en quête d'absolu" Sa logique émotionnelle n'est-elle pas faite du rêve de vivre son idéalisme ?Sa quete d'absolu ne peut-elle pas être la quête de ce qui fait le meilleur monde? Ou ne serait-ce ce qui fait un monde viable et durable?Et ne finit-il pas par se rendre compte qu'il ne pourra rien changer ? A défaut d'avoir pu être l'un des rares véritables révolutionnaires et à défaut d'une carrière d'artiste véritablement engagé, que lui reste-t-il d'autre que le fonctionnement du HPI que vous décrivez ? Celui que vous qualifiez de seul HPI a juste plus de facilité pour le fonctionnement que vous décrivez, car lui est d'un QE plus faible. Je ne pense pas qu'il a ne serait-ce envie d'extérioriser ses émotions comme vous le dites, à moins qu' il ait développé son talent dans la poésie. D'autant que son cauchemar qu’est le PN l'imitera pour se faire passer pour plus émotionnel que lui.. Lui qui est un roi de la comédie, tant pour manipuler que pour se moquer !Bien des HPE finissent avalés par le système, qui s’avère éradicateur de toute vie de ce globe, ce qui est officiellement reconnu par des scientifiques mobilisés par l'UE. D'entre eux finissent par vendre leur ame.

[@papillon3785]

Evidemment, si un HPI se coupe totalement de ses émotions ce sera compliqué psychologiquement pour lui.

[@ozycentory]

La séparation entre HPI et HPE n'existe pas en réalité. Mais à mon sens résume, vulgarise et regroupe assez bien les grandes notions et les "Extrêmes". Ces extrémités délimitants le cadre, la structure de la pensée. Concrètement cette structure ressemble bien plus à un spectre, (un dégradé) - symboliquement parlant. Plutôt qu'aux côtés opposés d'une même pièces. La dualité que vous semblez exprimer vers 07:23, n'est pas si simple. Certes des ruptures trop brusque leurs d'un déplacement sur ce spectre, peut entrainer des "cicatrices" mais n'est que très, très rarement aussi tranché et nette. Comme vous le dite, nous oscillons entre Réflexion et Instinct, ce que vous qualifiez "d'intelligence émotionnelle", il me semble. Ce qui est une belle métaphore pour parler de la "Fusion" ou de la "Symbiose" de la structure de pensée. C'est cette forme de Symbiose, qui nous fait penser et agir différemment, selon la Confiance, l'Indifférence ou la Méfiance. Entre Ethos, Pathos, et Logos. Les HPI / E n'ont pas de TDI (Trouble Dissociatif de l'Identité) mais bien un état particulier de "compilage" de l'ensemble de ses personnalités ou facettes La Vie est à la fois réfléchie et instinctive. Selon le degré d'émotion qu'on y met. Tout tendant naturellement vers la symbiose, qui n'est que simplement le temps nécessaire de l'évolution. La où des personnes "normales" se différencies de " HPI/E" ce n'est uniquement en leur capacités à raccourcir ou allonger ce temps d'évolution entre deux états. Donc pour simplifier et reprendre les bases de votre réflexion, ont peut dire qu'un HPI devient un HPE selon la dose émotionnelle admise par le contexte dans lequel se trouve la structure. Et le temps mental / physique qu'il faut pour en changer. Dit autrement, on peut souvent nous juger de sociopathe ou de psychopathe, ou encore de manipulateur, pervers narcissique, bi-polaire, etc.. Alors que notre seul différence n'est uniquement que notre capacité à transmuter.

[@littletwig2397]

Pourriez vous faire une vidéo sur le HPI et l'amour justement? Je vous embrasse

[@Kassambre]

Vous pouvez me croire Madame Hazan, que mes propos précédents ont été écrit sans que l'exemple que je vous cite ici ne me soit venu à l'esprit, qui m'est donc venu à l'esprit par la suite. Je vous ai dis bien des choses que je ne prétends pas vous apprendre. Tel que le HPE ne fonctionne pas au culot, autrement dit il a besoin de maîtriser son sujet, en raison de son émotivité qui lui fait perdre ses moyens. Je vous ai dit qu'il exprime sa nature émotionnelle quand il a développé son sens du verbe, à un niveau qui lui semble bon Je vous avais déjà parlé d'un artiste qui a tous les traits du HPE, tant par les textes de ses chansons, que le fait d'avoir répondu à une interview qu'il était un écorché vif, qui n'a jamais supporté l’injustice, plutôt timide, ici lors d'un débat, pour parer à ses faiblesses, il avait préparé un texte à l'avance, en précisant avant de le lire que les débats ce n'est pas son fort, et qu'il va s’exprimer par ce qu'il sait faire..Dans ce cas, le PN sait qu'il ne lui reste plus qu'à se faire tout petit. C'est uniquement la fin du débat qui est citée quand il a sorti son texte, pour ensuite partir : kzbin.info/www/bejne/ooaUgaVjjJKfsNE

[@EglantineLaval]

super

[@Kassambre]

+Papillon Je ne partage pas du tout l'idée que l'un puisse être intellectuel et l'autre émotionnel, ni que l'un puisse être plus émotionnel qu'intellectuel et l'autre plus intellectuel qu'émotionnel.Ma conviction est que l'un est d'un quotient émotionnel plus élevé que l'autre, avec les inconvénients que cela suppose pour lui quand le QE est trop élevé, mais il n'en est pas moins intellectuel.