🪐Le jour où les extraterrestres nous ont contactés... et qu'on était sur répondeur.

[@lea7325]

Ce genre de vidéo que je met pour m'endormir mais qui m'tienne réveiller jusqu'à 5h du mat.. 😴

[@lilirosebonbon7108]

Pareil

[@toms5904]

@@magicrefresh9061 Tu es un peu con mais c'est pas grave :)

[@evadegand4220]

C’est grave sa 😂💤

[@cccccc-fr9tz]

Au moins t'apprend des chose pour être moins idiote !

[@Neorpheus-officiel]

Je revois avec plaisir cette vidéo après ton short récent qui en parlait. Merci beaucoup car souvent on ne regarde plus les anciennes vidéos des youtubeurs.

[@aimen711]

Je confirme, toujours sympathique de se replonger dans les archives youtube

[@HygieneMentale]

C'est de l'excellent Boulot. Bravo Astronogeek ! 💙

[@ValentinMoreiraSI]

c'est un argument d'autorité, mais si toi-même tu approuves, on ne peut que faire de même! ^^

[@lomalecollectionneur6332]

Avec Hygiène Mentale ok, mais l'autorité n'est pas gage de qualité. Oui je fais mon chieur. #nomanipulation

[@ValentinMoreiraSI]

Loma Le Collectionneur c'est ce que je dis parce que je sais pertinemment que l'argument d'autorité n'est pas valable. Mais l'est-il plus quand c'est une chaîne qui parle de pensée critique qui parle? C'est ça que je me demandais^^

[@lomalecollectionneur6332]

Nelios tout à fait

[@yopa5692]

Hygiène Mentale c'était le four à micro onde qui etait allumé ! NO fake

[@thecoco7871]

Franchement je trouve que tu explique vraiment bien et ce que tu dis est comprensible en tout cas continue comme ça !👍

[@skiblanc5943]

Tu explique avec un s..... Tu expliques Ok

[@gaetandufour1140]

@@Alex_Bket Amusant,même si je suis assez d'accord sur le "niveau" pour aller corriger quelqu'un sur une seule faute,le fait de s'emporter à ce point sur une personne pourrait vous faire passer pour quelqu'un d'aussi "peu recommandable", 😁. 😉. "Paix sur la terre aux hommes de bonne volonté."

[@gedeon_teuzemany]

@@Alex_Bket Cette réaction de kassoss.

[@Frenchylikeshikes]

J'imagine un Alien assis à son bureau, connecté sur sa planète a une radio, en train de chercher une trace de vie intelligente dans l'univers. Il tombe sur les ondes de la terre, Ariana Grande, Nicky Minaj, Instagram....... et reporte à ses supérieurs: aucune trace de vie intelligente sur cette planète.

[@mtsugar]

@R 97 quelqu’un lui dis qu’en vrai ils seraient justement impressionnés par une telle avancée technologique et sociale ???

[@super.heraut.officiel]

@@mtsugar sociale? eeeeuuuuh...

[@Aarxan]

@@mtsugar j'ai jamais lu un commentaire aussi con

[@vakamanokama2634]

Le mec a vraiment sorti des noms de gens connus au hasard en mode c’est des icônes

[@High-edit-paris]

​@@vakamanokama2634hein?

[@AscunsYoutube]

Je viens de découvrir ta chaîne, et je ne suis pas déçu ! Très bien structuré, intéressant... Bon du coup là je flippe un peu , mais je te souhaite de continuer !

[@blahajlucie]

Coucou toi !

[@draconic-2372]

Ascuns un menbre de la team trash?

[@blahajlucie]

Nathan Bégel Trash ? Aucun sens ? Ta gueule.

[@websorkashi6711]

AstroNath' ! Trash est une équipe de youtubeurt sait pour ça qui dit ça .

[@blahajlucie]

battleJules corporations Non, avant y'avais un message d'un kikoo rageux insultant trash mais il l'a supprimé.

[@lucasbettinger2088]

Comme toujours une SUPERBE vidéo avec une bonne analyse et une bonne ambiance. En plus tu ne nous impose pas une manière de penser et tu garde toujours un esprit critique. BRAVO ! 👌

[@pierre-lesfreresdemon7447]

Désolé pour la petite interférence, j'avais oublié le frein à mains du Tardis

[@amandyte]

Pierre - lesfreresdemon je comprend mieux . enfin je préfère le bruit du tardis comme ça que sans bruit

[@doxy_revolution9273]

Doctor who 😂

[@deathgores7872]

Le docteur est une femme actuellement pas fou 😂

[@laszlodelsaute9083]

@@deathgores7872 ouais, mais avec le voyage dans le temps, on peut pas prévoir lequel c'est

[@ludovicbremier5380]

Elle est pas mal 👌

[@CKlasseDTM]

Imaginez si en fait le signal Wow était une sorte d'appel à l'aide suite à une immense catastrophe qui aurait sonné la glas de cette civilisation. On aurait capté la dernière émission radio d'un peuple disparu depuis.

[@ronanlavalley9445]

Plus exactement on aurait quasiment raté la dernière émission d'un peuple disparu... Si ça se trouve il y avait des choses codées dans le signal, tout ce qu'on a c'est l'intensité de la porteuse....

[@vieilletata]

Krypton ? .....Superman arrive ....

[@sebdiluvien2388]

Pour la lumière on estime immédiatement la vitesse et donc la date d'émission d'un signal lumineux... Pour le signal reçu ce serait intéressant quand même... Parce que même si ils sont superévolués pour l'envoyer peut être à une époque ou l'on était pas encore capable de le capter pour que cela arrive pile quand la techonolige se développe... bravo les ET !

[@Aurioyt]

Les Saiyens existent je le savais !

[@jackraven2854]

@@Aurioyt Ben non, comme il l'explique dans la vidéo, il n'y a rien de détectable à l'endroit de la source supposée de l'émission. Donc, ça ne pourrait provenir que d'une structure artificielle. Si ça se trouve, c'était un SOS lancé depuis un vaisseau spatial. :-)

[@Aonw]

Heureusement que le mec a écrit "Wow!" au lieu de "Oh shit!" Hahahahaha.

[@Beldihouseproduction]

😂😂😂😂

[@ericperronep]

Au Québec ça aurait été le signal Tabarnak

[@VF-Krieger]

Aonwa ou même « WTF » :D

[@corentin.pgchiv]

🤣

[@theor.2116]

Ici ça aurait été Vindju !

[@OnlyLightMatters]

Ça n'aurait pas été vain de rappeler que Jocelyn Bell s'est fait voler le prix Nobel pour sa découverte des pulsars par son directeur de thèse.

[@simvideofactory]

Donc le film contact serait un clin d'oeil quand Ellie Arroway se fait piquer sa découverte?

[@akilabsheep2184]

Il vaut le coup ce film ?

[@remicattarin6103]

Akilab Sheep oui c'est de Zemeckis donc c'est de la très bonne came

[@akilabsheep2184]

Je vais regarder, merci ! ;)

[@remicattarin6103]

Akilab Sheep bon visionnage =]

[@Kabuzino]

Découverte de la chaîne grâce à Le sens of wonder, je n'ai vu que celle ci et la #5 pour le moment, mais franchement bravo, ça fait "pro" comme qualité, et c'est super intéressant :) Bonne continuation

[@AstronoGeek]

+Kabuzino grâce à sens of wonder ???

[@Kabuzino]

+AstronoGeek Oui, une autre chaîne française qui parle d'astronomie; il a partagé une de tes vidéos sur sa page facebook :)

[@Jayzz972]

+AstronoGeek Moi aussi, c'est Le Sense of Wonder qui m'a dirigé sur cette chaîne :)

[@AstronoGeek]

j'ai pas vu cette publi, vous pouvez me filer un lien ?

[@Kabuzino]

facebook.com/lesenseofwonder/posts/1715775511972764

[@gravijah]

Une de mes vidéos préférées de la chaîne, j'aime beaucoup la manière dont le sujet est traité.

[@rafilgood1]

Moi ils m'ont appelé hier, ils passent ce week-end boire l'apero

[@carashigarakiado8725]

Vous avez pris quoi pour l'apéro ?

[@rafilgood1]

@@carashigarakiado8725 du sky 18 ans d'âge, il y a que ça de vrai 😊

[@gillesguillaumin6603]

N'oublie pas la glace et les cacahuètes.

[@creeptonik8777]

@@rafilgood1 Putain prepare toi a nettoyé je les aient eût à la maison hier soir , ils ont gerbés partout ils rangent pas, même pas un merci pour la soirée , ils tiennent pas l'alcool il y en a un qui as chier sur mon canapé ,tu verra ils sont sympas

[@H1982-i3d]

Tu ments. Ils sont venus chez moi.

[@hahaharchitect]

Super tes vidéos, bravo! J'aime beaucoup l'objectivité dont tu fais part et l'analyse approfondie des faits et leur explication, avec toujours cette touche d'humour qui rend ta chaîne très agréable à regarder :) Félicitations et bonne continuation !

[@enzoul777]

Si la fameuse réponse de 2012 a été envoyé dans la zone d'où proviendrait le message et que ça prendra des milliers d'années pour qu'il puisse être écouté...Cela voudrait dire que le message de 1977 a été envoyé lui aussi des milliers d'annes auparavant ?

[@AstronoGeek]

+enzoul2112 absolument.

[@esokerman2039]

Ce qui veut dire que si quelqu'un a envoyer ce signal, il n'existe peut-être plus personne la bas... Comme la dis si bien Neil deGrasse Tyson dans Cosmos, l'un des problèmes avec la prise de contact extraterrestre c'est qu'il faudrais savoir combient de temps peut durer une civilisation...

[@Leseulmecsansnom]

N'importe quoi! Il mettrait des milliers d'années avec NOS propres connaissances. Eux ont des siècles d'avance sur nous, ce qui veut dire qu'ils ont la technologie pour nous envoyer des signaux presque instantanément depuis leur planète.

[@enzoul777]

Leseulmecsansnom|Let's Player Et bien EXCUSE-MOI d'avoir posé la question de manière respectable pour avoir une réponse et non pas une provocation.

[@Leseulmecsansnom]

enzoul2112 Une provocation? Si un jour un mec te dit bonjour je parie que tu vas faire une crise cardiaque haha. Et désolé mais je ne t'ai en aucun cas agressé.

[@martindouge4504]

...Wow ! Merci à la chaîne Trash de m'avoir guidé vers ta chaîne. C'était très intéressant et intriguant !

[@jeaneude4146]

salut ! J'ai découvert ta chaine il y a 3 ou 4 jours, et franchement le contenu est plaisant j'adore ! Je me suis abonné après avoir vu 3 videos ! C'est assez pro, ça nous tient et en plus c'est très bien rythmé, t'as une bonne bouille..etc. Mon pote continue, tu es de ceux qui feront le pilier de youtube d'ici 1 an ! Je vais recommandé ta chaine et la partagé à mes amis !

[@pieroraziomarc6824]

Pierre-yves chaboche oui bien d'accord avec toi.moi au bout d'une vidéo je me suis abonné.. ce qui veux dire que le sujet nous motive et que le gars et bon!

[@cocohiv]

Bien vu, tu as du flair ! Il avait cb d'abonnés quand tu t'es abonné ?

[@philippe6481]

Merci AstroGeek, en plus, j'aime beaucoup tes explications simples et plus compréhensibles que certain Astrologues. Continu comme ça.

[@talafsa2]

Astrologues???!!!

[@gedeon_teuzemany]

@@talafsa2 XD Franchement, les coms sur cette chaine, c'est un régal. Le contraste entre les coms et la vidéo est plus que saisissant. C'est magique.

[@Silvousplaitlapaixvraimentpaix]

Bonjour, et merci pour votre travail ! Le titre est accrocheur mais surtout hilarant !

[@myfistube]

Le contraste entre ta nouvelle coupe de cheveux et l'ancienne 😂 Back to 80's

[@mightywizard7212]

la même lol

[@minibang81]

On a vraiment répondu avec des messages Twitter!!??Quelle honte!!🤦🏽‍♀️

[@Chadok89]

On devrait avoir notre mot à dire sur ce genre de décision...

[@saltd1953]

imagine ils ont envoyé les messages twitter de Donald Trump....

[@wenexie9420]

@@saltd1953 les aliens vont se dire : oh ils sont vraiment cons :D

[@--_-..]

Tu sais le contenu des messages Twitter ? Non car dire que c'est caca car Twitter = caca dans ta tête, bof quand même.

[@saltd1953]

@@--_-.. houla ! T'es con... Tu connais le second degré ?

[@XenAylomen]

J'imagine la gueule du répondeur : "Bonjour, vous êtes bien sur le répondeur de l'humanité mais on crois être seul dans l'univers. vous pouvez quand même laisser un message après le bip, mais on ne l'écoutera pas. Merci!" *biip* Très bonne vidéo sinon^^

[@sinojoko9972]

Ou alors "Oui allo ? Ah nan t'es sur le répondeur de l'humanité tu peux envoyer un message qu'on lira jamais après le bip". Tchikita merde changez !!

[@zeyvonrots0]

Oui allô, en fait moi c'est Jean-Pierre, c'était pour savoir si vous êtes free pour la soirée qu'on organise ce week-end pour l'anniv de Daniel sur Saturne, y aura Sylvie, Franck, et normalement y aura Robert qui viendra avec sa femme. Y aura des chips, des boissons, bref ça sera plutôt cool, et bah on vous dit à bientôt !

[@alexgreg152]

@@jeandurand5994 Espèce de débile si tu aurais un minimum de culture générale tu saurais que c'est un fait réel que beaucoup de gens connaissent...

[@alexgreg152]

@@jeandurand5994 Rien ne sert de parler a des débiles...

[@foxy4851inactive]

@@alexgreg152 il a tout supprimé ducoup tu te parle seul XD

[@DuncanIdaho1980]

Excellente vidéo ! J'adore le côté "histoire" pris pour traiter le sujet, et au passage la découverte du 1er pulsar. Merci !

[@eurekasavoirscience4687]

Wow ! Superbe vidéo l'artiste .

[@jugurthalounis8850]

''Pour mon cerveau mathématique les chiffres seuls rendent la réflexion sur les extraterrestres parfaitement rationnelles''' Stephen Hawking

[@billycallegari9600]

"Ce n'est pas parce-que quelqu'un est intelligent, qu'il ne peut pas dire de connerie" Moim Eme Autrement dit une citation n'est pas un argument!

[@Laxzzst]

@@surfersilver9296 qu'elle intelligence

[@Laxzzst]

@@billycallegari9600 une citation n'est pas un argument

[@billycallegari9600]

@@Laxzzst reli mon com ta pas tout compris

[@billycallegari9600]

@@Laxzzst je sais, merci

[@Moutonlucidevideos]

Bonne vidéo. Je serais curieux de connaître ton avis sur ce qu'avance un astronome américain comme quoi ce signal proviendrait d'une comète.

[@jean-lucfion6871]

Quelques jours plus tard, une équipe a complètement démonter l'info en 4 points: - Le premier est simple, le nuage d’hydrogène entourant la comète n'aurait jamais pu produire un signal aussi fort, et après analyse, il s'avère qu'il y a bien une ressemblance, mais que le signal est vraiment beaucoup plus faible. - Deuxièmement, le signal wow n'a été reçu qu'une seule fois, or les comète se déplaçant lentement, les signaux provenant d'elles sont perçu généralement 4 fois, mais parfois 2 fois (Une fois par "l'oreille principale, une seconde pour l'oreille secondaire, et pareil le lendemain, car la comète n'aurait pas avancer suffisamment pour que ce type de signal soit indétectable). - Troisièmement, l'emplacement de la comète incriminé n'est pas du tout compatible avec la théorie. - Et enfin quatrièmement, si l'on pouvait recevoir ce genre de signaux aussi fort, on en recevrai tout le temps, les comètes ne sont pas rare dans le système, et les grandes oreilles de notre monde nombreuse. Donc il ne reste que peu d’explication pour expliquer le phénomène de la plus probable a la moins probable. - Il peut s'agir d'un phénomène physique rare a l'échelle humaine dans l'univers et encore inconnu (le même type de situation a été vécu avec les rayons cosmiques des Pulsar, avant que l'on capte de quoi il s'agissait). - Il peut s'agir d'une anomalie que l'on a pas encore capté (et si c'est le cas, on ne le saura probablement jamais). - Il s'agit bien d'un message d'origine extraterrestre et on a vraiment pas de chance de l'avoir raté.

[@guyhommeki]

Autre possibilité à peut-être ajouter en position 3 ou 4 de ta liste : Peut-être étaient-ce les tout derniers souffles d'une étoile à neutron ? Qui s'est définitivement éteinte entre l'instant de la mesure et celui du repositionnement des antennes ? Mais je ne connais pas le phénomène de fin de vie d'une étoile à neutron et si elle serait capable d'émettre si fort sur les derniers instants de sa "vie".

[@Falanwe]

Réponse très très tardive, mais non, une étoile à neutron n'a pas de fin de vie. En tout cas pas dans nos connaissances actuelles. Une "simple" étoile à neutron qui ne tournerait (presque) pas sur elle-même n'émettrait quasiment rien et n'évoluerait pas significativement. Une étoile à neutron en rotation rapide (un pulsar) émet un faisceau très puissant, mais très concentré, ce qui fait que la dissipation d'énergie encourue est très faible à côté de l'énergie littéralement astronomique en jeu. On rappelle qu'on parle d'un objet qui fait la masse d'une étoile et qui tourne sur lui-même en faisant un tour complet en quelques secondes au plus, et pour les cas les plus extrèmes plusieurs centaines de fois par seconde. Il y a là une énergie phénoménale, qui mettra bien plus longtemps à se dissiper que l'âge actuel de l'univers. Et quand cette énergie se sera presque dissipé, il ne se passera rien de plus particulier qu'un astre incroyablement dense qui tournera moins vite sur lui-même (ok, c'est vrai que ça reste quand même très particulier une étoile à neutron)

[@glaviozki7027]

On ne l'a pas vraiment enregistré. On sait qu'on a capté quelque chose, mais on ne sais pas quoi. Comme un appel manqué. T'a la notif que quelqu'un a essayé de te joindre, mais c'est un appel inconnu qui n'a pas laissé de message. Dommage, faut espérer qu'il rappel ou que c'était pas important... (Mais dans ce cas c'est important, car imagine que tu pense être seul au monde depuis des dizaine d'années et et tu reçois ce message "Le correspondant "inconnu" a appelé 1 fois sur votre mobile sans laisser de message" bah t'es juste degouté)

[@tomulus92600]

Si on a raté le message ce qui est enregistré c'est le niveau sonore et non le message lui même. C'est expliqué à partir de 8 minutes et 19 secondes.

[@DaRkAbSoLuX]

Il n'y a que moi que ca choque que le signal capté en 1977 provienne de la constellation sagittaire, sachant qu'une planète abritant potentiellement la vie a était découverte dans cette même constellation ?

[@max-ss6md]

Ah oui dis m'en plus. Tu dis ça, ce qui m'attire l'œil également.

[@j.s3962]

C'est une preuve écrit un livre tu vas gg du biff

[@baroz6883]

Eh meme après avoir relu j'ai rien compris

[@baroz6883]

@@max-ss6md ah nn c bon j 'ai compris

[@jakejke]

Nom de la planète ?

[@santinodelarte145]

ASTRONOGEEK, C'EST TA MEILLEURE VIDÉO CELLE CI. !

[@charlesbodin3134]

J'ai tout regardé. C'est clairement ton meilleur montage à en donner des frissons ! J'ai essayé de monter une chaîne... Échec pour moi mais bravo pour toi ! :) Je vois la différence.

[@ssenrak8117]

Avec du recul je me dit qu'on à foiré un truc. Tu dis que si quelqu'un essayait d'entrer en contact avec nous, ils se seraient acharné rien qu'un peu. De notre côté, On essaye de répondre, et on envoie qu'un seul message. Il aurait mieux fallu l'envoyer plusieurs fois à intervalle régulier. Juste histoire de s'acharner un peu.

[@delphineandre9695]

c'est déjà fait. 45 ans que ça dure. Vous n'êtes pas très endurants à vous relayer pour balancer le même signal comme des singes répétiteur en mode perroquet sur la seule machine humaine que je représente, et qui encaisse comme million dollar baby à elle seule, et au résultat, je ne suis pas morte encore. Qui va encore penser qu'envoyer toujours la même menace ne finit pas par désensibiliser et immuniser ?

[@yassb3721]

@@delphineandre9695 de quelle menace parles tu?

[@Gamatix_]

@@yassb3721 sa connerie

[@SS-wq6nj]

Les messages mettent 10.000 ans pour arriver, il ya pas de quoi s'exciter lol

[@aboulafahcette6378]

Si je ne me trompe, le Concorde volait à Mach 2.2 et le SR71 à Mach3, on est loin des 3 fois plus vite.... Sinon vidéo très intéressante !

[@mordaljohan75]

Bravo c est exact concorde 2200 km/h et le sr71 blackbird plus de 3000 , 2 belles realisations ...

[@matthieuminsart1796]

le record du sr-71 fut fait sur UN reacteur, donc imagine avec les deux.............

[@pichemimine]

Le Concorde dommage que les inventeurs délocalisés en Amériques !

[@alainrobillard4300]

@ZeWarriorZ Je crois la même chose. Il a peut-être placé le Concorde dans sa phrase pour faire un effet de style, mais aurait perdu de vue que le Concorde ne fait pas que franchir la vitesse du son, mais la double, en fait.

[@oldschoolgamingofficiel]

c un petit détail il a peu etre meme pas fait attention en enregistrant la vidéo surtout pour le mec le plus septique qui ne se base que sur du rationnel respect pour le dementi des ovnis de phenix sur une autre vidéo je l'ai decouvert sur cette chaine et les extraterrestre sont encore a phenix sur youtube :)

[@Eurok666]

5:51 ça manque cette petite cassure dans la musique de fond qui annonce un truc cool !

[@hilariomarti7151]

Oui tellement c'est rien mais ça le différencie vraiment des autres youtubers

[@achilledetection4881]

Oui tout à fait d’accord avec toi !

[@fabtkt3507]

716 fois par seconde, ca dépasse presque l'entendement et l'imagination... quel plaisir a écouter le pied :p

[@fabtkt3507]

@@mooskeilmoos7388 moi oui 😊

[@jujusgc2994]

En effet, c'est colossal. Dans les 15% de la vitesse de la lumière ! L'homme est pour l'instant incapable d'atteindre 0.1% de la vitesse de la lumière !

[@Hiruma9702]

une vraie rigueur scientifique, tes vidéos parlent de factuel en écartant les mythes, on apprend beaucoup de choses. Keep up the great work !

[@davidblervaque9632]

Je me suis souvenu de cette vidéo en lisant le dernier Dos Santos : "signe de vie" Franchement très bonne vidéo 😉

[@singesuperieur]

Petite théorie sur le signal capté par Big Ear : Sa se trouve, le message a parcouru l'espace depuis des centaines d'années pour juste arrivé au moment où la civilisation a disparu. Ce serait donc un message de détresse que l'on aurait pas su "traduire". N'hésitez pas à essayee de développer cette théorie.

[@aroundazief]

Batiste Supreme quand tu envoie un message de détresse tu en envoies pas un seul, tu spamme normalement. Genre pour un SOS tu martèle ton SOS, là c'est pas vraiment le cas. Je pense qu'il vaut mieux être pessimiste là dessus vu qu'on est de toute façon pas en mesure d'aller là bas. Imagine qu'on découvre qu'on est pas seul mais qu'on soit incapables d'y aller pour les voir... La frustration ultime qui rend fou... Ce serait comme un orphelin à qui on interdit d'aller dans la ville d'a cote voir sa mère qu'on a retrouvé.

[@garryiglesias4074]

C'est pas une théorie, c'est une hypothèse...

[@amandyte]

Si on ne sais pas le traduire comment on sais que ses un message de détresse ?

[@davidafterwork]

C'est pas une théorie, c'est une rêverie que tu propose. (y a pas de faits juste du fantasme)

[@mistercopain9743]

Ubu Roi de toute façon on est pas les seules être intelligent^^

[@romymorin6660]

C'est super intéressant ! Il me semble qu'on a reçu un signal, suite à une onde gravitationnelle, permettant de comprendre que deux trous noirs étaient en collision. Tu penses que tu pourrais faire une vidéo dessus en expliquant vraiment ce qu'est une onde gravitationnelle, et comment on fait pour déduire de telle chose grâce à cela? Car on a beau m'expliquer, je n'arrive toujours pas à cerné tout ça. C'est vraiment complexe je trouve !

[@Godirama]

Oui enfin ça fait bien longtemps que tu ne parles plus des mystères de l'espace sur ta chaîne

[@Cusy74]

Je viens de tomber sur ta chaine, j'adore ta manière de raconter les choses, (c'est chelou à dire mais tu as une super bonne diction et pour moi qui suis sourde d'une oreille c'est un véritable bonheur !) continue comme ça ! :)

[@Leplombierastronome]

Il est absolument possible qu'au delà de ce que perçoivent nos sens, se cachent des mondes insoupçonnés.

[@Walzounet]

On perçoit déjà pas la majorité des ondes électromagnétiques. Ça nous empêche pas de créer des capteurs qui les perçoivent. On a observé la matière jusqu'au niveau des particules élémentaires. Je sais pas trop où peuvent se cacher tes "mondes insoupçonnées".

[@dimitricariou]

Walz laisse. Il croit qu'on vit dans la Matrix c'est tout

[@Airceka76]

On reçoit les ondes électromagnétiques principaux pour que nous être vivant puisse vivre confortablement. Mais il y a une multitude de lumières que nous voyons pas... ça reste passionnant ^^

[@jujulafayette5191]

+Walz alors la tu te trompe complètement,renseigne toi sur la théorie des cordes,et tu verras qu'il est possible que finalement nous ne connaissons que très peu sur ce monde

[@Hgulix62]

Walz Rien du tout notre monde est largement different du monde réel. Stupid est de croire qu'on perçoit tout.

[@Hasura2826]

la vidéo est grave oppressante avec la musique en fond 😨 aaaah

[@Tithomydu49]

Avec sa coupe meuulet 😅

[@naakaam]

@@Tithomydu49 Grave cool sa coupe

[@Angelus68320]

Il faudrait que je la regarde le soir dans le noir, elle doit faire un petit effet ! :D

[@erbelerbel9272]

il y a un truc qui me gene dans cette histoire ( un accord international pour bannir cette fréquence de tout usage 11.29 ) vu comment les etats respecte leur accords il les respecte officiellement mais par derriere donc le signal pourrait etre terrestre finalement

[@taogmacgilleathaindupain137]

King jun un hum hum

[@zeyvonrots0]

@@taogmacgilleathaindupain137 Kim Jung Un n'etait meme pas au pouvoir en 1977

[@petitanakin]

Je ne me lasse jamais de cette chaine….

[@antropyhs1554]

Cette vidéo est extraordinaire ! Je la regarde une fois tous les 2 mois au moins.

[@anonymeanonyme5538]

Tu dis qu'il n'y a pas d'objet céleste dans la direction de laquelle provenait le message. Mais ayant été émis il y a peut-être plusieurs milliers, voire plusieurs millions d'années, il est possible qu'à l'époque où il a été émis quelque chose était dans la zone pointée par les antennes. Après je ne casse pas les rêves de certains. Sinon, exellente vidéo, merci Astronogeek +

[@issamsh7469]

J'aime beaucoup t'es vidéos. Lache rien ça payeras.

[@Panzy34]

il est pas une vidéo, c'est un être humain

[@boumer.4029]

C’est sur les aliens on appelé avec un fix

[@MaxRo222]

Très beau boulot et narration vraiment plaisante à écouter 🙏🏻

[@alfsuominona5949]

Salut Astronogeek. Juste un petit mot pour t'encourager à continuer à nous instruire. Merci. Umbra

[@TheDiger32]

Bonne vidéo, juste que le SR71 ne vole pas à trois fois la vitesse du concorde, mais à 3 fois la vitesse du son

[@ll-narsox-ll707]

C'est tellement détaillé que je ne suivais plus à la 3eme minute😂...sinon super boulot comme d'hab😉

[@SuperBeeChannel]

Ce mec a une façon de parler , on dirait qu'il est à la fois saoulé et qu'il a envie de frapper des gens en même temps mdrrrrrrrr je kiffe ce personnage !!!!!!!

[@Samarien80]

Une voix captivante, un ton mystérieux, mais des propos convaincants.

[@carpediem7307]

Tu sais quoi ? Ta chaîne devrait être déclarée d'utilité publique, et pourquoi pas certaines vidéos incluses dans les cycles scolaires. Merci à toi. Je m'étais perdu sur YT et ben j'ai fait le meilleur atterrissage qu'on puisse espérer. Longue vie à ta chaîne.

[@cheraf9488]

Salut, sur le graphique du "Wow signal" on a pas d'unité pour la fonction verticale (rapport signal/bruit). Il existe une pléthore de dB différents pour un niveau sonore électronique, dBu/dBv ou dBV ou dBm pour les plus utilisés... J'en appelle à l'intelligence collective, je ne pense pas qu'Arnaud ais le temps de voir ce commentaire ou de ressortir ça des tiroirs ^^

[@b.clarenc9517]

Un SNR n'a pas d'unité. Tu parles sans doute de l'échelle (linéaire ou logarithmique), et en effet ce n'est pas indiqué, ce serait intéressant de savoir dans quelle échelle on a cette gaussienne.

[@nouche]

Je suis sûr que ces Tweets vont faire un « Wow » dans un autre système

[@tonytony7789]

Vu le bruit c’était peut être un fax!

[@sosohero2002]

ou le minitel

[@altairel-ghoul6802]

Le bruit est proche de celui d'un FUX (Farting Unhindered eXplosive) ... d'où l'expression "FUX News"- à ne pas confondre avec celui assourdissant et empestant de "FOX News" (F..k Off eXpialidocious Nimcompoops) !

[@tonydriver9287]

@@sosohero2002 ou l'IBM 701

[@foxy4851inactive]

C'était un appel des aliens pour savoir s'il pouvait atterrir sur la France sans payer de taxe

[@delphineandre9695]

en 56k, mais vu l'époque, plus proche de 74 que de 56 ou 65... 47 nains ?

[@lorentzvolpe2295]

Monsieur Arnaud et son studio de poche. Heureux de te revoir ici 😁

[@Blablareauaulabo]

Merci pour cette superbe vidéo ! Je suis venu la regarder car je suis en train de lire "Signe de vie", un Roman de José Rodrigues Dos Santos. C'est un très bon roman et justement ils parlent de ce fameux signal, ce qui a éveillé ma curiosité ! Bref, je m'abonne illico et bravo ! Si un jour tu as besoin d'un chimiste pour la génèse des premières biomolécules du style je suis ton homme (Blablareau au labo sur KZbin). Je m'en vais de ce pas découvrir tes autres vidéos.

[@lt3533]

D'où vient ton poster derrière toi, avec l'astronaute ? Il a l'air génial...

[@yhazz921]

il parle trop lentement, j’ai du mettre en x1,25 pour que le rythme soit normal

[@Anonymous-cs6cl]

Merci j'allais quitter la vidéo

[@andreomiguet8759]

C'est pour maintenir l'ambiance

[@pmm1122]

A vitesse normale , la vidéo ferait moin de 10 mn 🤣🤣

[@sofiancherifi297]

Ptdr merci ta changer ma vie

[@duoshaozz184]

J'avou ! Mdrr

[@alexielleneko]

1,337 secondes.......1337.....ce pulsar.... fait partie de l'Elite :o ...

[@leonardlerenard2965]

LEET PUTAIN MAIS CE GEEK !!!! ^^

[@Leny-gv3yp]

Mmmh, suis-je dans le coup ?

[@happistesupreme3626]

L'élite qu'on vous dit

[@Gomywan]

Merci pour toutes ces informations et bravo pour le travail fourni !

[@LepaNegus]

Bravo, c'est vraiment la première vidéo très limpide que j'ai vu, explications claires Merci beaucoup pour travail de fond force 💪🏿

[@arthur2008100]

1:43 "pas des soucoupes volantes" c'est pas toi qui double Forrest Gump??

[@slayride136]

Arthur'fu *Grump

[@coatitheboss]

Salut je ne suis qu'un simple Ingénieur en construction en Belgique je dis c'est bien mais on aurait du revoyez le même WoW ou l’exacte inverse fin je sais pas parce-que nous avec nos message en Morse on ira pas loin fin je crois.

[@Fractalcat-Guilty]

En fait on a pas vraiment reçu un message on a juste capté un signal, on a capté la puissance de ce "bruit". Donc impossible de le renvoyer vu qu'on sait pas ce que ce bruit contenait. hé beh pour un ingénieur ta pas très bien compris la vidéo ;p je blague pask moi jai qu'un bac L et que je suis tech non qualifié au smic donc je rage vois-tu

[@iloilo3356]

Il s'agirait ( article Publiée mercredi 7 juin 2017 dans le Journal of the Washington Academy of Sciences) du passage d'une comète

[@Isabeau57467]

Super vs.Cest fascinant, cest la troisième fois que je regarde cette video🤩

[@trochtroch9761]

Toujours aussi bon.. par contre sans faire mon relou, petit détail, le SR71 vole effectivement 2 fois plus haut (24000m) voir plus qu'un "transatlantique" (environ 10000m)..mais il ne vole pas 3 fois plus vite que le "Concorde" car celui-ci volait a mach 2.02 ( environ 2300km/h) alors que le "Blackbird" volait a plus de mach 3 (3600km/h).. Voilà c'était juste une précision de puriste et d'amoureux d'aviation..😉 Pour le reste continue.. c'est vraiment top..💪💪

[@bork9231]

Salut salut, super épisode! Petite question, quand tu dis que le signal wow qu'on peut trouver est un fake, étant donné que l'on a mesuré sa fréquence et son intensité, à l'aide de ces 2 données ne peut on pas créer un son?

[@ergpedrowvski5712]

non on peut pas: la musique de radio diffusé ne s'appuis que sur une seul fréquence

[@TheBibi31]

Salut, alors en fait, la plupart des sons que l'on peut entendre, sont le résultat d'une plage de fréquence. Par exemple, un piano qui joue un la à 440Hz, va emettre sur cette frequence, mais aussi sur ses harmoniques (880Hz 1960Hz etc.....) et la on parle d'un son harmonieux, mais si on capte une voix, ou un bruit, alors on emet sur énormément de fréquences. Du coup pour capter un son, ou un signal (ici on parle d'un signal émis par ondes radios) il faudrait écouter sur une plage de fréquence, assez importante, et avec une précision temporelle suffisante. Voilà, grossomodo c'est ce qu'il faut savoir !

[@amandyte]

Tu peut essayer , mais ça risque d'être dur . comme dit plus bas c'est chaud

[@GlobbeRoller]

0:32 alors l’épisode des Simpson était basé sur un fait réel, intéressant à savoir ça 😁

[@teysk7336]

5:56 j'ai cru que c'était Seb la frite..

[@esfox4045]

theagbplace ' ou norman

[@Zaxley24]

@@esfox4045 nan c'est Seb a 99%

[@Julia-mt2rk]

Mélange entre Norman et Seb la frite

[@delphineandre9695]

Je chantais plutôt "Ring my bell" puis "Dirty Diana"

[@leticiasamantha]

Je vienne de découvrir ta chaîne chapeau très intéressant t sujets surtout les ovnis on a besoin réponse..😋😋😋🤗🤗🤩🤩🤩

[@lesingepourpre30]

Je viens de découvrir ta chaîne. Vidéo très intéressante et tu explique très bien les choses. J'aime 👍

[@saintplet8308]

bonjour,10:09 le Sagittaire, c'est pas dans ce coin qu'il y a le centre de la galaxie et son trou noir?

[@mmbcproductions3340]

Environ a peu près

[@thefouet783]

Saint Plet Oui a peu près ! C'est ma constellation préfèré !

[@mmbcproductions3340]

Best pseudo ever

[@nagashud]

C'est dur de répondre à un message à des millions d'années lumière de distance, sachant que même si on aurai répondu, le temps que le message leur parviens .....

[@yohanyohan8815]

On a le temps de toute façon

[@Dough296]

Punaise l'ergonomie du truc j'avais pas compris quil y a un lien en bas du short 🤦

[@orioncoke1]

Exenlent 😅

[@1ericnimes]

merci de remettre de l'objectivité sur tout ce que l'on peut lire sur le sujet

[@blablablabla173]

Hello, je viens de trouver ta vidéo sur Futura sciences dans un article publié hier et parlant de ce fameux signal "wow". J'ai trouvé ça super :-). En même temps, tes explications sont claires pour une néophyte comme moi, et toujours super intéressantes ! Merci !

[@ZlabiaTv]

L univers et immense on ne peut pas être seul

[@jakejke]

J3l y’a personne ...

[@jaywayelgrekos9627]

100% sure . Vu l immensite de l univers.

[@talafsa2]

Si on peut, çà fait 500000 ans qu'on l'est et aucun problème

[@aysinisdead]

La Voie lactée, pour sûr c’est une autoroute cosmique

[@linomars6633]

C'est peut être les russes qui nous troll...comme d'hab

[@hubertponthieu8849]

Juste le titre 😂😂😂 ça donne envie de regarder... Bonne vidéo

[@Raven-gb3us]

En vrai, je regardes pas tes vidéos dans l'ordre et j'adore la manière que tu as de raconter !

[@adrien2229]

Perso j'ai pas trop envie qu'ils nous trouve ou ces le reboot de Christophe Colomb....

[@Walzounet]

Contrairement au Européen au début de la Renaissance. Une civilisation extra-terrestre n'a pas beaucoup d’intérêt à venir sur Terre. Il y a déjà des astéroïdes près de chez eux avec plein d'or, pas besoin de perdre des milliers d'année à voyager jusqu'à chez nous.

[@seyynomore4086]

HypsteR c fake les extraterrestres

[@xarchais]

+Walz et si ils cherche pas des materieux mais une nouvelle planette habitable ?

[@Matt-ro4nv]

Seyhan Rabahi non je ne pense pas que nous sommes seul dans l'univers

[@seyynomore4086]

Terro pareil mais je voulais dire personne à des info sur une vie autre pars

[@auberttheo1806]

je pense quo ce qu il dit est pas vraiment vraie regardees mes recherches : Début janvier 2016, le Prof. Antonio Paris de la Washington Academy of Sciences a publié un article[4] où il indique avoir trouvé deux comètes (266P/Christensen et P/2008 Y2 (Gibbs) ) découvertes dans la dernière décennie, pouvant se trouver en face du radiotélescope le 15 août 1977. Les comètes, émettant beaucoup d'hydrogène, pourraient expliquer l'existence de ce signal. Pour vérifier son hypothèse, il propose de braquer les radiotélescopes vers une de ces comètes à leur prochain passage dans la même région d’émission du signal Wow pour comparer précisément les deux signaux. La campagne d'observation qu'il a menée entre novembre 2016 et janvier 2017 a effectivement relevé un signal similaire au signal Wow généré par 266P/Christensen[5]. Selon cette étude, la comète émet bel et bien à 1420 MHz, avec un pic similaire à celui du signal Wow, cependant avec un rapport signal/bruit de 4,76 sigma, alors que celui du signal de 1977 était de plus de 30 sigma. Les auteurs estiment que la différence tient au diamètre supérieur du Big Ear (52 m de diamètre contre 10 m pour les observations de 2017), et au fait que la comète a pu perdre de la masse depuis 1977[5]. Cette hypothèse et cette étude sont contestées par certains radioastronomes comme Jacques Crovisier, qui arguent que les nuages d'hydrogène entourant les comètes ne génèrent pas un signal assez fort à cette fréquence car la raie à 21cm est une raie de transition interdite de l'atome d'hydrogène[6]. De plus, les comètes se déplaçant lentement dans le ciel, le second lobe de sensibilité aurait détecté le signal, ainsi que 24h plus tard ce qui n'a pas été le cas[7]. Enfin, la position supposée de 266P/Christensen lors de l'émission du signal Wow! est également remise en cause, et n'aurait pas été à l'emplacement de l'émission du signal en 1977[6].

[@amandyte]

Arwar Ti point de vue intéressant franchement . et continue tes recherche c'est intéressant d'avoir des points de vue différents et de chercher aussi par sois même

[@cedric8634]

Arwar Ti pas lu

[@nightflyght5102]

Super travail ! Néanmoins une petite erreur quant à la vitesse du SR-71: 3 fois la vitesse du concorde , NON !!! Vitesse maximale du concorde: Mach 2,23 Vitesse maximale du SR-71: Mach 3,2 Je pense que tu as confondu le Lockheed SR-71 avec le North American X-15 qui lui avait une vitesse maximale de 7273 km/h, c'est à dire Mach 6,7 (3 fois plus que le concorde).

[@rodolphebobby4537]

exact ,merci Google . il a peut être voulu dire 3 fois la vitesse du son et à dérapé sur le Concorde , mais bon , c'est juste une erreur de frappe

[@gerardcolonna7835]

passionnant ! un agréable moment d'information - j"aime bien le conférencier qui nous apprend beaucoup de choses passionnantes , avec une présentation sérieuse colorée par moments de pointes d'humour ( "la raie de ...l'H2 !!!!!Ah AhAh ! bravo

[@lucasservat8561]

merci au short de qualité

[@Lichtie]

6:25 c'est peut être ... un extraterrestre qui bifle son micro ? 🤔😮

[@maxmadou447]

😂

[@hpls_matthias2943]

Source : wallah frère

[@freeboxxxxx623]

Mdr 😂

[@yamo5547]

Juiii mooooort😂😂

[@shepoj]

Bah non c'est sourcé

[@adriencoudert1083]

Cristalline.. Ca coule de source

[@hardbassml3947]

Heureusement que personne n'a attendu mathis pour faire évoluer la civilisation. Nous serions encore en train de jouer avec notre caca.

[@oxwellrp8432]

7:21 l'étoile à neutron --->🌪️

[@davidmonneveux9011]

bonjour , ce que vous faites est super ! le temps est bcp trop grand , tous ce que l'on entends est mort ...helas .

[@tooofify]

Excellente chaîne, je me régale merci :) (et je te soutiens aussi !)

[@alexirano9808]

C'est quand même triste que la dernière phrase de ta vidéo rappelle qu'au final, même si on a capté quelque chose, une telle espèce est peut-être déjà éteinte :/ Le fait qu'on n'ai pas de connaissance sur l'existence d'une autre vie proche de nous nous fait juste espérer capter l'existence d'une espèce déjà éteinte .. Le jour où il recevront ça ils pourront même pas se faire la même remarque car en première lieu ils seront morts et en second, nous aussi Enfin bon je me bases sur notre espérance de vie en temps qu'espèce. Si ça se trouve c'est tous des calamars qui vieillissent pas

[@Tithomydu49]

Mouais

[@azarog2251]

faut savoir qu'il y a de nombreuses race extraterrestres qui existe dans l'univers, il sont juste dans la 5ème dimension alors que nous, nous sommes encore en 3ème, pour pouvoir les voir il faut faire un travail sur sois même lié au chakras. Bonne chance ;)

[@ericlenoo7548]

@@azarog2251 mdr j'ai ri

[@v-sig2389]

@@azarog2251 les plugs anals avec des antennes ça marche bien aussi.

[@azarog2251]

V - Sig C'est sûr qu'avec des spécimens dans votre genre la mentalité de ce monde ne va pas changer maintenant, ceux de là haut l'on bien compris depuis un moment

[@africagaming1121]

Peut-être que 72 secondes chez nous représente 1 siècle depuis l'émetteur du signal .

[@ronanlavalley9445]

ok le temps est relatif, mais pas à ce point !! :)

[@flyingcanette]

Alors pourquoi pas mais ça voudrais dire que la vitesse relative de l'emeteur du signal est exessivement lente... ou la notre trèèèèès rapide.

[@rodolphebobby4537]

@@ronanlavalley9445 Relatif mais pas à ce point, ? Qu'est ce qui l'empêche ? perso j'ai pas les connaissances scientifiques pour dire oui ou non mais l'idée est plutôt intelligente. Pas à ce point peut aussi être très relatif... Le prends pas mal , aucune méchanceté dans ma réponse.

[@s_a_c_h_a6550]

3 fois plus vite que le Concorde soit mack 6 ...!? Le sr71 vol à mack 3.5 me semble t il . C’est déjà pas mal 😁

[@sandishlechat]

Super vidéo sans fioritures manipulatrice pour nous faire gober tout et n'importe quoi. Tu es factuel et c'est tellement rare de nos jours quand on parle de ces sujets. Merci

[@meloalli4570]

J'ai 13 ans et je suis fan de cette chaîne