Les journalistes Elise Lucet et Natacha Polony sont les débatteuses du jour. Thème : "Le journalisme doit-il s’engager pour informer ?" Plus d'info : www.radiofranc...
Пікірлер: 376
@samythekay10 ай бұрын
"Être journaliste c'est imprimer ce que quelqu'un ne veut pas dévoiler, le reste c'est de la publicité." George Orwell.
@fullstonealchemist10 ай бұрын
Première blague Léa se considère toujours journaliste
@MickaelANDRIEU-cf1ct10 ай бұрын
Oui, moi aussi j'ai (bien) ri !
@TheNvipy10 ай бұрын
"On a appris que le journaliste devait être neutre ..." J'ai explosé de rire :)
@bernarddoubravass712310 ай бұрын
@@TheNvipyêtre neutre c'est un métier
@mcfly6610 ай бұрын
Ça en dit long sur l'état du journalisme en France.
@louaneanilou848110 ай бұрын
Elle était longue cette chronique humoristique sur le journalisme 😅
@juliepetit203210 ай бұрын
Déjà si on cessait d'appeler 'journalistes' les animateurs de plateau il y aurait moins de confusion.
@MickaelANDRIEU-cf1ct10 ай бұрын
oui, déjà. Les éditorialistes et les journalistes c'est pas pareil.
@lopotichadu0310 ай бұрын
Et les chroniqueurs
@Rames-1310 ай бұрын
Journaliste de la forme de baque à sable
@Rames-1310 ай бұрын
La vérité c que le rn et invité sur france inter 3fois par mois
@oliviergontier949010 ай бұрын
Si Lea Salame est journaliste, moi je suis danseuse étoile
@fredericvarjak139610 ай бұрын
j'ai failli m'étrangler quand Salamé dit nous sommes tous ici journalistes .
@patriciaferrini-xt1ry9 ай бұрын
Je suis entièrement d'accord avec Elise Lucet et merci de nous informer vraiment. Les autres sont justes des acteurs...
@MrPolo122310 ай бұрын
Incroyable Léa Salomé qui parle d’objectivité, un comble.
@pierric274810 ай бұрын
"...de s'obliger à ne pas tordre les faits, à ne pas être malhonnête vis-à-vis des personnes qu'on interroge. C'est-à-dire qu'il y a des fois où les réponses qu'on obtient ne nous plaisent pas; il faut l'accepter" J'aurais aimé un plan sur Salamé à ce moment, juste pour voir si elle prenait des notes.
@geosupbam567610 ай бұрын
Un plan sur Lucet aurait été encore plus drôle...
@aermooroche794210 ай бұрын
Mais voilà c'est bon elles ont fait l'autocritique de la décennie, à dans dix ans...
@Faisandinho10 ай бұрын
La banalisation du cas bolloré par Polony me choque personnellement
@fatimazahrae889910 ай бұрын
On veut une épisode cash investigation sur la censure médiatique en France et comment la liberté d'expression est devenu un instrument d'influence et non une valeur protégée ?
@alfabreizh354210 ай бұрын
A commencer par France Inter...
@lylianemanquest232310 ай бұрын
😊
@ahcnt10 ай бұрын
Ah ça si c'est prévu... et bien ça sera probablement censuré avant même la diffusion de l'épisode 😅
@biedebadretsonia64549 ай бұрын
Sur l'émission "zoom zoom zen" Sylvain delouvee psy en sciences sociales parle de l agnotologie ou l'étude de l'ignorance et sa production
@emmanuelledesfeux761110 ай бұрын
Léa Salamé neutre, 😂 c'est un oxymore ! Apparemment, l'école de journalisme c'était il y a très très très longtemps alors !
@FadilaGAOUAR10 ай бұрын
Pardon de vous dire que lors du massacre de Gaza nous avons remarqué une information orientée et un manque d'objectivité et de neutralité. Nous téléspectateurs avons ete choqués.
@Franck-ym8xc10 ай бұрын
Tout faux, le journalisme est mort, il s'est transformé en médias d'influence d'opinion, pas en journalisme engagé...
@maevabuenaventura956610 ай бұрын
Faux , Pascal Praud est engagé à l extrême droite et Léa salamé au centre droit.
@B2iDC10 ай бұрын
Je pense qu’ils régulent et influent jusqu’au cœurs de nos vies de citoyens.ils dictent l’agenda des politiques.ils sont faiseurs de rois,détruit des carrières.Déplace le curseur sur l’importance stratégique de sujet , si ils sont débattu,ignorés,fourvoyés etc…bref ils font plus que des opinions,ils font la pluie et le beau temps d’un pays et tout ce qu’il comporte,les CEO du CAC 40 l’ont bien compris..
@Rames-1310 ай бұрын
Lea salamé qui caresse bardella quel epoque
@yugedelavega116810 ай бұрын
😂😂le journalisme neutre, by lea salamé et toute sa clique : LOL😂
@raghato306710 ай бұрын
Bravo pour le travail d'investigation de Mme Lucet, ses équipes font du très bon travail
@10dk9xn10 ай бұрын
Mdr
@homafa674310 ай бұрын
Lucie est vraiment une journaliste engagée. Bravo
@patriciaferrini-xt1ry9 ай бұрын
Elise Lucet
@ericziglioli530410 ай бұрын
La réponse de Élise Lucet au journalisme "militant" est vraiment belle ! Son travail est d'utilité publique et sa personnalité aussi !
@thomasuntel490110 ай бұрын
Je suggère une autre question : Le journalisme peut-il encore s'engager et peut-il encore informer en toute liberté dans un monde régit par une économie néolibérale ?
@bartelby785510 ай бұрын
Excellente question ❤
@thomasuntel490110 ай бұрын
Excellent pseudo si je peux me permettre. @@bartelby7855
@mirandaemery856610 ай бұрын
👏🏼 La réponse EST implicite, de fait la question est la réponse, c’est-à-dire : NON (!)
@pierregst84510 ай бұрын
👍👏👏👏
@gou814710 ай бұрын
Faut dire que chez les soviétiques la presse était libre!🤣
@Kelty065610 ай бұрын
Léa Salame: "Nous sommes tous journalistes ici." Lol
@Timothy270610 ай бұрын
Entendre Salamé parler de neutralité et d'objectivité... Merci. Ça a fait ma journée. 🤣
@GoldarLee10 ай бұрын
@xavierj-h300810 ай бұрын
Arrêtez d'appeler "journalisme" l'acte de régurgiter jusqu'à l'écœurement les dépêches AFP.
@limou7539 ай бұрын
Bien vu!
@jolbb132510 ай бұрын
J'aimerais bien voir la tête de Salamé lorsque Polony parle du fait d'accepter que le réel contredise ses convictions 😅
@djgo214910 ай бұрын
Il me semble que dans les années 70-80 jamais un journaliste ne donnait son avis sur l'information. Aujourd'hui sur certaines chaines non seulement ils donnent leurs avis, mais bannissent en plus celles et ceux qui ne sont pas de leurs avis. Un jour viendra ou il faudra répondre des ses actes et de ses pensées. Et je pense que ce jour n'est plus très loin...
@bertrandmarilly227610 ай бұрын
En effet , après la police du " vêtement " , il y a la police des " mots " et bientôt celle de la pensée ....................................
@Paul_Atreides72769 ай бұрын
Il y a déjà la police de la pensée. Critiquer la politique Israélite fait passer dans le camp des Antisémites. Critiquer la campagne de vaccination COVID et on est taxé d'antivax ou complotiste. On a pas le droit d'interroger le dogme. @@bertrandmarilly2276
@tylerdaerden9 ай бұрын
Faux ... Regardez ce que des Duhamel et Elkabbach faisaient à l'époque
@marcdejean8179 ай бұрын
Dans les années 70-80 jamais un journaliste ne donnait son avis sur l'information ..............ou il alors il le donnait qu'une fois car après il était viré🤣🤣🤣🤣
@vince808110 ай бұрын
J'irais plus loin : le journalisme existe t-il encore ? Albert Londres pourrait en mourrir une seconde fois. Les médias ne devraient pas pouvoir être achetés et détenus par des milliardaires, homme d'affaire etc... ils devraient être détenus par leurs propres journalistes afin d'en garantir l'éthique.
@lylianemanquest232310 ай бұрын
BRAVO ELISE et NATACHA QUI POUR MOI REPRESENTENT ENCORE CE QUI RESTE DU JOURNALISME D INVESTIGATION CHRONIQUEUSES CHARLOTTE D ORNELLAS et GABRIELLE CLUZEL
@StefChab-ie7tj10 ай бұрын
Les vrais journalistes/reporters ont du mal à gagner leur vie pendant que les animateurs médias peus utiles sont grassement payés
@homafa674310 ай бұрын
Déjà Léa Salomé est une exemple évidente de journalistes gouvernementale. C'est mieux que vous lui posez la question à propos de journalistes engagée "dans quelle catégorie elle se met?.
@gaelh210 ай бұрын
voir Salamé et Demoran globaliser à toute la profession les méthodes et la déontologie d’Elise Lucet c’est une blague.
@SabineHecebon10 ай бұрын
Discussion à partir d'un sondage frelaté puisque aucun des 1000 sondés n'a compris le mot "engagement" de la même manière... Le niveau de questionnement du Salamé et Demorand est atterrant de bêtise. Il faut donc passer 10 minutes à redéfinir la question...
@AtomTls10 ай бұрын
Merci pour cet angle de lecture, je n’y avais pas pensé. A y réfléchir si j’avais été questionné je ne sais pas ce que j’aurais répondu.
@SabineHecebon10 ай бұрын
@@AtomTls C'est, hélas, le cas de la plupart des sondages;on est pris au piège du langage à cause de la pluri-sémiologie des mots. Et on a droit à des analystes qui font semblant d'analyser sérieusement... Il est vrai que la pige vaut le coup, mais l'info dans tout ça n'existe pas...
@AtomTls10 ай бұрын
@@SabineHecebon En général en amateur de la réthorique, j’ai un regard critique. Je fais attention aux images. Mais ici j’avais pas pensé à ce mot engagé qui peut revêtir plusieurs sens. En fait c’est très malhonnête car l’intitulé est trop ouvert pour une question de sondage.
@SabineHecebon10 ай бұрын
@@AtomTls Oui, mais les melhonnêtes qui ont fait ça ont eu ce qu'ils voulaient en terme d'effet sur la grande masse des citoyens qui ne pensent pas à ces aspects-là...
@GoldarLee10 ай бұрын
Que les journalistes soient engagé n'est pas un problème du moment qu'ils l'assument clairement
@bertrandmarilly227610 ай бұрын
Si c'est un problème ils deviennent des éditorialistes , un journaliste est neutre , les faits un point c'est tout !
@skey925110 ай бұрын
Ce n’est pas une question de s’engager c’est une question d’analyse objective ! Votre manière de présenter le problème est déjà biaisé !
@sereine2710 ай бұрын
Elise Lucet 👌🏼👍🏼
@antoineglm123910 ай бұрын
Lea Salame qui prend une leçon de journalisme
@vbregier10 ай бұрын
Prendre une leçon, c'est un bien grand mot… ça pourrait laisser croire qu'elle va retenir quelque chose et devenir un peu plus journaliste suite à cette leçon…
@youpihoups10 ай бұрын
Chapeau ! Faire croire que sur un pseudo-sondage ou les Français sont d'accord avec l'engagement des journalistes est juste une façon malhonnête d'expliquer vos positions sur le conflit israélien et tous les autres, non ? Assumez que vous n'informez plus, mais vous influencez, ce serait au moins plus honnête de le reconnaître. Un engagement pour le métier de journaliste comme le dit elise lucet: OUI, elle a raison Mais un journaliste qui s'engage sur des événements de sociétés ce n'est plus du journalisme, mais du Militantisme !
@travelsaddict895210 ай бұрын
Les journalistes sont là pour montrere ce qu'il se passe dans le monde, pour montrer et dire la vérité. Pas pour se "coucher" devant les puissants !
@Rames-1310 ай бұрын
Polony a tout les ratelier europe1 bfm france info inter sud radio,natacha polony spécialiste des tournante
@q9r8s7t6u5v4w3x2y1z010 ай бұрын
toi bon parler la france. moi tout compris rien
@Rames-1310 ай бұрын
J'ai t plus fort en maths que en grammaire
@Rames-1310 ай бұрын
@@q9r8s7t6u5v4w3x2y1z0 les faute dautotographe dsl
@michelhairy302510 ай бұрын
@@q9r8s7t6u5v4w3x2y1z0 j'ai compris : nataloche ne gagne pas assez a Marianne : elle multiplie les editos payants partout. Toi y en a être d'AC avec...?
@Rames-1310 ай бұрын
Oui bienssure bcp de cés fammes journaliste cherche l'audience le buss quitte a inviters souvent le rn
@loulouboutron278010 ай бұрын
Deux vraies journalistes sur quatre, c'est pas mal
@felixflitou10 ай бұрын
Lesquelles ? J'en compte qu'une perso.
@siegfried79519 ай бұрын
@@zaiapaton6588Bof, elle parle souvent plus de ses lubies réactionnaires que de faits. Et elle fait plus du commentariat que de l’investigation ou de l’analyse.
@SCWedge10 ай бұрын
L'interview globale est plutot bonne de la part des deux journalistes :p Le problème etant bien que madame Polony ne s'applique pas ses propres principes notamment dans le champ éducatif (qui lui tient à coeur pour le coup). Il suffit d'écouter un débat entre elle et Begaudeau pour voir que dans certains domaines elle est en effet bien une idéaliste (la puissances des idées) contre le réel (ce qui se passe à l'echelle de la société dans les faits). De la même manière, son positionnement contre les militants est tout à fait risible, nulle part n'est faite mention dans l'interview le fait que son journal a bien une LIGNE et que donc ils militent de facto pour certaines valeurs. Qu'est ce qu'un éditorial sinon un acte militant. Militer c'est pas juste organiser des manif... ecrire c'est militer, c'est viser à la propagation de ses valeurs (et ce n'est pas un probleme, tant qu'on ne se gargarise pas "d'etre meilleurs que les autres" - ce qu'elle ne manque pas de faire sur les nouvelles formes de journalisme - Lucet est beaucoup mieux sur ses appuis de ce côté là). Mais globalement, c'est quand même quelqu'un qui pense (après c'est pas dur d'etre meilleur que certaines autres *tousse tousse* chèvres du plateau). Heureusement qu'elle les reprend d'ailleurs sur la définition meme de l'objectivité au départ. C'est vraiment le pays de la naiveté du coté de ceux qui posent les questions là.
@Gael_AG10 ай бұрын
C’est en invitant de vrais journalistes qu’on observe la déliquescence du journalisme sur le service public (j’inclus par proxy France Info ) Et il est intéressant d’observer lea salamé se comporter différemment quand il s’agit de s’adresser à ses pairs .
@EvelynKalaweit10 ай бұрын
En ce qui me concerne, je ne veux pas connaître les opinions politiques ou les états d'âmes des journalistes, j'ai besoin juste d'être informé de ce qui se passe, je me ferais mon opinion par moi-même....juste rapporter les faits tels qu'ils sont .....
@jean-kevdestructor816410 ай бұрын
Pourtant vu que la neutralité est impossible il faut bien savoir de quel côté ils penchent pour pouvoir redresser
@EvelynKalaweit10 ай бұрын
@@jean-kevdestructor8164 oui vu comme ça ...
@lijudaemraso10 ай бұрын
Élise Lucet, une journaliste formidable que j'apprécie, qui sait parler de façon claire et compréhensive . Même si comme elle le dit très bien, c'est un travail d'équipe.
@MIssMimouz10 ай бұрын
Les citoyens entendent le mot engagé, comme étant un travail de fond . Un travail engagé, c’est tout le contraire du journaliste superficiel. Un sujet bien traité, c’est un sujet où on aborde tous les points de vue…. Où on met face à face les contradictions pour pouvoir en discuter. Et l’honnêteté intellectuelle, voudrait que l’on vérifie les informations avant d’en parler. Les journalistes devraient être fact-cheker en direct.
@cmoi.3410 ай бұрын
Drôle de question sur France Inter 😂😂
@mehdimedhimsi411010 ай бұрын
Combien de patron de presse, pour un pays comme la France ?
@Rames-1310 ай бұрын
France inter qui invite le rassemblement national 3fois par mois😂😂😂
@AliRezali-z5f10 ай бұрын
Madame Lucet est un (dinosaure) dans le monde journalistique , respect pour elle et toute l'équipe .
@marcdejean8179 ай бұрын
Il y aurait quand même a dire .................l'engagement nuit parfois a la vérité .
@anastaciachaubet87057 ай бұрын
@@marcdejean817 elle n’est pas malhonnête ce qu’elle dit lors des cash leurs infos sont réelles
@SamouMilou10 ай бұрын
Bravo Mme Lucet pour votre travail avec vos équipes, il faut dénoncer ce que certains politiques et patrons voyous font dans notre pays.....MERÇI
@thenateos10 ай бұрын
Quand on voit comment Marianne a viré en brûlot idéologique et relais d'opinions sous la direction de cette femme, ses mots font saigner les oreilles.
@myelge779810 ай бұрын
Vous diriez la même chose du JDD, journal historiquement à droite avec l'arrivée,par le bon vouloir de bolloré, de geoffroy lejeune ?
@thenateos10 ай бұрын
@@myelge7798 Probablement oui. J'avoue ne jamais avoir eu le moindre intérêt pour ce journal.
@beatrixiachemet719810 ай бұрын
Merci Natacha de nuancer l’objectivité et la neutralité que Léa Salame semble ignorer.
@beatricemirabel830610 ай бұрын
La neutralité est impossible, je suis d'accord avec ça. Même si un journaliste cherche à rester neutre, il ne peut pas échapper à ce qu'il est et à ce qu'il pense. Automatiquement, il fera passer ses idées et sentiments sur l'info qu'il présente. Du coup autant vaut il qu'il soit honnête et engagé. Quand au groupe qui jamais à un moment ne suis l'opinion d'un seul d'entre eux, j'y crois moyennement. Parce que de toute façon, un groupe se forme rarement avec des gens dont les pensées s'opposent de façon radicale.
@yugedelavega116810 ай бұрын
Polony, tu manques d objectivité 😂
@jdgwhatyousee10 ай бұрын
Le collectif, la meute, la classe social uniforme, journalisme de salon
@PorteAgnes10 ай бұрын
Journalistes ?? ça n'existe plus, maintenant se sont des influenceurs d'opinions 😢des lobys 😊
@valenzakaplan312210 ай бұрын
Un journaliste, pour moi, c'est quelqu'un qui va sur le terrain, qui regroupe des preuves et des témoignages et qui écrit des articles. Présenter une émission de radio ou de Tv ne fait pas de toi un journaliste, c'est juste une illusion.
@Rames-1310 ай бұрын
Vous êtes deja engagé dans le buzz l'audience a n'importe quel prix,le rn de partout a france inter
@La-puissance-de-la-lumiere10 ай бұрын
"J'adore EL la meilleure vendeuse que jnai connue" dit Léa Salamé... Promouvoir nos valeurs et ce en quoi on croit ce n'est pas de la vente .. de qui parle et d'où parle Léa ? Jnai entendu dire que l'on ne parle que de Soi
@JoyeuxBordel202410 ай бұрын
Cela fait bien longtemps que Léa Salamé a choisi !
@fskymod712010 ай бұрын
La réalité c'est que des redactions font aussi des choix editoriaux, et qu'il est très difficile de séparer le journalisme de la politique, et qu'il existe bien des journaux plutôt de droite, ou de gauche, et des journalistes qui font aussi les choix de couvrir ou ne pas couvrir tel ou tel évènements. La neutralité n'existe pas, et elle ne peut exister dans un monde ou bon nombre de journaux ne sont pas indépendants, voir appartiennent a des milliardaires. Et encore l'indépendance n'empêche pas de faire des choix. Mais au moins ils ne sont pas contraints. En vrai du journalisme engagé je trouve ça saint, après faut voir engager dans quoi.... Si la motivation c'est l'information, etre un contrepouvoir(ce a quoi doit servir le journalisme), alors oui ça me va. Aujourd'hui ce contrepouvoir n'existe presque plus, sauf chez quelques medias indé(pour moi Le media, blast, mediapart, peut etre aussi le canard enchainé, ect....)
@lalinem406110 ай бұрын
Je ne compte qu'une journaliste sur ce plateau. Le rôle d'un journaliste est d'informer en toute neutralité sur un sujet dans son ensemble afin que le lecteur se fasse son opinion. À partir du moment où il traite le sujet de manière partielle et partiale, pour moi, il perd la qualité de journaliste.
@stefrct164210 ай бұрын
pour moi là c'est Salamé droite macroniste Demorand droite macroniste Elise Lucet gauche hollandaise et Polony droite zemmourienne
@jean-mariemeyer386110 ай бұрын
Pologny, elle s’écoute parler. A part rester au chaud et tourner sa vest quand il faut. Journaliste en France c’est aller dans le sens de la majorité
@samirachahbar628310 ай бұрын
Le journalistes français ont perdu le crédibilité a😢 cause de leur partialité
@chuckicha10 ай бұрын
Tré informative merci beaucoupe
@athosathos777710 ай бұрын
"A propos du fait d'éviter "l'organisation" de l'évènement une phrase de Jean Cocteau celà fait penser à : "Puisque ces mystères me dépassent feignons d'en être les organisateurs"
@amined570910 ай бұрын
Désolé mais une journaliste d'investigation qui prend le temps qui fait des enquêtes qui est informée sur son sujet face à une meuf dont le seul fait d'armes est d'avoir enseigné un an dans un établissement difficile et qui devient soit disant la spécialiste de l'éducation autoproclamee qui est plus dans la chronique et l'expression de son opinion propre.... C'est pas sérieux
@kenzaabdallaoui118010 ай бұрын
La Salamé qui parle de "neutralité" dans le journalisme. LE COMBLE ! indécence quand tu nous tiens...
@Cat-wc5oj10 ай бұрын
Qui paie l'orchestre choisit la musique
@Nanina444010 ай бұрын
Mais à un moment c'est l'actionnaire et l'audience qui tranchent entre les subjectivités.
@BenhdBen-lo1iy10 ай бұрын
Non tous sur ce plateau, ne sont pas des journalistes....
@vbregier10 ай бұрын
Bizarre de parler au passé du fait que sur certains sujets tous les grands média disent peu ou prou la même chose, et interdisent tout droit de citer aux opinions divergentes… Ça n'a jamais été aussi vrai que maintenant.
@pierregst84510 ай бұрын
Un journalisme neutre et objectif, le cahier des charges de RMC , CNEWS, Europe1, RTL , LCI ,LCP, Sud Radio ..😢
@gou814710 ай бұрын
Et TOUS les autres!
@maevabuenaventura956610 ай бұрын
Et de France inter
@ehlir10 ай бұрын
Cnews?
@lylianemanquest232310 ай бұрын
SERVICE PUBLIC ????? 😂😮😢
@marcdejean8179 ай бұрын
Voua avez oublié France inter FR3 et France 2🤣🤣🤣🤣🤣
@mamzellematcha380710 ай бұрын
Merci mesdames Lucet & Polony, grâce à vous l'on peut conserver notre esprit critique, et être réellement informés. J'espère que votre état d'esprit journalistique perdurera et inspirera la jeunesse sur le terrain.
@registoussaint257410 ай бұрын
Un bon sujet bien traité avec rigeur et justesse. Bravo
@thegabatxdu1110 ай бұрын
La vraie question selon bibi est: peut on accepter que les organes censés informer la population puissent se trouver aux mains d'une poignée de milliardaires qui ne les ont acquis que pour influencer l'opinion en faveur des thèses qui servent leurs intérêts et recrutent les chiens de garde du système qui les privilégieprivilégie. Vous qui lisez ceci, pouvez vous nier que nous subissons un niveau de propagande, que l'éthique et la déontologie ont volé en éclat et que le traitement de l'information ne peut continuer à se faire par des gens qui répètent comme des perroquets à l'unisson. C'est ça la police de la pensée . Plus rien n'a de sens. La guerre c'est la paix, la liberté c'est l'esclavage l'ignorance c'est la force. Encore merci orwell
@florentlebec391010 ай бұрын
Beaucoup de gens ne font pas la différence entre chroniqueurs et journalistes. Il y a une grosse différence.
@angelustouti10 ай бұрын
De mon point de vue, je ne vois pas beaucoup de neutralité journalistique ni même d'honnêteté intélectuelle dans les médias mainstream. Beaucoup ne sont clairement pas engagés dans le fait d'assumer le role de contre pouvoir qu'ils sont censés être. Il suffit de voir, sur la question du conflit israelo-palestinien, de voir le débat ruffin face à quasiment que des gens de droite et extreme droite... etc ... c'est malheureusement pas les exemples qui manquent. Puis je suis loin d'être le seul à penser que les médias possédés par des milliardaires..., pour la neutralité, on est en droit de douter hein ?!
@tzientsuli218910 ай бұрын
Ils me font doucement rire avec leur journalisme d'engagement , comme si ce n'était pas l'entièreté de la profession qui était déjà soumise a cette propagande. Un journaliste n'est pas censé prendre parti, mais juste relater les faits sans aucun parti pris, ce qui n'existe plus de nos jours. Il n'y a qu'à voir la façon dont est traitée l'information sur le conflit israelo palestinien et sur les vaccins pour s'en rendre compte. Les vrais journalistes , ce sont les gens lambda avec leur portables.des lors que l'information est géré par les grands milliardaires emprunts d'idéologie, l'information n'existe plus. Ce n'est qu'une propagande visant à asservir la pensée des citoyens les plus fragiles ou les plus corporatistes. Qui traite l'information, quel est son intérêt, parle il pour sa communauté ou pour tous les.francais, toutes ses questions sont nécessaires pour creuser le nœud du problème.
@Guillaume_F9 ай бұрын
Merci à vous Elise Lucet, et à votre équipe, pour le travail indispensable réalisé.
@gabrielcaleb92776 ай бұрын
Merci ! Très intéressant...❤. Je retiens " penser contre soi-même"🍀
@laurentmartini907010 ай бұрын
Polony n'est pas une journaliste. C'est un pion du pouvoir. Elle est exactement ce qu'elle critique !!
@fredericroy452310 ай бұрын
Salamé qui parle de neutralité...😂
@erikameteau931610 ай бұрын
il y a de plus en plus de média dit d'opinion et non d'information à mon sens !
@DS-kx3xs9 ай бұрын
En temps de COVID on a eu une illustration de la faillite du journalisme français Même aujourd'hui une analyse du réel leur semble impossible et ne semble pas illustrer l'analyse des évolutions récentes
@lechacalnounours10 ай бұрын
C’est sud radio ??? C’est nul depuis que la nouvelle directrice d’extrême-droite est là…
@tomassokol846010 ай бұрын
La droite extrême, çà commence à Roussel ?
@siegfried79519 ай бұрын
@@tomassokol84603 personnes de droite sur 4, dont une plus ou moins d’extrême droite. On a déjà vu meilleur équilibre. Et Roussel est un social-chauvin, donc sans être d’extrême droite, il a quand même bcp de points communs avec.
@tomassokol84609 ай бұрын
@@siegfried7951 M. Roussel n'est certainement pas un politique de premier plan ; je ne vois pas ce qu'il a de nationalistz. Et puis être traité de Doriot par des excités incultes de LFI, çà renseigne plutôt sur la bassesse crasse de ces derniers
@jeanmicheltroncy11810 ай бұрын
Un journaliste doit dire la vérité C'est tout !!!!!!
@lunesoleil2010 ай бұрын
C est fou d aborder le sujet sans parler des milliardaires industriels vendeurs d armes entre autres amis intimes des politiciens qui achètent les voies d expression du journalisme C est fou leur manipulation
@Breizhoo10 ай бұрын
N. Polony : "L'activiste, c'est celui qui ne pense pas comme moi."
@Azeyral10 ай бұрын
Une suggestion pour éviter le communautarisme médiatique, France TV, rendez vos contenus plus accessibles, en particulier ceux très qualitatifs de complément d'enquête et de cash investigation... parce que les faussaires de l'information eux diffusent plus largement.
@mllm935110 ай бұрын
Entièrement d'accord !
@PorteAgnes10 ай бұрын
AH BON LÉA EST JOURNALISTE ?😂😂😂😂😂
@mauricettescheyvaerts23499 ай бұрын
Certains journaux et médias doivent être fermés .... cela serz bon ... pour la planète !
@camajespa10 ай бұрын
ça fait plus de vingt ans que je suis arrivé en France et la neutralité journalistique je ne l'ai que très très rarement entendue! On m'a vite expliqué qu'il y avait les journaux de droite, les rédactions de gauche, etc. à partir de là, on sait déjà...
@mfcq498710 ай бұрын
En réalité, la "coloration" politique des médias se lit surtout par le choix des sujets traités. Par exemple, en matière de faits-divers criminel, la plupart des médias couvrent massivement en ce moment le meurtre du jeune Thomas lors d'un bal à Crépol dans la Drôme, mais un seul journal local couvre le meurtre de Catherine par son conjoint à Mers-les-Bains dans la Somme, deux meurtres qui sont pourtant intervenus à 2 jours d'intervalle. Mais ces deux meurtres révèlent des "logiques" sociétales différentes et selon celle que l'on veut valoriser, on va choisir de mettre en avant l'un ou l'autre. Le meurtre de Crépol est, pour ce que l'on sait à ce stade, la conséquence d'une bagarre lors d'un bal où un groupe "d'intrus" aurait voulu s'introduire de force alors qu'il n'y était pas attendu et est interprété de manière particulièrement orientée politiquement (donc de manière militante) comme un "ensauvagement" de la société, voire comme un problème d'immigration, alors que le meurtre de Mers-les-Bains constitue le 95ème féminicide par conjoint depuis le début de l'année 2023 en France et pourrait être interprété (si les médias en parlaient) politiquement comme une illustration de la violence persistante envers les femmes dans notre pays. C'est donc le choix des faits que les médias décident de couvrir ou de ne pas couvrir qui illustre une orientation politique. Au passage, ce que les médias qui couvrent le drame de Crépol omettent consciencieusement de rappeler, c'est que le fait que des groupes plus ou moins organisés sèment la violence dans des bals ou des fêtes n'a strictement rien de nouveau. A la fin des années 50 et au début des années 60, le phénomène des "blousons noirs" avait créé une psychose collective en France car il s'agissait de bandes de jeunes qui forçaient l'entrée des bals ou des fêtes pour en découdre avec les participants à coups de gourdins et de chaînes de vélo, provoquant parfois des décès. Pour mémoire, ce phénomène des "blousons noirs" et les violences qui l'accompagnaient s'est progressivement éteint à la fois par la banalisation du Rock'n Roll et sa transformation commerciale dans le mouvement "yéyé" des années 60 et par l’émergence d'un nouveau mouvement de protestation de la jeunesse avec le phénomène "beatnik" ou "hippie" ou "baba cool" qui a ringardisé celui des "blousons noirs".
@Paul275203 ай бұрын
"Comprendre ou connaître mon époque aussi honnêtement que possible sans jamais perdre conscience des limites de mon savoir. Me détacher de l'actuel sans pourtant me contenter du rôle de spectateur. " (Raymond Aron)
@mrdjangofreeman556010 ай бұрын
Bravo, vraiment à toutes les 3, Natacha Polony, Elise Lucet, Lea Salame. Je suis rarement d'accord avec toutes les 3, mais je suis très content que vous existiez toutes les 3, avec vos styles et convictions propres. J'avoue, certes avec un léger faible sapio-interessé pour Natacha 😂.
@mrdjangofreeman556010 ай бұрын
Je suis d'accord aussi avec la nécessité de diversité et d'éviter le communautaire, évidemment, et a fortiori celui du public par diffuseur.
@mrdjangofreeman556010 ай бұрын
* éviter le communautarisme
@Azeyral10 ай бұрын
Fort commode pour la directrice d'un journal plutôt conservateur de prétendre qu'il ne faut pas que son travail déclenche des actions... Pourtant qui peut croire qu'une enquête qui révèle des scandales d'État ne rebat pas un peu les cartes ? Le journaliste d'investigation, ça devrait être un pléonasme... sait très bien que son travail peut changer la société. Il n'y a aucune honte à avoir un engagement politique si c'est connu et qu'il y a une sincerité dans le travail effectué. Marianne a une ligne éditoriale très claire, et fait souvent l'économie des faits ou occulte certains pour pondre des articles à charge, diffamatoires et limite orduriers. Je trouve donc plutôt hypocrite de singer les journalistes qui assument leur engagement politique et sourcent un maximum leur travail, donnent la parole aux scientifiques etc. Car oui le rôle c'est de donner les clés aux citoyens mais face à une montagne de fake news, l'omerta des puissances, la mauvaise foi du gouvernement, les crises majeures de notre temps doivent être couvertes par les journalistes. Pardon Natacha mais dans cette période, des jeunes filles en Abaya ce n'est pas le sujet principal. Et vous prétendez peut être vouloir éviter de déclencher des événements, vous participez à en mettre en avant certains qui sont secondaires et de mettre de côté des choses absolument primordiales. Bien sur tout ce que je viens de dire est subjectif ;)
@lekartiste308110 ай бұрын
France Inter et journalisme dans la même phrase , ça pique les yeux. Sinon c'est simple pour savoir à qui on a , affaire , y a un curseur qui ne trompe jamais......Israël.
@Leschenesquonabat10 ай бұрын
France Inter s’adresse à qui?
@francoiselepointer67810 ай бұрын
C news pour les personnes âgées ! Pitié !
@julesmassompierre84747 ай бұрын
Je m'étouffe également lorsque j'entend Elise Lucet parler d'objectivité. Cash investigation est toujours une enquête à charge.
@Lux8Lux10 ай бұрын
Trés bonne conversation , à 3.... L'évidence revient au communautarisme, le même que sur les réseaux. Mais finalement ce n'était pas vraiment un débat.
@mireille.martin10 ай бұрын
Mais pour certains c'est déjà fait on c est dans le cas où ils sont vu les propriétaires
@fouadrifberk790610 ай бұрын
Bon sujet toutefois je reste sur ma faim...
@murenaadrien150310 ай бұрын
Debat sur le journalisme à France inter, c est un sketch ??? 😂😂😂