Le lobby de la viande - Le Moment Meurice

[@abou_desouffle]

Je ne sais pas comment il a réussi à rester calme devant ce genre de personnes 😔

[@sadalmeliksadalsuud1759]

quand le mec est vraiment trop con en face, c'est une délectation, t'as plus qu'à le laisser parler, régale toi.

[@Radya94250]

Énorme ! Merci Guillaume de parler des souffrances faite aux animaux

[@Anatsuii]

Je crois qu'il est végétarien ! :) (enfin tu le savais peut être)

[@Radya94250]

Oui ! et aussi anti corrida et parrain de Fadjen www.sauvons-un-taureau-de-corrida.com/

[@brunono1970]

@@Anatsuii quand on est contre la maltraitance animale, cela semble aller de pair...

[@samwillard1058]

C'est brillant. quel humour. Savoureux, délicieux, pernicieux, harmonieux, merveilleux. N'en jetez plus, la cour est pleine. Un grand merci à l'équipe de l'émission. Bonjour la France Inter ;-)

[@4thinternationale504]

Une belle bande d'assassins ... Merci Guillaume Meurice pour ce beau billet, comme d'habitude!

[@veronique2]

"Un jour viendra ou les hommes regarderont le meurtre des animaux comme ils regardent le meurtre des hommes" Léonard de Vinci.

[@lesimprosdulezardvert1342]

je suis d'accord, et en même temps, le meurtre des hommes, lorsque tu regardes dans le miroir pas si lointain du XXième siècle, et juste les 2, 3 mille ans passés, le meurtre des hommes est aussi considéré avec négligence...on en est à une centaine de millions de morts, rien que pour le XXième siècle....Hiroshima, bon ben pour son instigateur le Président Truman, c'est pacotille... Juste histoire de dire que la conscience évolue très lentement. On en est encore à l'état préhistorique pour les hommes. Je pense qu'on n'est encore pas très "évolué". L'être humain s'apparente plus à un nuisible dangereux et assez cinglé, avec les animaux, et lui-même. C'est en somme une espèce cannibale

[@timotheelambert7486]

Merci à toi Guillaume !! Superbe chronique ! ;) :D

[@melissabeckham6917]

Le lobbiy de viande n'as PAS a venir dans des écoles. Quel honte et quelle cruauté.

[@FilsduRhin]

Je suis pas végétarien hein mais "l'animal est un bien de consommation" c'est chaud les gars

[@gmartrou]

Ce n'est (malheureusement) que depuis le 15 avril 2014 que légalement les animaux ne sont plus considérés comme des biens meubles. Avant, ils étaient considéré égal à une chaise ou une armoire...

[@BEETROOTSable]

Oui, mais ils sont toujours des "biens"...

[@starbukshield667]

Avec tout mon respect guillaume martrou :) , le terme "bien meuble" désigne un bien déplaçable, en opposition à un bien immeuble qui ne peut être déplacé. Dans ce contexte, "meuble" ne désigne donc pas une chaise ni une armoire, et "immeuble" ne désigne pas non plus spécifiquement un bâtiment. Cependant, il était grand temps de reconnaître le caractère "sensible" (doué de sensibilité, capable d'éprouver) de ces "biens meubles".

[@gmartrou]

Oui oui, ce que je voulais dire Starbuk shield, c'est qu'au niveau du droit ils étaient équivalent à une chaise, table, stylo ou portefeuille quoi.

[@maud3676]

Ils le sont toujours. Bien que la loi ait changé, il est toujours précisé juste après que les animaux sont soumis au "régime des biens meubles". Si on reconnaissait vraiment les animaux comme des êtres sensibles on ne pourrait pas les tuer...

[@annapollier7706]

Hubert Reeves "Les mots « espèces nuisibles » et « mauvaises herbes » ne sont que le reflet d’un préjugé séculairement ancré, selon lequel les plantes et les animaux sont là pour nous servir ou nous réjouir, et que nous avons sur eux un droit discrétionnaire. Ces mots sont la traduction directe de notre égocentrisme (ou anthropocentrisme), de notre ignorance et de notre étroitesse d’esprit. Les animaux considérés comme nuisibles ne le sont que par nous, et il en est de même des herbes prétendues mauvaises. En réalité, nous ne sommes qu’une espèce parmi tant d’autres. Ajoutons, en passant, que, face aux extinctions multipliées d’espèces dont nous sommes aujourd’hui responsables, nous mériterions, seuls, le qualificatif d’espèce hautement nuisible à l’harmonie et à la préservation de la biodiversité. "

[@stanislasbaudry503]

L'humanité est la gangrène de cette planète. ;-)

[@Law-_]

Je viens de découvrir ce commentaire... J'ai tout screen tellement c'est beau. C'est exactement ce que je pense mais en mots... Merci, vraiment.

[@utilisateurInconnnu]

J' ai fait un mémoire là dessus et on m' a accusée d' idéologie! !!! Quand je disais que l' Homme faisait partie de la Nature et que la Nature n' appartenait pas à l' Homme! Peut-être que pour mon directeur, l humain est un extra terrestre!

[@Law-_]

mon dieu ce monde tourne à l'envers... idéologie.. pfff

[@michellebnlz1602]

Excellent !!

[@Vanitas20]

"Et on salue Jacques Chirac" :')

[@lebonroidagobah3118]

Ne pas laissé mourir de vieillesse des animaux qui souffre. Et donc les veaux sont vachement concerné non ? x)

[@JPPeron]

Oui oui, c'est des vieux veaux. Si on les garde plus longtemps, ça devient des génisses ou des bouvillons ! Et l'animal qui change de sexe en mourrant ? la vache, elle devient du bœuf*. *70% de la viande de...

[@titus322]

Excellentissime comme d'habitude!

[@FlorianRemy]

- Quand on veut le bien-etre de quelqu'un, on ne le tue pas à la fin? - Je ne suis pas d'accord avec vous.

[@jeanmanu]

plus j'écoute ce mec plus je l'aime. et puis faut dire qu'on a les même cheveux aussi...

[@rozen4260]

Mais est ce que dans les villages ruraux, les gens ne fuient pas Laforêt (parce que l' l'immobilier est trop cher)?

[@onivlasbrony7432]

La qualitude de ce jeu de mot est validée par les lobbys !

[@SunburnAndDragon]

Y a du level dans cette chronique, merci Guillaume!

[@Plastromaispastrop]

Yep ben du coup.. On lâche rien. #Govegan

[@judu210001]

Et sinon, entre deux extrêmes on peut pas faire le choix d'être modérés ? J'ai pas envie d'arrêter ma consommation de viande. Mais je peux simplement arrêter d'en manger 2 fois par jour quoi, en prendre en moins grande quantité à chaque fois ... Ca c'est possible. Tout n'est pas tout noir ou tout blanc

[@Plastromaispastrop]

Mayuri Shiina ahaha. Et bien écoute.. tout dépend d'où tu positionne ton regard. J'ose espérer qu'il changera. Mais je ne debattrais pas ici de ce que ton spécisme implique.

[@varshe]

non mais tu fais bien de pas répondre, car dans le fond tu n'aurais rien a dire. Ta vie tu la gère comme tu veut et lui la gère aussi comme il veut. Et ta dernière phrase tu peut l'enlever car si tu veut etre totalement raccord avec "je ne debattrais pas" alors dans ce cas ne continu pas par un jugement: "ce que ton septicisme implique". Stop la langue de bois a dire "tu fais ce que tu veut mais ce que je pense est mieux". Bref on va essayer de retenir seulement le positif de ton commentaire, soit: je ne debattrais pas.

[@judu210001]

Nairolf Erres mais pourquoi tous les végans pensent que les mangeurs de viande sont spécistes enfin ? Je ne revendique en aucun cas la supériorité de l'espèce humaine sur quoi que ce soit, je milite pour la reconnaissances des droits des animaux (je suis bénévole à la SPA), mais si j'ai envie de me faire un bon gros steak saignant une fois par semaine je ne vais pas m'en priver ! Je ne suis pas un monstre pour autant ! Tu crois vraiment qu'il y a les gros méchants carnivores spécistes mégalos d'un côté et les gentils végans tout mignons qui ne font de mal à personne de l'autre ?

[@linyrose620]

+Mayuri “Mayushii” Shiina j'arrive pas à comprendre comment on peut militer pour les droits des animaux et les manger en même temps.il faudrait faire preuve de cohérence...

[@amiralackbar1664]

Des barres !!! Merci !!

[@974MrFab]

....Est ce que ce n'est pas comme le bien être des enfants dans la cave de Marc Dutroux? mdr

[@DameBinou]

Je ne sais pas si je dois rire ou pleurer ......

[@obalizationnoreaso4606]

Le sillon de l'inter-fessier au laser. Faut aller la chercher loin celle-la.

[@MrThoss1]

Elle restera dans les annales

[@jean-francoisemarco1658]

anales*

[@corentinboucher7252]

Je trouve ça dommage de pas accentuer sur le fait que la consommation de viandes bovines est un gouffre pour l'écologie !

[@Du-Guesclin]

Corentin Boucher tout simplement parce que les prairies,entretenues par le bétail,constituent autant de pièges à carbone pour l'énergie utilisée par les petits citadins donneurs de leçons.

[@5erazoR]

Une phrase qui n'a pas de sens.

[@SamberSamkor]

Tout à fait, c'est bien connu que lorsqu'on ne met pas de vache dans un champ, la nature meurt

[@Flibidou7]

Ç’aurait été plus constructif que d'essayer de convaincre son interlocuteur qu'une vache a droit à certains égards.

[@corentinboucher7252]

pi erre oui c'est bien connu, la viande bovine est recommandée pour l'environnement. Le problème c'est que la viande est gourmande en énergie, en champs pour le nourrir ( qui pourrait utiliser à nourrir l'homme), en eau, et en plus rejette du carbone. Faut arrêter de se voiler la face, en plus c'est pas spécialement bon pour l'homme. Et la des lobbies viennent apprendre à nos gosses qu'ils faut en manger c bien dommage. Je suis ni citadin ni donneur de leçons, je mange de la viande comme tout le monde et j'adore. J'essaie d'en consommer moins et j'ai pas envie que les générations futures en mangent autant que nous en sachant que baisser notre consommation est une très bonne chose pour l'environnement et pour produire plus de nourritures.

[@Yasmine_midding]

Mdr bien joué! Merci de dénoncer en tout cas. En espérant qu'au moins une personne ouvrira les yeux sur la réalité de ce qu'est l'exploitation animale grâce à cette vidéo... #govegan

[@ichoubidou]

"Les enfants chez Marc Dutroux" 😂😂😂👌🏻

[@guismo.99.y]

Les abattoirs un bien être... On rêve 💤💤💤

[@Noalarmsandnosurprisesplease]

"Tu ne tueras point"

[@noemief917]

Il est génial.

[@Kerradia]

Ca commence à être lourd que tous le monde pense "après moi le déluge" dès qu'il s'agit d'économie. Pourquoi les gens aiment tellement devenir leur propre caricature ?

[@Mag77550]

Slt ! Oh comme par hasard ; 17/11. Sauf que là c'est 2018!! Excellent la forêt de bouleaux(ots)!!

[@louiseb1726]

"L'animal est un bien de consommation" Ah ok pardon, et puis c'est pas comme si c'était justement le problème

[@maximenomsecret8439]

"Forêt de bouleaux"... énorme ! ^^

[@JPPeron]

T'as qu'à traverser la rue !

[@DianaAnkh]

Génial !

[@JPPeron]

Merci guillaume, je t'aime !

[@OABAOfficiel]

Bravo !!

[@krostouin]

L'homme en premier, le reste peut crever dans la douleur, du moment que c'est fait selon la loi. Ugh

[@robin2673]

L'économie en premier, le reste peut crever dans la douleur, du moment que c'est fait selon la loi. Ugh

[@Breizhoo]

krostouin L'homme RICHE en premier. Il suffit de voir les conditions de travail/vie dans les pays pauvres...

[@sabrinasarker8515]

Excellent !!!

[@Stephanie-ux2ss]

génial cette rubrique

[@anouk8625]

NON MAIS MDRRRR "Ohhhh pas forcément" Le pauvre animal de compagnie !

[@prenomnom1747]

J’adore

[@danybarbeira5810]

mon héros 😍😍

[@veromescla4445]

dans un système basé Sur la domination, appelée communément ''pouvoir'', Il devient normal de tuer tout ce qui permet de s'enrichir, c'est à dire tout. la solidarité, le respect du vivant, On n'est pas là pour ça, circuler y a rien à voir

[@michelledaongam9764]

Bien dit Guillaume

[@nalabournezeau7935]

l'Ethique, ça ne vous dit rien? Vous êtes des spécistes! Des égoïstes! !

[@niveauabulle5205]

humanity before all

[@Timidouveg]

Without all, no humanity :p

[@bigsbyfreak]

LOL, quelle éthique celle inventée par des bobos urbains dans votre genre?

[@Blackounay77]

Il faut sérieusement arrêter avec le terme bobo qui n'a aucun sens et qui rend bien service à une bande d'ignrares égocentrique, je n'ai absolument pas beaucoup de thune et j'ai un mode de vie Vegane, l'éthique existe que tu le veuilles ou non peu importe, vouloir nuire le moin possible est un devoir actuellement, l'humain n'est pas l'espèce divine ou qui devrais tout pouvoir se permettre, y compris massacrer/exploiter des individus sur le critère de l'espèce, point.

[@bigsbyfreak]

Je me rappel de vous et votre manque totale de compréhension des problèmes complexes. J'utilise le terme bobo car pour ne rien comprendre aux facteurs multiples et avoir une solution tellement simpliste et catastrophique il faut bien mal utiliser son sens critique, son jugement, et simplement, comme vous s’appuyer sur un slogan trendy végan

[@Stephanie-ux2ss]

végétarisme is the future

[@lorathys]

oh Il est franc-comtois :)

[@seoulmuse]

haute saone forever😘

[@clarabelish]

Et oui, il faut se rappeler, et GiedRé le chante bien, que de tous les animaux, c'est nous les plus forts : kzbin.info/www/bejne/jauVenmris-gl5o

[@fairies47]

J'adore. Comment mettre ces lobbystes face à leurs contradictions, tellement énormes qu'on se croirait dans un sketch...

[@quentincantegrel2536]

Par contre sur le bien être animal dans les élevages c'est une vraie question. Nier qu'il faut améliorer la qualité de vie des bêtes destinées à la consommation sous prétexte qu'on les tue c'est débile. En attendant que le monde entier soit vegan il est nécessaire de se poser s'en préoccuper.

[@JPPeron]

Oui et non; L'avancée du bien être permet de refuser l'arrêt de l'élevage car "ils sont bien traités". Pareil pour les petits producteurs qui servent de vitrine à 90% de la production qui est industrielle.

[@starbukshield667]

Je suis agriculteur. La société occidentale moderne nous permet d'avoir le régime alimentaire que nous voulons. Mais mes grands parents, eux, n'avaient pas cette liberté. Ils vivaient dans un monde (première moitié du 20e siècle) où l’énergie fossile n'était pas assez abondante pour produire une alimentation équilibrée exclusivement végétale et en grande quantité. Ils DEVAIENT élever des animaux pour leur alimentation. Nos petits enfants se demanderont peut-être comment nous pouvions tuer des animaux pour les manger, pendant qu'ils dégusteront leur steak de soja et siroteront un lait d'avoine, le tout additivé des éléments nutritionnels essentiels, chose permise par une énergie verte abondante. Mais ceci sera LEUR monde. Ce n'est pas encore le notre. Je pense que carnistes et veganes vont devoir cohabiter dans le respect mutuel encore quelques décennies.

[@BEETROOTSable]

" (première moitié du 20e siècle) où l’énergie fossile n'était pas assez abondante pour produire une alimentation équilibrée exclusivement végétale et en grande quantité" ?!!! Mais où avez-vous vu qu'il était nécessaire d'avoir de l'énergie fossile pour cultiver son jardin ?!...Tous les gens de ma génération ont eu des grands-parents issus de la campagne où l'on pratiquait les cultures vivrières ! Chacun avait son jardin, son verger et recueillait le fruit de son travail au rythme des saisons, à côté des cultures de rapport (céréales) ou d'alimentation (p.de terre, betteraves...). L' existence de quelques "bêtes" qui finissaient à la boucherie du village était surtout due à des questions pratiques traditionnelles : animaux de trait, de bât, voire de poubelle (cochon) et la consommation de lait (boostée après-guerre) et d'oeufs était aussi une question de tradition, y compris religieuse (agneau). La consommation régulière de viande date de l'industrialisation (fin 18è) car il fallait nourrir les ouvriers citadins et n'a rien à voir avec les habitudes paysannes où manger de la viande était plutôt réservé aux jours de fêtes et le dimanche. Pour la première bonne raison qu'on ne pouvait la conserver facilement (congélateur?) ni tuer 365 poulets ou lapins/an ! Les paysans de la première moitié du 20è s. maîtrisaient parfaitement la pratique de la conservation des légumineuses qui alliées aux céréales fournissaient une bonne dose quotidienne de protéines ! Mais loin de moi l'idée du "c'était mieux avant" pour les animaux : ces petits agriculteurs d'antan savaient parfaitement amener les bêtes "de rapport" qu'ils avaient vu naître, et dont ils s'étaient occupés, au couteau du boucher (ou tuer eux-mêmes) sans trop d'état d'âme, sauf exceptions. Idem pour la pollution engendrée par leur troupeau : l'ignorance permettait de ne pas se poser de question et le nombre n'était pas le même qu'aujourd'hui.

[@Anatsuii]

Starbuk shield , wow merci pour votre commentaire !! ça fait plaisir de voir un message venant d'un agriculteur, donc de quelqu'un proche du sujet, et de plus qui semble vraiment comprendre le problème plus profond lié au veganisme et qui me semble être qu'une grosse partie de notre systéme économique actuel est malheureusement basé sur l'industrie de la viande et que même socialement c'est encore une norme de consommer de la viande, tout ceci rendant plus complexe la transition vers le véganisme ....

[@Anatsuii]

+Chamy Limes le problème c'est qu'aujourd'hui l'agriculture vivriére pour le monde entier est impossible, nous sommes bien trop nombreux.....

[@starbukshield667]

Merci pour votre réponse Gaelle Rivage, ça change des "va mourir maudit pollueur". Je précise que je ne suis pas végane. J'aime manger de la viande. J'aimerais élargir un peu le sujet. Enfant, je me souviens de la journée du cochon. La bête, élevée par nos soins du mieux possible, était tuée sur place d'un coup de fusil dans le crâne. Instantané, l'animale tombait sans un murmure. J'avais peur du coups de feu et je demandais à mon père s'il n'y avait pas moyen de l'égorgé au lieu de ça, (les enfants ^^). Il me répondit: "faire souffrir une bête est inhumain et déshonorant". Je partage encore aujourd'hui la même conviction. Avant de le découper, il fallait le laisser se vider de son sang. Comme le cœur ne battait plus, ça prenait le reste de la matinée. Et c'est là qu'est, à mon humble avis, le cœur du problème. Les abattoirs "étourdissent" les animaux au lieu de les tuer directement. Ainsi le cœur bat encore et la sang coule donc en seulement quelques minutes. Moins de temps = plus de profit. En attendant que l'humanité renonce à la viande, une méthode alternative serait souhaitable. Cet article sur une petite révolution suisse en la matière est intéressant. www.web-agri.fr/conduite-elevage/sante-animale/article/pour-eviter-le-stress-la-suisse-autorise-l-abattage-a-la-ferme-au-fusil-1184-120803.html Attention! Âmes ultra sensibles, ne lancez pas la vidéo. Même si on est loin des horreurs des vidéos prises dans les abattoirs, on voit tout de même une vache morte.

[@BobbyaliasDikkenek]

Peut-on sortir de sa bulle s'il vous plaît ? Je suis étudiant en agronomie et je constate que les fils/filles de fermier qui suivent les cours avec moi sont comme vous ! Dès que l'on remet en question la glyphosate, l'impact sur le climat (l'élevage représente 1/3 des rejet en gaz carboné), la pollution et la déforestation de l'Amazonie qui en découle (Oui vu qu'on ne produit plus de protéagineuses en Europe) etc Ils n'en ont rien à foutre ! Comme vous, vous ne faîtes que suivre la loi du marché sans aucun esprit critique. Puis ça va se plaindre devant la commission lorsque le prix du lait chute. Vous me faîtes rager honnêtement.

[@soniasemenou3005]

Où est-ce que les gens fuient la forêt ? Gloups

[@yopbouya]

Je considère chaque être vivant comme égaux pour moi il n'y pas de différence entre abattre un bœuf ou abattre un arbre, la vie nous a donner la contrainte de consommer la vie pour vivre. le problème ne se situe pas au niveau de la consommation mais de la surconsommation. c'est surconsommer qui est le véritable problème avec l'industrialisation de l'agro-alimentaire. donc combattons plutôt la surconsommation.

[@BobbyaliasDikkenek]

Ok chaque être vivant a de la valeur ok mais entre l'élevage en masse de vache et une culture de lentilles/salades les 2 n'ont pas du tout le même impact sur l'environnement. Mais continuer à faire l'autruche ça marche aussi

[@yopbouya]

Bobby J l'agriculture, appauvrisse les sol en fertilisant qu'un seul type de végétaux sur d’immense espace. les pesticide et engrais chimique contribue tous autant a l'impact sur l'environnement que l’élevage de masse donc combattons la super consommation comme je l'est dis plus haut combattons la dérégulation de notre système.

[@JPPeron]

@@yopbouya Sans élevage, qui consomment 1/3 des terres, d'autres modes de culture deviennent plus facilement envisageables.

[@definitelysomething4161]

@@yopbouya Certes, mais une grande partie des champs dans le monde sont destiné a l'élevage de masse, et ne servant qu'à pousser du soja (enfin ca c'est pour le boeuf) et établi dans des zones déforestée

[@bettynear]

mon dieu..dites moi c'est des acteurs qui parlent

[@Lala-un5yb]

😲😭😕 ... hallucinant!!

[@cinediscount3339]

Clovis cornillac et Jean Pierre bacri interviewés

[@TheAli2611]

Un végétarien qui bosse dans un abattoir, si c'est pas de la prostitution c'est quoi ?

[@littlepublic]

Juste quelqu'un qui cherche à gagner sa vie : Si tu devais choisir entre bosser dans un abattoir ou te retrouver sans le sou et à la rue, je pense que le choix est vite fait.

[@Yasmine_midding]

Oui je vais dans la rue perso, sachant que je considere qu'on est tous des animaux, c'est comme si on me disait: tu préfères tuer des bébés/humains ou vivre dans la rue? Mon choix est vite fait comme tu dis!

[@littlepublic]

et c'est tout à ton honneur, mais ça reste un choix et non une règle (juste une règle personnelle).

[@Noalarmsandnosurprisesplease]

l'abattoir rend végétarien :)

[@TheAli2611]

Effectivement le choix n'est pas vite fait. Je comprend pas cette sacralisation du CDI au SMIC ici... Personnellement je préfère bosser 40h pour 800 € à mon compte que 35h pour 3500 € chez Total.

[@lucilegtn1257]

"L'animal est un bien de consommation"

[@lintrepideanarmasque-e8679]

Déjà que " Avec le boeuf c'est la teuf " m'avait donné envie de pleurer ; alors "l'animal est un bien de consommation".... Bon déjà , je le rappelle, l'être humain a beau être soi-disant plus évolué, il reste un animal. Donc consommer des humains ça va c'est OK? Et ensuite... Qui a décidé que l'animal non-humain est un bien de consommation ? La Nature? Non, la Nature n'a même pas inventé la consommation. Une certaine Transcendance ? Dans ce cas là, ne nous imposerait-elle pas une dictature en nous obligeant à consommer ce qu'elle veut que l'on consomme? Et la dictature, c'est pas très chouette ! En vérité, c'est probablement un humain qui un jour a décidé que les autres animaux seraient des "biens de consommation" ; et ça rend donc l'argument invalide. Les choses que décident les humains ne sont pas naturelles, et on ne peut pas définir un être vivant selon ce qu'on décide qu'il est.

[@E1phel]

Pas mal. Cela dit, j'ai un petit souci avec la partialité de l'humour employé, non pas que je ne le cautionne pas, mais que ça pourrait cliver inutilement : certaines personnes pourraient se sentir moquées par cette intelligentzia parisienne uniquement parce qu'ils consomment de la viande, alors qu'il serait plus utile de leur faire saisir que réduire la consommation est déjà un acte politique fort.

[@Sarahlenea]

intelligentzia parisienne ? Autour de la table, il y a deux Belges, un néerlandais, un lyonnais d'origine arménienne et un type qui a grandi en Bourgogne (comme il le rappelle dans sa chronique)... Seule Clara Dupont-Monod est parisienne, et on ne la voit pas réagir. En plus, à part Guillaume Meurice, il n'y a pas d'autres végétariens dans la pièce. J'ignore ce qu'est "l'humour impartial", mais ça ne m'a pas l'air très drôle.

[@E1phel]

+Sarahlenea en tout cas le premier degré à l'air d'être votre préféré, surtout dans l'interprétation de commentaires. Oui, Intelligentsia parisienne, comme Chopin était un Parisien. Parisien signifie "qui habite Paris" a priori, même si évidemment je lui donne un sens plus symbolique ici. Et sinon, moi elle me fait bien rire cette chronique. Je ne parlais pas pour moi, juste pour les cons.

[@JPPeron]

@@Sarahlenea Merci pour cette mise à plat.

[@definitelysomething4161]

Je suis bien d'accord, entrainer quelqu'un vers un autre mode de vie via des arguments est de loin le meilleur moyen de le faire (désolé si mon commentaire semblait sarcastique (je sais pas pourquoi, mais il sonnait sarcastique quand je l'ai lu, mais c'est vraiment ce que je pense)

[@ludwiglamoureux1912]

y a des fois ou tu te dis qu'un coup de laser a cet endroit ne te ferait pas de mal..

[@elliodu77]

Alors je suis végétarien justement pour le bien être animal mais en revanche, la dernière dame qui travaille pour ce lobby, je pense pas qu’il faille la moquer car des fois le métier n’est pas fais par passion mais par obligation, après ca depend de sa place dans le lobby mais les gens qui travaillent en abattoir par exemple, il en existe peut etre qui sont végétarien et qui font ce metier comme un autre juste pour pouvoir avoir un salaire 🤔

[@Sosoreview]

"On salue Jacques Chirac" Oh, bien joué.

[@OscarBenben]

😂😂😂 « es ce que c’est pas comme le bien être des enfants dans les caves de Marc Dutrou » 😂😂😂😂

[@KLSH21000]

un bon tournedos !

[@catherinegalindo5741]

😂😂😂😂😂🤣

[@zupvalent]

J'aime pas les lobby mais j'ai quand même l'impression que le consultant disait pas de la merde : il étudie la morale de société pour savoir comment on considère l'animal. Vu que nous sommes ceux qui créent notre morale, sa démarche est logique. Pourquoi la suprématie de l'homme est accepté facilement ? Eh bien de tout temps, chaque humain sur cette terre a tué des animaux volontairement ou non (insecte). Accepté l'animal comme son égaux reviendrait a se renier. Mais maintenant que notre source de nourriture est stable et varié, certaines personnes ayant la possibilité financière et physique de la faire deviennent végétariens. Par contre une colloque pour améliorer le bien être animal,si ça concrétise en faits, ça ne peut que être féliciter non ?

[@TheSoijohn]

Accepter l'animal comme son égal* ne revient aucunement à se renier, mais à prendre en considération une vision un poil plus ample sur la question ( dans "chasseur cueilleur", y'a pas écrit "tueur sanguinaire" ), reconnaître que l'être humain est une espèce animale comme les autres ( ce qui froisse la dignité et la religion de beaucoup, les pauvres chous ), et aussi réaliser que l'être humain est fondamentalement un sale égoiste qui pense être supérieur à toute l'existence, y compris à lui-même.

[@BEETROOTSable]

Voilà l'insecte sous nos pas à la rescousse...et pourquoi pas le cri de la carotte ?!... :-/ Il n'y a pas que l'homme qui écrase des fourmis....le gorille, l'éléphant doivent en avoir des tonnes à leur actif !...Mais qu'est-ce que ces comparaisons avec des vertébrés, mammifères, ou même des mollusques ou des crustacés (le homard a un système nerveux complexe) ?! De la mauvaise foi? Que signifie "accepter l'animal comme son égal"?!...Vous avez peur qu'ils aient le droit de vote ou le permis de conduire ?!...Ce n'est pas se renier c'est le contraire : devenir enfin "humains". Il n'est pas nécessaire d'être riche pour être végétalien, c'est le contraire : comparez le prix de la viande du fromage et autres packs de yaourts avec celui d'une dose de légumineuses/céréales.! Il n'est pas nécessaire d'acheter des substituts préparés hors de prix et autres fauxmage...Possibilité physique?! Caisse à dire?... Un colloque pour décider de mieux "produire" du muscle, de la chair d'êtres vivants sensibles?!...de mieux tuer ?!!!...Il n'y a aucune morale ni éthique à faire naître des êtres vivants doués de sensibilité, sentients donc qui ont comme nous des ressentis et des émotions, l'envie de vivre, la peur de mourir et la volonté de ne pas souffrir TOUT COMME NOUS ! Face à cela le "j'aime trop la viande" oui fait de nous des monstres. Et pour le lait c'est pire. Satisfaire des papilles gustatives face à l'horreur oui c'est abominable. La prise de conscience demandera certes du temps. En attendant, c'est juste la politique de l'autruche et des milliards de vies continueront de vivre l'enfer. C'est ce que les lobbies veulent vous cacher. Pour l'humain arrogant (sourd et aveugle) ceux qui ne parlent pas son langage ne sont rien. Toutes les civilisations anciennes avancées se sont éteintes dans des bains de sang et le gaspillage des ressources.

[@georgespompidou9822]

Chamy Limes Juste une question. Hypothèse : un scientifique arrive à isoler les gènes qui provoquent l'analgésie congénitale et les injecte dans l'adn d'animaux d'élevage. Est-ce que ça rend l'acte de manger de la viande amoral puisque les animaux ainsi élevés ont été insensibilisés à la douleur ?

[@georgespompidou9822]

No Name " D'ailleurs pour ton esprit tordu la douleur physique n'est pas la seule source de souffrances, ni la pire. Et ce n'est pas une question de douleur de toutes façons." Mon esprit tordu est d'accords avec toi sur ce point. C'était le but même de mon intervention, en réponse à celle de Chamy Limes. La souffrance physique est une limite purement arbitraire pour ce qui est de déterminer quels sont les êtres vivants qui " méritent " l'empathie. Dès lors, considérer que c'est un moindre mal de traiter avec mépris toute forme de vie dépourvue de système nerveux complexe, c'est faire preuve de spécisme (on ne peut prouver que les végétaux sont pourvus d'une forme de conscience, on ne peut pas non plus prouver le contraire). " Le cri de la carotte " est une manière simple d'exprimer un fait simple, les égalitaristes absolus, se contentent de déplacer la frontière. Ils ne sont en aucun cas antispécistes. Et leur discours n'est rien d'autre que : " toute forme de vie est équivalente... sauf celles qui [suivi de toutes les bonnes raisons pour justifier leur mauvaise foi] ". NB: ma critique porte uniquement sur l'antispécisme, pas sur la nécessité d'arrêter de consommer de la viande (une nécessité éthique, économique et écologique que je reconnais volontiers).

[@dmitrymarguenat2738]

praniste ? merci de me faire apprendre de nouveaux mots ! j'ai du googlé pour en savoir la signification ^^

[@jonkjolstad]

Et l'enfant à l'avortoir ? Sinon, j'apprécie souvent Meurice.

[@JPPeron]

Des enfants enceintes, ça doit pas arriver souvent.

[@romainouvin7194]

Et on salut Jacques Chirac 😭🤣🤣

[@remytourneux3595]

Autant les lobbyistes ont des arguments fallacieux. Autant Guillaume fait des comparaisons ignobles .. comparer des employés d'abattoir à Marc Dutroux.... Idem ce n'est pas parce qu'on mange de la viande que des espèces disparaissent. C'est parce qu'on en mange trop

[@lor7512]

L'animal 'n' est pas un bien de consommation il ressent et exprime à sa façon le bonheur et la douleur alors après avoir réfléchi à cette évidence ARRÊTEZ DE FAIRE SOUFRIR LES ANIMAUX ET DE LES MANGER ES QUE VOUS MANGER VÔTRE ANIMAL DE COMPAGNIE ADORÉ BON ALORS ARRÊTONS LES CONNERIES

[@stephanetissier3190]

dé kia un narb y'a pu deux georges brassens

[@YOULOOTWESHOOT101]

It’s literally heart broken to the people bullshit . . .

[@brucekigllis6544]

L'abattage "rituel" de 2 religions du "Livre",est interdit au Danemark,et personnes ne s'en offusque...!!! CQFD!!!

[@noemiestephane8081]

rendez nous marine le pen .... euh j veux dire marina rollman

[@axermo]

J'ai voulu un chien. Je lui est raboté les griffes, les crocs. Je lui est coupé les oreilles, la queue; les couilles. Et maintenant ben je l'aime plus... :p

[@antoinej1797]

Ah pardon une intervention d'un vegan :)

[@aurelienberny4606]

Je trouves incroyablement bluffant ce niveau de retenu et de self contrôle dont fait preuve Mr Meurice face à ce type de discours. Si vous aussi, cela ne vous laisses pas indifférents, joignez votre signature sur le site officiel laffairedusiecle.net. Citoyennes, Citoyens, portez-vous bien.

[@cassandrasiraganda2940]

C'est pénible de devoir toujours faire des blagues quand il s'agit de la souffrance animale - pourque ça passe chez le tortionnaire! Ce monde va à la ruine - et c'est la faute de LA BETE HUMAINE - hahaha hahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

[@blacksheepantechrist9145]

La production de viande industrielle est insoutenable économiquement,écologiquement,sanitairement ,éthiquement.Cela dit,vu les âneries lues dans les commentaires,il est bon de rappeler quelques vérités.Les appels à cesser la consommation de viande sont dangereux.Pour la santé des gens,et par les dérives pseudos morales qu'ils entraînent.Manger uniquement des légumes,c'est avoir la chiasse la plupart du temps,être fatigué et compenser à coup de sucres rapides.Ou se goinfrer de pâtes et devenir empâté et flasque.Les animaux sont partie prenante de l'agriculture bio.Dans un champ,ou une forêt,leur impact écologique est positif.L'urine qui tombe sur de la paille ou de l'herbe fait du fumier.En stabulation ,dans les grands élevages,ces urines tombent dans l'eau et produisent de l'ammoniac.(Pierre Bourguignon).L'elevage,trop orienté vers le bœuf et les élevages industriels de porcs et de volailles,doit revoir ses modes de productions( volailles et porcs bio et en plein air) et diminuer sa production de bœuf pour plus de moutons.Toutes les terres ne sont pas adaptées à la culture ou au maraîchage.Des champs ou des prés sans animaux laissent place non pas à la forêt,mais à une friche de ronciers impénétrables qui éradiquent la bio diversité.Jusqu'à ce qu'en saison sèche,un incendie crame tout.Là,une forêt peut recommencer à pousser,ou une prairie naturelle se développer.L'ideologie des Vegan est mortifère.Outre que ce soit une population de dépressifs chroniques,égocentriques,égoïstes et toxiques,leur intégrisme aboutirait à un monde sans animaux domestiques.Or l'élevage est l'un des plus passionnant des métiers.Et un éleveur digne de ce nom vit en osmose avec ses animaux.Il les connaît individuellement,connaît leur histoire.Il les voit naître et parfois mourir.Et tous les ans ,il en tue,ou en fait tuer.Ca fait partie du métier,c'est le moins agréable,c'est difficile.Mais c'est pourtant une condition sine qua non pour qu'un élevage soit resplendissant de santé et heureux.Trop d'animaux est la première des mauvaises conditions d'élevage.L'elevage produit non seulement la viande mais est source d'engrais non chimique,gratuit et local,dont l'agriculture bio a besoin.N'oublions pas que la PAC subventionne énormément les engrais chimiques.Pour beaucoup de citadins,le bio se résume à un logo AB.Tel qu'ils parlent de la vie,on comprend qu'ils ont raté la leur .Entourés de machines et de choses inertes,ils se sont habitués à leur pollution,la tristesse de leur environnement,et se sont contaminés les uns les autres.Eleveur au RSA,je suis heureux ,épanoui,j'aime la vie.Pour rien au monde je ne changerai ma place pour la votre,quelque soit votre fortune.Vous êtes trop laids,trop bêtes,trop dépendants,trop inintéressants .Il serait temps d'écouter les gens heureux,ce sont eux qui ont réussi,et compris la vie. Et quand on voit la quantité de soja ´´ bio ´´ importée de Chine consommée par les vegans,y'a de quoi rigoler.L'image même de l'irrationalité et de l'incohérence de leur pensée.

[@oraxy5293]

Retourne bouffer ta bouse de vache au lieu de raconter de telles conneries.

[@MenicaFolden]

Pas très glop de comparer viol d'enfant et meurtre d'animaux. Mais le reste est très bon.

[@definitelysomething4161]

Je pense que la comparaison se faisant plutôt a propos du fait que dire que les personnes concernées sont bien traités est stupide et faux

[@bigsbyfreak]

Et si on parlais du lobbie végan qui fait chier tout le monde?

[@mansouribnalandalus5154]

Bah c'est pas es pires. Eux ils ont été élevés avec mickey et plein d'animaux qui parlent et qui pleurent en peluches. Ce sont des animistes quelque part.

[@marc22236]

Qu'entendez-vous par lobbie vegan ? Je pense qu'il s'agit plus de vegans extrêmistes, absolutistes (non ce n'est pas jouer sur les mots) car beaucoup sont tolérants et pacifistes ;)

[@mansouribnalandalus5154]

Tistou 21 Il doit penser au gars qui s'est enfermé dans un chenil ; si le geste est intéressant, ses propos demi-débiles (absolutiste, etc) sur l'être humain sont ridicules.

[@MrThoss1]

Le lobby vegan mdr... si les végans vous font chier à ce point là c'est bien qu'ils doivent titiller quelque chose dans votre morale non ;) ?

[@mansouribnalandalus5154]

MrThoss1 Non. Ils titillent le bas de nos pantalons, parfois.

[@kakouille999]

Le véganisme est une névrose...

[@RedB3aronch]

En fait c'est plutôt la haine des véganes par réactance qui est documentée en psycho socio via le syndrome "d'Angry Jack" et les mécanismes standards de réactance.

[@grincement_de_dents.mp331]

Objectivement, on est homnivores donc on a besoin de manger de la viande pour survivre. D'un autre côté, on mange beaucoup trop de viande aujourd'hui, les animaux sont tués avec beaucoup de barbarie dans les abattoirs et on ne respecte pas beaucoup les autres espèces qui partagent notre belle planète. La solution serai peut être de trouver un compromis, non?

[@Ricardo__Milos]

"Objectivement, on est homnivores donc on a besoin de manger de la viande pour survivre." LOL ! x) Tu m'as fait mourir de rire. T'as des études pour appuyer cette croyance irréaliste ? "La solution serai peut être de trouver un compromis, non?" Commencer par éviter d'inventer des croyances nutritionnelles serait déjà un bon début.

[@grincement_de_dents.mp331]

Julien Lepez Commencer surtout par mettre des fleurs dans ses propos. Pas besoin d'être agressif ou sarcastique pour exprimer son opinion 😊

[@Ricardo__Milos]

Encore moins besoin d'étaler des croyances archaïques d'une autre époque.

[@grincement_de_dents.mp331]

Julien Lepez Avant de dire que ce sont des croyances archaïques, peut être devrais tu te renseigner sur des études scientifiques (et pas que sur celles allant dans ton sens). Personnellement, j'ai vu des gens se mettre à devenir vegan, et malgré le fait qu'elles mangeaient des plantes censée leur apporter des protéines (comme le soja), elles se sont quand même retrouvées avec de sacrées carences alimentaires...

[@grincement_de_dents.mp331]

Je ne dis pas qu'il faut manger des tonnes et des tonnes de viande par jour ni qu'il fait arrêter totalement d'en manger mais par exemple réduire notre consommation à 200g par semaine. Et de la viande qui soit bien traitée dans les abattoirs.

[@dimitrilg2987]

ah ... oui ... quand meme ... je m'en bas les couilles :D Mangez vos salades et merci de me laisser ma viande rouge :D #DontFeed

[@cedric2452]

choque pour le mepris envers la personne a la fin qui travaille ici on essaie meme pas de comprendre pourquoi... des fois meurice est vraiment bete et meprisant

[@ER-st7fx]

Dans beaucoup d'abattoirs les animaux sont tués sur le coup et ne souffrent pas. Il faut juste le généraliser.

[@JPPeron]

Ca c'est la théorie. En pratique, c'est ce qu'on voit dans les vidéos de L214 qui sont faites dans des abattoirs français donc aux normes.

[@byHAMMAD]

corrida=maladie mentale? Wé mais non c du capacitisme

[@byHAMMAD]

non juste un humain misérable svp essayez de pas amalgamer les camarades fous et folles à ses sanguinaires humains

[@byHAMMAD]

dire ça c'est excusez tout assassins et stigmatiser les fous et folles...

[@byHAMMAD]

non faut être juste cons et virilises tu comprends pas ou tu lis ce qu'il t'arrange dans mes commentaires?

[@byHAMMAD]

capacitisme encore et toujours... les privilégié-es nie toujours leurs privilèges! adieu