J'adore tes vidéos, toujours intéressantes et bien construites... J'ai commencé sérieusement l'argentique depuis quelques mois et à chacune des questions que j'ai pu me poser (sur la double exposition par exemple etc) je suis tombée sur tes vidéos, toujours avec le même plaisir. Très beau boulot ! Merci
@EMGKPhotographie5 жыл бұрын
Merci beaucoup ! Et bon courage pour tes débuts en argentique :)
@Massimo_Lobascio3 жыл бұрын
Top! Merci.
@gerardodalchielelueiro68976 жыл бұрын
Superbe ton video Moi j employe une Mamiya press 23 pur 6 x 9 et je suis vraiment content avec elle Recoit mes salutations de ARGENTINA
@EMGKPhotographie6 жыл бұрын
Merci ! J'aimerais beaucoup tester le mamyia press aussi !
@camilled37526 жыл бұрын
Fuji 690, "compact et relativement léger", j'ai pu en essayer un une fois sur une brocante, ça reste quand même assez monstrueux, aucun risque de passer inaperçu ^^' ! Bientôt 1000 abonnés !
@milodermick29816 жыл бұрын
Excellent tour d’horizon.
@quentinrech4 жыл бұрын
Super ! Petite précision.... le lubitel ne coûte que une vingtaine d'euros, au dessus c'est l'arnaque. Après il faut tomber sur la personne qui le vend à ce prix 😅.
@manumanu58246 жыл бұрын
Salut, je possède un Semflex avec optique Berthiot Flor 1:3.5F-75 pour l'optique du bas et Berthiot Anastigmat 1:2.8 F=75 pour l'optique du haut. Je ne trouve pas l"année ni même le modèle exact. Quel film il faut exactement si tu connais cet appareil
@EMGKPhotographie6 жыл бұрын
Je ne connais pas l'appareil précisément mais ça doit être du film 120. Si ça rentre pas il faut pas forcer, c'est que ça doit être du 620, il faudra raboter un peu les bobines ☺
@MrFerangui6 жыл бұрын
Hum... j'ai beaucoup de mal avec le terme «qualité». Il s'agirait plutôt de parler de «résolution», la qualité renvoyant plus à un caractère esthétique que technique... Par ailleurs tu eludes tout a fait les autres spécificités du format, à savoir : - une profondeur de champs plus petite que pour le moyen format à focale identique, liée a la construction du moyen format et à la distance avec le plan film. - un système de visée par le haut pour certains appareils/marques comme chez les mythiques Rolleiflex. Un système qui change le rapport sujet/objet de manière conséquente autorisant une proximité moins dérangeante pour ce dernier.
@pascalcrepin-gilbert86106 жыл бұрын
Nous sommes d'accord
@EMGKPhotographie6 жыл бұрын
Je suis d'accord avec toi pour le terme de qualité, j'aurais voulu corriger, mais je m'en suis rendu compte trop tard. Effectivement j'oublie la profondeur de champs. Diificile aussi parce qu'elle varie selon le format final. Par contre je parle bien de la visée poitrine même si rapidement. Difficile de présenter tout en détail dans un format réduit. J'ai fait le choix de la simplification.
@MrFerangui6 жыл бұрын
EMGK Photographie ce qui n'enlève rien a la qualité du travail fourni 👌
@camilled37526 жыл бұрын
Puisqu'il s'agit d'être précis sur les termes, il s'agit de résolution à tirage égal (un film moyen-format a souvent une un peu moins grande densité d'halogénures d'argent qu'un film 135, mais sa grande taille permet de largement compenser). Enfin pour être également précis et d'un point de vue technique, la profondeur de champ n'est pas plus fine à focale réelle égale, mais à focale équivalente égale en théorie oui ! Sauf que les objectifs pour moyen-format sont souvent moins lumineux que leurs équivalents 135, mais c'est un autre débat :) Il s'agit ici d'une courte vidéo d'initiation qui se concentre surtout sur les types d'appareils populaires aujourd'hui, qui s'adresse à un public qui n'a pas bien connu l'argentique. Il y aurait évidemment encore beaucoup à dire sur ses caractéristiques tant en terme de rendu, de philosophie de prise de vue, de rapport au sujet... Tout cela dans de nouvelles vidéos peut-être =) !
@EMGKPhotographie6 жыл бұрын
C'est exactement l'idée. Et comme je pratique moi même le moyen format depuis relativement peu longtemps, je préfère omettre des détails que de faire des erreurs dans mon propos 😉
@patatenmousse5 жыл бұрын
En moyen format télémétrique (et très modulables !) il y a les Mamiya Press (j'ai le modèle Universal), qui ne sont pas si chers que ça ! Par contre il faut aimer le look et pas chercher quelque chose de léger, mais ça a du caractère.
@EMGKPhotographie5 жыл бұрын
Oui ! J'en voulais un a un moment, mais l'encombrement du bazar casserais rapidement ma motivation à l'utiliser je pense...
@techanalog33416 жыл бұрын
Oh depuis le temps que je voulais t'entendre parler de moyen format =) J'attend la suite avec impatience ^^ Je me rend compte qu'un app moyen format revient tout de même très cher :/ Sais tu ce que vaut un yashica mat 124 G?
@EMGKPhotographie6 жыл бұрын
Le 124G c'est un peu l'appareil moyen format "hype" du moment, on en entends parler partout ! C'est un bon appareil de ce que j'en ai lu, mais il y a d'autres options chez Minolta ou Mamyia qui sont tout aussi viable, voire si tu as le budget un Rolleiflex ? Pour moins cher tu peux trouver des Semflex, ça tourne dans les 70-80€ si je ne me trompe pas, c'est mal pour commencer, même si la qualité optique est un peu en dessous. Mais si tu ne veux pas te ruiner c'est pas un mauvais choix !
@t4lus2226 жыл бұрын
Sinon tu peut regarder aussi du coté des Kiev60 / Kiev6C, du gros reflex Russe en 6*6, perso je suis très content du miens
@davidaguilar40286 жыл бұрын
Il y a aussi le 11O, aps, 620, 4X5, ect ect
@EMGKPhotographie6 жыл бұрын
J'évoque la plupart d'entre eux. Après je me concentre sur les formats qui existent encore en neuf (120, 4x5, 135) Le 110 reste très marginal et L'APS n'est plus fabriqué ni développé par les labo
@fredmfp5 жыл бұрын
Salut, À 3'17", ton format 6*4,5 me laisse perplexe, sachant que pour ce format-là, et uniquement celui-là, l'image est moins large que haute, ce qui n'est manifestement pas le cas pour l'image représentée.
@EMGKPhotographie5 жыл бұрын
C'est pourtant une image prise au mamyia 645... Ou la hauteur fait 4.5 et la largeur 6 en format paysage. Elle est peut être très légèrement recopié mais logiquement rien de dramatique.
@fredmfp5 жыл бұрын
@@EMGKPhotographie J'ai pigé a posteriori ce que je n'avais pas pigé. Et ça vient du fait qu'avec mes MF, je shoote toujours en mode paysage, jamais pensé, envisagé, de shooter en « vertical ». Je le fais bien avec mes 24x36, mais jamais en MF. My bad donc :)
@EMGKPhotographie5 жыл бұрын
Pas de soucis ! J'ai eu un peu de mal à comprendre moi aussi ce que tu n'avais pas compris 😅
@simonpetitjean8756 жыл бұрын
Est ce que tu peux donner la référence de ta pellicule?
@EMGKPhotographie6 жыл бұрын
De quelle pellicule ? Dans cette vidéo il y a de la bergger pancro en noir et blanc et de la portra 400 et 160 vc en couleurs