Le NAZISME est-il au cœur de notre MODERNITÉ? l Johann Chapoutot

[@antitheseinfo]

Merci pour votre soutien, n'oubliez de vous abonner à la chaîne. Et pour le resumé de l'entretien avec Johann Chapoutot, c'est ici : www.antithese.info/resume?video=Johann+Chapoutot

[@gloups-pf4vq]

bien que monsieur chapoutot soit un érudit il fait parfois des comparaisons franchement dégueulasses, il prends des caractéristiques qu'ont en commun des personnages actuels avec des dignitaires nazis pour par glissement identifier les uns aux autres passant sous silence de très nombreuses différences, c'est intellectuellement soit très malhonnête soit très bête, mon grand oncle a fait la guerre, il est végétarien il a un berger allemand il est antipathique donc il a des points communs avec Hitler donc c'est un nazi donc il est potentiellement génocidaire

[@zazazaza5570]

En pleine campagne presidentielle us on diffuse un interwiuw qui a un moment démonté l'ancien président, mais c'est pourtant depuis plusieurs décennies, le seul à n'avoir déclanché aucune guerre. La comparaison n'est pas cohérente. Aucune crédibilité...

[@changspeiser8573]

Pauvre guignols de foire 🥳🥳🥳 et de l'info 🥳🥳🥳🥳

[@dada5003]

@@gloups-pf4vq vous avez rien compris à ce qu'il a dit apparemment

[@stephenboddaert8438]

Théâtrocratie..

[@VoxDesperationis]

L'un des plus brillants intellectuels, des plus rigoureux, passionnants et passionnés historiens de notre temps effroyablement égrotant. La rareté de ces derniers fait leur valeur. On ressort de chaque conférence, de chaque intervention, de chaque cours, magistralement menés, de cet homme en se sentant toujours plus nourri culturellement, comme plus "intelligent" au sens premier du terme. Merci à Antithèse (quelle nom de choix pour cette belle chaîne que je découvre au travers de ce remarquable entretien avec Mr Chapoutot !) et un immense bravo à celui qui mène l'échange avec brio comme à l'excellence de ce très très grand universitaire français (ils ne sont pas si nombreux, je le répète et ceux qui sortent du lot sont systématiquement exclus de tout décryptage de l'actualité à l'aune de leur période historique de prédilection). Et pourtant, leurs analyses nous serait plus qu'indispensables ! 👍🍀👍🥇 Ps : j'ai lu des commentaires hallucinants... Il faut comprendre que l'Histoire n'a jamais rien d'objectif en dehors de la plupart des faits, des dates, qui ne sont jamais que le terreau de cette "science humaine". Les relents de haine sont bien là et émanent encore et toujours des mêmes pauvres "victimes" qui se font une spécialité de la diffamation et de l'insulte gratuites. Soyez libres de penser ce que bon vous semble, pauvres fous.... "Pourquoi faut-il qu'il y ait des limites à l'intelligence humaine quand il n'y en a pas à la sottise ?". Le Macronisme est un fascisme, nul n'est besoin d'aller se perdre plus avant dans les sinuosités néo-nazies ou chez les marionnettes pseudo-extrêmistes, dont le seule et unique rôle est celui de servir le Système et la caste mondialiste et euro-atlantiste liberticides et totalitaires.

[@aaltra101]

Je n'aime pas du tout cette tendance qu'ont les chaînes d'interview à mettre un pot-pourri de propos / punchlines de 2 à 4 min en début de vidéo au lieu de commencer directement par le début.

[@83unsui]

Moi non plus je n'aime pas tellement ça, mais je comprends que c'est utile car ça permet d' "accrocher" les gens qui tombent sur cette vidéo sans être sûrs de vouloir la regarder. C'est le même principe que la bande annonce d'un film.

[@In0des55]

Principe de l'accroche, tres puissant comme phénomène, comme un trailer, cela sucite de la curiosité.

[@Julie-mo5ku]

moi j'aime bien, sa donne le ton

[@peteferguson518]

rooooh, les gens ne sont jamais contents, skip si t'aimes pas. Faut bien mette l'eau à la bouche pour attaquer une vidéo de 2h.

[@teobore822]

Je déteste ça aussi mais bon je regarde pas et voilà mdr je pense qu'il y a des gens à qui ça permet d'accrocher ..

[@martinemam4563]

Il faudrait également parler de l’historienne agrégée histoire contemporaine professeur en Sorbonne qui a particulièrement étudié le problème Annie Lacroix Riz , personne n’est de trop par les temps qui courent ! ❤

[@antitheseinfo]

Nous l’avons reçue sur notre chaîne il y a plus d’une année 😉

[@martinemam4563]

@@antitheseinfo un grand merci pour votre réponse mais je pense que remettre l’ouvrage sur le métier serait aujourd’hui encore plus d’actualité !!!

[@gloups-pf4vq]

@@martinemam4563 et où avez vous vu que c'était d'actualité ? où voyez vous des nazis " actuellement, vous n'allez pas nous faire le coup " du théâtre anti-fachiste comme le dit Jospin

[@TheDidier971]

Merci Antithèse... une chaîne indépendante toujours passionnante .

[@6bq7aez80]

Elle se fait trop rare.

[@stephaneessayie1620]

Je ne suis pas un très grand fan de la chaîne. Mais force est de constater que l'intervention de Chapoutot est excellente... Bravo à vous...

[@ericallmendinger8135]

Le maestro ! Trop peu présent dans les médias et on se doute pourquoi.

[@murielleliesse1200]

Oui trop peu dans les médias et pourtant, oui, un Maestro

[@arminiusmeridius716]

On a ce qu'il faut pour nous rappeler les "heures les plus sombres de notre histoire"! Cela dit, Chapoutot a fait du boulot sur le sujet et il faut reconnaitre qu'il est bon...sur le côté historique et explicatif de la période. Par contre son analyse de la situation et ses raccourcis pour affubler ceux qu'ils n'aime pas des faisceaux du fascisme ou de la svastika du national socialisme sont surannés et même malhonnêtes. Cela navre le lecteur de certains de ses écrits que je suis!

[@Joakim4803]

pour paraphraser Ford : "si Chapoutot passait aux heures de grandes écoutes, il y aurait une révolution avant demain"

[@boby7071]

mouai... il est au courant que trump n'a fait la guerre à personne pendant son mandat contrairement aux "démocrates" qui attaquent tout le monde??

[@phgolard]

Il est intéressant mais je suis aussi plus nuancé sur la vision (répandue chez bcp d'autres que lui) de la place du nationalisme. Je pense qu'il devrait faire un distingo entre nationalisme et impérialisme/néo impérialisme (le ferment du nazisme c'est du pan-germanisme plutot que du nationalisme comme en France ou même en Italie)

[@phgolard]

à la 32ème Monsieur Chapoutot fait référence à l'élection en Grèce de Tzipras et les réactions que cela avait entraîné en Allemagne. On peut aussi citer Junker qui avait dit en 2015 "il n'y a pas de démocratie en dehors des traités européens". Comment se fait-il que chapoutot donne le sentiment de ne faire que la moitié du chemin, et ne s'attaque pas plus directement à l'UE et son fonctionnement anti-démocratique. Il se focalise sans cesse sur le nationalisme or une fois de plus le problème vient plutôt des dérives pan-germanistes, impérialistes, gloablistes... bref de volonté d'étendre son point de vue, ses lois, sa monnaie à d'autres peuples/contextes... Je trouve qu'il y a bcp de choses très intéressantes dans son analyse mais j'ai comme un sentiment de biais, d'oeillères ou de trous dans la raquette...

[@obgox]

J'ai donné sur cette page des informations qui devraient mieux vous éclairer. Nous restons du centralisme étatique qui à toute époque était le problème en Europe. Voir l'histoire de France et combien de régimes depuis 1789? Nous restons du seul État centralisé et qui en plus a fusionné les régions, donc reproduit ce que le républicain Hitler avait aussi fait! (Point condamné par le Conseil de l'Europe) Qui donc a introduit le centralisme dans le Construction européenne ? (C'est bien Sarkozy qui voulait un Président élu comme en France et décidant comme en France) Vous feriez mieux de comparer l'organisation des États ayant une population germanique et leurs pratiques vraiment démocratiques comme la Belgique, le Luxembourg, L'Allemagne, la Suisse, l'Autriche, le Liechtenstein, et l'Italie qui avait le centralisme de Mussolini. Il y a aussi d'autres qui ont quelques milliers de germanophones. Tout n'est pas parfait en Europe et c'est en partie à cause du système économique actuel et ses dérivée depuis 1989! Votre mentalité reste de ce à quoi correspond l'histoire de France, donc au "plus jamais cela" ! On reste de cela, la même idéologie de supériorité UN CHEF, UN peuple, UNE langue (race, religion, système économique...) UN État (la une et indivisible) où aucune population n'a jamais exercé aucune forme de souveraineté. (Où ? Quand ?) L'autonomie régionale n'a pas été respectée, dès 1918 en Alsace-Lorraine et les Promesses jamais tenues ou mises en pratique.

[@phgolard]

@@obgox je trouve votre commentaire intéressant à certains égards mais j'ai l'impression qu'il ne répond pas au mien, n'auriez vous pas fait une erreur? quand je cite Junker pour démontrer en quoi il n'y a rien de démocratique dans le fonctionnement de l'UE, je ne dis pas que la France soit un exemple de démocratie. Mon bord politique c'est le "chouardisme": constituante et démocratie directe. Le seul pays européen qui s'en rapproche c'est la Suisse. J'ai donc du mal à vous suivre et à voir en quoi je sois un nazi qui pense qu'il faille en gros ein reich ein volk ein fuhrer, c'est même l'inverse. Je pense profondément que le soucis n'est pas le nationalisme mais l'impérialisme, lorsque tu essayes d'imposer à d'autres qu'aux tiens des lois et des moeurs, donc vraiment je ne dis pas que vos propos soient stupides mais ils ne correspondent pas à l'esprit de mon commentaire initial.

[@obgox]

@@phgolard Je' vous suggère de relire mon texte. Le fédéralisme est (plus) démocratique que le centralisme républicain. ON parle souvent de démocratie en France alors que les Français ne savent même pas à quoi cela correspond.. Vous êtes opposés à l'Europe alors que l'Histoire, donc les politiques décidées au passé nous démontrent que l'on ne devrait pas s'y opposer. PAR CONTRE, dans mon texte il y a la cause, ou une des causes répondant à votre opposition. C'est déjà le système économique actuel, pour lequel il y a eu deux guerres mondiales = la liberté, économique. Lorsque on parle de cela, concernant l'Ukraine, ce n'est que celle-ci. Cette liberté, économique, n'est vraiment en pratique que depuis 1989, 1989! Vous savez, ou constater l'évolution depuis cette année = des Etats tous surendettés et le bons textes sociaux mis en place après 1945 pour contrer le vote communiste progressivement supprimés! AVANT 1914, en Europe centrale, Allemagne et Autriche-Hongrie, cette Europe était en avance économiquement, socialement, politiquement et moralement. Alors, qu'est-ce qui a retourné sa veste qui mèn aux actuelles conséquences, à votre opinion opposée à la Construction européenne? A vous de "voir" et par là de comprendre. Les choses ne sont donc précisément pas parfaites, mêmes moins, et c'est en se posant les bonnes questions, que l'on saura comme faire évoluer les choses dans le bon sens, ou à un retour à celui-ci Avoir exprimé ce qui est logique, le respect des valeurs qui auraient du être respectées, régionalement, ceal devrait correspondre à un point naturel. Le mot "imposer" n'est pas adapté car psychologiquement manipulateur, ou trompeur. Vous pouvez aussi tenir compte des Promesses faites à l'Alsace-Moselle, et par là à la France, et voir à quoi cela correspond de tous les angles de vue possible, et par là en vérités puisque elles ne sont pas respectées et cela depuis plus de 100 ans. POur ce qui concerne l'Europe, on ne peut pas exprimer qu'elle n'est pas démocratique, il y aurait cependant des changements avec des améliorations à réaliser = le mot réformer. Le Principe de subsidiarité en fait partie, de ce mot réformer.

[@phgolard]

@@obgox excusez moi mais l'europe actuelle est dirigée par la commission qui n'est que la haute administration. Le conseil de l'europe a de moins en moins de pouvoir et le parlement n'a pas le pouvoir d'initiative législative. C'est un modèle anti démocratique par excellence.

[@obgox]

@@phgolard Il ner faudrait pas confondre le Conseil de l'Europe et le Parlement européen. Il vous faudrait vérifier les rôles de chacune de ces Institutions. Pour ce qui concerne la Commision, la Présidente est je crois élus par le Parlement européen. Il y a aussi le Conseil européen qui est encore autre chose. Vous raisonnez, je pense en fonction du "bourrage" avec la "la souveraineté". Il serait bien de prendre en compte à quoi a pu correspondre notre souveraineté à travers les différentes époques et aussi avec nos différents régimes. Aucune population sous administration française n'a jamais exercé aucune forme de suoveraineté en praituqe. J'avais exprimé que les Français ne savent même pas à quoi correspond une vraie démocratie, qu'ils ne sont politiquement pas majeurs. Il n'est pas possible d'affirmer que l'Europe soit antidémocratique en comparaison aux pratiques de notre réalité républicaine. C'est le Conseil de l'Europe qui a déjà dénoncé la dérive anti-démocratique par les fusions régionales. ON A aussi maintenu le centralisme de l'Etat français qui a servi comme référence aux dictatures! Il faudrait (savoir) voir à quoi tout correspond

[@vertter2626]

1:36:38 mais vous oubliez de donner l' origine des attaques contre les Services publiques ! Il est écrit depuis des années dans les recommandations de la Commission UE, les Grandes Orientations de Politique Economiques de l' UE, qui après analyses de notre Plan National des Reformes économiques, nous envoie chaque années notre ligne de conduite à tenir... Ces recommandations venaient ellles-mêmes d'une loi de l' OMC, l' Accord Général sur le Commerce et les Services, que nous avions, Attac et tant d' autres organisations de gauche combattus, elle c' est transformée en Directive Bolkenstein... Si l' on veut cette Europe dont nous rêvons gardons bien notre esprit critique.

[@semperfi4309]

Johann Chapoutot est un historien remarquable, et son point aveugle, dont vous parlez, va sûrement se découvrir le jour où il sera plus indépendant financièrement, ou pas...

[@madoleine769]

@@semperfi4309 ah ah ! bien dit

[@Philippefjhgjjkhg]

Pour moi, le principal problème qui se cache derrière tout ça, c'est l'influence américaine qui, depuis Sarkozy, est de plus en plus flagrante. Elle détruit aussi bien notre économie que notre culture. C'est ça le vrai "grand remplacement".

[@phgolard]

@@Philippefjhgjjkhg je suis d'accord avec vous mais force est aujourd'hui de constater que l'UE est un peu le laquais de l'oncle sam, donc par extension...

[@docteurdoliprane8235]

@@phgolard un peu ? !! voir l'Ukraine guerre voulue de^puis 2014 par les EU : une guerre sur le sol européen entre européens +OTAN

[@alexisrannou5088]

Toujours un plaisir enrichissant d'écouter Johann Chapoutot. Merci Antithèse pour cet invité !

[@antitheseinfo]

Merci à vous

[@jeanpi314159]

Ce qu'explique Johann Chapoutot pour expliquer comment il en est venu à 's'intéresser à la question du nazisme m'a paru très intéressant, car il faut comprendre comment se construit une prise de conscience historique qui s'avère précisément une rupture avec la doxa - rien que ce point montre la prégnance de l'idéologie fasciste dans l'inconscient occidental. J'ai pour ma part vécu dans un milieu militant ( syndical et politique), où je côtoyais des résistants et des anciens déportés politiques, mon grand-père avait un responsable FTP; Cela étant dit, on parlait toujours "en général", et plutôt du présent, mais on avait des bouquins que je lisais, déjà du temps de l'école primaire, avec passion et aussi la terreur que "ça"revienne , je m'interrogeais constamment sur la stratégie de survie dans la déportation. De plus, avec le climat politique hostile y compris à l'école de la part des enseignants et des autres élèves, je vivais avec cette menace, reconnaissant les comportements d'alors. Ensuite, à 10 ans, nous fûmes invités en RDA, et je visitais Ravensbrück, je voyais donc un camp ( tout au moins la prison-musée) avec les objets, les témoignages sur les murs des déportés, les instruments de supplice, les explications sur l'implication totale des industriels dans le nazisme ( tout cela a été supprimé naturellement lors du nouvel Anschluss par la RFA). Et après ça, j'en perdis le sommeil...Mais y gagnais en acuité dans la conscience. Seulement, sans un choc, on n'acquiert pas vraiment de conscience...Et puis il faut une compréhension rationnelle, comme la RDA, dont les historiens ont lutté contre le nazisme, ou sont les héritiers directs des combattants anti-nazis, le fit. Le reste, c'est du roman comme on en sert aux collégiens.

[@defleurpierre8695]

Toujours aussi pertinent et captivant. Merci Mr Chapoutot. Et merci à Antihèse de l'avoir invité

[@virginietardif4344]

Je suis absolument d'accord, ceux qui voient de l'antisémitisme partout ont une grosse part de responsabilité, c'est vouloir réduire les autres au silence et les censurer. C'est eux mêmes qui fabriquent l'antisémitisme

[@InvalidLogin]

J'aimerai tellement voir une discussion entre messieurs Chapoutot et Macron. Ca changerait des duels avec Lepen et mettrait en lumière l'indigence morale et la mauvaise foi du pire président de la Vème.

[@obgox]

On pourra en avoir un autre il y aura encore un net rejet. C'est le rejet de ce système républicain, du centralisme avec les pratiques, et qui le comprend? Hitler était un républicain. L'Allemagne n'est plus républicaine mais fédérale avec des régions autonomes comme avant 1914 - dont l'Alsace-Moselle. Vous voulez une République républicaine= vous l'avez en pratique. Le Président DE GAULLE avait tout compris, lui qui avait combattu le centralisme étatique nazi. Il voulait régionaliser la France.

[@la_polignac]

Un plaisir. Des années que je m'intéresse au sujet et là, on creuse vraiment. Merci

[@ebolavir]

L'entreprise avec laquelle IBM s'était alliée en Allemagne nazie est Dehomag (le H correspond à Hollerith, inventeur de la carte perforée). Degussa, entreprise de chimie qui existe encore, fournissait le Zyklon-B.

[@nonesuch27]

C'est ça, j'ai été surpris par cette erreur

[@Eldrss]

Degesch est une filiale de Degussa. Elle-même filiale de IG Farben, devenu Bayer..et Bayer-Monsanto

[@TheDidier971]

Un entretien d'utilité publique ❤

[@lucidecassandre4096]

De SALUBRITE publique !

[@lucidecassandre4096]

@@marielafleur6978 - Vous êtes contre l'éducation populaire ?

[@Drik-c]

​@@marielafleur6978c'est clair que le niveau scolaire en France (nous sommes très loin d'être dans le haut du tableau européen, nous sommes bien loin derrière des pays de l'est , mais les enfants là-bas n'ont pas de téléphone portable, et travaillent encore sur de bons vieux livres, bien usés), et même le niveau intellectuel de nos ''élites'' (il n'y a qu'à entendre nos politiques parler anglais , ou Bruno le Maire (le gars qui a mis l'économie russe à genoux 🤣), qui était ministre de l'agriculture et qui ne savait pas à quoi correspondait un hectare , ou des politiques qui ne connaissaient pas le prix d'un ticket de métro, le prix d'une baguette ou d'une chocolatine), c'est à pleurer...

[@Malyxali]

Merci monsieur! Vous dites se se que j'ai compris et je dit depuis plusieurs années. C'est un grand plaisir d'entendre vos paroles moi qui prêche dans le désert depuis bien longtemps! J'ai un grand respect pour vous. Merci.

[@didierlecarrer260]

Passionnant et instructif. A partager sans modération !

[@gloriousking777]

Monsieur Chapoutot (que je viens de découvrir) est une mine d'or sur l'historicité de cette période. Merci beaucoup pour la découverte cela amplifie mon champ de vision sur certains détails de cette période de l'histoire

[@simeonstilite]

Attention. Tout ce que dit C. est biaisé par ses opinions politiques. Ce n'est plus vraiment un historien dans toutes ces vidéos. mais un éditorialiste politique ( LFI)

[@christinedayeure7455]

Un Grand Merci Pr Chapoutot , et à la chaîne bien sûr !

[@anne-clairetschudi2499]

Analyse brillante. Johann Chapoutot est convaincant. 44 000 vues et seulement 1700 j’aime. Incompréhensible au vu de la qualité et de la richesse de l’interview.

[@pasgrandchose878]

Donc les "aimes" est indicateur important pour vous... Je ne sais pas si je dois vous plaindre ou non

[@anne-clairetschudi2499]

@@pasgrandchose878 , c’est vous que je plains, si vous n’avez pas compris qu’une vidéo et une réflexion d’une telle qualité méritaient plus de réactions.

[@Dagobert13]

Je pense que la fin de l'interview est un pamphlet contre l'extrême droite qui n'a pas lieu dans son analyse. Restreindre l'extrême droite à la guerre contre l'immigration est stupide.

[@arminiusmeridius716]

Son argumentation de fin d'interview est un naufrage! Dommage car le sujet est bien traité. Mais il est de gauche et il se doit de faire allégeance à la doxa! Il a une bonne place à la Sorbonne et ne veut pas la perdre! La soupe est bonne!

[@pasgrandchose878]

​@@anne-clairetschudi2499 Votre confirme que je dois vous plaindre. Svp ne vous cachez pas derrière les propos de M. Chapoutot pour justifier votre égocentrisme maladive

[@lerayondecale]

Je continuerai encore et toujours à dire que ma première fin de monde que j'ai vu depuis que je suis née (même si ce n'est que sûr ma télé mais je l'ai vu en directe) est le 11 septembre a été la première fin du monde et j'avais à peine 20 ans. Merci à Johann Chapoutot de ne jamais miniser ce qui se passe ailleurs ! Un historien avec Nicolas Patin que j'admire beaucoup. Merci pour cet entretien et de l'avoir laissé parler ! Merci !

[@arminiusmeridius716]

11/09/2001: ce fascisme là, on évite d'en parler! On pourrait froisser les colons! On préfère tirer sur une ambulance, plus confortable! On relit Mein Kampf pour se faire peur, mais on ne lit pas le Coran...

[@dericsindermann5148]

Et les bombardements de Bagdad , Kabul , Belgrad , Syrie, Lybie...C'EST PAS LA FIN DU MONDE POUR EUX ????? Qui les a bombardé ????

[@lucidecassandre4096]

Ca faisait quelques années que je disais qu'il fallait payer le voyage aux terroristes islamiques ... parce que c'était toujours chez nous que les bombes explosaient et tuaient des gens ... Les Américains étaient bien à l'abri de tout problème. Quand il y a eu le 11 septembre, je me suis dite .. Ca y'est. Ils ont traversé l'océan ... Et pour les Américains, ça a été la première fois de leur existence qu'ils avaient une guerre à domicile ! Eux qui passaient leur temps à faire des guerres dans les pays étrangers. Et ils en ont subi toutes les conséquences, notamment les atteintes gouvernementales aux libertés individuelles.

[@massinissaamazigh1ertamurt336]

Pourquoi?

[@lerayondecale]

@@massinissaamazigh1ertamurt336 parce que chacun en leur manière c'était le monde qui s'effondrait. Et qu'il y eût beaucoup de morts et ça marque; bien que je nie pas non les autres événements comme l'usine à Toulouse qui avait explosé, le Bataclan ou encore Charlie Hebdo mais là ça a marqué une partie du monde quand même

[@Vital11Aude]

Merci pour ce bel entretien, Johann me semble avoir un esprit neuf et libre, tout en ayant acquis, grâce à son expérience d'historien, des outils remarquablement affûtés, pour analyser la politique actuelle.

[@janiebozier5802]

Mr Chapoutot encore merci mille fois je ne me lasse pas de vous écouter et réécouter !

[@SylvieEdouard]

Excellent entretien, merci.

[@antitheseinfo]

Merci à vous

[@djerykhornubis2466]

Entretien d'utilité publique! Je vais partager a toute la famille

[@murielleliesse1200]

Magnit interview, un énorme merci ❤ Chapoutot, terrible à écouter ❤😊

[@antitheseinfo]

Merci à vous

[@lilybarth4272]

Brillante vidéo. Merci pour cet entretien de cet historien passionnant que j'avais découvert sur France Culture.

[@bernardfredericauger4256]

Ce diable d'homme fait honneur à ce qu'est l'analyse politique. Homme de cœur et d'intelligence, ce qui manque actuellement à notre République. Bravo pour cet exposé que j'aurais aimé avoir en cours.

[@parlotineify]

magnifisue entretien, magnifique travail !

[@TheDidier971]

MERCI ✊

[@agnes6585]

merci à Antithèse pour cette vidéo d'Histoire avec Johann Chapoutot à qui je dirais que l'Histoire avec un H majuscule devrait être la transmission des faits passés dans la vérité, vérité sacré car elle est le bien de tous et devrait être défendue par tous comme vous le faites sur Antithèse. Salutations.

[@Terradoro]

32:38 la nouvelle norme néolibérale sans aucune autre alternative est imposée ,, cf Margaret Thatcher qui disait there is no alternativ TINA....il faut s'adapter à ces nouvelles normes, la concurrence partout,kes uns contreles autres...et pour ce faire. Il faut s'introduire dans la tête et l'âme des individus: "Economics are the method. The object is to change thé soul" L’économie est la méthode. Le but est de changer l’âme !

[@dv9614]

L'historien phare de LFI défend les religions, y compris le protestantisme, sauf le catholicisme. Et quelle est la seule religion qui peut être un barrage moral au capitalisme ? Le catholicisme. Les autres religions ne sont pas un barrage possible au capitalisme, et encore moins le protestantisme ( où il est bon de s'enrichir pour la gloire de Dieu. Ce qui donnera naissance au capitalisme d'aspiration ultralibéraliste ). Et le capitalisme s'accommode très bien de l'islam, et la soi-disant gauche défend l'islam.

[@requiempourlerethermo-indu185]

@@dv9614 quelle religion a réussir à absorber toutes les nouvelles idéologies, pratiques et découverte depuis 2000 ans ? Le catholicisme. Croire qu'elle peut s'opposer au capitalisme est un contre-sens historique.

[@maxlibra3004]

Très touchante conclusion de ce grand Mr sur son métier, sur notre humanité merci

[@oursmaleche7542]

Toujours intressant Johann Chapoutot, il démontre qu’en fait rien dans ce monde rien n’est blanc ou noire, mais comporte plein de nuances de gris et que l’enfer est pavé de bonnes attentions.

[@gaiaoro4834]

Johann pas Yohan

[@jola9328]

Ou est ce que vous avez vue une nuance ??? Il est de gauche et qualifie tout ce qui n’est pas de gauche de « fasciste ». J’ai eu l’impression de regarder France Inter.

[@jola9328]

@patrickatlan3273 J'ai lu libre d'obéir que j'avais beaucoup apprécié car il a un point de vue differanciant. En revanche son côté partial remet en cause son travail. Il y a clairemnt un gros biais anti capitaliste. J'ai toujours été ébahis par ce tropisme des "intellectuels" français pour leur anti capitalisme ( seul système économique qui ai factuellement apporté la prospérité sur la planète ).

[@kraparaskak9921]

Encore un banger proposé par le big Chap Bravo t'es le goat

[@Le-silence-arrive]

Toi parler en code enigma ou pour une secte singulière

[@gaelescaffre1462]

Merci pour ce superbe travail d'utilité publique !

[@emmanueldeliancourt6497]

M. Chapoutot...merci...on ne se lasse pas de vous écouter.

[@MrMarco3838]

Petite correction : il s'agit de la société Dehomag, filiale d'IBM en Allemagne sous le II Reich, et non pas Degussa.

[@christinebiancarelli126]

Super, super, super entretien... Merci

[@phgolard]

en fait à la fin de l'entretien on retient une chose de son analyse: tout ce qui est bien est à gauche, et tout ce qui est mal est à droite. Et lorsque le journaliste lui oppose les arguments factuels de Michel Colon, il botte en touche lamentablement. ce mec est une fraude. Il est cultivé mais c'est un militant, pas un scientifique rigoureux!!!!

[@Mutic996]

Factuellement faux, mais vous n'avez pas écouté. et puis vous avez la baguette magique, la victimisation, c'est ça l'essence même de l'extrême droite, se poser en victime.

[@rosebud3373]

lol

[@Ly7_t]

Donc tu es de droite. Si tu pense que Mr Chapoutot a tord sur ses arguments, tu reprends un ou plusieurs de ses arguments et tu explique en quoi il a tord.

[@yohannemile678]

@@Ly7_t est ce que tu penses que prendre la tête d'un député juif et mettre à côté une image "four à pierre" est antisémite ?

[@Gastonduf2012]

Vous en doutiez encore ? Je comprends que ça puisse ébranler...

[@michelbouscaud5809]

Merci Monsieur Chapoutot, Merci de nous éclairer sur la réalité de notre monde.

[@pfouhpfouh6841]

A 34:20 et sqq : ce n’est pas une idéologie en soi qui entraîne une guerre civile mais les intérêts divergents des différentes classes sociales. En France aujourd’hui, nous observons grosso modo trois classes sociales qui s’affrontent pour conserver ou s'approprier les richesses produites (de moins en moins nombreuses, ce qui accentue cette rivalité) : 1. Les bourgeois (au sens marxiste, c’est à dire ceux qui détiennent les moyens de production) et une partie de l’élite prolétarienne (cadres supérieurs) qui les sert et recueille des miettes du gâteau, qui votent massivement Macron. 2. Les prolétaires (c’est à dire ceux qui n’ont que leur travail pour vivre), qui constituent la grande majorité de la classe moyenne, qui votent majoritairement RN ou s’abstiennent (environ 50 % d’abstention lors des derniers scrutins). 3. Le lumpenprolétariat (inactifs en âge de travailler, semi-actifs, délinquants, policiers, petits fonctionnaires, trafiquants, droits communs...), qui servent de force d’appoint aux bourgeois contre les prolétaires et votent majoritairement LFI ou s’abstiennent, à l’exception des policiers partagés entre leurs intérêts de classe et leur tropisme droitier. Ces 3 classes n’ont pas les mêmes intérêts mais l’histoire a montré que bourgeois et lumpenprolétariat s’alliaient habituellement contre les prolétaires (ce fut le cas lors des dernières élections législatives). La désindustrialisation et le déclin du secteur agricole appauvrissent la France et les politiques néo-libérales de plus en plus violentes accroissent l’inégalité de la répartition des richesses. Cet affaiblissement économique explique que cette sourde luttte des classes s’accentue et il est probable que la marmite explose d’ici quelques années et nous mène peut-être à une guerre civile. Qui sait ce qui en sortira ? Cordialement.

[@jeanpierre5941]

Les policiers, les fonctionnaires et les délinquants dans la même classes sociale. Ok

[@Gracchus_baboeuf]

Inepsie d'extreme droite typique ! Apres que Chapoutot , Historien nous explique que le coté "social" de l'extreme droite est de la poudre aux yeux ! ll n' ya a qu'a voir la nullité crasse d'un Bardella, prompt a renier toute avancée sociale , etle soutiens qu'apporte le fn a Barnier , premier minsitre on ne peut plus asservis au monde du capital!

[@mimidecha9831]

Fonctionnaires dans le lumpen? Je vous en prie relisez Marx De plus l'électorat de LFI est bien plus varié que ce que vous décrivez (tout comme celui du rn, qui inclus une certaine parties de la bourgeoisie) Pour continuer la réflexion je vous conseille la vidéo de Pasduring sur Tatiana ventôse, où il explique assez bien à mes yeux ce qu'est le lumpen et pourquoi l'analyse de classe de Marx est plus opérante que celle de Ventôse

[@jeanpierre5941]

@@mimidecha9831 Laisse tomber, il n’a pas lus Marx. Il répète bêtement, les hauts fonctionnaires comme élite prolétarienne?

[@magalimunoz3516]

Merci beaucoup pour ce partage de haut niveau

[@rafcapski]

Aussi intéressant et sourcé qu'il soit, je trouve le discours de ce monsieur Chapoutot assez orienté... La règle d'objectivité des professeurs de la Sorbonne serait-elle faite du même bois que celle des scientifiques du CNRS et des journalistes de France Inter ???

[@simons.625]

Je préfère souvent l'honnêteté qui consiste à assumer sa sensibilité à l'hypocrisie ou la naïveté qui consiste à se prétendre neutre ou objectif. Oui il y a des faits, il y a la science, mais on a toujours un biais dans l'interprétation qu'on en fait.

[@leanabolet3580]

Et la neutralité n'existe pas. Les suisse n'étaient neutres que de point de vue en 1940... Nous sommes, et toutes informations ou connaissances n'est pas neutre, issue de nul part, sans lien avec rien. Tout ce qui est définis, dis, suggéré l'est par un point de vue. Cette "objectivité" (journalistique) n'est qu'une arme idéologique du système dominant en place, est objectif ce qui est accepté comme tel par le système commun. Ne pas s'y tromper; c'est une vue de l'esprit, utile pour manipuler. Après, on peut s'en approcher ou au contraire être partisant. Mais, dans certains cas, les circonstances forcent les affiliations, je n'aime pas les politiques, tous, mais actuellement c'est soutenir le nfp qui se met à se battre pour la démocratie ou soutenir Macron et le FN qui se battent (avec des manières différentes) contre l'état de droit. Du coup, j'aime pas les politiques, mais me voici contraint de défendre la gauche. Comme beaucoup de gens, dont peut-être cet historiens. Trouver "orienté" de faire cela aujourd'hui c'est n'avoir pas comprit les enjeux.

[@nicolasroirand8011]

Bonjour , ce monsieur n'a jamais connu autre chose que l'éducation nationale . Le fonctionnaire , le gauchiste à l'état pur . N'empêche que son travail est bon .

[@simons.625]

@@leanabolet3580 Le programme du NFP n'est pas parfait, mais selon moi c'est la meilleure proposition politique que nous avons actuellement, et de loin.

[@simeonstilite]

Tordre les faits historiques pour les faire cadrer avec sa thèse , c'est le contraire de la déontologie historienne. Or il me semble que c'est ce que fait Chapoutot. ​@@leanabolet3580

[@rolandfaucon1560]

Merci pour cet entretien beaucoup d'idées interèssantes

[@franckstock4374]

MERCI ..... ENFIN ... Je ne suis donc pas seul à penser le lien vivace entre notre société contemporaine et le nazisme ... Merci pour cette découverte Johann Chapoutot !

[@Mutic996]

Les firmes allemandes après -guerre étaient aux mains des nazis, et l'administration des grandes entreprises est imprégnée de leurs méthodes.

[@simeonstilite]

Sophisme chapoutien. Il n' jamais mis en évidence un management spécifiquement nazi. ​Le management qui a conquis le monde après guerre provient des USA et notamment de Sloan, Barnard, Paul Drucker, celui ci immigrant juif aux USA. Chapoutot a oublié la maxime de Gandhi : ce n'est pas parce qu'un mensonge se propage qu'il devient la vérité. @@Mutic996

[@simeonstilite]

J'espère que vous lisez les autres commentaires qui signalent les biais de Chapoutot....

[@Mutic996]

@@simeonstilite Oui, tous les réactionnaires pleurent qu'il n'ait pas été question de la gauche, quand le sujet est le nazisme, tous ont le même biais que vous , ils voudraient voir démolir la gauche quand ce n'est pas le sujet..ou ils répètent bêtement le national socialisme c'est de gauche, parce qu'il y a le mot socialisme. Le socialisme selon ce crédo d'extrême droite c'est mettre les syndicalistes, les juifs, les communistes en camp, Chapoutot l'explique , mais le pire sourd est celui qui ne veut pas entendre...

[@simeonstilite]

@@Mutic996 Pas du tout. Mais l'argumentation selon laquelle le nazisme est un avatar du libéralisme, du capitalisme, du centrisme , est grotesque. Rien d'autre.

[@lollito84]

Dès le début ça envoie du lourd !

[@claudieberthet8479]

Quel plaisir d'écouter monsieur Chapoutot 👌 Merci 🇨🇵

[@smddsi]

"il était inenvisageable que les pays qui avaient vaincu le troisième reich aient eu quoique ce soit...." Pourtant, on ne peut s'empêcher d'observer la frénésie antisémite qui traversait une bonne partie de la société française fin XIXème siècle. On ne peut pas non plus s'empêcher de s'étonner du fait que les seuls alliés des occidentaux dans leur guerre post révolution russe contre l'URSS aient été dans leur totalité des pogromistes patentés. Et cela reste vrai aujourd'hui, en Ukraine, après son élection, la première chose que fait M. Pöroshenkon est d'inaugurer un monument à la gloire des banderistes sur le site de Babi Yar! D'où vient cette incapacité (si c'en est une) des sociétés démocratiques de ne trouver que des alliés de ce type?

[@dv9614]

L'URRSS était antisémite ! Et elle a aussi déporté plusieurs peuples, et génocidé. Et l'URSS était le grand ami des nazis ( en ayant rien à faire des communistes allemands qui étaient massacrés ) jusqu'au moment où hitler a attaqué l'URSS.

[@jpr4747]

Parce qu'au fond ce sont des amis.- un peu encombrants, mais sur lesquels on peut compter.

[@smddsi]

@@jpr4747 Ou peut-être qu'on peut les faire chanter! En tous cas si on lit les mémoires du général Graves "aventures sibériennes" On apprend que le général considère non seulement que les alliés des pays occidentaux sont des pogromistes et d'épouvantables assassins, ce qui n'empêche pas ces mêmes pays de les traiter comme des amis chers!

[@jeanpi314159]

@@smddsi Possible ...C'est ce que dit Annie Lacroix-Riz à propos du recyclage des vichystes par De Gaulle : il a tout sur eux, avec le BCRA; Pour ce qui concerne Gehlen, Alain Guérin note que les Américains n'avaient pas réussi à pénétrer l'URSS, et Gehlen, qui avait son réseau de bandéristes et sa technique en mosaïque leur était très précieux ...et le savait: il les a attendus tranquillement. Les Américains ont aussi eu des plans plus définitifs dès août 45 : Totality ( attaque nucléaire sur 20 villes soviétiques), Pincher (1946), Broiler ( 1948) et d'autres...chaque année. Churchill avait, dès Mai 1945, lancé le projet Unthinkable ( lire Jonathan Walker)..mais fin 1945 , les moyens manquaient...et il fut conclus que la GB n'avait pas les moyens, malgré son envie , d'envahir l'URSS; C'est dans les archives...

[@poilochien]

@@jeanpi314159 le problème n'est pas l' antisémitisme mais la révolution: les dirigeants occidentaux, sans parler du japon, sont contre-révolutionnaires. se sont des bourgeois qui veulent maintenir l'ordre établi. même clemenceau, qui, radical, déteste les socialistes. ce n'est pas que les pogromistes les enchantent, mais se sont des alliés finalement utiles ... on assiste à ça durant tout l'entre-deux-guerre et au delà ! dans le monde occidental, beaucoup auraient préféré une alliance avec hitler contre les rouges que l'inverse. et ça recommence dès 1945 : churchill : " avons-nous tué le bon cochon ? "

[@pierre-ericville6437]

Chapoutot est LA référence actuelle Française en matière de Nazisme et de totalitarisme. Remarquable analyse qui nous fait prendre conscience de l'extrême dangerosité de notre présent.

[@ornellarey3083]

Bonsoir, j'ai lu bon nombre de ses ouvrages, vraiment quelqu'un de très passionnant. En découvrant cette vidéo, j'avoue que désormais mon enthousiasme envers ses prochaines publications va en prendre un coup. Il m'a vraiment déçu. Je pensais qu'il était vraiment au dessus de toutes ces âneries. Heureusement d'autres avant lui ont été des références et d'autres après lui le deviendront. R Aron, Hannah Arendt...sont eux aussi des pointures ! Et puis il y a aussi toute l'historiographie allemande et anglo-saxonne sur le sujet.C Browning...et Kershaw, que dire de tous ceux-là ? Chapoutot est très intéressant mais il ne faut pas faire injure aux autres non plus, que dire des excellents Ingrao, Patin...si ce n'est que eux sont résolument plus discrets. Ils s'attirent moins les projecteurs des médias comme le fait Chapoutot par ses interventions de ce style. Cherche -t-il a se faire ainsi de la pub? Je ne sais pas, mais je pense qu'il ferait mieux de creuser l'Histoire que de venir remuer la mélasse d'aujourd'hui.

[@Eldrss]

il rejette en tant qu'historien la notion de totalitarisme.. plaidant que c'est une notion trop vague ou du moins pour son champ. Perso, je le trouve faible là dessus.. compte tenu de ses arguments..

[@pierre-ericville6437]

@@Eldrss Je n'ai pas assez creusé, j'avoue, mais Johann reste une sommité en la matière, non ? Sinon je suis preneur pour écouter d'autres pointures en ce domaine...

[@ornellarey3083]

@@Eldrss bonjour, oui, je sais qu'il y a eu beaucoup de polémiques sur le concept de totalitarisme. Après, ce sont des débats pointus de spécialistes, je ne sais pas si c'est si intéressant que ça... L'adjectif totalitaire est apparu dans les années 20 en Italie, il a été employé par Mussolini pour exprimer la primauté de la volonté politique sur toute l'organisation sociale et qualifier un État qui contrôle toute la vie sociale par l'intégration de tous les individus en son sein. Le substantif tiré du qualificatif apparaît après la guerre chez les politologues américains, il est beaucoup utilisé dans le contexte de guerre froide pour comparer national socialisme et stalinisme. L'adjectif veut simplement dire que les dictatures totalitaires ont vocation à exercer sur leurs sujets une domination plus étroite et plus complète que les despotismes et les tyrannies du passé. Voilà, on peut manipuler le concept avec des pincettes. Est ce vraiment important ? Fascisme, communisme et national socialisme sont bien à peu près du même tonneau, il y a certes bien des nuances comme le le concept de race chez les nazis par exemple. Mais cela reste trois bonnes vieilles saletés de dictatures qui ont pourri notre XXe siècle.c'edt tout ce que je retiens.

[@ornellarey3083]

@@Eldrss Chapoutot rechigne peut être à l'utiliser car le concept a beaucoup servi aux historiens et politologues anglo saxons d'après guerre dans un contexte de guerre froide pour comparer les régimes nazis et soviétiques et en conclure que c'était du pareil au même. Il est tellement allergique à la pensée libérale que ça ne m'étonnerait pas.

[@pierrelasperge1074]

Un historien remarquable,qui,c'est rare, s'engage dans la société.

[@simeonstilite]

Un historien qui trahit son devoir d'objectivité au profit d'idées politiques. Les groupies LFI et NPA applaudissent. Ce sont les seuls.

[@douvientlevent6617]

Le troisième bâtiment qui s'est écroulé n'a pas subi de choc apparent du moins avec un avion et dans son mode d'écroulement , tend à faire penser à une démolition contrôlée . C'est dans ce bâtiment que se trouvaient des dossiers importants sur la fraude financière liée à ENRON .

[@acheron9456]

Quel est l'intérêt de faire s'effondrer un bâtiment pour cacher des " dossiers " ? C'est ridicule.

[@Erwan56130]

​@@acheron9456 Car il y avait des fraudes financières, dont une partie des fondements des subprimes.

[@acheron9456]

@@Erwan56130 Mdr t'as pas compris... Suffit de mettre des dossiers au feu, ou a la broyeuse, ou au presse-papiers, ou effacer les fichiers informatiques, ou détruire les ordis...

[@PandoraWolveCrow]

c'est parce que ca en etait une, démolition controlée ^^

[@PandoraWolveCrow]

@@acheron9456 ahahahah pauvre êrre ! je te plains presque ton ignorance

[@bazrseam188]

Grands mercis à votre chaîne, je viens juste de faire le lien par Olivier Berruyer, Elucid donc, et Johann Chapoutot... "Très vite j'ai été confronté avec la haine" observation empirique qui, motive sa curiosité... Depuis je le suis comme le petit poucet, et si j'osais, " je le suis" du verbe être, même observation empirique, merci à vous et lui, beau boulot..Et si j'osais encore Boulo François!

[@antitheseinfo]

Un grand merci !

[@Kalemnos]

Les élections ne peuvent rien changer. C'est un fait observable. Il y a eu l'exemple de la Grèce, de l'Italie et maintenant de la France. Quand on est dans l'Union Européenne, les élections nationales ne servent plus à rien. Il faudrait que les Français méditent cette évidence. Vous pensez être en démocratie? Vous pensez que nos gouvernants se plient aux désirs des peuples? Eh bien vous avez la preuve que non. Il y a des traités européens qui nous lient et nous obligent. La seule façon de se libérer de ce carcan, c'est de quitter l'Union Européenne.

[@lucidecassandre4096]

Le système de la détermination des "représentants" du Peuple par les élections a précisemment été mis au point et choisi par l'oligarchie industrielle, commerçante et bancaire (les gens de biens) afin de conserver indéfiniment le pouvoir (Syeyes, Thiers etc ...). Quand la Gauche remporte les élections, le "grand capital" met le pays en panne.

[@SystemeDd]

@@lucidecassandre4096 Pouvez-vous m'expliquer le grand capital se met en panne, car j'ai 50 ans, j'ai vu la gauche au pouvoir et j'ai vu le grand capital très bien se porter. Merci

[@lucidecassandre4096]

@@SystemeDd - Si vous voyez ce qui s'est passé pendant la Révolution française, la Révolution de 1848, la Commune de Paris, le Front populaire et même l'Union de la Gauche 1981-1982, vous pouvez voir que les puissances d'argent ne restent pas immobiles quand un pouvoir populaire s'installe. Toutes les entreprises, les banques, la banque de France etc ... font ce qu'il faut pour affamer le peuple. C'est ce que j'appelle "se mettre en panne". Ce que certains ont appelé "le mur de l'argent". Le grand capital peut attendre ... On le voit au moment des grèves ... L'ouvrier meurt vite de faim. Le riche peut attendre. Au pire, comme disait Coluche, ça lui permet d'écouler ses stocks ... En général, ils acceptent une part des revendications quand les stocks sont épuisés.

[@lucidecassandre4096]

@@SystemeDd - J'ai vécu l'arrivée au pouvoir de l'Union de la Gauche (Mitterrand) le 10 mai 1981 et j'ai vécu la PANIQUE dans les milieux bourgeois "capitalistes". Je les ai vus détruire les dossiers, préparer leurs valises pour quitter la France etc ... Par la suite, les mesures de rétorsion (y compris américaines) ont été telles que ça a été le "virage libéral de 1983" ... A l'époque, je n'ai pas compris ce qui se passait et je trouvais que "les voies du seigneur sont impénétrables" quand je voyais les Socialistes mener des politiques que la Droite n'aurait pas reniées ...

[@Philippefjhgjjkhg]

Étienne Chouard a parfaitement expliqué tout ça. On confond voter et élire. Ce n'est pas qu'une question d'Europe (même si effectivement, ça aggrave le problème) c'est aussi une question de choix réel du peuple sur un tas de sujet. On a un embryon de ça en Suisse, avec les votations régulières.

[@imago888]

Je ne connaissais pas cette chaîne donc merci je m'abonne.

[@antitheseinfo]

Merci et bienvenue

[@grindelgould8671]

Mais du coup je suis d'accord avec Chapoutot sur le capitalisme du Nazisme, fiscalement, socialement... mais ca thèse ne tient pas sur le clivage gauche / droite ==> Quid de Mélanchon? fiscalement / socialement c'est pas mal aussi... et il y'en a combien des personnaités de gauche comme ça. Bref je ne suis pas convaincu sur sa définition du clivage gauche / droite

[@nauatg]

Quelques imprécisions idéologiques mais c est humain et chacun ses opinions. Mais quel savoir et quel brio. Assez remarquable et passionnant

[@jgd6460]

Toujours aussi passionnant : merci.

[@CarolineTernard]

Très en forme johann chapoutot, j’adore !

[@liryc8909]

Merci infiniment.

[@n.o3357]

le ballon d’or pour Mr Chapoutot !

[@phildesaint-am259]

Incroyable! Je n'ai jamais entendu un historien autant marqué par ses biais idéologiques. A côté de lui, même Annie Lacroix Riz semble tenir des propos d'extrême-droite, le tout sur un ton tranquille et affable. Et je n'en suis qu'à la 34è minute. Que nos impôts servent à payer le salaire de cette personne qui a certainement une bonne rémunération ainsi que la sécurité d'emploi, qui n'a peut-être jamais travaillé dans la vraie vie et qui vient nous faire sa moraline de "gentil" sur les "fachos", me fatigue. J'ai l'impression d'écouter quelqu'un avec une "objectivité " pour le moins très sélective. Il élude la partie sociale du socialisme-national, il ne parle pas du traité de Rapallo de 1922., il ne parle pas du paradoxe de la situation du SDF Adolf de 1919 qui devient chancelier en 1933. Nous avons très bien compris qu'Adolf était une marionnette du grand capital, qui a fini par échapper au contrôle de son (ses) maître(s). Il ne serait jamais arrivé aussi haut et aussi vite sans un soutien de taille. Il ne dit pas non plus combien de pacifistes de gauche ont été séduits par cette idéologie (comme un Saint-Loup). .Au détour, une petite pensée émue "aux champions de la gauche morale" ; JP Sartre, Simone de Beauvoir; Simone Signoret qui semble avoir été la petite amie de Jean Luchaire, Miche Audiard et autres champions du retournement de veste. Les vraies collabos, les plus durs étaient aussi issus de la gauche (Déat, Doriot). RAS-LE-BOL de ces intellectuels qui ne sont pas capables de prendre de la distance avec leurs idéologies. Pour essayer de comprendre la période de la collaboration, j'ai lu le Pétain du regretté Marc Ferro (premier des trois livres - version 1993 - consacrés au Maréchal). Marc Ferro était de la Résistance et se revendiquait de gauche. Si vous le faites lire de nos jours par une personne (de gauche), elle traitera immanquablement son auteur, d'auteur d'extrême-droite en plus d'autres "fachoseries" . Il n'est plus possible de nos jours de parler de cette période sans que cela ne tourne au trauma hystérique. Attitude qui est d'ailleurs caractéristique de la gauche actuelle. De ce que je viens d'entendre, Chapoutot n'arrive pas non plus à faire la distinction entre l'extrême-droite Française qui est monarchiste, catholique, ségrégationniste mais absolument pas génocidaire comme l'est le socialisme-national, qui a cet autre pont commun avec le socialisme et la communisme, d'être anti-religieux. Il y a quand même cette particularité que l'on peut relever; cette idéologie a eu davantage de succès dans des pays de tradition protestante comme le Royaume-Uni; les Etats-unis et bien sûr, l'Allemagne. Le dénominateur commun? Peut-être l'idée de prédestination donc de peule élu, donc de supériorité raciale.

[@dnivdyn]

Il est intéressant à lire mais il est très biaisé effectivement et ses analyses peuvent être mensongères, quand il aborde le sujet des expériences médicales dans "comprendre le nazisme"

[@nicolasguillerat3227]

Je ne peux que rejoindre votre avis. Il oublie volontairement des points et des personnalités, en masque d'autres, bref c'est trop idéologisé.

[@user-jz8xn6te2h]

Il y a beaucoup d'interprétation dans ce que tu dis. C'est loin d'être objectif tout comme le discours de M. Chapotot. Alors oui, l'Histoire n'est pas objective mais il y a des faits. Il faut aussi contextualiser une époque où tout n'était pas noir ni blanc. Je vois mal l'extrême droite d'aujourd'hui dire ouvertement : nous sommes pour le génocide des personnes que nous excluons de notre société. Comme à l'époque où le nazisme ne prônait pas ouvertement l'extermination des juifs ou tout dissident. Il disait vouloir les déplacer... Donc toutes dérives est à souligner : comme ne pas vouloir respecter l'Etat de Droit ou encore les DUDH.

[@phildesaint-am259]

@@user-jz8xn6te2h Merci de votre réponse, mais pouvez-vous préciser quelles sont mes interprétations? J'ai l'impression d'avoir plus d'interrogations que d'interprétations. J'ai peut-être mal formulé mon propos, d'autant qu'en me relisant, je ne suis pas satisfait de ce que j'ai écrit. L'énervement ou la fatigue sans doute... En tout cas, il est clair que l'histoire, ce sont des faits et beaucoup de manipulations, que ce soit au plus haut sommet de l'Etat ou des institutions. Chapoutot est un bel exemple d'historien qui n'a aucun complexe à étaler sa sensibilité idéologique. Dans un contexte économique, cela pourrait s'apparenter à un conflit d'intérêt. Avec licenciement à la clé. Malheureusement, ces gens font partie des espèces protégées.

[@fredmasse6451]

@@phildesaint-am259 Vous devriez postuler et ainsi vous pourriez enseigner et rétablir la vérité de votre idéologie historique.

[@laurentsemard8351]

Auriez-vous l'orthographe de l'entreprise allemande nommée par Mr Chapoutot concernant les cartes perforées dont IBM a racheté le brevet? Merci

[@Samizic]

Je vous conseille sur ce sujet l'incroyable livre IBM et l'holocoste de edwin black trouvable sur internet

[@kamtalah4811]

Juste délicieux, Un régal pour l intelligence , Je ne quoi écrire si ce n' est un grand Merci,

[@antitheseinfo]

Merci à vous

[@sylvainezevaco9032]

Félicitations à l intervention de Johan Chapoutot pur da très intelligente analyse

[@yossefafriat2266]

1:31:12 nazi de gauche - gauche nazi Je ne suis pas d'accord avec votre simplification car il y a quand même des points communs majeurs sur - la politique sociale - la volonté de construire un homme nouveau du progrès - l'effacement de tout l'héritage qui dérange - cancel culture Etc...😊

[@SwearHQ]

Salut! Pour te répondre point par point : - La "politique sociale" des Nazis dès 1933 est plutôt celle d'une spoliation/confiscation des biens et logements appartenant aux personnes réprimés et forcés d'être déplacés (gens de gauches, invalides, minorités et bien évidemment juifs). Tout cela permettant une politique de "préférence nationale" (tiens tiens) favorisant les Allemands et leur permettant un confort de vie et de gros cadeaux. A côté de ça, les Nazis soutiennent énormément les grandes entreprises et le capitalisme financier et boursier. Il y a encore quelques autres aspects mais rien que ça, c'est bof de gauche (tu peux lire le livre de Götz Aly sur le sujet). - Comme le dit Chapoutot à un moment, les nazis ne veulent pas du tout d'un homme nouveau contrairement aux soviétiques et aux fascistes italiens, mais plutôt d'un retour à l'homme archaïque. Ils reprennent bien le cliché de Tacite dans "La Germanie" du "germain des forêts", vivant en communauté primaire et qui vainct l'Empire romain (latin et du coup juif bien sûr pour les nazis hein). Ca leur permet de donner un sens linéaire, logique et mécanique du temps et d'expliquer qu'en gros les Nazis appartiennent à une race pure, européenne et non-métissée. - La cancel culture c'est un terme très anachronique tu peux pas résumer l'idéologie nazie à ça... et surtout des historiens comme Chapoutot ou Ingrao montre que le nazisme c'est surtout un "univers mental", une explication du monde

[@thesinder]

A 1:45:00 il parle de quelqu'un et je n'arrive pas à saisir le nom. Klaus ou Claude ? weiss? visse ? Claude Levi Strauss en abrégé peut-être ? Il aurait travailler sur la guerre... quelqu'un peut me dire?

[@pierrepierre9129]

Carl von Clausewitz je pense.

[@simeonstilite]

Carl von Clausewitz, général prussien sauf erreur qui participa aux guerres napoleoniennes et auteur d'un ouvrage intitulé De la guerre, considéré comme un classique de la stratégie et de la géopolitique.

[@thesinder]

@@simeonstilite Trop fort! Merci :)

[@cyrillagonaute1134]

Ce mec n'a rien d'un historien, c'est un militant d'extrême gauche, qui voit la paille dans l'oeil de la droite libérale, mais pas la poutre dans celui de la gauche. Rien sur les crimes du communisme, rien sur les dérives totalitaristes de la gauche européenne (cancel culture, censure, surveillance de masse, etc.) Seul l'occident serait coupable de tout, racisme, antisémitisme, etc. les autres civilisations / cultures / religions ne seraient que d'éternelles victimes de bonne foi. Et sans déconner, mettre Pinochet et Trump sur le même pied en qualifiant le dernier d'extrême droite, c'est perdre toute crédibilité aux yeux des gens un petit peu informés. Imaginer que ce type a en charge de former les élites françaises, c'est flippant. L' université française est vérolée par ce genre de "chercheurs" qui sont en fait des idéologues travaillant à construire une narrative qui valide leur point de vue. Mac Carthy avait raison.

[@defleurpierre8695]

Mr Chapoutot est un grand historien. Vous êtes insultant en accusant l'université française d'être "vérolée". Qui êtes vous pour être aussi méprisant ? Certainement pas un "chercheur " du niveau de Mr Chapoutot, professeur à La Sorbonne , et normalien .

[@simeonstilite]

Oui mais ici il n'agit pas en chercheur mais en ideologue , tout son discours retient ce qui va dans le sens de sa thèse et fait l'impasse sur le reste. ​@@defleurpierre8695

[@fredmasse6451]

Mac Carthy avait raison. WoW !

[@yohannemile678]

@@defleurpierre8695 un "grand historien" ne tiendrait pas ce genre de propos.

[@Mutic996]

Les dérives totalitaires de la gauche européenne, c'est le monopole des médias par quelques oligarques ? Vous avez bien l'idéologie de l'extrême droite, jamais vous n'arriverez à la voir comme elle est, il vous faut vous poser en victime. Trump qui tente un coup d'Etat ne serait pas d'extrême droite suprémaciste avec ses troupes attaquant le Capitole ? Définissez l'extrême droite, j'ai hâte .

[@micheleleger8021]

Très belle conclusion. Et très bel entretien. Merci

[@amelinpoulie]

Merci ! Le "devoir de mémoire" basé sur l'émotion sature les gens qui ont besoin d'explications rationnelles pour digérer. Pendant plus de 50ans on a entretenu le traumatisme collectif sans le soigner...

[@arminiusmeridius716]

Mais veut on les soigner ou les maintenir dans cet état?

[@ornicar182]

​@@arminiusmeridius716 trop facile le devoir de mémoire trop facile...

[@arminiusmeridius716]

@@ornicar182 Peut être, mais efficace et à sens unique!

[@adelloid]

Un plaisir systématiquement renouvelé d'écouter Chapoutot. Une clarté, une éloquence et une rigueur intellectuelle désarmantes.

[@brigittech12]

Passionnant ! Merci professeur pour cette analyse éclairée et éclairante. Merci à antithèse pour le choix de ses invités de qualité. 👍

[@antitheseinfo]

Merci beaucoup 😊

[@AlFa-fd2nj]

Très intéressant et pertinent. Merci

[@danielcolleaux6429]

Je ressens une grosse dissonance entre l'analyse théorique que je trouve très intelligente et les conclusions pratiques à la limite simplistes voire contradictoires .Peut-être une forme d'aveuglement idéologique du coup pas très affiné,limite confus.Dommage.

[@arminiusmeridius716]

Oui! L'historien sur son sujet très acceptable, le commentateur politique de la France contemporaine, non! Nul n'est parfait, loin s'en faut!

[@Suleyman6204]

@@arminiusmeridius716 Absolument. J'ai lu deux de ses bouquins, que j'ai trouvés très bons, mais dans ses entretiens, dès qu'il parle de la vie politique actuelle de la France, il devient délirant. En particulier, il ne rate jamais l'occasion de cracher sur Macron un mépris obsessionnel. Qu'il soit un bon historien et ait renouvelé notre compréhension du nazisme ne fait pas de lui une personne lucide sur notre présent.

[@christianreynier2120]

En France, une menace terroriste d’extrême droite en nette progression L’affaire de la messagerie FR Deter a rappelé que la menace terroriste la plus sérieuse en France était bien celle issue de l’extrême droite. Au total, les services français de renseignement estiment à 3 000 le nombre de militants, dont plus de 1 300 sont déjà fichés S.

[@juleyes3323]

​@@arminiusmeridius716bien dit

[@sptz-marx7905]

@@Suleyman6204c’est surtout que vous avez mal compris ce qu’il a écrit si vous n’arrivez pas à faire le parallèle entre néolibéralisme et facisme.

[@thamimusnaoui9125]

Bravo cher monsieur

[@rossistephane162]

Johann Chapoutot nous livre une vérité déplaisante. Mais en tant que chercheur de vérité, sa parole est très précieuse. Pour faire face aux faits, historiques/sociologiques/psychologiques. La compréhension de l'histoire est essentielle pour motiver notre alignement. Le savoir est un pouvoir, ou bien un contre-pouvoir. L'éducation, et le savoir sont essentiels.

[@arminiusmeridius716]

Pour ce qui est de l'histoire, on peut lui reconnaitre un travail très intéressant! Mais le plaquage de la période nationale socialiste sur notre vécu actuel pour accabler ceux qui ne pensent pas que le cosmopolitisme soit une voie fondamentalement pertinente en niant le réel, écorne sa crédibilité personnelle! L'historien, oui, le commentateur, non!

[@MonsieurAmoda]

Il faut toujours se méfier des sois disants chercheurs, surtout des histoires. L'histoire c'est comme la bible, chacun interprète à sa sauce

[@schumpeter123]

"Faiblesse d'une réflexion intellectuelle pour comprendre ce qu'est une démocratie, une République..." En France, ajdh ...de la part de la Macronie par ex.. On peut retourner l'argument à ce monsieur..."faiblesse" de comprendre en ce qui le concerne le fonctionnement de la société.. Normal que le discours de "droite" s'impose comme 1 vérité incontournable puisque "ils" sont - de Thatcher à Hollande en passant par Pinochet - les "tenanciers" de la Boutique .. Donc quid du débat "rationnel" ,de la Démocratie et République (lol) ..quand les enjeux matériels - lors d'une crise économique par ex - deviennent prédominants . Sans parler des intérêts...

[@fredmasse6451]

@@MonsieurAmoda Des rapports d’archives de l’époque avec des chiffres et des dates, des relevés de conditions, d’état, si tu veux, c’est différent de la lecture de la bible ou du coran. Y’a pas d’interprétation à faire avec des archives.

[@Lemon_404]

MERCI BEAUCOUP 🌊

[@jpr4747]

Comme il est question de non-dénazification à l'Ouest, signalons deux ouvrages passionnants et utiles à posséder : Le Général Gris, d'Alain Guérin ( historien et résistant, auteur par ailleurs d'une remarquable série La Resistance, en 5 tomes grand volume). L' ouvrage est consacré Gehlen, le chef du SD sous Hitler, l'instigateur des Hiwis ( armée de collabos Slaves), recyclé par les Américains et chef du BND jusqu'en 1966, le montreur de marionnettes de Bandera et de l'OUN avant, pendant, et après la guerre, le vrai chef des banderistes. Autre ouvrage, aux éditions Zeit im Bild ( DDR)0 das Braunbuch. Édition française : le Livre Brun. Véritable dictionnaire de tous les recyclés du nazisme e' Allemagne de l'Ouest. : on a les noms, les crimes, les postes sous le IIIÈME Reich et après 1945. En fait, les postes dint sont conservés et même la carrière a connu un bel avancement : justice,c Finance, université, fonction publique, industrie, poste de médecin , armée, la Police, les élus, tout !...tout l'Appareil d'Etat nazi ( qui a bénéficié d'un non-lieu à Nuremberg) a été conservé et recyclé. ( Le contraire en RDA) L' ouvrage a fait scandale en RFA, d'abord dénoncé comme propay, ensuite reconnu comme totalement irréfutable dans toutes les informations. Un auteur :.Julius Mader.

[@anne-clairetschudi2499]

Ne pas oublier non plus la non-dézanification à l’est.

[@jpr4747]

@@anne-clairetschudi2499 désolé, mais, déjà les fascistes ne sont pas restés au pouvoir, l'Appareil d'Etat a été liquidé ou exilé. Par contre, les maquis blancs ont perduré jusqu'en 55. En RDA, comme tout le système jusqu'en 1945 était nazi, le nouvel État a dû tout rebâtir de zéro, avec les rescapés des camps , tout le système de l'enseignement a dû être refondé et ce fut compliqué au début, mais dans aucun des pays de l'Est la Bourgeoisie capitaliste ne fut plus au pouvoir : la base du nazisme ce sont les industriels.

[@evolation6807]

"Non dénazification à l'ouest"? Mais vous n'allez pas bien?

[@jpr4747]

@@evolation6807 Contrairement à vous je connais l'Histoire, c'est de famille : grand père FTP avec une rue à son nom, syndicaliste, cofondateur de mutuelles de mineur, co-organisateur de la grande grève de mai 1941, avec Martha Desrumaux, puis en 1948... Président du Comité d'épuration locale : là croyez-moi on a dénazifié, voilà qui ne devrait pas vous enchanter ! Il était passionné d'histoire et avait une bibliothèque intéressante... mais cela aide à comprendre, pas au savoir scientifique. Et là ne vous offusquez pas, je connais et côtoie d'excellents historiens spécialistes, universitaires et directeurs de thèses... bien sûr, pas des pistonnés mainstream... Vous n'êtes vraiment pas au point, car c'est une évidence. Je ne vais pas me répéter. Mais une anecdote avec Peter Gingold ( cherchez qui sont les Gingold). En. 1966, il est déchu de la nationalité allemande, sa fille Silvia, victime du Berufsverbot...il est médaillé de la Résistance en France ( FTP MOI section TA)..un résistant, ça déplait à l'Ouest. ( Les organisations d'ex-résistants en RFA sont assimilées à des organisations terroristes !). Au même moment la RFA octroie la nationalité à 6 criminels de guerre hollandais, en procès aux Pays Bas, les sauvant de la condamnation assurée. Scandale ! La RFA décide de rendre sa nationalité à Peter Gingold. Barbie, depuis la Bolivie, se rendait sans souci en RFA régulièrement..la RFA est truffée de nazis, des médecins qui faisaient des expériences sur les prisonniers y sont tranquilles et touchent leur retraite.. Gehlen le chef du SD, devenu chef du BND.. Nuremberg ? 12 condamnations à mort... pour 50 millions de morts. 11 exécutions. La plupart des condamnés sont sortis très très vite..( seul un a fait sa peine).. Les instituteurs nazis ont conservé leur poste, aucun en RDA..pareil pour les juges etc, les magnats de l'industrie. BMW ? Famille Quandt, la plus riche de RFA... tout bonnement la belle-famille de Goebbels...ça vous suffit ? La liste est bien plus longue.

[@jpr4747]

@@evolation6807 À l'inverse les dirigeants de la RDA sont sortis des camps, où Ils étaient prisonniers politiques, pas Gauleiter. Berlin, 1963 procès de Hans Globke, conseiller personnel d'Adenauer, criminel de guerre nazi. Avocat pour les victimes : Charles Ledermann ( ex résistant , sauveur d'enfants juifs alors qu'il est lui-même pourchassé, candidat PCF aux Législatives de 1962 à Paris - un proche ami). Les chefs de l' OTAN nommés les USA : Speidel , criminel de guerre SS , Huntzinger, idem. Seuls les scandales obligent les Américains à en chercher d'autres, à peine moins compromis. Alors, dénazifié, l'Ouest ? Une fable pour les ignorants.

[@Etienne0C]

Maintenant il vous faut recevoir Barbara Stiegler ! Magnifique conclusion ! JE viens de m'abonner et de souscrire, je vais maintenant écouter ce que vous proposez !

[@antitheseinfo]

Un grand merci pour votre soutien ! Barbara Stiegler est sur notre liste !

[@louloudum4]

Pouah c’est désagréable de voir un biais politique aussi marqué chez un chercheur… Il est tout de même très intéressant sur son sujet

[@michelsomville3209]

Logique, il enseigne à la Sorbonne, bastion gauchiste par nature.

[@SamuelDURAND-o5c]

En prenant de la hauteur, comme vous le dites, on voit ici l’objectif.

[@colijumel8870]

Ce Monsieur est certainement très cultivé et compétant dans son domaine historique. Quel dommage cependant qu'il utilise ses titres académiques comme arguments d'autorité pour faire de l'idéologie politique. Il pointe avec raison certains escrocs qui prétendent détenir le monopole de la vérité, tout en adoptant lui-même exactement la même attitude, avec des sentences qui tombent comme des couperets sans aucun argument. Donc comme historien peut-être, mais comme analyste politique on repassera.

[@nouriamarnouri3649]

Exactement

[@marieb73]

Les liens entre grand capital et fascisme peuvent en fâcher plus d'un, cela se comprend😂

[@colijumel8870]

@@marieb73 vous voulez dire quoi au juste ? Que toute personne qui pointe un escroc intellectuel est forcément un agent du capital ou un fasciste ?

[@nabil6320]

Très fort ... met 24:42 rise son son sujet j aime

[@regisgras2731]

Les guerres Ukraine , Gaza ,le Génocide ,! On juge l'arbre à ses fruits! Ça fait réfléchir!

[@freeraiderfranc8785]

La guerre est leur moyen le plus profitable.

[@acheron9456]

Genre bien sûr la guerre en Ukraine c'est pas la faute à la Russie, car Poutine est humaniste anti capitaliste... Et bien sûr Gaza c'est la faute a l'antisémitisme inhérents de l'occident, quand bien même les criminels de guerre sont... Des juifs...

[@madoleine769]

Là où ça va pas c'est quand il met Trump et Musk dans le nazisme Tu roules pour qui coco ? Poubelle cette vidéo et ce site

[@arminiusmeridius716]

Il donne des gages au système! Sinon, son travail n'est pas du tout dénué d'intérêt, je ne me permettrais pas une telle assertion! Lisez son "Comprendre le nazisme" par exemple!

[@Mutic996]

Trump est suprémaciste, il a tenté son coup d'Etat comme Hitler , ils ont beaucoup en commun , sauf que Trump est riche, mais il triche tout autant, manipule les foules. Révisez vos sources.

[@romainl2268]

Trump et Musk sont des alliés de fait de l'extrême droite, et il n'y a pas à chercher bien loin ...

[@Avlula]

Donc t'as rien compris de A à Z à ce qu'est le nazisme et ce qu'il a tenté d'expliquer. Ça il ne le dit pas comme ça mais je résume : le nazisme ce n'est pas très caca ou très mal, c'est au contraire très banal et commun (le fait qu'à un moment donné, dans des circonstances particulières, ça ait abouti à des crimes techniquement et idéologiquement innovants, c'est presque un détail) au niveau de ses prémisses, à quelques questions-près. Il se trouve que lui rejette en masse tout ce qui a été sur le chemin de ces crimes, et qu'à mon avis ça se débat car c'est jeter le bébé avec l'eau du bain tout en niant que d'autres chemins peuvent conduire aussi à ces crimes tandis que ce chemin a aussi conduit à du bonheur et de l'espoir, et donc il faut peut-être réfléchir plus finement.

[@luciusashan1551]

Pas dans le nazisme. Dans l'autoritarisme de droite.

[@Nathya1]

Réduire les portions ont été proposés pour des crèches en 2024 ..

[@FMetti]

Autant l'historien Chapoutot passionne, autant le "spectateur engagé" Chapoutot laisse sceptique voire narquois. Cet entretien met bien en exergue cette dualité : ce n'est pas tant sa lecture du clivage gauche-droite qui pose problème (je sais que pour certaines personnes engagées à gauche, la droite commence au PS ; sachez que pour leurs pendants de droite, la gauche commence avec Horizons ; faites donc vos jeux) qu'un manque de recul sur certains sujets. Sa réponse à la question de l'antisémitisme à gauche en est une bonne illustration : appel à l'argument d'autorité ("avec mes collègues universitaires, on a regardé, on n'a rien trouvé") puis à l'imaginaire de la manipulation ("les néos-libéraux ont fait la même chose à Corbyn"). Certes, il faudrait être de mauvaise foi pour soutenir que Mélenchon est antisémite comme il faudrait être aveugle pour ne pas voir que cette question est instrumentalisée à des fins politiques ; mais on le serait tout autant en ne voyant pas que certains élus et militants de la mouvance insoumise, radicale etc. ont une rhétorique et des engagements à tout le moins ambigus. Pour un spécialiste du double langage politique dont les nazis étaient les maîtres, ce manque d'objectivité est consternant. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si certains ici ont fait un parallèle avec la Pre Lacroix-Riz, historienne passionnante par son abord des sujets, au surplus sensibles, qu'elle traite, mais dont on ne saurait ignorer la grille de lecture orientée.

[@emmanuelclerc7876]

Ma mémoire m'alerte sur une itw de Danièle Obono (caricaturée en esclave Bonobo par VA) par Bourdin lors de laquelle ce dernier lui posa 50 fois la même question : "Le Hamas est-il une organisation de résistance ?"... La 51è fois, Obono, du bout des lèvres, sans doute aucun épuisée par le mantra interrogateur, finit par lâcher que oui, on peut dire que... Le Hamas a terrorisé les civils des kibboutz du NW d'Israël, on peut donc le nommer "terroriste". Pire, il a commis des crimes contre l'humanité. Pire, il a déclenché l'Horreur. Ceci dit, avec clarté et frémissement, rien, en tout cas pas le pogrom média-politique organisé par les néo-lib et leurs affidés des chaînes dominantes, n'interdit de rappeler le contexte géo-politique de la région : la colonisation illégale de la West Bank, ses colons harceleurs, meurtriers, le gouvernement israélien, cheffé par un type à la Trump qui veut faire durer la guerre pour sauver sa peau de multi-mis en examen et qui vend son âme aux pires extremistes de droite, avec un mouvement dont faisait partie l'assassin d'Yitzhak Rabin... Voilà, le nid des mensonges, sanctifié par des personnes ignares et/ou intéressées à pourrir leurs adversaires politiques...

[@vincentlenfantin6074]

Bonjour. Evidemment que la droite commence au PS. J'ai 60 ans, et à part le premier gouvernement Mauroy entre 81 et 83, je n'ai connu que des gouvernements de droite.

[@simeonstilite]

​​Avis parmi d'autres , comme ceux qui disent que la France est un pays socialiste vu son taux d ' imposition , le rôle de l'état etc et ce même quand les dirigeants sont dits de droite ou du centre, comme Macron ​@@vincentlenfantin6074

[@phgolard]

@@vincentlenfantin6074 ne faites pas semblant de ne pas voir le point du commentaire précédent

[@phgolard]

Commentaire de très haut niveau, en accord total avec vous

[@Franciaeregimaxima]

"sauf que les gens sérieux, on voit ce que ça donne.. " > en roue libre absolu, pas autant ri depuis Mahmoud

[@docthorr]

Ya des guillemets a "gens sérieux" Von Papen fait partie de ces "gens sérieux" On voit bien ce que ça donne.

[@didierbellanger8119]

Merci pour votre partage mr Chapoutau

[@didierbellanger8119]

Chapoutot

[@jeromegarnier1298]

On n a pas dénazifié l Europe. 7:50 le nazisme n est pas une parenthèse dans notre modernité. 8:44 le "que sais je" sur les races humaines a été édité jusqu'à 1980, darwinisme social, libéralisme, colonialisme, rien n'est inventé pas les nazis, c'est un patrimoine commun 11:35 eugénisme 16:04 précipite en Allemagne, défaite de la première guerre, traite de Versailles, hyper inflation, mais en amont autres causes, discours herméneutique. 21:19 le national socialisme !!! N a rien se social, juste un verni. republique sovietique qui s invite en Bavière, conservateur, réactionnaire, capter ceux qui etaient tentés par le communisme pour leur proposer une alternative nationaliste avec un vernis socialiste payés par la bourgeoisie. Le communisme est par essence internationaliste.

[@ybb5916]

Exact.....et les nazis ne sont pas ceux qu’on désigne à la vindicte populaire 😊😊

[@laboyeurdechaine7913]

Il faudrait peut être arrêter de mentir aux spectateurs. La violence, le racisme et la xénophobie ne sont pas des spécialités occidentales, mais une caractéristique humaine. Les peuples orientaux sont tout autant imprégnés de tout cela. Mais énorme différence avec l'occident. C'est qu'ils font partie des "perdants" récents de l'Histoire, ce qui a fait que l'on a oublié toute la cruauté et la haine dont ils étaient capables. Sans parler du fait qu'ils maintenaient une sorte de pureté civilisationnelle. Il faut voir comment la Chine a forcé les peuples qu'elle a conquis à se mettre à la mode chinoise, pour comprendre que ce qui fait le nazisme et les idéologies sortant du même tonneau sont communes à tous les peuples. Rappelons nous du racisme japonais et de la prétendue pureté du peuple Yamato. Souvenons nous de la période d'isolationnisme japonaise et du mépris des chinois pour les autres peuples. Sortir que ce qui fait le nazisme ou les idéologies racistes est une particularité occidentale. C'est faire du révisionnisme et participer aux mensonges poussés par la Russie et ses proxys.

[@erwanlecorre7613]

La différence c'est qu'ils n'exercent pas leur violence, leur racisme et leur domination au nom de la science, du progrès et de la démocratie.

[@Avlula]

@@erwanlecorre7613 Les modes changent, les croyances et moteurs des communautés humaines aussi, aujourd'hui c'est le scientisme et l'utilitarisme (financier notamment).

[@phgolard]

Autre chose simpliste dans son raisonnement: les gens de droite sont méchants là où les gens de gauche seraient ontologiquement meilleurs. Je pense que l'histoire a bien montré que chaque bord politique avait donné lieu à sa part de dérives, de massacres... ça me dérange bcp ce passage niveau café du commerce/adolescent boutonneux guévariste

[@phildesaint-am259]

Sous cette apparence débonnaire et affable, se cache peut-être un redoutable commissaire politique.

[@deadmanpalace1529]

Johann Chapoutot, que l'on voit beaucoup sur les chaînes youtube actuellement, fait exactement ce que doit faire la gauche de façon urgente : lutter avec toutes les armes du bon sens et de l'intelligence contre la montée irrésistible de l'extrême droite. Merci beaucoup.

[@Craignos]

Si la gauche avait du bon sens et de l'intelligence, elle serait ce que vous appelez "l'extrême droite" 😂😂

[@deadmanpalace1529]

Plutôt que de brasser du vent dans des luttes de pouvoir qui n'aboutiront pas, les partis de gauche devraient anticipper la très proche bascule vers le RN au pouvoir, et donc au service total du capital.

[@freeraiderfranc8785]

Le contrat social en vigueur nous mènera jusqu'au chaos pourvu que les sociétés civiles restent incapables d'interroger les responsabilités des banksters et profiteurs qui font les règles et règlements de ce système économique contre nature . Ils se paient nos têtes en bande organisée afin de conserver leurs avantages arbitraires. RIC pour nous gouverner enfin en commun, tous ensemble pareil. Argent dieux et frontières sont ces constructions humaines sur lesquelles sont assis ceux qui cultivent nos divisions. Terre Vérité Amour sont les joyaux de l'humanité, ces quêtes ordinaires, naturelles, essentielles et communes qui donnent sens à nos vies, le bon sens, et il n'en est pas d'autre nécessaire ou suffisante pour garantir la pérennité de notre support de vie et les conditions acceptables de nos existences. RIC.

[@dv9614]

Alors pour rappel Mélenchon a voté 300 mesures ultralibérales quand il était eurodéputé Manon aubry a sauté dans les bras de von der proute Les soi-disant partis de gauche défendent les outils de fond de l'ultralibéralisme ( immigration, lumpenprolétariat, communautarisme, ... ) et les terroristes ( qui massacrent des prolétaires ). Cela fait un bon moment qu'ils ont abandonné la lutte des classes, par contre ils défendent une secte totalitaire aux tendances terroristes et génocidaire.

[@arminiusmeridius716]

Il lutte contre le réel qui n'est pas autre chose que les conséquences des causes qu'il chérit avec ses amis de la Gauche de salon! Maintenant, si le réel est "d'extrême droite" alors grand bien lui fasse!

[@barbaraguesnet9515]

Remarquable, merci !!

[@PORTIERARNAUD]

Monsieur Chapoutot est passionnant quand il parle Histoire. Il m'a permis de beaucoup mieux appréhender cette période et de comprendre les ressorts de l'implantation du nazisme en Allemagne. En effet ses travaux ont contribué à rendre compréhensible l'avènement du nazisme en expliquant le contexte culturel et social de l'époque. Pour le reste, et à ma grande déception, son idéologie l'aveugle et lui fait dire beaucoup de bêtises. Ses postures sont méprisantes, caricaturales et stupides : sa vision restreinte du champ politique : la gauche (la vraie), ceux qui se disent de gauche (et qui bien-sûr n'en sont pas..) et ... l'extrême droite (à laquelle appartiennent peut-être aussi ceux de la catégorie précédente), un point c'est tout !!! Quant à écrire sur le management sans avoir jamais mis un pied en entreprise ? surprenant... et dernier petit point Monsieur Chapoutot, par principe le management EST de la délégation de responsabilité, sans que les nazis y aient quoi que ce soit à voir. Bref s'il vous plaît Monsieur Chapoutot, faîtes de l'Histoire, et ne vous abîmez pas dans des prises de position politiques sans intérêt.

[@pilouman]

En parfait accord avec ce commentaire. Son analyse purement historique est géniale. Ses analogies avec le présent, et les prises de positions qui en découlent sont remarquablement caricaturales(pour quelqu’un qui a su être aussi pertinent dans son analyse du nazisme).

[@sandrinefaugeron4520]

Pouvez-vous donner le titre du nouveau livre de michel Collon sur la gauche et la guerre ? Je n’ai rien trouvé de tel dans sa bibliographie. Merci d’avance

[@solangemartin38]

Quelle bouffée d'oxygène ! Merci beaucoup. Bravo pour votre positionnement au monde, particulièrement vos dernières phrases m'ont sincèrement touchée. Moi qui me fait plaisir en collectant de vieux outils, recettes, savoir manuels. Je cuisine au feu de bois avec un petit fourneau de fonte si ouvragé qu'il sculpte mes tians et autres mets. L'humanité est une richesse de savoir faire et d'échange.... Mais les esclaves du dieu pognon ont pris la machine comme nouveau négrier... Et l'extermination n'est "qu'un détail de leur l'histoire"...... Ma première idole était un papet de 78 ans, hermite depuis 14/18,parlant uniquement provençal, le français était la langue de la guerre et des ordres de tuer ! Marius s'était mutilé (œil crevé et doigt sectionné) pour ne plus tuer. J'avais 5,6 ans et la clarté de son œil valide était directement branchée à son cœur.....

[@christianreynier2120]

Un beau personnage de film.

[@stephanieturquet1381]

Excellent mr Chapoutot