Le Petit Poucet raconté par Marion Seclin

[@germain9824]

j'adore quand tu racontes des histoires tu as une voix douce, ça m'aide à m'endormir😴

[@margotbstn2708]

j'adore les contes raconte comme ça , c'est agréable avant de dormir^^ merci !!

[@delphinedelarue7747]

Le conte a été écris en "1697" soit 3 ans après les grandes famines de 1693 et 1694 , 1.4 millions de morts ( la France compte 20 millions d habitants)A cet époque ,supprimer ou perdre ses enfants pour survivre était une réalité .

[@Coeurlarme]

Et tout le monde est au courant de ça tkt.

[@nononunu9847]

+Coeurlarme visiblement pas.

[@MrHy0]

Nan mais CoeurLarme voulait juste montrer qu'il le savait déjà.

[@moradbenyoussef2449]

vous parlez à une féministe, donc la logique, les faits, le contexte se sont les armes du patriarcat

[@hequethor7662]

@@Coeurlarme Et il a fallu que la seule personne à ne pas le savoir fasse une vidéo, et il a fallu que ce soit une néoféministe, c'est pas de chance !

[@Zarthi17]

Vous vous fourvoyez grandement sur la portée de l’œuvre. On n'interprète pas un conte à l'aulne de nos propres fantasmes (d'une société d'Ancien Régime patriarcale dont les productions culturelles sont de ce fait forcément à brûler) mais en respectant et surtout en essayant d'en comprendre le contexte, chose dont vous vous affranchissez manifestement. Marion Seclin doit certainement être une personne très agréable au quotidien, cependant elle n'a clairement pas la compétence, ni le bagage intellectuel et culturel pour s'y confronter (à moins qu'elle ne s'acharne à dissimuler ces qualités). La rigueur de l'analyse et l'usage d'un français correct ne sont pas des attributs du patriarcat. Il serait de bon ton de faire preuve d'un peu plus d'esprit. Bien à vous.

[@sazeaz]

Merci pour ton illumination et ta grande lumière, maintenant tu peux retourner regarder NRJ12.

[@Zarthi17]

De rien, mais si vous en êtes à ce stade, je ne peux rien pour vous.

[@arthurhug3256]

Quelle amertume...Ta réponse n'a pas de sens. Le contenu de son commentaire nous indique qu'il est à l'antipode de l'apathie mentale. J'ajoute que si tu lui commandes de "retourner regarder NRJ12" (ce qui est cliché et hypothétique dans son cas), c'est que tu abhorres ce qui est diffusé dessus, et plutôt que d'accepter la discussion, tu le renvoies en une simple phrase à ce que tu détestes ? Allons, je vais t'imiter, pour la forme ... "merci pour ton commentaire pertinent et ta sagacité, maintenant tu peux retourner jouer à tes jeux vidéos".

[@daphnempz2142]

Elle essaye d'adapter le compte a notre époque tout en tournant sa à sa sauce avec son humour je comprend pas trop ta critique peut tu m'expliquer plus en détail s'il te plait?

[@trorisk]

@Daphné: C'est ce qu'écrit l'OP. Le problème se sont les anachronismes. Elle juge une époque (XVIIeme siècle) en faisant semblant de ne pas savoir qu'il y a un contexte historique et social particulier. Le Secret de maître Cornille d'Alphone Daudet n'a de sens que parce qu'il a été écrit à l'époque de la disparition des meuniers. Ici idem on ne peut pas utiliser le contexte économico-social de l'époque (pas de pétro-chimie=> famine courantes à l'époque, pas de contraceptifs=> beaucoup d'enfants, etc etc) pour faire une critique de notre société actuelle, qui a sa propre cohérence historique. Par exemple pourquoi le bucheron? Parce que se sont les personnes les plus pauvres de l'époque, ils étaient nomades à l'époque et vivaient principalement de braconnage. Si on souhaite adapter ce compte alors il faudrait commencer par "une mère-fille divorcée (ou dé-paxée) et toxicomane d'une ZUP qui est obligée de se prostituer et de faire des tournantes dans les caves pour survivre". Toute la problématique du conte étant la question de la faim, c'est à dire montrer qu'on est plus qu'un simple animal, on est un être humain civilisé (pas un ogre). C'est un conte qui oppose la civilisation (réflexion, savoir, résistance à la faim) à l'instinct animal (assouvissement des besoins primaires, loups, ogres etc). Mais plus personne en France ne sait ce qu'est mourir littéralement de faim, à quel point les famines étaient mortelles.

[@naourtauxfruits5169]

J'aime tellement ce format de vidéo

[@sinekonata]

Tu veux dire l'audio? Si tu ne connaissais pas je te recommande en premier lieu, ce qu'on appelle la musique, c'est pas mal du tout, tu en as peut-être déjà entendu sous forme de fond sonore sur des vidéos :D

[@naourtauxfruits5169]

sinekonata oui mdr

[@petitechainedeva7758]

Quand j'aurais des enfants, je leurs feraient écouter cette histoire. 😂😂

[@miacoueron2033]

j'adore tellement les contes version Marion 😱😍 ça me fait éclater de rire à. chaque fois gros bisous

[@justinevillani2793]

j'adore ta version des contes c'est rafraîchissant .

[@StouffySC]

Tu n'as rien compris à la démarche de Perrault je crois.. Je sais pas si c'est de l'humour ou non, mais tu vas un peu loin je trouve. Déjà commencer la vidéo par définir Perrault comme un sale ivrogne... Ensuite, oui à l'époque les enfants étaient vus comme des petits adultes, de la main d'oeuvre, pour les aider à la ferme ou autre. La conception de l'enfant était totalement différente, c'est facile de juger quand on ne connait pas ça. Ensuite, dire que le petit poucet est bien con de ne pas avoir mémoriser le chemin dans la forêt...? J'ai pas trop compris le trait d'humour là.. Et pour finir, la morale de l'histoire c'est plutot qu'à cette époque, oui c'était la loi du plus fort, parmi tous leurs enfants (environs 5/7 par femmes) les deux tiers mourraient avant l'âge adulte. Donc, les enfants bien constitué physiquement, fort physiquement étaient plus "choyés" car plus de chances de survivre.. Donc le petit poucet, pouvant être considéré comme handicapé, ses parents ne pensaient pas qu'il pourrait être plein de ressources. Bref, pourquoi démolir ce compte gratuitement ?

[@leilaf3386]

chuis fan de l'humour et de la voix de marion bizou sur le front

[@Maximillienifyx]

J'adore tes histoires ^^

[@lisamessikommer7284]

J'en écouterai tous les jours des contes comme celui-ci ! Déjà parce que c'est franchement mieux et clairement parce que la voix de Marion est immensément agréable ! Continuez continuez c'est vraiment top !! bisous

[@TexasHotel1]

Super original et très bien raconté avec les petites pointes d'humour moderne :D

[@maxime56d]

Excellent comme concept de vidéo ! Au début j'étais pas emballé mais c'est génial, continuez :)

[@sirjolan]

Tu est trop forte, ta voix est ensorcelante. Je te suis depuis longtemps et je t'adore.

[@yas2591]

je rigolais avant même que la vidéo commence x) super comme d'habitude !

[@kuroneko057]

En attente du second degré .... J'attends ... J'attends toujours ... Ah ha ?!? Ah non, fausse alerte ...

[@iserty3214]

Omg j'ai tellement ris avec les commentaires de Marion xD Merci pour ce moment hilarant !

[@MrCanigou]

Merci pour votre bienveillance Marion !

[@parkryntt]

YES!Encore un compte raconter par marion :D

[@PlasticFood02]

Elle est vraiment géniale cette émission. Marion t'es vraiment la meilleure ~

[@putshek]

C'est trop mega bien

[@fanettemathieu9366]

C'est cool quand même d'être nullipare. On a l'impression d'etre une boite à cadeau jamais ouverte ! Et on a pas de points à la shnek. Merci pour tes histoires Marion. ta voix est belle comme le cri d'un caillou énervé 🐙 loviou

[@ninabureau3240]

J'adore comment tu raconte les histoire 😀

[@MimiFirstTime]

moi je trouve ça super cool! Marion n'a jamais proclamer être une femme de lettre ou être là personne la plus intelligente du monde foutez lui un peu la paix elle fait ce que elle peut pour faire avancer les choses ! les morales qu'elle tire à la fin sont pas idiotes réfléchissez! cest peut-être juste la forme ( un peu vulgaire mais toujours moins vulgaire que le raptor qui la critique ....) qui gêne mais en quoi dire que il faut s'éloigner des relations toxiques et que certains enfants ou personnes ( le dim june avec Jennifer Lawrence est un très bon exemple) pardonnent facilement est idiot ?!

[@noemiehusler4965]

je suis d'accord :)

[@hequethor7662]

quand on ne fait pas preuve d'intelligence et qu'on veut tirer les autres dans une direction, il est sain que tout le monde freine. Faut pas se plaindre de ne pas être reconnu comme leader.

[@mymylzn467]

« Leur plus jeune fils ne parlait jamais du coup toute la famille pensait qu'il était juste con. (Après un con sur sept enfants c'est pas mal en terme de statistiques, regarde par exemple chez les Bush ou les Trump ils n'ont pas le même ratio). Et comme le plus jeune n'était pas plus grand qu'un pouce, il l'appelèrent le Petit Poucet, (c'est comme avoir un chat blanc et l'appeler Blanchette ou un enfant laid et l'appeler Laideron). » Tu m'as tuée ! x)

[@origami6479]

Tu peux faire Alice au pays des merveilles s'il te plaaaaaiiiit

[@saranailsbujo7545]

J'adore tellement ces vidéos là ^^

[@bricegroseil8923]

Bordel, je viens de passer une journée à de merde, et tu es là pour me diluer toute ces ondes négatives, merci marion, se serait génial si tu en faisant plus, de contes. Je surkiff ta voix, et tes intonations

[@wintek7894]

ah ça a diluer tes ondes négatives ? moi au contraire toute les minutes j'ai reçu comme une soudaine envie d'égorger des chats , avec une interprétation aussi fausse et à côté de la plaque d'un conte du putain de 17eme siecle ou chaque once de magie est juste ramenée à nos jours ou le contexte est complètement différent du siecle de Perrault. Marion se sent agressée par un peu trop de chose a mon goût

[@nicolas44991]

surtout le fait qu'elle ose dire que Perrault manque de talents... venant de sa part c'est l'hôpital qui se fout de la charité

[@elinepch2301]

CptOrgasm Le pire c'est pas qu'elle sache pas le comprendre, mais qu'elle diffuse son incompréhension et que des ados kiffent vraiment!! Y'a la désinformation et y'a la "Déculturation"... Ben ici, elle rend pas les gens plus cultivés...

[@antoniogariz2630]

derrière cette voix douce, il n'y a que du mépris: c'est intelligent

[@SpookyGothikaful]

J'adore !! :D

[@blackhole6310]

Bonjour Marion, D'abord, il me semble important de préciser une erreur que tu as faite. Sache qu'il existe un contre exemple à ton hypothèse comme quoi la famille ne peut pas avoir 7 garçons en 3ans et qui dit contre exemple, dit hypothèse fausse. (En effet, si un triplet nait 10 ans avant l'histoire, puis 9 mois plus tard, un autre garçon, puis 9 mois plus tard, etc...on arrive a 10ans-9mois-9mois-9mois-9mois = 10ans-36mois = 10ans-3ans = 7ans ce qui concorde parfaitement avec l'âge du dernier) Ensuite, sache que la morale que ton interprétation de la morale ne colle pas avec le texte écrit (toute interprétation est bonne à condition qu'elle respecte le texte qu'elle interprète) : Perrault dit avec des mots plus communs "On est pas dérangé d'avoir beaucoup d'enfants tant qu'ils sont beaux, vertueux, (INSERER TOUT ADJECTIF MELIORATIF), mais quand ils sont le contraire, ça nous dérange et on le renie, on l'écarte, on le dénigre. Or, il ne le faut pas, puisque ils ne sont pas de poids comme "ON" peut le penser, sinon susceptibles, comme les autres enfants, d'aider la famille." (Gardons en tête le contexte du 17e siècle où la famille est un seul groupe qui se bat pour survivre) Donc, Perrault n'incite en aucun cas a faire plein d'enfants, et encore moins à en dénigrer un, c'est même tout le contraire : ici, il prône une égalité entre tous les enfants et, à ce titre, un arrêt total de l'exclusion d'un seul avec comme argument son physique ou sa manière d'être qui ne collerait pas. Il incite même implicitement à éviter d'abandonner ses enfants dans la forêt, ce qui m'a l'air de coller avec ta philosophie. Donc, évite d'imposer ton jugement faux aux autres ou alors présente-le comme étant tiens puisque tu l'affiches comme étant réalité alors qu'il n'est qu'erreur, involontaire qui plus est !

[@arkhamdestiny5049]

1949 likes,sérieusement,SERIEUSEMENT !!!!!! QUELLE HONTE !!!! Insulter un artiste pareil,c'est au delà du minable. O_O

[@MlleSallyBrown]

Si n'importe qui d'autre avait fait cette vidéo les commentaires seraient vachement moins négatifs. Vous lui dites de pas juger mais vous êtes les premiers à le faire sur elle. C'est une vidéo sur internet (un peu nulle ok). Mais c'est surtout de l'humour (un peu maladroit ok). Et alors ? KZbin insulte à longueur de journée des grands artistes sans que personne ne s'en offusque, et comme c'est Marion Séclin tout le monde pète un plomb. CALMEZ VOUS BORDEL !

[@naourtauxfruits5169]

J'aime trop ce format de vidéo

[@sinekonata]

La morale principale de ce conte c'est apparemment que si t'es un parent et que tu dois pondérer si oui ou non tu vas abandonner tes gosses, réfléchis bien quand même, y'a peut-être quelque chose que tu peux en retirer, ce serait con de bazarder la poule aux oeufs d'or pour avoir mal jugé. Dormez bien les enfants !

[@nyamog]

Il me semblait que ce conte était l'allégorie du grand oeuvre... d'ailleurs l'alchimiste Patrick burensteinas en parle dans certaines de ses conférences. À l'époque de la rédaction du conte, parler alchimie etait réservé aux initiés et il était de bon ton d'en parler à mots couverts car l'église ne voyait pas cette pratique d'un très bon œil. D'où le recours aux contes qui amusent le commun des mortels tout en assurant la transmission des savoirs aux initiés qui sauront les déchiffrer 😊

[@jeremyenglebert1204]

magnifique !!! le petit Poucet parait moins chiant de cette façon ! ( plus tech. la vitesse et tt est juste comme il faut perso ! ) Bonne continuation ! :D

[@maubanscelia3521]

ta voix...👌😊💪😘💞

[@Sslagful]

suis-je le seul a penser quel gâche une bonne histoire?

[@wondercat6027]

"C'est comme avoir un enfant laid et l'appeler laideron" XD Oh mon dieu j'ai failli recracher mon coca ! Marion j'adore ta version du conte. Ca me fait penser à la version du Petit Poucet que j'avais vue avec Jean-Pierre Marielle dans le rôle de l'ogre et c'était quand même assez flippant, même si il y avait une belle petite touche de féerie aussi !

[@arroys8345]

tu sais quoi ? au début je voulais faire un long pavé en expliquant pourquoi je trouve ton interprétation mauvaise mais en fait je me suis ravisé en me rendant compte à quel point ça fait pitié de ne voire dans un compte pour enfants que le côté terre à terre alors qu'il y a bien plus au delà.

[@Elisa-fj1pl]

surtout qu'un conte est une histoire tiré de la réalité raconté au travers de merveilleux donc le coté terre à terre n'existe pas et ne pas expliquer un conte de manière général

[@LyonizosdEuclide]

elle n'a aucune connection à son inconscient et rejette l'animus en elle

[@sazeaz]

Tu connais la définition du second degrés ? Non mais quand c'est Florence Foresti qui le reprend sur le même registre bizarrement ça passe. x)

[@arroys8345]

Je connais parfaitement le second degré, c'est pour ça que je n'aime pas Foresti

[@MrHy0]

Pourquoi tu cites Florence Foresti? Il dit à peu près autant de conneries que Seclin justement..

[@ragotin2726]

tu as lu le conte ?

[@Kupperdurden]

Ya des gens pas trop abrutis qui comprennent que c'est du second degré? De l'humour? Je ne trouve pas ça drole ni pertinent, mais c'est chaud de ne pas se rendre compte qu'elle n'est pas en train de faire une critique du conte....

[@alexandreamphiaraus1834]

Ah ouais quand même ^^ ! A chaque nouveau conte, je m'aperçois qu'il y a une possibilité bien trash de le raconter... Mais il n'y a que Maddy qui ait le don pour à la fois choquer et faire rire :-) Peux-tu s'il te plaît faire l'histoire d'Hansel et Gretel ?

[@Lylave]

Je te donne, Marion, une approbation et un amour que peu sont prompts à donner. J'ai passé un bon moment. Bref, bonne continuation. Y'a des Loulous qui ont vu une vidéo de critique sur ces contes, et qui ont pas grand chose de mieux a faire que de crier au scandale. Comme dit dans les vidéos précédentes, le conte est une TRADITION ORALE, et donc déformée au cours des générations, des moeurs, des contextes.Mais y'a pas vraiment de mal à cette pratique en vérité. Elle a juste un but innocent, divertissant. Si ça ne te divertis pas : eh bien quitte. Les gens, vraiment, posez vous la question de ce qu'est le Cyber harcèlement. Vraiment, renseignez vous. C'est une initiative probablement plus humble à prendre ; plutôt que de frapper du poing sur votre bureau à chaque publication de Marion Seclin.

[@juliettederamo6635]

Teamadgyver 😘💁🏼

[@MrLightdarknightkill]

Dans l'histoire, la femme de l'ogre elle prend cher c'est triste ...

[@alexandrejaeck3226]

Perso je la trouve drôlissime j'aime beaucoup ses interprétations de contes 😂

[@elsieischan6222]

J'adore encore !!!!!!

[@Isaabex]

Marion je t'aime. Quand je serai lesbienne et érotomane je te suivrai dans la rue

[@leoniemaleone395]

j'adore !! moi je pensais que les ogresses étaient 8, que leur père en mangeais 7 et que le petit pousset ce mariais avec la 8eme :p enfin bon les histoires varient vraiment beacoup donc c'est normal. Je te conseille d'aller lire le compte "le lièvre de mer" de grimm si t'es curieuse, il est pas très connu mais c'est mon préféré :) j'aimerais beaucoup entendre raiponce ! parce que encore, disney en a fait n'importe quoi (avec cette histoire de lanterne là...)

[@guillaume589]

google map au 17 ème siècle!! c'est toi qui a des problèmes d'alcool

[@sazeaz]

C'est marrant tout les rageux, vous êtes tous là à commenter et inter-réagir, bah vous lui donnez du crédit et vous contribuez au Buzz vous savez ? x) Vous lui faites de la pub et lui donnez de l'intérêt, on vous a pas appris que le silence est le meilleur des mépris ? Si vous êtes pas content allez regarder des gros boloss facho qui vont dans votre sens, personne ne vous force à être ici et vous taper ces vidéos x) Vous faites pitié

[@johanberton4965]

Sauf que non, avoir quelqu'un d'aussi dangereux pour la pensée que marion seclin avec sa grande visibilité, et les personnes qui croient aveuglément que ce qu'elle raconte est absolument Vraie. Cela est obligé de faire réagir, on ne peut pas passer juste à côté quand quelqu'un pervertie une des magies de l'enfance. Et de plus si on critique on aurait que le choix entre les vidéos de cette immondice qu'est marion seclin et des vidéos de gros boloss facho ? c'est plutôt vous qui aspirez la pitié.

[@pierrevincent5839]

on ne peut regarder quelque chose du XVII eme siècles avec nos yeux actuel (rigueur historique) car notre mode de vie a changé, pourquoi ils étaient nombreux c'est parce que l'espérance de vie était faible a l'époque et l'épisode de la grande famine n'arrange rien mais dans ce compte ce qui importe c'est qu'il ne faut pas dénigré une personne est qu'il faut savoir pardonner à des moment (je sais j'enfonce des portes ouverte ).

[@froguistos5232]

Woaw lourd --'

[@yummy6592]

j'aimerais bien La belle aux bois dormants

[@Orgusmic]

Si c'est serieux c'est pathetique, et si c'est de l'humour c'est mauvais ! mais vraiment vraiment mauvais...Ca donne plus envie de pleurer que de rire.

[@paulvolta1536]

Une super vidéo comme toujours, très drôle ! ^^ Bravo Marion et merci de m'avoir fait passer ce bon moment, t'es superbe, surtout continue à faire ce qu'il te plaît, c'est le plus important. PS: ta voix est super agréable, comme toi ;-)

[@heloisecreations9773]

Tu pourrais faire l'histoire de raiponce (rapunzel)?

[@matthieumack9693]

Au moin Perrault a laissé une trace dans l'histoire, Marion tu laisseras juste une trace dans ton slip 😉

[@abcdefg0209]

❤

[@pascalfreson5449]

non, le sens de l'orientation, ca ne s'apprend pas, ca ne consiste pas à demander son chemin aux passants.

[@paulsouille6687]

J'aurais plutôt compris la morale comme Si l'un des enfants est différents, alors peut-etre est-ce dernier qui apportera le plus, et je ne parle pas d'argent . :)

[@laurilintu4]

tu pourrais faire Jack et le haricot magique , Blanche neige ou Cendrillon ? Merci :)

[@Easleyism]

Je comprend pas c'est une blague ? je vois pas le sens du truc , c'est agressif bête et sortie de sont contexte d'époque , je comprend vraiment pas ce qu'elle a essayer de faire je dois avouer que j'ai étais un peu choquer j'aime bien Marion mais la j'ai juste pas compris elle a bue avant d'enregistrer ou ? bref pour être un peu vulgaire le seul mot qui me viens la ' MERDIQUE'

[@horror404notfound7]

de nos jours ce sont les frigo qui pullulent d'enfants.

[@sam44440]

But de la vidéo : montrer que les contes en question ne sont pas forcément adaptés aux enfants qui vivent dans une société avec des valeurs comme la nôtre, d'où qu'il puisse être bon de ne pas les raconter aux enfants. Majorité des commentaires : elle prend ses valeurs pour critiquer le conte, "la connasse", c'est ridicule, caca, bouh, etc. Les mecs, vous connaissez un minimum la manière dont fonctionne l'éthique ? C'est pas de l'interprétation subjective, là. C'est pas faire rentrer au forceps des valeurs du 21ème siècle dans le contexte d'un conte du 17ème. Au contraire, c'est prendre les valeurs du 17ème et de Perrault pour montrer qu'elles marchent pas maintenant. C'est pile poil l'inverse. Ah, mais ça demande une analyse non-littérale de la vidéo, oui, pardon.

[@sam44440]

Je vous invite à détailler de manière exhaustive quelles valeurs parmi celles partagées par Perrault fonctionnent encore au 21ème siècle selon vous, ainsi que ce que vous appelez des "gens intelligents", puisque, semble-t-il, émettre un désaccord avec vous c'est ne pas l'être. On évaluera ensuite la portée éthique ainsi que la pertinence du discours tenu.

[@DamegDL]

Mais que vois-je ? Enfin un commentaire intelligent au milieu de cet océan de merde gerbée par des personnes sans humour et sans respect (alors qu'ils gueulent à l'irrespect). Merci, ça fait du bien.

[@sam44440]

Merci à toi. :) J'ai du mal à comprendre comment on peut encore aujourd'hui dire que Perrault est d'actualité. Revisiter Perrault pour l'adapter à notre société, je ne dis pas, la culture est affaire de réadaptation et de reprises. (Parmi elles la parodie, tchoutchou les rageux.) Mais tel quel, il n'est de toutes façons pas compréhensible linguistiquement par nos contemporains vu l'âge de sa langue, et surtout, surtout !, comment est-ce qu'on peut raconter aux gosses une histoire dans laquelle, et du point de vue des parents, on dit qu'on est content d'avoir des enfants que quand ils sont beaux et tout. C'est pas sain.

[@felixlacreuse1471]

Samuel Gaudineau je vais t'aider a comprendre pourquoi elle est tant critiqué et pourquoi son interpretation est vraiment raté. 1) elle s'approprie un vocabulaire qui franchement ne lui correspond pas du tout. elle me fait penser a ces petits bourgeois parsiens qui parlent parfois plus en verlant et en argot que des gens qui passe le plus clair de leur temps dans la rue. Cela etant evidemment pour se donner une posture de petit misereux, un style faussement populaire typique des gens n'assumant pas être né dans des conditions materielles confortables et qui on ne sait pas pourquoi veulent en etre de ceux qui galère du moins veulent le faire paraitre. 2) son analyse est plus que contestable elle extrapole énormément et rapporte tout au feminisme de manière compulsive se qui est franchement exaspérant. je suis le premier a defendre le fait que les femmes devrait avoir un salaire egal aux hommes a competence egale et tout un tas d'injustice. pourtant jamais je suivrais cette nana dans son hystérie, son monde aceptisé ou les hommes doivent demander aux femme si eventuellement ils auraient le droit de s'adresser a une femme. 3) Pour revenir a l'adaptation du conte, mais qu'est ce que cest vulgaire et grossier! (dans le sens aucune finesse) si les valeurs de perrault sont pas vraiment dans l'air du temps, son registre de langage est très loin d'être approprié pour inculquer quelques valeurs morale que se soit, sa semble même être tout l'opposé. 4) l'argument du second degré est vraiment incomprehensible pour moi étant donné l'agressivité qui se degage de son interpretation. on a juste l'impression de devoir penser comme elle a moins d'être un immonde connard. Par ailleurs jai du mal a voir le second degré dans un truc dont le seul but est de faire du militantisme extrémiste. je recommande de regarder le sketch des inconnus les bistros qui est assez vulgaire mais bordel la on le voit le second degré la légèreté qui finalement contient un message très corrisif envers la police et le racisme. 5) franchement elle a detruit toute la magie que javais gardé dans mon esprit d'enfant. étant petit je m'était identifié au petit poucet, le prenant comme un modèle d'enfant qui malgré son jeune âge tenait tête au monde des adultes et arrivait a bien des égards a demontrer a quel point les adultes peuvent être stupide et le tout avec malice etc subtilitée . il y a aussi toute l'image de l'emancipation qui était super intéressante. la morale qu'elle tire de cette histoire est juste a l'opposé de se que ressente les gamins en général. 6) ayant été animateur de centre de loisir biensur que cette histoire existe encore adapté en image et émerveille toujours autant les gamins. je tiens a seulement a donner mon avis parce que lecoute de la video m a franchement fait bondir. Mon commentaire n'ayant aucune animosité.

[@felixlacreuse1471]

Samuel Gaudineau dernière chose sur ton approche de la morale de l'histoire avec les parents et les enfants beaux. je crois pas que ça traumatise les gamins d'entendre ça et que au contraire ça montre aux enfants que les adultes ont eux aussi des principes a revoir et comettent des erreurs. faut arreter de voir le mal et le traumatisme partout cest comme ça qu on a interdit le jeu des chaise musicale dans les collectivité parce que l'enfant qui perdait et restait debout se sentait soit disant a lécart et rejeté

[@Elisa-fj1pl]

Charles Perrault décrit dans ce conte une réalité de son époque à savoir l'abandon, la famine etc. Je trouve interessant que tu tentes de recontextualiser cette histoire et je t'accorde qu'il est peu probable que ce dernier est inventé une grande partis "des contes de Perrault" cependant il demeure l'un des précurseurs des contes merveilleux et fait partis des premiers à avoir retranscrit ces contes oraux à l'écrit. Après cest une initiative intéréssante faite avec humour mais je trouve dommage que tu fasse passer un message aussi négatif et faussé du texte et de l'auteur (la cocaine n'exister pas au 17ème siècle...) Voila, voila c'est mon avis et il n'engage que moi, bonne continuation en tout cas.

[@delignyjeanne4404]

top 😍😍😍

[@xX4Ym3r1CKzZ]

Il me semble que Perrault critique aussi les richoux car quand Poucet travail comme postier, il va remettre les lettres entre maîtresse et amant. Poucet se fait de la tune là dessus, c'est juste ?

[@ewenjourne9392]

ce serait bien de replacer l'œuvre dans son contexte historique et arrêter de tout ramener à "l'humour"

[@alrune8]

Et surtout de tout ramener au féminisme.

[@juliettederamo6635]

Marionnnn ? Tu peux faire L histoire de Juliette et Roméo sto 🙄🙈😁😍

[@tortue-ninja2907]

C'est pas un conte idiote!

[@nono3636]

Tortue-Ninja290 Et alors ? Ça reste une histoire bouffon

[@Ersees]

"Plus de contes par Marion Seclin" d'après la description elle fait uniquement des contes.

[@sacdesable]

en version LGBT alors

[@maryud100]

du shakespeare dans cette version ... déjà vu les conneries sortis à propos du sens de l'orientation, comme si les forêts étaient ceux qu'on trouve en france aujourd'hui ... ou avec la morale qui est clairement dicté à la fin du petit poucet et qui semble incomprise ... donc au vu de cela, Roméo et juliette qui montre plus qu'une simple romance, risque, d'être insulté sur le compte de l'humour ^^" Ce qui est dommage, parce que certain vont prendre ce point de vu comme vrais.

[@nicophylo]

C'est tellement mauvais...

[@bigby2266]

Va falloir m'expliquer le concept la... parce que même avec du second degrés, ça passe pas...

[@karimassane-aly2140]

wow tu parle de google maps dans un conte de perrault wow tu est brillante

[@Croquis_Fusain]

#PADANLAFORET

[@dff6256]

Tu n'es peut être pas obligé d'insulter Perrault à la fin.

[@tigerwolf2901]

Tes proches devraient prendre du grain de certains des enseignements que tu tires de ce conte...

[@d6ath6ang6l]

C'est nul, sérieux en fait je trouve même ça honteux.

[@agua701]

tu as le droit ^^

[@martinpasture5935]

tu as le droit de dire "tu as le droit^^" ^^

[@thomasb.5126]

C'est qui Charles Perrault ?

[@merlyflorette2490]

J’espère que c’est une blague.

[@salimarezki6516]

pourquoi tant de haine? je comprend que tu n'aime pas, mais tu t’arrête toute les 2 phrase pour faire une critique amère sur un ton très 1er degré.

[@Milesthefox89]

Les nike dans retour vers le futur 2 ne s'adaptent pas à la taille du pied, elles se lacent juste automatiquement...

[@lerapporteur_]

Marion... sérieux... le contenu est pauvre, illégitime et très faible en humour... Arrête ce genre de vidéos pitié, je t'adore vraiment dans tes prestations avec le Bagel, mais là pour le coup c'est complètement hors sujet

[@daphnempz2142]

Explique plus ton avis

[@Ra1nbow69]

Comment détruire ta jeunesse...

[@Demystificator]

Toi aussi t'avais de mauvaises notes à tes rédactions hein ?

[@miettelabrioche]

mais c'est de l'humour...

[@francoissalame5193]

...

[@soaphrc9020]

Interpréter un conte de façon moderne demande un travail de fond et de forme plus étoffé qu'un simple clash insultant pour son auteur et notre époque. Un bon exemple de ce genre de travail fait de façon drôle et intelligente (grâce à l'utilisation adéquate des contes afin de rire de la surabondance combats sociaux modernes) : en.wikipedia.org/wiki/Politically_Correct_Bedtime_Stories Il reste de cette écoute douloureuse une sensation de manque de travail sur le concept et sur l'écriture, à mi-chemin entre l'insulte gratuite et un cruel manque d'objectif. Ou alors c'est la refonte française du livre que j'ai évoqué plus haut. Et dans ce cas c'est encore plus risible, parce que quitte a copier un concept, autant le faire bien. Dans tous les cas, mon conseil sincère serait d'arrêter cela ou bien d'y consacrer bien plus de temps et de réflexion afin d'arriver à un résultat qui vaille les 8 minutes consacrées à l'écoute. En clair, je trouve ça réellement pourri. Et si il s'avère que c'est un concept copié, alors ce n'est pas seulement pourri, c'est carrément immonde.

[@linconnupasconnu6582]

Peraut a écrit se conte au 17 eme siècle pas au 21 eme renseigne toi sur les problématiques de l époque est n essayer pas de le retranscrire à nos jour comme tu le fait la.

[@titousobased]

j'avais compris que c'était un conte, c'est une fiction en fait

[@taiohigreque6002]

Alors pour toutes les personnes qui seraient intéressées par une version revisitée et modernisée du conte du Petit Poucet, mais avec talent, je vous conseille plutôt de lire le livre "L'Enfant Océan" de Jean-Claude Mourlevat plutôt que d'écouter cette merde infâme qui manque cruellement de pertinence.

[@elinepch2301]

Dites moi SVP qu'elle a fait exprès de dire n'importe quoi et qu'elle va faire une vidéo pour récupérer ses conneries?? Genre: remettre dans le contexte du XVIIème siècle, bien utiliser des concepts style "prolo", ou encore bien traduire "pour les deux du fond" la morale de l'histoire parce que là, sa version du compte me laisse penser que c'est elle qui est restée au fond de la classe pendant ses cours de français!!

[@frederickpasco7607]

A vrai dire le sens de l'orientation est d'abord un don, d'ailleurs le cerveau masculin a un petit avantage à ce niveau là. Alors ça veut pas dire qu'on peut pas s'entraîner, mais il serait bon de ne pas adopter une telle posture négationniste. J'ai comme l'impression que les féministes tirent leurs croyances du néant. Aucun fondement. Faut reconnaître que c'est créatif.

[@persephoniac2335]

J'adore cette émission ! Ta voix et ton humour sont vraiment agréables. Marion présidente.

[@robinvidal3983]

C'est quoi le concept ? Insulté des gens qui sont merde depuis 300 ans en chiant sur leurs œuvres qui ont traversé les temps ?

[@chachou_erna]

C'est grandement ridicule

[@Dr_Ohm]

J'ai bien essayé de rire, de penser sans arrêt que c'est second degré (c'est bien du second degré, hein, au fait ? ^^)… Mais voilà, sans succès ! Perrault, c'est peut-être vieillot (au fond, ça a été écrit il y a 3 siècles, alors évidemment…) mais ça ne méritait pas cet espèce de massacre cynique, surtout quand (désolé !) on n'a pas le talent nécessaire.

[@zeerot53]

Tu peux pas cité Perrault comme alcoolique sans prendre un contexte d'époque un enfant de 5 ans était plus débrouillard qu'un homme de 60ans de notre contemporain Ton histoire de GPS et Google Map sont Hors contexte, ta vison du conte (car c'est un conte) est Hors contexte Et les Moeurs de cette époque ne sont pas les notres, tu ne peux pas te permettre de jugez une oeuvre sans en prendre un contexte d'époque et a qui s'adresse l'oeuvre C'est une base d'analyse de texte, mettre le texte dans sont contexte et a qui l'auteur s'adresse, puis ensuite viens les jugements de valeur, les hyperbole etc etc mais tu dois toujours référencé a qui s'adresse l'oeuvre et sont contexte C'est comme dire que Napoléon était pas un bon stratège car il n'utilisait pas les dernier Rafale de l'armée Française, c'est hors contexte, les méthode de guerre étaient bien différente ainsi que les technologie La c'est la même, tu parle d'une époque ou volé dans les cieux était impossible de concevoir, et ou l'ont pensaient encore que les Rois étaient Rois par volonté Divine (je te rappelle que l'époque de Perrault c'est un gouvernement Monarchique qui est en place et régis par la Noblesse) Tu ne peux pas insulté et tu na pas le droit d'insulté une personne qui n'a pas nos moeurs, Ta "NORMALITE" n'existait pas a sont époque Autant demander a un aveugle de naissance de nous décrire la couleurs rouge, et de l'insulté d'alcoolique parce qu'il ne comprend pas comment faire, c'est complètement idiot Si tu veux raconter des conte, te gène pas, je t'encourage même a le faire c'est cool, mais commence pas a prendre des oeuvre et a dire n'importe quoi, invente ton propre conte a la rigueur et fait ce que tu en veux

[@lejo2426]

alors Marion , tu m'excusera mais si Perrot , enfait tu relis la morale et tu te rend conte qu'il voulais dire que le gosse petit non seulement il est pas con , mais en plus et c'est la que ta pas compris , il pourra rapporter de la joie (tunne) à la miff si il n'avais pas continue son histoire , ba jte ldit louloute , on aurrait rien bité a sa moral !! aller je t'aime , j'espère que quelqu'un chez madmoiselle lis les coms sinon jme serai faut chier pour que chti !