Le peuple à l'assaut du pouvoir (1789-1795), avec Antoine Boulant

Рет қаралды 9,013

Storiavoce, un podcast d'Histoire & Civilisations

3 жыл бұрын

Dans ses mémoires consacrées à la Révolution française, le baron Paul-Charles Thiébault disait de la capitale qu’elle était un « sol volcanique dont les torrents de feu s’échappaient à la moindre secousse. » Or, une des expressions de ces torrents de feu est la fameuse journée révolutionnaire. Nous connaissons tous ce moment si particulier de la prise de la Bastille qui fu dans les faits une reddition… Il n’empêche, la prise de la Bastille est devenue un symbole dès les premiers jours mais est-elle pour autant l’archétype de la journée révolutionnaire ? D’ailleurs, combien existe-t-il de journées révolutionnaires et comment naissent ces moments si particuliers de cette période? Qui en sont les meneurs et qui en sont les organisateurs ? Comment les autorités, les élus, le pouvoir réagissent-ils ? Quels sont enfin les conséquences de ces journées ?
L'invité : Docteur en histoire, Antoine Boulant est l’auteur de nombreux travaux relatifs à l’histoire politique, institutionnelle et militaire du XVIIIe siècle, de la Révolution et du Premier Empire. Il a notamment publié une biographie de Saint-Just. L’archange de la Révolution, saluée par la critique, et La Journée révolutionnaire. Le peuple à l'assaut du pouvoir, 1789-1795 (Passés / Composés, 224 pages, 18€).

Пікірлер: 39

@wesleymoreiramendonca5793 3 жыл бұрын

Je suis brésilien et j'habite au Brésil. L'histoire européenne et principalement l'histoire française est abordée avec maîtrise et amour du savoir !! Juste merveilleux.

@storiavoce2091 3 жыл бұрын

Bonjour, merci pour ce commentaire. Accepteriez-vous de répondre à ce questionnaire? Il faut moins de 5 minutes pour y répondre et vous pouvez même gagner un ouvrage! RDV sur forms.gle/AGow8r3hL8Atx5f27

@paulbourget8360 3 жыл бұрын

Comme d'habitude, de l'excellent boulot chez Storia Voce. C'est magnifique. Des entretiens fluides où les invités sont respectés et les livres bien présentés (et bien lus !).

@storiavoce2091 3 жыл бұрын

@warrenrohan8551 3 жыл бұрын

You probably dont give a shit but if you are stoned like me during the covid times then you can watch pretty much all of the new movies on Instaflixxer. Have been binge watching with my girlfriend for the last days :)

@elieverett5608 3 жыл бұрын

@Warren Rohan yea, I have been using InstaFlixxer for years myself :)

@joedoe4918 5 ай бұрын

Magnifique entretien 👍 merci

@wesleymoreiramendonca5793 3 жыл бұрын

l'histoire et la conjoncture des relations internationales, sont racontées de manière à nous retenir jusqu'à la fin de la conversation. Joyeux anniversaire!!!

@storiavoce2091 3 жыл бұрын

@captainpawpawchannel 2 жыл бұрын

Passionnant, merci

@gweltas1372 11 ай бұрын

Notre monarchie a commencé à avoir des gros problèmes chez nous, lors de la fronde, à la succession au trône de Louis XIII. Déjà en Europe à cette époque, la monarchie britannique devenait parlementaire, ils coupèrent à leur roi Charles Ier, la tête avant nous, et la Hollande avait déjà un parlement et une économie de type libérale, ce pourquoi Louis XIV les rectifia en 1672 au siège de Maastricht. La guerre d'indépendance étasunienne de 1776, la Guerre de Sept Ans et la Guerre de la Conquête, ont clairement sonné le glas pour nous. Il faut ajouter l'imprimerie créée en 1453, qui a permis la diffusion des idées nouvelles comme le protestantisme de Martin Luther en 1519, la découverte du nouveau monde, les découvertes scientifiques, fallait être britannique pour passer à travers tout cela. Et Louis XVI arrive mal dans l'ordre hiérarchique et hérite d'une situation insoutenable de par la faute de son grand père, Louis XV qui fut un empaffé de haut niveau, mais avec un long règne, ce qui favorisa la descente aux enfers qui a commencé avec le fin du règne de louis XIV. Louis XIV est grand, parce qu'il a eu une famille et un entourage compétent. Il savait choisir ses collaborateurs, pas louis XVI qui vivait sous influence, et encore moins louis XV dont les maitresses faisaient la politique du pays. Louis XVI a bien tenté de faire des réformes, afin de sauver les meubles, mais ca a été insuffisant, le mal a été déjà fait. Sachant que la noblesse est la première à savonner la planche à Louis XVI. Et donc, la révolution de 1789 ne pouvait qu'arriver. N'en déplaise aux adeptes de la propagande monarchiste. D'ailleurs, avant le 14 Juillet 1789, il y a eu l'affaire des cahiers de doléances. On avait demander à la France entière d'envoyer des cahiers de doléances. Parmi les cahiers les plus virulents, les plus révolutionnaires, les plus radicaux, il y avait ceux envoyés par la paysannerie vendéenne. Chose qu'on a souvent tendance oublier de rappeler, évidemment 🙃.

@baldacchinogeorges3353 3 ай бұрын

Bon chapitre . Vive le peuple qui nous a debarasse de ces parasites nommes nobles. On a du mal ajoud'hui a imginer ce que representait la noblesse

@christopheschollaert6360 2 жыл бұрын

Aucune mention de la journée du 17 juillet 1791 ? D accord on ne peut pas tout citer. Mais quand même, c est une journée importante, qui devrait être inscrite en lettres rouges, le jour où Lafayette fait tirer sur, pour le coup, LA foule, et non pas sur le petit nombre de nantis qui a fait cette " révolution " , et qui s est en permanence servi de la foule comme instrument, pour arriver à ses fins. Enfin, j apprécie que l intervenant, pour parler des révolutionnaires, évoque le très petit nombre de ceux ci, ce qui, finalement, corrobore le fait que l écrasante majorité de la population française et même parisienne, n y a pas participé, et / ou n était peut être même pas au courant.