Le piante hanno emozioni - Esperimenti di Cleve Backster

[@aliceterzi9388]

La pianta assiste a un omicidio di lattuga chiama il numero verde

[@GrandeCapo_PallaPesante]

Dopo aver visto questo divento carnegano

[@bhobho9162]

Esperimenti controllati che tentarono di replicare le scoperte di Backster non ebbero successo, e la teoria non venne accettata dal momento che non seguiva il metodo scientifico. Al 141º incontro annuale della American Association for the Advancement of Science, la giuria dei biologi trovò la teoria non supportabile. I risultati sembravano essere spontanei; la ripetibilità continua ad essere un problema, sia per lui che per le persone che tentarono di praticare i suoi esperimenti. La sua mancanza di controllo negli esperimenti è stata criticata e sono state formulate delle spiegazioni, come il fatto che i poligrafi rispondessero all’elettricità statica accumulata e i cambiamenti di umidità. È stata messa in discussione anche l’affidabilità dello stesso test del poligrafo. Il biologo Arthur Galston disse al St. Petersburg Times “Sappiamo che le piante non hanno un sistema nervoso. Tuttavia hanno delle piccole correnti elettriche che vi scorrono attraverso e sono soggette a manipolazione esterna.” Affermò inoltre che le piante possono mostrare risposte elettriche alterate alla luce, agli agenti chimici e alle malattie ma egli “poneva un limite” all’asserzione che queste “rispondessero ai pensieri umani e agli eventi, inclusa l’eliminazione della vita.” Gli scienziati all’Università di Cornell e la Science Unlimited Research Foundation (Fondazione per la Ricerca di Scienze Illimitate) a San Antonio in Texas, non riuscirono a trovare negli esperimenti dei risultati che supportassero le scoperte di Backster, in cui la morte dei gamberetti causassero cambiamenti nel voltaggio elettrico delle foglie di una pianta in un'altra stanza. Backster spiegò che non seguirono le esatte tecniche di laboratorio da lui utilizzate per praticare gli esperimenti originali, e lui stesso non tentò di replicarli.

[@cely_the_rock_bomber2837]

Grazie per questa spiegazione,per quest'altra versione dei fatti.

[@Calibro.9]

Negate anche l'evidenza.........chissà cosa farete agli esseri viventi che scoprirete su altri pianeti..😏 Chi siete voi x giudicare chi è intelligente e chi no?

[@QuelTipoSulTubo]

@@Calibro.9 Confondi la semplice risposta ad uno stimolo esterno, con il falso ideale che una pianta soffra, non hanno un sistema nervoso, non soffrono

[@ltd5352]

A me sembra più un siparietto da sit com , che un esperimento scientifico

[@simoneferrari5092]

Infatti questa è una ricostruzione!

[@Calibro.9]

Neghi anche le evidenze???

[@mattiasanguinetti5338]

povera lattuga :(

[@andreabonacci8544]

Povera dracena

[@ale-ev2mk]

*vegani muti..ok*

[@miiro7821]

Ma dove, ha collegato un oscilloscopio su una foglia di lattuga, visto che dici "vegani muti" ne saprai di queste cose, dimmi come è possibile che uno strumento di misura elettronico possa misurare la la sofferenza data da un oggetto praticamente inanimato (La lattuga) ,che non può emettere nessun tipo di segnale elettronico, che è già stata sradicata dal terreno. Ma prima di scrivere prova a ragionare un po'

[@carlomoressa]

ma scusa allora non dovremmo mangiare neanche le piante sennò gli facciamo male?

[@alenis2000]

Carlo Moressa - non penso che non si debbano più mangiare piante; anche esistono i fruttariani (i frutti non sono esseri viventi al contrario delle piante); il punto è che dobbiamo sopravvivere; e che mangiare una carota o un coniglio non ha alcuna differenza dal punto di vista etico in sè; se ci pensi, vale più la vita di un coniglio o quelle di 1.000.000 di formiche? la catena alimentare non l'ha inventata l'uomo, ma la natura stessa o chi per essa; quello che possiamo fare è un conto: allevare una mucca, quante vite di vegetali costa per poi doversela mangiare? magari evitare di mangiare carne, porta anche diminuire il numero di piante mangiate nel pianeta visto che di solito servono per nutrire gli animali che poi mangiamo.

[@carlomoressa]

alenis giusto :)

[@alenis2000]

grazie!

[@cuindicivalvole]

NO MA DOBBIAMO IMPARAE A RISPETTARLE UN PO DI PIU

[@simonecurtatone9834]

I fruttariani non sanno che mangiare tanta frutta comporta un entrata di zuccheri difficile da smaltire e che può causare vari problemi all'organismo

[@sanstheblaster2626]

questo video è palesemente una ricostruzione dell'esperimento, quindi mostratemi un esperimento vero sulla questione oppure un documento che certifichi la veridicità di quanto detto nel video e vi crederò, altrimenti si parla di aria fritta.

[@valery841]

Le piante non dispongono di "nocicettori" cioè il tipo di recettori che permettono di rispondere al dolore. E non hanno il cervello, quindi non dispongono dei meccanismi necessari per tradurre questi stimoli in una vera sensazione. È quindi impossibile che la lattuga "in questione" abbia potuto provare dolore, così come la pianta distrutta, e tantomeno che la pianta accanto possa averlo in qualche modo percepito. Video ridicolo e fuorviante.

[@Calibro.9]

Il giorno che scopriremo altre forme di vita su altri pianeti,sarà la loro fine. Con quale diritto giudicate chi è un essere vivente e chi no????

[@giusyocchipinti598]

Ma stiamo scherzando? Ma voi credete veramente a queste cavolate? Avete mai visto una pianta indietreggiare se colpita, l'avete mai sentita strillare se tagliata? La pianta non è essere inanimato e questo è ovvio . Ma sostenere che prova dolore mi sembra un idiozia. È solo una trovata per giustificare l'uccisione di animali indifesi. Se fosse in questo modo ne percepiremmo le sensazioni senza alcuno strumento. Provate invece ad andare in un mattatoio e poi ditemi cosa sentite.

[@alexvoicu3387]

Giusy Occhipinti cosa vuol dire? (Non sono un pazzo vegano) se gli esperimenti lo confermano è cosi. Allora credi pure alla terra piatta visto che metti in dubbio la scienza... gomblloottooo??

[@lucariommanista]

"avete mai visto una pianta indietreggiata se colpita?"...da questo commento capisco che pur spiegandoti le cose tu non capiresti un cazzo

[@alexvoicu3387]

luca raro inutile spiegare certw cose a certa gente. Probabilmente non ha finito le elementari

[@sublita]

Alex Voicu questa sarebbe scienza? Non ci sono controlli replicati molte volte, in doppio cieco e in ambiente controllato, solo la parola di un presunto scenziato che puo' raccontare qualsiasi fandonia. I pazzi e creduloni siete voi e non i vegani. Infatti sulla sofferenza degli animali non c'e' alcun dubbio

[@marcozago5758]

Jenny.V secondo la legge la macellazione deve avvenire con la minore sofferenza per l’animale e la massima igiene. Le piante potate a verde rallentano la loro crescita, generalmente le si pota in inverno