LE PODCAST ANONYME : FACES, LE JEU GÉNÉRIQUE DE JAMES TORNADE

Le Podcast Anonyme est de retouuuuuuuurrrrr en ce juillet 2020.
Et pour fêter ça, direct dans ta face... ou plutôt F.A.C.E.S., le jeu générique et multi genre inspiré de Savage Worlds, par l'auteur du très bon Brigandyne, James Tornade.
FACES : www.lulu.com/fr/shop/james-to...
Petite note personnelle : Soyez cléments, il faut qu'on retrouve nos marques. Promis on va s'améliorer au fur et à mesure.
Rejoignez-nous sur notre Discord : / discord

[@julienmercier6531]

Ce qu'il manque à FACES? : un site pour la communauté où les gens pourraient poster leur conversions, leurs scénarios ou leurs rajouts de règles. Sauf erreur de ma part, à l'heure actuelle les choses s’échangent sur casus no ou le forum BBE. En comparaison il y a le site savage.torgan.net/ pour savage worlds qui propose beaucoup de matière. Et puis FACES est aussi un jeu essentiel pour frimer avec des dés 14,16 et 18 ^^

[@podcastanonyme]

(Laurent) : Savage.torgan.net est effectivement un site génial. Et tu as mis le doigt sur quelque chose qu'on a oublié de dire, mais qu'on avait dans nos notes à propos des dés 14, 16 et 18 faces, sur lesquels on avait, Franck et moi, des avis différents. Damn !

[@edgarra4190]

les dés à 14, 16 et 18 au final tu ne t'en sert presque jamais

[@julientabulazero103]

super content de vous revoir

[@julienmercier6531]

Beaucoup bonheur de vous retrouver !

[@chrisdoraemon]

Quel plaisir de vous revoir ☺️😄

[@benjamin-mn1pl]

Bon retour à vous ! Quel plaisir de vous retrouver 😊

[@Julien-Limosino-87]

ravi de revoir les numéros 3 du JDR français :) cela fait vraiment plaisir de vous revoir en forme, j'étais inquiet à vôtre sujet. Et oui, James fait de super jeux de rôles, j'ai Brigandyne et FACES semble totu aussi bien

[@davidoller5168]

Trop content de vous retrouver :)

[@turjad]

vous nous manquiez sur la toile , ça fait du bien de vous revoir!

[@jean-pierrecouvret1745]

Enfin une bonne nouvelle en 2020 ... Vous êtes de retour ! Merci pour Sherwood, j'ai eu du mal à convaincre mon entourage que c'était un excellent jeux ! Bon... je vais aller voir Faces !

[@oukadus]

Content de vous revoir !! Je suis complètement d'accord sur FACES qui est un excellent système générique. Sinon, on peut dire que Sherwood est déjà l'univers avec scénarios motorisé par FACES :D

[@podcastanonyme]

Tu sais quoi, tu as totalement raison !

[@yanickporchet8622]

Mais carrément ! 😊

[@jeromeallard4601]

Oula que c'est bon de vous revoir !

[@charrymarryb6050]

Je vais répéter ce qui a été dit avant moi mais quel plaisir de retrouver vos vidéos ! Merci et vivement les prochaines ^^

[@podcastanonyme]

Merci, ravi aussi de te retrouver via les commentaires.

[@chroniquestharabboriennes6404]

Quel plaisir de revoir vos "Faces" !

[@podcastanonyme]

I see what you did there! Attends, tu as dit "faces" ou "faces"?

[@chroniquestharabboriennes6404]

@@podcastanonyme dis comme cela c'est comme SAWO, ça fout les jetons !!

[@diegodonatello2180]

Enfin ! Mon podcast favori est de retour ! Je suis tellement content de vous revoir que je pense que j'aurais même apprécié une critique sur La truffade auvergnate ! :-))

[@podcastanonyme]

Franck est un grand fan de la truffade. Il va y songer !

[@maitreyo1687]

Bonjour les Anonymes du jdr, content de voir que votre promesse de retour a été tenue. :) Pour SaWo, je fais jouer à Beasts&Barbarians et j'ai un autre ressenti : 1/ tirer les cartes pour l'initiative est un moment de suspens important car les conséquences d'une seule attaque pouvant neutraliser un adversaire, ils sont conscients qu'il faut être le plus rapide (d'où le suspens). Et à 4 c'est assez rapide de distribuer les cartes et de les révéler (je suis souvent le dernier en tant que le MJ). 2/ quand les persos sont "secoués", il est vrai qu'ils passent leur tour en faisant un jet pour quitter cet état et cela peut être frustrant de passer son tour. Mais cela n'arrive pas tout le temps et au dire de mes joueurs c'est plus stressant que frustrant car leur perso est en danger. A 3 Pjs il n'y a pas trop à attendre quand on passe son tour et quand ce sont les adversaires qui sont secoués, les joueurs attendent encore moins (et moi je me repose en tant que MJ ;)) Et enfin, l'utilisation d'un jeton permet d'éliminer cet état si vraiment le moment est crucial.. 3/ les atouts et les handicaps sont entièrement gérés par les joueurs et ils y sont attachés car ils sont "la couleur" de leur persos. Les joueurs ont le sentiment qu'ils le rendent unique (mon préccccieux perssssos). En conclusion, je trouve que le système est assez rapide et il tient la route en ce qui nous concerne. Il n'est pas exempt de défauts, certes, mais, avis personnel, il a aussi des qualités (dont je ne ferai pas la liste ici), comme beaucoup de systèmes en fait... Merci pour votre avis instructif sur Faces. Commentaire + like : ok. J'attends maintenant votre prochain podcast avec impatience.

[@podcastanonyme]

Voilà de bons points, l'attente à la table est importante et on joue tous de façon différente. Par contre, je (Franck) ne vois pas en quoi un tirage de carte apporte plus de suspens q'un jet de dé. Et pourtant, j'adore les jeux de cartes :)

[@maitreyo1687]

@@podcastanonyme Je dirais autant qu'un jet de dé où il faut soit lancer plusieurs dés et calculer son nombre de réussites ou retrouver son bonus pour le rajouter par exemple. ;). Pèle mêle je rajouterai : distribuer les cartes est très rapide, on n'oublie pas son score d'init puisqu'il est devant nous en évidence (ha le trou de mémoire du joueur qui oublie son score d'init ou que son dé-marqueur a bougé !), on retourne la carte quand on a joué comme ça tout le monde voit qui a joué et qui est le suivant (ça évite donc à quelqu'un de gérer l'init) et donc on n'a pas besoin de "collecter" les init de chacun pour les noter (gain de temps), voilà quelques points que je trouve intéressants mais sans être un fanatique (je fais jouer à bien trop de jdr pour l'être). Mais les cartes ou les dés me semblent moins performants par rapport au système "sans Init" que vous décrivez pour Faces qui m'a l'air très intéressant ou que le système de Shadowrun Anarchy (que j'ai pledgé à cause de vous soit dit en passant :D. Un grand merci !!!)

[@derjudge23]

Je maitrise beaucoup beasts and barbarians, et je suis passé à swade. Il y a quelques différences appréciables. Si on est dans l'état secoué : on fait un jet d'âme et si on réussi on peut agir tout de suite. Ca évite le chain-stun. Pas de différence sur les cartes par contre. Les atouts ont été revus et sont été un peu boosté. Par contre oui il faut restreindre à ceux du livre de base et de l'univers.

[@maitreyo1687]

@@derjudge23 Merci d'avoir évoqué Swade car je n'en avais jamais entendu parlé. A l'occasion je me renseignerai pour en savoir un peu plus...

[@GhislainBonnotte]

@@derjudge23 C'est déjà le cas avec la dernière impression de Savage worlds en vf. A noter qu'un état Secoué ne fait PAS passer son tour, comme on l'entend dans la vidéo, elle empêche les actions nécessitant un jet de dé (on peut toujours faire des actions gratuites, comme se déplacer, parler, prendre/lâcher un objet, ouvrir une porte, etc.). Sans parler du Jeton qui annule cet état quand on veut.

[@Cyrille2506]

Content de vous revoir! J'ai adoré Deadlands pour son univers et l'ambiance qui se dégageait des livres à la lecture, mais j'ai arrêté de la maitrisé car je n'en pouvais plus des combats qui duraient toute la soirée. Dans un jeu où fusillades et bagarres de saloon auraient du fuser, c'était vraiment dommage. Reste qu'il y avait effectivement, plein de bonnes idées dans le système (le "vent", notamment).

[@Traeran]

Sah quel plaisir, bon retour à vous!

[@podcastanonyme]

Merci beaucoup !

[@Velvetwombat]

Votre retour me fait tellement plaisir.

[@podcastanonyme]

Merci du tiens aussi et de suivre la Podcast Anonyme.

[@dasbeune4888]

Merci vous nous aviez manqué !

[@podcastanonyme]

Merci.

[@aquilon0130]

haaaaaaaaaaaa que cela fait plaisir de vous revoir.

[@podcastanonyme]

Et content de voir les anciens toujours présents !

[@jfg09]

ça faisait longtemps et c'est très agréable de vous voir messieurs

[@podcastanonyme]

Le plaisir est partagé quand on a des fans comme vous !

[@Babeldemeter]

Content de vous revoir. Vous êtes toujours aussi passionnants tout en défendant une vision du jdr qui est loin d'être la mienne.

[@podcastanonyme]

Je crois que le JdR est une des activités les plus difficiles à décrire tant il y a de pratiques et d'attentes différentes. Et il faut savoir être curieux, se poser des questions et savoir ce qui marche pour soi ou pas. Content que tu nous suives dans tous les cas !

[@Babeldemeter]

@@podcastanonyme Je ne peux que m'incliner devant la qualité, la passion, l'argumentaire et votre envie de nous faire découvrir mille univers et mécanismes de jeu.

[@MrZeben69]

Merci pour la vidéo, c’est cool de vous revoir !

[@podcastanonyme]

C'est cool de voir les fans de la première heure toujours là !

[@MrZeben69]

@@podcastanonyme Faut bien avouer que vous nous avez manqué !

Ah c'est bon de vous revoir, surtout que vous avez su garder le même ton. Merci et bonne continuation !

[@longuemire748]

Content de vous revoir ^^

[@tapisvirginiajdr8149]

Oh mon dieu ils sont de retour !!

[@podcastanonyme]

Et oui. Et c'est pour de vrai cette fois !

[@selios]

Toujours aussi intéressant à regarder. Et ce que vous dites m'a totalement convaincu de rester sur Savage Worlds et de pas passer à Faces dont on me parlait. C'est aussi ça qui est bien.

[@podcastanonyme]

C'est aussi pour cela qu'on fait ça.

[@selios]

@@podcastanonyme et je vous en remercie !

[@philippeschall9946]

Merci pour cette belle présentation de FACES avec cet éclairage en perspective de SAWO. Décidément il faut absolument que j'essaie FACES !

[@podcastanonyme]

Content que ce format ait plu !

[@ypikayeypikaye311]

Quel plaisir de vous retrouver !!!!!! Vous m'avez (Nous pour mon groupe rapproché) manqué. Sinon, il y a aussi un soupçon de CORTEX aussi dans ce CopyCat. Personnellement j'ai bien aimé FACES effectivement plus rapide qu'un SWADE à mettre en place. En revanche, je trouve qu'il peine un peu sur une campagne au long cours. J'attends avec impatience Brigandyne V2. Sinon la dernière version de SW est pas mal : mais toujours les cartes à jouer pour l'initiative.

[@podcastanonyme]

L'Adventure Edition ? Oui, elle est pas mal du tout, mais garde ces petits travers d'antan. Merci de ton commentaire et de ne nous (re-) suivre. Au fait, CORTEX fait partie des jeux préférés de Franck.

[@loicbocquet]

Ouais !!! enfin !!!!!

[@thomasm.3132]

Hallelujah ! Haaaallelujaaaah ! Ils sont de retour ! D'accord avec vous, j'espère que Tornade proposera une campagne / univers, parce que Rêves de Gloires est excellente.

[@podcastanonyme]

Tiens, un Thomas ! Content de te revoir !

[@thomasm.3132]

​@@podcastanonyme Heureux de VOUS revoir les gars !!!

[@chrisdoraemon]

Votre passion sur Faces m'a poussé à l'achat. Je n'ai toujours pas retrouvé l'occasion de rejouer au JDR depuis 2000, mais la lecture de Faces est fascinante. En ex vieux roliste, j'ai lu quelques JDR récents (nouvelles versions de vieux jeux) ou nouveaux systèmes comme Fate) et je dois avouer que j'ai du mal. Cependant pour Faces, d''une part, j'ai rarement vu une maquette aussi aérée et didactique, supportant avec pédagogie l'explication du système. D'autre part le cœur du système a l'air élégant et fonctionnel, bien pensé. Bien plus qu'un gurps de ma jeunesse 😅. Peut-être un bémol sur l'absence d'un système simple d'initiative, notamment pour le cyberpunk (l'émulation des implants de réflexes câblés) ou le space op. Et j'ai dû manquer ou rater le sort iconique de fireball dans le med fan... Mais globalement, quel travail. Chapeau.

[@podcastanonyme]

L'avantage est que ces petites choses qui manquent sont très faciles à rajouter !

[@lepatientzero]

Quel plaisir de vous retrouver. On sent le redémarrage mais c'est comme le vélo 😉 comme d'hab j'ai pas vue le temps passer en votre compagnie et ça m'aurait pas gêné d'en avoir plus, sur des détails cas/cas d'univers, sont-ils mixable (espion/farwest, pulp/super héros...) plus de comparaison avec cortex et similaire SaWo. Mais je chipote, hâte de vous retrouver pour de prochaine vidéo.

[@podcastanonyme]

Merci. Oui on reprend comme au premier jour... et ça se ressent. Promis on va être comme du bon vin et se bonifier avec le temps. Pour la durée, on tient à garder ce côté court, voire encore plus court que là, mais c'est intéressant d'avoir des retours nous disant qu'ils n'ont pas vu passer le temps.

[@lepatientzero]

@@podcastanonyme au pire revenez au base avec le format triptyque. Soit 3 jeux soit une gamme développée sur 3 vidéo. Mais comme je disais je chipote, c'est un vrai plaisir de vous retrouver.

[@edgarra4190]

Merci à vous deux pour ce retour sur le jeu et la maquette…

[@podcastanonyme]

(Laurent) : Merci. Je viens de voir que tu es responsable de la direction artistique, et donc j'imagine, de la mise en page. Comme tu as pu le constater, on aime mais avec deux avis différents.

[@edgarra4190]

@@podcastanonyme Oui tout les avis comptes …l'essentiel c'est dans parler !! …FACES est super jeux qui à trouver son public !!

[@NukaColaLight]

Je suis bien content :)

[@podcastanonyme]

Tu ne vas pas vomir hein ? Cool ! On est super content aussi ;)

[@najael3305]

Salut les gars et content de vous revoir! J'étais curieux de voir ce que vous pensiez de FACES et je note qu'on se rejoint complétement (oui, j'ai moi aussi eu une interaction malheureuse avec SaWo il y a une quinzaine d'années). Des becs!

[@podcastanonyme]

De gros becos l'ami ! On savait déjà que t'était un homme de goût.

[@CaptainPopcorn]

Mais ouais !

[@podcastanonyme]

Mais carrément !

[@baptisteb.8282]

Bon retour messieurs, c'est un immense plaisir de vous revoir :)

[@podcastanonyme]

Plaisir partagé. Vous êtes les meilleurs fans du monde !

[@jean-christopherioust7505]

Back in business 👍😊

[@podcastanonyme]

Les dents de plus en plus longues. Pour compenser la perte capillaire.

[@lushilu1236]

Bravo messieurs, et en plus ils sont beaux !!

[@podcastanonyme]

Oh stop it, you, on va rougir !

[@docdandy]

Un bon retour même si je ne suis pas totalement d'accord sur Savage Worlds. Le jeu a beaucoup évolué depuis 2004 et s'est amélioré sur bien des points. Après on est clairement dans un système des années 2000 avec une grosse composante tactique/ludique. Je reconnais que ça peut vite être chiant. Néanmoins il y a un gros équilibrage qui permet d'éviter des effets d'optimisations à la Pathfinder où un profil de perso est plus efficace que d'autre. Si tu passes trop de temps en mode secoué c'est parce que t'as pas assez en Spirit ;) Sinon FACES a l'air vraiment cool mais ne m'intéresse pas pour plusieurs raisons: 1- L'approche simplifiée m'apparait pauvre, on perd pas mal par rapport à Savage Worlds. Je parle pas des dons qui sont effectivement trop long (il faut une liste réduite pour un setting particulier) mais des mécaniques de blessures (même sans secoué c'est mieux que les pv) ou de positionnement tactiques (bonjour les feintes et autres intimidations!). Bref tout un tas de truc qui me donne l'impression d'un Savage Worlds Light avec moins de saveur. 2- On en a parlé avec James au moment de la sortie de Sherwood mais il y a aussi beaucoup de similitudes avec Cortex Prime qui est aujourd'hui mon système fétiche et qui est beaucoup plus complet tout en restant simple. Je salue quand même le travail éditorial de JT.

[@podcastanonyme]

Franck est un UBER FAN du système Cortex depuis sa première incarnation dans sovereign Stone. Il ne contredira pas sur ton point 2 ;)

[@julienmercier6531]

Bonjour doc, on la trouve où la version pdf ou papier de cortex prime?

[@marionponteville7630]

Très beau livre ! Pratique pour lancer une petite partie.

[@podcastanonyme]

En effet. Mais faut quand même avoir son univers et son scénario sous la main. Ou partir en impro totale !

[@leotamargo5893]

J'y croyais presque plus :)

[@podcastanonyme]

On n'a jamais lâché l'affaire, même quand les temps étaient durs. On est bien content que nos fans soient toujours là !

[@leotamargo5893]

@@podcastanonyme beaucoup de plaisir cette épisode en tout cas

[@Poulpy37Cthulhu]

Merci pour cette super vidéo !!!! Un ton et une approche de la "critique" comme je les aime :-)

[@podcastanonyme]

On en est ravi !

[@OlivierFanton]

Chouette vidéo. Je n'ai jamais joué à Savage World, que j'ai pourtant lu à l'époque de la première édition, dans ma recherche du générique ultime. J'ai compris après que je n'étais pas fan des jeux à seuil. (Ironiquement, c'était trop tard pour INS/MV 4 ! Oups.)

[@podcastanonyme]

(Laurent) : Merci Olivier. Certes, si les jeus à seuil ne sont pas ta tasse de thé. A une époque, j'avais une connaissance dont c'était carrément le fait d'utiliser plusieurs sortes de dés qui lui avait fait reposer Savage Worlds. Je voulais d'ailleurs le préciser : "Si ce concept ne vous plaît pas, F.A.C.E.S n'est vraiment pas pour vous".

[@OlivierFanton]

@@podcastanonyme Effectivement, si on n'aime pas les dés bizarres, c'est mort. :D

[@denislaloy5977]

ça y est, il a enfin réparé son ordinateur ! ;-) En tous cas grand plaisir de vous retrouver. C'est marrant mais je pense exactement l'inverse de vous sur DeadLands et SauvageWorld. Les jetons & les cartes sont vraiment une bonne idées pour l’immersion, dans un jeu de FarWest. Le jet de dès qui explose est une très bonne idée (utilisé dans d'autres jeu comme L5R) . Les Dons, oui il y en a beaucoup trop, mais comme pour D&D 3e, le MD peut les limiter. Il y a guère que le Savethrow que j'ai supprimer (de toute façon, à 8 joueurs les tours sont longs quelque soit le système). Mais pour autant ça n'en fait pas un mauvais système. Comme quoi, les goût et les couleurs.... FACES semble trop simpliste et pas assez ludique à mon goût. C'est un système qui manque un peu de saveur. Il n'a pas d'emprunte particulière. Beaucoup trop générique. Mais ça n'en reste pas moins un bon système pour ce qui n'aime pas les systèmes plus complexe.

[@podcastanonyme]

Merci pour ton retour. Savage Worlds ayant depuis longtemps du succès, et par certains côtés c'est amplement mérité, on est ravi qu'il soit défendu. Il n'est pas/plus notre tasse de thé. Pour Deadlands, comme nous le disions, les cartes de poker et jetons avaient une raison d'exister ; sur Savage Worlds, on en moins sûr ;).

[@denislaloy5977]

@@podcastanonyme Sur ce coup là, je vous rejoint. Les cartes ont moins d'interêt sur un setting de SciFi ou de MédFan. :-)

[@kellyan01]

Liké : check! Partagé : check! Commenté : check! Je crois que je suis vraiment content de revoir vos têtes de barbus à lunette :D

[@podcastanonyme]

T'es dans l'élite des anonymes !

[@Nichal31]

Est-ce que c'est compatible avec Deadlands 1ère édition ? xD

[@podcastanonyme]

Seulement si tu utilises un jeu de tarot de marseilles et des osselets fait à partir d'os de colons européens. Et faut jouer dans un cimetière indien.

[@Rolistetvjdr]

Welcome home, my friends!

[@podcastanonyme]

Merci voisin ! On va essayer de pas trop faire de bruit :)

[@Rolistetvjdr]

@@podcastanonyme le bruit, c'est la vie

[@threeDeeBeginner]

Belle analyse comme d'habitude, merci. La maquette du jeu est effectivement vraiment surchargée, ça pique les yeux. Est-ce que Cortex Prime est prévu (j'ai cru l'ouir entre les phrases)?

[@podcastanonyme]

(Franck) J'adorerai faire un panorama Cortex Basic/Plus/Prime, mais c'est beaucoup d'infos et je cherche comment faire un truc digeste.