Le prédateur WEINSTEIN filmé à son insu ! (avec commentaire)

MONSIEUR #balancetonporc lui-même : #HarveyWeinstein !
Profite de mon offre de l'été pour économiser, et n'oublie pas :
💰 mat-consulting.fr/produit/sor...
💰 mat-consulting.fr/produit/abo...
💰 mat-consulting.fr/produit/ren...
🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 Découvre mes meilleures adresses d'Écosse : www.hommesdinfluence.com/news...
☆ À 100.000 abonnés c’est putes et champagne pour tout le monde : goo.gl/AKnkLQ
☆ Abonne-toi dès maintenant à ma chaîne de secours (on ne sait jamais). Des vidéos inédites t'attendent déjà là-bas : / @etudes-de-cas
Tu aimes mon contenu gratuit ? Tu vas ADORER mon contenu payant :
➫ Découvre mon contenu payant : mat-consulting.fr/boutique/
➫ Profite des avantages abonnés (notamment des réductions) : www.hommesdinfluence.com/vip
➫ Ils sont des milliers à avoir terrassé leur timidité grâce à ce programme : www.vaincrelatimidite.fr
➫ Comme moi, vis de ce que tu aimes : vivez-aimez.biz
Suis-moi et/ou contacte-moi :
▶ Facebook : goo.gl/YXNebR ou goo.gl/L7qXGH
▶ Instagram : / stephane_edouard
▶ Twitter : / hommesinfluence
▶ Un problème urgent ? Appelle-moi : goo.gl/8jmRBJ (mais commence par me parler poliment)
▶ Tu es à l'ancienne ? Écris-moi un email : goo.gl/oDGwnU

[@stephane_edouard]

Profite de mon offre de l'été pour économiser, et n'oublie pas : 💰 mat-consulting.fr/produit/sortir-seul/ 💰 mat-consulting.fr/produit/aborder-une-fille/ 💰 mat-consulting.fr/produit/rencontrer-des-femmes/ 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 Découvre mes meilleures adresses d'Écosse : www.hommesdinfluence.com/newsletter

[@granite4581]

00:00 Cette intro qui met en PLS le politiquement correcte et le féminisme 2.0 avec charme et poésie !!! (en boucle )

[@administrationsahelsaharatv]

Sahel-Sahara Pour prince bo

[@abel3343]

Stéphane Edouard, en boxe la force n’est pas du tout proportionnelle au poids de la personne (boxeur ici). La force d’un coup de poing est en lien direct avec la puissance musculaire et l’entraînement au niveau des bras mais surtout des abdominaux. Si tu veux des cours de boxe n’éditez pas (15 ans de boxe et je continue en loisirs)

[@beatrixauger8372]

Accepter un verre c'est accepter des relations sexuelles selon vous ? Pour avoir été violée par le père de mes enfants je peux vous assurer que je n'ai jamais voulu cet acte immonde contre lequel j'ai porté plainte. ... oui un zest de misogynie chez vous... D'autant plus que vous actez des différences de comportement selon le sexe auquel on appartient. Je vous lis avec intérêt car vous me donnez des clés pour comprendre et déjouer certains propos.

[@benjamindaspremont]

En répétant le même mimétisme, il veut lui rappeler qu'il en est l'auteur et qu'il est en position de force et qu'il faut qu'elle continue à "subir" le mimétisme. Il l'a trouve gonflée d'essayer d'horizontaliser le jeu par la réciproque. Cela dit, peut-être que cet aplomb le surprend comme quelque chose de singulier et qu'il veut "la refaire", préférant éliminer la possibilité que la femme tire son aplomb d'une stratégie qui pourrait le déborder. Peut-être aussi qu'il fait ça par réflexe, pour ouvrir la possibilité de mieux comprendre en croisant les réactions... Ou alors il s'imagine la flatter en rentrant dans le jeu de la réciprocité du mimétisme. Ou alors un mélange de tout ça...

[@bouuhhhh2777]

La vérité c'est qu'elle ne veut pas dire clairement et verbalement non dès le début parce qu'elle attend un contrat de travail derrière... elle fait donc le choix calculé de jouer à flirter en pensant que c'est elle qui a le contrôle et qu'elle ne le laissera pas aller trop loin mais tout en maintenant la dose de séduction et de flirt nécessaire pour lui laisser l'espoir et ainsi ne pas perdre son gagne pain... en gros elle a choisi entre sa dignité et son business...

[@thomasyogayoiii3759]

Exactement.

[@MrBenjiyoda]

Classique.

[@wadada1578]

L'impression que j'ai eu en regardant, elle avait une affaire à présenter, lorsqu'il a entamé le flirt elle s'est dit que ça aller être plus facile que prévue, "qu'ils sont cons ces mecs", elle pensait la jouer fine, petit flirt, une ou deux allusions et c'est plié, mais il lui a fait comprendre que ce ne serrait pas suffisant, en réalité il avait deux coups d'avance sur elle, elle pensait savoir jouer au échec, elle est tombé sur kasparov, pas prête pour ça. Ça ne veut pas dire qu'il ne se soit rien passé de répréhensible ensuite.

[@jaidenlow8960]

Votre queue c est votre perte

[@wadada1578]

@@jaidenlow8960 On ne joue pas tous à ce petit jeu, du moins pas à la manière de ce monsieur, comme cette femme ne représente pas l’ensemble de la gente féminine, vous en conviendrez j'en suis sûr..

[@wadada1578]

@@sfertonoc Ok, personnellement je ne me reconnais pas dans cet homme, que ce soit dans ses buts ou la manière d'y parvenir, d'autres s'y retrouveront peut être, si il n'existe pas, de fait, d'homogénéité à ce niveau pour les hommes, il n'y a pas de raison qu'il en soit autrement pour les femmes, à moins que l 'on me prouve le contraire.

[@florenttribou1930]

Ça ne serait tt simplement pas parce que la fille est trop "facile", pas le comportement de d'habitude d'une jeune femme. Il a appri à ce méfier sur certains points. J'ai pas suivi tte l'histoire mais elle voulait lui tendre un piège ?

[@michaelfoe7857]

Voilà pourquoi je ne blâme pas les pervers comme Weinstein [car il ne se cache pas, ce qui fait que tu as le choix de l'éviter]... j'ai plutôt beaucoup de mépris pour les personnes comme Thompson qui vont vers les pervers...car ça veut dire qu'elles sont pires que le pervers en question.

[@ovileri]

La fille : alors là j'appuie sur l'interrupteur pour mettre la lumière Weinstein : WOW

[@loursduterritoiredebelfort412]

Ptdr

[@thomasyogayoiii3759]

*Wow.*

[@chavernac]

Chère Micheline, sans même vouloir parler de mise-en-scène, quand t'imposes le commentaire audio pour comprendre ce que t'as filmé, c'est que ton film est raté...

[@lebailreau]

C'est marrant aussi comment quand elle est avec lui elle a la voix "chantante" et en interview elle baisse la totalité de sa voix pour faire sérieuse et femme forte.

[@001Roselia]

Le "Wow" me fait penser à mon mari quand je lui explique comment j'aimerais réaménager le salon... "Fais semblant d'avoir l'air intéressé, c'est dans ton intérêt" ^^'

[@jppbasile3291]

Pour un premier rendez vous, on peut dire que ça met les choses au clair. Comment être plus explicite que « so, am I allowed to flirt with you ? » en début de réunion. Puis contacts physique réciproques, nouveau rendez vous accepté au lobby de l'hôtel… Après pour la dame, le deal c'est : comment estimes tu ton travail ? - J'ai transpiré pour produire quelque chose, j'estime qu'il a de la valeur et je le défend. Donc recadrage direct, c'est un RDV pro, pas un flirt. Ou alors je n'ai pas frappé à la bonne porte. - Mon travail, je n'y crois pas vraiment, sa réalisation ne m'a pas épanouie. Ce qui m'intéresse c'est ce que je peux en tirer pour m'offrir un meilleur statut matériel et/ou social. Et si finalement, c'est moi qui a plus de valeur que mon travail alors… à quelle heure on va le prendre ce verre ?

[@jo_xq58valkyrie21]

mdr vous avez bien décrit sa mentalité dans votre deuxième tiret. Le raccourci du corps féminin qui séduit l"homme et mène directement au resultat d'une vie facile... on a eu la preuve qu'il n'y a pas que les escorts mais aussi "les femmes du quotidien" d'un activité respectable qui peuvent arriver à cette idée. Mais elles nous voudront toujours nous faire croire que c'est rare alors qu'en fait c'est juste un manque d'occasion d'etre avec un homme riche et socialement puissant.

[@giuseppemandelli3531]

Mettez la vidéo en vitesse 1.25 et hop le trick est fait

[@gegejounio1274]

Je suis même passé en 1.75 et ça passe bien.

[@malikmehni49]

Excellent. Merci. C'était impossible a voir a vitesse nomral

[@CEOKI45]

Dommage qu’il y ait pas plus de x2

[@machta9303]

Excellent! Et ça marche parfaitement en plus :p

[@lucfeir]

La base sur KZbin accélération a 1.5 pour moi, sauf chez de rare youtubeurs

[@ooxOBHOxoo]

16:49 "il était trop intelligent pour moi, il m'a manipulé." Cette faculté à raconter les événements dans la peau d'une ado malléable recherchant de façon candide, innocente la reconnaissance de l'adulte (que ce soit intellectuelle, physique etc) alors qu'en réalité, c'est une femme de 28 ans, qui sait très bien mettre fin à une conversation/situation qui l'ennuie. La victimisation est totale. A part ça je trouve assez cocasse le fait de suivre un homme jusqu'à une chambre d'hôtel, après avoir bu un verre, en pensant accéder à une salle de conférence. Peut être que les motifs de la moquette étaient particulièrement captivant et l'ont empêché de remarquer les portes à numéro dans le couloir. Il faudrait à ce moment là chercher une responsabilité du côté de l'établissement pour complicité.

[@TheChattounet]

c'est fou effectivement... si tu veux voir encore plus de contradiction, regarde cet artile www.lemonde.fr/campus/article/2017/12/04/harcelement-sexuel-a-l-universite-il-s-est-servi-de-mes-failles_5224287_4401467.html

[@pewwwplexx1738]

@@TheChattounet la en l'occurrence il y a vraiment un comportement lâche et pathétique. Instinctivement je ne peux pas m'empêcher de penser qu'elle se sent certes coupable, et que c'est toujours une conséquence du désir. Elle cherche quand même pas mal à ce justifier mais tu peux pas comparer la nature de la relation entre deux particulier qui parle business et un professeur et son étudiante faut être sérieux d'eux minutes xD

[@TheChattounet]

@@pewwwplexx1738 ahah oui bien sûr, mais c'est cette histoire de se faire manipuler soit disant, hypnotiser, comme en parlait le premier com qui m'a refait penser à ça, d'autant qu'il y a cette histoire de hiérarchie encore présente (prof/élève, Producteur/actrice)

[@sylvainrestel1718]

"il était trop intelligent pour moi, il m'a manipulé." C'est en effet, le nouveau langage des relations hommes/femmes. On ne dit pas "Un séducteur", on dit "Un manipulateur" On ne dit pas "Une femme amoureuse", on dit "une victime à la merci d'un prédateur" On ne dit pas "Un homme amoureux", on dit "un pervers pret à sauter sur sa victime" On ne dit pas "Inviter une femme boire un verre", on dit "faire boire une femme" On ne dit pas "complimenter une femme" on dit "harceler sexuellement une femme" On ne dit plus "Faire une blague grivoise entre amis en présence d'une femme. On dit "Harcelement sexuel" Pour finalement aboutir à des arguments comme "M le juge. Il n'a violée ! J'étais tellement amoureuse de lui que je n'ai pas pu résister".

[@jaidenlow8960]

Pfff c est lui le port En d autre temps on a inoccente Notre strauskan

[@MrBarnouze]

Je pense que l'on a affaire à une femme qui avait l'habitude de (devoir?) flirter pour décrocher ses contrats, de part la tenue qu'elle porte, le consentement au flirt qu'elle émet à plusieurs reprises, ses propos ambigus ("data's hot") etc. Étant donner la banalité de ce qu'elle propose, n'importe quelle agence aurait pu en faire autant, et ce flirt est probablement la seule façon qu'elle a trouvé de se distinguer. Sauf que là, elle est tombée sur quelqu'un qui voulait plus qu'un sourire aimable. J'veux dire, à 23:47 de ta vidéo, une nana qui se penche comme ça sur moi, avec ce sourire, je sais que je peux l'embrasser sans risquer le râteau. L'entretien n'est certes pas du tout professionnel, mais je pense que c'est ce qu'elle voulait, d'autant que l'on ne voit pas la scène complète. Voir autant de signes positifs émanant d'elle dans un montage à charge, ça m'inquiète. Loin de moi l'idée de remettre en cause sa parole quand elle dit avoir été violée, ni même de dire "elle l'a bien cherché", mais force est d'admettre que Weinstein avait tout de même tous les signaux au vert "elle est prête à coucher pour avoir son contrat".

[@HabibAbdellatifi]

Ce n'est ni nouveau, ni plus fréquent, les femmes sont complétement protégées par la justice,donc elles font ce qu'elles veulent... Suffit de voir les pros de la vente de leur corps sur les réseaux: Elles capitalisent sur le detresse des betas et s'émeuvent ensuite de recevoir des messages de betas---

[@xfjfrr]

On sent qu'elle est typiquement dans une forme de rapport de négociation : Elle essaie de maximiser la garantie de la conclusion du deal, tout en minimisant ce qu'elle conscient à lui céder sur le plan charnelle. Mais comme elle le dit si bien, elle est tombée sur plus aguerri qu'elle, et le rapport de pouvoir a tourné en sa défaveur... Cela explique l'expression de déception qu'elle semble s'inspirer à elle-même lors du visionnage de la vidéo a posteriori, on lit dans ses yeux "putain il m'a eu"... Ce qui ne l'empêche pas pour autant de maintenir une interprétation strictement opposée à celle que n'importe qui aurait en voyant ces images, intervieweuse inclue

[@rando716]

pourquoi as t'elle filmé,peux ettre pour le faire chanter par la suite??

[@ChristopherCompagnon1AndOnly]

Pelotage après 30 secondes... Le mec est plutôt fort. Il ne faut quand même pas oublier qu'elle filme pour le piéger. Donc elle est peut-être plus consentante qu'elle ne le serait dans des conditions réelles.

[@machta9303]

@@gillesmengelle6735 Certes mais ce n'est pas un souci aux Etats-Unis. Même la police le fait pour attraper des voleurs de voiture ou des dealers.

[@jamaiquecostarica1227]

Des conditions réelles qui ont fini a l'hôtel

[@ChristopherCompagnon1AndOnly]

@@jamaiquecostarica1227 ah bon, en plus !!!!

[@lucfeir]

Facteur a prendre totalement en compte. + Manipulation psychologique puisqu'elle avait préparé sa manip

[@gab7544]

Vidéo intéressante qui donne à réfléchir. Le fait qu'elle ait accepté de prendre un verre alors qu'1 ou 2 h avant elle avait compris ce que cet homme voulait et refusé ses avances poussées, indique ou me laisse penser qu'elle avait préparé son coup. Je ne crois absolument pas à son viol. Elle veut sa part du gâteau. Et ses regards face à la journaliste me font croire cela. Je la sens mal à l'aise, comme si elle tentait de noyer le poisson. En réalité cette femme n'est pas crédible dès les premières minutes. Un homme qui me dit est ce qu'on peut flirter alors que je ne le connais pas, qu'il ne m'attire pas et de surcroît dans un cadre purement professionnel, je serais au minimum très cash voire je mets fin à l'entrevue. La tenue jour beaucoup, ceux qui disent que cela ne veut rien dire, c' est du déni, une mauvaise foi.

[@antonmk1244]

C'est clair elle est sapée comme pour se faire engrossée un jour de Saint-Valentin.

[@HabibAbdellatifi]

Bien sur qu'elle n'a pas été violée, elle a choisi de le faire mais elles veulent réecrir les regles du jeu,en qualifiant de viol toutes les interactions qu'elles regrettent á postériori... Ce que ne comprennent pas les SJW c'est que ca va se retourner contre eux aussi ce genre de truc. Une nana marié que tu rencontres dans un bar, quelques verres et jeux sous la couette peut devenir un viol si elle veut sauver son mariage...

[@corben3558]

cette video est un bon outils d'analyse! merci!

[@cocococo22ful]

Non, séduire ne signifie pas étymologiquement "mettre sous le joug", tu confonds avec subjuguer. Séduire vient de "se ducere", qui signifie "conduire à soi".

[@valeredehan3427]

est ce si éloigné que ça?

[@cocococo22ful]

@@valeredehan3427 On peut conduire à soi quelqu'un pour autre chose que du sexe ou de l'arnaque, on peut le faire sans tromper, on peut le faire sans forcément avoir ciblé la personne et surtout, on peut le faire avec de bonnes intentions. Par contre, pour subjuguer, c'est forcément mauvais.

[@valeredehan3427]

@@cocococo22ful pourquoi mauvais? etre subjuguer est intense, violent mais n'est-ce pas parfois nécessaire?

[@Emilyane]

Ca signifie "détourner du droit chemin", "tirer à part" =)

[@Tracysaytwo]

Ahaha "je complique tout pour rien, laissez tomber" Merci Stéphane d'aller aussi loin dans tes explications c'est toujours un délice :)

[@_Red_Pill_]

Il s est quand même bien reconvertit Stéphane Diagana! Blague à part, cela me semble du très bon boulot objectif et pertinent. Merci.

[@europreneur]

Arrête. Stephane et Odile Diagana sont mes coaches d'athlétisme à Nice, pas à Rome. Je n'ai pas assez d'argent pour les voyages. 🏃‍♂️

[@mariannec.3939]

On entend ce genre de témoignage affligeant dans des podcasts comme Les couilles sur la table... Des femmes adultes qui ont suivi ou rejoint un homme rencontré dans le cadre professionnel jusque dans la chambre d'hôtel de celui-ci... Si à leur âge elles ne savent pas ce qu'on fait dans une chambre d'hôtel (elles sont probablement de mauvaise foi, mais en toute rigueur donnons-leur le bénéfice du doute)... eh bien, ç'aura été l'occasion de le découvrir! On apprend de ses erreurs, et il n'est pas interdit de transmettre l'information à sa petite sœur. Mais enfin, n'ont-elles pas lu Le petit chaperon rouge? Culture, où es-tu?

[@larrylynch8113]

Amen ; je croise tous les jours a Monaco des gold digger des femmes qui espèrent et réussissent a ne jamais travailler et se faire entretenir par des vieux riches ; peu importe les ages ; et qu une de ces crétines se fasse passer pour une victime m'écœure ; heureusement que toutes les femmes ne sont pas comme celles ci

[@jeromebernard2588]

Mdr et rien à ajouter, tout est dit et bravo pour la petite chaperon rouge, certaines ont dû sauter (sans vilain jeu de mot) la section maternelle malheureusement.

[@amicheroner4751]

J'ai explosé quand t'as rigolé hahaha

[@maximevincent6543]

Les pleurnichards vont se focaliser sur les quelques bafouilles (sur 40min de vidéo, non coupées...) alors qu'on a droit à un excellent contenu une nouvelle fois. Merci Stéphane.

[@remidebard7431]

Ils ont joué à une variante du ni oui ni non. Elle a perdu.

[@beatricedelaboetie2857]

Exactement.

[@purczynski1]

Rémi Debard mdrrrrrrrr trop fort

[@darleneA87]

On entend effectivement le verrou de la porte à 6:24. Quand à la tenue, il ne faut pas oublier qu’on est en Californie, dans le domaine du cinéma et pas à la messe à Vichy. Les tenues sexy, moulantes ou dénudé font partie intégrante des codes sociaux de ce genre d’environnement.

[@ursus_yt]

J’adore ton contenu Stéphane. Tu devrais t’occuper des programmes scolaires, on serai moins dans la merde.

[@didierl5436]

elle a filmée un entretien en caméra caché, comme par hasard !

[@zarathoustraInParis]

Magnifique analyse

[@yeahnigga5768]

La scène d'intro est fabuleuse 😂😭😂😭😂

[@gilbertgigalol6825]

La fille a le comportement qui dit "oui". Le gars qui la désire comprend "oui". Il propose un verre, elle dit oui. Et après les mêmes hurlent "non c'est non". Allez comprendre tout le merdier dans la tronche de certaines.

[@gillesgouraye1526]

c est typique de l Amérique du Nord culturellement parlant

[@dominique249]

Je vous trouve bien léger sur cette analyse là. Vous êtes passé rapidement sur un élément qui me paraît essentiel : la fermeture de la porte que l’on entend parfaitement contrairement à vos dires (vous auriez pu vérifier, ce n'est pas honnête et partant vous décrédibilise !!). Dès lors, je comprends l’attitude de cette jeune femme à partir de ce seul fait primordial. Elle attendait une équipe, il vient seul, débraillé (un rdv pro implique une tenue vestimentaire respectueuse) ferme la porte à clé et commence rapidement une drague lourde et sans équivoque. Les témoignages féminins décrivent, selon vous, un personnage imposant. A mon avis entre en ligne de compte non seulement son physique mais également et surtout son statut social. Que devait-elle faire à votre avis ? crier à l’aide ? appeler la police ? le mettre à la porte ? A l’origine c’est lui qui brise les codes et instaure l’attitude ambiguë de la jeune femme qui, de mon point de vue, se sort plutôt bien de ce piège. J’avoue moins comprendre son attitude suivante qui consiste à accepter un rdv dans un hôtel, mais « le pouvoir est le plus puissant des aphrodisiaque » et celui de Weinstein était sans limite, il faut être de même puissance pour arriver à le contrer, ce qui n’est pas le cas de cette femme.

[@shadwmoses8602]

" réseaux asociaux " , Stéphane Edouard , qui se met à faire de ingénierie sociale positive ! pouce bleu !

[@jo_xq58valkyrie21]

La réponse de beaucoup de femme le "peut-etre" pour garder indéfiniment le choix entre oui et non avec les avantages des deux possibilités; rester déresponsabilisée de l'evolution de la séduction.... Avant je n'en avais meme pas conscience, c'est depuis que j'ai découvert Stéphane Edouard que maintenant je le remarque dans les interactions homme-femmes dans la vraie vie. Tous ces efforts de l'homme pour faire passer la femme du "peut-etre" au "oui" tout ça pour découvrir bien plus tard qu'elle n'est pas aussi bien qu'il l'avait imaginé. Quand on connait ce schéma général ça ne donne pas envie d'initier la séduction avec la femme en question. On est pris d'une flemme écrasante mdr

[@mariedavid8317]

Je rebondis sur le consentement oral non 100% positif du début de la nana.. Je trouve que c’est une réaction défensive stratégique logique. Que j’ai moi-même utilisé plusieurs fois. Plus jeune, je me suis retrouvé plusieurs fois face à des mecs louches et collants : j’ai automatiquement et en tte conscience adopté cette stratégie. L’idée : je ne froisse pas le gars manifestement et misérablement en manque.. je gagne du temps, jusqu’à trouver une porte de sortie. ... après, vu le reste de la vidéo... c’eSt pas forcément comparable. Elle, elle avait d’autres intérêts en jeu dans cette échange. Moi, je parle d’inconnus que je croisais dans la rue.

[@homasas4837]

Non, tu nes pas honnete avec toi meme et tu ne dis pas tout. Si tu " ne froisses pas le gars", ce n'est pas par compassion parce qu il "est pathetique et en manque". C est plutôt pour garder toute tes options disponibles et esperer obtenir ce que tu veux, mais sans "passer a la casserole". Tu sais que si tu dis non d entree, tu n obtiendras pas ce que H te laisse miroiter pour avoir tes faveurs.

[@mariedavid8317]

Mais de quoi tu parles... cela est évident que tu n’as pas la situation en tête. Je n’aurais absolument rien eu à tirer de ses situations. Des mecs qui parlaient à moitier français ou qui était torchés ou sous médocs. A vouloir trouver les femmes absolument malhonnêtes, on finit par être vraiment bête. J’aime bien les vidéo de Stephane, mais alors dans les commentaires, j.ai l’impression qu’il attire bcp de misogynes en fait. Leur apprend t il a aimer les femmes...? j’espère.

[@mpsido]

Stephane toi qui sait lire les signes d'interet penses tu sincerement que les demi consentements a l'oral de cette femme etaient vraiment des invitations a continuer. Selon moi la lecture de cette sequence est simplement qu'elle avait plus peur de perdre son contrat que de degout a l'idee d'avoir cet homme lui faire des avances. Je pense pas que dans la chambre d'hotel il l'ait contrainte physiquement a avoir une relation sexuelle tandis qu'elle criait "au secours". Le scenario le plus probable c'est qu'elle se soit "frigidement" laisse faire "sans trop de resistance". Elle n'en avait pas envie ca se voit quand meme, je pense qu'elle s'est dite que c'est un moment a subir qui vaut bien le coup en echange du contrat qu'il lui proposait. Est ce que ca compte comme du viol ? je ne pense pas... Comme du harcelement ? Non plus. Abus de position dominante ? Probablement

[@mpsido]

@@CS-cn9oq oui je comprends. mais il y a un autre effet en plus: pour une femme attirante qui refuse des avances son travail risque d'être rejeté quel que soit sa qualité. Ca ne justifie pas de laisser faire, au contraire je pense qu'elle devraient toutes garder leur intégrité.

[@beatricedelaboetie2857]

@mpsido j'ai la même vision que toi. Ni l'un ni l'autre sont tout blanc ou tout noir, mais il y a quand même un abus de pouvoir de sa part à lui. Celui qui tient le gros bout du baton c'est quand même Weinstein. Je pense que ce cas est assez classique. En revanche, elle aurait pu être plus claire dès le départ et rester sur le mode professionnel. Elle s'est vendue en quelques sortes, tandis que lui a profité de sa situation, et d'entrée de jeux en plus. Elle, elle a joué sur l'ambiguité ( ni oui ni non) pour éviter de trop se compromettre, mais Weinstein est un dur à cuire, il n'a pas lâché le morceau. Il a utilisé son ambiguïté à elle pour aller jusqu'au bout. On voit qu'il a l'habitude de ce genre de situation.

[@johnthefool]

Béatrice De La Boétie : "Celui qui tient le gros bout du bâton, c'est quand même Westein" : Bravo, magnifique, métaphore fort à propos ! :) Cela dit ma chère Béatrice , (Je ne dirais pas béate devant le gros bâton (trique) ce serait très vulgaire. ) dans le cas d'une batte, ou d'un gourdin par exemple mieux vaut ne pas tenir le bâton par le gros bout si on veut être efficace mais j'excuse ton manque d'expérience dans ces deux domaines et donc le contre-sens. Je suis sympa, je t'aide pour une prochaine fois (attention, mansplaining !) : Le manche est la partie qui donne l'impulsion. Par opposition la cognée ou la tête de pioche subissent l'action. Il vaut donc mieux être *du côté du manche* (donc près du pouvoir) plutôt que du côté qui subit. :) Plus sérieusement, en se cantonant à ce qui à été vu sur la vidéo, on ne peut pas vraiment parler d'abus de pouvoir, contrairement à se qui peut se passer quand un supérieur hiérarchique ou une personne ayant un ascendant (prof, flic, etc) profite de sa position pour en abuser, là ils sont dans un relation de buziness, il fait du chantage, elle pouvait très bien décliner les avances du gros porc et partir, et tant pis pour le contrat !! Si il y a eu viol après c'est évidement un crime ignoble !

[@johnthefool]

*business

[@beatricedelaboetie2857]

@@johnthefool très drôle ;) Je n'aurais pas dit mieux !

[@floro6632]

Je dois avouer que le "wow" m'a fait partir en fou rire de fatigue aussi, en me plongeant dans tous mes propres "wow" passés empreints de vacuité. Merci pour ça !

[@michelefinet9138]

Bonjour Stéphane, après visionnement de cette vidéo, je me demande toujours quel était le sujet de l’interview qui a eu lieu entre cette jeune femme et Harvey Winstein ? Il me semble que la conversation manque singulièrement de consistance... à moins que là retransmission ait été tronquée ? L’échange entre ces deux personnes est particulièrement pauvre... je trouve qu’il montre seulement combien H.W. à de la suite dans les idées, en proposant à cette jeune femme de prendre un verre sur son « terrain » pour l’amener à lui céder ! Si elle accepte, après cet échange inconsistant, de boire un verre ailleurs avec lui (alors qu’ils viennent de prendre une cannette dans la cuisine) c’est une sorte d’acceptation de ce qui suivra... enfin, cette fille n’est apparemment pas un perdreau de l’année et sait à quoi s’attendre puisqu’elle a pris la précaution de filmer leur premier contact !!! Ce type m’est tout à fait antipathique mais là, je trouve qu’il n’y a rien que de très banal ! Cela ne mérite, à mon avis, pas une intervention de ta part, mais je ne suis qu’une Parisienne de 78 ans, dont l’avis n’a somme toute plus grand intérêt, bien que je trouve tes analyses intéressantes et fort bien tournées par ailleurs.

[@thomasyogayoiii3759]

Excellent épisode.

[@luckynobody5546]

Pourquoi s'efforcer a faire une video difficile a commenter et a comprendre quand on est creve? Perso j'ai jete l'eponge tellement cela m'enervait.

[@benjaminserra5884]

le poster du Monopoly mdr très joli ce tourne disque, c'est un futur cadeau pour les abonnés ? (je viens de m'abonner au cas où)

[@selmabenbrahem4781]

Pareil je me demandais si c'était bien un tourne-disque Il est wouah

[@MrChuckMaddox]

Cher Monsieur bonjour, merci pour votre vidéo mais vous devriez prendre de la vitamine C,même le soir, pour faire vos vidéos : ça vous donnerait un bon petit coup de fouet.

[@allen3444]

"si la vidéo ne permet pas de juger" j'ajouterai 3 ) que sont elles en train de faire?

[@sheetsuaful]

Totalement d'accord avec votre analyse.

[@jordanr6232]

Merci pour ce contenu de qualité, peux tu nous présenter ta collection de vinyles s’il te plait ? Félicitations au passage pour l’acquisition de cette belle platine visible au premier plan de la vidéo.

[@Nicolas2mons]

il me semble que c'est une platine qui coûte une blinde

[@jordanr6232]

@@Nicolas2mons je confirme

[@zephirius]

Il n'utilise aucune autre force sur elle que celle qu'elle lui donne par son ambition et desir aveugle de reussite personelle.

[@y0mgi3d]

C'est moi où elle a pris un quintal entre l'événement et la diffusion des images?

[@Altamira_]

38:30 "C'est le regard de quelqu'un qui se juge rétrospectivement bien conne"

[@lucfeir]

Impossible de ne pas bugger sur cette impressionnante platine vinyle et bijou de "Roxane radius 7" a 2400€ 🤩🎶😍 posé la par hasard* sur le bureau 😅 Sinon effectivement la video et analyses sont tres claires. 🧐

[@bernardhenri2990]

D ailleurs grâce a Edouard je m en suis offerte une, pas une radius 7 mais avec une ORTOFON 2m rouge, maintenant on vas faire une péti pour qu ils nous apprenne a nous servir d un tourne galette

[@arnyls3163]

Vidéo très intéressante, dommage d el avoir fait si fatigué

[@catherineaaa7575]

Hyper intéressant

[@simonkihekut3987]

Einstein, Weinstein, Eptstein, les patronyme en -stein sont prononcé stine a l'anglaise. Bon, le premier cohabite avec deux prédateurs, plutôt Frankenstein, que relativité générale et restreinte.

[@shredder8513]

Frankenstein qu'on prononce justement Frankenstine (enfin, depuis Mel Brooks).

[@laurentpersofone6672]

Très marqué communautairement Epstein, weinstein, Epstein ,...

[@CLS2086]

"Quelle preuve serait recevable ?" tout est résumé

[@jo_xq58valkyrie21]

Une preuve qui la déresponsabilise voyons

[@leskoconstance1275]

Non « séduire » ne signifie pas étymologiquement « mettre sous le joug » (subjuguer) mais « conduire à l’écart », autrement dit « dévoyer ».

[@leo197777]

Etymologiquement selon les preceptes chrétiens, "conduire à l'écart" "du droit chemin" "détourner de Dieu" sinon séduire c'est toujours « charmer quelqu'un, l'attirer irrésistiblement en lui plaisant beaucoup ». Si encore on doit trouver un sens à ces allusions divines. J'aurai plus pris le mot "charmer" pour "tromper". Meme si l'on retrouve la meme traduction de "devoyer" et "séduire",je pense qu'il y a moyen de departager,je ne pense pas à un synonyme direct. Devoyer par la seduction n'est plus devoyer,vous y etes? Si on considere la seduction comme une faute...alors evidemment on peut considerer l'éthymologie comme correcte. Mais veritablement ça s'applique à qui?,ceux qui ne respectent ni les proverbes basiques qui ne font pas mention de Dieu,ni les dix commandements,bloqués sur les psaumes. Les gens qui s'enculent dans la rue: mobile.twitter.com/Apophyse271/status/1168274561936318464 Ils sont où les devoyeurs? Et la seduction dans tout ça? De meme que la salope d'autrefois n'a plus la meme traduction,de "belle salope" à "trainée".

[@cedric104]

L'intention derriere est fondamentale . Si tu veux allé dans une relation durable ..

[@gaetanrperso]

Ce n'est pas pour te contredire mais il fait 1m83 quand même.. Sinon on est face à un jeu de dupe où lui essaie de lui faire croire qu'elle va voir un rôle si elle a une aventure avec lui, quand elle cherche à lui faire croire qu'elle va avoir une aventure si il lui donne un rôle. Les deux sont responsables.

[@pierred342]

Il n'avait pas prevu de faire signer et parapher le script par la "demoiselle". Tres bon tuto pour la drague des annees 2020

[@lyriobatanga6303]

Mettez la vitesse à 1.75, c'est encore parfaitement compréhensible! 😊

[@easytuft3000]

Quelle platine cher Stéphane, mais quelle platine ! Puis-je venir SCRATCHER avec vos magnifiques vinyles ?

[@stephane_edouard]

Non

[@bobstudio755]

Elle est marrante cette vidéo, j'ai l'impression que toi aussi tu utilise l'effet ravioli pour nous seduire

[@nisuperman]

Oh la! T'es un ancien toi...effet ravioli?

[@bobstudio755]

@@nisuperman regarde la vidéo il l'explique dedans

[@bobstudio755]

@@sfertonoc euuuuuh ...je parlais de Stephane Edouard en fait qui fait une video très brouillon

[@antoineantonio2230]

Trouve une solution pour augmenter tes abonnés stp, pressé que tu tiennes ta promesse qui n'engage...😉

[@raggasoul]

Et sa styliste de femme le quittera, le "coeur brisé en pensant à ses victimes". Car on sait bien que dans le milieu de la mode c'est différent. Que les mannequins sont toujours des majeure, qui ont l'esprit claire et ne se piquent pas entre les orteilles. Elles ont aucune raisons de le faire.

[@dadafaggg3565]

Tu sais ce que c'est qu'une octave Stéphane ? C'est un intervalle précis en musique

[@louetaxelledesgacha8759]

Le de-timbrage assez américain des F, Américaines, , Est sûrement un marqueur

[@xilwarcraft]

Le contenu est très bon mais honnêtement votre état de fatigue rend le visionnement un peu difficile. C’est perturbant de vous voir chercher vos mots de la sorte alors que vous êtes d’habitude si à l’aise

[@laurentdalcere]

Face à une relation aussi asymétrique, est-ce possible que son inhibition à tout de suite affirmer un "non" clair et net s'inscrive dans cette triste croyance qu'un homme de pouvoir la pelotant, c'est banalement normal ?

[@AlexLeDuc01]

Lourdingue l'explication sur le pourquoi il se souvient de son prénom.

[@captainpouce]

Elle a enflé Le contenu est abîmé :D

[@nolwennjarnet-kerbrat9568]

Wow

[@huget00n]

Toutes ces histoires de consentement me font penser a la bureaucratie actuellement en place en Russie (qui en a hérité le meilleures traditions de l'union soviétique): Les lois et réglementations sont définies de telle façon que quoiqu’on fasse on sera toujours en infraction, dès lors il est facile de contrôler les gens. Si vous avez une entreprise et que vous devez obtenir une autorisation quelconque, les renseignement et les documents demandés le sont de telle sorte que le dossier pourra toujours être rejeté. Du coup il devient nécessaire de recourir aux prestations d'un expert "partenaire" de l’administration. Ainsi les fonctionnaires peuvent, de façon arbitraire favoriser ou au contraire pénaliser les administrés, ce qu'il utilisent pour asseoir leur pouvoir et capter des bénéfices. Si on revient maintenant a la lancée sur laquelle notre société c'est placé au niveau des relations homme-femme, on peut voir un parallèle évident: les règles du jeu sont méthodiquement modifiées pour que la femme puisse décider de façon complètement arbitraire s'il y a/avait infraction ou pas ce qui lui confère un pouvoir démesuré dont certaines vont tôt ou tard abuser (comme ça peut très bien être le cas ici). D'ailleurs c'est bien établi, les mêmes actions vont être perçues comme un flirt flatteur ou une agression en fonction de l'attractivité de l'homme ce qui fait que si cette appréciation change dans le temps, le faits peuvent être requalifiés a posteriori.

[@horizon2743]

Analyse très juste .

[@lauredavid]

Analyse très bonne , mais comme trop souvent , tu cherches tes mots et ce n’est pas très confortable pour le spectateur.

[@jerrycollin4477]

Et comment vont Franck Ennestine et Albert Ennestine....???

[@chaudcacao7937]

Et Geoffrey Epstine 😉

[@pascal6707]

@@chaudcacao7937 et Dominique Strauss stine ?

[@joslouarnik1805]

Je dirais que, de manière générale, et donc pas seulement dans ce cas (voire pas dans ce cas), la question "à quelle heure ?" pour un rendez-vous ne signifie pas forcément un "oui", mais peut aussi être une stratégie pour répondre "ah non, à cette heure je ne peux pas, je suis prise".

[@crisbe]

je pense sincèrement que tu as tout faux car une femme qui veut t'éconduire dira tout simplement qu'elle a un copain ou prétendrait qu'elle n'a pas le temps. sur ce point elles sont assez basique et" prévisible"

[@lemmylemz7394]

Il serait grand temps de réapprendre ou d'apprendre au gens les rudiments en matière de REALTIONS PROFESSIONNELLES: - les contrats se negocient en présence d'avocats dans des bureaux et non dans des hotels, - la tenue de travail ou de négociation doit être DESEXUALISEE: en gros le dresscode, - il faut GARDER SES DISTANCES. Au minium 1,50m entre les deux interlocuteurs, - la conversation doit s'en tenir au sujet. Je ne connais pas encore d'affaires de viols devant les représentants des deux negociants, ni de harcèlement. Ce que je retire de cette video est que cette femme n'a malheureusement aucune idée de la manière de travailler. Lorque l'on se respecte, on ne recoit pas dans sa chambre d'hotel. Lorsque l'on se respecte, on n'accepte pas une telle proximité, encore moins de faire caresser dans un cadre professionnel. Homme comme femme. Les violeurs, les pervers et les harceleurs ne sont pas automatiquement identifiables. En revanche, DE PAR NOTRE COMPORTEMENT, on peut largement s'en prémunir, notamment dans le cas de cette vidéo. Redonnons un SENS a nos tenues, aux endroits, à nos paroles. Cessons de constamment interpreter ce qui est clair. Arretons de travestir: une chambre d'hotel c' est INTIME, une salle de conférence c'est PROFESSIONNEL !!

[@beatricedelaboetie2857]

Tellement d'accord ! Les femmes essayent souvent de séduire dans le domaine professionnel. Après elles se plaignent... Soit on est intègre et professionnel, soit on est ambiguë et on peut alors avoir à dealer avec des situations de drague.

[@lemmylemz7394]

@@beatricedelaboetie2857 ce comportement ambiguë que l'on retrouve dans beaucoup d'interractions entre homme et femme ne fait que renforcer le climat de MEFIANCE. il n y a pas pire que de n'avoir pas la confiance de quelqu'un. Les hommes en zant wue collectif ont de moins de confiance envers les femmes. Ce n'est pas saint. Et bonne chance pout la regagner. Le pire ce sont les femmes intègres qui en patissent les premières.

[@axln3725]

Ce que la vidéo montre, c'est l'usage habile d'une position ultra-dominante et de tous les chapitres du manuel de manipulation pour les nuls. Sans la position dominante, ce serait de la séduction.

[@AlfredoSaintYT]

il n'est dominant que parce qu'elle veut absolument quelque chose de lui. Toi et moi on a rien a foutre de lui, parce qu'on attend rien de lui. Cette femme, au final, n'est que victime de sa propre ambition.

[@meptalon]

Un commentaire juste sur deux points. Le "hug" c'est considéré comme ultra familier et pas du tout la salutation courante (qui est d'ailleurs le plus souvent un signe de la main à distance, parfois une réelle poignée de main). Dans certains milieux, comme à hollywood ou dans le business de l'entertainment, là oui, le hug est plus courant (masis reste familier et non formel, donc à éviter avec des inconnus au premier contact). Et le fait de ne pas répondre au comment ça va mais de demander aussi, c'est ULTRA courant. Ce sont les anglophones non tnatifs qui répondent le plus souvent à la première question. Chez les anglophones natifs, il n'est pas impoli de répondre à comment allez-vous par la même question. Cela n'est donc pas forcément anormal ni calculé. Cela peut l'être, mais ça n'en est pas un signe.

[@meptalon]

On pourra d'ailleurs remarquer qu'au départ, Melissa essaye de lui serrer la main, et que c'est A.W. qui passe direct en contact rapproché

[@Nesterou]

Ton commentaire est sous-évalué, clairement bien vu !

[@Nalderification]

34:40 et 3. pourquoi prendre une vidéo et ensuite la fournir pour permettre aux autres de juger si on ne peut pas juger à partir de la vidéo.

[@AlfredoSaintYT]

tu sais, elles ne sont plus a une contradiction près

[@Nalderification]

@@AlfredoSaintYT Ouais c'est vrai, et mon commentaire était plus pour souligner que Stéphane est pertinent pour ce qu'il cite mais étant un peu fatigué il ne vient pas toujours aux conclusions qu'il donne aux éléments qu'il relève

[@pewwwplexx1738]

Qu'est ce qui nous manque ? Une empathie métaphysique 🤪

[@pauldemaisonneuve-vannieuw1710]

Une octave. Tous les intervalles de musique sont du genre féminin : une seconde, une tierce, une quarte, etc.

[@pontarlieranis6307]

Excellent.. merci j'ai moi-même un soucis avec une ancienne compagne qui n'ayant pas eu satisfaction de son appétit ni la prise en charge financière et social de sa vie se déculpabilise de ses choix en ... Me faisant passer pour un manipulateur... Elle est une victime et moi celui qui assouvie ses besoins ...

[@tesrockcoco1]

on s'en cogne de ta vie .. va voir ailleurs

[@jo_xq58valkyrie21]

Je parie ce que vous voulez que l'insulte "pervers Narcissique"a été utilisée par beaucoup de femmes qui se sont reconnues dans le cas WEINSTEIN. Cette expression est ce qui permet de réperer les femmes dans cette situation de regrès après avoir pourtant été séduite de gré sans réèlle manipulation de la part du mec avant ou après. Bien souvent Le gars a juste été très bon et elle est deçue après quand elle se rend compte qu'elle n'est pas si importante et qu'il s'est barré... J'ai entendu cette expression "pervers narcissique" à tord et à travers presque autant que "idiots".. tout ça parce que les femmes aiment tout mélanger à la psychologie et donner à leur deception une dimension spéciale qui les depassent, dans laquelle elles n'y pouvaient rien tant le mal en face etait grand; alors qu'elles ont été simplement connes ou juste insuffisantes pour le gars. Parmis tous les cas rapportés de supposés pervers narcissiques il doit y en avoir juste 1/10 de vrai. Maintenant quand j'entends cette expression d'une femme qui raconte une expérience avec un gars, je rie interieurement et évidement je ne dis rien. Naïf est celui qui croit qu'en lui opposant son cas à la vraie situation de pervers narcissique elle regardera d'un coup les choses d'un oeil nouveau et se remettra en question.

[@therock95junior]

Question On dit "Einstaïne" ou "Einstine"?

[@louetaxelledesgacha8759]

C'est le jeu du nioui-ninon. (désolée chère Ninon pour ce jeu de mot) Quels sont les mobiles ?

[@fantasticnosetube]

Seule circonstance en faveur de Melissa (..."dans les cuisses elle aime ça" sur l'air du titre de J. Clerc), le fait qu'a priori elle avait RV avec Weinstein ET ses agents de communication. Se sachant filmé, on peut aussi se poser la question de l'influence qu'à eu la caméra sur son comportement.

[@jeromevilleray3386]

Filmé a son insu ou "avec son insu" ?

[@ZartruS]

*2:32* _Doucemént avec le Calva !.._

[@samsimplementsam422]

Au moins il touche pas des enfants lui

[@chaudcacao7937]

Il n'aime pas la pizza 🍕🍕🍕

[@mounasalim9912]

28.52. Oui. Serieusement si le mec me dégoûte, j 'ai un movement de recul. Et si il met sa main sur moi, je me lève de ma chaise et je mets fin à l' entrevue. Il est lourdaud et entreprenant tout au plus... je n ai vu ni menaces, ni violences. C' est quoi le delire! De quoi se plaint elle? J'ai du mal , vraiment. Elle arrive chez le mec , bien apprêtée, suffisamment vigilante pour penser à filmer, jouant le jeu du bonhomme... Elle s attend à quoi venant d' un homme qui se prend pour un mâle Alpha, qui a du pouvoir et auquel il faut s'acquitter du "droit de cuissage". A un moment il faut arrêter cette mauvaise foi .

[@nancym6965]

Vous dites : "Albert Einstein" ou "Einstine"?

[@fatfreddyfatfreddy6240]

Il faut poser la question à la poétesse Gertrude Stin , au cinéaste Enseinstin , aux vaches de race Holstin , il y en a certainement un capable de répondre (si vous parlez couramment la vache :)

[@tyrannosaurusrex7907]

Wow...

[@loursben9925]

bizarre bizarre. avec lui moi je dirais a qui profite le crime . les actionnaires de Disney ?

[@Brezhoneg93]

J'ai tellement ri à 12:18 ... comme quand on cherche à exposer des arguments lors d'un débat avec un con en fin de soirée! 😂

[@Cedric-zk8ng]

Ah l'effet ravioli! Redoutable!

[@nicoconi3347]

je suis totalement d'accord avec ce que tu dit ... a partir du moment ou la vidéo est faite a l’insu des 2 participent. je veut dire qu'il y a une possibilité que les réactions de la femme soit biaisé par sont envie de démontrer. ( réussir sa cam caché) ce qui ne l'aide pas du coup. le viole sonne a mon oreille comme une grosse bouée de sauvetage en cas ou la vidéo ne suffit pas^^ cela dit, hormis que l'homme soit lourd est profite de sont statue. je trouve qu'il laisse le choix. mais si il est comme cela a chaque rencontre... ont change de registre

[@lauralipinski_]

A 12m quand tu dis qu il ne lui repond pas quand elle demande how are you doing et qu il lui dit la même chose. Cela n'a rien à voir avec du mimétisme, aux Etats Unis c'est normal de dire how are u et de ne recevoir comme réponse que how are you.

[@darthscourgeis3057]

Énième tentative de faire passer la femme pour une pauvre victime naïve et sans défense.

[@leBourbier808]

salut stephane, tu as une platine magnifique !!

[@anonyfamous42]

Preuve que les vinyles ont toujours été bien supérieurs aux formats dématérialisés

[@peterhauser5701]

dans le cas des stin américains on pourrait aussi les appeler franckenstein ^^

[@pierred342]

Ne pas oublier les Mini Austein

[@firkinpunky]

Pierre D 🤣🤣

[@peterhauser5701]

@The Moule-Frite ouai je suis un grand Fan ;-)

[@michelrobet7292]

C est vrai que vous êtes fatigué, mais la vidéo est intéressante. La question à se poser c est qu il faut une belle expérience de la technique de drague pour faire une telle analyse ! On prête souvent souvent aux autres des comportements qu on aurait eu à leur place (Sans vouloir défendre ce prédateur)

[@E180TEKNO]

De se que j'ai pu voir de Melissa Tomphson, c'est en fait un gros coup de pub pour du fric , pour mademoiselle est pour ma part elle est une grosse allumeuse à par amen et j'ai vue la vidéo moi je vois deux adulte se chauffer grave ! L 'un en lui demandent si il peut continuer l'autre répondent oui un petit peux, c'est juste fou même de la voir sourire et de voir en qu'elle y prend du plaisir, sa façon de sourire même et plutôt charment je trouve . bref Elle était consentante, elle dit qu'elle a était violée par la suite à l'Hotel , moi je dit qu'elle était consentante qu'elle c'est envoyer en l'air avec lui et que là c'est le coup de rattraper le coup et de faire de la thune vue comment l'affaire Weinsten a pris de l'ampleur. Mais complètement ! Et c'est la remarque que je me suis fait Weinstein ou pas, à cette époque c'était le king d'Hollywood il me semble ? c’était Monsieur Weinstein on est tous d'accord avant que le scandale éclate tous le monde lui donner le bon dieux sans confession si je me souvient bien ? et dans la vidéo à un moment on peut apercevoir donc mademoiselle taper sur l'épaule de monsieur weinstein comme si c’était un copain de beuverie se qui en mon sans en face d'un tel ponte du cinéma et dans un cadre professionnel ne se fait pas il me semble donc sur se point j'ai plus l'impression que c'est elle qui cherche a allumer que monsieur sur se coup les rétracteurs pourrons me dire se qui veule les fait son en vidéos quand il lui caresse la jambes elle souris elle ne lui dit pas stop au contraire même elle lui autorise a continuer WTF ? De plus si vous observer bien la gestuel de M.Tomphson vous verrez qu'elle bouge sa tête de droite à gauche en la penchant comme dans un flirte ou les filles font ça en générale pour séduire on l'observe souvent cette gestuel mais c'est surtout les sourires qu'elle offre a Weinstein quand celui si lui caresse littéralement la cuisse ? wtf elle lui souris de façon ho my god yes ! idem quand on vois clairement qui lui caresse le bras le haut du bras même elle ne réagis meme plus gens normal désoler mais j'appel pas ça une agression j'appel ça un flirt consentent je vais émettre un dernier avis pour moi je trouve trop facile a chaque de se servir de " oui mais je devait préserver mon job!" ou " je risquer de perdre mon job ! " ha bon ? parceque votre JOB est plus importent que votre propre dignité ? c'est importent de se faire sodomiser violé se faire forcer a faire une pipe que de de dire non je ne veut pas et vous savait quoi vous pouvez vous garder votre job même ! je pense que il est clair que il vaut mieux perdre son taff que de se faire littéralement souillé ?

[@mohamedallami7613]

mon dieu, qu'est ce que tu aimes t'écouter parler !

[@barbeblanche1919]

@2:30. .... Que je me dois de vous...... ? Que je me dois de vous 3x......I?! FATIGUÉ ou juste du mal á s'exprimer ou quoi.......? C'est pénible .... pfff

[@boulaisthomas2105]

17:03... Contrairement à Strauss Kahn qui enlevait le soutif direct (Mlle Banon, une de ses victimes) malgré le "non".