Le Problème X-Men '97

Premier essai d'un format un peu plus léger où on traite d'un sujet d'actualité et des questions qui en découlent.
Musique : ‪@JossPurpleTrain‬ / Quincas Moreira
#comics #marvel #marvelstudios #mcu #xmen #xmen97 #dccomics #batman #dceu #dc

[@diegomorant]

Super vidéo ! Un renouveau de Marvel par l'animation serait pertinent je suis assez daccord 😊

[@alanoush94levo3]

Faut juste regarder la série X-Men 92 , comme ça on peut comprendre ce qu’il se passe dans la série X-MEN 97.

[@marion4984]

La vidéo est trop qualitative, l'analyse est vraiment intéressante, avec le temps j'ai l'impression qu'on perd en qualité avec les films tirés de comics mais la série X-men a l'ai chouette !

[@gregmartin2624]

Pour le coup mes comic book movies marvel préférés ont toujours été les films hors mcu. Je ne me suis jamais dit une seule fois que le mcu avait produit un de mes films de super héros préféré. J'ai toujours préféré la trilogie spider man, certains films x men, les amazing spiderman et spider verse au mcu car ces films ont plus un côté saga où chaque film apporte sa propre histoire plutôt que de compléter celle d'un autre film. C'est pour ça que mon film marvel préféré est logan. C'est d'abord un excellent film qui se tient par lui -même et propose une belle conclusion à la saga sans jamais avoir besoin d'avoir vu ou connaitre les autres films par coeur. Pour moi le ratage du mcu avec cette saga du muletiers c'est que le mutivers est exploré que depuis le mcu alors que c'était l'occasion de faire plein de films hors continuité sur de nouvelles visions de personnages et de nouveaux univers pour qu'en suite le cross over secret wars ait plus d'impact. Là on croirait que leur but est d'abord de prolonger leur univers plutôt que de proposer une nouvelle vision de marvel et pour éviter de créer ils vont piocher les anciennes licences marvel produites par d'autres studios pour limiter le risque. Même quand on regarde what if où sur le papier ça propose que des univers différents on est finalement que du ton mcu malgré les changements. Comme tu le dis il faudrait qu'il produisent des films ou saga vraiment déconnectées pour que les adaptations marvel perdurent au cinéma.

[@GaiusBaltar93]

Je pense que tu passe a coté de la réel différence entre ce que propose le mcu et xmen 97 ce n est pas une question que ce soit animé , c est le fait de s accaparer le matériel comics et d en faire quelque chose de pertinent, chose que je pense que marvel semblait avoir peur de traiter 1er degré, car l approche meta/ humour de desarmoçage etait leur façon de sécuriser le public qu ils pensaient pas pret pour une approche direct et sérieuse le succés des 3 premier phase est une anomalie/accident industriel pour moi ; le mcu etant nouveau, et tout était a construire, ils ont réellement puisé dans le travail, fait justement du coté des équipes animation marvel ( avenger mighties heroes, iron man etc) qui ont servi d influence a la construction de l univers, tout en puisant aussi dans le travail entreprise par la gamme Ultimate qui avait du succès a l epoque dans le format papier, et ça pour gagner en force année aprés année ensuite passé la conclusion d endgame, la stratégie des responsable de marvel studio etait de notoriété public de sortir de cette politique qui avait fait leur force, en allant vers des approches de collaborateur non connaisseur du matériaux pour une "vision fraiche" et hors des sentier battu, ça été leur erreur ils ont pensé le public acquis, et pret a tout accepter post endgame la stratégie n a pas été payante, bien entendu xmen 97 est just la nouvelle anomalie dans la machine mcu, car les responsable n en attendaient rien, et le succès critique et public est arrivé car le public a juste bien reagit a cette demande sous-jacent : savoir s accaparer le materiel n est pas sale et etre premier dégréè dans l adaptation super heroique sans le coté humour pouet pouet ça peut marcher on peut s orienter vers cette approche en live avec ces idées, juste il faut oser et ce n estt pas un probleme pour le mcu, car ça peut le sauver meme à mes yeux car l idee de reboot est en cours, via secret wars qui est une porte de sortie / ouverture vers une approche plus percutante de l univers

[@Amir-I-]

👌👌✨

[@le.frodeur]

Je comprends ton point de vue, je pense tout de meme que le mcu a offert des adaptations plus qu’intéressantes et que réduire l’entièreté de l’univers comme « catastrophe industrielle» c’est pas vraiment judicieux. Ça a amené Marvel sur le devant de la scène avec un format nouveau, bien plus tout public mais ça a aussi rattaché des gens fans de comics à la base, puis l’humour pouet pouet est bien dosé dans certains films des 3 premières phases (beaucoup moins dernièrement je te l’accorde)

[@GaiusBaltar93]

@@le.frodeur le terme que j emploi est anomalie/accident, pas catastrophe car ça definit vraiment ce qu etait le mcu dans les phase précedente, une anomalie et on connait tous l histoire de la formation du mcu, y a suffisamment de recit dessus sur le développement difficile pour creer marvel studio de la perte des droits de certain persos important de la formation des script successif défaillant juste pour monter iron man la chance d avoir eu le succès de blade 1 et 2 qui a servit pour financer la suite le coup de poker rdj / favreau / style de production d improvisation scénaristique que ces dernier ont proposé plus le travail de gestion de feige pour porter le projet avec les tension interne que l on sait avec ike permulter donc oui on peut dire que ce mcu a eu une baraka immense pour s imposer dans l espace mediatique et auprés du grand public, avec l option de proposer des super heros b tier, face au mastodonte de la concurrence son époque le succés etait là pour les raisons que je t ai cité dans mon message précedent, car la structure ne sortait pas de nulle part malgré l humour pouet pouet, ils ont tiré le travail des autre pour improviser dessus et faire les choix payants, le truc c est qu ils ont arreté de puiser sur le travail des autre pour garder que l humour pouet pouet et jouer de la nostalgie comme pour no way home xmen 97 rappelle juste le pourquoi les gens ont aimé le mcu a la base ; c est de parler de super hero, et de mettre en live correctement les histoires cultes issu du format papier continuer a s auto référencer, ou a jouer que de la nostalgie comme le fait actuellement le mcu, c est la fausse route là oui je pourrai dire que ça va virer a la catastrophe industriel pour le mcu au lieu de prendre pleinement le cadeau de renouvellement que proposer des programme tel xmen 97

[@le.frodeur]

Bah le but de la vidéo c’est justement de poser une petite réflexion quant a l’incapacité ou la non-volonté de Marvel à sortir plus souvent du produit MCU actuel (j’entends par là la deconstruction des héros à outrance, l’humour trop poussif et la baisse d’intérêt pour certains héros etc) et je dis juste que X-Men 97 est un bon exemple de ce que l’on peut faire pour commencer à sortir du mcu tout en mettant des réserve sur le fait que Marvel puisse produire du live action hors mcu 🙃

[@GaiusBaltar93]

@@le.frodeur justement mon propos est que marvel studio, communique sur ce principe de restructuration de leur approche, il semble selon les déclarations d intention de feige et de bob iger que les actions sont déja en cours pour produire des trucs loin de ce qui est proposé actuellement mais on verra seulement les effets post secret wars, apres le simili reboot Car actuellement des choix merdique (thunderbolt, cap 4, iron heart, agatha) qu ils misent en place précedement existent toujours, validés bien bien longtemps avant la greve des scénaristes, de l intermède covid et des mauvais retour sur certains programme etc, ils doivent les gerer , et les délivrer au public quand meme car ils ont pas le choix en cherchant sans doute a limiter la casse jusqu a la conclusion de phase je pense donc que la transition post secret wars permettra d avoir une approche influéncé par xmen 97, plus mature et plus solide car maintenant c est du damage contrôle et des situation de transition, on peut pas poser une reflexion positive ou negative, vu qu on est dans l entre deux

[@johonoton]

Bonne vidéo, sujet interressant

[@TheAyme83]

L'animation de bonne qualité? Quand ça? J'ai arrêté la série au milieu du premier épisode tellement les graphismes et l'animation était pauvre. Du coup, pour me faire un avis plus construit, j'ai commencé la série de 92 dont je n'ai que peu de souvenirs. L'animation y est plus fluide, et les traits sont plus fins (comparez les chevelures quelques secondes pour vous en rendre compte). Je ne dirais rien du scénario ou des personnages, vu que j'ai arrêté trop tôt pour pouvoir juger, mais le côté graphique était meilleur, et de loin, il y a 30 ans!

[@le.frodeur]

Après je parle de l’animation 3 seconde dans la vidéo qui traite d’un autre sujet au final, je trouve que la série est assez jolie franchement, les combats surtout sont très bien choregraphiés comme pour la série de 92