Le procureur de la République

Un procureur est un magistrat du ministère public. Il défend l'intérêt général, c'est-à-dire les intérêts de la société devant les juridictions pénales et civiles.

[@Garba_10]

🤩🤩

[@Linnocencedexister]

La Science officielle a-t-elle démontré que le libre arbitre existait? Réponse: NON. La Science officielle a-t-elle démontré si l'univers était déterministe ou pas? Réponse: NON. La Science officielle a-t-elle démontré que la notion de responsabilité était valide? Réponse: NON. La Justice a-t-elle demandé à la science officielle de faire ces recherches? Réponse: peut-être, mais s'il y a eu réponse personne n'en a entendu parler. Ce qui signifie que les réponses de la Science, s'il y en a, sont en faveur des accusés, car le doute profite toujours à l'accusé affirme la Justice. Mais quoi qu'il en soit la notion d'innocence d'exister sera toujours en faveur de l'accusé tant que la Justice n'aura pas révisé ses lois. Car l'innocence d'exister de toutes les personnes implique que personne n'est pénalisable. Il y a autre chose à faire que de punir des gens que vous avez fabriqués imparfaits, que vous avez éduqué imparfaitement, que vous avez contraint à l'association (la société, la nation). Il y a autre chose à faire que de punir des gens que vous avez contraints à exister (complicité vaut acte dit la Justice). Traitez les gens correctement. Accordez-leur le bienêtre dès la naissance et tout au long d'une vie longue et passionnante, sinon ne les mettez pas au monde. La Justice prétend chercher la Vérité, la voici: nous sommes, tous sans exception, innocents d'exister, et nous existons toute notre vie. *Avez-vous entendu parler de la notion d'innocence d'exister?* _Ce n'est pas une notion religieuse, une bondieuserie (elle est tout le contraire d'une bondieuserie), cette notion est fondamentalement rationaliste._ Avez-vous oublié Darwin? Avez-vous oublié que vous avez été contraint d'exister? Avez-vous oublié qu'on vous a mis devant le fait accompli d'exister? Avez-vous oublié que la Justice n'a jamais demandé de vérifier que la notion de responsabilité était valide et que le libre arbitre était un fait? La science officielle a-t-elle démontré la validité des notions de responsabilité et de libre arbitre? La Justice a-t-elle demandé à la Science officielle d'en faire la démonstration? Non (et pourtant le doute profite à l'accusé). Comment une personne peut-elle être à la fois contrainte d'exister et contrainte à la responsabilité? Personne n'a jamais signé de contrat social. Personne n'a jamais accepté volontairement et librement les règles sociales. Comment une personne peut-elle être fabriquée imparfaite, éduquée imparfaitement et installée dans une société plus qu'imparfaite et être responsable de ses imperfections fabriquées par la société? Nous sommes innocents d'exister, pas seulement à notre naissance, nous sommes innocents toute notre vie. C'est parce que vous le pressentez que vous agissez; mais comprenez-vous parfaitement cette notion d'innocence d'exister? Si vous voulez changer le monde, il faudra la connaitre, elle et toutes ses nombreuses implications. Avec cette notion vous pourrez atteindre la Justice et l'Éducation, car c'est surtout cette dernière le problème de l'humanité. Comment éduquer correctement une personne si vous vous trompez sur ce qu'est une personne? Comment rendre la vraie Justice si vous ne savez pas ce qu'est l'innocence d'exister? ___