Le pull-over rouge - Bande-annonce

[@loizoh4588]

Le parti pris du cinéaste Michel Drach était à l' instar de l'essayiste Gilles Perrault celui de l' innocence, mais le propos réel et principal du film qui reste une belle œuvre de "fiction s'inspirant d'un fait réel" comme on dit de nos jours, et pas un documentaire précis sur l' affaire judiciaire, était à l' époque (1977-78) de convaincre le public de l' inutilité et de la cruauté de la peine de mort et des exécutions qui suivaient.

[@claire19850404]

On ne saura jamais la vérité

[@christophedelannoy9216]

Un coup à la Dreyfus ?

[@MaximilienRobespierre-kw4rt]

Oh ça m’étonnerait

[@philippebaron556]

apres avoir realise que la fete commence bertrand tavernier dira; le regent c est giscard; alors ranucci a ete son pontcalec et disons que raymond barre fut son abbe dubois

[@jean-louisvincent1273]

Le film de Michel Drach est une arnaque cinématographique approuvée, en son temps, par ce qui était déjà la bienpensance généralisée, à gauche notamment. Ranucci est cent fois coupable et que l'on soit encore à nous passer ce genre de stupidité montre que la bêtise a de beaux jours devant elle.

[@jehandelambre.6568]

Comme vous dites ce film est un arnaque de malhonnêtes pour gogos ! Fuyez braves gens on vous prend pour des ........😁

[@simbeouify]

Votre livre aussi est une belle arnaque. Vous relatez des faits qui ne se sont pas produits et qui bien évidement ne sont pas dans le dossier pénal. Le 5 juin en milieu de journée, ni Aubert, ni Martinez n’ont appelé Alessandra à l’Evéché. Même si plusieurs années après les intéressés disent le contraire. Aubert dit qu’il n’a jamais appelé les gendarmes et Martinez dit qu’il a vu l’enfant dans la voiture au moment de l’accident. De ce fait, Alessandra n’a pas non plus averti les autorités judiciaires et la juge Di Marino n’est pour rien dans le déclenchement de la battue. Les gendarmes ont travaillés seuls, sans prévenir personnes. Ce n’est que lorsque le corps a été trouvé, que le capitaine Gras a prévenu le procureur et la juge, et c’est juste après, à 16h, qu’Alessandra va apprendre l’existence de la battue. De même, la prolongation de garde à vue n’a jamais été demandée à la juge. Rien dans le dossier pénal ne le laisse entrevoir, bien au contraire. Le jour de la reconstitution, Ranucci n’a pas désigné un endroit précis pour l’emplacement du couteau. Rien dans le dossier pénal. D’ailleurs dans le réquisitoire définitif, il n’y a rien sur la reconstitution, notamment sur ce qui s’est passé à la champignonnière. Et ce n’est pas le délire de « l’ami Pierrot » dans une vidéo quelques années après les faits qui prouvent quoi que ce soit.

[@charliboy75]

Ranucci était coupable mais méritait-il d'être exécuté ?

[@agnesbailly7241]

Des preuves de sa culpabilité ???

[@legrandchristophe5332]

Ça a l’air très mal joué et ça n’a pas que l’air malhonnête intellectuellement. Je n’aurai jamais la réponse, mais de là à un tel parti pris...

[@snet3483]

Personne là, personne a la réponse, personne ne peut dire s’il est coupable ou non, donc il n’aurait jamais mérité d’être exécuté, vu que quand on dis personne ne le sais même les juges ne pouvais pas le savoir.Vous croyez qu’on puisse faire un film où il y a les deux possibilités coupable et non coupable, vous pensez sincèrement que cette possibilité est possible, alors pour faire un film il en faut bien un de parti pris non ?😊❤

[@evangelisateurdeladonnee701]

@@snet3483 Il a quand même été donné la possibilité d'échapper à la peine de mort, en avouant le crime. Sachant qu'il avait quand même indiquer aux flics la localisation de l'arme du crime, il devait simplement être con pour ne pas saisir cette perche tendue.

[@SVA72803]

​​@@evangelisateurdeladonnee701 imaginons qu'il ait été innocent, par principe, je comprend qu'il n'ait pas voulu plaider coupable (et faut voir le traitement des mecs qui agressent des gosses en prison) je ne sais pas s'il etait innocent ou coupable, j'ai beau avoir cherché, comme tout le monde, rien ne prouve ni sa culpabilité, ni son innocence (quoi que...) mais je trouve ça normal qu'il n'est pas voulu plaider coupable s'il était innocent, et ça expliquerait aussi son comportement, en plus il était jeune, peut etre un peu borné, et comment accepter d'avoir commis un crime pareil SI on ne la pas commis??? Vous auriez acceptez de plaider coupable dans une affaire de viol ou de meurtre sur mineur de 10ans? Moi non je crois. Il avait une chance sur deux et il y croyait...