Le remède contre le Coronavirus - Le Moment Meurice

Le Moment Meurice - (1 Octobre 2020 - Martin FOURCADE)
Guillaume Meurice s'est rendu au Salon de Zen. Il nous livre toutes les astuces pour rester zen dans ce monde où l'on ne peut plus rien faire.
Retrouvez « Le Moment Meurice » dans Par Jupiter ! sur France Inter et sur www.franceinter.fr/emissions/...

[@davidvincent380]

"Où vous les trouvez, faut m'amener avec vous" Y a qu'à aller dans le 16ème... ou à Levallois-Perret...

[@xmtxx]

Les specimens du salon du zen ne se retrouvent pas forcement dans le 16 ou levallois perret, c'est une autre espece.

[@EmmanuelBouillon0]

Excellent ! Belle brochette d'andouilles et d'arnaqueurs !

[@vince2mtp874]

Le miracle Meurice c'est de toujours trouver des interlocuteurs de premier choix lol

[@rogerhonore]

Qui sont les autres participants à l'émission ?

[@antoinefagus1187]

Salon new-age plutôt que zen, non ?

[@Mageistral]

Carrément.

[@carlosisidro]

Guillaume 2022 ;)

[@skidmc]

heureux ceux dont on se moque

[@vashe9]

le test PCR avec une paille... j'ai ricané xD

[@TheMiyukaze]

Et il y était pas au salon du zen Bedos ? Histoire de se le remplir

[@La_Barbe]

Popopoooo😅👍

[@yvonnetopi2304]

Yo

[@fabienm1968]

Merci Yvonne!

[@lesacapatate2949]

Fabien M 🤣

[@FEYD-RAUTHA.NA-BARON]

Jamais de la Life Jamais

[@Larchitecte13]

Sacrée brochette, ça fait plaisir !

[@fskymod7120]

Après je me dis des fois les gens écoutent surement plein d 'infos et essaient de comprendre la situation mais on dirait qu'ils mélangent tout dans leur tête a l'arrivée.

[@IsaOmer]

Les gens sont occupés à vivre de leurs activités.. on est tous occupés à survivre.. mais il faut en rire un peu quand-même..

[@La_Barbe]

Fist!😷

[@Stupeflan]

Ça me semblerait pas impossible que le dernier joue un peu le jeu du Moment Meurice ;)

[@arferf2869]

nan c veridique, j'ai recontré des gens comme ca IRL ... faut le voir pour le croire, c comme les platistes, ca existe vraiment

[@cedfor6411]

Regarde les commentaires sous les vidéos de casasnovas ou de tal schaller, tu vas voir qu'ils sont sérieux ( et accessoirement dangereux pour la santé publique )

[@Nico-ju4cg]

Moi j'ai trouvé que les pierres pour me protéger des miliciens d'état 🤣🤣🤣

[@martialmoscou7004]

Ha , je comprend mieux le/la Covid, grâce à ces personnes tellement au courant de ... Rien du tout !!!

[@juliadelaforet6326]

tiens il parle du ministre vereux

[@arobaselise_]

sur la miniature il a un moignon

[@lesacapatate2949]

WTF meilleur commentaire que j’aie pu voir sous ses chroniques

[@louismarietti1614]

On est d'accord que le mec à la fin c'est Thomas VDB ?

[@epargnepension2262]

???

[@filosphere]

C'est l'invité : Martin Fourcade (c'est marqué dans la description de la vidéo). Thomas VDB est plus chevelu et correspond plus à l'image que les réacs ont des "gauchos". ;)

[@xmtxx]

@@filosphere Il parlait du dernier interviewe par Meurice. On croirait vraiment VDB :).

[@julienf2301]

Évidemment qu'il est tombé sur un nid : aller au salon du charlatanisme c'est tricher XD

[@patricegalligani631]

Oui, mais mettre en parallèle Raoult avec ces Chatlots c'est moche. Parce qu'au gouvernement en terme de charlots il y a du mets de choix.

[@antoninatgerauteur9306]

MERCI de défoncer ces pseudos sciences, Guillaume ! Encore trop rare à gauche...

[@Tyler-ml2zb]

Pourquoi est-ce qu'il ne porte pas de masque ce Meurice ?

[@lesacapatate2949]

Tyler Protocole aménagé, aucun n’en portent vous pouvez le voir, ils ont d’autres trucs pour éviter que le virus se répande

[@Tyler-ml2zb]

@@lesacapatate2949 C'est quoi ce protocole aménagé ? Et pourquoi les gens lambda ne peuvent pas l'appliquer dans leur travail plutôt que de porter le masque ?

[@jusynopsis]

J'ai pas compris la vanne sur Onfray. C'est le mec le plus cohérent à gauche depuis 20 ans, en dehors des clichés bobos - Parisiens.

[@epiquetete52]

Vous avez donc compris !

[@tommyparis5047]

Loooool!

[@kameltadjadit6263]

Les mecs cohérents de tout poil sont dans l opposition à siroter des cocktails et à expliquer à tous que ce n est pas comme cela qu il faut faire. Par contre, dès lors qu ils sont en responsabilités, ils sont rattrapés par la réalité ! Donc Onfray comme Zemmour, même combat...

[@alix8017]

M Onfray incohérent? Mettons : Il explique en long et en large que l'école n'apprend plus à lire, écrire, compter, penser. Les savoirs se perdent, la télé tient lieu de culture, etc. « C'est pas comme avant ». Il nous propose un retour en arrière, une réflexion sur les lendemains de la Révolution de 1789, sur la sagesse du peuple, sur les savoirs ancestraux, sur les valeurs du terroir ... et de repartir sur des bases, disons-le, qui appartiennent à un passé révolu. Sauf, bien entendu, dans le petit coin de pays d'où il vient, où dans certaines campagnes, où ces valeurs seraient toujours intactes ou du moins connaîtraient un retour de ferveur. Le discours, bien que redoutable et pesant tout son poids d'érudition, ne convainc pas tout le monde. On ne peut balayer des siècles d'histoire, d'avancées, et réécrire sa version selon la vision qu'on a. Les solutions devraient s'enraciner dans la complexité du présent et s'enchaîner sur ce qui est déjà. " What is great in man is that he is a bridge and not a goal..., comme le dit notre ami le grand philosophe incompris Nietzche.

[@wismerhill3217]

Onfray, coherent, gauche. Blague de qualité !

[@cedfor6411]

En pleine pandémie on organise le salon du charlatanisme à Paris. Chercher l'erreur

[@roicelest3183]

La pandémie ?!

[@philflag4916]

Le charlatanisme ?

[@archimeobis]

@@roicelest3183 non, le pain-de-mie !

[@roicelest3183]

@@archimeobis Ah mdr !

[@mariewam9655]

Et les vendeurs de masques, c'est pas des charlatans ?

[@guillaumeg8516]

Que j'aime cette chronique ! Continuez à nous faire (sou)rire, c'est si bon !

[@foumf-O7]

Pauvre de toi... l'humour c'est contre le pouvoir, les puissant, ton meurice est un petit laquais des puissants... il tape sur les faibles comme le vrai ptit bobo suffisant qu'il est.

[@souslefeudemarantino]

@@foumf-O7 ha? Donc on ne peut pas faire de humour sur c'est personnes qui vont au "marche pour la vie " contre l'avortement mais qui sont favorables à la peine de mort ? Ou encore de personnes qui vendent des cailloux pour se protéger d'un virus ? ...

[@denisfrancois852]

Ses petites ironies mesquines faites au détriment des gens qu'il ridiculise ne m'amusent plus depuis quelques mois. Lui-même est bloqué sur des idéaux qui restreignent son esprit. A force de questionner sournoisement les gens qu'il interviewe et de les couper pendant qu'ils répondent, il crée lui-même des hésitations et des paroles inconséquentes qu'il se hâte de moquer dans le studio de France Inter où tout le monde se force à rire. Revenons-en à la franchise et à la bonne entente entre tous. Il faut que Meurice fasse autre chose.

[@LysFlowerful]

C'est très interessant ça Denis

[@yenko5196]

Frotte ta labradorite et ça ira mieux Denis!

[@rapikinor6758]

Anti masque Denis ?

[@lesacapatate2949]

Non mais soyez pas condescendant dans les réponses les gars, c’est intéressant ce qu’il dit

[@zamarcha]

@@lesacapatate2949 nope ^^

[@kentin27v]

Non mais on rigole mais faut vraiment foutre ces gens devant un juge, ils sont dangereux...

[@mariewam9655]

Vous voulez dire les journalistes ?

[@filosphere]

Je me marre ! Déjà en écoutant les interviews de Guillaume qui arrive toujours à dénicher les extrémités pathétiques de la connerie, de la haine, du racisme ou de fanatismes divers, mais je me marre aussi et autant en lisant les commentaires de ceux qui, confortés dans leurs croyances (en ésotérismes divers, en thérapies douteuses et placéboïennes ou même en Raoult), viennent compléter ces interviews en rajoutant une couche sur ce que son émission dénonce. Et bien sûr en viennent inévitablement aux insultes ou aux arguments biaisés qui les enfoncent encore plus.

[@denisfrancois852]

Déjà il choisit les plus vieux et les plus faibles comme ça il est sûr de pouvoir faire sont petit numéro à l'aise. Et souvent il prend les mêmes. S'il choisissait les jeunes pour les interviewer? On en aurait aussi des conneries débitées sur France Inter.

[@idtiw5435]

Effectivement, les phrases les plus choquantes sortent le plus souvent de la bouche des plus vieux... Qu'est-ce que l'émission dénonce en fait ? La sénilité ? Les préjugés chez les plus de 70 ans ? D'ailleurs, l'émission en elle-même ne commence t'elle pas à se faire un peu vielle ? Toujours les mêmes blagues qu'il recycle à l'infini, toujours les même cibles. Le principe de l'émission était drôle mais à force de toujours montrer du doigt les mêmes choses, ça en devient pathétique, idéologique. Il n'y a pas de réelle autodérision, pas de doutes, pas de réflexion, sous le prétexte du rire ils construisent une vision du monde, de ce qui est vrais/juste, particulièrement étroite. Qu'est ce qui est le plus dangereux ? Une petite vielle qui se croit envahie par des sauvages ou des chroniqueurs qui déterminent ce qui est vrais, ce qui est juste, ce qui est bien ? Ils sont parfois très drôle mais cela reste une réunion de petits bourgeois, tout fier de leur petits acquis intellectuels (très relatif...), qui rient, entre eux, de la bêtise des "autres". Normal qu'ils engendrent des réactions négatives et qu'ils se fassent insulter, car ils ne sont pas particulièrement bienveillant et respectueux des personnes dont ils se moquent. D'une certaine manière, on peut y voir un abus de pouvoir (médiatique) et un goût pour l'humiliation publique.

[@filosphere]

Il interviewe aussi plein de jeunes et fringuants, ses chroniques en regorgent ! Mais les réac et les crédules sont effectivement plus nombreux chez les plus vieux, même dynamiques.

[@vincentmenard1682]

Le charlatanisme est légal, tout vas bien. Hein ? Quoi ? L'homéopathie dites vous ? Lel

[@namasteshouline4387]

Pour faire face à la grippe saisonnière ça marche très bien l'homéopathie... Avec un protocole de traitement sur 3 mois... 😊 😊 😊 😊 J'ai essayé ça marche super 👌 👌 👌

[@souslefeudemarantino]

@@namasteshouline4387 et moi, mon protocole anti grippe, c'est un burger par semaine. Sa marche au top aussi.v3 ans sans grippe. C'est sa qui est bien avec l'expérience personnelle, c'est qu'elle ne vaut pas grand chose.

[@Ezullof]

@@namasteshouline4387 Sur 3 mois ? lol tu as guéri de la grippe sans te soigner.

[@divingcoibasantacatalina5489]

C'etait le salon de la connerie, ils se sont juste trompé de nom.

[@AtlasGaia83]

Le remède ? Ne plus écouter leur connerie

[@FlyLosah]

Les tiennes notamment aussi.

[@LouisSerieusement]

Guillaume, interroger des gens ivre c'est tricher !

[@IsaOmer]

oh non, c'est drôle!!

[@marvinkrischna8400]

Pourquoi on parle toujours que des bars et restaurant

[@Barmanfistness]

Parce qu’ils doivent fermer. Ce sont en grande partie des pme, les pme sont la première entreprise de France. Bcp risquent de ne pas se relever.

[@lesacapatate2949]

Ce qui me fait peur, c’est de retrouver le même fanatisme parmi ses fans que dans ses chroniques.

[@laurentboissel2111]

La vie est assez dure comme ça, ne vous faites pas du mal en plus ... s'il y a d'autres chroniqueurs et d'autres radios plus susceptibles de vous égayer, pourquoi les priver de la profondeur de vos vues en venant vous perdre ici ?

[@belladone8002]

​@@laurentboissel2111 C'est typiquement l'inverse que l'on reproche aux gens habituellement, de manquer d'ouverture d'esprit, d'écoute. Alors, à un moment donné, faut savoir, on se fait notre propre avis comment ?

[@laurentboissel2111]

Je vous l'accorde, il faut parfois se confronter à d'autres points de vues. Il m'arrive de lire un article du Point, voire du Figaro lorsque je veux m'encanailler. De là à m'infliger les chroniques et commentaires de "fanatiques" et d'en éprouver de la peur, il y a un pas que je ne m'aventurerais pas à franchir, en tout cas pas deux fois ...

[@lesacapatate2949]

Ignacius Reilly Peut-être parce que j’adore d’amour fou Guillaume Meurice, et que je suis Par Jupiter tous les jours ? Etre fan n’empêche pas de faire des critiques 🙄 C’est exactement ça, ce que je reproche. Vous supposez que je suis du bord politique opposé mais c’est même l’inverse, je vais vous dire, je suis encore plus à gauche !

[@antfer8444]

La foi charlataniste. Tout est dit.

[@jeromefleury7479]

Guillaume, le meilleur pour débusquer les élevages !

[@apasquereau6114]

Rappel aux bobos : Paris ≠ la France

[@TheBirdynaMNam]

C’est quoi un bobo pour toi ?

[@theanne1733]

Parce que que tu crois qu'il n'y a que des cons à Paris ?

[@philflag4916]

Donc tout les habitants de tout les pays de monde sont des bobos ?

[@thomasvincent8905]

Quel rapport dans le contexte?

[@IsaOmer]

@@TheBirdynaMNam ah ça c'est une super question ! peut-être en suis-je une sans le savoir? j'aimerais bien avoir un semblant de réponse

[@ShadowsPoutre]

On peut dire qu'au salon du zen, ils ont du nez !

[@veinfall711]

Touché

[@Lucanie]

ShadowsPoutre bravo

[@pr0n035]

Onfray te met une dance petit

[@minibixxx]

Détends toi

[@TheJahness]

Je n'ai qu'un slogan à la bouche: -"Onfray à l'Opéra!" ... Pour lui, le grand-écart est un petit pas...

[@foumf-O7]

@@minibixxx Se détendre avec cet humour de laquais c'est pas simple... mais tu as surement une pipe à faire à la bobosphère parisienne, je te laisse simplet. :)

[@Mageistral]

@@foumf-O7 Ahhhh, de nouvelles insultes, on se diversifie, toujours dans la haine, y'a des tisanes pour ça.

[@valeriemoncan7605]

L'énorme problème, c'est quand on pense faire rire en mettant à jour la connerie des autres ... et que l'on ne met à jour que la sienne propre ... C'est vrai que l'immunité naturelle 🤣🤣🤣 ah. ah ah , mais qu'est-ce que c'est drôle ! Tout le monde sait, depuis des centaines de milliers d'années, que ça n'existe pas ! ah ah ah !! Triste de voir quelqu'un qui a atteint ses limites, mais ne s'en aperçoit pas. Avant, il me faisait rire. Mais ça, c'était avant.

[@souslefeudemarantino]

L'immunité "naturel", c'est comme l'eau, on connaît, mais sa ne résout pas tout les problème ...

[@souslefeudemarantino]

Et puis, comparer l'immunité naturel au vaccin, c'est comme comparer la solidité des os grâce au calcium à un casque. Pas besoin de casque si vous avez des os solide...

[@belladone8002]

@@souslefeudemarantino Personne ne vous empêche de vous faire vacciner très cher. Mais on a tout de même encore le droit de se faire injecter dans le corps que ce qu'on décide, non ?

[@souslefeudemarantino]

@@belladone8002 non, puisque qu'un bon nombre de vaccins sont obligatoires, du moins pour les mineurs, le milieu hospitalier, les militaires, ... Donc non. Après, rien ne dit que ce vaccin (si il y en aura un, pour le moment c'est pas fait) sera obligatoire, et on n'a pas non plus sont prix, ni ce que remboursera les caisses santé et mutuelles.

[@Mageistral]

Il ne vous fait plus rire parce qu'avant il ne parlait pas des sujets qui vous chagrinent ? Comme les antivax ou les charlatans qui vendent des cailloux qui ont des pouvoirs magiques ?

[@ericortiz717]

C'est étonnant qu'ils ne trouvent pas aussi quantité de gens stupides défendant les mesures absurdes et liberticides du gouvernement. Il est vrai qu'ils réservent déjà ces gens là pour les émissions plus sérieuses.

[@MrGrave06]

T'as une encéphalite ?

[@Ezullof]

r/enlightenedcentrism

[@xmtxx]

Je suis persuade que vous serez le premier a pousser des cris d'orfraie quand les hopitaux seront satures et qu'on ne pourra plus soigner tout le monde.

[@ericortiz717]

@@xmtxx Au rythme actuel de circulation et de dangerosité du covid19, vous risquez d'attendre très longtemps que les hopitaux soient saturés ... peut être jusqu'à la prochaine épidémie saisonnière de grippe début 2021.

[@vashe9]

mais comment on peut raconter tellement de conneries ?

[@DieuOff]

SVP quelqu’un peut mettre un timer sur le moment ou on doit rire la flemme de regarder ?

[@zamarcha]

Aie aie aie...

[@SR-yp2gd]

J’adore son humour. Mais bordel heureusement qu’il ne fait pas de politique.

[@DoubleCiao]

Les zeteticien en PLS 😨

[@jeromedoucet2391]

Navrés par toute cette bêtise, oui.

[@Jasmin-zi1by]

Ah voilà ces braves pourfendeurs de l'astrologie et de l'homéopathie !

[@guydugres4413]

Comme c'était mieux avant ! À l''époque des neiges d'antan, Des Croisades, de la peste et du choléra Quand si vite on passait de vie à trépas... Ah, quelle belle époque que c'était là ! Celle de la taille et de la dîme, Et des fourriers de tant de rois Qui sans vergogne et sans lois Dépouillaient des pieds à la cime... Oyez, oyez, braves gens et marauds, La redondante complainte du badaud... Monsieur, retournez-y donc s'il vous sied, Là-bas, pas de masques, juste l'éternité !

[@f70andre13]

excellent

[@IsaOmer]

Super!

[@Skotanax]

♥♥

[@gaelglt4194]

Vive Toubiana

[@chapirate5552]

70 balles une labradorite 😅.

[@cyclopkilouch]

C'est le prix de l'amour

[@astridforel5702]

Ouais, mais ça fait penser au labrador, donc c'est que ça en vaux forcément la peine! :D

[@chapirate5552]

@@astridforel5702 ça vient même de là en fait. Donc au Nord-est du Québec ils sont tous tranquille. C'est pratique.😊

[@vincentrifa4673]

On vit avec un sacré paquet de fous...

[@pierrebormann727]

oui, vous ne l'êtes pas ?

[@yvescolcanap7838]

Moi ça me fait beaucoup rire, ça me fait même du bien ! Ponctuellement et à l'échelle de ma petite personne. Mais à grande échelle sur le long terme : tu es dangereux pour ton peuple, tu ne t'en rends pas compte mais tu sers une idéologie mise en place depuis le fiasco des gilets jaunes (ou bien avant?), qui consiste à humilier une partie de la population et à montrer à l'autre partie que finalement, chez les autres, il y a surtout des cons. Qui ne comprennent rien à rien. Et si les autres c'est tous des cons, pourquoi s'en soucier ? La voilà ta pierre à l'édifice, Mr Meurice.

[@sylvainguillon5685]

Un humoriste qui interview des gens est dangereux? Faudrait se détendre un peu

[@rakmaarcg1553]

Je voudrais juste tempérer cette pensée : Chaque personne est forcément le con de quelqu'un d'autre, mais il est impératif de se remettre en question lorsque l'on est le con de tout le monde :)

[@stephaneclement9805]

@@rakmaarcg1553 celle-là je la mets de côté :-)

[@pierrebormann727]

@@sylvainguillon5685 l'humour ça se pratique avec les autres pas à leur dépend

[@yvescolcanap7838]

@@sylvainguillon5685 Humilier le peuple en permanence c'est dangereux pour la démocratie.

[@mickaeldeucalion5280]

Super t'es tombé sur 2 ou 3 tarés, et sinon en quoi c'est représentatif ?

[@vincentpourchaire9918]

Ce n'est pas le but de sa chronique!

[@eusebedecroc]

En rien, heureusement.. C'est humoristique.. 'fin de la moquerie quoi. Quand on l'écoute, c'est pour se moquer des gens et certainement pas pour avoir un débat constructif.

[@IsaOmer]

c'est juste pour rire !! ça fait du bien de rire un peu, non?ou d'avoir envie de rire..

[@Skotanax]

Il n'est pas statisticien, il est humoriste...

[@annezitoun9275]

La situation est très dramatique et ca va s'aggraver de plus en plus à cause des crétins du net qui se croient "experts en virus" juste en visionnant 2 ou 3 vidéos sur youtube Un médecin en colère.

[@floriandelaune8956]

@Dylan Wagner Que ce soit vrai ou non, peu importe. Il est un fait que les cas graves augmentent, que les services de réanimation se remplissent à nouveau et que c'est une fois de plus nos soignants qui vont trinquer car une bande de sceptiques mal placés croient mieux savoir que tout le monde au lieu de faire preuve de pondération dans leurs actions et croyances.

[@Bobywan75]

Guillaume Meurice en 2021: Bonjour... Un passant: c'est les illuminati réptilien !

[@foumf-O7]

Mais qu'est c'que tu racontes toi? Reformule, t'es pas claire, ta pensée est brouillonne bonhomme.

[@gaelglt4194]

Vive Toussaint

[@cedfor6411]

Perso je préfère Pâques

[@Omariaoful]

Il me soule à force celui là

[@Lucanie]

Simple : ne l’écoutez pas !

[@jusynopsis]

@@Lucanie une belle preuve d'ouverture d'esprit !

[@Stephane858]

Et son école des fans

[@pascaleguichard8842]

Changez d'émissions plus à votre goût au lieu de regarder pour critiquer à votre tour.

[@yenko5196]

En même temps tu t’appelle Marie-Hélène donc tu fais clairement pas parti du public cible.

[@wernerledoare8819]

On as tous nos limite et Guillaume en as une avec le Covid19 mais pour le reste je l adore

[@Mageistral]

Donc en fait il est drôle mais juste quand on se moque des choses auxquelles vous ne croyez pas ?

[@gnominetteaffreuse2826]

@@Mageistral Héhé, bien dit !

[@yannamarre6599]

Rire de la connerie au salon du zen... elle est trop simple celle-là !

[@IsaOmer]

le zen ne fait aucun mal bien au contraire et ça se cultive.. c'est surtout les trouvailles des marchands qui sont drôles, et la mauvaise foi qui va avec..

[@romaindelsol4905]

Moquerie, humour déplacé.....

[@Ezullof]

Ben putain, si on peut même plus se moquer des charlatans...

[@belladone8002]

@@Ezullof ça c'est le premier degré. Entre les lignes, il dit autre chose, du genre : "quelle bande d'inconscients tous ces gens qui n'ont pas peur". C'est leur droit ! On va pas se forcer à avoir peur si ce n'est pas le cas !

[@zamarcha]

@@belladone8002 bah on veut pas qu'ils aient peur, on se moque juste d'eux c'est tout ^^

[@denisfrancois852]

@@Ezullof Soyez poli, petit crabe, ça vous changera.

[@denisfrancois852]

@@zamarcha Apprenez à participer dans cette société. Ne vous moquer pas trop de ceux qui la font encore fonctionner, parce que si elle ne fonctionne plus, je ne sais pas qui va vous payer votre chômage et votre social...

[@patricegalligani631]

Faire rire les français est depuis La Fontaine et Molière un moyen de moquer les puissants. Meurice se moque des citoyens pour tacler les dirigeants ? Parfois la mise en abîme n" est pas évidente

[@Lucanie]

Patrice Galligani Molière se moquait des puissants ???? J’ai du rater quelque chose....

[@Ezullof]

En l'occurrence, Molière s'est bien moqué des charlatans qui se prétendent médecins. Ignare.

[@mezemax8779]

Il est devenu mauvais mister meurice...je l’aimais bien avant mais la il tourne en rond

[@chikamichi]

ce serait pas plutôt la connerie qui tournerait en rond ?

[@TheGameLecturer]

C'est pas logique ce que vous dites, vous l'aimiez bien pour ce qu'il faisait donc vous trouviez ça bien. Il fait la même chose, donc un truc bien, et ça devient nul ? Moi je dis non, Meurice c'est le ACDC de la chronique, il a pas besoin de changer.

[@Photoss73]

corona = couronne = rond, c'est donc logique. :-)

[@areenas5456]

@@TheGameLecturer un artiste qui ne se renouvelle pas n'inove pas et ne s'améliore pas, très mauvais exemple. Dans n'importe quel milieu musical j'entend souvent "X ne change jamais de style il tourne en rond" et donc oui, ce qu'il dit est très logique

[@IsaOmer]

@@TheGameLecturer non, mais je suis d'accord.. je riais plus avant, pourtant je continue de l'écouter.. mais je ris moins. Peut-être parce les temps sont difficiles, les sujets de railleries aussi.. peut-être reconnaissons-nous un con en nous qu'on ne soupçonnait pas avant cette année 2020? c'est mon cas.. maintenant j'ai peur de croiser Guillame Meurice!!

[@RomanoPRODUCTION]

Le plus sympa des Guigui... Naguigui

[@dizl0l]

J'ai pas rit

[@flodartify]

Lol

[@pilly1120]

Tu dois être l'équivalent des types interwiewé peut être c'est pour ça mais tkt c'est pg

[@zamarcha]

Ri*

[@margauxdlx8773]

Bah n'écoute pas

[@blan514]

Il va plus y avoir d'auditeurs à force de se foutre de la gueule de tout le monde 😂😂

[@veinfall711]

Est-ce que ça serait pas le but? Que ceux dont on se moque changent pour le bien de la majorité ?

[@foumf-O7]

@@veinfall711 Goebbles n'aurait pas renié ton propos bonhomme.

[@movienuts2234]

magique! ....la bêtise humaine, cause numéro 1 de l'exponentialité des contagions

[@_rami8499]

Ils se croit drole ?

[@TheBirdynaMNam]

Croient* ? Mais qui, du coup ?

[@_rami8499]

Lsstmb

[@TheBirdynaMNam]

_ Rami Échange enrichissant. Cimer.

[@_rami8499]

@@TheBirdynaMNam dr

[@MYSTERURBEX]

Onfray incohérent, Raoult charlatant... Oula, que lui arrive-t-il à Meurice ?

[@foumf-O7]

Il commence à craindre le bon sens populaire contre sa petite suffisance de bobo conservateur... nous auront remarqué que sa cible n'est pas les puissants, n'est pas le pouvoir, mais le peuple.

[@wismerhill3217]

Raoult faisant la promotion et utilisant un traitement non éprouvé, c'est, par définition, un charlatan.

[@souslefeudemarantino]

@@foumf-O7 Bobo conservateur ? Sérieusement, un mec qui défend le droit à avortement, le mariage pour tous, le droit à la vie animale (végétarien militants), ... Bref qui défend de nouveau droit, plus de justice sociale, qui fait des dons à des associations, c'est un conservateur ? J'ose même pas imaginer ce qu'est la droite pour vous alors.

[@Mageistral]

@@souslefeudemarantino Il fait sa tournée des commentaires pro-Meurice mais il a pas d'argument donc faut bien trouver une expression "suffisance bobo conservateur", qui vaut ce qu'elle vaut, à copier-coller partout, même si elle n'a aucun sens par rapport aux différentes critiques que fait Meurice sur la société. Il l'aime pas et le fait savoir, quitte à diffamer au fond.

[@LilGhettoBoy950574]

Pourquoi thrasher Raoult!? T'as des études qui peuvent nier tout ce qu'ils avancent ? T'es epidemiologiste ?

[@souslefeudemarantino]

Parce qu'il a un égo démesuré. Parce qu'il ne convainc pas la communauté scientifique. ...

[@LilGhettoBoy950574]

@@souslefeudemarantino OK mais ça veut pas dire qu'il dit faux, si ceux qu'ils ne convaient pas sont au service du lobby pharmaceutique ça se comprends, ya 2 camp qui s'opposent et ceux qui pour l'instant sont le plus objectif ne sont pas du côté du gouvernement

[@eliottpreti4712]

@@LilGhettoBoy950574 Donc soit on est d'accord avec Raoult, soit on est au service du lobby pharmaceutique? Wahou, super choix, on est bien dans la science là. Et toi, qui est-tu pour dire que les plus objectifs ne sont pas du côté du gouvernement? :) Le Pr.Raoult n'est pas épidémiologiste non plus, c'est même un clown en épidémiologie et en statistique. "plus un échantillon est petit, plus les effets sont visibles" qu'il avait déclaré, le grand scientifique :,D

[@xaviermartin3213]

@@souslefeudemarantino je suis la communauté scientifique et il me convainc, dommage

[@souslefeudemarantino]

@@xaviermartin3213 et vous êtes un des rares .

[@gaelglt4194]

Vive Péronne

[@messhugah8273]

Troll

[@JossLun]

4:15 J'espère qu'il va chopper le tétanos, tiens

[@philippevalat2780]

c'est mauvais, mais d'un mauvais , facilité, sans s'engager, vraiment, humour de petit étage, chacun ses gouts, en tout cas moi exit, une des rares que j’écoute mais voilà......

[@mathieufay1121]

Pourquoi ?

[@lukitractor5338]

Bah allez, salut hein !

[@Barmanfistness]

mathieu fay parce qu’on ne peut pas tjrs être dans le juste. Guillaume n’a pas tjrs raison, vous savez? Perso, je considère que c’est un humoriste, alors je ne le prend pas mal quand il va a l’encontre des mes idées. J’en profite même pour accepter la critique et mettre en perspective ce que je pense savoir. Mais c’est pas donné à tous le monde. On a tous besoin d’avoir des certitudes pour éviter d’être constamment dans le trouble.

[@Hinatch11]

@@Barmanfistness Je crois que c'est simplement de l'intelligence de savoir (sou)rire de tout...

[@samluk9995]

_La chronique est top. Merci au type qui a dit "je suis admiratif faut m'amener avec vous" car il vient de montrer à la France entière par sa remarque, qui fait du séparatisme, faute de méconnaître le Peuple_ 🤓💙

[@gerald4013]

Si Raoult est un charlatan, comment ça se fait qu'il a eu ces diplômes, et ces prix, et son poste de directeur de l'unité de recherche sur les maladies infectieuses ? Il est devenu un charlatan que depuis fin 2019 ?

[@Chtchav]

Il y a beaucoup de prix Nobels qui en fin de carrière se mettent à dire n'importe quoi. Les individus ne sont pas tout blancs ou tout noirs, mais gris. Raoult a eu des diplômes c'est incontestable. Mais dans la chronique, s'il est taxé de charlatanisme ce n'est pas sur l'ensemble de sa carrière mais sur certains de ses discours. Discours dans lesquels il affirme des choses qu'il n'a aucun moyen de savoir. Contredit par d'autres spécialistes tout aussi légitimes qui lui, contredit par une absence d'études qui viendraient soutenir ses thèses, Raoult, tout professeur qu'il soit, affirme en ne se reposant plus que sur ses diplômes (notamment l'efficacité de son traitement : ça n'a pas (encore?) été prouvé). Mais diplômes ou pas, si on affirme quelque chose il y a moyen de le démontrer. Ou du moins cela devrait être le cas. Mais ce n'est pas le cas de Raoult. Alors, tout charismatique et sympathique (en apparence parce que dès qu'on creuse le personnage, émergent tout plein de bonnes raisons de le trouver antipathique) qu'il soit, il faudrait mieux se demander : ai-je de bonnes raisons de lui faire confiance, et si oui, quelles sont ces raisons ?

[@souslefeudemarantino]

Ce n'est pas parce que l'on a des diplômes ou a des postes de responsabilité que l'on ne se trompe pas, ou que l'on emploie une méthode efficace, ni que l'on n'est pas honnête (volontairement ou non), ...

[@filiaaut]

Il a déjà eu recours à des méthodes très limites par le passé (graphes trafiqués pour donner une plus grande crédibilité aux résultats, publications dans des revues prédatrices ou gérées par des relations, adjoindre son nom à tout un tas de publications de ses subordonnés pour gonfler artificiellement son nombre d'articles publiés et de citations...). Mais quand bien même il aurait été irréprochable par le passé, cela n'empêche pas de faire l'examen critique de ce qu'il dit depuis fin 2019. L'argument d'autorité seul n'a pas lieu d'être en science. Un nom prestigieux, un prix Nobel ou tout ce que vous voulez, n'est pas à l'abri de se tromper en bonne foi, ni de se tourner vers le charlatanisme, ou de se prononcer publiquement dans un domaine qu'il ne maîtrise pas (par exemple, la statistique dans le cas du Dr Raoult). Chaque publication doit être jugée au cas par cas, pour son contenu et pas pour le nom sur la couverture. Si demain, un architecte célèbre et reconnu, qui a déja conçu tout un tas de bâtiments remarquables, se lance dans un nouveau projet, annonce "les maçons, ils n'y comprennent rien à mon travail, du coup je les ai virés et je vais faire la maçonnerie moi-même", et qu'au final, on se retrouve avec un bâtiment mal fichu, qui tient à peine debout, avec une maçonnerie pourrie, les maçons auront tout à fait raison de dire que la maçonnerie a été mal faite, et les gens qui passent devant la maison pourront tout à fait dire "ah, ouais, quand même, c'est pas terrible, et j'ai peur que ça se casse la gueule", ça ne viendrait à l'idée de personne de rétorquer "mais, enfin, c'est un architecte reconnu quand même, regardez tous les bâtiments magnifiques qu'il à fait avant celui-ci, vous avez fait mieux vous ?"

[@Barmanfistness]

Big Apple ce n’est pas parce que la doxa, journalistique, appuyée par des médecins orl, généralistes, disent qu’un spécialiste enseignant, infectiologue ne s’y connaît pas en infectiologie, qu’il faut les écouter.

[@Steph-jv5fn]

@@souslefeudemarantino En tout cas, qu'on le veuille ou non, les chiffres de mortalité de Marseille comparés à ceux de Paris pendant la crise du printemps prouvent sans contestation possible qu'il y a eu en proportion deux fois moins de morts à Marseille à taux de contamination équivalents. Il faudra quand même un jour se demander pourquoi.

[@Aleodia]

Et allez cette radio pro macron s'attaque encore au Philosophe Emérite Michel Onfray. Merci Michel Onfray pour le magazine FRONT POPULAIRE.

[@philflag4916]

@@user_32566hdrtfsq Le grand Bernard H. L. ?

[@Aleodia]

@UCLbfbI6D6AwHyaaAFYKbOsQ "Biographie de Michel Onfray Né à Argentan (Orne), Michel Onfray obtient en 1986 un doctorat en philosophie à l'Université de Caen." Quand vous aurez au minimum son niveau revenez parler.

[@thomasvincent8905]

@@Aleodia Avoir un diplome de philosophie veut dire qu'on est un philosophe? Et beh...

[@cedfor6411]

@@Aleodia "Michel Onfray obtient en 1986 un doctorat en philosophie à l'Université de Caen." Mais du coup, c'est à quel moment qu'il est parti en sucette ?

[@Breizhoo]

Le "philosophe qui m'irrite" ?

[@belladone8002]

dis donc, grosse paire de roubignoles !!! un p'tit taquet à Bedos pour soutenir notre cher ministre de la santé, magnifique !!! on a compris que ce n'était pas un collègue à toi, ça se saurait, lui, il est drôle. Mais bon, on peut pas tout faire, collaborer et faire rire.

[@souslefeudemarantino]

Dis donc, une bonne grosse dose de courage !!! Un petit commentaire insultant contre Meurice pour soutenir ce cher Bedos fils, splendide. On a compris que vous ne l'aimez pas, ça se serait, lui, il est poli. Mais bon, on ne peut pas tout faire, ne pas penser contre soi (et les discours facile) et être poli ... A oui, c'est sympa en faite comme style.

[@marie-christineschmitt1723]

Il y a trop de gens de droite sur c news, 🤔 il y a trop de gens de gauche sur France Inter , radio de service public 😡

[@Ezullof]

Se moquer des charlatans qui vendent des remèdes miracle, c'est être de gauche, maintenant ?

[@zamarcha]

@@Ezullof quand on y croit oui

[@denisfrancois852]

@@Ezullof Ils ne savent plus où donner de la tête. Ils ne trouvent plus grand chose pour faire parler d'eux. Mais les gros problèmes qu'ils ont causés, immigration, semaine des 35 heures, etc, ceux-là ils n'en parlent pas...

[@gwxd8454]

la 2ème vague c'est une facon de dire la V2 du virus une version qui a évoluée, un virus évolue pour pas disparaître

[@yenko5196]

Ouaiiis… mains nan, genre pas du tout.

[@astridforel5702]

"Le charlatanisme" mot typiquement utilisé par les charlatans, quelle coïncidence!

[@souslefeudemarantino]

C'est vrai que ce n'est pas grâce à ceux qui "utilise" ce terme que l'homme est allé sur la lune, que l'on a amélioré la durée de vie, diminuer la mortalité infantile, soigné nombre de maladie (voir éradiquer pour certaines), ...

[@victorvastel8028]

Ah bon? Utilisé typiquement par les charlatans? Qu'est-ce qui vous fait dire ça? Pour moi c'est aussi typiquement utilisé par ceux qui dénoncent les charlatans, quelle coïncidence aussi!

[@Ezullof]

gneh court de récré "toi même" lol

[@rickblaine5631]

Le pire pseudo humoriste bobo bienpensant. Le cliché du politiquement correct déguisé.

[@zamarcha]

Le typique commentaireux pseudo-politique des 'vrais opprimés' et qui 'a pas peur de dire ce que tous pensent tout bas'. Le cliché du mec qui a du temps a perdre sur une video sur laquelle il n'a pas cliquée pour son divertissement. Oups

[@Univers-Sel]

C'est Nul ! Vous voulez un argument ? J'suis objectif

[@AtlasGaia83]

Humour de bof

[@shamanandaengaia9333]

C'est déplorable de voir tant d'ignorance et de condescendance...

[@child666able]

De la part des personnes interviewées ? Bien d'accord !

[@foumf-O7]

@@child666able Non de la part de ta petite idole bobo meurice qui se pense au dessus de la mêlée en distribuant les bons et les mauvais points depuis sa petite tour d'ivoire de suffisance.

[@Mageistral]

@@foumf-O7 Du coup vous avez un collier en labradorite et ça vous fait du bien ?

[@francoisfrenchman4941]

vanheuniqueur elle est insupportable

[@thp1606]

insulte gratuite

[@lesacapatate2949]

🥺🥺 Charline c’est l’âme de l’émission, notre maman toute douce keske tu racontes ?

[@francoisrecif]

Guillaume... si tu pouvais te dispenser de te mettre au niveau de "connerie" de ceux que tu critiques, ce serait bien... (à propos de tes attaques "infondables" de Raoult ) Mais ça doit être contagieux, et le masque n'y peut rien sans doute?... Merci.F.R.

[@souslefeudemarantino]

Ha, enfin. Oui, on ne peut pas critiquer Mr Raoult ! Ou pas. En tout cas, sa maladie d'égo semble incurable.

[@Waterproof13]

On dit infondées par contre

[@manuelgrujard90]

@@souslefeudemarantino Te reste un peu de foutre a Meurice aux coins des levres...

[@lesacapatate2949]

Manuel Grujard Je sais que le comm était pas pour moi, mais s’il te plaît me met pas ces belles images dans la tête 😚

[@mariewam9655]

Quand je vois tous ces commentaires qui appellent charlatanisme les médecines alternatives, je me dis que le niveau de culture et d'ouverture d'esprit est vraiment inquiétant. Mais bon, se moquer de ce qu'on ne connais pas est une façon comme une autre de se satisfaire de son ignorance... Très mauvaise chronique en tout cas :(

[@veinfall711]

Avant de juger autrui il faut déjà balayer devant sa porte.

[@souslefeudemarantino]

Charlatanisme est peut être un peu fort, mais le problème avec ces "médecines" alternatives, c'est qu'elles ne démontre pas de leur efficacité, que cela peut entraîner de retard de prise en charge, ... Ici, on ne parle pas de croyances sans conséquence (licorne, dieux, encore que, ou encore terre plate), mais de la santé.

[@filiaaut]

Si vous arrivez à prouver qu'une thérapie fonctionne, quelle qu'elle soit, ce n'est plus de la médecine "alternative", ça devient de la médecine tout court. Par conséquent, tout ce qu'il reste à la médecine alternative, ce sont des méthodes dont personne n'a pu montrer qu'elles étaient efficaces (quand on a pas carrément pu démontrer à de nombreuses reprises que ça ne marchait pas, par exemple l'homéopathie). Si appeler "charlatanisme" le fait de faire commerce d'une méthode de soin dont on a pas la preuve qu'elle a le moindre effet bénéfique sur les malades (et donc se faire de l'argent sur le dos de malades que vous n'avez aucune idée de comment soigner), c'est manquer d'ouverture d'esprit et se satisfaire de son ignorance pour vous, je pense que vous devriez regarder midi à votre porte et faire l'examen de vos propres croyances...

[@VoxTurbula]

@@souslefeudemarantino Ouaip par définition, si c'est "médecine" aurait était prouver, elle ne serait pas alternative mais inclue dans le champ même de la médecine.

[@cedfor6411]

Parce celui qui vend des cailloux vous allez me dire que ce n'est pas un charlatan ?

[@jeandupont2610]

On connait tous ce genre de type, qui ne sait se valoriser qu'en humiliant les autres.

[@souslefeudemarantino]

Donc rire en publiant une caricature de mahomet, c'est bon, la religion on peut, mais les croyances en des cailloux, sa c'est pas possible ?

[@bobiboulon]

@@souslefeudemarantino #JeSuisCaillou :'D

[@teslaromans1023]

Ouais sauf que la c’est pas trop lui qu’il valorise. De plus, il n’humilie absolument pas les autres. Il les laisse dire toutes les conneries qu’ils veulent et puis il se moque de ce qu’ils ont dit. Le jour où on ne pourra plus se moquer des idioties que sortent les gens, on sera pas dans la mouise

[@brrrrrr1907]

Les gens s'humilient eux-mêmes....

[@denisfrancois852]

Ce Guillaume Meurice pense sûrement qu'il est très malin à interviewer les gens ainsi. Mais c'est juste un petit sournois qui n'a rien du tout à proposer pour le projet commun qui est la France. Avec cette mentalité on va droit vers la pauvreté généralisée....

[@lullaboy8657]

Permettez moi mais ce n'est pas son métier de proposer des choses pour l'état, il est journaliste monsieur.

[@thp1606]

c'est juste son métier de faire rire, et quand on voit la bêtise humaine la solution est d'en rire, ça fait du bien, vous avez sans doute des solutions vous pour tout ce bazar, il se moque gentiment et il sait très bien se moquer de lui-même aussi.

[@Ezullof]

Toi t'as un projet peut-être ?

[@lullaboy8657]

@@thp1606 exact

[@zymonparty9735]

Dodo denis

[@gaelglt4194]

Vive Nicolas Bedos

[@IsaOmer]

Vive Toi!!

[@denisfrancois852]

Apres tout c est son gagne-pain. Il n est pas bete. Seulement l esprit ferme sur ce qu il pense etre bien. Un genre d ayatollah du boboîsme. Il faut de tout pour faire un monde.

[@souleymancharif5955]

Quel orgueil incroyable ce type totalement a côté de la plaque et laisse Raoult tranquille

[@meIande2000]

Raoult pas de seconde vague loooooool