LE RENDU FILM dans Final Cut Pro avec DEHANCER

[@yannicktorri]

merci KUT pour cette présentation détaillée de cet outil impressionnant ! l'intro du tuto est extra ;)

[@kutframe]

Merci beaucoup!

[@Mrpshortfilm]

Merci pour cette petite présentation! Je me le suis acheté et j’ai m’y le code KUT 😉

[@kutframe]

Le rendu de ce plugin est vraiment excellent! 👌 Merci beaucoup!

[@Mrpshortfilm]

@ oui après plus d’une semaine dessus. Effectivement il est génial. Mais quand on transforme notre log en rec 709 en passant par dehancer l’image est vachement contrasté. Et quand je met juste la lut de mon fabricant de caméra ( Sony ) pour la conversion log à rec 709 j’obtiens une image beaucoup plus douce et du coup l’étalo derrière avec dehanser est beaucoup plus simple et le rendu et largement mieux. Bref c’est pas grave du moment que j’arrive à avoir une belle image à la fin.

[@kutframe]

@@Mrpshortfilm La conversion du Log dépend vraiment de la façon dont il a été exposé. Généralement j’obtiens un bon rendu avec Dehancer en Clog3 Cinema Gamut (Canon). Mais la plupart du temps, je préfère utiliser mes luts de conversion de chez Gamut (et pas les luts officielles de Canon qui ne sont pas terribles 😬…), car je trouve le résultat encore mieux. Merci pour ton retour et ravi que le plugin te plaise! 👍

[@DavidCetouflou]

Merci Kut pour cette présentation avancée de ce plugin Tu expliques bien tous les détails Et merci pour ton code réduction que je viens d'utiliser 😉

[@kutframe]

Un tout grand merci à toi! Ce plugin est vraiment extraordinaire! 👍

[@CARLIERPETIT]

Vidéo de qualité. Vous êtes pro et ça se voit Félicitations à vous. Merci à vous 📷👍🫶

[@kutframe]

Merci beaucoup!🙏

[@Dehancer]

Love the vibe 🤩 If anyone has any questions about Dehancer, feel free to ask us in the comments below 😉

[@mittyproduction]

Merci pour cette excellente vidéo 😁 dur dur de vouloir investir un tel prix dans un plugin pour FCPX sans être sûr de l'avenir du logiciel vue le retard que celui-ci semble prendre sur la concurrence. Qu'en penses-tu ? 😁 par contre merci pour ton travail et tes tutos une vraie mine d'information !!!

[@kutframe]

Bonjour et merci! Je pense que nous aurons sûrement une mise à jour majeure (10.7 ou 11) de FCP dans les mois à venir. Avec la sortie de FCP pour iPad, Apple a montré qu'ils avaient des projets pour leur logiciel. Lors de la keynote de la WWDC nous avons également aperçu l'interface de FCP avec la présentation du casque Vision Pro. Une version de FCP pour VisionOs serait en préparation. D'ici l'année prochaine je pense qu'il y aura du nouveau! Ceci dit , en tant que professionnel, FCP m'apporte tout ce dont j'ai besoin dans mon travail au quotidien et avec un plugin comme Dehancer on gagne énormément de temps en étalonnage avec un rendu superbe, qui m'a vraiment bluffé! 😉.

[@mittyproduction]

@@kutframe merci pour ton retour et ta dose d'espoir pour la suite avec ce logiciel 😉

[@kutframe]

@@mittyproduction Avec plaisir!😉

[@magistique08]

Bonjour et merci pour ce test, j'ai installé la version d'essai mais le rendu de chaque plan est très long même avec un Imac M1 16Go. Quelle config minimum faut il ?

[@kutframe]

Bonjour, les effets les plus demandeurs en ressources sont Bloom, Halation et surtout Grain. Je vous conseille d"appliquer ces effets - si vous compter les utiliser - en dernier après avoir fait votre étalonnage. Vous pouvez tout à fait travailler avec un iMac M1 16go, mais effectivement les rendus seront plus long, lancez-les la nuit si nécessaire. Pour de meilleures performances je vous conseille de créer des fichiers optimisés (ProRes). Une config M1 Pro ou M1 Max (ou M2 maintenant) serait plus adaptée surtout si vous travaillez en UHD. Pour plus d'info: blog.dehancer.com/articles/what-dehancer-perfomance-depends-on/ et ici : blog.dehancer.com/system-requirements/final-cut-pro-plugin-for-macos/ J'espère toutefois que vous appréciez les rendus film sur vos plans, bonne continuation!