Le SAHARA vert ✵ PASSEPORT pour Hier

Le Sahara n'a pas toujours été un désert ! Revenons 12 000 ans en arrière pour découvrir comment un des déserts les plus arides du monde a un jour abrité des rivières, des populations et des grands mammifères.
▬▬▬▬▬▬▬ Réseaux ▬▬▬▬▬▬▬
Pour soutenir la chaîne et ne pas manquer les nouvelles vidéos :)
♦️ Abonnez-vous / passeportpourhier
♦️ Instagram : passeport.pour.hier
♦️Twitter : / passeportprhier
✵ Passeport pour hier, l'histoire des civilisations et de la Terre grâce aux sciences historiques et naturelles.
Certaines illustrations sont les magnifiques aquarelles de Benoît Clarys, illustrateur spécialisé dans la reconstitution archéologique.
▬▬▬▬▬▬▬ BIBLIOGRAPHIE ▬▬▬▬▬▬▬
Livre général :
▹L'Afrique ancienne, De l'Acacus au Zimbabwe, 20 000 avant notre ère - XVIIe siècle, François-Xavier FAUVELLE (dir) in: Collection Mondes ancien sous la direction de Joël Cornette, Belin
Articles :
▹F. Pausata et al. 2020, The greening of the Sahara: Past changes and futures implications, One earth 2
▹R.Reid et al. 2019, Oxygen isotope analyses of ungulate tooth enamel confirm low seasonality of rainfall contributed to the African Humid Period in Somalia, Palaeogeography, PALAE 534
▹M. Claussen et al. 2017, Theory and Modeling of the African Humid Period and the Green Sahara In: Climate Science, Oxford Research Encyclopedias
▹Jitka Soukopova, 2017, Central Saharan rock art: Considering the kettles and cupules, Journal of Arid environments, 143, 10-14
▹K. Manning et A. Timpson, 2014, The demographic response to Holocene climate change in the Sahara, Quaternary Science Reviews 101, 28-35
▹S.L. Burrough et D.S.G. Thomas 2013, Central southern Africa at the time of the African Humid Period: a new analysis of Holocene palaeoenvironmental and palaeoclimate data, Quaternary Science Reviews _à, 29-46
▹J. E. Tierney et al. 2011, Model, proxy and isotopic perspectives on the East African Humid Period, Earth and Planetary Science Letters 307, 103-112
▹N. A. Drake et al. 2011, Ancient watercourses and biogeography of the Sahara explain the peopling of the desert, PNAS vol.108 n°2, 458-462
▹M. Gallinaro et S. Di Lernia, 2010, The date and context of Neolithic Rock art in the Sahara: Engravings and ceremonial monuments from Messak Settafet (south-west Libya), antiquity 84, 954-975
▹S. Kröpelin et al. 2008, Climate-Driven ecosystem succession in the Sahara: The past 6000 years, science, Vol. 320, n°5877, 765-768
▹J.A. Holmes, 2008, How the Sahara became dry, In Science, vol 320
▹J-L. Le Quellec et J. d'Huy, 2009, Du Sahara au Nil: la faible représentation d'animaux dangereux dans l'art rupestre du désert Libyque pourrait être liée à la crainte de leur animation, Cahiers de l'AARS, n°13
▹R. Kuper et S. Kröpelin, 2006, Climate-controlled Holocene occupation in the Sahara: Motor of Africa's Evolution, Science, Vol 313
▹P. deMenocal et al. 2000, Abrupt onset and termination of the African Humid Period: rapid climate responses to gradual insolation forcing, Quaternary Science reviews 19, 347-361
▹J-L. Le Quellec, 1999, Répartition de la grande faune sauvage dans le nord de l'Afrique durant l'Holocène, l'Anthropologie, Tome 103, n°1, 161-176
#Archéologie #Environnement #Afrique

[@sybillemongeau2503]

Parler en même temps : d’art d’animaux d’archéologie d’anthropologie d’astronomie en 10 minutes dans une même vidéo ? C’est apparemment possible et en plus très cohérent pour le propos 👏 😊

[@armandhaus9989]

Passeport pour hier est une chaîne vraiment unique !

[@doryando1]

Abonné + pouce bleu + partage parce que c'est vraiment cool !

[@littlemooda]

C'est le type de chaine à promouvoir. Purée que j'aimerai que ce soit plus mis en avant par l'algo YT. En tout cas excellente vidéo et j'espère un grand avenir pour toi et ta chaine !

[@PasseportPourHier]

Merci beaucoup pour ton commentaire, c’est super motivant !

[@thomaslaurent2027]

Excellente vidéo 🙌🙌

[@PasseportPourHier]

Top merci beaucoup ! 🙌🏻

[@jean-michelcoutable4998]

Mais pourquoi n'ai je pas decouvert ta chaine plus tot. Magnifique travail qui gagne a etre connu, je partage...

[@PasseportPourHier]

Merci 🙌🏻

[@Thanhatos]

Chaîne intéressante et bien exprimé ! Je commente pour le référencement. Si ces chaînes pouvaient avoir plus de vues et d'abonnés que la daube qu'on nous force par toutes les portes, les fenêtres et les abris-bus, ça changerait le monde... :)

[@PasseportPourHier]

Ahaha vos commentaires et votre engagement c'est déjà le top !

[@latelierdhistoire]

Superbe vidéo, claire, pédago, avec de belles cartes. Que demande le peuple ? Bravo !

[@PasseportPourHier]

Wa merci beaucoup!! 🙌🏻

[@ferdinandbardamu1198]

Heureux de vous retrouver, toujours aussi vivant et qualitatif ! Une petite remarque (je pinaille😊) : au Sahara, on parlera plutôt de dromadaire (une bosse) que de chameau (deux bosses), que l'on trouve dans les déserts asiatiques. Mais il est vrai que les deux sont de proches cousins, et que "chameau d'Arabie" est aussi admis, quoique peu fréquemment, pour désigner le dromadaire😉.

[@elhadjsene8449]

Oui, mais l’évolution fait encore débat. Il semble d’évidence qu’au tout début, les chameaux étaient présents voire sont les ancêtres des actuels dromadaires. D’ailleurs la peinture rupestre au niveau de 10:35 montre de toute évidence un chameau et non un dromadaire.

[@Alex-xz7rx]

Je découvre ta chaîne ! Super travail ! Merci !

[@PasseportPourHier]

Merci beaucoup 🙌🏻

[@jaekkerys9762]

J'ai découvert cette vidéo (et par la même occasion) cette chaîne en recherchant des infos sur le Sahara vert, et ça a été une excellente surprise ! Je suis curieux de voir ce que tu nous proposeras par la suite, et j'espère que l'algorithme KZbin saura te mettre en avant, c'est d'une excellente qualité et tu gagnes à être connue !

[@PasseportPourHier]

Merci beaucoup ! Ravie que la chaîne te plaise, j'espère que le prochain sujet te plaira !

[@LOperatorium]

Bluffée par la qualité de tes vidéos qui ne cesse de surpasser les précédentes ! Et j'adore vraiment tes sélections musicales pour moi elles reflètent totalement ta chaîne ; je m'y sens comme dans ma Wardian case préférée 😇 j'apprécie d'autant plus que l'art puisse être au service de la connaissance climatique :p

[@PasseportPourHier]

Roh tu me gâtes en compliments 🤗 merci beaucoup ! Trop cool que c’est cette atmosphère là qui ressorte !! Aha je te le fais pas dire c’est un sujet à développer ;)

[@LOperatorium]

@@PasseportPourHier C'est sans doute car je suis sur la route des vacances 😁 ça valait le coup d'attendre pour regarder ça en étant totalement attentive ^^ (Je ne suis pas très objective, mais très bonne plus-value d'associer l'art à tes vidéos, jespere que l'occasion se présentera de nouveau !)

[@thylacine8505]

Je viens de découvrir la chaîne grâce à twitter, c'est beaucoup trop intéressant !

[@PasseportPourHier]

Merci beaucoup, bienvenue ! :)

Du bon travail ! Très intéressant !

[@PasseportPourHier]

Merci ! ✨

[@Geoboss999]

Super bon boulot et vidéo au top ! 👏🏻👌 Tu as une super chaîne avec de bons sujets, et celui-ci particulièrement ; quelle leçon d'humilité que Gaïa nous dispense et nous dispensait ; la variation du climat est quelque chose qui, indépendamment de l'Homme, n'a pas cessé de remodeler l'environnement, et par conséquent les civilisations humaines. C'est d'autant plus intéressant qu'il reste tellement de choses à découvrir sur cette question.

[@PasseportPourHier]

Merci beaucoup ! Tout à fait, ravie que le sujet te plaise ✨

[@bramilan]

Pour le référencement. Très bonne vidéo!

[@bormanis3083]

Vidéo très bien brossée !!! (pour reprendre ton mot de la fin ^^) les interactions entre les sociétés humaines et leur environnement prennent tout leur sens dans le Sahara préhistorique 🌧🌴🦒🦛🌱☀️🐫🦂🏜️

[@PasseportPourHier]

Aha merci ! ✨

[@andreauger5322]

excellent

[@barbaraoztas3686]

Merci de partager votre savoir avec nous. We love it!!! Très bonne continuation et courage! ❤🌷

[@PasseportPourHier]

Merci pour votre commentaire !

[@Gideon1426]

Excellente vidéo !

[@PasseportPourHier]

Merci !

[@Gideon1426]

@@PasseportPourHier de rien !

[@christophecros2867]

G bien aimé le poisson qui rigole. 😊

[@jessybannier3652]

trop bien encore !

[@PasseportPourHier]

Merci Jessy 🤗

[@uncredule8038]

Je viens de découvrir votre chaine et me désole que vous n'ayez pas plus d'abonnés, vos vidéos sont bien faites, le rythme agréable à suivre bien documenté, votre élocution est agréable. il vous faudrait un coup de pub 👍👍

[@PasseportPourHier]

Merci beaucoup !

[@cadou007]

Je suis tombé par hasard sur cette chaîne et cette vidéo en tapant certains mots clés car je cherche un documentaire que j'ai vu il y a très longtemps et qui parle d'un brusque changement climatique survenu il y a plusieurs milliers d'années en Afrique où l'on est passé d'un cadre luxuriant à un désert aride. Le documentaire traitait de fouilles archéologiques qui montraient des similitude entre des fossiles d'espèces de crocodile séparés par des milliers de kilomètres alors qu'aucun point d'eau en apparence ne reliait ces régions, il y avait aussi un parallèle avec une dynastie pharaonique de cette période qui s'est brutalement effondrée suite à cette sécheresse rapide de la région. Si quelqu'un voit de quel documentaire je parle, merci de me mettre le lien ou la référence. Sinon très bonne vidéo, je me suis abonné et j'ai ajouté un pouce bleu pour le référencement !

[@eronote]

Superbe vidéo ! Félicitations

[@PasseportPourHier]

Merci !! ✨✨

[@francoispagny661]

Très bonne vidéo, sur un sujet pas souvent traité :) t'a gagné un follow du coup XD

[@PasseportPourHier]

Merci et bienvenue :)

[@ninoponchito]

Ça faisait longtemps que je souhaitais voir une explication sur ce sujet 🌞

[@Tex5bal]

Super intéressant, merci !

[@esabeausoguel8480]

Merci pour cette vidéo super intéressante😘

[@PasseportPourHier]

Merci, contente qu’elle t’ait plu 🤗

[@TROMALike]

Super vidéo ! Je viens de te découvrir, je m'abonne direct !

[@PasseportPourHier]

Trop cool, bienvenue sur le chaîne 🙌🏻

[@DHistoiresenHistoire]

Vidéo super intéressante sur des changements climatiques et géographiques peu connus. Petite question : d'après les sources à ta disposition, le choix des chasseurs-cueilleurs de cette époque de devenir des éleveurs nomades a-t-il joué un rôle dans la "re-désertification" du Sahara ? Je m'interroge en comparant avec ce que l'élevage extensif fait actuellement au Sahel, en favorisant l'avancée de la désertification, notamment. En gros, un phénomène similaire a-t-il existé à l'époque du Sahara Vert, ou bien la dimension de l'élevage était-elle alors trop faible pour influencer aussi nettement sur les écosystèmes ? 🤔

[@PasseportPourHier]

Très bonne question ! en effet la théorie que l'homme ait pu accentuer la rapidité de la désertification a été proposé. Le pâturage aurait contribué à moins d'homogénéité du couvert végétal. Mais l'étude en question ne prend pas assez en compte les facteurs environnementaux qui auraient contribué à l'érosion des sols. Et d'autres études argumentent qu'au contraire le pastoralisme a favorisé la diversité écologique et donc a retarder le phénomène de désertification... Comme tout, beaucoup de facteurs rentrent en jeu et il est compliqué de généraliser sur des zones géographiques aussi grandes. Les études sont assez récentes, il est difficile à ce jour d'être catégorique, est-ce qu'à cette époque l'augmentation démographique a été telle que le pastoralisme a eu impact conséquent sur l'écosystème et la fin de l'AHP...? Je n'ai pas approfondi le sujet dans cette vidéo et je n'ai pas encore lu en profondeur les études sur ce thème car je me le réserve pour une autre vidéo où il y aura plusieurs exemples sur la question : Comme l'Australie qui a connu ce problème lorsque les Britanniques sont venus avec leurs techniques d'élevage qui n'ont été efficaces que pendant une courte période, car non adaptées au milieu, pour ensuite provoquer l'assèchement et la désertification des sols. Aujourd'hui le pays fait face encore à ces problèmes d'élevages intensifs...

[@DHistoiresenHistoire]

@@PasseportPourHier Merci pour ta réponse ! Je ne m'attendais pas vraiment à un résultat tranché, vu le périmètre de ma question et l'ensemble des facteurs pouvant jouer en faveur ou contre la désertification - comme tu les as rappelés toi-même. Effectivement, le parallèle avec l'Australie serait intéressant, pour estimer l'impact humain ! Relatif, forcément, en raison des débats en cours et incertitudes que tu évoques, mais plus pertinent que sur le Sahara vert, puisque mieux étudié et renseigné (si j'ai bien suivi). 😅 Hâte de voir ça ! (Ah, et ça n'a rien à voir, mais je suis jaloux de tes montages aussi.)

[@PasseportPourHier]

@@DHistoiresenHistoire Et bien comme le problème en Australie est toujours d’actualité on en entend beaucoup plus parler ! Oh merci beaucoup ça fait trop plaisir comme j’y passe du temps 🤗

[@thibaultcolin8455]

Bonjour et merci pour ce reportage. La Terre a évolué et continue à le faire. Nous avons notre incidence, certes. Mais ce n'est qu'une partie très faible. Nous ne sommes rien face à un frémissement de Gaia compté en milliards d'années !

[@popov0705]

Je découvre ton compte, c'est bien cool ce que tu fais ! je m'abonne :) Bonne continuation !

[@PasseportPourHier]

Merci :)

[@rachidfarid3100]

500 ème abonné, cool

[@54samarkand]

le sahara possédait par le passé le plus grand réseau hydraugraphique du monde ( dont le 2 ème fleuve du monde le tamanrasset) une partie de cette eau se trouve sous le sahara.un jour il redeviendra vert

[@user-ld1rr3bj4c]

Avec le dessalement des mers et océans qui entoure le sahara ,et l'éradication de certains herbivores on peut reverdir une grande partie du sahara.

[@zarbi64]

Cette chaine me fait penser aux revues du monde, vous vous connaissez? Je trouve votre esthétique proche

[@Cuchurv]

Très intéressant ! L'écrivain de sf Philip Jose Farmer a écrit des romans de fantasy se déroulant dans cette période. Ce n'est pas du tout historique mais c'est sympa. 😎

[@TeacherWho]

Super intéressant et vachement bien illustré ! ('faudra la revoir pour prendre quelques notes d'ailleurs, pour mes prochains 6e 🤓) PS : Pk c'est désertique maintenant ? Simple : "àl'eau? Ah... Sahara-croché..." ... oui tiré par les cheveux je sais...

[@PasseportPourHier]

Merci ! Ahaha je valide !

[@armandhaus9989]

à cause de la désertification l'agriculture Sahara-thé....

[@ArmelBonsergent]

Bonjour, merci et félicitations pour cette vidéo 🙂 C'est justement cet AHP qui ne cesse de m'interroger sur une possible date de construction des pyramides de Gizeh - ou du moins du Sphinx - à une date bien antérieure à ce qu'il est admis 🤔 Il paraît d'une part bien plus logique de développer une civilisation aussi avancée que celle de l'égypte ancienne et y ériger des monuments colossaux ailleurs que dans un désert.... De plus, cette période de 12000 ans en arrière semblerait bien mieux correspondre avec pas mal de théories d'archéoastronomie à propos de ces édifices

[@PasseportPourHier]

Je vous remercie pour vos beau compliments sur mon travail ! En revanche les pyramides ont bien été datés, et ont bien été bâtit par les egyptiens. Les pyramides de Gizeh sont l'aboutissement de plusieurs essais parfois un peu ratés (pyramide, rhomboidale). Concernant l'environnement, un bras du nil se trouvait plus proche permettant un meilleur acheminement des matériaux (dans les temples de la vallées) les pyramides ce sont ensuite construites de plus en plus à l'est probablement parce que ce bras , qui n'existe plus, se déplaçait également vers l'est, pour arriver au lit qu'on lui connaît actuellement. En fait, il ne faut pas raisonner avec le sentiment que notre technologie actuelle soit un aboutissement supérieur à tout ce qui c'est fait avant. Il y a eu de nombreuses civilisations avec tout autant de techniques et de "technologies. Prenez par exemple la taille du silex à la Préhistoire. Cela demande de nombreuses heures de travail et d'apprentissage et c'est d'une belle complexité. Aujourd’hui seuls quelques personnes qui ce sont formées peuvent arriver à des résultats aussi proche mais difficilement égalable, pourtant ça paraît absolument impossible à faire pour la première personne venu. Je vous invite à découvrir les chaînes du Label Herodote dans lequel je suis, vous y trouverez des éléments sourcés sur beaucoup de sujet. Je pense à la chaîne "L'histoire est humaine" qui a fait un short sur la construction des pyramides et une vidéo sur justement les théories alternatives, cela pourrait éventuellement vous intéresser et peut-être vous aiguiller vers une approche de l'histoire plus basé sur la science que sur malheureusement des méthodes douteuses. La plupart des théories alternatives developpent une idées et prennent ce qui les arrange pour "prouver" ce qu'ils pensent, voir très souvent déforme la réalité pour que cela concorde à ce qu'ils veulent. Au contraire, la science prend toutes les données possible pour ensuite proposer des interprétations et des hypothèses etc. Les scientifiques sont des gens prudents et nuancés dans leur propos mais il y a evidemment des certitudes qui font consensus car elles ont déjà fait l'objet d'études et de remises en question. Comme la construction des pyramides. J'espere que cette longue reponse aura suscité votre curiosité, au plaisir de vous revoir sur la chaîne pour vous faire découvrir d'autres sujets avec les méthodes et réponses scientifiques sur notre passé :)

[@ArmelBonsergent]

𝝿 / 6 ≈ 𝛗² / 5 ≈ 𝝿 - 𝛗² = 𝝿 - 𝛗 - 1 = Coudée Royale Égyptienne Après cette petite accroche d’introduction, j’ai le sentiment que vous serez @PasseportPourHier un peu plus tentée de lire mon énooorme réponse ​ @PasseportPourHier Avec plaisir, ces compliments que je dissémine à droite à gauche en commentaires de votre travail sont amplement mérités Par contre, désolé d'avance de faire le pyramido-sceptique dans la réponse que je vais essayer de bâtir Et je vais écrire un roman, désolé également Je précise que je ne fais que questionner et qu'il n'y a dans ma démarche qu'un élan positif Je vais lancer quelques petites piques, certes, mais c’est seulement votre curiosité que j’ai à cœur de piquer, pas vos croyances (Désolé, cette première pique était un peu pointue ; mais j’ai moi-même été légèrement piqué quand vous avez qualifié mon approche de douteuse et voulu m’orienter vers une approche plus scientifique.. c’est donc de sciences uniquement que je vais parler ) Je n’essaie pas du tout de vous prendre de haut bien que ce soit la sensation qu'on peut ressentir 🙇‍♂ : je tente juste de vous fournir le maximum d’éléments que j’ai à ma connaissance qui me font douter autant sur le sujet Je précise que c'est de mémoire que je fais cette réponse où il y aura probablement des erreurs et confusions car je ne suis ni historien, ni égyptologue, mais maçon tailleur de pierres - j’ai cependant comme vous pourrez le constater un petit “background” scientifique Je précise enfin que je crois à plus de 90% de certitude que les dates qui en sont données sont à peu près exactes. Ce que je remets complètement en cause, c'est leurs commanditaires, leur utilisation et le fait qu'elles soient des monuments isolés J'envisage le complexe de Gizeh dans sa globalité comme un seul et unique chantier avec un cahier des charges complet et infiniment complexe, prédéfini à l'avance et incluant tout ce qui s'y trouve par rapport à un élément que je considère avoir été antérieur (peut-être justement âgé de 12 000 ans :, le Sphinx) Et ce n'est pas par lubie que je considère les choses de cette façon, c'est parce que plusieurs sciences en montrent des preuves quasiment irréfutables. Les mathématiques ne mentent pas, on peut certes presque tout leur faire dire, mais quand il s'agit de démonstrations mathématiques, ce tout se cantonne à la réalité physique d’un lieu à un moment donné.. Je vais commencer par une question (et en faire moi-même la réponse ): Vous dîtes que les pyramides ont bien été datées.. comment ? - Par les textes égyptiens anciens qui ne mentionnent nullement leur construction (tout au plus un petit texte discutable faisant allusion à une petite commande et transport de matériaux représentant moins d' 1/1000 du volume total de matériaux nécessaires et qui auraient pu être utilisés seulement pour de petites rénovations ? - Par ces textes qui ne mentionnent pas non plus leur attribution (en dehors de ceux d'une qualité exécrable gravés malhabilement par la main de Petrie en quête de reconnaissance, avec fautes d'orthographe grossières et utilisation de hiéroglyphes qui ne seront créés qu'un millénaire après le règne du pharaon qu'il nomme en faisant une faute grossière sur le nom ? - Par des graffitis à l’authenticité invérifiable, possiblement laissés par les ouvriers pour divulguer la quantité d'orge qu’ils avaient le droit de manger par jour et ne faisant mention ni d’un travail de construction ni de rénovation du monument ? - Par les textes grecs anciens de celui que l’on appelle père de l’Histoire et que vous avez choisi comme “porte-nom” pour votre label.. alors même qu’il a écrit noir sur blanc que Khéops a prostitué sa fille pour aider à payer les travaux de construction et qu’elle faisait une passe par pierre posée : 2 200 000 pierres / (365 jours x 30 ans) = + de 200 passes par jour… pauvre princesse. (attention, je ne remets pas en question Hérodote, je dis simplement que tout n’est pas à prendre au pied de la lettre et/ou qu’il a pu être abusé par les prêtres égyptiens de l’école des mystères lui ayant donné son savoir, si tenté qu’eux-mêmes aient encore été en connaissance de la réalité) - Par la datation au carbone 14 de quelques morceaux de bois, de charbon et d’ossements trouvés aux alentours et jamais dans aucun matériau de construction et qui nous renseignent juste sur le fait qu’il y a eu une activité humaine sur le plateau de Gizeh aux alentours de la période de la IV Dynastie ? - Par la datation avec ce même isotope de mortiers de jointoyage qui ont pu être réalisés ultérieurement comme c’est encore le cas à l’heure actuelle à dessein de “rénovations” d’édifices qui ont survécu aux tremblements de terre anéantissant les 6 autres merveilles du monde antique - plus au moins un déluge si on se fie à la chronologie biblique - mortiers de jointoyage et non pas de scellement car ces édifices sont bâtis en pierres sèches, si ce n’est en partie en béton polymère géologique de qualité inégalable en 2024 ? - Par des comparaisons architecturales et stylistiques avec d’autres bâtis absolument indatables eux aussi ? - Par le soit-disant cimetière des ouvriers dont absolument rien ne prouve qu’ils aient travaillé sur construction ou rénovation des pyramides mais dont la découverte a été utilisée pour changer la version de l’histoire officielle qui faisait d’eux des esclaves ; ouvriers à propos desquels je n’ai jamais entendu parler de datation au carbone 14 du moment de leur mort alors que j’entends systématiquement parler du fait qu’ils étaient bien nourris, bien traités et en bonne santé ? - Par l’analyse d’une infime quantité d’outils de cuivre retrouvés aux alentours, indatables car sans éléments organiques et dont l’utilisation ne pourrait permettre de construire ladite pyramide de Khéops en moins de 200 ans en raison de leur dureté ridicule sur l’échelle de Mohs ? (et ce peu importe le nombre de personnes ayant pu travailler dessus, car on ne peut pas mettre 600 000 esclaves juifs autour d’une pyramide non plus ; à titre de comparaison : avec des outils en fer d’une dureté plus de 10 fois supérieure, la construction de Notre Dame de Paris a pris 182 ans, celle de Cologne 632 ans et avec des outils récents en acier trempé et modernes en titane et diamant celle de la Sagrada Familia est en cours depuis 142 ans.. cependant la somme des 3 volumes de pierres de constructions de ces édifices n’atteint pas le quart de celui de la grande pyramide de Gizeh) - Par la paléoclimatologie et les analyses sédimentaires à propos desquels personne n’est d’accord sur les résultats à plusieurs milliers d’années d’écart ? - Par la datation radiométrique qui ne permet guère plus de calculer autre chose que la période de formation d’une roche ? - Par l’archéoastronomie qui n’est pas une science validée par l’égyptologie qui refuse même généralement d’admettre qu’il y ait pu avoir de telles considérations dans le cahier des charges de construction ? - Par le paléomagnétisme qui ne permet hélas de dater des minéraux que s' ils ont été chauffés à une température proche du point de fusion ? J'ai suivi les dernières publications quant au bras du nil qui serpentait entre les pyramides et dont le lit s'est déplacé vers le levant et suis relativement d’accord, ceci ne pouvant expliquer à mes yeux que leur emplacement respectif les unes par rapport aux autres, mais nullement la date ou les méthodes de construction - en dehors d’utiliser ce cours d’eau pour faciliter le transport. De plus, je considère très fortement que leur emplacement personnel a été choisi pour se trouver juste au-dessus du passage souterrain de ce cours d’eau. Je ne raisonne pas du tout avec le préjugé classique de l'évolution linéaire des connaissances et techniques de l'être humain, au contraire, je penche pour la théorie d’une évolution cyclique rythmée par la politique, la religion, les découvertes, mais surtout par les cataclysmes, catastrophes naturelles et surtout pour la philosophie des peuples - notions que j’ai su apprécié dans votre vidéo sur l’Amazonie

[@ArmelBonsergent]

Sans aller jusqu'à croire en l'existence de high-tech antiques ou non-sapiens dans notre passé, j'en admets seulement la possibilité et considère d'autre part comme "technologies" antiques des systèmes mécaniques (dans son sens scientifique brut basé sur les mathématiques et la physique) Justement à ce sujet, je considère que les personnes habitant en Egypte à l'époque de la construction des pyramides avaient des connaissances dans ces deux sciences et de nombreuses autres bien plus avancées que ce qui est communément admis, voire supérieures à nos connaissances actuelles à propos de quelques petits points. Mathématiques, géométrie (sacrée), physique, astronomie… Pour le moins connaissaient-ils le nombre 𝝿 avec une très bonne approximation de plus de 6 chiffres après la virgule et le nombre 𝛗 avec une précision probablement encore supérieure, à tel point que je pense qu’il s’agisse des bases mêmes de leur civilisation et de la seule raison d’être de la grande pyramide de Gizeh : montrer à ceux qui sauront le voir à quel point leurs connaissances en la matière étaient étendues et ce qu’ils sont capables d’en faire. Ils ont également découverts des fractions en nombres entiers pour s’approcher du résultat et faciliter les calculs et exprimer celà à la fois sur des surfaces ou des volumes de façon simple !! Je suis intimement persuadé qu’ils avaient également réussi à mesurer la circonférence de la terre et que ce sont eux qui ont découvert de ce calcul le mètre, mesuré à la fois aux pôles et à l’équateur et qu’ils avaient conscience du 1% d’aplatissement au niveau des pôles et que c’est la raison pour laquelles ils utilisaient plusieurs coudées différentes en plus de plusieurs autres unités de mesure nommées en rapport à des parties du corps humain, uniquement à but mnémotechnique et d’estimation visuelle. Ce qui est le plus impressionnant, sacré, voire divin, c’est la corrélation entre ces nombres et tout ce que cela permet de faire avec : La coudée royale égyptienne découle à la fois et séparément de 𝝿, de 𝛗 et de la mesure de la terre exprimée en mètres : 𝝿 / 6 = 0,52359877559829887307710723054658 = Coudée Royale Égyptienne Circulaire 𝛗² / 5 = 0,52360679774997896964091736687312 = Coudée Royale Égyptienne Surface 𝝿 - 𝛗² = 0,5235586648398983902580565489139 = Coudée Royale Égyptienne Magique 𝝿 - 𝛗 - 1 = 0,5235586648398983902580565489139 = Coudée Royale Égyptienne Métrique pour étalonner le mètre (Je garde quelques données et calculs sous la coudée - genre 5 pages de calculs ;) car je n’ai hélas encore rien publié, je me suis juste assuré de protéger la parenté de mes possibles (re)découvertes sous la protection de la blockchain et vous transmets ici des données qui sont “”connues””) Petit cadeau pour le plaisir d’être clair quand je parle de plusieurs coudées : Coudée Nilométrique = 53,93 cm = 𝛗/3 x 100 cm Coudée de Nippur = 51,84 cm = 99% Coudée Royale Égyptienne (rapport différence méridien équateur à pôle) Voilà pourquoi les égyptologues sont incapable de définir la mesure de la coudée, car ils sont incapables d'admettre qu’il y a plusieurs coudées différentes en fonction de très nombreuses utilisations et applications Je pense qu’ils avaient également calculé la rotation de la terre, sa vitesse, son obliquité, le cycle de milankovitch, la vitesse de la lumière et tout un tas d’autres connaissances terrestres et astronomiques à propos de nombreux astres et des rapports qu'ils entretiennent. Quasiment toutes ces données se retrouvent dans la grande pyramide de Gizeh qui est pour moi justement une représentation 3D de la terre faisant apparaître toutes ces valeurs. La raison pour laquelle je remets en doute le fait que les habitants originels de l'Égypte soient les bâtisseurs de ce monument se trouve être l’emplacement de Gizeh qui n’a absolument rien de dû au hasard car ne serait-ce que ça il proportionne la terre avec un méridien central bien plus intelligent que celui de Greenwitch ou Paris et il sépare en deux parties égales la surface des terres émergées - de plus il figure probablement un équateur géomagnétique par rapport à l'emplacement du nord géomagnétique au moment de la construction du complexe et il est situé à une distance plus que remarquable de l’équateur géographique en pointant plein sud vers lui. Cette mesure leur ayant permis de calculer un autre étalon de mesure du monde antique : le yard mégalithique que je pense avoir pu ainsi (re)calculer plus précisément que je n’ai vu qui que ce soit sur terre faire avant moi : en prenant 180.0000° sud depuis le centre de la grand pyramide jusqu’à l’équateur, la mesure est de 3 317 785,52 m 3 317 785,52 m / 4 000 000 = 0,829446375 m = Le Yard Mégalithique que l’on retrouve dans de très très très nombreux monuments du monde antique (Je vous laisse refaire les calculs et vérifier qu’il n’y a là aucune donnée que j’ai modifiée ou rejetée pour valider quelconque théorie car j’ai fonctionné avec la méthode scientifique pure qui est de faire d’abord les calculs et les observations et ensuite chercher des hypothèses et non pas chercher des observations et faire des calculs pour vérifier des hypothèses ) Ensuite, je n'arrive pas à croire que les Egyptiens n'ont découvert le système de la roue et par extension de la poulie, des engrenages et tout le reste seulement avec l'arrivée au pouvoir du peuple Hyksos, cela n'a aucun sens scientifiquement, philosophiquement, évolutivement... et l'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence. De plus pour moi preuves il y a : le disque de Sabu est officiellement daté de la première dynastie, donc en tous cas bien avant la date supposée de la pyramide à degrés, de celle de Sekhemkhet, celle à tranches, la rhomboïdale (dont je ne crois pas qu’elle soit un essai raté, ni que la double pente soit due à un manque de quelconque temps, matériaux ou argent, mais bien une contrainte du cahier des charges original car sinon elle aurait bien plus subi les affres du temps et ne ferait pas apparaître autant de données en termes de mathématiques, géométrie sacrée et archéoastronomie) et la rouge puis celles de Gizeh (selon l'ordre officiellement validé) Or ce disque, qu'est-il sinon une roue, une poulie, une hélice ou du moins leur représentation ?? Il leur suffisait d'en avoir 2 et de mettre un bâton dans le trou au milieu pour créer un char tout de même, ce serait vraiment les considérer comme des idiots finis que de ne même pas considérer qu'ils aient pu y avoir pensé, ne trouvez-vous pas ? Je vous remercie pour les chaînes que vous m’avez recommandé, je vais les consulter, réellement. En retour, je vais également vous en conseiller quelques unes, et si votre honnêteté intellectuelle est telle que je la perçois, vous allez certainement y jeter un œil, ne serait-ce que par curiosité et scepticisme. Je vous recommande donc vivement de vous intéresser aux travaux des chercheurs indépendants Howard Crowhurst, Quentin Leplat et Frédéric Malbos, pour ne citer qu’eux et si jamais cela vous intéresse, j’ai quelques autres sources et connaissances que je me ferais un plaisir de partager avec vous 😊 J'espère que cette [très] longue réponse aura suscité votre curiosité, au plaisir de vous revoir sur la chaîne pour découvrir d'autres sujets avec les méthodes et réponses scientifiques sur notre passé :) [et de venir m’immiscer dans vos commentaires.]

[@katse56]

Merci à stupid economics pour le partage. :)

[@yakakay8686]

Merci bien ...super résumé.juste une info en dernière phrase c est le dromadaire au Sahara et non le chameau a deux bosses.

[@peterdore2572]

Tes vidéos sont tellement bien expliquer! On te croirai un Vétéran de KZbin 😮 Si peu de Subs 😢 Je Like et Jpartage 💪

[@PasseportPourHier]

Merci beaucoup, les commentaires comme les tiens, c'est priceless ✨️

[@peterdore2572]

@@PasseportPourHier 😗🙃🤤 Allez Elsa, jai full hate à ta prochaine vidéo! 😃 Ca fait 2 semaine, là, hum... 🧐🤪 Jte niaise! Pas de Pressure! Mais on lâche pas la patate! Comme quon dit icite, au Pays du Sirop d'Érable 🍁 Pis jfais de mon mieux pour like et partage du coté-ci de l'Atlantique. Si t'as besoin d'Artiste Visuel pour peu importe laisse moi savoir 🤜 Un redesign de tes Thumbnails avec ta Jolie TRONCHE (Comme quon dit icite! 🤠) ca ferai pas de mal. En tant qu'Homme, je vois une vidéo avec Jolie Historienne, JE CLIQUE, Voilà! Simple fait. Pis ton contenu c le TOP. Déjà. Pis en tant qu'Artiste aussi, je sais que c'est ce qui compte. 💪 Pis jcomprends c koi un Mental Block ou ce que j'apelle le Syndrome de la Page Blanche. Jpeu te cracher une tonne d'idée de vidéos court et Clickbait, tout ce que je fait de ma journée c dessiner pis écouter des vidéos de Science et d'Histoire, mostly in English. Et puis, je suis Historien aussi, techniquement, car je suis Qualifier en Histoire Internationaux des Conflits Napoléonienne jusqu'aux Temps Moderne, voire le War on Terror. Aussi en Histoire des États-Unis. Ca, jaurai pu t'aider avec les translations avec ta vidéo sur le Dust Bowl (La Boule Poussière). Jai écris une Thèse de 15 pages sur les Causes de la Guerres des Sécessions avec une note de 82% et un "Bravo!" 😁 Assez pour une vidéo si tu veux/peux 🙃 Laisse faire ce Lucas Paquotte 😜 Jai lâcher mes Études à l'UQÀM en 2015 lors des Manifestations de m*rde... Pris mon sac à dos, ma tente dans une main mon sac à couchage dans l'autre et parti vers le Grand Ouest Canadien 🍁🏔️🌄 Maintenant je fait des Dessins pis jvis dans mon Winnebago✌️ Entéka! Tiens bon et tu aura les Subs que tu Mérites bientot et tu veras le Soleil au bout d'un voyage que tu espèrera ne jamais terminé🌏🌌🤯 -Fb:Bouddah Pete Arts. -Insta: BouddahPete

[@Charleville1777]

Très bonne vidéo comme toujour . Si je me trompe pas il me semble vous avoir vu sur histoire TV

[@Charleville1777]

Une histoire de faux fantôme sur les plaque photo de la guerre de sécession

[@PasseportPourHier]

Merci ! Aha non impossible ce n’est pas moi, ce n’est pas mon domaine et je n’ai participé à aucun documentaire

[@Charleville1777]

Autant pour moi pour ma défense j'ai allumer la télé en rentrent après apero jetai passablement soûl à ce moment

[@tibodef]

Génial comme vidéo. Mais ce n'est pas des chameaux mais des dromadaires...(mince)

[@HD-ex9eo]

Vraiment excellent! Quelle agréable présentation! ... quelques "fautes" d'orthographe tout-de-même ... dommage

[@yvessaliba2027]

Une question : quelle est la période du phénomène qui a entraîné le changement d'orientation de l'axe de la Terre ?

[@PasseportPourHier]

Peut-être ce site répondra à votre question ? : www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosclim/contenu/alternative/alter_etape2_2.html#:~:text=%2D%20la%20pr%C3%A9cession%20des%20%C3%A9quinoxes%20qui,Terre%20par%20rapport%20au%20Soleil.

[@olivierquerton2325]

@@PasseportPourHier Bonjour, si j'ai bien tout compris en lisant: "les périodes interglaciaires durent de 10000 à 20000 ans... Celui dans lequel nous sommes a commencé il y a 11000... Il risque de durer encore plusieures dizaines de milliers d'années." 🤔🤔🤔 Cela vient de moi, ou il y a un bug. 😇 Bon continuation.

[@Syliz932]

C est la faute aux émissions des voitures... Ha elles n existaient pas encore ? Alors c est certainement la faute à Poutine.. 😅Sinon très intéressant... 👍👍🍷🍷