🔬 Le SCANDALE de la Micro-Hydroélectricité en France ⚠

🔬 Le SCANDALE de la Micro-Hydroélectricité en France ⚠ - AXe Bio

Рет қаралды 1,221

Күн бұрын

Пікірлер: 56

@aurelienbiziou7407 3 жыл бұрын

L'histoire que tu raconte c'est exactement l'histoire qu'à vécu Julo sur un de ces parcours fétiches (2 de ces vidéos) Super vidéo comme d'habitude

@NervuraxFishing 3 жыл бұрын

Merci ! Malheureusement, on est nombreux à avoir vécu ou à se préparer à vivre cette histoire... :'(

@maximeleclercq4806 3 жыл бұрын

Superbe vidéo, instructive et accessible. De plus, cette dernière a un but autre que faire des « vues » , vraiment félicitations et merci pour les liens que je vais consulter. Bisous 😘

@NervuraxFishing 3 жыл бұрын

Merci beaucoup !!!

@drauxis854 3 жыл бұрын

Super vidéo et très intéressante ! Tu me motives encore plus à poursuivre mes études et me tourner dans l'hydrologie ! Tout tes arguments montrent que l'on doit absolument valoriser et protéger notre milieu aquatique ! PS : endives au jambon

@vashstampede2894 3 жыл бұрын

chauffe toi, ya du taff. très intéressant comme métier

@NervuraxFishing 3 жыл бұрын

Un commentaire hautement touchant !!! Oui, continue, on a plus que jamais besoin de bonnes volontés, de gens informés et de cerveaux pour sauver un maximum de choses !!!

@coaxial0 3 жыл бұрын

Et hop encore un truc que PAZ a pas vu tuer les poissons et autre bio diversité. Mais question : Autre fois des micro centrale, ça s'appelait pas des moulins? Et ça derivait bien aussi le cours de la rivière... !?

@NervuraxFishing 3 жыл бұрын

Bah si, bien sûr. Et on appelle toujours ça des moulins d'ailleurs... Le truc, c'est que ça a jamais été bon pour la rivière !

@coaxial0 3 жыл бұрын

@@NervuraxFishing je ne suis pas certain que les barrages et biefs de moulins soient la cause, mais plutôt les captages d'eau "sauvages" associé avec le réchauffement climatique qui a nettement fait varier le rythme des saisons , les épisodes de pluies dévastatrice à forte précipitation, suivies de très longues période sans pluie, des hivers trop doux qui ne permettent plus un stockage de neige qui en fondant doucement s'infiltrait dans les nappes phréatiques, mais fondent trop vite en provoquant des crues très courtes mais très puissantes qui lessivent substrats et alevins juste après le fraie.

@coaxial0 3 жыл бұрын

Et puis, les puits et citernes, qui ont étés bouchés à l'arrivée de l'eau courante. Eau courante puisée dans les failles et nappes locales, par exemple Vittel est en danger de manque d'eau ainsi que bien d'autres endroits et régions.

@NervuraxFishing 3 жыл бұрын

@@coaxial0 Me parle pas de Vittel, ça va encore me mettre de travers... X(

@NervuraxFishing 3 жыл бұрын

@@coaxial0 Mais un moulin qui dérive de l'eau, c'est en quelque sorte un captage... De toute façon, c'est bien rare qu'il n'y ait qu'un seul facteur.

@tinysfishing1250 3 жыл бұрын

Les micro-centrales!!!! Voila un super sujet de live du dimanche soir! 🙏 Merci pour cette vidéo 👌

@maxou7656 3 жыл бұрын

Super vidéo Héras 👊👊 ( endives au jambon )

@cyrilcarnafish1125 3 жыл бұрын

Sans doute l'une de tes meilleures vidéos 👍

@NervuraxFishing 3 жыл бұрын

Merci !!!

@nekhar87 3 жыл бұрын

Mode troll ON "Brocolis au comté" Mode troll OFF Super vidéo explicative et sujet de fond très important pour tout le monde (pas que les pêcheurs) d'ailleurs la FNPF est aussi active sur le sujet ! Bravo ;-)

@NervuraxFishing 3 жыл бұрын

Ca marche aussi, les brocolis au comté, je suppose... Je sais pour la FNPF. J'ai passé la matinée avec eux mardi pour en parler. Et je vous en parle bientôt ! ;)

@numafishing3164 3 жыл бұрын

Très beau live !

@NervuraxFishing 3 жыл бұрын

Merci !!! (Mais c'était pas un live)

@maudraitjulien9954 2 жыл бұрын

Bonjour, je suis bien d'accord avec vous, je ne suis pas pour modifier une rivière pour créer une micro centrale, les impacts peuvent êtres énormes surtout sur des rivières de montagnes et basses montagnes. Par contre, je ne comprends pas pourquoi on met des bâtons dans les roues aux moulins qui veulent refaire tourner leurs roues ou turbines. Ces moulins sont quasiment tous en titre, ça veut dire qu'il est là depuis au moins 1789. Les eaux ont été modifiées à l'epoque et tout sont écosystème s'y est adapté. Les roues à aubes et les turbines ne font pas de dégâts, pour preuve, il y a une centaine d'années, il y avait un moulin tout les 100m sur les rivières de nos campagnes et ces rivières étaient bien plus poissonneuses qu'aujourd'hui et les pêcheurs pêchaient pour manger, des centaines de kilos de poissons étaient peché sur une même rivière et la population ne déclinait pas. Le problème de manque de poissons vient d'ailleurs. Je ne suis pas pour détruire les barrages et empellement qui sont vieux, je connais une rivière où on y trouvait de le perche, du brochet, du sandre, etc... Ils ont détruit deux empellements et résultats des courses, c'est maintenant un ruisseau avec quelques chevesnes, il n'y a pas de fond, les endroits stagnent sont envahis d'algue vert fluo... Il faut laisser nos rivière comme elle sont, ne plus les modifier et trouver la vraie source du problème à nos populations de poissons, pesticides ? Autres poluants ? Sel de deneigeage des routes ? Ou un petit peu de tout... Désolé, mon message est long, mais je tenais à dire tout ça.

@NervuraxFishing 2 жыл бұрын

Salut, et merci pour ton commentaire. Je préfère amplement un pavé argumenté qu'un message de trois mots. :p Concernant les moulins, c'est une réflexion que j'appuie pour ma part sur les débits réservés de l'époque, qui étaient beaucoup plus sensés. La notion d'écologie s'est développés en succession de l'économie, qui désignait originellement la gestion équilibrée des ressources, et non leur exploitation décomplexée. L'histoire linguistique a beaucoup à nous apprendre sur nous-mêmes... Concernant les restaurations de continuité écologique et l'abattage d'ouvrages anciens... MEH... C'est un peu plus compliqué que d'abattre des seuils. Evidemment, cela doit s'accompagner d'expertises en bonne et due forme, et d'un travail plus large visant à renaturer les cours d'eau, leur dénivelés, la manière dont ils se dessinent. Les résultats, lorsque les choses sont bien faites, peuvent être très bon. Mais ce que tu racontes témoigne sans doute d'un travail ni fait ni à faire (ou pas fini). Et ce n'est pas parce que des choses sont parfois mal faites qu'il ne faut pas les faire correctement par ailleurs ! ;) -- Héras.

@maudraitjulien9954 2 жыл бұрын

Merci pour votre réponse, je pense et ce n'est que mon humble avis, qu'il ne faut touché que quelques endroits où il y a de gros problèmes, sinon ne plus rien toucher... Nous avons fait assez de dégâts comme ça et arrêtons de nous prendre pour dieu en modifiant tout à nos goût et nôtre guise. Seulement certains endroits où il y a urgence devrait être transformé, arrêtons de construire su nos rivière et laissons tourner nos moulins qui n'ont aucun impact sur les populations de poissons. Pour beaucoup de tronçons de rivière où ils détruisent les empellement au non de la continuité écologique, cela vaut il le coup ? De faire disparaître plusieurs espèces qui ont maintenant leurs places depuis longtemps sur ces tronçons ? C'est compliqué et ça se discute... J'ai l'impression qu'en France, la partie écologique, enfin les écolo font beaucoup de zèle et même n'importe quoi. Dans ma commune, ils ont passé la tondeuse autour de l'etang communale et au bord de la rivière, des gens étaient à quatre pattes pour mesurer la hauteur de l'herbe, ils se déplacent pour ça ! Pour voir si la hauteur de l'herbe est réglementaire, sinon c'est une prune. Pareil pour les haies, si la commune taille trop fort ses haies, c'est la prune assurée, par contre, l'agriculteur qui va complètement raser sa haie, bas lui on lui dit rien... Toujours sur ma commune, un empellement mal ajusté d'un centimètre, oui 1 cm ! 1800 euros d'amande !!! Par contre, faire un test de l'eau... La base pour connaître la bonne ou mauvaise santé de nos rivière... L'écologie se transforme en une espèce de secte politique zèlée qui ne regarde pas aux bons endroits. Dommage, je me considère comme étant un écolo, pas politique, mais naturellement je dirais... Voilà, je redis que ce n'est que mon humble avis. Encore merci.

@NervuraxFishing 2 жыл бұрын

@@maudraitjulien9954 Ha bah l'écologie politique, hein... De toute façon, la question, c'est toujours de savoir si c'est bien fait ou non, et surtout si c'est la solution à un problème ou non, et de savoir ce qu'il faut faire en parallèle. En règle générale, les abattages de seuils sont plutôt de bonnes nouvelles, notamment quand les salmonidés sont présents...

@maudraitjulien9954 2 жыл бұрын

@@NervuraxFishing tout à fait d'accord avec toi, sauf dans nos campagnes plates, je m'explique. La où il y a de la pente, en montagne ou aux endroits bien vallonnés, oui car l'eau est vive, il y a en général de la truite naturellement et elles ne demandent que ça de remonter ces cours d'eau bien oxygénée. Par contre, dans les campagnes aux reliefs bien plat, c'est pas la même. Détruire les barrages et empellements vont juste baisser le niveau et ne rajoutera pas plus de pente et on sait ce que ça fait de l'eau stagnante peu profonde, ça chauffe, etc... Je suis d'accord avec toi sur nos rivières "à truites", enfin celles qui ont les critères pour accueillir des truites, mais pas les rivières très calmes avec un debit faible et une profondeur assez importante, comme beaucoup de rivière en france. Je tenais à m'excuer pour les nombreuses fautes d'orthographe plus haut, je viens de me relire et c'est une vraie catastrophe... Honte a moi. C'est pas évident avec ces foutus téléphones... J'arrête de t'embêter avec mes messages, même si on a quelques divergences, on est quand même d'accord sur le principe. Continue comme ça, très bonnes videos et très intéressantes. 😉

@NervuraxFishing 2 жыл бұрын

@@maudraitjulien9954 Avec les téléphones, c'est toujours une cata... Je connais !!! Bah le soucis des rivières de plaines, c'est la linéarisation des cours d'eau. Dans ces cas-là, il est vrai qu'abattre des seuils et des ouvrages ne peut pas fonctionner, car au delà de la continuité écologique qui semble parfois être une espèce de Saint Graal pour pas mal d'instances, les rivières ont besoin de vivre pour pouvoir fonctionner normalement. Si le cours est linéaire, endigué et que ses berges sont anthropisées, alors le sédiment circule mal, il n'y a pas de cassures de courant, pas de zones de dépôt, et là, c'est la cata... Baisse du niveau, envasement, ralentissement du cours, désoxygénation, prolifération d'algues, avec les conséquences qu'on connaît sur les espèces piscicoles... On se tue à dire qu'un problème n'a presque jamais qu'une seule cause. Si la continuité écologique peut en être une, négliger les autres peut conduire à empirer la situation. Est-ce pour autant une raison pour ne rien faire ? Je n'en suis pas sûr, encore une fois. Le cloisonnement de populations entre deux seuils peut avoir, à long terme, des effets extrêmement délétères, voire, sans doute, mener à leur disparition pure et simple.

@guizoustyle7534 3 жыл бұрын

Regarde la chaîne fario mentos, il est dans le 63, ils nous ont pondu une micro centrale sur une de nos belles rivière avec une passe à poisson assez douteuse. Dans le 63 toujours, on a eu la Dordogne qui a été "tuée" avec un barrage de micro centrale qui a cédé.

@NervuraxFishing 3 жыл бұрын

Je connais Fario Mentos, il passe là de temps en temps. J'irai jeter un oeil ! J'étais pas au courant pour la Dordogne... Qu'est-ce que t'entends par "tuée" ?

@guizoustyle7534 3 жыл бұрын

@@NervuraxFishing salut, en 2015, en dessous de la bourboule, un barrage a cédé, et a tué tous les poissons d une partie des gorges de la Dordogne =( sauf erreur) c'était bien peuplé de truites sauvages = plusieurs années impraticable et depuis 2 ans on peut la repêcher, il y a eu un travail de repeuplement. Et encore une fois sauf erreur, le propriétaire de la micro centrale n'a jamais été condamné.

@NervuraxFishing 3 жыл бұрын

@@guizoustyle7534 Merci pour ce témoignage. C'est vrai qu'il y a également ce risque (qui en est un également pour les humains, ou a minima les infrastructures humaines).

@wildbeaveryt 3 жыл бұрын

Vidéo intéressante, malheureusement un sujet trop peu connu... Je vais en parler autour de moi, je sais qu'en Bretagne ce genre de micro centrales ça se fait beaucoup et ça menace saumon..... J'espère que les mentalités vint évoluer, les gens qui construisent ce genre de centrales n'ont pas l'air d'en avoir grand chose à foutre des rivières puisqu'ils sont mis au courant du problème et ne changent pas d'avis pour autant. PS: dans les moments de narrations avec les effets de feu (très bien fait au passage) tu me fais vachement penser à Superflame dans ta manière de raconter (je sais pas si tu connais)

@wildbeaveryt 3 жыл бұрын

@@NervuraxFishing il fait de la fiction audio j'aime assez bien perso

@kalgchrd7919 3 жыл бұрын

Merci

@vashstampede2894 3 жыл бұрын

cela n'est pas du tout en accord avec les futures programme des Agences de l'Eau, Le programme 2022-2027 pour l'Agence de l'Eau RMC (région PACA), plusieurs cours d'eau sont concernés par la problématique de continuité écologique. Aujourd'hui c'est grâce à cette volonté politique de supprimer les ouvrages pour restaurer la continuité écologique, que les gestionnaires de bassin versant et riverain obtiennent des subventionnements. Très bizarre tout ça.

@NervuraxFishing 3 жыл бұрын

Ha ben ça, faut admettre que la cohérence entre les différentes instances n'est pas toujours au rendez-vous... Là, on nous détricote tout ce qu'on a dû lutter pour construire, pour essayer de sauver quelques trucs........ C'est une horreur !