Le SCONFITTE contro i 1200 su chess.com

[@MassimoBacilieri]

Ecco... ora capisci lo scoramento di chi è *davvero* un 1200 e si trova ad affrontare queste robe...

[@superspeedscacchi]

Eh ci credo.. devastante!

[@orni100]

Ero presente alla live, ma non ho scritto nulla per evitare di creare polemiche. Il 900 ha usato palesemente “l’aiutino”, dai. Io forse sarò un ‘900’ più scarso, ma questo ha visto posizioni che, soprattutto a 3 minuti, un giocatore occasionale non riesce a vedere. Ma manco a 10 minuti: c’è troppa tattica che un giocatore ‘da bar’ non possiede per definizione. Poi oh, magari era un profilo nuovo di un giocatore più esperto. Ma che fosse un 900 autentico, non ci credo.

[@PorcoGC]

Bello illudersi che un 1200 elo, solo perché si trovi in chat e sia attivo, non sia un cheater. È palese che giocava le mosse ogni 5 secondi all’inizio delle partita e solo nell’inoltrato mediogioco quando “lo streamer” si lamentava perché non riusciva a prevalere su un misero 1200, ecco in quel momento ha iniziato a sbagliare e perdere tempo appositamente. Purtroppo si credono furbi perché cheattano e prendono in giro persone che giocano da anni. Che tristezza infinita. Fossi stato nello streamer avrei sicuramente abbandonato il torneo o perlomeno messo alla gogna questo esserino.

[@simonerossi4714]

esserino chiamaci tuo padre

[@PorcoGC]

@@simonerossi4714 Classica risposta di chi cheatta, ma io ti comprendo. È normale che persone come te (inefficienti e inadeguati in qualsiasi sport e nella vita) sono obbligati ad usare il cheat per illudersi di essere un minimo superiore ad una persona sconosciuta sul web. Io queste tipologie di persone le definisco esserini. Mi dispiace ma è quello che penso di persone come te. Comunque buonagiornata e buon cheat.

[@TheDaRkUs06]

Se questi giocano da 1200 io sono Magnus Carlson in ciabatte

[@matteoromeo49]

Di sicuro stavano overperformando , però eri evidentemente distratto, nell'ultimo game non hai visto un doppio con la torre a dimostrazione ancora di più di quanto sei umano e di come una brutta prestazione può influenzare anche un campione come te, Chapeau.

[@MasterPredator93]

Perdona l'ardire, ho seguito un po' di tuoi video e qui mi sembri in versione post bicchiere di prosecco! Comunque hai un bel po' di gas come si suol dire

[@riccardomorino2360]

speed tieni conto che magari il primo contro cui hai giocato si è galvanizzato perchè sapeva chi eri, non sembrava stesse usando un bot, avevi un pedone in più alla fine e l'apertura era abbastanza semplice da giocare. Poi te non è che fossi molto concentrato :)

[@superspeedscacchi]

Ci sta, ma rimane un 1200 che era al quarto posto al torneo. Punteggi bassi, livello buono

[@riccardomorino2360]

@@superspeedscacchi I miei dubbi sono più sul 900 contro cui hai giocato poi, secondo me ha usato un bot tipo a 2300 fino a quando non si è accorto che stava finendo il tempo

[@thetrueveleno]

ma per avere quegli effetti per le mosse degli avversari bisogna essere utenti premium?

[@superspeedscacchi]

No, possono farlo tutti, vai su impostazioni poi 'scacchiera e pezzi' e metti modalità arcade

[@thetrueveleno]

@@superspeedscacchi grazie mille, dopo riprovo!!!

[@antoniostellato7688]

Cosa intendevi dicendo che non hai nai studiato scacchi?

[@tonyrun9591]

beh dai ci sono anche le giornate NO. ti vedo un po giu di corda... fai come me stama , 30 km di corsa e ti rimetti a nuovo

[@superspeedscacchi]

Haha mi sa che hai ragione

[@tonyrun9591]

@@superspeedscacchi ti ho inviato un premio come AleTony😉

[@superspeedscacchi]

@@tonyrun9591 hahaha grande.. attento al tempo

[@nicolalamonaca4697]

Non può essere che molti visto questo evento hanno creato un account nuovo così è più semplice vincere e quindi salire nelle leghe ??

[@superspeedscacchi]

Non saprei, questo era un evento dove si vinceva l'abbonamento diamante su chesscom

[@REDhero93]

Speed hai la calamita per i furbetti! Un 1290 delle aperture non sa neanche il nome, figuriamoci arrivare in quelle posizioni. Neanche a dire che sono account nuovi di giocatori forti, quei tempi per mossa ed errori finali sono un chiaro segno di uno che spegne o abbassa il livello del magheggio, a parer mio. Tolti sti maghi, complimenti per i progressi e traguardi ottenuti, i tuoi video sono sempre troppo corti 😁

[@vexcel6958]

Ma ha giocato un sistema

[@erpampa94]

Non sapete che cazzate inventare " un 1200 delle aperture non sa neanche il nome " A parte che ho giocato il sistema di Londra che è uno dei più semplici e secondo partita giocata da entrambi al 70% di precisione ma quale cheating fatemi il piacere

[@mrnobody5763]

Infatti. Ragionamenti dei novax. Partono dalle conclusioni anziché dai fatti

[@gabrielemonastra4137]

@@erpampa94 sicuramente non eri un 1300 vero 😅😂

[@erpampa94]

@@gabrielemonastra4137 si si lo ero, cioè adesso sono 1450 blitz non è che sono sto fenomeno, infatti mi fanno ridere quando parlano di cheating

[@NSD076]

Daii la prima potevi vincerla x tempo muovendo veloce a caso

[@superspeedscacchi]

vero

[@alfredosettantadue2729]

Io ho quasi 1900 elo (classic) su lichess (1450 blitz) ma su chess.com sono fermo a 1100 (blitz). Quindi, in tutta sincerità, è stato non poco confortante, per me, vedere che anche un giocatore forte come te trova difficoltà coi 900 e i 1200 ... Forse una spiegazione potrebbe essere sia che chess.com essendo in assoluto il sito più frequentato è anche quello dove si radunano più cheater e poi anche il successo della serie "la regina degli scacchi" potrebbe aver determinato una nuova moda "scacchistica" nelle nuove generazioni. I giovani, si sa, hanno molto più tempo libero e tanti di loro, magari, passeranno ore ed ore su internet a giocare, a risolvere puzzle e a guardare video .....

[@superspeedscacchi]

Certo, ci sono più persone che ci giocano. Ma guarda caso ogni volta che c’è l’incremento il livello di gioco aumenta a dismisura. Cioè il punteggio non è più veritiero.

[@alfredosettantadue2729]

@@superspeedscacchi vero anche questo ....