Le Star Vortex

[@seigneurchaton]

Pour l'opacité : Copier/coller ça dans un bloc-note : // Script d'opacité var i = 0 var nbLayer = activeDocument.artLayers.length while (i < nbLayer) { var mylayer = activeDocument.artLayers[i] mylayer.opacity = i / nbLayer * 100 i = i + 1} Enregistrer sous "script.jsx" (attention à l'extension, ne faîtes pas un "script.jsx.txt", mais bien un "script.jsx"), sur le bureau ou tout autre endroit facile d'accès. Dans photoshop, avec votre document ouvert et tous les calques bien en place, aller dans fichier> script> parcourir. trouver le fichier script.jsx où vous l'avez mis. Enjoy. Edit : celui-ci est pour que le 0% soit sur le calque du haut et le 100% sur le calque du bas. Pour l'inverse, remplacer la ligne 5 par mylayer.opacity = 100 - (i / nbLayer * 100)

[@lapiflume82]

Certains diront que ce n'est pas de la photo, mais moi je trouve ça super. Ça donne des arrières plans très artistiques pour des paysages en light painting. Moi je me fais super plaisir avec mes montages et c'est l’essentiel, tant pis pour les râleurs !

[@ALDANYA]

Excellent !!! Merci Arnaud !

[@-evz9101]

original, ton vortex ressemblerait presque à un Van Gogh

[@JoshuaRilliet]

Merci pour ce tuto, un truc à tester :o)

[@janebla]

Merci Arnaud : je suis fan des circum, j'en ai fait déjà pas mal (grâce en partie à tes tutos) et là le vortex j'expérimente direct maintenant !!!! extra et ... bravo pour tes qualités de pédagogue (c'est une vieille prof qui te le dit :-)

[@stephanemeier4851]

sympa comme effet.. merci pour le tuto

[@theapollogaming1919]

Encore une superbe video !

[@alainthuillier8560]

Super démo. Bravo prof

[@phbastide5493]

merci pour l'inspi et le cour prochaine nouvelle lune je sais ce que je fais :)

[@micab248]

pour "opacité" plus simple encore ajouter une ligne de script après la transformation (diminution taille et rotation) -> on ajoute une variation d'exposition de -0,05 (onglet image -> réglages -> exposition) et hop -> effet comète ;-)

[@sweillerYT]

Merci ! Avec StarMAx ... effet comète maîtrisable :) ++ Sylvain

[@razielsephirah6786]

Merci de ce nouveau tuto. Pour "l'effet comète"... en compensation de se taper un par un la transparence des calques, on peut ajouter un léger flou Gaussien à son script, dont la valeur est à ajuster en fonction de la résolution de sa photo...

[@CryZword]

A 22:52 ça va très vite mais la manipulation que tu fais à ce moment, si on ne le voit pas on reste avec l'arrière plan jusq'au bout du tuto sans jamais pouvoir le finir... :) Je vais donc donner l'astuce pour "retirer" le cadenas : tu as fais clic droit, convertir le calque.

[@StanTimelapsePhotographie]

super tuto merci :-)

[@joelantsomamyratsiresiaris3138]

Super la démos !

[@Oxydo007]

J'essaye ça tout de suite merci !!!! :D

[@laurentducerf5575]

Bonjour Arnaud, merci pour ce tuto. Comme toi, je suppose que les artefacts (inévitables pendant la transformation du calque) deviennent visibles parce qu'ils s'accumulent quand tu repars du calque courant. La solution seront donc de toujours partir du calque original (la photo d'origine) et de faire évoluer les paramètres de la transformation du calque. Pour ça, je suppose qu'il faut utiliser les "variables" de Photoshop. Je n'ai pas Photoshop, mais à l'occasion j'essaierai avec The Gimp...

[@Ago_horscircuit]

Peut-on utiliser ce style pour faire un défilement linéaire avec un point de fuite donné...?

[@Andry_]

Au final la même manip sans zoomer permet de faire une circumpolaire avec une seule image d'étoiles non?

[@ArnaudTHIRY]

absolument !

[@Andry_]

Cool à savoir si jamais on a pas le temps de poser pendant des heures! Super tuto en tout cas merci!

[@florent362]

c'est un peu frustrant quand on s'est embêté à rester 2h dehors pour faire une circumpolaire avec une centaine de clichés ; car au final au doit aussi assembler tout ces clichés alors c'est la mort des "vraie" circumpolaire ?? Bientôt les photos sorties de boitier vont devenir des légendes auxquelles plus personne ne croit....

[@nevakee716]

Florent Pinard enfin quand tu restes deux heures tu stacks des photo ce n'est pas la réalité, jamais tu ne verras de startrail en vrai donc aucun soucis pour moi

[@florent362]

Mathias Pfauwadel C'est plus la réalité dans le sens où le centre de rotation sera obligatoirement l'étoile polaire

[@alexandrefavalier7407]

Excellent, par contre mon pc a littérairement planter au boue de 40 calque. Tu a combienb de ram ? j'en est 8go et c’était saturer juste avant que mon pc redémarre ?

[@cedric4579]

tres bonne idee a essayer que l on aime ou pas ( cela permet au moin de s entrainer sur PS) sinon crois tu qu il serait possible de faire la meme chose avec un photo de la vl avec paysage en faisant un masque pour nne selectionner que le ciel ?

[@damienlauer4561]

super

[@cmserendipite]

Merci je comprend mieux pourquoi un drôle d'effet d’œil ou autre bizarrerie s'appliquer lorsque je m’étais le profil de correction de l'objectif, depuis que je l'utilise plu ça va beaucoup mieux :)

[@antoinew5405]

pour tes photo de nuit tu te met a quel réglage

[@utilisateurinconnu7149]

Est ce qu'avec The Gimp on peut aussi créer un star vortex ?

[@fenix2612981]

cool

[@dav44b]

Merci Arnaud

[@DANIELQUINZELAIRE]

salut Arnaud merci pour ce tuto qui fait gagner du temps et qui offre énormément de possibilité artistique. J'ai un petit souci au niveau du calque pour faire la l'effet pollution lumineuse c'est a dire qu'a chaque fois que je tire un trait avec l'outil dégrader ça me fait disparaître toute la photo. pourtant je fait exactement les même manipulations que toi. D'avance merci pour ta réponse ou celle d'une autre personne.

[@thomastorodo9968]

Oh un Van Gogh !

[@thierrydely9460]

oui !!!!

[@L3G33K]

Original ce tuto!

[@Bluelagon16]

on peut le faire avec lightroom ou non?

[@themisteryman9666]

Salut Arnaud, je veut m'acheter un reflex pour remplacer mon bridge fujifilm finepix hs10 mais je n'ais pas les moyen de m'en acheter un trop cher. Sur le bon coin j'ai trouver pas mal de canon eos 350d vraiment pas cher. D'apres toi cela vaut le cout de prendre le 350d. Merci d'avance Ps: tes vidéos sont trop bien continu.

[@Architectonique]

Mais c'est Andromède tout en bas a droite de la photo ^^ ! Ah mince tu le dis après --'

[@kaosphere34]

Une astuce photoshop : au lieu de la gomme, utilise le masque de fusion. Si tu le fais après la sélection il effacera ce qu'il faut. L'avantage c'est de pouvoir retoucher par la suite.

[@janebla]

Je voulais juste dire que j'ai cherché vainement "script" sur photoshop CC car ce mot devient "action" : faut le savoir ... j'ai cherché :-) et j'ai trouvé !!!!

[@lepatou65]

J'ai un problème, en faisant Ctrl-T je n'ai pas de petite croix au milieu de l'image, pouvez-vous m'aider ?

[@K-R-O-L]

Super tuto ! Sinon pour éviter le recadrage, si tu faisais quelques rotations dans l'autre sens pour remplir le vides ça aiderai ?

[@ArnaudTHIRY]

oui, absolument... mais je me suis dit qu'il valait mieux réduire l'image plutôt que l'agrandir (question de résolution à la fin). Mais honnêtement, j'ai pas pris le temps d'essayer pour voir ^^

[@K-R-O-L]

En tout cas ça rend super bien ! Merci !

[@FREDLASTRONOME]

Salut Arnaud j'adore tes vidéos tu parle de pollution lumineuse de chez toi moi chez moi même si je fais 100 km de route je ne voie toujours pas les étoiles j'ai un canon 750 d et je suis canoniste aussi tu aurai de trois truc pour une faire la photo de la Voilactée SVP merci pour tous tes vidéos en astrophotographie et continu et tu ne fais plus de vidéo sur astrono-geek bon ok A+

[@ArnaudTHIRY]

T'es en région parisienne ou bruxelloise j'imagine... malheureusement, je ne peux te donner rien d'autre comme conseil que de regarder les cartes AVEX de pollution lumineuse et d'aller dans un coin bleu...

[@FREDLASTRONOME]

non je suis de saint Étienne et oui ok je vais voire avec la carte merci A+

[@FREDLASTRONOME]

***** SUPERBE PHOTO MERCI A+

[@FREDLASTRONOME]

***** de rien s’ai mérité très belle images tu est un bon photographe

[@thomasbagues6933]

Bon tuto. Mais c'est kea les chiffres rouges en bas à gauche?

[@largobouli959]

Thomas Bagues Fraps pour enregistrer l'écran , c'est les FPS

[@jadorevideo8135]

On peut pas le faire avec n'importe qu'elle ps :(

[@axelaxel1677]

C'est bôôôô

[@joannapichon4860]

Cest quoi le nombre rouge qui change quand la souris bouge ?

[@cartmanplayers6019]

les fps de son pc ca a pas d'utilité ici c'est juste le logiciel frpas qui met ca pour filmer l'ecran

[@nilsbonnefoy]

Je n’ai pas La Croix au milieu comment on fait pour la rajouter ?

[@amaurydeguillebon8481]

J'ai un peu galéré à la trouver aussi et au fait c'est tout simple : il y a une case à cocher à gauche de l'endroit où il modifie la hauteur et la longueur de l'image j'espère que c'est assez clair

[@julienlepine7505]

Merci Arnaud pour ce super Tuto... Je l'ai mis en pratique mais n'ayant pas d'avant plan sous la main j'ai fait avec les moyen du bord... ;-) facebook.com/julienlepinephotographe/photos/a.833868929965401.1073741831.833859529966341/1307449529274003/?type=3&theater

[@maitredogims]

Magnifique ton starvortex ! Du coup je viens de liker ta page !

[@lifaenkroll35]

Un dégradé du vortex dans le sens inverse à celui de la "pollution lumineuse" que tu as ajouté rendrait mieux nan ? Idée comme ça.. sur une vidéo d'il y a 2 ans.

[@Zomwil]

moi ça fait des sortes de cubes qui tournent. Ça ressemble a rien.

[@vicplasma58]

comment on enregistre un script sur gimp ?

[@gregorynombret4748]

Je suis également preneur !!! ça m'a l'air monstrueusement compliqué avec gimp... gja.frndz.pagesperso-orange.fr/grafisme/script-fu/SFops_01.htm

[@sebastienchetifmaluoc]

bonjour a tous ou trouve ton le script

[@BatouV-Maggle]

C'est un panneau à ajouter à Photoshop, clique sur Fenêtres et cherche Scripts

[@olivierlecornu3381]

Ce n'est plus de la photo ça...et je ne trouve pas ça beau, et ça ne correspond à rien de "réel" Ca ne me plait pas pour une fois, je ne vois pas l’intérêt d'une telle image mais il en faut pour tout le monde et il parait que ça a été demandé, donc enjoy à ceux que ça intéresse !

[@alexandrebozier4703]

La photo c'est pas forcément la représentation du réel.

[@olivierlecornu3381]

ça se discute...

[@olivierlecornu3381]

"La réalité c'est ce qui continuer d'exister lorsque l'on cesse d'y croire". Ph.K.D.

[@utilisateurinconnu7149]

C'est une forme d'art dans l'art lui même de la photo, évidemment personne n'est obligé d'aimer c'est du surréalisme un peu dans le genre du cubisme en peinture, ça n'a plus rien à voir avec la réalité. Je ne sais pas si je me suis bien exprimé

[@robinceret9633]

Pour ceux comme moi qui n'ont pas l'onglet script qui s'affiche directement : www.studiovitamine.com/blog/creer-un-script-photoshop-cc/ Bon tuto autrement ;)

[@jmc66210]

Merci pour le tuto ! j'ai fait un essai : facebook.com/photo.php?fbid=10210557956366471&set=a.1115866378195.2019629.1273038642&type=3&theater

[@Allan180796]

C'est con que j'ai pas photoshop !

[@Antiliae]

C'est tout à fait possible de le faire avec Gimp ;)

[@maitredogims]

Essaye de voir avec la version d'essai du logiciel :D

[@Allan180796]

je l'ai maintenant ^^ avec LR