LE TOME DE TROP ? (Dune#5 : Les Hérétiques de Dune - Frank Herbert)

[@kimprod6035]

C'est intéressant de voir comment un jeune lecteur perçoit cette oeuvre... Je suis bien plus âgé et le cycle de Dune m'a accompagné tout au long de ma vie. Suivant mon âge c'est plutôt tel ou tel partie qui m'a le plus parlé... Il est en fait composé d'une trilogie suivie de deux septiques, car comme vous le verrez, La maison des mères est une suite directe des Hérétiques. Bien sur ces romans ne sont pas parfait et nombre de lecteurs les trouvent imbitables😁. Le style hyper touffu d'Herbert ne convient pas a tout le monde, et les romans sont de plus en plus de denses mais aussi de plus en plus profonds. Il faut plusieurs lectures pour les apprécier vraiment. Dans mes jeunes années, ma préférence allait a la trilogie originale. Autour de la mi trentaine, c'est l'empereur dieu qui était mon tome préféré, et il reste très puissant, peut être le meilleur. Mais a présent que j'ai dépassé la cinquantaine, j'aime vraiment beaucoup les deux derniers, tout en ayant conscience de leurs défauts. Mais ils marquent en effet un vrai changement: on est plus dans une approche centrée sur un héros...on assume que c'est un ensemble de personnages de communautés qui font avancer l'histoire... Herbert assume une de ces idées de fond: les héros sont des mythes simplificateurs de l'histoire,et une illusion trompeuse voire dangereuse.... L'aventure humaine est celle d'une multitude, et dans Dune cette multitude est orientée par un groupe éclairé qui cherche a ouvrir la voix a l'ensemble de l'humanité, avec des succès, des échecs, des errances: le. Bene Gesserit, qui est le vrai héros de l'ensemble du cycle d'un bout à l'autre....Bonne lecture a vous

[@OlivSBook]

Merci pour ton commentaire, l’approche d’une lecture change tellement d’un moment à un autre de notre vie. Sur tes conseils je reviendrai peut être sur Dune pour explorer toutes les subtilités qui m’ont échappé à la première lecture. La dimension psychologique de cette saga reste un monument de la littérature SF, malgré la barrière initiale de l’écriture !

[@TheTower241]

Tu n'es pas le seul pour ce tome ci, j'avais carrément décroché c'est comme si l’histoire n’avait plus de saveur.

[@Odanfilien]

Certains problèmes que tu énonces sont pour moi déjà présent dès le tome 1 mais là bien plus amplifiés. Merci pour cette nouvelle vidéo.

[@OlivSBook]

Avec plaisir !

[@TheTower241]

Excellent le logo animé et la nouvelle introduction.

[@OlivSBook]

Merci ;) j’essaye d’améliorer mon expression et son contenu au fil des vidéos

[@TheTower241]

@OlivSBook Super quel logiciel permet une telle qualité ? Ça me servira peut être pour ma future chaîne de sport 😉

[@OlivSBook]

Je fais le montage sur DaVinci Resolve. C’est assez drôle car moi aussi je compte monter une autre chaîne sur le sport à partir de 2025 🤣

[@TheTower241]

@OlivSBook ah oui génial ! Moi j'ai assez réfléchi ça doit bien faire 15 ans que je procrastine sur la chaîne de sport. Entre temps je n'ai pas chômé j'ai créé des groupes Facebook des pages et j'en passe mais je me dis qu'il est temps que je m'y mette. Donc oui je t'encourage je vois qu'il y a tout plein de jeunes chaîne en cette fin d'année. Et qui sait peut-être serons nous emmené à collaborer. 😎

[@pierrepaj2367]

Je pense que le gros problème de nombreux auteurs reste le mélange plus ou moins réussi dans l'histoire racontée . PERSO ,CINQ livres pour raconter une histoire c'est long surtout quand cela vas de 500 a 800 pages par livre . Pour avoir lu cette saga ,il y a longtemps : Je dirais ,les trois premiers sont intéressants voir très bien pour les deux autres c'est peut etre deux de TROP . IDEM pour la série du PISTOLERO de STEPHEN KING ,confus en sept livre allant de 250 a 400 pages environs (je pense) . Je pense que DUNE est un bon TEXTE ,une Bonne Histoire aussi . Ensuite ,il y a les films au cinéma ,les deux derniers sont bien ce qui n'est pas le cas des précédents films . si je devais recommandé entre DUNE ou FONDATION ,je mettrai DUNE loin devant . APRES entre Frank HERBERT et Philip K DICK ,je trouve le monde de Philip K DICK particulier et très attachant ,le meilleur auteur de SF pour moi bien que d'autre soient aussi très très biens . .

[@TheTower241]

Herbert/Hugo... même combat

[@pandanolivefre3166]

Je n'ai jamais été au delà des Enfants de Dune. Pour le voyage, pour l'étrange j'ai aimé les premiers tomes. Mais au résumé des histoires suivantes, j'ai toujours eu l'impression, peu-être a tord, de pédalage dans la semoule, d'un rajout bourratif a la Jodorowsky avec le temps passant (entre l'Incal et les derniers metabarons, la meraphysique est passée de passionnante a indigeste). Personnellement j'ai l'impression de tourner en rond. Pas une évolution temporelle de l'univers mais un bourrage de plus, toujours plus... Je n'ai jamais eu cette impression avec le cycle de Fondation. Une suite de sauts dans le temps, des protagonistes à chaque fois différents. Mais la force de l'Histoire de l'humanité est là. Elle avance. Cest juste que la suite de la saga de Dune n'est pas pour moi, et ca me va 😊

[@OlivSBook]

Certains disent que la saga comprend surtout les 4 premiers tomes. Il y a de bonnes idées dans cette suite, mais je crois que nous partageons la même impression sur le fond. Merci pour ton commentaire et bienvenue sur la chaîne !

[@pandanolivefre3166]

@OlivSBook merci à toi. L'univers de Dune n'en reste pas moins une dinguerie qui a eu une influence majeure sur la SF. C'est également une oeuvre qu'on apprend à aimer différemment et à mieux comprendre avec l'âge (j'ai 52 ans, la première lecture vers 13 ans). Entre autre ce qu'implique la prescience et les choix (ou l'illusion du choix) de Paul et Leto II 😉