Que dire de plus, un physicien militant universel, un philosophe animaliste et un nutritionniste honnête homme , qui tous laminent nos vieux préjugés millénaires en moins de deux heures. Chapeau. L’un des meilleurs résumés écoutés depuis mes 25 ans de végétarisme!
@ginabean9434 Жыл бұрын
Un plombier astronaute, un archi pape de la galaxie mais tellement modeste 😀
@SylvieBerger10 ай бұрын
Enfin un Veilleur Éveillé... Et réveillé...
@ksocehlgan43066 жыл бұрын
Tout mon respect a Aurélien Barrau. Continuez votre combat et restez comme vous etes.
@florencemillot53395 жыл бұрын
Merci à tous les trois pour cette conférence sur le végétarisme-véganisme argumentée sur les 3 volets. Cela fait presque 40 ans maintenant que je suis végétarienne et m'en porte très bien. Mes enfants ont suivi le chemin. J'ai des amis qui ont le même régime, d'autres non. Mais on voit de plus en plus de consciences s'y éveiller. Mon choix a été dicté par mon amour et mon respect des animaux ; ma conscience m'interdisait la souffrance animale et le fait de tuer un animal, même par un intermédiaire. J'ai la même approche envers les arbres. Je désherbe mon jardin sans produit toxique. Je voulais juste apporter une précision qui me semble très importante dans la philosophie du Christianisme dont l'enseignement est allégorique le plus souvent. Le Christianisme est la religion de L’ère des Poissons représentant aussi le signe des "Sauveurs de l'humanité", d'où la pêche miraculeuse, le Christ sauvant les âmes. Donc pas de contradictions. L'homme est maintenant capable de comprendre ces textes autrement. C'est comme la cote d'Adam... Je suis stupéfaite de lire certains commentaires ci-dessous. Tout le monde a le droit de s'exprimer, certes, mais de grâce, un peu d'empathie pour ce pauvre règne animal qui est en souffrance... Aurélien nous l'a rappelé par les chiffres qu'il donne dans d'autres vidéos sur le nombre d'animaux massacrés dans des conditions de souffrance sans nom, tous les ans, et dont la viande n'est même pas toujours honorée par ceux qui la mangent ou la jettent. Réfléchissons en conscience à cela au lieu de rester dans des considérations superficielles et égoïstes. Nourrissons nos pensées par le cœur et le monde ira mieux ! Merci Aurélien pour toutes vos initiatives. Vos propos touchent l'âme.
@elargentino57482 жыл бұрын
Oui M enfin seule les riches peuvent se permettre d estre veganes
@34gibus Жыл бұрын
et bien continue a bouffer ta salade et laisse nous continuer a manger de la viande si on en a envie!!! vous vous prenez pour qui? tu desherbes ton jardin? donc tu avoues "tuer" de pauvres vegetaux simplement parcequ ils ne te plaisent pas?
@topico28386 жыл бұрын
Aurélien Barrau est vraiment impressionnant. Dans le choix de ses mots, son lexique et surtout sa cohérence ! Les animaux vous remercient.
@topico28386 жыл бұрын
Justine Bieber mouai, aurelien m'a plus convaincu... Jolie pseudo de merde au passage
@topico28386 жыл бұрын
Justine Bieber pareil en me jugeant sur trois phrases j'ai rapidement compris quel etait ton niveau.
@Chypeuglh6 жыл бұрын
+Justine Bieber "bobo-gauchistes (qui pour la plupart ont peur des araignées" Vous c'est la façon dont les gens réagissent à votre pseudo moi c'est quand je vois ce genre de généralité alors que c'est exactement ce que vous critiquez juste avant que ça me fait doucement rigoler ! Déjà bobo-gauchiste tu sens le niveau de la réflexion qui se pose là quoi mais avec la généralisation derrière c'est vraiment excellent. Du grand art merci :D
@Chypeuglh6 жыл бұрын
+Justine Bieber Houla faut penser à consulter Madame. Pas la peine de faire ma thérapie sur youtube, je ne suis pas le sujet de cette vidéo et de toute façon cela n'intéresse personne il me semble. Donc à mon tour d'être désolé si je ne me sens pas particulièrement visé par les grossiers stéréotypes que vous dépeignez. Vous avez un gros soucis avec les concepts que vous manipulez mais que vous ne comprenez pas vraiment ou alors que vous collez gentiment sur le dos des gens sans leur demander leur avis. Avez-vous déjà réussie à terminer une conversation avec quelqu'un qui n'était pas d'accord avec vous ? Parce qu'à la pauvreté de votre analyse vous vous permettez le luxe d'être vulgaire en plus ! La gente féminine n'est plus ce qu'elle était... (technique typique que vous utilisez dans vos propos par exemple). Je me permettrait peut-être juste une réponse à une interrogation qui me semble légitime de votre part mais qui montre aussi malheureusement l'étendue de votre curiosité intellectuelle. Si je viens sur cette vidéo alors que j'ai déjà regardé paquet de vidéos et lu quantité de livres sur le sujet c'est tout simplement parce que le sujet n'est jamais tari. Vous pouvez rester des années sur un sujet sans arriver à le vider de sa substance. Si un sujet vous intéresse regarde le sous toutes les coutures, cela peut éviter de rester sur un faux apriori par exemple. Je regarde aussi les commentaires à la recherche d'arguments de valeur mais ne trouve malheureusement que la plupart du temps des sophismes voir au mieux des arguments de principe. Et des fois je tombe sur des cas sur vous qui doit insulter ces interlocuteurs pour se sentir avoir raison. Et devinez quoi ? C'est tout le contraire madame... Bon on va s’arrêter là du coup. Il n'y a pas grand intérêt à parler avec quelqu'un qui confond la discussion et un défouloir. Surtout ne changer rien, vous êtes typiquement le genre d'exemple qui donne de l'eau au moulin du végéta*isme.
@quentin483946 жыл бұрын
@Justine Bieber Il y a d'immenses enjeux dans le Monde, et vous jouez à la gueguerre en affirmant des choses sans fondement ! Bravo le pseudo raisonnement scientifique !
@k0brakai5 жыл бұрын
Aurelien Barreau est impressionnant de clarté. Il faut être de très mauvaise foi pour ne pas être au moins sensibilisé a son discours
@meche69664 жыл бұрын
Il n'a aucun contradicteur.
@XeLYoutube4 жыл бұрын
il rend mon coter vegan tres sapio, respecter toute sa viande.. je decone. Cest un Geni
@walemzagryen96645 жыл бұрын
franchement, super conférence, juste pour dire que quand le chat joue avec une souris et qu'on a l'impression qu'il la torture, c'est pour aiguiser ses sens et sa vivacité de prédateur :) tous les mammifères jouent pour éprouver leur capacités et ainsi augmenter leurs chances de survie, ce n'est en aucun cas de la torture consciente comparable a ce que peut faire l'humain sadique .
@renaudmatrix3 жыл бұрын
Cela doit aussi être dans les gènes du chat de ramener à son maître la souris.
@34gibus Жыл бұрын
et apres? manger de la viande est un acte sadique??? donc la moitie (probablement plus) des especes animales sont carnivores (ou omnivores) Sont elles sadiques pour autant?
@donaswann5669 Жыл бұрын
@@34gibusDe la part d'un être vivant capable d'empathie et qui sait très bien qu'il peut manger autrement sans aucun problème de santé : oui.
@XantheBalios3 жыл бұрын
La partie historique est particulièrement intéressante en ce qu'elle remet dans leur contexte toutes les idées qui ne nous apparaissaient que comme une querelle de modernes. Merci à Renan Larue. Et aux deux autres intervenants, bien sûr.
@SebastienDelonglee6 жыл бұрын
“Si les abattoirs avaient des vitres, tout le monde serait végétarien.” Paul McCartney “Le jour où les humains comprendront qu’une pensée sans langage existe chez les animaux, nous mourrons de honte de les avoir enfermés dans des zoos et de les avoir humiliés par nos rires…” Boris Cyrulnik
@vickenzo9276 жыл бұрын
Sebastien Delonglee q
@dddaniels2726 жыл бұрын
Bravo.
@LuciFer-tl5qv6 жыл бұрын
Cela change quoi que les animaux pensent ou non ?
@dddaniels2726 жыл бұрын
Rien bien sûr, c'est juste écrit de façon à nous faire réaliser, nous, humains.
@stellaceleste36975 жыл бұрын
à Sebatien Delonglee….. je suis d'accord sut ce commentaire . Se les animaux , du plus grand au plus petit , pourraient parler , cela serait comme voir ,agire ,parler etc.. comme avec nos enfants ou un semblable à nous sous une autre forme physique …...C'est la médiocrité de nos sens , surtout la vue , qui nous rend si bas mentalement ….
@Userusinutube4 жыл бұрын
Aurélien Barreau est incroyablement brillant et son discours est indiscutable. Un exemple pour notre société moderne. Un exemple.
@jomillais82675 жыл бұрын
Il n'y a pas qu'Aurélien Barreau qui est intéressant! Les 2 autres le sont aussi! L'exposé du Docteur Jerôme Bernard Pellet est très intéressant et très clair sur l'alimentation, on y apprend plein de choses. Vegan pour les animaux avant tout, c'est un bonus de comprendre pourquoi le régime végétalien est bon pour la santé également.
@associationuniversalis573 Жыл бұрын
Larue est à la rue
@manudeteruel6 жыл бұрын
C’est un plaisir d’écouter quelqu’un s’exprimer avec tant de poésie sur des propos arides comme des maths, philosophie, trous noirs ou carottes... on nous apprend que les niveaux de langue écrite et orale sont différentes pour justifier la pauvreté d’esprit de notre cotidien comparé à la création littéraire, mais je viens de trouver la preuve vivante que les deux peuvent cohabiter... bien sûr avec un petit effort de notre part, la curiosité culturelle et l’amour de la langue. Bravo M. Barrau. Manuel (Espagne)
@kertium54206 жыл бұрын
Comment arrive t'il lui et les siens à emmagasiner autant d'informations dans leur têtes qui sont pourtant plus petites que la mienne ( je parle de circonférence ) , je suis frustré et à la foi admiratif.
@antoinenguyen38536 жыл бұрын
A chaque fois que je l'écoute il m'hypnotise avec ses paroles... Quel charisme !
@knowthyselfandyoullknowthe82163 жыл бұрын
@Michael Jackson mais nos actions n'ont pas à être régulées sur ce que font ou pas les animaux non-humains, nous sommes des êtres avec une éthique alors nous avons à faire ce qu'il nous faut faire dans une logique de préservation et non pas être tueurs parce que les autres le sont pour leur propre survie... point ! Votre propos écarte toute responsabilité de l'humain envers le monde, c'est édifiant ! Parce que les autres font je fais aussi....c'est quoi cette logique ????? Quand ça arange on est des bêtes mais quand ça n'arrange pas on est supérieur !!!!!
@elargentino57482 жыл бұрын
@@knowthyselfandyoullknowthe8216 vous attaquez un homme de paille avec vos arguments
@lolomaster15304 жыл бұрын
C'est un homme exemplaire qui mérite d'être écoute par ceux qui nous dirigent. Il en faudrait beaucoup d'autres comme lui.
@SophiaMelouche6 жыл бұрын
Merci BEAUCOUP pour cette conférence. On avait vraiment besoin d'un discours abordable, clair, détaillé avec une approche scientifique et sans jugement sur KZbin. Vous êtes top moumoute. Très bon complément : les 2 vidéos de Monsieur Phi sur l'approche probabiliste de l'éthique animale !
@elargentino57482 жыл бұрын
C est un spfisme ce que vous dites dans votre commentaire
@sylviedauvergne97112 жыл бұрын
Comme j'aimerais pouvoir parler comme vous, être capable de remplacer mon émotion et ma conviction archaïque par des idées, une logique, un discours - avec votre calme, vos arguments. J'aimerais pouvoir pouvoir penser ce sujet de l'inadmissible cruauté du traitement fait aux animaux, à chaque animal. Je ne fais qu'y penser mais ne sais pas le penser donc le partager. Merci, en plus vous parlez avec le sourire, avec vivacité. Il y a donc de l'espoir, tout n'est pas délétère et morbide dans notre rapport au monde et "au plus autrui des autruis", comme dit Corinne Pelluchon et avant elle, il me semble, Jacques Derrida. Pour dire que je suis végétarienne depuis 8 ans, néanmoins marathonienne (rapport aux protéines), et me sens impuissante pourtant. MERCI POUR CETTE PRÉSENTATION, merci aux messages positifs des commentateurs et commentatrices que je viens de lire.
@TheGdel5 жыл бұрын
Merci Aurélien Le vivant a enfin la parole C'est la chair qui se fait verbe Et ça fait du bien
@euronouille12935 жыл бұрын
le vivant a la parole depuis que nous existons
@elargentino57482 жыл бұрын
Le veganisme est une affaire de riches
@vivianpernot1789 Жыл бұрын
Félicitation pour votre franchise Mr barrau, vous dites les choses tellement naturellement, et vous êtes direct et ça fait du bien de vous écouter, ne changez rien amicalement Jean Luc ✨✨✨
@maylavandercruyssen21005 жыл бұрын
Non il n'y a aucune carence dans nos pays, il y a surtout une suralimentation qui produit des pseudo-carences
@taschasilve57975 жыл бұрын
et surtout des produits à base de produits hybrides, d ogm.... etc ..
@jazzsoul694 жыл бұрын
c’est Exactement ça merci de le rappeler !
@Lowcost_Lady6 жыл бұрын
Bonjour et merci pour cette conférence. La partie questions/réponses est-elle disponible par hasard ?
@lauraulmer45093 жыл бұрын
bravo monsieur depuis des années je ne mange plus d'animaux et je ne sais pas comment je pourrais les regarder en face...merci
@gildasguedel30082 жыл бұрын
Merci Aurélien pour l'intelligence de votre discours. Celui prononcé devant le Medef cet été était vraiment formidable et je veux vous dire mon admiration et mon respect pour le combat que vous menez pour sauver notre planète. Malheureusement, il n'y a pratiquement aucune chance pour que nous gagnions cette guerre. L'humanité est tellement pourrie par l'argent qu'elle en a laissé son intelligence au placard et nous aurons collectivement mérité l'énorme coup de pied dans le derrière que la si belle planète bleue est en train de nous donner.
@gypsiedeck81566 жыл бұрын
Quel brillant plébiscite pour le végétarisme ..convaincue ...je vous kifff à 100 ou 200 pour 100 !!!!
@esl89735 жыл бұрын
Gypsie Deck kifff???😳 il n y a pas un équivalent en français ??...
@michelbrisacque19364 жыл бұрын
Elisabeth SOUQUE-LOUSSERT Si, kiffer Évoluez un peu
@berthetpascale59645 жыл бұрын
Merci, je mange des plantes sauvages, il suffit d apprendre, mère nature est très généreuse avec nous....respectons les animaux qui ont eux aussi le droit de vivre leur vie....🥰
@jordancruzgonzalez16354 жыл бұрын
sa vaudra jamais un bon steak
@jordancruzgonzalez16354 жыл бұрын
@@maxdesign50 la totalité des vitamine contenu dans les légume tu les retrouve dans la viande en plus grosse quantité, il faut juste comprendre quel etait l'alimentation humaine a la base er c'était quasiment que de la viande, et des végétaux en periode de famine, oui chasseur ceuilleur mais ceuilleur pour survivre quand il y avai plus rien a chasser, la soufrance animal c'est juste totalement naturel ,faut grandire un peu et t'y faire, les animaux c'est pas que des peluches mignonnes, je sais bien que les video d'abattoir font un peu peur mais c'est la vie faut sy faire
@jordancruzgonzalez16354 жыл бұрын
@@maxdesign50 la nature c'est la nature, si tu veux la changer c'est que ta rien compri, tu vas pas empecher le lion de faire du mal au gazelle quand meme? Sinon c'est que tu es fou
@jordancruzgonzalez16354 жыл бұрын
Après si pour toi vivre de salade et de complément alimentaire c'est naturel, je comprends ton raisonnement.
@jordancruzgonzalez16354 жыл бұрын
@@maxdesign50 j'ai pas lu
@roglac34176 жыл бұрын
coup d'état pour porter aurélien comme président..
@thatfreakingarage78064 жыл бұрын
rog lac même si lui-même ne souhaite pas être président un jour, mettre un type de cette trempe à la tête d'un État remettrait vite les pendules à l'heure...
@delphineguelton49104 жыл бұрын
NON. Il est plus efficace à la carte qu'à la barre.
@pendejoculo25814 жыл бұрын
@@thatfreakingarage7806 N'importe quoi ! Si vous croyez pouvoir défendre votre cause en imposant une dictature...
@garcibus4 жыл бұрын
pendejo culo qui a parlé de dictature dans cette video? L'avez vous seulement regardée? La dictature c'est celle que nos parents, grand-parents, arrières-grands parents etc. ont installée: celle du productivisme industriel, y compris avec le vivant, quitte à foncer droit dans le mur.
@simontraeger174311 ай бұрын
"On doit rendre des comptes aux animaux qui meurent" Gilles Deleuze
@virginiehermet37576 жыл бұрын
100% d'accord avec vous Aurélien, ce sont des crimes très graves qui sont commis contre les animaux ! car ils n'ont même pas eu d'existence !
@stellaceleste36975 жыл бұрын
à Virgine HERMET … exacte ….. pas d'existence , pas la possibilité de s'exprimer , pas la possibilité de se défendre etc..
@stellaceleste36975 жыл бұрын
Pour monter d'un échelon dans l'évolution ( à peine commencée ), je pense qu'il faudrait commencer avec une VRAIE éducation ,à partire de l'enfance .
@TheDimimoi3 жыл бұрын
je ne suis pas d'accord, c'est justement l'inverse ! comme l'avais observé avant moi rousseau les enfant sont naturellement dégouté par la viande et c'est par mimétisme qu'ils y prennent goue, pour avoir travaillé en maternelle durant deux années je l'ai constaté aussi, les 3,4 ans refuse la viande en règle générale et préfère les légumes, et cela s'inverse complètement entre 5 et 7 ans où ils refuse désormais les légume et ne mange que de la viande. alors au lieux de vouloir éduquer (autre mot pour dresser) il faut montrer l'exemple et bien sûr les encourager dans leurs nature douce, car l'amour ne s'apprend pas en revache la violence oui.
@MrGino7143 жыл бұрын
Bonne méthode soviétique. On connaît.
@roselynearthaud78556 жыл бұрын
formidable conférence! merci
@elsielabben87615 жыл бұрын
Tant pour ses idées que pour leur brillantissime exposé Aurélien Barrau est parfait.
@marynminou5336 жыл бұрын
Aurélien barreau est excellent
@patrickpetit79144 жыл бұрын
Oui mais il n'est pas parfait malgré son instruction il manque de recul de métaphysique et de poésie. Tous ces commentaires sont désactivés. Son discours bien qu'il soit bon est trop théorique. Il est encore trop jeune pour parler de sujets factuels et primordials comme le végétarisme. Il oublie que L'homme ou la femme sont nés omnivore. Notre vie biologique dépends de protides de glucides et lipides. Les végétariens n'obeissent plus à une mode qu'à une vérité à mon avis.
@ozymandias43853 жыл бұрын
@@patrickpetit7914 Dire que la femme et l'homme sont nés omnivores pour répondre à toute la conférence est un peu drôle, si vous voulez mon avis. Ce n'est pas le meilleur argument du bingo des carnistes, surtout pour quelqu'un qui a l'air de réfléchir autant que vous... Ceci dit je suis d'accord, Mr Barrau n'est pas parfait, il se répète parfois, parle d'une vision concréte qu'il n'étaye pas (dans d'autres vidéos), et je ne sais pas pourquoi il désactive les commentaires, même si il doit avoir une bonne raison. (Il n'a peut-être pas le temps de lire les mêmes inepties à longueure de journée, car c'est très fatiguant, mais il pourrait laisser le débat). Votre autre argument comme pseudo nutritioniste est étrange également, étant moi-même végétarien depuis plus de trois ans j'assure qu'on peut trouver les trois en étant végétarien. Parler du végétarisme comme une mode, à la fin de votre commentaire, montre que vous donnez votre avis trop vite, sans vraiment avoir compris l'empleur du débat et les enjeux.
@ferguswatts13 жыл бұрын
@@ozymandias4385 alors les hommes ne sont pas nés omnivores ? C'est ça ?
@romain59206 жыл бұрын
Dans l'Evangile Essénien de la Paix, le message du Christ est très clair : il prône une alimentation végétale et crue. L'Ancien Testament fait également référence à une alimentation végétalienne. Genèse 1:29 : "Et il ajouta : « Sur toute la surface de la terre, je vous donne les plantes produisant des graines et les arbres qui portent des fruits avec pépins ou noyaux. Leurs graines ou leurs fruits vous serviront de nourriture."
@charlesayache68014 жыл бұрын
Évangile essénien de la paix, c' est quoi?
@nielad2993 жыл бұрын
Pour les légumineuses, essayez les merveilleux plats vegans éthiopiens, leurs lentilles rouges aux épices ont un peu le goût de bolognese (Misir-Wetun si je ne m’abuse), un régal, et en plus avec les espèces de crêpes au blé le repas fournit, je pense, tous les acides aminés nécessaires.
@julienlepriolcolin69204 жыл бұрын
Ils ont tous les trois été très intéressant :)
@evlsayk15895 жыл бұрын
merci, la meilleure des nourritures, le savoir. Merci pour ce festin ...
@jordancruzgonzalez16354 жыл бұрын
je prefere un bon steak de boeuf
@Hexavins6 жыл бұрын
Juste MERCI d'être aussi brillant
@davidvincent3806 жыл бұрын
"Le végétarisme a t-il un problème ?" Oui, les non-végétariens qui ostracisent les végétariens. Mais ça s'arrange, les gens sont plus ouverts au végétarisme maintenant. Mais la France reste l'un des pays les plus carnivores au monde (on est passé de quasi-100% à 95% l'année dernière).
@RodYves6 жыл бұрын
Bien dit, belles réflexions! Les innocents condamnés à mort ne vous disent pas merci. Abolition de tout usage d'êtres sentients non humains!
@LuciFer-tl5qv6 жыл бұрын
Non humains ? Donc l'usage des humains c'est ok ?
@RodYves6 жыл бұрын
Libération animale=Libération humaine. Bien sûr qu'il faut refuser et combattre toutes les injustices, contre les humains et contre les animaux. Mais pour le moment les plus faibles, les plus exploités, les plus tués sans nécessité et en plus grand nombre ce sont les animaux, donc d'abord mettre l'accent sur eux!
@Cvi695 жыл бұрын
C'est le cas uniquement dans le cadre du mondialisme et des élevages intensifs et c'est à ça qu'il faut dire NON. Est ce que vous dites NON au mondialisme ? Les animaux dans les prés en France sont heureux, plus heureux que les vaches en Inde au pays des VG ! Cent fois plus heureuses.
@evlsayk15895 жыл бұрын
Pas bête, j'irais leur demander ce qu'elles en pensent, pourrais-je avoir les noms de ces dernières qui ont témoigné ? (humour), car c'est bien d'humour qu'il s'agit ?
@Cvi695 жыл бұрын
@@evlsayk1589- Non, ce n'est pas de l'humour.. observe les bien, trouve des photos et fais la différence.
@willounet6 жыл бұрын
J'ai vraiment l'impression que beaucoup de gens qui commentent n'ont tout simplement pas regardé la vidéo.
@emileschaffhaunssen1776 жыл бұрын
flyingwillounet... Tu sais le 'cœur' du sujet grosso-modo, repose sur deux trois articulations très simple, le reste c'est du folklore la religion et toutes ces conneries ... Après chacun interprète en comprenant ou en voulant, ne pas comprendre ou bien on ne comprenant réellement pas... en fonction de ses petits intérêts, ainsi que de ses points retraite qui vont aller en diminuant et bon débarras !
@dddaniels2726 жыл бұрын
Autant écouter Aurelien Barrau est hyper intéressant, autant le second intervenant est inaudible. C'est insupportable. Moi non plus je n'irai pas au bout de la vidéo. Je vais chercher d'autres interventions de Barrau pour me convertir au végétarisme.
@Cvi695 жыл бұрын
Le végétarisme est une UTOPIE, je commente en fonction du titre uniquement. J. Dérrida, je connais, nul besoin de me taper le discours de cet illuminé qui me rappelle étrangement Thierry Casanovas, bien qu'il soit physicien. Une chose est sûre, il ne connait rien à l'écologie, ce garçon.
@Cricriiii5 жыл бұрын
@@Cvi69 Mais toi oui, t'y connais un rayon sur l'écologie.
@CathyBerthouzoz4 жыл бұрын
@@dddaniels272 c'était pourtant bien intéressant ce qu'il a dit. et le troisième intervenant aussi donne des infos pertinentes.
@Userusinutube4 жыл бұрын
C’est fou à quel point cela prouve que lorsqu’on développe son intellect, qu’on aiguise son esprit critique, qu’on étudie et qu’on s’abreuve de savoir, on se rend compte qu’exploiter et consommer des animaux pose un nombre considérable de problème. Je ne connaissais pas les dires de Pythagore à ce propos, mais cela me prouve encore une fois que les têtes pensantes de ce monde on est les réponses.
@katiaengel15 жыл бұрын
EXACT, LES CONDITIONS D' ELEVAGE sont tout autant catastrophiques que l'abattage..
@brunovoisin6 жыл бұрын
Bravo pour cette présentation aux facettes complémentaires. Le sujet est plus épineux qu'il n'y paraît en première lecture car potentiellement clivant par son regard éthique et sociétal. J'espère qu'Aurélien Barrau, penseur pluri-disciplinaire brillant, ne trébuchera pas à l'écueil inévitable d'une extension politique du débat, ce que Michel Onfray dans d'autres registres et certes fidèle à ses idées n'a pas évité.
@emileschaffhaunssen1776 жыл бұрын
bruno voisin.... Mon Dieu que c'est lourd de s'exprimer de cette façon... Ça rend la lecture d'un pénible... Quelle lourdesse incrémentielle ... ... T'as vu c'est horrible hein... Et ben là c'est pareil... ..." Ne trébuchera pas à l'écueil inévitable"... Tu vois c'est son problème à bidulette... Mettre du lourd plombé, là où c'est naturellement léger.... (... Ô pire utilise buter si tu preposes avec à... ça s'harmonisera toujours un peu mieux avec le contexte de ce que ça veut être...) Non finalement... j'ai rien dit... ... Michel Onfray ?... Ah toi à ton niveau t'as noté qu'il avait 'trébuché' quelque part Michel Onfray ?... Wahou....
@brunovoisin6 жыл бұрын
Que retenir de votre commentaire si ce n'est votre grande affection pour les pointillés ? ;-)
@emileschaffhaunssen1776 жыл бұрын
bruno voisin... Mon côté existentialiste 😳😊
@onokomachi95965 жыл бұрын
Cet homme est irréfutable...belle personne.
@fanfan11306 жыл бұрын
Aurélien Barrau introduit assez génialement ces deux conférences. Le travail de J.BERNARD-PELLET m'a bluffé. C'est un très mauvais orateur, mais dont le travail de recherche est vraisemblablement très solide, et d'une éthique scientifique impeccable (dénuée de questions morales... sans remettre en question leur valeurs, mais donc dénué de parti-pri de départ). Tout le monde devrait entendre cet exposé.
@akilabsheep21846 жыл бұрын
Oui, "JBP" n'est pas du tout charismatique, je trouve. De plus, il parle trop lentement et manque de "punch", c'est dommage. Par contre, il semble particulièrement sérieux.
@JPPeron5 жыл бұрын
Malheureusement, une bonne tête paye plus que des bonnes idées en terme de notoriété.
@oliviamallier57966 жыл бұрын
Un grand merci, Très riche, très instructif, du contenu dans les explications et arguments, ne pas se priver de partager la connaissance car l'ignorance produit trop de dégâts en ce monde
@fabienneexertier66265 жыл бұрын
Bravo Aurélien 👏👏👏👏👍👍👍👍👍
@roudotgonin5 жыл бұрын
Super, mais très dommage de couper la séquence questions-réponses à la fin :)
@liodk31254 жыл бұрын
avez-vous vu le documentaire Dominion ou eartlings sur les abattoirs ou si les images sont trop dur pr vous "Le discours le plus important de votre vie - Gary Yourofsky"?
@jeanneselene91016 жыл бұрын
Une excellente conférence ! Merci aux trois intervenants ainsi qu'aux organisateurs !
@batorlilia58415 жыл бұрын
Incroyable cette option avec mr Barrau. Et vous avez raison sur la nourriture.
@lamortensia36916 жыл бұрын
Merci pour cette conférence. Je vous une grande admiration envers Aurelien barrau. Il fait partie des grands prismes qui illumine ma penser.
@911gpd6 жыл бұрын
*voue *illuminent *pensée bonne journée :)
@lamortensia36916 жыл бұрын
*Perdre son temps Vous aussi :)
@lamortensia36916 жыл бұрын
Garde tes présomptions, j'ai aucune prétention. Et je suis un homme :)
@TheSHQNKS5 жыл бұрын
Jo L Ri tu devrais le remercier de te montrer tes fautes au lieu de prendre la mouche
@kalgalanosleblanc41035 жыл бұрын
@@lamortensia3691 Manque de respect. Dis merci et prend des notes... Faire l'effort de s'instruire plutôt que de laisser les autres penser à notre place aussi ca aiderait l'humanité... "C'est quoi le problème de notre société à ton avis, l'ignorance ou l’indifférence ? Je sais pas et je m'en fous !..."
@christinedamervalle4965 Жыл бұрын
1ere partie 👍😀💖 2ème partie, je me permet une petite précision : Jésus est venu il y a 2000 ans pour aider l'homme à augmenter sa capacité d'amour, pour parfaire ce qui était et mettre en lumière ce qui n'était pas de l'amour de la part de l'homme. C'était sa priorité Et il y avait fort à faire, autrefois comme aujourd'hui. Il n'est donc pas venu pour la cause animale mais pour la cause humaine. Cependant il n'a jamais tué le moindre animal, poisson ou oiseau. Il a mangé un peu de chair animale il est vrai, car les sujets de scandals étaient déjà bien nombreux. Il a donc respecté les traditions alimentaires existantes pour s'atteler à diriger les consciences vers l'amour et le respect d'autrui, d'où découle naturellement ensuite l'amour et le respect des animaux. Il a cependant défendu la cause animale à certains moments comme il est relaté dans "L'Evangile tel qu'il m'a été révélé" reçu par Maria Valtorta : Jésus enseigne à un groupe d'enfants à respecter les oiseaux qui comme nous, bâtissent un foyer, élèvent leurs petits, veillent sur eux et les protègent... Et aussi ce passage où Jésus sauve un bouc tout noir, malmené par une population superstitieuse qui en a fait son bouc émissaire... Très beaux passages où on voit que son amour et sa protection s'étend à tout ce qui souffre, à tout ce qui est méprisé ou malmené 💗
@evloude89264 жыл бұрын
C'est absurde, à la fin de l'intervention d'Aurélien Barrau j'ai failli applaudir ! Quelle acuité d'esprit chez cet être à la fois cultivé et profondément humain ! Un grand merci 🙏😻🐐🐑🐂🐄🐖🐇🐣🐔🐓🦞🐟
@OneWayOfficiel5 жыл бұрын
Albert EINSTEIN et le Végétarisme : « Rien ne pourra être plus bénéfique à la santé humaine ni accroître les chances de survie de la vie sur la Terre qu'une évolution vers un régime végétarien » - Albert Einstein. « Les points essentiels de la conception juive de la vie paraissent les suivants : affirmation du droit à la vie pour toutes les créatures ; la vie de l'individu n'a de sens qu'au service de l'embellissement et de l'ennoblissement de l'existence de tous les êtres vivants ; la vie est sacrée, c'est-à-dire qu'elle est la valeur suprême d'où dépendent toutes les évaluations. » ( Albert Einstein, Comment je vois le monde, « Les idéaux juifs » )
@fliplerou5185 жыл бұрын
il n'était pas nutritionniste cet homme pourtant... ! La viande il en faut un peu pour avoir un equilibre alimentaire correct..
@OneWayOfficiel5 жыл бұрын
@@fliplerou518 Les commentaires à la noix avec 0 preuves = 0 Et on ne demande aucun débat stérile avec les trolls . Vous êtes même prets à renier Einstein quand il ne va pas das votre sens .. Ca montre bien que vous vous servez de la science selon des interêts particuliers . La vraie science ne vous interesse même pas , vous la critiquer , donc les gens se renseigneront par eux même . Tu es nutritionniste toi ?... pour placer EInstein en dessous de ton propre avis #Lol Bref , L'humain n'est apparemment PAS omnivore , il n'a donc pas besoin de viande , les végétaliens existent , et ils s'en passent totalement .
@XCodeFrance6 жыл бұрын
Les chats tuent par plaisir ? Pas tout à fait... Les chats DOMESTIQUES tuent par plaisir, plutôt ! Et la nuance est importante...
@simonclasse94355 жыл бұрын
Oui les chats donc...
@justicetout5 жыл бұрын
Les chats ne tuent pas plaisir. Ils tuent pour manger et ils tuent par peur du danger. Le rat, la souris, l’insecte, l’oiseau, est un danger instinctivement.
@simonclasse94355 жыл бұрын
@@justicetout Une souris un danger ?
@jeanbecker17515 жыл бұрын
Il y a un excellent reportage d'Arte je crois qui parle de la menace de la gente féline sauvage sur la biodiversité....
@lunelie77245 жыл бұрын
C'est pas vraiment par plaisir, son instinct de predateur, qui le pousse à tuer même s'il sait qu'il a de quoi manger. Il tue plus que nécessaire.
@fredericrouanet84225 жыл бұрын
Dommage que le cas B12 ne soit pas plus approfondi, comment est-elle produite chez les animaux, d'où vient-elle, où la trouve-t-on dans la nature... En effet, la B12 esr produite par des bactéries, présentes dans le sol, et se trouve à l'état naturel disponible autour des légumes que nous consommons, à condition d'avoir des légumes bio, non aseptisés, pas trop lavés et pas trop cuits ! Ainsi, beaucoup de crudivores n’ont aucune carences en B12, mais ont des taux plus élevés que les consommateurs de produits animaux ! Bravo à Aurélien Barrau, qui est toujours d'une précision sémantique précieuse, et dont l'introduction est d'une qualité rare. Merci à vous trois. Bien à vous
@sbarrow11224 жыл бұрын
Totalement faux, l'humain n'est pas capable de la synthétiser et celle présente dans les sols actuels est négligeable. Il faut absolument se supplémenter, crudivore ou pas.
@fredericrouanet84224 жыл бұрын
@@sbarrow1122 , qu'entendez-vous par « les sols actuels » ? Les sols seraient les mêmes partout selon vous ? Ce n'est bien sûr pas le cas. Et dans les sols vivants, la B12 est bien présente. Là où je vous rejoins, c'est qu'on ne peut effectivement pas la synthétiser, en revanche, on peut parfaitement l'assimiler !
@femmenature2512 жыл бұрын
C'est bon à savoir ça ! Car j'aimerai me passer de B12 si un jour je suis redeviens entièrement végétalienne ! Même si je m'étais déjà faîte la réflexion que oui il y a plus de vitamines dans les fruits et légumes crus que transformés ( compote, légumes cuits etc. ) et bio évidemment ~ Cela va de soi :)
@thoto84904 жыл бұрын
j'ai pas compris où il voulait en venir avec le mec qui tue pour le plaisir et que ca fait bander... il veut faire passer le rapport prédateur/proie pour du sadisme ? un rapport inter-espèce qui a des millions d'années d'évolution...parce que c'est qu'on est ...biologiquement parlant... des prédateurs qui ont su évoluer grâce a une consommation de viande (d'abord charognards puis chasseurs) sinon nous serions restés des australopithèques bons qu'a ce faire tailler en pièces par les smilodons ... alors on dit merci le veau ;) ps: point godwin atteint a 11.07 new record ... c'est un discours pour faire culpabilisé ponctuer de mots savant afin de prendre l'emprise intellectuelle sur l'auditeur alors qu'il faut être bien plus pédagogue surtout avec un sujet délicat comme celui ci
@eclipses66053 жыл бұрын
Ouais je suis d'accord, étant moi même végétarien et appréciant plutôt Aurélien Barreau d'habitude, il est parti sur du grand n'importe quoi ce coup ci ! Pas digne d'un scientifique je trouve.
@daniemuller3263 Жыл бұрын
Bravo à ce Grand Monsieur 👍🌎❤🙏
@StarsShineForYou635 жыл бұрын
Merci aux trois intervenants de défendre aussi justement la cause des animaux.
@baroudeurs_4 жыл бұрын
Découverte d'Aurélien, incroyable orateur
@watewmark6 жыл бұрын
"Les dieux on voulu que l'âme du cochon soit en sel" AHAHAHA GENIAL !
@robertculat18984 жыл бұрын
38: 27. "Dieu ne s'intéresse pas aux sorts des animaux". Dommage de ne pas connaître le texte de Matthieu 6,26 et celui de Luc 12,6...
@renarddubois9405 жыл бұрын
4:34 Je vais faire un dessin pour illustrer le carnophallogocentrisme XD "Raison hégémonique de l'homme et de son phallus mangeur de viande"
@robertculat18984 жыл бұрын
La citation de Saint Augustin n'est pas le propre du christianisme mais elle reflète une pensée antique traditionnelle selon laquelle les animaux privés de raison sont exclus de la société du droit.
@modestyle82796 жыл бұрын
Bravo. très complet.
@danndann69944 жыл бұрын
Rousseau (comme presque chacun) est paradoxal et ambigû, il écrit le contrat social et abandonne ses enfants. il écrit ses repas végétariens et "oublie" de mentionner la viande qu'il consomme régulièrement...
@lillyrush92355 жыл бұрын
Lumineux Aurélien ! Merci de nous éclairer
@nikola20243 жыл бұрын
Illuminé plutôt.
@lillyrush92353 жыл бұрын
@@nikola2024 aller cracher votre venin ailleurs, neuneu
@emileschaffhaunssen1773 жыл бұрын
Juste un gros nul qui bloque les commentaires en plus. Du même acabit qu' Étienne Klein.
@nikola20243 жыл бұрын
@@lillyrush9235 Ferme ta gueule l'idiote.
@lillyrush92353 жыл бұрын
@@nikola2024 c'est là ou on peut constater qu'il y a un ramassi de blaireaux sur notre planète incapable de s'exprimer autrement que par la violence minablement derrière un ordinateur avec en plus une photo dont quand on regarde on a envie de vomir !
@lucieh18494 жыл бұрын
Moi on me dit tout le temps "t'as raison mais moi je pourrais pas j'aime trop la viande" et bah je sais jamais quoi répondre à ça
@unjoursansfin20194 жыл бұрын
Au début je ne savais pas non plus pour être honnête ^^ mais quand tu réfléchis un peu, tu peux trouver beaucoup d'arguments aussi simples que cette phrase que beaucoup disent "j'aime trop la viande", mais en faisant la différence car dire cette phrase est vide d'argumentation et de réflexion, à toi d'en apporter pour défendre ton point de vue. Répondre a cette phrase type te permettra de montrer aux personnes qui te la dise que ne penser qu'au plaisir engendré par la consommation de viande et faire l'aveugle sur tout le reste est assez risible à vrai dire!
@lucieh18494 жыл бұрын
Tu as bien raison, ça mérite effectivement un temps de reflexion
@oswinhaas4 жыл бұрын
Il faut toujours se méfier des "pop-stars" dans n'import quel domaine ... Lorsqu'un discours enivre, toutes mes sonnettes d'alarme se déclenchent ...
@lorengoza69934 жыл бұрын
Faute de pouvoir pointer un argument et l'invalider, vous invalidez tout le discours parce qu'il rencontre une adhésion enthousiaste ? OK.
@associationuniversalis573 Жыл бұрын
Le tofu le tofu le tofu mais croyez-vous qu'il y ait des arbres à Tofu?🙄 On s'en fiche du tofu çà vaudra jamais une noix de coco fraiche ou un durian
@Proutproutdejapris6 жыл бұрын
C est dommage vous ne faites référence qu à la philosophie occidentale.... En tout cas jusqu à la moitié de la vidéo... Mais très instructif pour répondre aux arguments des carnistes pendant les dîners de famille...
@nassimkalid34183 жыл бұрын
Il brille par sa culture et son intelligence ...un grand bonhomme
@SolenexDD6 жыл бұрын
Tellement fière d'avoir eu la chance d'assister aux cours universitaires de cet homme , que ce soit sur la science, la cosmologie, ou d'autres sujets plus vastes comme celui-ci, ses paroles sont justes, pleines de sens et de sagesse.
@fliplerou5185 жыл бұрын
plus crédible en cosmologie que en ideologue vegan..pour ma part
@MrGino7143 жыл бұрын
@@fliplerou518 oui, il pousse à la nausée son idéologie, et en fait il radicalise ceux qui ne le suivent pas aveuglément.
@afredmathieu8828 Жыл бұрын
L ' argument que l ' animal mange de l ' herbe ne tient pas la route ,car a la place de tous ces pâturages en herbes ,on pourrait très bien y faire pousser des végétaux et il en faudra beaucoup moins pour se nourrir qu ' il ne faut de l ' herbes pour se nourrir avec de la viande .
@ginabean9434 Жыл бұрын
_"car a la place de tous ces pâturages en herbes ,on pourrait très bien y faire pousser des végétaux"_ Completement FAUX 🙂Encore un genie vegetalien specialiste en agronomie. Les prairies permanentes (70% des surfaces agricoles) ne sont PAS arables. Donc NON, on ne peut pas y faire pousser des vegetaux commestibles a la place de l'herbe. Vous pensiez peut-etre que les agriculteurs etaient des cretins qui preferaient perdre de l'argent a valoriser les terres arables en herbe plutot qu'en legumes (un rapport x10 a x100). Comment arrivez-vous a croire des aberrations pareilles? Bon c'est rien, continuez a vous faire enfler et a croire des trucs faux: ca changera strictement rien et ca n'a AUCUNE importance.
@nautil9316 Жыл бұрын
@@ginabean9434On a pas besoin de penser qu'ils soient crétins pour qu'ils aient commi des erreurs ou qu'ils n'aient pas tout su, la science et les pratiques dans les professions ont évolué, car il y a eu des études/des experimentations, votre croyance en notre haine vous aveugle, nous ne haissons pas. Je ne soutiens pas la plupart de ses arguments, car selon moi les végétaux étant vivants, ils ressentent, et donc mise à part le point de vue l'économie des ressources, rien avantage la diminution de consommation de viande. Par contre, des terres non arables peuvent le devenir, Découvrez Marc André Selosse.
@L0ND0NMAN Жыл бұрын
@@ginabean9434Merci pour votre commentaire éloquent et cohérent qui m'a fait réfléchir. En revanche, la sarcasme évidente terne l'élégance des propos...
@rectotexto45865 жыл бұрын
Au sujet de la justification de la prédation animale, vous oubliez un argument pourtant majeur : Les animaux prédateurs n'ont pas le choix, nous, nous l'avons.
@jordancruzgonzalez16354 жыл бұрын
ouai on l'a juste grace a des tas de compliment alimentaire...
@rectotexto45864 жыл бұрын
@@jordancruzgonzalez1635 Vous parlez sans doute de compléments. Non, si on a un régime équilibré, on n'en a pas besoin.
@jordancruzgonzalez16354 жыл бұрын
@@rectotexto4586 le regime vegane est impossible sans complement alimentaire
@rectotexto45864 жыл бұрын
@@jordancruzgonzalez1635 lequel, par exemple ? Ma nutritionniste ne m'en a pas parlé.
@jordancruzgonzalez16354 жыл бұрын
@@rectotexto4586 et bien le regime sans viande animal et produit venant d'animaux^^ si votre nutritionniste vous n'a pas parler c'est quelle veut certainement vous tuer...
@didierpouget916711 ай бұрын
Merci pour votre excellence 👍😁
@ThalysSphynx5 жыл бұрын
vraiment merci !!
@manucharrier53703 жыл бұрын
J en profite pour saluer mr barreau sa coherence et son integrité , son discours revolutionnaire assumé. Avant que toute ses videos soirt censurés. Cest deja bien difficile de laisser un commentaire, rares sont les videos ou il est possible de commenter. Peut etre suscite t il le mepris, lincomprehension et la haine.
@Dererumnatura996 жыл бұрын
Il y a sans doute un biais dans les bienfaits sur la santé. La démarche de quelqu'un qui devient végétarien est celle de quelqu'un qui fait en général attention à son alimentation. D'où le moindre taux d'obésité, diabète etc.
@Laurentbrn6 жыл бұрын
Ca serait le cas si on avait que des corrélations statistiques. Mais il me semble qu'on a des tas de modes d'actions plausibles qui relient (sur-)consommation de viande et pb de santé.
@takemewell6 жыл бұрын
Bugsan, pouvez-vous prouver cela avec des études ? Merci
@takemewell6 жыл бұрын
Qui mange 2 kilos de végétaux par jour ? A l'inverse, comment font les frugivores qui mangent de grandes quantités de fruits dans une journée et qui se portent bien, comme Douce Frugalité par exemple ?
@takemewell6 жыл бұрын
@bugsan Tape toi 2 kilos de steak alors, on verra ce qu'en pense ton corps et s'il ira se référer à australopithèque lol Actuellement on n'a pas besoin de manger des animaux ou des sous produits d'origine animale. Et personne ne mange 2 kilos de végétaux par jour (sauf les frugivores et tu ne m'as pas démontré pourquoi eux se portent toujours bien comme douce frugalité). Bien que les frugivores soient rares, les végétaliens se portent très bien. Donc je ne vois pas trop l'intérêt de tes commentaires sur le fructose et les 2 kilos de fruits
@takemewell6 жыл бұрын
"une consommation de plus de 50 grammes de fructose (équivalent de 800 g de pommes) par jour peut causer des ballonnements, des flatulences, pertes de selles et diarrhée dépendant de la quantité ingérée et d'autres facteurs" Déjà on ne précise pas quel type de fructose. Naturel ou industriel ? Ensuite "PEUT causer". Ce n'est pas dit que ça cause mais que ca PEUT causer. Et aussi "dépendant de la quantité ingérée et d'autres facteurs". Quitte à citer un lien, autant prendre le temps de le lire et de bien interpréter ce qui est écrit. Voilà ce que dit la science. Je tiens à signaler que le site Nutritionfacts.org a été mis en place par le Docteur Michael Greger qui s'est spécialisé dans l'alimentation végétale, un scientifique reconnu qui est l'auteur du cultissime livre "How Not to Die: Discover the Foods Scientifically Proven to Prevent and Reverse Disease" N'oubliez pas de consulter les sources en allant dans le lien sur la description qui renvoie au site Nutritionfacts.org kzbin.info/www/bejne/ooCweXuJrcijfJI
@veuvecliquot5484 жыл бұрын
Je suis un fan d'Aurélien Barrau, dont je suis les argumentaires écologistes irréfutables (donc non scientifiques :-) ?), les cours et conférences d'astrophysique et de philosophie des sciences avec passion. C'est en l'entendant par hasard sur KZbin, que j'ai réèllemet pris conscience à quelle point la terre était malmenée et que la plus grave crise que l'humanité ait connue était en cours, dans une quasi-indifférence - un aveuglement - désespérants. Je ne lui ferais que le reproche de ne pas aller au charbon dans l'arène politique mettant au service de tous son charisme et son impitoyable lucidité. Cette rencontre a bouleversé en profondeur mon appréhension du monde et impulsé très largement ma récente présence sur Facebook. Je ne suis pas pour ma part végétarien : comme les ours, je suis un plantigrade omnivore. Cependant, je suis parfaitement d'accord avec les arguments écologiques et humanistes qu'il avance. Je partage l'argument éthique, mais je ne ressens pas aussi vivement que lui la dimension emphatique. Les faits qu'on pourrait nourrir amplement l'humanité avec les céréales destinées aux animaux d'abattage, et que l'élevage intensif a des conséquences catastrophique sur notre écosystème me touchent intimement davantage que la sym-pathie pour ces pauvres animaux. J'ai été sidéré, de la part d'un homme aussi dénué de préjugés, de sa référence à Derrida comparant la consommation de viande à la jouissance sadique d'un homme au sexe turgescent jouissant du sacrifice de créatures innocentes pour son plaisir contre-nature. Pourquoi un homme ? Les femmes seraient-elles moins carnivores ? Qst-ce donc là que ce sexisme qui est à l'opposé d'une pensée féministe ? On ne me fera pas avaler qu'il y ait des différences autres que triviales entre les hommes et les femmes. (Hein, dis, tu la sens ma grosse différence ?) Celà dit, je serais aussi prêt à renoncer à jamais à manger de la viande, si je croyais que ça puisse avoir le moindre impact mesurable, qu'à m'engager à me couper les ongles tous les cinq jours. Je recommande vivement à tous le cours d'astrophysique tous publics, ainsi que ses conférences sur la situation écologique disponibles sur KZbin.
@carnisteerudit35454 жыл бұрын
Pourquoi pratiquer le sacrifice animal ? Pourquoi consommer du lait maternel sans être nourrisson ?
@davidruffieux96602 жыл бұрын
Déjà un impact sur les animaux sensibles qui ne sont pas des produits, ni des esclaves? Ils sont sujets d’une vie. S’il fallait une bonne raison. La voilà.
@axellambert92115 жыл бұрын
J'adore t'écouter Aurélien.
@monalisa65992 жыл бұрын
Merci à tous ces intervenants et merci à Pythagore et à Voltaire.
@brigitteamour96666 жыл бұрын
pour les sans voix.paix a nos amis les animaux. go vegan
@euronouille12935 жыл бұрын
secte de frappadingues nazis , je n'ai aucune amitié pour ma nourriture
@brigitteamour96665 жыл бұрын
@@euronouille1293 langue de vipère. déjà ses pas une secte,ses une prise de conscience et de moralité propre a chacun.
@jazzsoul694 жыл бұрын
Esprit des lumières ! alors fous lui la paix
@biologistenature14053 жыл бұрын
Être dans les étoiles, loin de la terre et de ses systèmes...
@akilabsheep21846 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo, avec 3 intervenants de qualité ! Il faudrait également discuter des implications agronomiques et techniques d'un monde sans exploitation animale.
@inesrahane36106 жыл бұрын
une très grande leçon de fabrication idéologique, un cas d'espèce en terme sociologique. on va pécher dans le passé et l'histoire , la philosophie tous les éléments susceptible de nourrir l'aspect véridique de la thèse et colorer l'idéologie présentée d'une ancienneté qui lui confère une forme de notabilité. recours aux poids de personnalités célèbre utilisation des contradictions comme faire-valoir, de la nuance pour paraitre présenter un raisonnement en bon et due forme. caution nutritionniste, qui apporte la touche scientifique. un petit bijou dans le genre. désignation de l'ennemi à dépasser , le catholicisme et ses limitations( tout juste si le raisonnement ne pousse pas le bouchon au plus proche de faire porter la responsabilité par le catholicisme des affres de l'industrialisation massive , alors que traditionnellement l'avènement du capitalisme et de ses déviances est plutot lié au protestantisme et aux autres courants religieux que le catholicisme.) bref l'histoire revue et corrigée à l'aune d'une nouvelle idéologie à laquelle toutes les 5 mn on pourrait amener un débat contradictoire par des questions soigneusement évitées. D'un côté l'antispécisme affirme la non-supériorité de l'homme sur l'animal ( et même le végétal) mais occulte complètement dans cet exposé la seule réelle véritable question que nous devrions nous poser sur le sujet non pas vu et exposé comme légitime en terme d'idéologie mais de projet d'avenir pour l'homme les animaux le végétal et la planète. Que les végétariens ou végans soient ulcérés sur un plan sensible par la question animale est en soi une bonne chose : cela met en lumière les turpitudes de l'exploitation que fait le système économique du vivant et le met particulièrement en relief à propos des animaux ce qui fait plus facilement vibrer la corde sensible, mais en fait se pose à l'égard de l'ensemble du vivant, inclus nombre d'humains exploités comme des bêtes. Le discours et les actions végans présentent l'intérêt de signaler l'urgence d'un changement radical pour cesser de détruire la planète dans un pari suicidaire que font les nantis en misant qu'il en resterait toujours un coin de paradis pour eux seuls pendant que tout le reste aurait été pillé ou mis à mort au nom du profit. Mais a-t-on besoin pour avancer d'une nouvelle idéologie ? c'est un processus qui en lui-même porte son échec à venir, parce que le raisonnement est faussé par le fait même de recourir à un mode idéologique. nous devons justement sortir de toute idéologie pour devenir pragmatique, c'est certes moins drole que de se prosterner ou se mouvoir par l'élan quasi religieux, mais on voit bien que ce mode est d'une extrème violence et que tout ce qui advient par le glaive fini aussi au fil du glaive et que nous devons rompre avec ces enchainements par une réelle évolution de l'humanité fondée sur la maturité qui allierait sagesse et connaissance. toutes les autres voies sont jalonnées de guerroyage, d'inquisition , de culpabilisation , de rapport de force et de soumission qui ne mèneront qu'à augmenter les catastrophes en cours par encore plus d'aveuglement de luttes d'opposition etc. bref prenons le problème sous un autre angle nous avons une humanité une planète, un système économique, des écosystèmes à bout de souffle , des ressources venant à manquer sous peu, des erreurs évitables, des inepties identifiées, des constats, l'émergence d'une possible autre alimentation, ET SURTOUT à repenser l'agriculture dans le monde. parce que ne raisonner qu'en faisabilité d'un nouveau régime alimentaire basé sur je pousse mon caddie dans le supermarché et je fais d'autres choix est absolument insuffisant. parce que rien n'arrive dans le supermarché par magie. DONC LA SEULE QUESTION A DEBATTRE EST: REPENSER L' AGRONOMIE et pas en terme d'idéologie mais de transformation et de soutien à la conversion à une autre agriculture. et penser qu'on pourrait ne faire cela qu'ici pendant qu'ailleurs l'orgie morbide qu'on souhaite combattre se démultiplie n'a aucun sens par rapport au but final escompté remettons donc les pendules à l'heure : aucune agriculture pérenne n'est envisageable sur un plan mondial pour satisfaire les besoins alimentaires humains sans élevage dans un monde qui se profile sans phosphates et avec bien moins de pétrole ( ce qui est un très bon challenge en fait pour nous contraindre à trouver des solutions de productivité respectueuses de l'environnement qui ne souillent pas les eaux, parce que les végans et les végétariens oublient de dire qu'il ne suffit pas d'avoir une bonne alimentation mais aussi une bonne eau... et pas que pour nous...) donc j'invite tous les végans à discuter avec des agronomes pour descendre de l'idéologie à la réalité pratique et mener des actions pour créer les facteurs d'une autre agriculture liée à une autre économie et trouver un nouveau modèle (où les animaux retrouvent leur place d'avant le moment où il ne furent plus considérés que comme des vecteurs de produits et de profits.) si nous voulons parvenir à quelque chose de concret, il faut poser les bons jalons: inversons le marché économique , remplaçons les profits réalisés au niveau du marché de la viande par les profits réalisés à la production de composts biogaz et engrais naturels IMPOSSIBLE? et pourtant c'est là qu'il faut aller. et quand on aura réalisé qu'il n'y a qu'avec l'aide des animaux qu'on peut parvenir à une production suffisante de composts de biogaz et d'engrais naturels qu'avec l'aide des animaux replacés dans le cadre d'une vie normale pour eux: s'occuper préalablement de la terre avant qu'on en fasse quelque chose en terme agricole, débroussailler désherber réguler ensemencer ( c'est la fonction naturelle d'un animal) là on sort de l'idéologie des bobos urbains pour entrer dans l'Homo ex Planeta.
@ziguigui226 жыл бұрын
A mon humble avis, la seule question à débattre est: devons-nous encore nous reproduire ? Seule une infime minorité d'êtres humains est véritablement (j'insiste sur le terme "véritablement") heureuse de vivre. Et si elle est heureuse de vivre... elle doit probablement être terrifiée de mourir.
@spoutnik68426 жыл бұрын
Et les compléments b12 en pharmacie comment elle est produite ?
@Chypeuglh6 жыл бұрын
Ça dépends des fabricants, certains sont produites avec des produits d'origine animales d'autre non. Mais la grande majorité du temps elle est cultivée en cuve par des bactéries nourries au sucre. Ensuite direction centrifugeuses, échangeurs et filtres pour être finalement cristallisée. Dépliant produit pour un jeune public: www.federationvegane.fr/wp-content/uploads/2017/12/BDB12_01_A5_HR.pdf
@MnevisBlackster6 жыл бұрын
Sereinement, ah bon? www.wedemain.fr/Des-OGM-dans-la-vitamine-B12-le-complement-alimentaire-des-vegetariens-et-vegans_a2122.html emilieveyssie.wordpress.com/2017/10/30/des-ogm-derriere-le-discret-business-de-la-b12/ Vous faites la différence sur la production entre tel ou tel secteur sans que ça vous vienne à l'esprit que ce qui va impacter la production n'est pas le produit mais la façon dont on le produit. Le capitalisme s'est très bien accommodé du mode de vie végan. Tant qu'on s'attaque pas à la racine du problème, il y aura des dérives sur tout ce qui peut être humainement produit.
@amandineb.34116 жыл бұрын
De la même manière que celui qu'on donne directement au animaux que nous mangeons et qui eux aussi en prennent parce que vu les types d'élevages ils ont un paquet de carences (Et evidemment je ne parle pas des trois vaches élevées dans l'amour la paix et qui font du yoga tous les matins)
@MnevisBlackster6 жыл бұрын
@@amandineb.3411 Oui très bon point. Au lieu de laisser paitre les vaches l'élevage intensif bourre les animaux de céréales de soja et d'hormones de croissance qui crée toutes sortes de carences suppléées artificiellement dont la B12. La capacité de prédation du capitalisme va jusque dans la chair des animaux, leur croissance, leur vie. En ce sens Aurélien a raison de parler de crime contre la vie.
@MnevisBlackster6 жыл бұрын
@Nor Kram A supposer que la viande vendue est d'origine française ce qui est de moins en moins le cas avec le CETA, JEFTA etc... Aux US on lit quand même des trucs effarants comme le fait que l'hormone de croissance bovine est ecologique car ils meurrent plus vite... www.la-croix.com/Archives/2008-07-02/Des-Americains-estiment-que-traiter-les-vaches-a-l-hormone-de-croissance-serait-ecologique-_NP_-2008-07-02-323268
@ZapanTheberserker4 жыл бұрын
Une chose dont on parle peu alors que ça permet "juste" de respirer est le fer. J'aimerai bien qu'on nous explique comment avoir un apport en fer suffisant en étant vegan, sachant que les omnis sont déjà souvent carencés en particulier les femmes réglées... Un calcul simple, en prenant en compte la quantité et le taux d'absorption du fer, permet d'affirmer que pour avoir l'équivalent en fer de 300gr de viande rouge il faudrait manger au bas mot 900gr de lentilles! Certes, les lentilles contiennent plus de fer mais celui-ci est dit non-héminique, contrairement à la viande. Or le taux d'absorption n'est pas du tout le même (héminique: de 10 à 30%, non-héminique : de 1 à 5%)
@carnisteerudit35454 жыл бұрын
Les végétariens qui existent depuis l'antiquité manquaient et manquent-ils de fer ? Les végétariens qui existent depuis l'antiquité mangeaient et mangent-ils davantage ?
@ZapanTheberserker4 жыл бұрын
@@carnisteerudit3545 1- ne pas confondre vegan et végétarien 2- espérance de vie pendant l'Antiquité ?
@carnisteerudit35454 жыл бұрын
@@ZapanTheberserker 1. C'est toi qui parle d'alimentation avec ou sans viande. 2. Donc tu ne tiens pas compte de mon verbe "manger" conjugué au présent, ni du mot "depuis", ok.
@ZapanTheberserker4 жыл бұрын
@@carnisteerudit3545 J'ai côtoyé énormément de vegans et je n'en ai pas vu un seul où je me suis dit: " physiquement ce mec m'inspire."(il y a qu'à voir Aurélien Barrau). La plupart du temps je me demande même comment feraient ils pour faire un boulot comme le mien. Les carences s'installent dans le temps. Nous verrons bien.
@carnisteerudit35454 жыл бұрын
@@ZapanTheberserker il y a qu'à voir Gilles Lartigot ou Sebastien Kardinal. Les carences sont d'abord un concept lobbyistes pour faire peur aux consommateurs, qui entretien des croyances que ces consommateurs vont finalement croire vraies.
@dhogwen13186 жыл бұрын
Brillant. Merci M. Barrau.
@sigurd66745 жыл бұрын
Le végétarisme est un luxe qu'on peut se payer tant qu'on a du pétrole. Le jour ou plus de pétrole : necessité d'utiliser la traction animale, nécessité d'enrichir les sols avec de la fumure organique et logique de recycler ses déchets de cuisine avec des poules. Les sous produits de tout ça sont des veaux, des agneaux qu'on ne peut pas tous laisser grandir et entretenir ( économie de moyen ) donc que l'on mange. Des poules qui une fois ménopausées sont nourries au dépens de celles qui pondent, donc que l'on finit par cuire au pot ( économie de moyen ). Sortez de vos logiques citadines entièrement faussées par la pétrole SVP.
@heleneviguier67185 жыл бұрын
Brillant et bel orateur ! Merci Mr Aurélien Barrau
@greenwar24686 жыл бұрын
L'important c'est pas de plus manger de la viande, mais manger les animaux mort de vieillesse
@lunelie77245 жыл бұрын
Hmm, toute une éducation, quand vous proposez un poulet de 300jours élevés à l'ancienne, il est jugé trop dur pour les gens habitués au MC poulet de 23j ou le poulet industriel label rouge de 80jours. Donc un poulet mort de vieillesse 4 à 10 ans... Sans compter qu'en terme de législation et normes sanitaires on ne peut pas proposer un animal mort autrement que abattu dans un abattoir
@lebledcieapatride-zordan35246 жыл бұрын
Aurélien Président !!!!
@lilogonzales66253 жыл бұрын
Par tradition on pourrait prendre de nouveau du radium comme médicament facile d'accès. Pourrait-on dire que nos animaux domestiques sont entraînés, pour ne pas dire pervertis, par nos sociétés ?
@femmenature2512 жыл бұрын
Si, clairement
5 жыл бұрын
merci Aurélien et les autres
@Tedzee86 жыл бұрын
Merci à vous 3 A. Barrau, Merci Renan Larue, merci J. Bernard Pellet. Et maintenant, qu'est ce qu'on fait? On se satisfait d'être une minorité de végétariens? On retourne les barbecues en été au lieu des bagnoles? xD On fait croire à 90% des gens que la viande peut être meilleure quand on la mange après une semaine dans le frigo pour qu'ils soient si malades en la mengeant qu'il arrêteront de manger de la viande? On appel Anish Kapoor pour qu'il achète la viande et fasse une sculpture géante avec? On décrète que les carnivores n'ont pas d'âme et on fait des camps de concentrations? Ps ( plus sérieusement) : je mange de la viande quand je vais au restaurant... il faudrait déjà imposer à tous les restaurants de servir un plat végétarien....
@taschasilve57975 жыл бұрын
Personnellement je suis VÉGÉTARIENNE et il y a toujours des plats sans viande dans n impote quel restaurant... frites salade verte;)
@erwanmoreau63576 жыл бұрын
Excellents arguments et exemples d'Aurélien même si certains points mériteraient d'être critiqués pour connaître leurs véritables teneurs.
@jjlou17806 жыл бұрын
Qui peut me donner les références bibliques concernant le Christ masacrant des animaux en grand nombre svp ?
@mathameline6 жыл бұрын
Super faites du bruit et lachez rien la vie de la planete en depend urgemment...
@johnp62745 жыл бұрын
Je suis pour les droits des animaux. Je suis moi même végétarien depuis 6 ans. Mais ne soyons pas hypocrite, le droit des humains devrait passer avant. Qu'en est-il du droit des 230 000 enfants avortés chaque année en France? Pourquoi personne ne parle de ca?
@yannpercy35145 жыл бұрын
parce que les vegans sont des progressistes de gauche, idem pour le halal et le casher, pas un mot.
@XeLYoutube5 жыл бұрын
temps de passer vegan au lieu de vegetarien ! Pas manger de viande mais garder un animal en cage tout sa vie pour prendre le lait qui irai pour ses enfant kidnaper et massacrer, sans compter son viol constnat pour produire du lait... je ne comprend pas la position vegetarienne, aller hop, Vien Vegan avec nous :D