LE VRAI VISAGE DE PICASSO

Dans cette vidéo, je partage un sujet qui a nécessité de longues heures de recherche et de travail. Elle me tient particulièrement à cœur, car beaucoup de ces histoires demeurent inconnues ou sont volontairement passées sous silence. J'ai tout mis en œuvre pour m'assurer que les informations présentées proviennent des sources les plus fiables. Pour vous offrir un aperçu authentique et bien informé, je me suis principalement basé sur deux sources essentielles :
le podcast de plus d'une heure :
www.venuslepodcast.com/episod...
Le livre écrit par Marina Picasso
"Grand Père"
Pour toutes questions ou demandes de sponsorisation, n'hésitez pas à me contacter à l'adresse : [e-mail]
Et bien sûr, pour rester en contact avec moi en dehors de KZbin, voici où me trouver :
- Insta : [ / baggydessine1 ]
- Tiktok : [ / baggydessine ]
- Twitter : ( / baggydessine_ )
- Twitch : [ / about ]
- Discord : [Rejoignez notre communauté sur Discord]( / discord )
Montage par @Nourredinebn

[@baggydessine]

À la fin on voit sa fille maïa Picasso et Non Marina picasso qui est sa petite fille, Petite erreur de ma part 🫶🏻

[@Maya_bsrn]

Je m'appelle Maya . _.

[@Chirel999]

@@Maya_bsrn 🤣😭

[@Chirel999]

👍🏻

[@Chirel999]

@@user-il9tu7mf6y Si il a rapporté tout ça, c'est que il s'est basé sur des faits deja et combien meme qui es tu pour le juger en fait ...

[@teillardjulie4171]

oula oula, à minima, on met les sources de ce qu'on raconte, surtout lorsque c'est scabreux... et la pedo.

[@-Mildred-]

Ce qui est pire c'est qu'on apprend à l'école que Picasso est seulement un grand artiste, qu'il a révolutionné le monde de l'art. J'en avais entendu parlé, mais merci d'avoir mis ça en lumière, avec autant de détails ! C'est terrible à quel point on cache la vérité... certaines personnes sont pires que des monstres.

[@maelys3292]

C'est pareil avec Verlaine. Je ne pense pas qu'on apprenne tout le côté sombre de ce poète (il était assez semblable à Picasso, un génie dans son domaine mais une enflure dans sa vie personnelle, même si en soi Verlaine a eu une rédemption), étant une passionnée d'Histoire et de littérature, je peux dire qu'il y aurait beaucoup à dire sur Verlaine, et pourtant on parle surtout, à l'école, que de son travail, qui était remarquable mais influencé par sa vie tout de même, comme pour Picasso

[@gollume4559]

​@@maelys3292Verlaine à fini pauvre alcoolique et assez peu reconnu, il y a d'ailleurs d'autres poèmes aussi talentueux et plus célèbres à leur époque mais bizarrement c'est celui-ci qui est enseigné à l'école.

[@cendar06]

J'ai grandi à ANTIBES, cette ville est matrixée par PICASSO.. quand j'ai parlé de son vrais visage à son musée = prié de quitter le musée

[@augustinedebosson9343]

Mais enfin il faut arrêter la parano! Personne ne cache rien, il suffit de creuser... L'école n'est pas là pour instruire des procédures contre les uns et les autres, elle véhicule simplement le savoir...et Picasso a effectivement été un peintre de premier plan dans l'histoire de l'art du XXe siècle... Le reste seuls ceux qui l'ont connu et subi peuvent en parler... Et il faut bien comprendre que celui qui parle sur cette vidéo ne fait qu'interpreter les ecceuils de la vie d'une personne qu'il n'a jamais ni vu ni connu et par dessus le marché n'oubliez surtout pas qu'il a un intérêt sérieux et certain à enjoliver vos émotions et le raconter d'une certaine façon pour faire du buzz! Picasso n'était certainement pas un homme facile, et le fait que sa peinture ait été reconnue en amenant notoriété et richesse n'a fait que surdimensionner son égo, après les hommes du sud ont cette même tendance brûlante à se voir comme les nombrils et les irrésistibles taureaux en rut de l'humanité 🥴... Tout le reste en découle...

[@cendar06]

@@augustinedebosson9343 je rêves ou tu défend un violeur pédophile ? « Les hommes du Sud.. » il n’y a pas d’excuse à trouver à ce monstre 🤮

[@baggydessine]

D’autres artistes dont vous voulez que je parle ?

[@reytgame6199]

Oui il s'appelle baggy dessine 😝

[@Sasorizart]

eijiro oda

[@emmar8635]

Coucou j’adore tes vidéos :) Claude money j’adore

[@user-cn1vy9zh6h]

van Gogh ; Paul Gauguin ; Edgar Degas ; Edward Munch et ce sont se que j'aime bien

[@koopek2008]

Une vidéo sur bob Ross pourrait être géniale

[@Mohamed-ed4ks]

C'était un monstre. Ce sont bien les marchands de peinture qui en ont fait un "immense artiste". L'argent sale est toujours injuste.

[@alineg8054]

J'ai travaillé dans le tourisme et lors d'une exposition sur Picasso, j'ai lu sa biographie. J'ai été immédiatement écœurée par la vraie personnalité de cet homme. Il m'a été impossible de dissocier l'artiste de l'homme, tellement sa cruauté envers les femmes m'a choquée. L'exemple même du pervers narcissique manipulateur. Pour certains c'est un génie auquel il ne faut pas toucher. Beaucoup d'argent en jeu avec sa peinture alors ...

[@leknu146]

Des milliards dont il ne voulait pas profiter car tout son temps était consacré à son art.

[@mirliton001]

Quelle biographie ?

[@JM-te3ws]

Les MPN sont liés au diable, ce sont des démons.

[@audreysalvador2839]

Oui pareil, quand j’ai vu ses oeuvres à une exposition en Espagne , j’ai été dégoûté de la manière dont il représentait les femmes dans des positions dégradantes , obscènes, sans savoir ce qu’il pensait des femmes j’ai vu son esprit plus que tordu

[@ag83ga]

Sa perversité était donc connue ? Et pour ce qui est de séparer l'oeuvre et son auteur, quand ce dernier est loin d'être recommandable, je me souviens de ma prof de français du lycée qui, à propos de JJ Rousseau qui a écrit de bonnes pages sur l'éducation des enfants, nous avait rappelé qu'il avait quand même abandonné ses gosses

[@samzer5399]

Lisez Grand-père, de Marina Picasso (c’est sa petite fille) elle décrit un homme cruel, manipulateur, profondément égocentrique et castrateur… le livre est merveilleusement écrit et on y sent une volonté d’apaisement et de guérison des blessures passées. On y découvre la famille Picasso sans artifices… livre magnifique , à lire !

[@ezaxeditam]

Il a déjà mentionne le livre

[@verrecroce.4_ever491]

comment ça castrateur ??

[@camillepiratedelaroute1800]

Toi tu regardes pas les vidéos avant de commenter

[@tommyparis5047]

Rien de caché donc

[@elisabetholivier2724]

L'art est le reflet de l'artiste....Picasso ou l'art dégénéré. Picassou n'est qu'un gribouillard, un " dessineu " de papier de chiotte. un branleur .

[@rebeccaconvenant5179]

Merci infiniment de faire entendre cette vérité que beaucoup ignorent ou passent sous silence

[@lucidecassandre4096]

C'est vrai que c'est intéressant d'apprendre que Picasso était un macho comme il y en a tant - surtout à son époque. Pas très intéressant au point de vue culturel ... mais beaucoup au niveau du ragot.

[@delaviebella9750]

@@lucidecassandre4096 Il me semble que ce qu'il a fait à ces femmes et bien haut delà du machisme ordinaire, c'était de la cruauté monstrueuse et on ne peut pas dédouaner le personnage monstrueux qu'il a été envers ses femmes et ses enfants sous couvert de point de vue culturel

[@grosnain]

@@lucidecassandre4096 un "macho". Je pense que t'es un peu loin du compte. Et si t'es pas contente qu'on égratigne ton idole, désolé, mais la vérité RESTE la vérité.

[@lucidecassandre4096]

@@grosnain - Picasso n'est pas mon idole mais je suis historienne d'Art, spécialisée dans l'Art du XXe siècle ... Et je SAIS que Picasso était un immense artiste, extrêmement cultivé (contrairement aux artistes qui ont suivi) et qu'il a REVOLUTIONNé l'Art mondial. Il a même rénové toutes sortes d'artisanats (poterie, mosaïque, arts déco etc ...) tellement il était novateur. C'est la seule chose qui importe chez un artiste. Qu'il n'ait pas été "gentil" avec ses femmes n'a aucun intérêt au niveau histoire de l'Art et, en plus, c'était assez répandu à son époque. La phallocratie et le patriarcat faisait que certains hommes à tendances dictatoriales pouvaient se déchaîner en toute impunité sur leur femme, leurs enfants, leur personnel etc ... C'est pourquoi il est important de lutter contre toutes les manifestations du pouvoir sans limite des hommes (féminicides etc ...). Les lois passées dans les années 80 qui ont sorti les femmes de la tutelle des hommes instituées par le code "napoléonien" ont été un premier pas ... mais la résistance est forte.

[@pinkifloyd7867]

​@@lucidecassandre4096 c'était un sale petit gamin apparemment 🤣

[@noraaflir4197]

Bravo pour votre travail ….enfant bizarrement je détestais ces œuvres et son visage présenté par ma professeur d’art plastique….par la suite j’ai su son histoire et toutes ces horreurs que vous racontez si bien ….et j’ai compris que mon intuition est toujours bonne désormais….tant d’horreur et de souffrance dans ses peintures et pourtant le monde continue de le glorifier 😢

[@amelieh_alphie]

j'avais toujours entendu dire que Picasso était un sale type, je sais maintenant pourquoi! J'aime beaucoup ce format en tout cas, force pour la suite !

[@baggydessine]

Merci beaucoup ! Hâte de faire de prochaines vidéos !

[@grinjeanc.1483]

Si ses femmes le pensaient elles n'étaient pas obligées de se mettre avec lui ni de rester. C'est une habitude toute féminine de détruire ce qu'elles ont adoré par soumission.

[@lucidecassandre4096]

La seule chose intéressante chez un artiste c'est son oeuvre. Le reste, n'importe quel crétin peut le faire et ça n'apporte rien à l'humanité.

[@pierolekakou]

Ces tableaux : bof 😂😂😂😂

[@GISREB7]

​​@@grinjeanc.1483Ne généralise pas. La manipulation ça existe. À quel moment dans la vidéo il a dit qu'elles étaient au courant? À cette époque internet ça n'existait pas et tres peu de personnes se confiait quand elles/ils subissait un vi0l (et c'est encore le cas). Et puis comme on dit l'amour rend aveugle. Surtout quand quelqu'un et FOU amoureux.

[@samgsq2717]

On ne peut pas séparer l'artiste et la personne, quand on sait que l'artiste a trouvé une grande part de son inspiration dans la détresse des femmes, et que celles ci l'ont aidé, conseillé et soutenu dans son travail. Je n'arrive pas à apprécier une œuvre créee au prix de la perversion et de la souffrance de l'autre. Un artiste inspirant selon moi n'a besoin d'utiliser que ses propres questionnements intérieurs, ses émotions et sa propre perception de la réalité pour suffire à créer un chef d'œuvre.

[@SpiderBubblegumvideos]

Je n'aime pas Picasso, il me met très mal à l'aise.

[@laptitemeg4767]

Oui personnellement j'aurais pu dissocier son "art" du personnage si c'était pas construit sur la négativité qu'il a pu commettre.. mais la impossible..

[@Francedefence]

Ouais, en même temps, l'art inspiré par la bienveillance, c'est un peu chiant!

[@yvettebodere3684]

C'est bien fait pour ses femmes elles font les belles devant les hommes nous savons que cet homme était MINABLES

[@morettidominique3285]

Donc il faut rejeter et pourquoi pas faire des autodafes de nbreuses œuvres littéraires cinéastes. Un choix

[@olympedgouges9069]

J'ai travaillé en hôpital d psychiatrie ces peintures me disaient que cet homme étaitmalade (psychotique).

[@oradn5489]

On ressent la névrose dans ces tableaux. Je n'ai jamais aimé ses tableaux.

[@user-fy8sp3vw3h]

Moi non plus. En plus j' en ai horreur de voir toutes ces femmes pleuré et maltraité. Une peinture de lui je ne la prendrais que pour la revendre. On sent le diabolisme de cet être dérangé et psychopathe. L' énergie noire qui en ressort...​@@oradn5489

[@tachou2009]

Ont peut pas tout avoir 😂

[@pierre-cherrier]

C'était un sadique le mec en vrai merci pour t'a vidéo je connaissais pas du tout cette vie qu'il à eu bonne continuation à bientôt 👋

[@tachou2009]

Macron est un sadique

[@DanielGarcia-xe2wo]

J’ai tjrs su que « la femme qui pleure » caché une histoire mais comme ça … Je trouve ça complètement absurde merci baggy pour toutes les infos …

[@pascaleleroy7907]

Je suis peintre et je ai fait les beaux - arts , j' ai donc lu énormément de biographie de peintres et artistes parce que cela m' intéressait ...j' étais donc au fait de la cruauté exceptionnelle de Picasso ! Jamais je ne l' ai considéré comme un grand peintre , artiste car pour moi l' être ne peut être séparé , distancié de son œuvre ! Et je pense profondément que l ' art doit " donner" , l' art doit être " bon" , ouvert à l' altérité. Tout ce que Picasso n' était pas ! Pour moi , c'est un " artiste " qui tombera dans l' oubli avec le temps ! Je suis très contente que vous ayez abordé ce sujet du réel visage de Picasso...car trop peu de gens étaient au courant de sa monstruausité !

[@herminev9537]

Picasso est le précurseur de l'art contemporain qui est de base de l'art de dégénéré. Pour les artistes actuels le but n'est plus de faire du beau, mais de créé des émotions. Avant tout le monde pouvait admirer l'art du beau, maintenant c'est réservé à une petite minorité de personne qui imposent leur art comme quelque chose d'incroyables, souvent ils utilisent cette art pour faire de la corruption

[@kakatoues]

@@herminev9537 Et c'est pas bien de faire de l'art pour provoquer des émotions? Si tu regardes une oeuvre et qu'elle te procure un apaisement, un sentiment de bien être, c'est pas suffisant? Arrêtez un peu d'être extreme comme ça...

[@kakatoues]

Le beau étant subjectif, procurer des émotions c'est bien plus interessant. Par conséquent, n'importe quel style peut devenir "beau" dès lors qu'on se sent bien en le voyant, que ce soit du contemporain ou du classicisme.@@herminev9537

[@herminev9537]

@@kakatoues bah oui, mais l'utilité de ressentir des émotions négatifs ?

[@kakatoues]

@@herminev9537 Ah bah ça c'est encore une fois subjectif, ce qui toi te fera sentir mal pourra apporter du bonheur à un autre. Si tu te sent mal devant une toile, tu as le droit de dire que t'aimes pas et passer à autre chose 🙂

[@manonremy6253]

je suis tomber sur cette vidéo en recommandation et j’adore la manière dont tu expliques le sujet , je suis déjà tombée sur quelques vidéos sur yt short de toi qui parlait de dessin et ce format de vidéo te va très bien je trouve , si tu as la possibilité de faire découvrir d’autres histoires de peintre ça serait super enrichissant. Merci pour ta video elle m’a appris beaucoup de chose :)

[@marietheresebegue5334]

J'aimais l'art, mais je n’ai jamais pu aller visiter le musée Picasso à Paris et je passais souvent à coté. Ravie.

[@alpha_one4]

Merci de mettre en lumière la face cachée de cet énergumène qu'on nous présente comme un grand artiste, un grand monsieur, alors qu'il était tout l'inverse, un sadique psychopate qui s'inspirait de la détresse des autres pour réussir et ça, c'est vraiment la pire chose possible ! Content de savoir qu'avec le temps, certains osent parler, dénoncer et qu'ils arrêtent de glorifier quelqu'un qui ne mérite pas de l'être Sinon, top format, à renouveler !

[@emagoutard2576]

Ça n’empêche pas que c’est un des meilleurs artistes , si il avait pas était comme ça ses œuvres n’aurait pas étaient aussi belle .. aimer ses tableaux c’est pas aimer l’artiste

[@lecaptaine7945]

​@@emagoutard2576Ça dépend. En l'occurrence il s'inspirait de ses pulsions de violences sexuelles et autre pour faire ses œuvres donc le lien entre les deux est intrasèque

[@tommyparis5047]

Picasso est un genie…

[@matie879]

@@tommyparis5047je crois que le mot génie est à revoir. Si on connaissait mieux l’homme qui se cache derrière l’œuvre, plus personne ne l’admirerai…

[@tommyparis5047]

@@matie879 Un genie est une genie...tout le reste c'est du gna gna...

[@murielroca6228]

Picasso : un génie monstrueux dans tous les sens du terme ! merci Baggy pour ton travail et tes recherches .

[@pierrethenardier4342]

Un génie de anti culture, oui!

[@justemeurs4574]

COMMENT? MAIS COMMENT, pouviez vous écouter ce minuscule personnage qui fait des vidéo sur un GEANT Comme PICASSO, toute l'absurdité est là , un rien parle d'un TOUT

[@AtchamaMarieRoseParis]

Merci pour cette vidéo qui nous éclaire sur le personnage😊

[@doukourehanabeya81]

Bravo!!! Je suis impatiente de voir les prochaines vidéos

[@alon-premier]

Baggy je souhaite te dire que tu est un tres bonne orateur et que ta vidéo m’a absorbé pendant 14 min et je t’en félicite

[@baggydessine]

Merci omg 😭❤️

[@murielbahler1819]

merci de conjuger le verbe mourir et peindre correctement au passé simple😮 il/elle mourut et non moura/ il peignit et non peignat merci

[@magnolia5333]

Très belle narration qui captive. Merci et continue comme ça Baggy👏👏👏

[@elisabethloubens]

J'avais déjà entendu une partie de l'histoire mais pas tt. C'est vrm bien que des personnes mettent la lumière sur les choses monstrueuses que cet homme à fait ! Tes contenus sont vrm incroyable, moi qui aime bcp l'art ta chaîne me plaît énormément !❤

[@baggydessine]

merci 😊

[@fulgenceombeze2823]

Mais putain, arrêtez de vous extasiez sur cette vidéo, tout ce qui est dit est faux !

[@elisabethloubens]

@@fulgenceombeze2823 tkt c'est pas comme si il avait pas sité ses sources. Mais par hasard se serait pas toi qui t'extasirais devant Picasso ? Tu sais énormément de génie était des co*nnard fini, par exemple Léonard de Vinci c'était un péd*phile.

[@zazou2982]

😮 je suis choquer de n'avoir entendu que tu bien de cette artiste merci pour tes efformations, merci infiniment pour ton travail 🙏❤

[@user-fy8sp3vw3h]

Apprenez à écrire le Français correctement!!! Cela fait mal aux yeux de voir cette belle langue aussi massacré pour vos fautes d' écriture !!!🤬😡

[@This_dumb_b0y]

@@user-fy8sp3vw3hcela fait mal au yeux de voir des personnes perdre leurs temps à engueuler des gens pour des lettres en moins / en plus surtout 😑 Genre toi 😂

[@PhilippeSCHMITT413]

C’est la tendance actuelle que d’examiner l’œuvre des artistes par le biais de leurs déviances ou autres sans doute pour un jour les exfiltrer au nom d’une prétendue morale des musées et des bibliothèques…si vous faites le même travail sur l’ensemble des grands artistes du 20e siècle vous vous lancez dans un gros travail et il ne va pas rester grand monde…et si vous embrassez l’ensemble de l’histoire de l’art depuis ses origines je n’en parle même pas ! Mais merci pour cette synthèse qui n’engage finalement que les déclarations de vos sources qui sont de vraies références et souvent méconnues du grand public en effet.

[@joeblack007forever]

Parce que certains prêtres ont abusé des enfants, je crois aussi que l'on doit détruire toutes les églises sur terre sans exception :D Je rigole ;)

[@bensilicate]

Bah non il y a plein d'artistes géniaux qui n'étaient pas des monstres

[@MonsieurPogo]

@@bensilicate Bientôt on n'exposera que les croûtes des moralistes à deux sous

[@MonsieurPogo]

En effet, par exemple en ce qui touche la littérature américaine le réseau de l'université du Québec (UQÀM) a retiré de son cursus Henry Miller

[@margueritetotin3838]

Bonjour Baggy Merciiiii pour votre documentaire plein de bon sens et discernement ! Ses peintures,son regard m’inspirait que, une violence inouïe.Et là,les instants de sa vie,de son comportement… Bravo à vous de participer à cette période de révélations!

[@user-on4eb9qr9v]

👍👍enfin quelqu'un pour le dire. On trouve de nombreux écrits mais c'est la première fois que je trouve une vidéo sur ce montre. Jamais je ne vais à une exposition de ce type.

[@denislacombe4103]

Wow ! Je tombe de 15 etage! Merci pour cette video! Je suis tres decu de ce Grand artiste que je placais au dessus de tout!!! Vous avez fait un tres beau travail!!!! Bravo!!!

[@elcondorpassa]

Idem 😱

[@kiki-lw1mk]

Oui achetez moi moi plutôt ;)

[@josephineleprovost4145]

Génie dans la peinture et le dessin ainsi que dans d'autres domaines ... Mais un père absent et plutôt cruel avec sa famille !! Il a toujours aimé les femmes mais aussi mysogine !! Grand peintre, mais pas grand homme !!

[@RenoLaringo]

Si on savait tout.... Les 99% des gens qu'on adule sont des m.des immondes dans la sphère privée mais de flamboyants chevaliers pour le profane.

[@MrEdenflo]

Le profile même du pervers narcissique qui au fil du temps n'a fait que s'enfoncer dans l'égocentrisme en même temps que son talent déclinait. Dans sa vie il y a eu un avant et un après visible sur ses toiles.L'' hypertrophie de son moi a tué son talent.

[@fanofcolors]

Merci de ce résumé qui éclaire le côté horrible d'un artiste adulé. Décidément, comme pour tous les autres artistes mâles dominateurs et pervers (cinèma notammen5) : on ne peut plus "séparer l'artiste de l'homme" comme certains le repètent pour faire taire les victimes (femmes et jeunes femmes le plus souvent, avec des écarts d'âge importants).

[@virginie9991]

Parce que vous pensez qu'il n'y a que des "mâles". Je vous conseille de faire des recherches sur simone de beauvoir, dolto, élisabeth badinter, etc... Lire par exemple "pédocratie à la française" de jacques thomet.

[@rebelle181]

je trouve ça tellement dégueulasse de nous mettre dans l'insouciance alors qu'on étudie des œuvres qui retransmette la violence d'un sadique psychopathe.

[@baggydessine]

c'est compliqué de décrédibiliser un artiste de son niveau

[@kiboshi4079]

Après si on l étudie il y a une raison comme même

[@cap3700]

@@kiboshi4079 une raison a quoi ?

[@edouardch464]

@@baggydessine simple question où sont les preuves solides ? Ce n'est pas pour me faire l'avocat du diable, mais l'anecdote sur les passeport tu l'as présente comme un habitude qu'il aurait eu alors que ce ne fut qu'une seul accusations. Ensuite quand tu parle de tout le dégât fait part la mal gérance de son héritage comme si il avait prémédité tout les morts que ça engendrerait je trouve ça tirer par les cheveux à aucun moment tu te dit que simplement comme beaucoup d'homme il avait du mal a envisager sa propre mort ? Et ensuite quand tu parle des carrières briser ou de viols qu'ils aurait commis sur ses femmes pourquoi n'évoque tu pas le fait que ses femmes étaient toutes ligués contre lui car il les jetés comme de vieilles chaussette et que potentiellement il ont faites de fausses accusations ? Fin bref tu parles beaucoup, mais tu n'as aucune réelle preuves à part certains témoignages qui ne sont au final que des accusations, alors peut-être que ce monsieur était toxique, mais au point de faire de tel accusations la moindre des choses serait d'avoir des preuves solide car suivant ta logique si un témoignage suffit alors je vais témoigner contre toi et les gens devraient me croire alors que pourtant j'aurais tout inventé ? Ps : je déteste les immoraux tels les violeur, les pedo, les sadiques etc... donc si ce monsieur a réellement étaient cela il mérite ce tribunal médiatique post-mortem, mais malheureusement la réalité est que nous y étions pas et que au final en n'as aucune réel preuves si ce n'est certains témoignages parfois douteux et sans réelle preuves à l'appuie.

[@LeMarin-oo6zs]

@@cap3700 ben au fait qu'il a révolutionné l'art ?

[@lycia232]

Cette vidéo est vraiment très prenante, et la "vraie" histoire de Picasso est tellement méconnue et différente de ce qu'on apprend à l'école ! Merci pour cette vidéo 🙏🙏

[@mari-carmenavilesorozco4801]

Je suis de Málaga!! Un génie mais à la fois un monstre!! Trop cruel!! 😢 Excellente video!! Mille mercis🥰🥰🥰

[@ag83ga]

El era andaluz, no catalan : siempre me he preguntado por qué escriben su apellido con SS (en lugar de S)

[@shirleymarek8170]

Je decouvre ta chaîne. J ai adoré ecouter la vie de ce monstre que je connaissais très peu en fait. Si tu peux faire d autres vudeos de ce type, ce serait super. Merci pour ton travail. Je vais découvrir tes autres vidéos. 😊😊

[@boucherochemarie-helene7184]

Je'savais "tout ça " depuis longtemps mais merci d'informer le grand public , de casser un mythe, cet homme était monstrueux dans sa vie privée.

[@greenangel4233]

Et dans sa peinture, reflet de sa vie intérieure !

[@ericdekervarec9824]

faut pas exagerer le trait noir il n'était pas sadique et il était anti franquiste et avait une conception sociale.

[@lucidecassandre4096]

Les gens qui s'y connaissent en ART le savent. Picasso était un immense artiste. Tout ce qu'il touchait devenait une oeuvre d'art ... Par contre, l'homme lui-même était sans intérêt. Un homme très médiocre. Comme il y en a des milliers.

[@letoilee8906]

​@@ericdekervarec9824😂 C'est de l'humour?

[@fulgenceombeze2823]

Ne croyez pas à ce qui est dit dans la vidéo, c'est un tissu de mensonges repris directement de la vidéo déjà eronnée de Manon Bril. Boycottez ces KZbinurs incompétents !

[@sylviane596]

Sa fascination pour la corrida est déjà un signe de cruauté.

[@jeanmichelmoulin7532]

Va s. Aymeric Carron.

[@couvertgerard7742]

Pauvre crétin aseptisé.

[@bernardcoupu9730]

Sylviane. Cette ordure sadique de Picasso organisait des corridas dans son village ! Et sa peinture est laide.

[@nathaliedegeest6736]

😢😢😢 oui un déviant qui était sanguinaire et vu avec de grandes personnalités du cinéma

[@martineheloire5845]

Super, super vidéo. Merci beaucoup Baggy . Bisous à toute la famille. ❤❤❤

[@cococam4006]

Seigneur! Je suis tombée par hasard sur cette vidéo. Quelle horreur!!! Je ne savais pas qu il était comme celà. Le pervers Narcissique dans toute sa splendeur. Le diable habitait en lui. Je suis sûre qu il avait pactise avec le malin. Je suis choquée. Merci pour cette vidéo édifiante je m abonne de suite... Son argent était maudits vu la fin des membres de sa famille

[@cococam4006]

Lorsque j étais en 6ème ma prof dz musique était très âgée et fan dz Picasso. On apprenait rien en musique mais il suffisait dz faire n importe quel dessin meme des gribouillis et aller lui montrer elle s ecriait PICASSO 😂 et elle mettait un 18 ou un 20/20. Elle voyait picasso partout.

[@inthenameoflove8781]

Je n'ai jamais aimé ses oeuvres les plus connues, trop violentes pour moi, alors que j'adore Goya et Schiele, par exemple. Grâce à vous je vois qu'il a peint de belles oeuvres, avant, et ça me réconcilie un peu avec le gars. Par contre je n'ai jamais aimé ce que je voyais dans ses yeux quand j'ai vu une photo de lui en cours d'Espagnol. Merci de m'avoir expliqué ma répulsion envers lui. Les sommes astronomiques de ses oeuvres me donnent envie de vomir depuis toujours, et maintenant je sais pourquoi. l'enfant génie de la peinture est surtout devenu un monstre.

[@jeanmichelmoulin7532]

Stop à la connerie.

[@paulanerbollier7329]

Les creations de l'artiste sont le reflet de ce qu'il est réellement. Voir ses œuvres fracassees et, fracassantes!!!!

[@codecoudie5602]

Comment peut-on donner autant de valeur a une M…. Comme lui!!!meme aujourd’hui avec tt ce que l’on connaît??

[@bertranddantier7848]

J'ai toujours préféré à Picasso les primitifs flamands, Durer, Poussin et quelques autres.

[@user-bv3ru8hc9b]

Il est curieux que je ressente ce que vous ressentez pour Picasso et son œuvre, et ceci depuis mon adolescence ... j ai 8o ans ... mes sentiments envers cet ’’ ogre monstrueux’’ n ont pas évolué. Je sais maintenant que j avais raison de le détester....

[@malnas.musique]

Ah c'est trop cool que tu te mettes aux formats longs ! Très chouette cette vidéo et ce format. C'est très honnête de ta part également de citer tes sources à la fin, ça donne de la force à d'autres créateur.ices :)

[@sossogirardi6295]

On a été baignés par tous ces ”génies” , normal: "le monde gît dans le pouvoir du méchant" et l’inspiration continue grâce à eux ! Super tes videos Baggy !

[@latifaaitbrahim8947]

Très belle prestation merci pour ce moment de vérité absolue !!!!

[@jimmy2fois762]

Quel vidéo de dingue franchement j’ai appris pas mal de choses . La vie de cette homme est incroyable j’en reviens pas … Ça fait plaisir d’avoir des vidéos comme ça qui servent et qui ne nous font pas perdre de temp pour rien 👌🏼Hâte de voir la prochaine vidéo de se genre 🔥

[@junemarcla3671]

Oui excellante video avec juste le dettachement et le ton d’humour noir qui convient pour un tel bonhomme diabolique et génial

[@AnjuSama1]

C'est terriblement choquant, les gens qui ont brisés le silence sur ce qu'il a fait de plus terrible ont eu beaucoup de courage.

[@lucidecassandre4096]

Des minables qui ont voulu ternir un immense artiste ...

[@ambremercier9497]

​@@lucidecassandre4096???

[@assiailes3835]

Et qu en est il de vous....

[@krapoutchik1]

Donc un youtubeur parle et vous vous dites "comme il a raison!". Il faut plus rien aux gens pour suivre comme des moutons, à notre époque. Pfff. Picasso était un beau crabe envers tous (femmes et mecs, photographe ou journaliste etc.) ok. Plein de détails racontés par ce youtubeur sont faux. Et ça c'est nul. Ca discrédite tout à fait sa chaîne! mais c'est vrai. Les gens ne vérifient plus rien, ils boivent comptant les paroles d'un gars parce qu'il est sur youtube ou tiktok et que donc, il a raison.

[@windy7259]

@@krapoutchik1. Les successions de suicides de ses proches sont des faits avérés….

[@missgameluna4868]

Wow, je ne l’imaginais vraiment pas comme ça, merci d’avoir fait cette vidéo.

[@justinebourton8192]

Incroyable cette video! Bravo jai bcp appris!

[@Ski27]

c'était une vidéo incroyable , faut vraiment que tu continues ce concept de fou

[@user-jd7xt5sm1j]

C'était un pervers narcissique. Ce genre de personne détruit tout son entourage.

[@angedecristal7239]

C'est effectivement ce que j'allais écrire...

[@toxxylou5508]

..😔

[@Darkshd]

Un psychopathe

[@gillesguillaumin6603]

Effectivement c'est un personnage peu intéressant au plan personnel et je suis gentil. À propos, c'est il la " peignit ", pas peignat. C'est comprut ?

[@gabrielbalbec883]

Allez, récite ta leçon.

[@sylvie_frl]

Merci de diffuser cette information de P*doc qui est trop peu connue ! Enfin !

[@oliviermeder6518]

Ceux qui aiment les petites ch*ttes des gamines sont surtout des hommes qui n'aiment pas la femme, encore moins la mère! ils n'aiment que la mère qui sanglote, comme Picasso.

[@nadiab6946]

Bravo Baggy c’est du bon travail 😊

[@forx614]

Vidéo très bien fait. j’adore le concept et je pense que je suis pas le seul. Allez continue a faire des vidéos de calité soldat.bon visionnage❤

[@baggydessine]

Ahah merci pour la confiance 🙏🏼🙏🏼🫶🏻

[@DaliB123]

J'ai toujours détesté son art. À travers ses tableaux, j'imaginais un peintre détraqué et malsain. Je ne me suis pas trompé. Merci Samuel de nous avoir éclairé sur ce maudit personnage, qui je l'espère finira dans le néant et l'oublie.

[@Francedefence]

Merci! Je dormirai beaucoup mieux cette nuit, maintenant que je sais que vous détestez Picasso!

[@josianecoste8740]

Cela me rappelle ce que nous avait dit le prof de philo Il peint ce su'il ressent à travers son âme ou sa propre essence intérieure. Il ne s'agit pas de reproduire un paysage ou des êtres comme une photo. Donc Picasso avait un certain trouble. Parler de Salvador Dali serait intéressant. Qu'en pensez-vous ?

[@josianecoste8740]

Ce qu'il...

[@DaliB123]

@@Francedefence en tout cas vous ne dormirez pas plus intelligent, aimable comme vous l'êtes 😒 Comment aimer cette abomination quand on sait toutes les horreurs qu'il a fait ?

[@ericdekervarec9824]

chacun est libre d'aimer ou non une oeuvre d'art mais il n'en reste pas moins un génie et le créateur du cubisme bienque maitrisant le classissisme il et un inventeur il n'a pas violé ni torturé ni violé

[@paulchaumont5647]

Il y a le peintre, et il y a l'individu. Je suis insensible à son travail, mais le monde entier reconnaît en lui un génie dans son domaine. Bien souvent, les personnalités exceptionnelles sont déséquilibrées. C'est particulièrement vrai des artistes, d'hier ou d'aujourd'hui. J'ajouterai qu'il n'est pas juste de juger des gens du passé à la lumière des critères actuels, même si c'est à la mode.

[@ElianeBesson-xk1ng]

Les œuvres modernes de Picasso sont des escroqueries. Il était un bon peintre avant de mettre sur la toile l expression de ses névroses. Mais il avait bien raison, le monde entier a applaudi. C est comme la peinture de Soulagés qu on nous décortique avec délectation. Mais lui a dépassé Picasso dans son cynisme. Puisque le monde des gogos snobinards marche ! Pourquoi se gêner. Ces peintres crachent sur la beauté et sont encensés.

[@bundyted-nw6eo]

Et riche, ce qui excuse tout. Ce ne sont pas ses héritiers qui me contrediront...

[@veroniquetissier6566]

Bonjour Baggy !!! Je viens de découvrir votre vidéo. Je n’ai qu’un mot à dire: BRAVOOOOO !J’ai 63 ans et il y a pas mal d’années. J’ai suivi des cours de psychologie avec une spécialité : la psychanalyse et l’art: c’était passionnant ! Nous n’avions pas abordé le cas de Picasso, et je suis ravie de découvrir même sur le tard, des choses que je ne savais pas sur lui! j’ai toujours pensé que l’on ne pouvait pas être artiste, si l’on avait été trop heureux dans son enfance : la sévérité de son père, la mort tragique de sa sœur sont des traumatismes qui expliquent beaucoup de choses. Comme il est dit dans un précédent commentaire, chaque artiste a son côté obscur, ce qui ne remet pas en question la valeur de son œuvre; mais je pense qu’une vidéo comme la vôtre est très utile pour désacraliser ces personnages, aux yeux d’un public, parfois trop snob, voulant étaler sa culture et voulant convaincre en expliquant les œuvres; non, Picasso n’es pas le seul génie du XXe siècle, il y en a eu d’autres…. Oui, Picasso était une pourriture dans la vie…… Cessons de le prendre pour un dieu ! J’quant à vous continuez ces vidéos, c’est fort intéressant ! Et je pense, même si je ne vous connais pas que vous avez été avec vos parents et votre famille, beaucoup plus heureux, en faisant des dessins de bébé, que des super tableaux à huit ans ! ! Bonne continuation, et vivement la prochaine vidéo ! !

[@greenangel4233]

Je ne pense pas qu'il faille être traumatisé dans son enfance pour être un bon artiste ! Il aurait pu transcender ses traumatismes, comme beaucoup d'autres et faire une oeuvre magnifique faisant paraître le Beau à sa manière. Au lieu de cela, il a plongé dans les vices de la violence, dans les perversions sexuelles les plus dégoûtantes (souvenez-vous, Jesus a dit : il vaudrait mieux qu'ils meurent noyés avec une pierre au cou plutôt que ce qui les attend en enfer) ; et cette perversion transparaît dans ses oeuvres.

[@Jesuislelaitier333]

C'est pas avoir un côté obscur, c'est être un criminel. Il va falloir arrêter hein, on peut être artiste et humaniste, on peut avoir eu une très belle enfance et faire le mal. Arrêtons sans arrêt de chercher des tournures pour réduire le paquet de ...

[@robinbuisson1204]

peintre et artiste peintre ou sculpteur ou autre n'est qu'un métier parmi tant d'autre. il faut arrêter avec cette psychologie de comptoir (ou légende urbaine) à croire et dire qu'il faut être chtarbé pour créer. d'ailleurs le fait de le penser et de le dire alors que vous êtes psy ou avez fait des études de psycho démontre bien que vous n'avez pas tout à fait compris la différenciation entre une création et l'artiste. Vous en êtes resté à l'art thérapie qui n'est qu'une branche de la psychologie et une branche de l'art parmi d'autre (art brut notamment). vous manquez de différenciation et êtes complètement subjectif car vous ne voyez l'art que par rapport au vécu de l'artiste alors qu'il faudrait que vous puissiez voir une œuvre sans même connaitre le nom de l'artiste ni même ce pourquoi il créer, car ce qui importe c'est l'œuvre et non l'artiste ni même l'idée du pourquoi du comment. pour aller dans votre sens, alors vous ne devez tout simplement pas aimer l'art. CQFD

[@123pastiche8]

⁠@@robinbuisson1204lolpl Ah bravo pour votre commentaire, Je m’y attendais à la séquence, donneur de leçons sur le fait que je n’ai rien compris etc. etc. je vous conseille de revoir dans votre dictionnaire. La définition du mot traumatisme : Qui n’a rien à voir avec celle de du mot. Chtarbê !

[@robinbuisson1204]

@@123pastiche8 s'il n'y a que sur le mot chtarbé que vous réagissez c'est que vous n'avez pas saisi le fond de mon commentaire. dommage

[@olivieraime2403]

Let's go pour un nouveau concept, il a l'air très intéressant Bon visionage

[@baggydessine]

Bon visionnage !

[@olivieraime2403]

Merci !

[@hassanachahboun2687]

Tu prends trop de liberté avec une langue que tu malmènes gratuitement. Visionnage et non visionage, puis on dit: bon visionnement.

[@chloe_vts]

Je trouve que c’est passionnant de savoir tous ça ! A l’école primaire on nous dis tous que Picasso est un génie de l’art ce qui est le cas mais honnêtement c’est un sans coeur pardon d’utiliser ces termes mais pour être aussi cruel que ça. Il y’a toujours une face caché derrière plusieurs artistes

[@miamia3854]

A l école primaire on nous a présenté " Un chien andalou " comme une œuvre d art ., j étais choquée, déteste le prof de l epoque de faire l apologie d ' unntruc pareil. J ' Ai jamais compris pourquoi a l epoque Cette daube de Dali, l initie pdo et Bunuel le marais Francais , lui aussi pdo de la cabale , pleine de mk ultra et de rites . œil découpe de la femme , les anes morts sur le piano ca vous rappelle rien ? Abramovic entre autre Saloperie !

[@claire-valerie-drac]

Merci pour ce nouvel éclairage ! 🙏🏼🙏🏼🙏🏼

[@shinmonette]

Franchement, je découvre la chaine j'aime bien la façon dont tout est rédigé, le sujet est pas forcément très traité ce qui l'a démarqué dans ma page de recommandation, je recommande cette chaine !! :D

[@lekrayonneur]

Super vidéo très prenante ! J’ignorais toutes ces facettes de Picasso 😯Bravo à toi Baggy. Continue ce format 😎

[@claire6709]

Merci! Très intéressant! Mourir au passé simple=il mourut 😊

[@StephenDedalus74]

Vous avez l'honnêteté de ne pas nier son génie artistique dans l'introduction tout en le critiquant très durement après, c'est tout à votre honneur :) J'ai de l'admiration pour le créateur (objectivement fondamental dans l'histoire de l'art, ce qui est d'ailleurs l'avis de tous les experts), mais c'est vrai que l'homme a des aspects personnels très dérangeants. Toutefois, je pense qu'il faut faire très attention quand on juge des hommes tels que lui, nés au dix-neuvième siècle, dans un pays comme l'Espagne, avec des yeux d'aujourd'hui et en France, car il y a de nombreuses différences sociétales, culturelles (liées à l'éducation, au poids de la religion, etc.) entre ces deux contextes, et si on les oublie on risque de se changer en juges sans aucune nuances (à mon sens en tout cas). Et puis élargissons le débat : que faire de tous les artistes (peintres, écrivains, cinéastes, acteurs, etc.) qui n'ont pas eu une vie exemplaire (voire bien pire !) sur un plan privé, moral ou idéologique? On sait par exemple que Caravage était violent (accusé de meurtre) et aimait les jeunes garçons, Gauguin a eu certainement des relations avec des jeunes hommes et des jeunes filles, Flaubert a couché avec des jeunes hommes lors de ses voyages en Orient, Verlaine a eu des relations sexuelles avec de très jeunes hommes (ses poèmes érotiques ne laissent place à aucun doute là-dessus), Colette a eu une liaison avec son beau-fils de seize ans (!), et ne parlons pas des nombreux écrivains collabos, antisémites, que l'on connaît déjà tristement... Faut-il dans ce cas les "effacer" (pour employer un terme à la mode) de la culture ? Ne plus les faire aimer, ne plus même les enseigner ? Mais que restera-t-il alors de la culture qui nous précède ? C'est un problème complexe on l'aura donc compris...

[@anaspicher2155]

Je vis pour l’art ! Mais des mon plus jeune âge , j’ai jamais aimé Picasso , aujourd’hui je comprend pourquoi son art m’a toujours glacé le sang! Et grâce à cette vidéo ( très bien racontée ) je sais pourquoi

[@MikaelGulerArt]

C'est exactement pareil pour moi. Je n'ai jamais aimé ni ses peintures (sauf les classiques de sa jeunesse), ni l'homme, car je décelais l'hypocrisie de son art. Mais je ne savais qu'il était aussi sombre et destructeur, vidéo très instructive

[@lucidecassandre4096]

Picasso était un artiste TRES CULTIVé et très intelligent. Pour comprendre son oeuvre, il faut avoir soi-même beaucoup de culture et d'intelligence.

[@MikaelGulerArt]

@@lucidecassandre4096 Picasso était effectivement cultivé et intelligent. Il était en avance sur son temps et a abandonné son style initial par pur opportunisme, c'est un précurseur. Quant à l'intelligence qu'il faudrait pour comprendre son oeuvre, vous confondez intelligence et intellectualisme. L'art ne fait pas appel à l'intelligence mais aux émotions et aux sens: soit une oeuvre nous parle, soit elle ne nous parle. Vouloir systématiquement substituer l'intellect à la beauté en art est la plaie des temps modernes. L'oeuvre de Picasso ne m'a jamais émue comme peuvent le faire les peintures classiques, c'est comme ça. Et je ne cède pas au chantage du: si ça ne te parle pas c'est tout simplement parce que tu n'as pas la culture ni l'intelligence nécessaire pour cela. C'est du terrorisme intellectuel qui a pour but de faire passer des vessies pour des lanternes.

[@lucidecassandre4096]

@@MikaelGulerArt - Picasso était un conceptuel - qui a ouvert la voie de l'art conceptuel d'ailleurs - mais franchement les oeuvres de Picasso ne sont pas tellement émotionnelles et sensuelles. Sauf quand il traitait un sujet qui l'avait bouleversé, guerre, corrida, naissance d'un enfant ... Je ne vois pas pourquoi on interdirait aux intellectuels d'apprécier des oeuvres intellectuelles ... Il faut de tout pour faire un monde. Y compris des intellectuels. Quoique j'ai l'impression que nous allons de plus en plus vers des sociétés qui méprisent les intellectuels ... L'heure est au "Veau d'or"... j'explique simplement que l'oeuvre de Picasso est une oeuvre TRES DIFFICILE - comme la musique sérielle de Pierre Boulez. Picasso était un artiste qui connaissait parfaitement l'Art mondial - ce qui est rare chez les artistes et, en plus, c'était un novateur. Un inventeur comme Einstein ... Vous comprenez, vous, la théorie de la relativité ? Non ? Sans doute parce que vous n'avez pas de culture en physique ... et que vous n'avez pas des dispositions intellectuelles. Quand vous dites que Picasso est "opportuniste" c'est comme si vous disiez que Mozart fait des fausses notes ... C'est VOUS qui montrez à tout le monde que vous n'êtes pas suffisamment cultivé ou intelligent ... Picasso, ça n'est pas obligatoire.

[@lucidecassandre4096]

On n'aime pas Picasso. Picasso n'est pas un artiste "aimable". On peut, à la rigueur "comprendre" telle ou telle oeuvre de Picasso ...

[@merryjanegoonie8159]

Rien à faire de ces milliers d'œuvres qui fait de lui l'artiste le plus prolifique de l'histoire de l'art et un grand génie, à mes yeux il reste un homme qui a violé, pédophile, radin, sadique et misogyne. Dans ma construction mentale, je ne sépare pas l'homme de l'artiste. Merci pour ce partage de connaissances

[@lucidecassandre4096]

La seule chose intéressante chez un artiste c'est son oeuvre. Le reste, n'importe quel crétin peut le faire et ça n'apporte rien à l'humanité.

[@merryjanegoonie8159]

@@lucidecassandre4096 l'art n'apporte rien à l'humanité. C'est du divertissement, du décor, du visuel. La science, oui. C'est elle qui fait avancer l'humanité. Chacun son opinion. Moi je ne sépare pas l'artiste de l'homme parce qu'il ne font qu'un. Ses œuvres parlent de violence et de perversion

[@lucidecassandre4096]

@@merryjanegoonie8159 - L'Art est la SEULE chose qui reste d'une civilisation disparue. La science peut disparaître. La science fait avancer l'humanité ? ... En inventant la bombe atomique ? Moi, je sépare l'OEUVRE de l'homme - parce que des machos violents et misogyne ... y'en a partout ... Y'a qu'à voir les guerres sur toute la planète.

[@leloquent3669]

D'un côté on a Picasso et l'art, de l'autre on a les nazis et la science. Si vous ne séparez pas l'homme de l'artiste, il faut le faire pour la science... Faut pas non plus partir dans un délire et penser que l'art n'apporte rien et que l'humanité est misérable, parce que jusqu'à preuve du contraire, vous en faites partie.@@merryjanegoonie8159

[@dinosaur_ryusaki7758]

@@merryjanegoonie8159 L'art peut faire avancer l'humanité, c'est juste que les nombreux forme d'art mis en exposition ne changent pas l'humanité et c'est peut être pour ça que ça ne change pas.

[@PetiteLicorne]

J'aime beaucoup ce que tu faisais à 8 ans, c'est inventif, plein d'émotions et de couleur alors que le dessin de Picasso est parfait mais sans émotion.

[@PetiteLicorne]

Par contre, je ne sais pas ce que tu as voulu dessiner.

[@hanifabadaoui3910]

Super boulot, bravo

[@lauralelong13800]

Waw j'imaginais tellement pas ça de lui je verrais plus du tout de la même manière les œuvres, aussi j'aime beaucoup beaucoup les vidéos comme ça, ça nous apprend beaucoup les histoires des peintres célèbre

[@flaviep6746]

Enfin qql qui en parle et qui démystifie cet artiste !! Merci

[@Mayouxx16]

Je te remercie beaucoup car tu m'a aidé ppur une dissertation en espagnol 😊❤

[@inconnu9363]

Vous avez très bien fait de rappeler qui était cet homme ignoble. Beaucoup ne le savent pas. Personnellement je n'ai appris sa vie qu'il y a deux ans. A vomir...

[@eredragon.k8331]

oh merci, enfin quelqu'un pour rétablir la vérité en vidéo ! J'ai découvert cette histoire avec le podcaste "Vénus s'épilait elle la ch**te ?", tout le monde le glorifie tellement, comme si c'était un dieu mais les gars réveillez vous en fait il a fait souffrir tellement de gens ! En tout cas merci de mettre la lumière la dessus t'est le meilleur

[@baggydessine]

Pas de Soucis !

[@melissanasser9777]

"tout le monde" non

[@D4rkmoon77]

Non pas tout le monde, j'ai jamais aimé Picasso, ni ses œuvres d'ailleurs

[@lucidecassandre4096]

La vérité sur Picasso, ce sont ses OEUVRES ... Mais sa vie privée, vulgaire, c'est la vie de tout le monde ...

[@letoilee8906]

​​@@lucidecassandre4096 Précisément ! Or, ses œuvres sont le fruit de son sadisme et de sa perversion morale. On a pas deux vies psychiques...

[@gkinri108]

Merci pour cette très bonne vidéo ! Il y a tellement de grandes figures de la culture française dont les agissements horribles mériteraient d'être mis en lumière. Bonne continuation pour votre chaine !

[@sottovocce7]

Très intéressant et bien documenté, merci beaucoup. Une remarque quand même au sujet de l'emploi du passé simple qui est parfois chaotique (il peigna, il mourra).

[@lancelexi1037]

Marina racontait une anecdote : il obligeait sa famille à venir tôt le matin des dimanches pour déjeuner et les faisait attendre jusqu'à environ 13/14h00 et apparaissait en peignoir d'or comme une divinité. La petite Marina dit : "Pourquoi faut-il t'attendre aussi longtemps grand-père ?" Ce qui le rendit furieux. A part ses premières toiles de jeunesse et Guernica, je n'ai jamais accroché à sa peinture que je trouvais difforme et laide comme lui pyschologiquement.

[@tsukia_wolfart]

Bravo de parler de cet homme affreux qui a fait des choses ignobles a de jeunes femmes qui n'avaient rien demandé bravo baggy continue ce que tu fais tu es trop cool 😁👍🏼

[@dammar117]

Si, elles ont demandé à être avec lui. Pourquoi infantilisons-nous les femmes ainsi?

[@ericdekervarec9824]

ce n'était pas nonplus un admirateur de Sade

[@lucidecassandre4096]

Les artistes - surtout les grands - sont environnés de jeunes femelles qui tortillent du cul ... Et quand ce sont des hommes, ils ne résistent pas toujours. Les femmes, elles, se font avoir "au sentiment". (j'ai travaillé dans le monde de l'Art).

[@junemarcla3671]

Je trouve que ces jeunes femmes ont trouvé ce qu’elles cherchaient !

[@LeandreJouen-sk5vh]

J’aime énormément ce nouveau concept continue comme ça 👌

[@user-ky3su1mo3s]

merci pour le taff que tous le modes soit aux courent !!

[@PauloJoseGomesDePinho]

J'ai eu la chance de vous rencontrer à bourg la reine 😊, vous êtes trop sympa et vous dessinez trop bien ! Mon fils aime bien vous regarder ainsi que votre frère Ben ,il est trop drôle 😂et votre maman est top🎉.Continuez, je vous souhaite le meilleur.

[@beaujustevrai734]

Merci de votre excellente vidéo. Je connais ce genre de personnage, c'est un tueur d'âmes. Il a laissé derrière lui un champ de ruines.

[@lucidecassandre4096]

GUERNICA : un village espagnol rasé par l'aviation allemande ... Picasso en a fait un des tableaux les plus connus du monde. Une oeuvre poignante. Un jour, un officier allemand demande à Picasso en montrant Guernica : "C'est vous qui avez fait ça ? ". Non, a répondu Picasso : "C'est vous". Qui était le tueur ?

[@beaujustevrai734]

@@lucidecassandre4096 Picasso était un manipulateur pervers narcissique qui a détruit des femmes. L'horreur !

[@beaujustevrai734]

@@lucidecassandre4096 Picasso était un opportuniste cupide et Guernica était une commande. Il a gagné beaucoup d'argent en détruisant l'art pictural....il le dit lui-même.

[@lucidecassandre4096]

@@beaujustevrai734 - C'est vrai ... Picasso était un homme cupide ... et un artiste génial. La seule chose qui nous reste, dans les musées, ce sont les oeuvres d'un artiste génial. Des hommes cupides, il y en a plein ...

[@lucidecassandre4096]

@@beaujustevrai734 - Je pense qu'il a dû dire qu'il avait détruit l'Art qui était en vogue avant lui. Notamment l'Art figuratif VIDE de sens. L'Art figuratif bourgeois du XIXe/XXe siècle, l'Art impressionniste etc ... Un Art qui REPRESENTE - alors que son Art, lui, avait DU SENS. Un Art totalement intellectuel. Il a ouvert la voie à l'Art abstrait puis à l'Art conceptuel.

[@uncitoyen178]

Je me doutais depuis longtemps que certaine s choses puait autour de lui mais là ... A gerber ce "grand" petit homme. Superbe vidéo beau boulot!

[@ezechiele.6001]

Il n'est pas le seul, on nous vend beaucoup de rêve pendant nos études, c'est à nous de faire les recherches !

[@AnDoKo93]

Qu’est-ce que ça change à son génie artistique ? A quoi servent tous ces procès d’artistes morts depuis longtemps ? Occupons nous du présent où il y a fort à faire !

[@clumsy-ot2bx]

​@@AnDoKo93Annick,vous êtes à gerber. Vous défendez un violeur et pédophile. Vous cachez et défendez également des pédophiles dans votre entourage quand les victimes vous en parlent ?

[@uncitoyen178]

@@AnDoKo93 Alors dans l'ordre : Rien, on appelle ça le devoir de mémoire pour les générations futur, et le présent n'est détaché ni du passé ni du futur. Cependant donner mon appréciation sur le vidéo ne s'adressait pas à toi. A moins bien sur que tu fasses parti de l'équipe.

[@Lyrantheia]

Merci pour cette vidéo !

[@fabricecombier9817]

Tout est revu et jugé sous un prisme moral aujourd'hui. C'est simple, confortable intellectuellement, et permet un unanimisme rassurant. Faisons donc exclusivement des expositions d'"art moral" avec des artistes irréprochables dans leur vie privée (après enquête approfondie, bien sûr, et témoignages de moralité), contribuons ainsi à l'édification morale des masses populaires dans un mouvement artistique épuré de tous ces monstres qu'il faut vouer au gémonies! Foin des ambiguïtés, de la complexité humaine, des zones d'ombres, de la violence... L'art, comme l'artiste, doit être avant tout moral, on vous dit !

[@olivierdastein2604]

Oui, c'est l'impression que ça me donne. A chaque époque, dans chaque pays, il y a des gens qui veulent imposer leur ordre moral et y subordonner l'art, qui doit semble-t-il exprimer les valeurs du moment, dont bien entendu personne ne doute jamais qu'elles soient des valeurs universelles et éternelles.

[@morettidominique3285]

En partant de ce point de vue tout est il acceptable ? Pas une question d art moral qui est simpliste

[@junemarcla3671]

Oui foutons donc les génies à la porte s’ils sont malpolis !

[@olivierdastein2604]

​@@morettidominique3285 J'ai déjà réfléchi à cette question et je pense que oui. Une décision de bannir l'art qui exprimerait telle ou telle idée est nécessairement arbitraire, capricieuse et changeante. Pensez à toutes les valeurs morales de notre époque dont l'expression dans le passé a fait scandale et a été réprimée. Et on en finit plus. Des lors qu'on accepte le principe selon lequel on peut bannir une chose parce qu'elle parait moralement répugnante, alors on a plus rien à répondre lorsque d'autres veulent en bannir dix autres pour les mêmes raisons. En dehors des questions de censure, on ne peut pas nier la valeur artistique d'une chose simplement parce ce qu'elle exprime des valeurs auxquelles on s'oppose. Un bon example est Louis Ferdinand Céline. On peut choisir de ne pas le lire, mais personne ne dispute le fait qu'il était un grand écrivain, en dépit de ses idées répugnantes. Ses idées ne diminuent pas la qualité de son écriture. Et pour finir, dans des cas comme celui de Picasso, ou de mettons Polanski, ce que l'on attaque ce n'est même pas ce que l'art exprime, mais simplement la valeur morale de l'auteur. "Le pianiste" est non seulement une oeuvre de qualité mais aussi une oeuvre incontestablement morale. La seule objection est "oui, mais c'est un violeur." Mais la encore, ça ne diminue ni la valeur artistique ni la valeur morale de son oeuvre. De plus, si l'on va par la, il faudrait enterrer pratiquement tout ce qui a été produit en matière artistique dans le passé, parce que pratiquement tous les compositeurs, peintres, écrivains, etc...des époques passées avaient des valeurs et des idées qui sont répugnantes à l'aune de nos valeurs contemporaines.

[@olivierdastein2604]

@@morettidominique3285 ​ @morettidominique3285 J'ai déjà réfléchi à cette question et je pense que oui. Une décision de bannir l'art qui exprimerait telle ou telle idée est nécessairement arbitraire, capricieuse et changeante. Pensez à toutes les valeurs morales de notre époque dont l'expression dans le passé a fait scandale et a été réprimée. Et on en finit plus. Des lors qu'on accepte le principe selon lequel on peut bannir une chose parce qu'elle parait moralement répugnante, alors on a plus rien à répondre lorsque d'autres veulent en bannir dix autres pour les mêmes raisons. En dehors des questions de censure, on ne peut pas nier la valeur artistique d'une chose simplement parce ce qu'elle exprime des valeurs auxquelles on s'oppose. Un bon example est Louis Ferdinand Céline. On peut choisir de ne pas le lire, mais personne ne dispute le fait qu'il était un grand écrivain, en dépit de ses idées répugnantes. Ses idées ne diminuent pas la qualité de son écriture. Et pour finir, dans des cas comme celui de Picasso, ou de mettons Polanski, ce que l'on attaque ce n'est même pas ce que l'art exprime, mais simplement la valeur morale de l'auteur. "Le pianiste" est non seulement une oeuvre de qualité mais aussi une oeuvre incontestablement morale. La seule objection est "oui, mais c'est un violeur." Mais la encore, ça ne diminue ni la valeur artistique ni la valeur morale de son oeuvre. De plus, si l'on va par la, il faudrait enterrer pratiquement tout ce qui a été produit en matière artistique dans le passé, parce que pratiquement tous les compositeurs, peintres, écrivains, etc...des époques passées avaient des valeurs et des idées qui sont répugnantes à l'aune de nos valeurs contemporaines.

[@touslesbato]

Quelques erreurs et approximations (Jacob n'a pas été exécuté mais est mort la veille de sortir du camp de Drancy, Cocteau s'étant démené pour le faire sortir ) mais c'est vraiment très bien que vous mettiez en lumière le comportement monstrueux de Picasso. Oui c'était un monstre, à Barcelone je suis restée ébahie devant le tableau qu'il a réalisé à quatorze ans et que vous avez montré dans la vidéo c'est incroyable de maitrise. Mon 1er choc esthétique c''est à 13 ans quand j'ai vu la femme qui pleure ça m'a bouleversée j'ai compris que l'art ce n'était pas le beau mais ce qui renverse, émeut. Plus tard j'ai appris dans quelles circonstances il l'avait peinte (il les avaient peintes car il y a plusieurs séries de Dora Mar) et je me suis mise à le détester humainement. Pour moi il reste le plus grand artiste du 20e siècle, par contre ce qu'il a fait à Dora Mar, photographe talentueuse et intelligente qu'il a martyrisée et emmenée vers la folie, à son fils, à ses proches et à toutes les jeunes filles qu'il a croisées est abject. Je déteste son égoïsme forcené et sa cruauté sadique envers tous les gens qui l'aimaient. Il détruisait ses plus fidèles amis, il a détruit les femmes qui l'entourait. Seule Françoise Gilot a réussi à ne pas sombrer, et encore elle a vécu 10 ans d'enfer. La personnalité de Picasso était profondément déviante. La question qui se pose. Inévitable et lancinante. Si l' ego de Pablo, avait été moins puissant et destructeur, ses œuvres auraient été aussi fortes ? Je recommande aussi la lecture de 2 livres qui m'ont marquées : "Dora maar, prisonnière du regard" de Alicia DUJOVNE ORTIZ et "Picasso le minotaure" de Sophie CHAUVEAU.

[@bensilicate]

Si les gens ne l'avaient pas adulé comme des débiles, il aurait sans doute eu moins d'égo et fait moins de conneries

[@agnesolry3362]

c'est pourquoi il est si important d'apprendre aux filles de connaître leurs besoins et de les alimenter seules. Seule la conscience de notre propre valeur nous empêche de tomber aussi longtemps sous le joug de ces ogres, uniques miroirs de notre manque de respect pour nous-même si on les idolâtre.

[@fulgenceombeze2823]

Il faut surtout apprendre aux filles à ne pas se documenter sur internet et sur des vidéos aussi mensongères que celle-là !

[@oliviermeder6518]

@@fulgenceombeze2823 cette video n'est pas mensongère, elle rassemble de nombreux témoignages des victimes de picasso qui fuitent régulièrement depuis plus de 50 ans après sa mort. C'est la vérité des victimes surtout! l'autre Picasso, cette âme sombre.

[@user-mo5qw5tb4t]

Merci pour ce contenu 🙌

[@raymondedebelder6770]

Merci très intéressant pour moi . Pouvez vous faire une vidéo sur le Rodin .... Merci si oui.Travail magnifique

[@floremllrdpt]

Ta vidéo est incroyable Baggy ! Merci pour le contenu que tu proposes ! Te voir avancer de la sorte est la plus belle des choses 🫶🏼, tu as si bien expliqué, j’ai tout compris ! Ça m’en fait savoir + sur cet homme, merci à toi !

[@baggydessine]

ahah ton commentaire me fait super plaisir ! Hate de vous proposer encore du contenue de qualité !

[@MorganeRainbird]

Merci de parler de ça. Séparée l’homme de l’artiste c’est une bonne question mais il suffit de se demander comment ont réagirait si l’artiste violait notre partenaire ou meilleur.e ami.e, notre sœur ou notre frère, est ce qu’on dirait toujours qu’il faut séparer les deux ? Est ce qu’on continuerait à apprécier l’art ? Je ne crois pas, donc je ne pense pas qu’il faille demander aux gens de le faire juste parce qu’on est pas concerné directemebt

[@C_JTM]

Bravo pour ton travail !!!!!

[@donelife9893]

Waw merci pour cette découverte...

[@Marie.desAnges.duBois]

Pour en arriver là... il devait terriblement souffrir lui-même. Merci pour tout ces partages. On a tous de sacrés fantômes dans les placards. Sortir du déni pour la paix des âmes 🙏🕊️💎🤍

[@Jesuislelaitier333]

Encore une fois, vous n'en savez rien... Pourquoi toujours vouloir faire des bourreaux, des victimes ? C'est rassurant mais ce n'est pas possible pour tous les cas d'hommes tordus. Je vous donne un exemple ? Jeffrey Dahmer, il disait lui-même avoir eu une très belle enfance...

[@grignette07]

Et quand bien même il aurait souffert ça ne lui donne pas le droit de faire souffrir les autres . J'ai vécu 20 ans avec un PN , il m'a détruite et bien que lui aussi ait souffert dans son enfance , ce n'est pas une excuse. J'ai eu une enfance et adolescence pourries , je ne suis pas devenue un monstre pour autant. Je n'ai aucune compassion pour ce genre de personne peu importe leur talent et leurs oeuvres artistiques.

[@Starfiiiree]

Les psychopathes sont nés, il en était sûrement un. Les sociopathes sont crées.

[@landelande9173]

Terriblement souffrir lui même Picasso ??? Ou être simplement u. Pervers ayant besoin d’une bonbone, de sexe et d’affection pour avoir tout son confort de vie égoïste Ne seriez vous pas une sauveuse de pervers, comme ces femmes qui se croient au dessus du lot…

[@milat5679]

Sincèrement bravo J'avais regardé une mini série biopic de Picasso, j'avais senti le côté malsain du personnage mais a aucun moment il est question de violence physique ou de séquestration, Picasso est très romancé et limite fascinant dans le bon sens dans cette série Mais la je suis vaccinée 😂 c'est tout de même choquant tout ce qu'il était Merci bcp ! 😊

[@sandyderubusfruticosus5022]

Je n'avais auuune idée de tout cela.. wow. Merci!

[@gillesvillan1521]

Perso, j'ai toujours dessiné et depuis l'âge de 8 ans. Carrière contrariée par mes parents et autodidacte dans les professions du medicosocial et l'enseignement dans lesquelles je m'épanouirais, major de promotion durant mes études universitaires. Je m'exprimerai ensuite dans la musique, le théâtre dans mes activités extraprofessionelles. Sensible au arts et à l'émotion qui flirte avec notre réalité temporelle, je n'ai jamais été sensible au travail de Picasso. Certes, acteur par un travail sans relâche, il fera référence durant son temps. Porté par les diverses périodes (ex. Cubisme) qui succéderont aux peintres talentueux qui l'ont précédé. Aussi, je considere son œuvre comme une formidable escroquerie pour bourgeois en manque d'émotions, de goût et en recherche de nouvelles vérités. Mais la vérité est toujours la même et depuis des millénaires. Il n'y en a pas d'autres à inventer. La vérité en art, c'est l'émotion. Elle n'a pas de classe sociale, n'appartient à aucune caste que l'on soit pauvre ou nanti. Je n'ai jamais ressenti d'émotion face à un tableau abscons du "Grand Maître". Comment comparer l'expression et les productions de Picasso avec celles de Michel Ange, Rafael, De Vinci , Renoir, Caravage, Rembrandt et tant d'autres génies célèbres qui nous arrachent l'émotion que l'on voudrait dissimuler. Bien au contraire, l'expression de la peinture de Picasso reflète, à mon sens et au combien , sa perversité. Son œuvre est une grosse fumisterie mise en scène par un malade mental. Picasso, c'est du foutage de gueule. Il peut dire merci à papa qui lui apprit à dessiner et à peindre. Point barre. Merci pour cette vidéo.

[@jonathaningram8157]

je sens comme une pointe de jalousie et beaucoup de narcissisme.

[@Jappy-fg9er]

Je dirais même énormément de narcissisme

[@josymorin6935]

Dommage pour vous !....l artiste était 1 genie....par contre l'homme était infecte......

[@floresparadise7337]

Si tu cherchais le bien en toute personne , tu saurais que Picasso a créé un tableau (des plus populaires au monde) accusant les allemands lors de la guerre mondiale .. et leur a MONTRÉ de son vivant ! Courage qu’on trouve peu aujourd’hui

[@AndreCaronCaron]

Chacun d’entre nous peut avoir sa sensibilité artistique, la mienne n’a jamais rencontré l’œuvre de Picasso. La beauté et le génie doivent te frapper et venir te chercher et ce n’est pas à nous de fouiller dans les bennes à ordures pour la trouver. C’est ainsi que je définis son œuvre, des graffitis, des barbouillages. Bouguereau oui, Picasso non. J’ai une haute idée de la peinture, elle doit flatter l’œil, lui montrer la beauté idéale, l’ouvrir à la béatitude des gestes et des corps, même au plus beau et sublime du sacré. Si vous voyez cela dans Picasso c’est que nous ne vivons pas dans la même dimension, ce sublime était aussi dans le génie du peintre David, un monstre sous la révolution française, ce n’est donc pas le peintre que je juge, mais sa faculté de nous élever.

[@olivierdastein2604]

Je ne vois absolument pas pourquoi l'art devrait se limiter à montrer la beauté. C'est extraordinairement réducteur. Vous diriez par example que Zola était un mauvais écrivain parce qu'il décrit des réalités sordides? Si non, pourquoi les peintres, eux, devraient se limiter au beau?

[@AndreCaronCaron]

@@olivierdastein2604 Exactement, l'art de la peinture n'est pas une science, c'est une sensation, comme la musique. Beaucoup de gens n'aiment pas Mozart, cela ne se discute pas et n'a pas à être débattu plus que ça.

[@tiliapatois7706]

Très intéressant. Merci.

[@samuelverstraete4695]

merci, bon boulot

[@aly.e5975]

J'ai appris beaucoup sur un sujet que je méconnaissais totalement et ton travail d'investigation est remarquable. Ça m'a bien plu et j'espère qu'il y en aura d'autres !

[@mouton_tordu]

Pour voir son vrai visage il suffit de regarder ses "créations"😂

[@Its_Lise]

Merci pour cette video et je suis dégoûté de ce artiste qui en soit disant "artiste connu" vraiment dégoûtant ce genre de personnes 🤮 merci d'avoir mis tout ca au clair ❤

[@miamia3854]

Un pseudo artiste à la Abramovic de la cabale.

[@actusnobilis1041]

L'amour c'est toujours BEAU. L'amour est aveugle parfois dans votre symphatique et l'histoire