LEANDRO KARNAL - Anarcocapitalismo

[@abiliomarquesdouradojunior4218]

Um estado eficaz transparente e ético é um estado que não existe

[@ReginaldoMaxxx]

Abílio Marques Dourado Junior .... não existe aqui .... lá fora .. existe. .. Dinamarca , Suíça. .. talvez sejam os melhores exemplos .... bem distante do que conhecemos .... mas existe.

[@ahr7734]

Reginaldo Araujo é bom comparado ao Brasil... esses estados são exceções a regra, paises minúsculos com população de menos de 20 milhões e densidade demográfica baixa... além é claro de uma população RICA PRA KRL Ai a fácil o estado ser "eficiente"

[@ReginaldoMaxxx]

AHR 77 .... Sim, concordo , apenas não vejo como excessão ... mas apenas países antigos que chegaram em um estágio longe de nossa realidade. A população só é "rica pra krl" porque a população e o estado cumprem seu papel. Não existe um estado transparente e ético quando uma sociedade é essencialmente corrupta ... e esse é nosso caso.

[@cariocanderson]

Abílio Marques Dourado Junior Não existe porque onde está o homem, haverá corrupção! Houve e há corrupção até no meio eclesiástico, o que dirá no secular e laico! Talvez após uma terceira guerra mundial devastadora como nunca antes se viu (e num futuro não muito distante, pelo andar da carruagem), comecemos a cogitar a ideia de uma única comunidade internacional lesgislada por uma Inteligência Artificial, totalmente livre de interesses pessoais ou desprovida de ego, obviamente não terá interesse pelo dinheiro ou ciclo de amizades, ou seja, que não favorecerá quem quer que seja, e com uma inteligência estratégica infalível baseada unicamente na lógica e sua função. Segundo a Lei de Moore, os computadores têm sua potência dobrada a cada 2 anos! Um dia, cedo ou tarde (se a humanidade viver tempo o suficiente), vai chegar o tempo em que vamos cogitar, talvez desesperadamente, por essa hipótese.

[@ahr7734]

Reginaldo Araujo esse pequenos e ricos paises europeus vivem no ápice do liberalismo econômico a mais de 400 anos... são pequenos e faceis de administrar, só mt recentemente no final do século xx e início do XXI q ideias mais sociais democratas começaram a ganhar espaço nesses paises... e msm assim todo o capital gerado pelos séculos de liberalismo econômico não se vão mt rápido... É sempre bom lembrar q a Europa esta quebrada Espanha Portugal Grécia França Itália... todos quebrados... e as economias dos países nórdicos vem encolhendo de forma assustadora... e sim... esses paises são ecessão a regra... Só esses pequenos paises europeu tiveram séculos de liberalismo e recentemente aumentaram os gastos públicos... outros países como os asiáticos e africano foram dominados por ditaduras socialistas e militates... na América Latina não foi mt diferente... paises instáveis, autoritários, todo o poder ao Estado, nunca conheceram o livre mercado... não é de se surpreender q são pobres

[@brunomarangonfeitoza7388]

Traduzindo: "O cidadão quer uma gangue eficaz, transparente e ética." Eficaz= rouba pouco Transparente= mostra o quanto rouba Ética= pede com educação pra roubar

[@E_se_Endrick_fosse_assim]

Bruno Marangon Feitoza BOA HAHAHA

[@Geon93]

O cidadão quer o poder coercitivo estatal descendo o kct em ancap

[@Marcos-un2bw]

Nossa organização social tem uma história. Após a ascenção de totalitarismo(e a observação de suas consequências) Uma solução ocorreu , porém não definitiva: os 3 poderes. Sou conservador quanto a mudar toda construção histórica em torno de tudo que o estado nos possibilita como organização social. Porém sou progressista pois acredito que muita coisa precisa ser alterada, aperfeiçoada. E eficácia, transparência e ética será sempre uma utopia.(veja nossa natureza humana atual! Ela não é perfeita) pois perfeição tbm é utopia. Porém, mesmo sendo utópico querer eficácia, transparência e ética para o estado. Estamos sim, melhores que nos passado. Estamos sabendo mais sobre os roubos do estado. O que acontece de diferente em comparação ao passado é a fiscalização e transparência. (E o povo deve sempre agradece isso a oposição!) Ainda tem muito a ser feito para melhorarmos em fiscalização. Entre totalitarismo e anarquia. Continuo por apostar no Estado (com atitude progressista) Não sou revolucionário. Pois acho arriscado demais mudar de uma vez todas as nossas regras sociais.

[@brunomarangonfeitoza7388]

@@Marcos-un2bw Te aconselho a dar uma lida em Democracia o Deus que falhou de Hans Hermann Hoppe... foi o livro que me fez ter certeza de que sou conservador. Em certa parte do livro ele explica porque um libertário deveria ser conservador, e porque um conservador deveria ser libertário. Diferente do que pode parecer não são duas coisas opostas, mas pelo contrário, são congruentes. É inconsistente na verdade defender um e não o outro. Quanto a questão de ser utopia é uma falácia de argumento que confunde causa e consequência. Explico: Em toda história da espécie equina sempre se encontrou carrapatos nos cavalos, mas nem por isso tiramos a conclusao que carrapatos são de alguma forma beneficos para o crescimento do cavalo. Da mesma forma sempre houve Estado, estupro e roubo. Mas é ridículo concluir que precisamos dessas coisas com base no argumento de "nunca houve uma sociedade Libertaria", e se existiu porque ela não se tornou a potência. Mas seguindo essa logica não deveriam haver carrapatos em cavalos afinal por que os que não têm não "prevaleceram" sobre os outros. O livre comercio (Anarcocapitalismo) ja existe em todo lugar... porém onde tem sangue bom e fácil de ser roubado vai haver carrapatos.

[@Gabriel-tk5el]

@@luizfelipesilva9863 ciro não , amôedo sim kkk

[@Franco-ss4bu]

Um estado eficaz, transparente e ético é tao provável quanto viagens turísticas pra outras galáxias amanhã

[@nickolasrobert7340]

Tipo...o problema do Anarcocapitalismo é que ele crítica demais o Estado, más não apresenta soluções realistas ou sustentáveis no longo prazo.

[@tobolado9858]

@@nickolasrobert7340 na verdade sao mais os comunicadores que falam isso, acho q ler os livros libertarios tragam soluções , isso é pra qualquer coisa, oque vende é o problema, sacou?

[@eustaquiofernandes1033]

Vamos ler e estudar. INDICAÇÕES DE LEITURAS (e alertas de racismo) 1- Jovens negros e pardos do Brasil, acordem, leiam o texto do Murray Rothbard: "Race! That Murray Book" no qual ele avaliza as teses do livro "The Bell Curve" do pseudo cientista Charles Murray. Temos o direito de tirar nossas próprias conclusões sem o filtro de ditos "libertários brasileiros que escondem esse texto o quanto podem.

[@elitekings3915]

@@nickolasrobert7340 cara primeiramente não gostamos do estado, segundo a solução é as pessoas e não o estado, podemos viver sem um estado, o Próprio Marxs sabia disso por isso criou o comunismo.

[@nickolasrobert7340]

@@elitekings3915 Desde que fiz esse comentário,eu meio que fui me aproximando do socialismo libertario (principalmente o Anarco-Sindicalismo e o Comunismo de Conselhos) e,sim, você tá certo,comunistas são também contra o estado(Anarquistas principalmente). A questão é mais de que,como estado e capital estão fortemente ligados(o estado desempenha um papel forte na proteção dos direitos de propriedade e privilégios da classe dominante), então,temos que superar ambos.(superar, não abolir simplesmente,eles foram necessários para chegarmos onde estamos, más o passo adiante deve ser dado sem eles).

[@mmgibsonlespaul]

"Odeio leões: aqueles animais cinzentos e grandes, com duas grandes presas e uma tromba no meio delas" - Karnal

[@OCavaleiroqueIluminaasTrevas]

"Se eu fizesse metade do que um estado faz, eu seria preso"

[@anuros1507]

krl, nunca tinha visto essa frase.

[@thellesoliveira3073]

Um milésimo e vc seria enforcado em praça pública.

[@notasdecem9750]

Metade kkkkkk , se vc fizesse 10% seria condenado a forca.

[@randomavenger3048]

Claro, vc não tem o monopólio da força. Por isso bandidos são criminosos e policiais são agentes da lei.

[@richardcoelho]

1% já é um criminoso

[@ViktorComum]

23:59 = Temos que esquecer o termo esquerda e direita. 00:00 = Hur dur direita delirante

[@wlt6737]

Hahahah

[@fernandosantosii5276]

Na verdade ele quis dizer temos que esquecer o termo direita. Lembro bem da fala do Lula que o importante era não eleger alguém de direita.

[@ianalmada4869]

Temos q esquecer direita e esquerda se não vamos continuar delirando. Quer q eu desenhe?

[@thellesoliveira3073]

@@ianalmada4869 bastou a direita ganhar uma né? Kkkkkkk

[@ianalmada4869]

@@thellesoliveira3073 a direita ganhou mas foi a pior parte, a extrema direita

[@AyanamiAncap]

Ele ainda não caiu na real que não existe estado ético e muito menos eficiente.

[@massao4273]

Mas já caiu na real que anarcocapitalismo permite a criação de um novo estado

[@caiomatheusvale6523]

@Eric guerreiro não existe estado voluntário.

[@caiomatheusvale6523]

@Eric guerreiro se for voluntário, vai ser apenas uma associação dos indivíduos, não estado...

[@patriotabrasileiro7074]

Na fisica a velocidade é relativa ao ponto de referencia, na sociedade, é parecido, o estado é sim ético e eficiente para determinado ponto de vista.

[@caiomatheusvale6523]

@@patriotabrasileiro7074 Errado... Estado é sempre anti-etico. E não devemos comparar ciência da natureza e ciência humana.

[@bancalibertaria2155]

"A corrupção é Ambidestra" Conclusão:"Devemos ter um Estado "eficiente" " Isso,meus amigos,é oq eu chamo de entretenimento de qualidade ksksks

[@thellesoliveira3073]

Porra eu tb morri de rir! Sem sacanagem. Foi hilario!!

[@osmarweberjunior5404]

ANCAP NEM É GENTE

[@vinylmoraes]

@@osmarweberjunior5404 refute-os

[@osmarweberjunior5404]

@@vinylmoraes kkkkkkkk

[@nilsoncosta1382]

@@osmarweberjunior5404 refute-os

[@sarudoman1993]

Pô, Karnal Estado ético? Qual ética há em um órgão que coage e rouba indiscriminadamente através da força?

[@lupercal6461]

Sobrevivência mediante agressores piores ?

[@lupercal6461]

@Lucie Mir não entendi a comparação mas se você ta cercado por assassinos e estupradores não é melhor sacrificar 10% da sua renda para ter segurança ?

[@lupercal6461]

@Lucie Mir Se a questão é incentivos porque não instituir um sistema de comissões dentro da policia ?Conforme você lida com os criminosos o policial pode ganhar benefícios que as vezes nem precisam ser monetários como um reconhecimento público por parte dos colegas,superiores até da população,medalhas e etc.Sem falar que segurança privada é basicamente trabalho mercenário e como diria o velho Maquiavel sobre as condições corretas o mercenário que te protege pode facilmente ser o mesmo que põe a arma na tua cabeça quando as condições são desfavoráveis.Um exemplo é Cartago que tinha um exercito de mercenários versus roma com um exército de cidadãos,fora os romanos vencerem quase toda batalha terrestre quando o dinheiro de Cartago acabou os próprios mercenários se rebelaram contra os cartagineses e os atacaram.No fim Cartago foi destruída e roma governou todo o mediterrâneo.

[@oscarl.decarvalho7397]

@@lupercal6461 Dar incentivos para a polícia pode não ser a melhor maneira de se combater o crime, possivelmente interesses corporativos vão buscar a universalização de tal benefício e fazer com que a meritocracia seja abolida do sistema, afinal a maioria sempre é medíocre e, democraticamente, vai sabotar quem se destaca. Qual a melhor maneira então de garantir a qualidade do serviço público? Concorrência do setor privado. Somente as empresas que conseguirem resultados satisfatórios junto ao consumidor é que vão se destacar no mercado de segurança, oferecendo um serviço de maior qualidade e a um custo mais competitivo. Por que os mercenários abandonaram Cartago? Por que eles eram mercenários e não um empresa de segurança, o negócio deles era a pilhagem e não conseguir novos clientes. No momento que eles perceberam que Roma tinha mais chances de ganhar eles foram rapidamente para o outro lado.

[@diadetediotedio6918]

@@lupercal6461 se você precisa se defender de coisas piores, por que você mesmo não pagaria por esses serviços?

[@leonardovieira2088]

“Estado eficaz, transparente e ético” é impossível. Só de ser Estado já é antiético.

[@TheDEADALICE]

o estado é feito por humanos, e humanos são antiéticos né. O estado não é uma entidade, um ser sobrenatural, qual a dificuldade de entender isso???

[@leonardoflorindoa.rodrigue5415]

@@TheDEADALICE Qual a dificuldade de entender que ele não é legítimo? Pra isso existe Governança

[@TheDEADALICE]

@@leonardoflorindoa.rodrigue5415 que? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@venividivici8419]

@@TheDEADALICE o sistema privado tem falhas básicas que o tornam inferior a um sistema público ideal

[@kaioleonardo7207]

@@TheDEADALICE não é por ele ser composto de humanos, e sim como ele funciona. Imposto = roubo, roubo = anti ético, um estado n vive, digamos assim, sem impostos, logo, ele existe atravéz do roubo, sendo assim, anti ético

[@belmont2290]

"Estado etico" tá tendo aula com Ciro Gomes?

[@amiltoncardoso6600]

Kkkkkkk

[@thellesoliveira3073]

"Vou acabar com todo mundo! ...democraticameeeenteeee...."

[@cerutti09]

Que é tica é essa que assume que a agressão é aceitável desde que pra cumprir a "vontade" do coletivo em detrimento ao interesse dos indivíduos? Lembrando que o coletivo não existe. É apenas um arranjo, uma simplificação linguística. Quem existem são os indivíduos e são esses os que tem direitos e interesses, não o "coletivo".

[@dmeira6090]

Cara é louco kkkkk

[@josecarlao3456]

Estado ético é tipo saci de duas pernas

[@7n45]

Estado Ético???????????????????????????????

[@gabrielcoutinho599]

Cidadão (segundo Karnal): Quero um estado eficaz, transparente e ético. Ancap: EU QUERO ANDAR DE TANQUE

[@Inorato]

Helianthuus EU QUERO ANDAR DE TANQUE NA CICLOVIA PORRA

[@fabianoopadeiro5210]

*Andar de tanque na ciclovia,* *Ou um Estado eficaz, transparente e ético.* *O que é mais fácil.?*

[@thellesoliveira3073]

@@fabianoopadeiro5210 andar pelado de tanque numa ciclovia submarina.

[@mariadamasceno1756]

@@fabianoopadeiro5210 andar de tanque em dois lugares ao mesmo tempo é mais fácil.

[@ksvff4516]

@@thellesoliveira3073 andar de tanque numa ciclovia submarina instalada no céu

[@williamtael8379]

O cara diz que Mises era ancap e a corrupção é ambidestra, aí logo em seguida fala que o ideal é um Estado eficiente e ético... Kkkk! Karnal não é intelectual, é apenas um sofista acumulador de conhecimento.

[@whiterunguard3246]

Deixa de ser idiota cara, em nenhum momento ele disse que Mises era ancap, presta atenção no vídeo

[@thellesoliveira3073]

@@whiterunguard3246 mas ele disse que todo mundo quer um estado ético kkkkkkkk ÉTICOOOO!!!! Hahahahahahahahahahhaha

[@visitante-pc5zc]

Karnal é uma máquina de falar merda

[@Davidson.Cavalini]

@Lucteria SE cara eu sou minarquista mas não chupo bola nenhuma e quero que o estado vai se fude, pra vira ancanp primeiro não tem como se de um dia pra outro eu mesmo falando pra um amigo mais ou menos o que era ancanp ele simplesmente falou não assim não pagar pra tudo eu falei que agente pagava e não usava e era de péssima qualidade os serviços mesmo assim tem que der alguém pra liderar , traduzindo o povo brasileiro não conhece liberdade...

[@ernestocavalcante4556]

O problema não é a corrupção dos govs, mas sim ser obrigado a pagar imposto.

[@E1guM]

Sem o dinheiro dos impostos como vamos pagar médicos, criar escolas, pagar exercito, criar estradas ?

[@chenchocorleone2622]

Mano, não tem como soltar, um está atrelado ao outro.

[@chenchocorleone2622]

@@E1guM Se você não pagar impostos, terás grana para tudo isso, nunca parou para pensar nisso?

[@josephelias958]

Imposto é roubo. Como alguém não consegue ver isso ? Vc é obrigado a pagar, e se vc não pagar vc vai ser agredido

[@josephelias958]

@Frank Castle Vc tem o direito de fazer oq vc quiser com a sua propriedade. Sobre os bairros as ruas teriam dono, mas as pessoas tem demanda por locomoção é assim que o comércio funciona, as padarias, as lojas, os empregadores (basicamente empresas privadas), inclusive elas tem um bom incentivo pra fazer a rua gratuitamente pra que você possa usar pra ir até a empresa.

[@eumesmo3719]

@@josephelias958 então seria um grande problema.

[@josephelias958]

@@eumesmo3719 pq ?

[@eumesmo3719]

@@josephelias958 o direito de ir e vir se tornaria uma demanda!!

[@josephelias958]

@@eumesmo3719 pro libertário não existe direito de ir e vir. Existe direito de propriedade Ir e vir é uma demanda

[@guilherme_v0]

Mais um que não sabe que anarcocapitalismo é um Arranjo ético-jurídico e não somente político ou econômico.

[@Miguel81556]

quem vai garantir a a justiça da parte jurídica?

[@gabrielcarneiro5419]

@Soul ss

[@thellesoliveira3073]

@@Miguel81556 olá! Eu sou o regimento interno!! Eu digo como são as regras nesse espaço e SE vc aceita las, nos divertiremos muito!!! Se não aceitar tudo bem, vc é bem vindo para pisar aqui novamente se mudar de ideia. Mas se aceitar e não cumprir.....nananinanão! Chamaremos os nossos amados seguranças e detetives particulares para dar lhe um jeito! Eba!!!!!!

[@ksvff4516]

@@Miguel81556 simplesmente a própria população,se o réu agrediu alguém de alguma forma ele sera punido

[@lonchainin]

@@Miguel81556 a justiça nunca foi algo garantido, mas garanto que a chance de haver mais justiça é sem um estado ineficiente querendo deturpar o que é justiça.

[@MichelSantana-xg5qi]

Discutir sobre política no Brasil é o mesmo que discutir sobre time de futebol!

[@sergiogomes7198]

Fico contente em ver o Karnal citando a Praxeologia, muitos críticos do Anarcocapitalismo sequer sabem que ela existe, muito menos o que ela significa.

[@eustaquiofernandes1033]

Vamos ler e estudar. INDICAÇÕES DE LEITURAS (e alertas de racismo) 1- Jovens negros e pardos do Brasil, acordem, leiam o texto do Murray Rothbard: "Race! That Murray Book" no qual ele avaliza as teses do livro "The Bell Curve" do pseudo cientista Charles Murray. Temos o direito de tirar nossas próprias conclusões sem o filtro de ditos "libertários brasileiros que escondem esse texto o quanto podem.

[@eustaquiofernandes1033]

Racismo puro...

[@patriciaenes3570]

A corrupção é feita por seres humanos e não por partidos! Então, onde tiver ser humano haverá corrupção pois, não são deuses!

[@popobol10]

Eu não quero é Estado de jeito nenhum. Não funciona. É melhor partir pra outra.

[@ianalmada4869]

Se n funciona conserta. Fugir é pior

[@thellesoliveira3073]

@@ianalmada4869 .....Frodo....não adianta dar o anel para os elfos ou para os anões ou para os magos ou para os homens ou para os orcs ou para seja lá quem for. Jogue a porra do anel no VULCÃO!

[@ksvff4516]

@@ianalmada4869 pra consertar o estado e só fazer com q ele não exista °-°

[@richardcoelho]

@@ianalmada4869 "doutor, é um tumor e está prejudicando o paciente... Precisamos consertar o tumor!"

[@ianalmada4869]

@@richardcoelho quantos anos vc tem..14?

[@landrade3498]

"Estado ético" hahaha

[@murilolova5606]

Ancap gato 😍 Chama no hangout: [e-mail]

[@HG-un2so]

Mises nunca disse que era a favor do fim do Estado ou que era possível a existência de uma sociedade prospera sem um, fica ligado Karnal.

[@user-ze2si1en4k]

Mises, o liberal mais usado por libertários do que por liberais.

[@feliperequeijaocompao2869]

"Eficaz, transparente e ético", isso é impossível, se o Estado existe, ele é antiético e ineficaz. NECESSARIAMENTE

[@orinhous]

Karnal é sempre muito honesto na hora de explicar assuntos que ele claramente não concorda. Mesmo possuindo um viés político/ideológico, ele consegue não contaminar explicação e a exposição de determinado assunto.

[@davidaraujo4497]

"o cidadão quer um estado eficaz, transparente e ético" kkkkkkkkkkkkkkkkk logos as coisas q é impossível o estado ser. A propria definição de estado ja exclui a ética

[@WillyWesley]

Existe estado eficiente em espoliar e fazer pilhagens usurpando da produção de indivíduos.

[@Danillo.773]

Leandro espiritual é aquela coisa, quando não caga no começo caga no final

[@caionogueira2452]

Acho que é a primeira vez que eu vejo um cara que não é ancap falar do anarcocapitalismo com seriedade e sem ridicularizar, ainda mais mainstream. Mais fã do Karnal agora que vi isso.

[@anuros1507]

Vc tem que posição?

[@caionogueira2452]

@@anuros1507 Frango assado

[@anuros1507]

@@caionogueira2452 kkkk tnc

[@caionogueira2452]

@@anuros1507 KKKKKKKK

[@ramonzao06]

Só não tem como o Estado ser ético se ele é coercitivo. Uma instituição que possui o monopólio da educação, da força e da justiça baseado na democracia (ditadura totalitária é pior) não tem como funcionar porque não é capaz de atender a demanda do povo. Não existe um interesse da sociedade, ela não é uma entidade que possui interesse próprio, o que existe é o interesse do indivíduo. Não existe um modelo de sociedade que seja perfeito, porém, em teoria a sociedade de leis privadas seria o mais ético e justo. Se o cidadão quer um Estado ético, ele de fato não sabe o que é o Estado.

[@LuizFernando.2.23.]

E nem sabe o que é ética, afinal; precisamos definir qual ética estamos falando.

[@marciobranco6192]

Estado eficaz, transparente e ético ... aham ... vai acreditando. Eu percebo que as vezes até mesmo os mais cultos e experientes ainda alimentam fantasias para preencher certas lacunas em suas crenças.

[@jorgemorais4005]

Leandro Karnal fazendo futurologia. O anarcocapitalismo é a informação distribuída. E todo tipo de estado procura controlar a informação que chega pro seu rebanho. Se tivermos informação distribuída, teremos ancapistão, é inevitável!

[@joaohax52]

o povo n sabe interpretar um sequer texto: o que ele disse explicitamente foi que o anarcocapitalismo bebeu da escola austriaca de LUDWIG VON MISES (ou seja, não afirma que mises era ancap)

[@lucasbatista2117]

Ele disse q Mises acreditava na ausência de Estado.

[@joaohax52]

@@lucasbatista2117 em que momento? lol

[@philipperodrigues3500]

@@joaohax52 ele diz isso msm , a mises defendia o fim do estado juramente com a prosperidade da propriedade privada

[@kairqka3543]

Estado ético, ou seja, aquele que viola a propriedade e a autopropriedade alheia de forma voluntária. Sábias palavras...

[@fabianoopadeiro5210]

*Andar de tanque na ciclovia,* *Ou um Estado eficaz, transparente e ético.* *O que é mais fácil.?*

[@Suelio7_]

Burro

[@Carimbo575]

Ele esqueceu de mencionar que é justamente o estado que permite a propriedade privada e, portanto, o anarcocapitalismo é infantilidade.

[@antikepos]

Na definição marxista sim Mas obviamente você não sabe a definição austríaca ou mesmo liberal de capitalismo e propriedade

[@gabriel-sg7bs]

Esse é bom mesmo, tentou explicar o ancapistão em 2 minutos kkkkk.

[@eustaquiofernandes1033]

Vamos ler e estudar. INDICAÇÕES DE LEITURAS (e alertas de racismo) 1- Jovens negros e pardos do Brasil, acordem, leiam o texto do Murray Rothbard: "Race! That Murray Book" no qual ele avaliza as teses do livro "The Bell Curve" do pseudo cientista Charles Murray. Temos o direito de tirar nossas próprias conclusões sem o filtro de ditos "libertários brasileiros que escondem esse texto o quanto podem.

[@nac9880]

@@eustaquiofernandes1033 marx era rascista, antissemita e discriminou mexicanos

[@eustaquiofernandes1033]

@@nac9880 E daí? Esse é o seu "e o PT?"

[@eustaquiofernandes1033]

@@nac9880 Me mostre um marxista defendendo o racismo hoje.

[@eustaquiofernandes1033]

@@nac9880 Quer ver libertário racista hoje? Veja os libertários dos EUA. Pesquise sobre o MISES CAUCUS.

[@umescribaodocrioulistao]

NÓS PRECISAMOS JÁ dissociar o livre comércio do Capitalismo (como a sua causa)!

[@817ysgIjb]

Q argumento fraco. Se nunca existiu (questionável ainda) não quer dizer que não é um meio correto de se viver sem a coerção estatal. Até pouco tempo não existiam meios dos homens voarem. A corrupção é ambidestra mas a punição contra o Estado é impossível. Continue lendo Mises e outros libertários Karnal, quem sabe vc vai entender os princípios do pq defender isso.

[@wagner9527]

Nem isso ele fez, parece que el pensa que Anarcocapitalismo é sobre uma sociedade eficiente, quando na verdade é sobre ética.

[@thellesoliveira3073]

Sempre existiu estupro tb. Será que o Karnal acha ético?

[@DAIMONNEX]

Se o Estado não cobrasse impostos e não restringisse as liberdades egoísticas seria perfeito, inclusive para os seus detratores.

[@ReginaldoMaxxx]

A corrupção é ambidestra ... sensacional essa definição

[@pedropachecomoreira4677]

Reginaldo Araujo Kkkkkkkkkk conclusão incrível, Karnal Gênio vanguardista kkkkkk

[@jorgedejorge2327]

Corrigindo... A corrupção tem duas mãos, mas certamente é canhota!

[@gabrieldalfabbro1045]

E tem partido de direita no país?

[@allanizidoro4850]

Nunca teve comunismo = Errado Nunca teve anarquismo = Certo Nunca teve anarcocapitalismo = Certo Então não podemos falar sobre eficácia = Errado Quando ele fala que nunca tivemos comunismo, todo o restante cai por terra.

[@bancalibertaria2155]

Arrogância fatal: "Nunca vimos esse modelo na prática,logo,é impossível saber se vai dar certo ou não." É como se os senhores de escravos falassem:"nunca vimos o modelo abolicionista na prática,ent n temos como saber se vai dar certo,oq significa q deveríamos deixar como tá." Acho q eu n preciso nem explicar o quanto esse argumento é falacioso kk

[@solrac2000]

Se você gosta de não ter um exército fixo para defender sua propriedade e de não ser manipulado por monopólios tá no caminho errado 😁👍

[@neomagirer]

@@solrac2000 O estado é literalmente um monopólio, ou seja, vc tá dizendo que a gente precisa ser dominado por um monopólio para impedir que a gente seja dominado por um monopólio, jênial

[@solrac2000]

@@neomagirer O estado é um monopólio? Talvez fosse na União Soviética

[@lucasfreires5623]

“Enquanto o Estado existir, não haverá liberdade. Quando houver liberdade, não haverá mais um Estado”. Lenin, Vladimir

[@thellesoliveira3073]

Estado eficaz, transparente e ético? KKKKKKKKKKKKKKKKKKK O dia que bater nas pessoas para tomar o seu dinheiro À FORÇA for ético, é NUNCA!

[@paulos8895]

Karnal como sempre falando merda kkkkkkk

[@taizvl]

O ESTADO continua não funcionando 👏👏👏👏👏👏👏

[@MarcoVenustus]

"Estado eficaz" KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Isso é *A Utopia*

[@kidcalculista]

Na Coréia do Norte é eficaz oras.

[@Dsaragão]

Eliminar o estado... Delírio!

[@MarcoVenustus]

@@Dsaragão Eliminar o crime é delírio, vamo defender crime mínimo KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK É cada doente que toda vez eu rio mais

[@Dsaragão]

@@MarcoVenustusEu não estou doente, pelo contrário estou muito saudável. Agora você deve possuir sérios problemas cognitivos. É impossível eliminar o estado. Delírio!

[@MarcoVenustus]

@@Dsaragão Para acabar com o estado basta haver uma boa demanda por propriedade privada. Como é impossível prever a ação humana (axioma da escola austríaca), não se pode argumentar a favor ou contra a existência eterna do estado. Só isso já quebra sua 'argumentação'. Mesmo que fosse verdade, é delírio acabar com o crime, então é errado ser contra o crime. Parabéns, você assinou o atestado de demente!

[@thiagojoseferbit]

O intelectual da juventude brasileira é esse! Está feia a situação.

[@MrArthur4798]

No Brasil temos Pondé e Karnal La fora temos Hoppe e Murray Rothbard Fico com la fora

[@MrArthur4798]

@Frank Castle O manézão lógico que não é citada, Acha que vai ser citado por livros de economia estatais? Por isso tantos que se formam em economia na faculdade sai la sem saber porra nenhuma pois estudam Keynes e sua teoria falida Esse ano completou 135 anos da morte de Marx em sua homenagem deixo aqui uma lista dos 5 países que mais prosperaram com suas teorias 1- 2- 3- 4- 5-

[@philipperodrigues3500]

@Frank Castle resolve o problema do cálculo econômico ai

[@PatrickJD]

maluco qual a correlação?

[@jmcanal9513]

Esse senhor demostra muito sabedoria, mas como disse Salomão *"... na muita sabedoria há enfado..." (Eclesiastes 1. 18).* A única maneira de um país ser próspero e um pouco livre é o Estado ser mínimo e parar de influênciar a vida dos cidadãos. Na divisão do povo os políticos fazem a farra.

[@mestred6522]

A existência do Estado estimula a corrupção. Como o Estado pode ser ético se ele é sustentado pelo o roubo e extorsão(impostos). Como o Estado pode ser eficiente se ele proíbe a competitividade.

[@acozinhamaromba]

"O cidadão quer!" - eu sou cidadão e não quero o Estado muito menos que o Karnal decida por mim sobre o que eu quero.

[@elisabeteeches6069]

É preciso muito cuidado com as febres do momento. Se acredita no modo econômico num modo de atuação do ESTADO diferente deve ter consciência plena de todos os modos possíveis, para ter condições de avaliar com coerência.

[@kelriden1991]

Conclusão: O Cidadão quer um representante Estatal que seja um Parasita Eficiente, Transparente e Honesto.

[@Enderthecraft]

e s t a d o é t i c o `-´

[@pedroantonio3882]

Karnal dá uma explicação super completa e a mina pergunta o que é ser conservador

[@angelmari544]

Achei lindo e utópico KKKKKKKKKKKK "estado eficaz" e para rir?

[@theschofieldcounty5211]

Considerando a Ética Libertária e a definição de Franz Oppenheimer de “Estado”, é impossível que exista um Estado ético. Com exceção deste detalhe, a análise de Karnal foi ótima!

[@brunobatista9671]

>estado >ético Escolha 1

[@AlexoMello]

Direita/esquerda não é sobre estado. É sobre igualdade social.

[@winiciusbastos2035]

"Estado ético"- piada do ano

[@olDox222]

O que motiva alguém á simpatizar com o ANCAP hoje?, Dividas?, Liberdade?, Ineficiência do estado?; Qual é a opinião de vocês?

[@Rafael_312]

Bom senso, caráter, curiosidade, raiva, entre muitas outras coisas PS: coloquei caráter ali mas n necessariamente uma pessoa q n é ancap é mal caráter, apenas aquela q leu e entendeu o anarcocapitalismo e ainda assim se recusa a aceitar o libertarianismo, cuidado com essas pessoas... #AnarcoCapitalismo #Libertarianismo

[@pedrosilveira6554]

Desconexão com a realidade

[@olDox222]

@Proudhon essa pessoas tem uma visão muito superficial do aparelho do estado, e não entendem que sem estado o brasil viraria uma somalia. mas também é preciso criticar o estado em aspecto amplo. e também tudo não se trata muito de classes mas sim de justiça e equidade nesse âmbito, embora seja muito mais complexo

[@esdrasoliveira8999]

Com licença...mas não existe estado ético, muito menos eficaz. É o mesmo que dizer que os oligopólios de telefonia são um serviço muito bom e barato. Kkkkkkkk

[@pedro_hc_br]

"a gente precisa de um Estado ético e transparente" ... Na verdade a gente não precisa de Estado, a existência do Estado é imoral, não adianta o quão eficiente ele seja (o que é bem difícil) o fato dele precisar roubar a população para se manter, já mostra que não tem como esperar moralidade no Estado

[@exedeath]

"Nunca tivemos anarchismo" O anarcho-primitivismo ja existiu e durante muito tempo.

[@marcovbitt]

"A corrupção é ambidestra" exato, a corrupção vem de um estado não importa quem ir pro poder.

[@LeloMigueis]

Anarcocapitalismo = Todo mundo é livre. Anarcosocialismo = Todo mundo é livre e bonzinho. Como o ser humano é eminentemente mal... não pode ser livre!

[@LeloMigueis]

​@Artur... O Anarquismo propõe a supremacia da liberdade do indivíduo sobre a da coletividade, então, "anarco qualquer coisa" sempre será um arranjo ético-jurídico lastreado na liberdade.

[@LeloMigueis]

@Lucteria SE ....Querida, não existe nenhuma forma de anarquismo, seja de que tipo for, sem a presunção de liberdade individual irrestrita, liberdade não é consequência, é primordial em qualquer regime que use o prefixo "anarco", ainda que utópico ou apenas ideológico. De qualquer forma, minha colocação foi uma brincadeira... não merece maiores análises.

[@LeloMigueis]

@Josef Stalin Anarcocapitalista....Toda e qualquer ideologia ou pensamento com prefixo "Anarco", deveria pressupor uma sociedade sem hierarquia e com a premissa da liberdade individual. Sem liberdade individual não é Anarquismo e qualquer pensamento "Anarco" sem esse formato já nasceu equivocado. Eu não acho que "deva haver um poder centralizador controlando o resto", eu vejo que isso ocorre, historicamente, pela total incapacidade humana de se auto regular de forma minimamente saudável e competente. De qualquer forma, minha colocação foi uma ironia... não leve à sério, e para que usa um avatar de Stalin, a não ser que esteja trollando, você deve simpatizar com regimes opressores e totalitários, né? Eu ainda faço a opção pela liberdade! Abraços!

[@ericky5760]

Parece q o Karnal só fala o senso comum com palavras bonitas

[@any3997]

Estado ético 😁😂😂😂😂😂😂

[@thiagonobree]

Jamais vamos chegar em um sistema econômico-social ideal. Há forças que nunca permitiriam que o sistema fosse harmônico, sem haver pobreza/miséria. Se 10% da humanidade atrapalham, eles farão de tudo para se manter no poder. E pode ter certeza que eles conseguem, sempre revezando as pessoas.

[@jobtrader9124]

Kkkkkkkkkkkkk "nunca tivemos nem um liberalismo clássico" kkkkkk vdd😔

[@ry6651]

Mas comunismo teve sim

[@E1guM]

@@ry6651 pra ter falado uma asneira dessa vc nem deve saber o que é comunismo kkk Nem socialismo (a primeira etapa antes do comunismo) o brasil teve.

[@dl6609]

O cara tá falando de mão invisível de mercado sendo que já foi refutado isso KKKKKKK

[@sergiogomes7198]

O Estado não tem como ser ético, já que a mera existência dele já é anti-ética. O Estado só pode existir violando a propriedade privada dos indivíduos e a lei propriedade privada é única lei ética que existe.

[@E1guM]

Onde o estado viola a propriedade privada ? Eu acho que vc esta drogado só pode, é o estado que mantem a propriedade privada por meio das leis e do monopolio da força.

[@joaodepaula]

Ontem eu fui na Receita Federal mudar minha filiação no meu CPF. Notei três coisas: * As instalações totalmente sucateadas e computadores ainda usando Windows Vista * A burocracia começa na porta de entrada, a fila é “indiana” e ao entrar você passa por 6 funcionários diferente até o serviço que você “necessita” * na garagem (centralizada) era notável os carros dos auditores fiscais dos “terceirizados” lembrem-se, instalações sucateadas e Windows Vista (2007). Entrei precisando de um serviço e sai ANARCOCAPITALISTA!

[@AmadoRif4s]

Quando ele diz estado ético, acredito que ele tenta aplicar o Ancap (utópico) numa realidade existente. Acho que precisamos ter a mente aberta assim como a que ele teve explicando o Anarcocapitalismo (de maneira equivocada mas compreensível). Todos nós queremos viver num lugar sem roubos e altos impostos, sendo Ancap ou não, basta que seja justo.

[@lonchainin]

Só é justo quando você paga voluntariamente

[@rafaelkamada9405]

"Nunca tivemos uma sociedade anarquista, nunca tivemos uma sociedade anarcocapitalista." Errado, a Islândia já foi, e, pelos registros era uma sociedade muito próspera, começou a decair quando o estado voltou a interferir.

[@julianolima5345]

Um Estado ético é tipo água seca, grama verde vermelha, bola quadrada, descer uma subida, subir uma descida, cair para cima...

[@tommyjado127]

O cara fala em estado ético e depois ancap que é utópico

[@BobbyGoDias]

Opa, pra completar a cereja do bolo "Estado Ético!" - Opa, mas eh claro! Como nunca pensamos nisso antes?!? Um expropriador pode ser ético com base em um contrato unilateral, ser o juiz, o executor e o carrasco! Parabéns Karnal!!

[@iceman7077]

Já escutei essa analogia em algum lugar... É de um livro ?

[@Hoayran]

"A corrupção é Ambidestra" & "Devemos ter um Estado "eficiente" by: Leandro Spiritual !

[@alexnogueiraseverino1559]

O Anarcocapitalismo é herdeiro da Escolástica Tardia, não do liberalismo clássico. A desconfiança no Estado vem do Jusnaturalismo, não vem do Juspositivismo.

[@gilbertoluiz8318]

Não

[@wezelenfaria2979]

Karnal explicando o ancap é o mesmo que a Anita explicando sobre a teoria da relatividade

[@pedroantonio3882]

O estado sempre irá lutar pelos seus interesses e lutará pela imposição do poder sobre o coletivo.

[@luizfernadoseverino5633]

Então fique com seu Estado ético que eu ficarei com um ancap,mesmo que só no pensamento.

[@MarcosSilva-dq9yz]

Ele foi bem honesto em relação ao anarcocapitalismo

[@andersonsoares158]

Mises NUNCA usou a praxiologia pra chegar a eliminação do estado. Mises era minarquista, ou seja, ele defendia que o estado apenas fosse responsável por segurança e justiça. Em ação humana o mises usa a praxiologia pra ciências econômicas, não sobre se o estado deve ou não existir

[@henriquecorreafernandes3154]

Estado eficaz é o modo de governo onde o Estado consegue fazer mais com menos para si, roubando mais com um custo operacional melhor!

[@raphaelhenriques8287]

Seria legal se o estado não fosse a maior fonte de rompimento ético institucionalizado em qualquer sociedade que existe!

[@solrac2000]

Um estado transparente seria o do monopólio das empresas que não teriam um estado para frear suas expansões econômicas e sociais e dominação legislativa

[@Calebe311]

Surpreendido. Até antes da pergunta da mulher ele só falou verdades. Ponto pro Karnal!

[@Jo-cv8ch]

É preciso reflexão ao debate nesse momento.

[@brunoviana1015]

Não existe Estado ético. Já que é éticamente indefensável, uma vez que fere os direitos naturais.

[@vitorlins1852]

Não existe estado eficaz, nem ético

[@sg-g-gsl4359]

estado = EU SEI OQUE É MELHOR PRA VC, PAGUE MINHA FERRARI E ME DE MAIS PODER EM TROCA DE MIGALHAS DO QUE ERA SEU anarcocapitalismo = NÓS SABEMOS OQUE É MELHOR PARA NÓS e se alguem estiver insatisfeito é só se mudar a outra cidade privada que disputam literalmente pra quem tem o melhor sistema para ter o seu dinheiro, ELES DISPUTÃO PARA TER PESSOAS NAS SUAS CIDADES

[@filipesenna1]

Traduzindo, um político nunca vai cortar na própria carne

Estado ética, impondo sua vontade contra os cidadãos? Ou melhor roubando através de impostos?

[@anarcochato9275]

KARNAL: ESTADO ÉTICO ESTADO: TOMA ESSE DIHEIRO PARA TU FALAR DE BEM DE MIM!

[@maycontuliopinheiroelias1310]

Quem dera se o estado pagasse, ele fala é "toma esse tiro por não falar bem de mim"

[@solrac2000]

Acho que o melhor para o Brasil seria o plano de imposto único, assim o cidadão não pagaria impostos declaratórios indevidos e abusivos e o povo pode continuar longe de monopólios

[@holdbitcoin1448]

O que é uma utopia, anarcocapitalismo ou um estado eficaz, transparente e ético?

[@randomavenger3048]

Quem é que acredita em direitos naturais mesmo? Depois reclama de quem chama o SUS de gratuito (o que é impreciso, o termo correto é público).

[@adeilsonSK]

O vídeo é interessante, a função de filósofo é abrir o horizonte de pensamento e nisso ele fez com sucesso pelo menos pra mim. Mas lendo os comentários vemos q o brasileiro médio ainda é bastante limitado