Ю.Лебедев "Эвереттические представления об Истории" new

Доклад на семинаре ЛАИ в Израиле 2016 год.
8. Ю.Лебедев «Эвереттические представления об Истории»

[@user-gc9xi7jn2i]

Благодарность лектору! Я учитель физики. И мне все это очень интересно!

[@pavelv882]

Понравилась фраза: В настоящем мы выбираем не только будущее но и прошлое.

[@user-bj6hz1nc3p]

+pavel v подойдет для женских блогов ))

[@Mishka9a]

я добавлю ,- мы в настоящем можем СОЗДАТЬ прошлое и будущее . !!!

[@tatvlad55]

Ооочень интересно.

[@kosilov62]

Я давно подозревал, что мои мысли управляют этим миром.

[@yspif]

"Человек создан по образу и подобию бога". Главное свойство бога - созидание мира. Та фраза означает, что человек тоже создаёт мир, в котором живёт. Если мир, в которм живёт человек, неприятный, то это значит, что человек - плохой созидатель и ему стоит задуматься о своих морально-психологических качествах.

[@paulmalnew]

Шарик не может находиться в двух ямках одновременно, потому как при наблюдении ямка вполне может оказаться пустой. А в другой ямке может оказаться Бобик.

[@DmitryRun]

ундуизм - основан на материализме, где дух и материя - одно и тоже, по сути результат работы гун (грубо говоря) .. так не стоит ли переоценить этот тысячелетний опыт, вместо того что бы заново придумывать какие то концепции, известные даже начинающему буддисту или индусу? тоже самое про время ... в китае есть масса традиционных практик, которые в теоретическом обосновании обращаются к разным схемам и моделям времени .. и в этих теориях древние китайцы ушли гораздо дальше современных ученых .. вот коснулась речь "причинно следственных связей" (ПСС), но современные исследователи хотя бы рассматривают тот факт, что ... например в И-цзин (книге перемен) из 64х фигур ТОЛЬКО ОДНА описывает "естественную" ПСС, когда причина находится в прошлом, а следствие в будущем ... а больше половины описывают обратную ПСС, когда причина находится в будущем, а её следствие в прошлом .. а часть описывает такие сочетания, которые современным людям даже осознать проблематично .. потому выходит, что события - это не некие точки в узлах ветвящегося дерева, а точки на неком поле событий, и переходы между точками возможны по некоторым правилам, подобно шахматной игре проблема древовидных представлений очевидна - это переполнение, когда количество вариантов ветвления становится больше чем способен пронаблюдать самый компетентный наблюдатель (тут хочется написать - бог ))) ... если исходить из того что наблюдение сознательное и есть основа действительности в и-цзин эта проблема озвучена как "великий предел перемен" .. и решена в теории современные же исследователи никогда не упоминают о тех вселенных и мирах которые куда то ответвились, не строят никаких моральноэтических предположений на счет этих ответвлений и т.д. .. из за замалчивания этой ПОБЛЕМЫ возникают современные культы, типа трансерфинга .. что уводит человеческую мысль (массы нерадивых мыслителей культистов) в совершенно неприемлимые концепции, которые потом подхватывает и наука, не понимая ни своей ответственности, ни тяжести ситуации ..

[@user-yj7ld7ku1j]

Если речную дельту повернуть "вспять", то все рукава пойдут в основное русло,а не как на графике. Лекция понравилась! спасибо, ждем новых выпусков!!

[@nerffflast281]

Отлично все рассказано! Браво! Вот что значит университетская педагогическая школа. Огромное Спасибо!

[@dorjesempanamkhache]

ох мужики поздравляю вас вы открытли то что изхвестно в буддизме 2500 лет и звучит как: 1. обеъкты мира не обладают независимым сущестованием - принцип пустотности 2. восприятие внешних объектов как чегото независимого по отношению к наблюдателю назыается двойственным восприятием и устранение онного есть одна из целей таких учений

[@user-pl3xh7xh7j]

Всем Здравия! У меня вдруг возник вопрос! В связи с теми положениями квантовой механики и из того, что я смог осознать из этого видео, что наблюдатель является неотъемлемой частью бытия истины воспринимаемой нами всеми - вопрос: Где не вариант, что все экспериментальные подтверждения положений, теорий, аксиом квантовой механики - это всего лишь путь который создаем мы, наблюдатели. как можно быть уверенным в результатах, если результат заранее содержит в себе заведомо предсказаный путь, представляемый наблюдателем (ученым, который ставит эксперименты и выдвигает теории)?

[@cavinthesmith]

не создаем, а наблюдаем

[@user-yj7ld7ku1j]

А наблюдая - влияем!))

[@cavinthesmith]

Иван Николаевич зависит от того насколько активно наблюдение и что вообще считать наблюдением.

[@user-ln9kb2ok2k]

На балконе мы - психологи. На кухне мы - политики. В сети мы - философы.

[@DMITRIYST999]

на ютубе мы критики 100 lvl.

[@DanDan-rl6yg]

если бы Луна пропадала, пропадало бы и её физ. воздействие на землю... .

[@aexsh]

схлопывание миров... единственная проблема: почему мы живём в самом оптимизированном мире

[@user-jc2le4pj1v]

Интересно , но часть непонятно . Надо для дилетантов проще транслировать .

[@andreyandrey11]

+Владимир Кирьянов А проще это бред бредовый! Таких фантазёров полный ютуб, на любой вкус и цвет. Очень огорчает, что ЛАИ от археологии, поиском реальных предметов уходят в фантазии.

[@user-jc2le4pj1v]

Они просто переходят на другой уровень понимания процессов , от каменных развалин , к более тонкому восприятию окружающего мира . В лекции есть мин 5 как раз про это . Им надо все-таки доп публику подтягивать ( объяснять популярным языком )

[@andreyandrey11]

Владимир Кирьянов Да это псевдонаучная билибирда! В принципе не научно развивать теорию на основе другой теории. Теория Энштейна как магнит тянет целые толпы фантазёров, мнящих себя учёными, когда по факту это просто неадекватные люди, путающие самые простые определение, такие как например пространство и время. И даже не ждите другого языка, его не будет) Посмотрите Катющика и всё поймёте.... там таких как семечки щёлкают, они пяти минут выдержать не могут, спотыкаются на самых простых определениях.

[@IDEIDAROM]

ИДЕМ В ПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ . СЕЙЧАС НАМ ПОЗВОЛИЛИ УЗНАТЬ ОБ ЭТОМ. МЫ НА СТАДИИ " А !!! ЭТО ВОЗМОЖНО ". СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ " ДАК КТО ЖЕ ЭТОГО НЕ ЗНАЕТ . А ВОТ ЭТО ЖЕ ТЕМА ОТКРОЕТСЯ ВАМ-НАМ ШИРЕ ЕСЛИ ДОБАВИТЬ К ЭТОМУ " ГДЕ ЕСТЬ ДВА ЕСТЬ И ТРИ И .......". ИДЕМ ВСЕГДА ВПЕРЕД И В ВЕРХ К С-ВЕ-Т-У.

[@Ctefan144]

Выходит все те распилы и надрезы появлятся только перед глазами последователей Альтернативной истории--наблюдатели изменяют прошлое!

[@iamrussian1954]

Почему мне это напоминает религию и спор-сколько ангелов поместится на острие иглы?

[@user-yc5qh3cd8w]

о единстве духовного и материального можно судить и по гегелю, в единстве и борьбе:) и еще - некто рассказал, что если посмотреть на атом в электронный микроскоп, то ядро просматривается как светящаяся точка, а электроны -как сфера вокруг. внутри же - то недоступное нашему разуму, "духовное. космический вакуум. если чисто мысленно отжать всю эту пустоту, то ядро и электроны, предположим человеческого тела, уместятся в горсти. наверняка именно наличие этого непонятного и обуславливает вообще строение и функционирование атома. и наоборот. они в единстве и борьбе. наши мысли вероятнее действуют на непонятное, поскольку сами состоят из нее. но и грубая материя вторгается в ход мыслей и нарушает его запросто. ученые молодцы, пытаются это непознаваемое как-то познать, но как-то смешно у них получается.

[@tatvlad55]

Не а горсти, а в булавочную головку. И вообще всё есть волна. Протоны, нейтроны постоят из 3 кварков, а это волны. Мы волновые сгустки, как и всё вокруг нас

[@fantikifantiki6714]

если "Мы" выбрали одну из дорожек, то куда делись "мы", которые выбрали другую дорожку? :) получается что дорожка и выбрана и не выбрана одновременно. Кроме того она и была выбрано-невыбрана в прошлом. И будет выбрано-невыбрана в будущем. И как я пойму, что именно я выбрал, именно я, именно что? Ребята - авторы, вы научите меня находиться хотя бы в двух местах одновременно? И сколько экземпляров меня сейчас пишет эти строки ? а сколько читает? :)))

[@cavinthesmith]

ну закон сохранения энергии пока не нарушается, а значит других не-мы скорее всего нету, иначе интерференция скорее всего была бы и была бы замечена

[@alexmedia]

Вот пока вы над всем этим думаете, хитрые люди получают недетские зарплаты за придуманные хитросплетения типа параллельных вселенных и возможных внеземных контактах.

[@lzsaver]

Вот что бывает, когда воспринимаешь квантовую механику слишком серьезно...

[@reel.twister]

Теория Эверетта - бред, тем более явный, когда мы увидим что нарушаются все законы сохранения энергий.

[@Ctefan144]

Завоёванные индейцы поют песни о своих победах ,Екатерина переписывает историю России...Ну что ж...; Киевскую Русь основали русы--племя сарматов --украинцы и поляки --это их потомки ! Первый коган Русов --Бравлин,бравший Херсонес(византийские летописи)--позже в Екатерининской версии истории это событие приписали славянскому князю Владимиру...возродим ,,более,, правильную версию нашей иллюзии в которой мы все живем!

[@vbsun3976]

Хочу зафиксировать попытку просмотра этого видео в данной ветви реальности - но вдруг наши реальности пересеклись и вы можете прочесть этот комментарий - знайте, даже наркоманы это просто дети по сравнению с тем что я услышал здесь... Дом труба шатал - буквально.

[@user-xi6xo9cu7b]

Это типичная реакция новичка на попытки логически или философски осмыслить уравнения квантовой механики. Как было сказано в начале"не думайте , а просто считайте по формулам". Переменный ток это синусоида ,а проходит по прямому проводу-вывод энергетики и электрики это шарлатаны и наркоманы:).

[@user-xi6xo9cu7b]

***** Обьяснение физического явления звучало не менее наркомански,электрон это и частица и волна, есть много пока необъяснимых вещей с электричеством но это не мешает его использовать..." просто считай по формулам". То что говорит чел на видео звучит дико, но в этом есть рациональное зерно, может эмпирическим путём научимся это использовать, потом можно подвести теоретическую базу.

[@rimmaradshun2621]

Ферромагнетизм - квантовый макроэффект. И полупроводимость, на которой работают все наши компьютеры. А также сверхпроводимость и сверхтекучесть.

[@user-vo6tw1lg6d]

тоже учёный 4 класса и коридор.

[@andreyandrey11]

Вам господин Лебедев на приём к В. Катющику стоит сходит.

[@Naumegus]

21 век, нафига книги выпускать, выпускайте флешки с видео или флешки с вордовским файлом

[@cavinthesmith]

+Max Naumegus 21 век это дропбокс, ютуб и медиум.

[@Mahonski78]

+Max Naumegus Книги для тех, кому интересны книги. Есть и такие. Любители PDF могут легко найти в сети, а мне, например, приятно подождать пару дней и получить бумажную книгу на руки. Есть выбор и это хорошо.

[@Naumegus]

Alex Mahonski не, ну кто хочет книги - нет проблем, я не возражаю, просто поймал себя на мысли, что очень мало книг прочитал, вся инфа точечно берётся в интернете из разных источников

[@Mahonski78]

Max Naumegus Понятно, ну а я пользуюсь иной раз услугами того же Озона, способного за пару дней доставить книгу. Конкретно сейчас читаю Ведьмака (издательство АСТ). Приятно держать на руках и, конечно же, запах книги доставляет-) Под чай с медком идёт хорошо. Обучающие материалы по той же йоге заказываю, по другим дисциплинам... Но и pdf скачать не грех; есть нетбук для чтения электронных книг. Но поймал себя на мысли что читать бумажные книги всё-таки приятнее. Кому что...

[@Naumegus]

Alex Mahonski книги, аудио-книги, бумажные книги, ворд\пдф, а здесь на ютубе и обсудить можно)))

[@user-bi4mt1qq7t]

какой бред !!!!! Смотрите Катющика , на все эти якобы неразрешимые вопросы давно есть ответы!! Хватит бредить!!!!!

[@SadkoLitsky]

новая религия ? много текста - одна вода

[@user-gs4jh9wi4m]

интересно что он курит😀не кто не может просто объяснить как расширяется то чего нет.A на фантазировали уже море всего ☺

[@VictorVideo]

Сказочник😀

[@IL-SAGA]

По моему мнению, Лебедев пытается дискредитировать альтернативную историю, мнимой свое лояльностью к ней, но с продвижением "эвериттических" представлений, что само по себе дискредитирует ВСЁ, С ЧЕМ СОПРИКОСНЕТСЯ !!! ЛАИ нужно быть очень внимательным к таким "докладчикам" ( уместно вспомнить известную пословицу - "бойся данайцев, дары приносящих"!).