Darf man Einbrecher in USA wegballern?

[@LebenUSA]

Erhalte 25% Rabatt auf Blinkist Premium! Starte eine kostenlose 7-Tage Testversion, indem du hier klickst: bit.ly/lebenUSAjan24

[@fortunatiger]

Ist das in allen US Bundesstaaten so ? Ich hatte nur gehört das dies angeblich in Texas legal währe. Eine Straftat rechtfertigt ja keine schlimmere Straftat selbst einem Einbrecher zu schlagen finde ich nicht in Ordnung.

[@MarvinHuber_PlanetCoaster]

Bitte unbedingt ein Video über deine Waffen machen! Ich habe mir letztes Jahr als ich 18 geworden bin auch sofort eine geholt. In meinem Fall eine AK-47 S, da diese sehr zuverlässig und günstig ist und Spass macht zum schiessen. Auch habe ich im Schiessverein unseres Dorfes schon oft mit dem Sturmgewehr 90, unserem Armeegewehr, geschossen (mit einer Leihwaffe auf 300m). Datreffeich sogar echt gut😁. Umskurz zu fassen: Bitte ein Video dazu!👍

[@33butterzucker33]

..ja, das ist wohl so….vielleicht als Kunstschütze ein Ohr anritzen, das wäre nicht so schlimm, würde aber Schlagzeile machen.

[@LebenUSA]

@@MarvinHuber_PlanetCoaster YT mag leider solche Videos nicht. Sonst haette ich mehr dazu gemcht. Allein das Bild davon zu zeigen macht schon Probleme.

[@EinNerd]

​@@LebenUSAHallo Bill, stimmt es eigentlich, dass du Wissenschaftler bist? Und wenn ja, was für ein Wissenschaftler? Das würde mich und bestimmt viele andere Leute interessieren. Vielen Dank im Voraus und schöne Grüße nach Amerika 😊😊🌞

[@Oliver]

Wir wollen über deine Knarren alles hören 😎😂

[@alexandrawild1872]

Hallo, mich würde interessieren wieviel die Amerikaner über ausländische Ereignisse erfahren wie z.B. das top aktuelle Thema der Bauernstreiks in Deutschland. Meine Grüße gehen auch an Oli raus 😊

[@Hellebarde1351]

Alles über deine kastrierten california compliant Knarren*😂 no offense✌🏼

[@Wha73v3r]

@@alexandrawild1872ich denke mal das ist sowas von irrelevant für die Bürger der USA. Frage dich selber wieviel wir über Demos außerhalb Deutschlands erfahren 🤷‍♂️ Diese Bauern Demos sind zwar nervig für einige wenige aber sowas von weit weg von einer Dimension das es relevant wird. Klar, es wird einzelne geben die sich selber Informieren so wie auch hier oder irgendwo anders. Aber es wäre jetzt keine „Allgemeine Information“

[@jo-joma3676]

Bestimmt Kaliber 44....😅❤🤔😁😉😎

[@joachimpackebusch3224]

Hey Oli, du bist ja auch hier. Super

[@kumagoro]

ich war als Teenager 1978 in USA für ein halbes Jahr, weil mein Vater dort gearbeitet hat. Wir haben tatsächlich immer wieder dünne Holzhäuser gesehen, die gerade gebaut wurden. Mein Vater hat damals gesagt, dass es sich für viele nicht lohnt mit riesigem Aufwand irgendein Haus nach deutscher Betonbauweise zu bauen, weil man sowieso öfter umzieht. Viele meiner Klassenkameraden waren mit ihrer Familie schon fünf oder sechs mal in zwölf Jahren umgezogen, immer wegen des Jobs der Eltern

[@cerebralwächter]

Ein Kompliment an deine Rationalität bis ins Detail. Ich denke, genau diese ist die Grundlage, für deine tollen Themen und die jeweils tiefgründige Betrachtung der Selbigen. Das macht selbst Allerweltthemen interessant bei dir. Einfach Klasse.

[@unknownuser8860]

Ich musste ja schmunzelt bei ,,ich muss mir keine Sorgen machen das die Kälte raus geht"...in Deutschland Dämmen wir unsere Häuser damit die Wärme nicht raus geht! Ich liebe diese kleinen Momente wenn einem die Unterschiede bewusst werden! Danke Bill

[@lde5233]

Oder im somer die kälte raus oder die kälte nicht rein kommt

[@Fanboy1222]

Es kann keine Kälte rausgehen. Kälte ist auch nur fehlende Wärme. Wärme ist die Energie. Das ist unlogisch

[@martinhausner4831]

Ist wirklich sehr schön zu sehen, wie du mit den Klischees und den Vorurteilen umgehst und versuchst sie abzubauen. Und man muss auch sagen das eine oder andere davon "pflegt" man ja auch selber.

[@eddy656]

Immer wieder beeindruckend, wie Du die vielen Vorurteile und Fehlinformationen richtig stellst bzw. widerlegst (mit überprüfbaren Fakten!). Mach weiter so. Selten jemanden erlebt, der so bodenständig und vernünftig (im wahrsten Sinne des Wortes) ist. In diesen Zeiten ist dies mehr als wertvoll. 👍🙏

[@Sarah-yu6rv]

Richtig!

[@IceTray2006]

Der alte Mann hat aber auch nicht auf einen Einbrecher geschossen. Der Jugendliche hat nur an seiner Tür geklingelt. Natürlich kann man auch in den USA nicht einfach jeden erschießen, der ein offenes Grundstück betritt. Aber wäre er tatsächlich eingebrochen und hätte versucht ihn auszurauben, wäre das wieder eine ganz andere Sache.

[@The_real_LoneWolf]

Er lügt! Es stimmt nicht! Er redet nur von vereinzelten "demokratische" geführten Staaten, das hat aber mit dem gross der US nichts zu tun!

[@marcelpreu7212]

Wahnsinn. Was eine coole Sicht der Dinge. Ich habe diesen Klischees selbst aufgesessen und habe die gleichen Sprüche gekloppt. Deine Ausführung hat meine Sicht völlig geändert.

[@The_savvy_Lynx]

Schön wie reif du hier ausführlich erklärst, dass "jemanden wegpusten" etwas ganz anderes bedeutet, als das, was sich Leute die sich nie selbst in so eine Situation reingedacht haben teilweise weltfremd vorstellen.

[@The_real_LoneWolf]

Er lügt! Es stimmt nicht! Er redet nur von vereinzelten "demokratische" geführten Staaten, das hat aber mit dem gross der US nichts zu tun!

[@LuiVanDoom]

Danke das du mit diesem Klischee aufgeräumt hast.

[@bigt3681]

Top Video - wie immer. Deine Einspieler in den letzten Videos finde ich echt kreativ und witzig.... Danke für deine Aufklärungsarbeit!

[@amazoneberlin]

Ich habe Dich gestern das erste Mal auf YT gesehen und hänge seit dem an Deinen Videos. Sehr guter Mix und viele interessante Hintergrund Infos. Vielen lieben Dank liebe Grüße aus Berlin

[@ludwigsamereier8204]

HERZLICHEN DANK FÜR DIESEN SUPER-BEITRAG!! Deine tolle Mischung aus Gefühl und Verstand macht deutlich, dass die einem Freispruch vorausgehende Justizmühle eine traumatische Erfahrung ist. "Was ist schon ein Auto - erst recht, wenn es versichert ist". Diese Goldenen Worte lerne ich auswendig, auch wenn ich meinen geliebten alten Polo im Verlustfall selbst bezahlen muss.

[@macdaniel6029]

Wenn jemand mein Auto klauen will oder beschädigt wird er danach nie wieder was festes zu sich nehmen. Ist aber auch build, not bought. Bei nem seelenlosen Neuwagen würds mich auch nicht interessieren.

[@ludwigsamereier8204]

@@macdaniel6029 Wenn jemand meinen Willys MB Bj. 1943 klaut, beisst er sich die Zähne aus. Danach nimmt er nur noch Vollgummiautos.

[@The_real_LoneWolf]

Er lügt! Es stimmt nicht! Er redet nur von vereinzelten "demokratische" geführten Staaten, das hat aber mit dem gross der US nichts zu tun!

[@MichaelLauer-w8q]

Danke, deine Einblicke sind immer wieder überraschend und interessant.

[@MatthiasBruder-xn1ik]

Sehr schönes Video bezüglich vorhandener Klischees und Vorurteile! Du machst da echt gute Aufklärungsarbeit und unterhaltsam ist das ganze auch noch! ❤❤

[@thorstenvonderau1928]

Naja 20.000 Morde im Jahr und Klischees ...ich weiß nicht.

[@Fanboy1222]

"Kälte aus dem Haus raus". Sätze, die für Gänsehaut sorgen. Kleiner Spaß, danke für das Video

[@Suleiman_Roronoa]

Immer wieder gerne deine Videos anschauen 😊 Verurteile kann nur durch Aufklärungen ändern

[@kaynixweiter7346]

Ich musste nur laut lachen als Du gesagt hast Dein Haus ist gut gedämmt. Die Kälte entweicht nicht . In Deutschland ist es momentan genau anders herum. Man möchte die Wärme ins Haus bekommen!😂😂😂😂

[@michaelherlt7555]

Danke für diesen neuen Einblick in Dein Leben in Amerika und wie es dort wirklich ist.

[@erfolgsbegleiter149]

Danke, dises Video beruhigt mich sehr

[@Brenne147]

Hi Bill ein kleiner Fehler ist allerdings in deinem Szenario, denn du kannst bewaffnet zur Garage gehen und den Einbrecher vertreiben und wenn er dich angreift kannst du dich verteidigen, ohne dass dich Polizei oder Staatsanwaltschaft in irgendeiner Weise behelligen selbst in Deutschland oder in meinem Falle in Frankreich. Aber klar fast niehmand würde es tun, da die gefahr besteht, dass du unberechtig schisst (Angst oder schreck) oder dass der Einbrecher bewaffnet ist und schneller ist.

[@Eysenbeiss]

Naja, wer an der Waffe halbwegs ausgebildet wurde, der schießt nicht "aus Versehen", denn solch eine Person entsichert die Waffe erst im letztmöglichen Augenblick ...

[@danielbraun1898]

@@Eysenbeiss Unterschätze nicht die Situation. In diesem Moment hat man einen irre hohen Puls, ist voller Adrenalin und 9 von 10 Menschen haben wahnsinnige Angst. Und dazu kommt, dass nicht jede Waffe eine Sicherung besitzt. Bei Revolvern ist nicht selten gar keine da, und Double Action Revolver braucht man auch nicht vor dem Schuss zu spannen.

[@Stounchet]

Also ich persönlich hab nicht gehört das du in den USA jeden abballern darfst der dein Grundstück betritt. Alerdings habe ich gehört, es gäbe in vereinzelten Bundesstaaten daa "staand your ground " gesetzt, das aussagt das wenn jemand trotz deutlicher Warnung dein Grundstück betritt und du dich bedroht fühlst, das du dann schießen darfst.

[@Wha73v3r]

Und diese Bedrohungslage muss man halt Nachweisen. Sei es durch Augenzeugen oder Kameras. Angenommen du ballerst einen ab nur weil du ihn nicht magst, der ist unbewaffnet und sonst auch keine Bedrohung, vlt. nur ein a…Loch. Dann hast du auch ein Problem wenn du ihn einfach abbalgest nur weil er zb deinen Rasen betritt. Fakt ist: Auch wenn es um dein Grundstück geht, muss du nachweisen das Gefahr bestanden hat. Ich denke das kann man hier abschließend sagen 😊

[@hhier9395]

Nur dann, wenn ein Gewaltverbrechen droht, wobei „Gewaltverbrechen“ in den USA anders definiert ist als hier. Genaueres zu „stand your ground“ kann man in der Wikipedia nachlesen.

[@LebenUSA]

Die Warnung reicht nicht aus. Stand your ground heisst nur, dass man dir nicht vorwerfen kann, warum du nicht weggelaufen bist. Aber Leib und Leben muss in inmittelbarer Gefahr stehen auch bei Stand Your Ground States, um den Einsatz rechtzufertigen.

[@Stounchet]

@@LebenUSA gut zu wissen. 🙂

[@toms8937]

​@@LebenUSAgute Erklärung von "stand your ground". Im Zusatz zur umfassenden Schußwaffenbelehrung gibt es das Prinzip dass man für jede seiner Schüsse verantwortlich ist. Die Anwendung tödlicher Gewalt muss rechtlich vertretbar sein.

[@marcelahlers4817]

Ich finde deiner Erklärung zum Schusswaffengebrauch sehr sehr gut. Ich bin selbst regelmäßig in Kontakt mit Waffen und bilde auch aus. Genau das ist es nämlich, kein Film oder Fiktion. Jemanden wegen Sachgegenständen zu erschießen ist genau wie du sagst: wahnsinnig. Danke für dein Statement 🙂

[@Eysenbeiss]

Lass mich raten, du bist allwissend und damit auch deine Ansichten, richtig?! Ähm, nein, bist du nicht, ich ebenso wenig, daher sollte man seine Sätze auch nicht entsprechend formulieren, sondern kapieren, dass es immer auf die jeweilige Situation ankommt.

[@marcelahlers4817]

@@Eysenbeiss danke für dein Statement. Da dieses aber gegen meine Grundwerte verstößt ignoriere ich es.

[@michaelklein7223]

Ich bin immer wieder begeistert, wie Du es schaffst jede Woche ein super interessantes Thema zu bearbeiten. Ein Abo welches sich lohnt! Freue mich bereits auf das nächste Video.

[@NickName-zo4hz]

Ich glaube die Anwendung der Schusswaffe hängt immer vom Staat ab. Kalifornien ist in diesem Bereich sehr restriktiv unterwegs.

[@Eysenbeiss]

Nur getoppt von NYC.

[@Bishop_DE]

Selbst wenn man denjenigen nicht mit der Waffe trifft muss man sich mal Gedanken machen was mit dem abgefeuerten Geschoss passiert. Wenn es dumm läuft trifft es irgendeinen Unbeteiligten und dann hast du erst Recht ein Problem. Daher ist so eine Option eher eine schlechte Idee.

[@Wha73v3r]

Das stimmt. Es sollte immer das letzte Mittel sein. Habe das Thema auch öfters mit meinem Chef, er ist Amerikaner oder auch mit meinem Onkel (Angeheiratet) ebenfalls Amerikaner. Beide Schütteln da mit mit dem Kopf wenn sie dieses Klischee hören. Klar, es gibt sie, die Id…ten die bei jeder Kleinigkeit die Knarre ziehen um sich „stark“ zu fühlen und die den 2ten Zusatzartikel etwas zu ernst nehmen. 😅 Aber solche Menschen gibt es halt überall und sollten niemals ein Grund sein den Rest zu verurteilen.

[@joseffilser2700]

Einfach eine Schrotflinte mit Buckshot benutzen. Die Kugeln bleiben auch in "dry wood" stecken. Oder "hollow point" Geschosse in einer Kurzwaffe. Die pilzen auf.

[@matthiascerebri3315]

Und was wäre mit Stichwaffen

[@Eysenbeiss]

Die einzig brauchbare Antwort zu dem Thema, denn in den USA sterben jedes Jahr tausende Menschen durch so genanntes "Friendly fire".

[@SteffW]

@@matthiascerebri3315 Mir einer Stichwaffe auf eine Schießerei, deine Sache. Hier geht es um Schusswaffen.

[@theodorjosefeisenring675]

Ich hatte zwei Schusswaffen zu Hause. Einen Karabiner vom Vater geerbt, der auch Militärdienst geleistet hat und mein Sturmgewehr SIG 510 aus meiner Armeezeit. Wir Schweizer bekommen ein Gewehr geliehen, wenn wir Militärdienst leisten und bewahren es zu Hause auf, bis wir aus der Reserve entlassen werden. Dann gibt es eine schöne Feier mit Verdankung durch den kantonalen Militärdirektor mit Händedruck und Musik durch eine Militärkapelle und klatschenden Zuschauer. Bei dieser Gelegenheit kann man sein Gewehr und einige Effekten ausser der Uniform als Eigentum behalten: Schuhe, Hemden, Pullis, Schlafsack, Essgeschirr, Gehörschutz. Die Uniform muss man bei der Armeeverwaltung abgeben. Mittlerweile habe ich die Waffen zurückgegeben. 10:29 Gefahr im Verzug allein reicht nicht, es muss eine Notwehr- oder Notstandslage vorliegen und die getroffenen Massnahmen müssen im Verhältnis zur Straftat angemessen sein. Das ist ein Problem zum Beispiel bei Ladendiebstählen.

[@djt7687]

Das deutsche Notwehrrecht ist, was viele nicht so wissen, sehr robust was die reale Rechtsprechung angeht. Ich darf erst mal fast alle machen um einen rechtwidrigen körperlichen Angriff abzuwehren, wenn der Gegenüber dabei getötet wird ist es sein Pech. Ich muss auch vor einen rechtswidrigen Angriff nicht zurückweichen (ähnlich dem US "stay on your ground"). Wo die Verhältnismäßgikeit wichtig ist, nachdem der Täter abgelassen hat und auf der Flucht ist. Ich darf eben nicht Ihm Nachschießen. Beim Einbrecher auf der Flucht vorm Grundstück ist das genau gegeben und da hat es eben auch schon Verurteilungen gegeben, weil Geschossen wurde.

[@gameon2000]

Also kein Selbstschutz Recht (den Hausfrieden mit den o.g. "eigenen" Waffen verteidigen z.B. bei Einbruch, Überfall etc.) in der Schweiz oder doch?

[@lordofabanshee6791]

Darum hab ich mir eine Fabarm Stf 12 Pumpgun geholt mit Gummischrott ❤ Mein SiG 550 K-31 und die anderen 52 Waffen bleiben unter verschluss. Der Einbrecher wird gewarnt. Falls er trotzdem kommt bekommt er zuerst Gummislugs und sofort Handschellen. 😂

[@theodorjosefeisenring675]

@@lordofabanshee6791 Im Kanton Zürich brauchst du für diese Waffe einen Waffenerwerbsschein. Dazu darf man nicht im Strafregister eingetragen sein und darf kein Bürger von Albanien, Algerien, Bosnien und Herzegowina, Kosovo, Nordmazedonien, Serbien, Sri Lanka oder der Türkei sein. Der Waffenerwerb ist somit easy, aber wenn man die Waffe an öffentlich zugänglichen Orten tragen will, muss man bei der zuständigen kantonalen Behörde eine Waffentragbewilligung einholen. Das Gesuch wird nur dann bewilligt, wenn nachgewiesen werden kann, dass eine Waffe getragen werden muss, beispielsweise als Sicherheitsbeauftragter einer Firma, um sich selbst, andere Personen oder Sachen vor einer tatsächlich drohenden Gefahr zu schützen. Ebenso muss eine Prüfung über die Kenntnis des Umgangs mit Waffen und die rechtlichen Voraussetzungen des Waffengebrauchs abgelegt werden. Hat man diese Bewilligung nicht, darf man nicht mit der Waffe herumlaufen oder in ein Restaurant gehen.

[@sudoGetBrainInstall]

@@lordofabanshee679152 Waffen? will dir nicht zu nahe treten, aber das klingt ziemlich wierd.

[@LarsEicke-lz5kk]

Hi Bill, wieder ein nettes Video. Folgendes möchte ich noch zur Holzbauweise hinzufügen: in Erdbebengebieten ist ein Bau aus Holz von Vorteil, denn während Steinbauten zu statisch sind und schneller Risse entstehen, steckt die Holzkonstruktion schon mal was weg. Fakt ist aber auch, dass gut gebaute Holzhäuser viel hellhöriger sind ( eigene Erfahrung). Ich mag die USA 🇺🇸

[@christianhennes3827]

Es gibt ja mehr Staaten mit castle doctrin bzw. Stand-your-ground laws als ohne. Ich glaub 30 mit und 20 ohne. Ich dachte immer, dass genau das den Einsatz von Waffen rechtfertigt. Super Video (wie immer) Mach weiter so

[@formundinhalt1885]

Concealed carry is currently legal in all 50 states but some states, including Florida before this bill, require special training and a license before it is allowed. "Permitless carry" or "constitutional carry" allows both, without permits, licensing or training. Jun 29, 2023

[@Eysenbeiss]

​@@formundinhalt1885 Du hast dir das, was du kopiert hast, auch richtig durchgelesen und dabei den eigentlichen Widerspruch entdeckt? Vermutlich nicht, so wie die Wenigsten. 1. Es ist (angeblich) legal, Waffen verdeckt zu tragen 2. ABER einige Staaten fordern dafür eine extra Lizenz 3. "Erlaubnis freies Tragen" bzw. das von der Verfassung gedeckte Tragen von Waffen, erlaubt ANGEBLICH beides, ohne Erlaubnis/Lizenz. Genau darin liegt nämlich das Problem - um eine Waffe legal am Körper UND verdeckt zu tragen, brauchst du in fast allen Bundesstaaten eine Erlaubnis und genau deswegen ist die Formulierung absoluter Unsinn, weil sie suggeriert, dass es auch ohne ginge, was definitiv nicht der Fall ist. Die beiden anderen Varianten beziehen sich auch NUR auf das Tragen im eigenen Haus bzw. auf dem eigenen Grundstück und wiederum NICHT auf das Tragen in der Öffentlichkeit. In Deutschland darf ich mit WBK auch in meinem Haus und auf meinem Grundstück meine Waffe am Körper tragen, aber ich benötigen den großen Waffenschein, um sie in der Öffentlichkeit tragen zu dürfen und das dürfen aktuell nicht einmal 20 Privatpersonen! Alle anderen arbeiten entweder im Sicherheitsgewerbe oder sind Staatsbeamte, mit den entsprechenden Einschränkungen.

[@thrustavis496]

Super wieder wie immer. Vielen Dank an dich! :)

[@GoMrTom]

Es gibt auch solche Fälle: "Alan Colie: Man who shot KZbin prankster at Virginia shopping centre acquitted" Ich habe das Video dazu gesehen. Nach deutschem Recht hätte der Schütze ein Problem gehabt, weil der KZbinr unbewaffnet war und er zwar aufdringlich war, aber keinesfalls Leib und Leben bedroht hat. Der Schütze hat auch nicht mit der Waffe erst gedroht, sondern sie gezogen und sofort gefeuert.

[@Wha73v3r]

Denke das kommt auch darauf an an welchen Richter/in du bekommst und wenn es vor einer Jury passiert wie die das ganze subjektiv einschätzen.

[@Eysenbeiss]

​@@Wha73v3r In erster Linie kommt es auf den Bundesstaat an und dann auf das Gericht bzw. ob du dir einen guten Anwalt leisten kannst. So, wie Bill es dargestellt hat, ist es jedenfalls nicht mal ansatzweise und ich wohne zwar nicht in SD, sondern in Los Angeles, auch in einer besseren Gegend, aber es ist bei weitem nicht so, wie hier erwähnt.

[@JosefMenter]

Hallo Bill Ich bin Josef und finde deine Kommentare sehr interessant habe einiges gelernt, da ich regelmäßig in USA, Kanada bin seit den Anfang neunziger Jahren bin hauptsächlich im Winter Ski fahren und Sommer die wunderschöne Landschaften genießen Hab mir sogar ein original kanadisches Blockhaus gebaut Ende nächster Woche bin ich in Salt Lake City beim Skifahren Mach so weiter bist ein interessanter Mensch Viele Grüße Josef

[@ZirtErenkoy]

Wiedereinmal ein sehr spannender Beitrag. Bitte mach weiter.

[@janinaschlick3897]

Ich finde es toll, wie du immer wieder mit vorurteilen aufräumst. Gerade das mit den waffen ist hier noch sehr weit verbreitet und viele leute glauben ernsthaft man könnte in den USA wegen jedem scheiß erschossen werden. Danke für deine Aufklärung 😊

[@gameon2000]

Deshalb ja - damit der entrechtete (seines Rechts auf effektiven Selbstschutz beraubte) deutsche Michel !nicht aufmuckt.

[@Eysenbeiss]

Kannst du auch, oder warum werden in den USA jedes Jahr mehr als 20mal so viele Menschen durch Schusswaffen getötet, als in Deutschland, obwohl die Bevölkerung nur etwa viermal so groß ist? Einfach mal das Hirn zum DENKEN nutzen. Das war übrigens nur die allgemeine Zahl, denn was das "friendly fire" angeht, ist es noch drastischer.

[@patriciawagner1139]

Nett für die Werbung Blinklist .Aber ich liebe den echten Duft von Büchern die man in der eigene Hand hält und sogar umblättern kann . 😊❤😊

[@hurrausa]

Hallo Bill, wieder ein tolles Video. Freue mich schon auf das naechste.

[@ctcmt]

Endlich konnte ich bei 6:20 Min. erkennen, dass es eine Amiga Tasse ist. 😊

[@sangria5644]

Häuser aus Stein (Beton auch) dämmen aber besser. Im Sommer bleiben sie innen länger kühl, fast wie eine natürliche Klimaanlage, und im Winter muß man viel weniger heißen. Ich habe vorher in einem Holz Fertighaus gewohnt (auf dem Speicher, war aber eine voll eingerichtete Wohnung, allerdings etwas eng weil die wände Schräg waren *wegen dem Dach*) allerdings hatte das echt einige Nachteile. 1) Im Sommer war es da drin schweineheiß 2) Im Winter war die Dämmung echt schlecht und ich mußte viel heißen bzw. sehr lange warten bis es warm war nach dem lüften. 3) Wenn ich oben gelaufen bin, hat man die Schritte unten gehört. sprich der Vermieter unten hat immer mitgekriegt wenn ich zum Kloh nachts gelaufen bin, weil du jeden Schritt durch ein Knarzen unten gehört hast. Jetzt Wohne ich in einem Haus aus Stein und ich habe die drei Probleme nicht mehr. Gut die alte Wohnung war in einem Fertighaus aus den frühen 70ern vermutlich sind neuere Holzhäuser besser aber ich würde ein Haus aus Stein immer einem Haus aus Holz vorziehen.

[@earlycuyler9760]

Ich liebe Ihre Vidoes! Ich komme aus New Mexico und bin nach Deutschland gezogen. Es ist so cool, einen Deutschen in der umgekehrten Situation zu sehen 😊 ich wünsche dir viel Erfolg in den USA

[@leo-494]

Hey Bill, Kannst du was über das Familien Leben berichten? Also wie Teuer ist eine Geburt? Wie viel muss ein Durchschnittsverdiener dafür Zahlen. Wie Teuer ist der Kindes Unterhalt. Kleidung, Schule aktivitäten usw... Du weischt was ich mein 😅 LG

[@LebenUSA]

Danke fuer den Themenvorschlag!

[@Eysenbeiss]

Dazu hat @Ashton Type mehrere Videos gemacht, aus erster Hand ...

[@leo-494]

@@Eysenbeiss ok danke dir. Bill könnte dennoch eins machen :)

[@j.g.dark-threat5538]

Es gibt in Deutschland ja auch Gegenden, wo vermehrt Tornados vorkommen können, zumeist zu See, aber auch im Inland. Ich habe 3 davon schon sehr nah erlebt (F0, F1 und F2) und die Häuser waren ebenso abgedeckt (bei uns - der F0) oder komplett zerlegt (2 Dörfer weiter - der F2)... Diese Wetterextreme sind nicht zu spaßen.

[@Eysenbeiss]

Komplett zerlegte, gemauerte Häuser, oder solche aus Beton? Ganz sicher nicht, wenn überhaupt, dann waren das alte Fachwerkhäuser oder ähnliches. Abgedeckt ist auch nicht mit dem zu vergleichen, was in den USA passiert, denn ein abgedecktes Haus kannst du neu eindecken, aber bau mal die Trümmer wieder zusammen ... wenn du denn alle findest.

[@alidemirbas6566]

Du stellst die Situation in California dar. Wie sieht es in Staaten wie Florida, Georgia, Alabama aus? Schilder auf Grundstücken mit "Trespassers will be shot" sind dort meiner Erinnerung nach normal.

[@dirkbrass]

in florida kein grosses problem

[@Eysenbeiss]

​@@dirkbrass Im östlichen Teil vielleicht, aber nicht im westlichen und meine Mutter lebt mit ihrem Mann und meinem ältesten Halbbruder direkt an der Grenze Florida/Alabama. Die würden sich scheckig lachen, wenn sie das Video hier sehen würden ...

[@Lukas-jb5fv]

Ich habe in 30 Jahren im Sueden der USA noch nie ein Schild mit "Trespassers will be shot" gesehen. "NO TRESPASSING!!" ja. "Trespassers will be prosecuted" auch, aber "shot" noch nie. Kann sein dass es sowas als schlechten Witz irgendwo zu kaufen gibt, und vielleicht gibt's auch mal irgendwen der solche Schilder aufstellt. Wenn ueberhaupt, dann aber extrem selten.

[@arthurgiss4979]

Bill, ich schaue schon seit einiger Zeit deine Videos und finde es gut, dass du Tatsachen, aber auch Vorurteile gegenüber den USA oder auch anderen Ländern aufklärst 😁😁. Weiter so👍👍.

[@wolfgangillgen3756]

Vielen Dank fuer Deine Klarstellung. Hier in Virginia wuerde selbst das gewaltsame Eindringen in ein Haus keinen Schusswaffengebrauch rechtfertigen. Erst wenn man mit einer Waffe ( Messer, Pistole) unmittelbar bedroht wird, darf man schiessen. Ich selbst habe inzwischen einige Waffen, allerdings eher fuer den Schiessstand und zum Tontaubenschiessen.

[@Siegerinjesus]

Ein Kollege wurde mal fast erschossen, weil er das Schild "Tresspassing Law" nicht verstand. Der Farmer sagte, er wäre nicht der erste gewesen.

[@Lukas-jb5fv]

Glaub ich nicht.

[@HerbertFleischhauer]

Amerikanische Wand: Bitte schlag mich nicht! Deutsche Wand: Schlag mich nochmal und deine Hand ist gebrochen!

[@heisenberg4134]

Tolle Videos, einfach weiter so!

[@dwalther4856]

Der Hausbesitzer in Montana, der den Hamburger Austauschschüler Dirin Dede erschossen hatte, weil dieser sich nachts in seiner Garage aufhielt, wurde auch zu lebenslang verurteilt.

[@Eysenbeiss]

Das ist ein Beispiel - auf der anderen Seite gibt es wesentlich mehr Freisprüche.

[@alexc100]

Ja, aber da war noch der Clou, dass er eine Art Falle gebaut hat, so dass es Präventivnotwehr war, wenn ich es richtig erinnere. Dem waren schon mal Sachen aus der Garage geklaut worden und dann wollte er jetzt einen erwischen. Das ist natürlich verboten, bei uns auch. Wir hatten zu der Zeit verschiedene solche Fälle in Hamvurg, ein Mann hat zwei Typen vor seiner Tür erschossen, die reindrängen wollten, durfte er. Ein Tanwart hat einen Einbrecher erschossen, der an seinem Rolladen gerüttelt hat, durfte er nicht, weil der Einbrecher sich schon wieder umgedreht hatte, um das Grundstück zu verlassen. Dann der ältere Herr, der ausgeraubt worden ist, von einer ganzen Gruppe. Die war am Flüchten, aber da sie noch auf dem Grundstück waren und Diebesgut bei sich hatten, hätte er eigentlich schießen dürfen. Er durfte es nicht, weil er nicht wusste, dass sie Diebesgut dabei hatten und er deswegen nicht wusste, dass eine Notwehrlage, die ihn zum Schießen berechtigt hätte, vorlag. Ich wäre auch in Deutschland vorsichtig, hier gibt es mehr Schusswaffen, als man gemeinhin annimmt. Wichtig zur Einschätzung: Es muss ein Angriff vorliegen oder im Gange sein und es muss das mildeste Mittel sein, das den Angriff stoppt, dh ein Mann gegen zwei kann schon mal schießen, aber wenn es Mann gegen Mann ist, sieht das auch schon wieder anders aus. Grundsätzlich sind wir aber recht strickt, laienhaft ausgedrückt heißt es bei uns: Das Recht braucht dem Unrecht nicht zu weichen. Also: Keine Pflicht, die Polizei zu rufen oder so. Man muss nur aufpassen, dass die Menschenrechre gewahrt sind. Darf zB ein alter Mann bei einem Diebstahl auch schießen, weil es für ihn das mildeste Mittel ist, weil er korperlich keine anderen Möglichkeiten hat, geht das nicht, wenn es nur 5 € sind, also ein ganz krasser Wertunterschied. Bei Überschreitung von 50 € (= ungefähr Grenze des Diebstahls geringwertiger Dinge) kann das (je nach genauer Situation) auch schon wieder anders aussehen.

[@dircula]

Wieder ein sehr gutes und informatives Video! Ich dachte nie, dass man in den USA einfach so jemanden "weg ballern" kann aber dachte schon, dass es aufgrund der Waffengesetzte im Bezug auf den Besitzt, eben einfacher ist solche Taten zu begehen und es dadurch auch häufiger passiert...

[@Eysenbeiss]

Passiert ja auch, das sagen schon die reinen Zahlen, von daher kann das Video gar nicht informativ sein, weil es keine echten Informationen enthält. Hast du auch nur EINEN Link zu einem Gesetz, zu einer Statistik gesehen? Ich nicht ... dafür jede Menge weichgespültes Gewäsch einer Person, die sich längt moralisch korrumpiert und eingepasst hat.

[@dircula]

Wieso soll so ein auf eigener Meinung und Sichtweise bezogenes Video zwanghaft "LINKS" beinhalten? Er gibt hier nur eine Sichtweise zum besten ab und ob man die annimmt oder nicht ist jedem selbst überlassen. In deinem Kommentar sind auch keine "LINKS", Du gibst hier auch nur deine Sicht zum besten... @@Eysenbeiss

[@KamilDziwulski]

Wieder ein toller Beitrag 👍👍Ich hatte leider auch dieses Klischee gehabt, wenn ich ein Grundstück betrete und ich sofort erschossen werde. Durch den Beitrag bin ich jetzt beruhigt. Danke Bill

[@marco.3006]

Wieder ein sehr interessantes Video, danke Bill. Mein Rechtsverständnis ist bei dem Thema sehr einfach gestrickt....Wer nirgendwo einbricht, wird dabei auch nicht erschossen. Eine ganz einfache Gleichung. Nicht gemeint sind Menschen, die auf dem Grundstück das Auto wenden oder Ähnliches. Ob man es am Ende machen würde sei aus den von dir genannten Gründen noch einmal dahingestellt.

[@ravanpee1325]

Mit der Begründung kann ich ja auch den Falschparker vor meiner Haustüre erschießen

[@Eysenbeiss]

In Deutschland gibt es das Sprichwort "Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um" - in den USA sagt man "Fuck around and find out ...". Ich sehe es genau wie du. Wer meint, er müsste aus Neid oder Faulheit Einbrüche begehen oder Autos klauen, bekommt letztlich nur das, was er/sie verdient.

[@ravanpee1325]

@@EysenbeissDen Falschparker um die Ecke erschießen wir dann auch oder wie? Gleichzeitig wenn man Kohle hat wie Eppstein kommt man selbst als Pädophiler auf freien Fuß bei der Erstverurteilung, wenn man einen guten Deal aushandelt?

[@GM-BenG]

Ein Video rund um das Thema Waffen und Waffengesetz in den USA wäre mal interessant

[@Sir-Vivor]

Aber es gibt 50 Staaten plus D.C. , also kein einheitliches Bundeswaffengesetz. Dazu weitere Einschränkungen wie im NYC oder Cook County/Chicago wo es dann noch anders und restriktiver gehandhabt wird wie im State of New York oder in Illinois

[@OctasLP]

Auch bei Ziegelstein Häusern entstehen Schäden nach einem Sturm

[@mady383]

Nicht immer. In Gebieten mit vielen Stürmen werden die Ziegel mit Klammern verschraubt. So lange wie alles sauber gedeckt ist und dem Wind kein Angriffspunkt gibt, hält das seeeeehr viel aus. Bei abgedeckten Häusern waren meist Ziegel schon verrutscht. Wird einer angehoben, ist es vorbei....

[@martinaschulze4771]

Hallo Bill ,damit ich keine Vorurteile gegen die Amerikaner habe,schaue ich mir ja deine Videos an.😊Du hast wieder alles sehr anschaulich erklärt 😀

[@michaelpalm6925]

Top!!! Bester Beitrag von Dir überhaupt!

[@spyroschanel6825]

Wie immer noch eine gute Video und gute Themen immer von dir. Danke 😊

[@TubeDupe]

Mach doch bitte mal ein Video zum Thema open und concealed carry, Danke.

[@chuckicha]

Ein schönes update🎉

[@Hellebarde1351]

Du hättest das Video gerne auch etwas ausführlicher machen können, was ich in dem Video z.B. vermisse sind die castle doctrine und stand your ground laws die es in manchen Bundesstaaten gibt, für die Frage im Titel gibt es ja eigentlich 50 verschiedene Antworten, da jeder State seine eigenen Gesetze hat.

[@chris_0018]

Die Gesetze sind doch so komplex, dass man schon Anwalt sein muss um zu verstehen in welchen Situationen man wirklich jemanden erschießen darf, selbst Castle doctrine heißt ja in den wenigsten Staaten, dass man jemanden töten darf weil er das Grundstück betritt.

[@andi-arbeit5152]

Vielleicht könntest du auch mal ein Video machen in dem es darum geht welche Klischees die Amerikaner untereinander haben. Beispielsweise was der eine Staat über den anderen denkt, was die East Coast über die West Coast sagt, etc. VG :)

[@raymondsrour749]

Hallo lieber Bill , Danke für diesen Aufklärung und allen anderen auch . Ich freue mich auf dein nächsten Video. Wünsche dir ein schönen Tag

[@kuulopa]

Wunderbares Video, wie immer. Danke!

[@groapexds3333]

Mal wieder ein toller Einblick, danke Bill! Könntest du eventuell mal ein Video zum Networking in den USA machen? Das würde mich auch mal sehr interessieren. LG

[@akelei9318]

Sehr interessant!

[@zoro3222]

Vor Gericht kann man vieles behaupten und hinbiegen , wenn die Gegenseite Tot ist , ernte ich keinen Wiederspruch .

[@kairimmler5111]

Über den legendären Florida Man könntest du mal was berichten.

[@LebenUSA]

Mit Florida kenne ich mich leider nicht aus. Ich war da nur zu Besuch.

[@kairimmler5111]

@@LebenUSA Hallo, Ich meinte die "A Florida Man" Memes. Die haben es ja sogar bis in den GTA 6 Trailer geschafft.

[@LebenUSA]

Achso. Kenne ich gar nicht. Sorry.

[@MattGraver13]

Was bei Holzhäusern aber tatsächlich stimmt ist dass sie anfälliger für Schimmel sind. Dafür sind aber auch vermoderte Balken etc einfacherer auszutauschen als eine Putzwand wenn der Schimmel es bis ins Mauerwerk geschafft hat.

[@Schlima13]

Servus Bill. Wir haben 2020 ein Holz Haus gebaut, wie Du sagst, es steht einem Beton- oder gemauerten Haus in nichts nach. Gut gedämmt hält es im Sommer die Klima gut gekühlt und jetzt müssen wir ganz wenig heizen 😊. Liebe Grüße aus Bayern nach San Diego Marco

[@Sir-Vivor]

Du kannst ein dt Holzhaus mit den Bauvorschriften in keinster Weise mit denen in den USA vergleichen. Ständerbauweise mit kaum Isolierung. Zwar Feuchtigkeitsschutzfolie, das war es dann aber auch zumeist schon. In Maryland zB sind Häuser, gebaut in den 1990‘s kaum gedämmt. Außenwandstärke vielleicht inclusive Siding 18cm

[@wolfganggeiss636]

@@Sir-Vivor da haben wir darauf gewartet! Klasse Kommentar!

[@Eysenbeiss]

Holzhaus ist nicht gleich Holzhaus, so viel mal dazu. Fakt ist, dass ein nach deutschen Normen gebautes "Holzhaus" NICHT mit einem durchschnittlichen Holzhaus in den USA vergleichbar ist und genau deswegen bleiben die dann auch nicht stehen, während deutsche Häuser es tun. Vergleich nicht Rosinen mit Kapern ....

[@Eysenbeiss]

​@@Sir-Vivor Hinzu kommt, dass viele Häuser in den USA keinen Keller haben und die Häuser damit auch nicht mit dem Fundament richtig verbunden sind. Wenn da der Wind drunter geht, dann hebt es die ganze Hundehütte einfach weg, während mit Keller nix dergleichen passiert.

[@schorschanggeschnitte]

Deine Videos sind einfach der Hammer 😂 Beste Unterhaltung. Weiter so 🎉

[@alpenroseable]

das video hat mir wiedereinmalgut gefallen sehr schön

[@robertborvicanovic2267]

Deine Amiga Tasse finde ich klasse. 🙂

[@malenfant9156]

OK, Zitat von dir bei 12:16: "Das die Kälte aus dem Haus rausgeht......" Ich so, Moooooment....raus?? Soll es nicht eher rein heissen? Und dann erinnerte ich mich wo du wohnst. 🤣 Ich war verwirrt. 😁

[@grokom4584]

Eines deiner besten Videos bisher

[@MetalheadCloud]

Ohhh ja! Ich weiß es noch genau! Als damals die South Park Folge kam ich der diese Thematik mit dem "Auf dem eigenen Grund darf man jemand erschießen" mit dem darauf folgenden Prozess und dass sich der Angeschossenen trotz schwerster Verletzung beim Täter entschuldigen sollte und somit übelst parodiert wurde... Und ich das mit anderen Kollegen die South park Fans war besprochen hatte und die gar nicht gecheckt haben, dass das Satire ist und meinten, dass das in einige Bundesländer gang und gebe sei. Da wusste ich schon: "Neee, FakeNews! Klar kam das bestimmt schonmal vor, aber ich war mir schon da sicher, man darf niemanden einfach so anschießen nur weil der auf dem Grundstück lang läuft!" Dann wären ja bei jedem Nachbarschaftsstreit ohne vernünftige Grenzzäune schon x Leute erschossen wurden! :D Danke für die Klarstellung, was da für'n Unsinn über die USA verbreitet wird Bill! :)

[@hubertroscher1818]

0:55 "Hat das Ganze, ohne irgendwelche Auseinandersetzungen - einschließlich Blutvergießen - gelöst." 🤠

[@Sedat028]

Der Inhalt dieses Videos ist eindeutig zu sachlich 😂

[@emderjung]

Danke für Deine Videos, so mach lernen Spaß !

[@frankbarenbach6044]

Sehr gutes Video. 😊👍🏻

[@sudoGetBrainInstall]

9:57 Dat Problem isja das dit Land davon nicht gerade wenig hat. Ich find deine Videos ultra spannend und sie bestätigen mich darin nie nie mals in die USA ohne zwang zu reisen ^^

[@Katzentom1968]

Die Amiga Tasse ist toll

[@olafkahlenbach7275]

Ich nehme an, dass Holz viel verbaut wird weil das Baumaterial billiger ist als andere Bauweisen.

[@FF-vb3gs]

Servus, immer wieder gute und interessante videos, danke dafür. du wolltest mal ein video machen welche marken was klamotten usw. betrifft, in den usa als „gut“ angesehen werden und welche nicht bzw. welche wo wir in DE denken die „angesehen“ sind aber in den usa es nicht seien. ist eigentlich nicht so wichtig aber wäre interessant im vergleich. Schönes Wochenende!

[@bundesbereinigungsknuppel6130]

Vielen Dank lieber Bill 🙂

[@LebenUSA]

Ganz lieben Dank, Alexa!

[@fred.dekker]

ah, ok - man sollte also besser die Leiche verschwinden lassen. Guter Kanal - hier lernt man was!

[@kurtur1639]

Mache bitte so ein Video.

[@markusalexander]

Hier ging vor ein paar Jahren mal ein Fall durch die Presse, dass ein deutscher Austauschschüler türkischer Herkunft in den USA aus einer Garage Alkohol klauen wollte und dabei vom Eigentümer erschossen wurde. Der Eigentümer wurde zu einer jahrzehntelangen Haftstrafe verurteilt.

[@tnit7554]

California denkt da wohl differenzierter. In michigan wurde mir oft gesagt, dass man z. b. Grosses waldgebiet nicht durchqueren darf, wenn es privat ist mit schild : "no trespassing violators will be prosecuted". Man könnte vom waldbesitzer erschossen werden...oder dass es nicht ungefährlich ist, als fremder an haustüren zu klingeln, man könnte umgeballert werden....habe es tunlichst unterlassen.

[@herthaboomer2]

Danke dir für die Erklärung. Ich hatte mich tatsächlich gefragt, wie das, von der Mentalität der Leute her, wirklich drüben wahrgenommen wird. Ich muss sagen, jetzt finde ich die eine Szene aus South Park mit Cartmen und Token sogar noch besser :D Dieses Klische mit den leichten Häusern; also ich bin jetzt kein Statiker, aber ich bin schon der Meinung, dass ein Holzhaus insgesammt einfacher zerstörbar ist, als eines aus Beton im Angesicht eines Tornados. Natürlich hast du recht, dass ein starker F3 und alles darüber auch gerne mal ein Betonhaus zerpflückt, aber die Mehrheit der Tornados sind deutlich schwächer als solche und bei solchen kann alleine der Wind bei einem Holzhaus eher einzelne Teile herausreißen, als bei einem Betonhaus. Soweit ich weis ist auch garnicht der Wind die Hauptgefahr, sondern die Trümmer, die in dem Tornado rumfliegen und gegen die bietet eine Betonwand, bis zu einem bestimmten Punkt, mehr Schutz. Wenn ich mir Tornado-Schäden in Deutschland anschaue, dann sieht man auch regelmäßig, dass es Hauptsächlich die Dächer und weniger die Grundkonstruktion erwisch, zumindest in Städten. Prinzipiell würde ich aber auch sagen, die Formulierung von dem Typen, dass ein Holzhaus bei jedem kleinen Furz umfällt, nur weil es eben aus Holz ist, ist natürlich Quatsch.

[@dirkhintze]

Wahrscheinlich wird der Schaden an Steinhäusern sowieso so groß sein das du es danach abreißen musst.

[@Eysenbeiss]

​@@dirkhintze Absoluter Unsinn. Einfach mal hier suchen und sich entsprechende Videos anschauen.

[@dirkhintze]

@@Eysenbeiss Da du offensichtlich in der Lage bist zu googlen, sollte dir dein eigener Unsinn bewusst sein! kzbin.info/www/bejne/rZOVqoSoqqytnZo

[@spyroschanel6825]

Bitte mehr 😊

[@a.naumann9015]

Danke für das mal wieder sehr interessante Video. Habe vorher auch gedacht, dass man in der USA einfach jemanden erschießen kann, der dein Grundstück ohne Genehmigung betritt (Einbruch). Klar selbst wenn das so wäre, müßte man mit den seelischen Folgen leben. Zum Hausbau mal zwei Anmerkungen. Ich sehe mir gerne Serien aus den USA an, wo Leute ( meist 2 in Texas, Kalifornien oder Indianapolis 😉) alte Häuser wieder aufbauen / renovieren. Mir fallen da immer 2 Sachen besonders auf. Es werden die Zwischenwände in den Häusern nie gedämmt (einfach nur Holzständerwerk und dann Rigipsplatten vor) und oftmals gibt es in den Häusern auch Termitenschäden, welche man in einem Steinhaus natürlich nicht hat. Maximal die Dachkonstruktion könnte davon betroffen sein. Auch sind reine Holzhäuser natürlich „anfälliger“ für Wasserschäden ( Rohrbruch). Grüße aus Berlin. 🙋🏻‍♂

[@Moe-88]

Danke für Dein Video. Aber bist Du Dir sicher, dass Dein "jemand bricht in die Garage ein"-Szenario das Thema vollständig abbildet? Wenn Du nachts aufwachst und merkst, dass jemand bei Dir im Haus ist - meinst Du, Dein Adrenalinspiegel lässt immer noch zu, dass Du nur "morgen bei der Versicherung anrufen" willst? Außerhalb Kaliforniens, gerade im Südosten, haben wir so einige "we don't call 911"-Schilder an Grundstückszäunen in einsameren Lagen gesehen - und ich glaube, dass es da einige gibt, die das auch genauso meinen ;-)

[@Eysenbeiss]

Die meinen das definitiv so.

[@Hackisan]

Super interessant! Und du hast natürlich recht! Ich möchte es auch nicht auf dem Gewissen haben, jemanden erschossen zu haben!

[@olbi4970]

Viele Menschen in Deutschland haben keine Ahnung was es bedeutet, eine Waffe zu benutzen. Und nicht nur hinsichtlich der Handhabung.

[@iimathusdwidt343]

Moin, Thema Strom für Klimaanlage und Co. Ich zahle 0,49 Euro pro Kilowattstunde hier in Norddeutschland. Kannst Du bitte mal so pi mal Daumen schreiben welcher Kilowattstundenpreis bei Euch anliegt, oder bezahlt man in den USA pauschal pro Monat? Ich habe keine Ahnung 😊 das ein Holzhaus vom Innenklima besser ist als Stein, kann ich mir sehr gut vorstellen. Danke für die tollen Videos

[@LebenUSA]

Ich blicke leider bei unserer Rechnung selbst nicht mehr durch. SDGE macht es hier richtig kompliziert, weil sie mal mehr und mal weniger je nach Tageszeit abrechnen. Aber vom Preis her ungefaehr ist das bei uns auch so.

[@floriano77]

Das ist dumm von dir und beschreibt deine Faulheit. Im Norden gibt es Strom unter 0,30, gar um die 0,25

[@achimwestermann2936]

Tornados haben wir gelegentlich auch in Deutschland bei mir zuletzt 2004. Was ist passiert das Gartenhaus aus Holz und der Obstbaum wurden zerstört. Vom Haus sind einige Dachsteine abgeräumt worden. Das wars. Somit bin ich doch sehr froh in einem Massivhaus zu leben.

[@Lukas-jb5fv]

Das war hoechstens ein F0 Tornado. Bei einem richtigen Tornado wird Dein Massivhaus mit Autos, Strommasten, Betonplatten und was noch gerade in der Luft rumfliegt bombardiert. Schaden entsteht bei einem Tornado primaer NICHT durch den Wind, sondern durch die Projektile.

[@nicolasb9516]

Du bist süchtig nach den "Krispy Kreme Doughnuts"😂 gefühlt in jedem 2. vid. fällt der Name 😂👍

[@BlackCroLong]

Währenddessen muss man in Deutschland Hundeschilder anbringen, um die Einbrecher vor seinem Hund zu warnen 😂😂😂

[@alexxguuh3230]

Muss man nicht. Auch so eine Story.

[@TheCount72]

Das ist gut so! Ich möchte mich auch als Strolch geschützt wissen und nicht arglos in die Pfoten von 4-5 zu allem bereit und entschlossenen nach Blut gierenden Dackeln fallen 😅

[@chris_0018]

In den Usa kannst du auch den Hausbesitzer anklagen, wenn du von dessen Hund angegriffen wirst.

[@alexkissing3274]

Oder man hängt Hundeschilder auf um Einbrecher zu verschrecken, auch wenn man keinen Hund hat.

[@dennisoswald]

Moin zusammen, Zum Thema Tornados: Ich bin Meteorologe und seit 15 Jahren regelmäßig in den USA unterwegs und beschäftige mich mit Gewittern und Tornados vor Ort. Ich habe am 19.05.2013 einen Tornado in Moore, Oklahoma erlebt und die Schäden unmittelbar noch dem Ereignis gesehen. In der Theorie war mir auch davor klar, welche Kraft ein Tornado hat. Allerdings überstieg dieses Erlebnis alles. Große Pickups waren bis zur Unkenntlichkeit zerstört. Von den Häusern brauchen wir garnicht reden. Auch in Deutschland habe ich schon massive Schäden nach Tornados begutachtet. Irgendwann hilft auch die beste Bausubstanz nicht mehr wirklich. Btw. @Bill im November komme ich endlich mal wieder nach San Diego und in die Anza Borrego zum Fotografieren. Schönes Wochenende euch allen.

[@LebenUSA]

Interessante Videos auf deinem Kanal!

[@dennisoswald]

@@LebenUSA danke dir. Ist alles etwas älter, da ich mehr Fotos mache als Videos. Grüße

[@Eysenbeiss]

Ich hab auch vergleichen können und es ist keiner, wenn man sieht, dass gemauerte Häuser stehen bleiben, vielleicht ohne Dach und mit einigen kaputten Fenstern, während ein ganzer Ort komplett ausradiert wurde. Auch in Deutschland gibt es Tornados und die Schäden an "unseren" Steinhäusern sind nicht mal ansatzweise so heftig.

[@dennisoswald]

@@Eysenbeiss das ist schon richtig. Ein Tornado ist ja auch nicht immer gleich stark. Ein gutes Beispiel für schwere Schäden in Deutschland ist der Tornado von 1968 in Pforzheim. Dennoch war der Tornado von Moore, OK ein sogenannter F5. Da bleibt egal bei welcher Bausubstanz nicht mehr viel übrig.

[@1991elbory]

Wieder ein tolles Video. Erzähl uns nächstes Mal etwas über deine Knarren 😂 Schöne Grüsse aus der Schweiz

[@carlohumfing6432]

Also wenn ich in den USA ein Haus hätte und jemand hat das Zugangstor zur Garage aufgebrochen hat und versucht mein Auto zu klauen: Variante a) er ist bewaffnet -> ich nehme die Knarre und mach kurzen Prozess, Variante b) er ist unbewaffnet -> ich nehme die Machete (ich bin doch nicht wahnsinnig deswegen durch ein Schussgeräusch die ganze Nachbarschaft aufzuwecken), mach kurzen Prozess und verfütter die Reste an meinen Hund. :-D Warum ich es nicht bei einer Meldung an die Versicherung belassen wollen würde? 1. Weil ich der Ansicht bin, dass das Recht dem Unrecht nicht weichen muss. Lass ich den Täter davon kommen, ist davon auszugehen, dass er wieder kommt. 2. Wenn mein Auto geklaut wird, bin ich erst mal eine ganze Weile ohne Auto, bis der ganze Mist mit der Versicherung geklärt ist und ich ein neues kaufen kann. 3. Weil ich mich nicht darauf verlassen würde, dass die Versicherung dann auch alles in der Höhe einer Neuanschaffung bezahlt. Oft gibt es irgendwelche Ausschlussklauseln in den Verträgen.