Êtes-vous croyant ? On se bat pour faire vivre le débat et les idées dans une société clivée. Aidez-nous à faire connaître notre travail en vous abonnant ! Notre force vient de votre soutien. Merci ❤✏
@Travelerfrom20245 ай бұрын
Je suis croyant. Je pense qu'on peut raisonnablement démontrer que Dieu existe. Je comprends que certains partagent un avis différent.
@loeix24915 ай бұрын
Moi je suis agnostique, démontre moi qu'il existe stp ça m'intéresse @@Travelerfrom2024
@micper55075 ай бұрын
Je suis croyant.
@onyx53435 ай бұрын
@@Travelerfrom2024 je suis athés, et je peux facilement démontrer que votre Dieu n'existe pas. Peux tu me prouver que Dieu existe ? Évidemment dire "le monde est trop beau et trop parfait pour qu'il n'y ait pas de Dieu" n'est pas un argument recevable
@Azyo625 ай бұрын
@@onyx5343 Tu ne peux pas prouver que Dieu n’existe pas c’est juste de la mauvaise foi. Comme on ne peut pas prouver que Dieu existe scientifiquement. En revanche il existe des arguments logiques pour montrer que Dieu existe. Vos arguments à vous, les athées se résument à dire « je crois pas en votre père Noël… » Ou « Dieu n’existe pas parce ce que je le vois pas… » Mais si Dieu n’existe pas alors donc tu crois qu’un Univers aussi complexe et infini s’est créé tout seul par hasard ? Pourtant les lois de la thermodynamique disent que la matière ne peut se créer ou se détruire d’elle même…tout à une origine. Tu as déjà vu une fusée se construire toute seule ? Ce que je viens te t’expliquer est un argument cosmologique et téléologique. Des dizaines de philosophes éduqués et théologiens peuvent également mettre sur la table des arguments ontologiques, moraux et religieux. (Certaines personnes ont réellement assisté à des événements surnaturels inexpliqués relevant du miracle, même de nos jours)
@tutopod78925 ай бұрын
Y’a que le catholique qui connaît son sujet mdr
@bouloulou94765 ай бұрын
En même temps les 2 athée n’ont rien à connaître. C’est pas comme si y vaut un bouquin sacré pour les Athées
@clstuder5 ай бұрын
Qui a bien travaillé ses arguments. Ce qui ne l’empêche pas de ce contredire plusieurs fois.
@akatten71375 ай бұрын
Tellement pas mdr Il ne ressort que des arguments sophistique avec aplomb, là où les autres ont moins d'assurance, rien à voir avec la connaissance du sujet
@6YP-cyp5 ай бұрын
En effet on sent une vraie profondeur c'est beau !
@provencallegaulois48675 ай бұрын
@@akatten7137Je ne trouve pas qu'il use de sophismes, au contraire il exprime sa réflexion sur le sujet, même s'il l'on peut se trouver en désaccord avec cette dernière. Tu en arrives à dire que c'est un sophisme uniquement car sa démonstration vise à "défendre" le christianisme, christianisme que tu trouves faux, inexact et/ou absurde. Il a je trouve (même si difficile de juger avec la durée et le montage) plus de connaissances que certains (pas sur tous les sujets, cf la définition de l'embryon), même si ça n'est pas un gage de bonne réflexion.
@wassim_bn87504 ай бұрын
En tant que musulman franchement ça fait peine à voir, la musulmane ne maîtrise absolument pas le sujet (ni la juive d'ailleurs) et ce n'est pas une critique personnelle, je dis seulement que pour n'importe quel thème il me semble logique de faire appel à des individus qui ont un minimum de connaissances et d'arguments. Autrement, nous avons l'impression d'assister à une discussion entre amis sans conclusion concrète et claire. Je salue cependant le jeune catholique qui était lui bien préparé et bien à l'aise dans sa foi. Merci tout de même d'avoir organiser cette table ronde, des initiatives comme celle-ci doivent être encouragées.
@lovelydreams64573 ай бұрын
C’est assialyne aussi elle est grave problématique cette fille
@bigend7223 ай бұрын
Tout à fait d’accord
@prince_de_lu3 ай бұрын
Elle était même pas voilée ca se voit elle y connait rien a l'Islam
@wassim_bn87503 ай бұрын
@@prince_de_lu Par contre le voile n'a rien à voir là-dedans, attention à ne pas en faire des attaques personnelles. Le voile ne représente en rien le niveau de connaissance d'une femme, pas moins qu'une barbe pour un homme.
@orinfrisk21573 ай бұрын
@@wassim_bn8750 La barbe taillée est interdite ou makrouh, le voile est une preuve de pudeur et les musulmans de tous les pays : hommes, militent pour le port systématique de celui-ci, en France aussi beaucoup de femmes militent pour le mettre et An-Nissa et An-Nur explique plutôt bien la nécessité de le porter si l'on est une croyante pieuse, une femme n'a normalement pas le droit de parler de sciences du tout.
@Mamamia7044 ай бұрын
Pour une fois que l'on prend un vrai catholique , merci à lui d'avoir remis à l'honneur la chrétienté.
@ssv71953 ай бұрын
Le catholicisme n'est pas le christianisme. D'ailleurs être chrétien n'est pas suffisant pour les catholiques.
@Mamamia7042 ай бұрын
@@marylenelessard4532 il a dit que l'acte est un péché. Mais en soit la personne de l'homosexuelle est - elle un péché ? Non un personne n'est pas un péché puisqu'elle est et qu'elle existe en tant que personne physique ayant une âme, donc c'est bien l'acte sexuel de la personne homosexuel qui est un péché.
@Albe2sp5 ай бұрын
Le débat s'est presque transformé en cours de catéchisme
@JeTeFermeTonCaquet5 ай бұрын
Basé
@all_in_one_17895 ай бұрын
il n'y avait que lui qui connaissait vraiment son sujet
@tomh62175 ай бұрын
Ahahah
@alexIHS4 ай бұрын
sah quel plaisir
@noaliadnl39444 ай бұрын
Alléluia 😅
@Sohove5 ай бұрын
Le catho est très cultivé, les autres parlent comme des ados de 13 ans
@thibault46414 ай бұрын
Bienvenue dans le monde d'aujourd'hui
@juliuscaesar53343 ай бұрын
Il a dit dissuadant 🤣🤣
@youssefelmassaoudi9858Ай бұрын
@@thibault4641 ils ont juste bien selectionné les intervenants...
@rosalia124025 күн бұрын
Catholique*
@Sohove24 күн бұрын
@@rosalia1240 je suis catho , c est pas une insulte 😌
@Chloe-fr4re3 ай бұрын
Pour commencer, je remercie le jeune catholique qui a extrêmement bien représenté ma communauté. J’aimerais aussi le féliciter d’avoir été aussi courageux lors de la question sur l’homosexualité, qui a par la suite mené au débat sur l’avortement, même si malheureusement personne ne l’a compris, surtout les deux religieuses qui, normalement, ne devraient pas ‘valoriser’ ses actes. Cependant, quel dommage que la jeune musulmane et la jeune juive ne connaissent rien de leur religion, notamment au moment du sujet de l’homosexualité et du polyamour. Le polyamour est autorisé du côté de l’homme chez les musulmans et l’homosexualité qui est un acte interdit, tout comme chez nous, catholiques. Le but du débat était de présenter les différences entre le monde et les religieux, seul le catholique nous la montré.
@youssefelmassaoudi9858Ай бұрын
oui vraiment je suis daccord sur tout les points on dirait qu'ils ont ramene les premieres personnes trouvées..
@hamzayoussef1071Ай бұрын
Merci !
@alexandrajapon880123 күн бұрын
oui elles ne faisait rien de plus que de partager leurs opinions personnelles....
@deva96503 ай бұрын
Trop fort Victor ! On dirait que le Seigneur avait mis ses paroles dans ta bouche. Que Dieu te bénisse et qu'il tienne à jamais ta foi, au nom de Yeshoua ha Mashiah ✝️🙏🏾. Amen
@laurananas9613 ай бұрын
Amen
@xoxo49793 ай бұрын
Amen
@abba3922Ай бұрын
C'est juste qu'il maîtrise un minimum le sujet, les autres n'ont aucune connaissance de leur religion
@Monsieur-pr8oz5 ай бұрын
Très déçu. A part l'intervenant catholique, personne n'a bossé son sujet. Presque toutes les phrases des autres commencent par "je veux pas dire de bêtise" "en gros" "je m'y connais pas trop mais" "pour moi" tout respire le manque de conviction. On aurait pu avoir des discussions passionnantes, mais non. Les athées n'ont rien eu à apporter, la juive et la musulmane n'ont visiblement pas creusé leur foi ni leur théologie. La seule chose positive, c'est qu'au moins cette discussion à montré que être croyant n'est pas seulement une histoire de croire ou de ne pas croire. Une foi solide, c'est une foi qu'on nourrit et qu'on pratique, qu'on enrichit par la théologie, la philosophie et la métaphysique. Se dire croyant ne suffit pas et c'est ce qu'a montré Victor (à gauche). Il faut penser, savoir mettre des mots sur sa foi, savoir répondre aux préjugés, en plus de vraiment "croire en" et pas seulement "croire à" ou "croire que".
@Mugiwara30015 ай бұрын
Exactement, le chatolique est cultivé, il connaît tres bien sa religion ainsi que celle des autres, il n'y a que lui qui connaissait le sujet
@lastorder43913 ай бұрын
Vraiment c’était triste de voir des gens si peux cultiver dans la religion qu’ils sont venu représenter, je ne leur jete la pierre, elles pratiquent leur religions comme bon leur semble mais elles n’avaient absolument rien à faire ici puisqu’elles n’avaient rien à apporter au débat.
@tristanbolzer1262 ай бұрын
J'apprécie de voir un débat qui ressemble au quotidien, il existe des théologiens qui ont déjà les débats que vous cherchez. Ici je trouve cela beau de voir la simplicité et l'humilité des participants. Dans le contexte d'aujourd'hui je trouve que cette simplicité a plus de valeur que jamais, indépendamment de nos croyances personnelles
@tristanbolzer1262 ай бұрын
Ps : si tu trouves que quelque chose à été oublié, tu es libre de le partager simplement dans ton commentaire. Je ne comprends pas l'intérêt de simplement dire : "bouh les nazes " en tout cas si nous devons rendre cette planète agréable à partager je pense qu'il faut arrêter ce genre de critique non constructive et apporter ce que l'on pense pouvoir apporter a la construction sans dénigrer l'autre si il est moins avancé dans son raisonnement. Je pense que l'on a trop tendance à se dévaloriser et donc à penser que si l'autre est moins avancé alors c'est un moins que rien . Je pense qu'il faut au contraire nourrir la gratitude envers la vie pour nous avoir permis de comprendre certains concepts rapidement et aider son prochain avec bienveillance à nous rattraper. Je pense aussi qu'il ne faut pas se perdre dans cette attitude non plus et garder à l'esprit que parfois l'idiot trop sur de lui c'est nous même ^^ je vous laisse sur cet égarement philosophique 😂
@constmusic1Ай бұрын
Bravo, je n’aurais pas dit mieux 🙏🏽 très beau commentaire
@eddiemurray575 ай бұрын
lol le catho (à gauche de l'écran) est vraisemblablement le seul qui a réfléchi aux questions religieuses avant de venir. Il connaît mieux les religions des autres participants qu'eux mêmes (non je suis pas catho, j'ai juste des yeux et des oreilles). Les autres sont en full impro "ouais moi je crois etc., et tout, enfin, voilà et tout, etc... quoi". Du coup il les domine largement, comme sur la question "et comment tu expliques la conscience et le libre arbitre qui ne sont pas matériels ?". L'athée en face n'ose même pas remettre en cause l'affirmation contenue dans cette question chargée.
@pouper23775 ай бұрын
En même temps le catho tiens une chaîne youtube qui parle de religion donc logique que le niveau soit pas le même
@eddiemurray575 ай бұрын
C'est vrai que tenir une chaîne youtube qui parle d'un sujet est un gage de connaissances (désolé pour le ton ironique lol)@2377 J'ai pas de chaîne youtube et pourtant j'avais envie de rentrer dans l'écran toutes les deux minutes pour lui répondre. Des gens se sont intéressés aux religions et aux phénomènes de croyance bien avant l'arrivée de KZbin. L'équipe du Crayon fait bien ce qu'elle veut, mais je trouve que ça aurait été intéressant d'avoir des gens avec un minimum de répondant en face, car là on a clairement le sentiment que la posture catho serait motivée par une recherche intellectuelle et par la rationalité alors que la posture athée serait motivée par le manque de réflexion et le conditionnement individualiste. Or, je pense que c'est totalement faux.
@Barnabe51Reims5 ай бұрын
En même temps les deux meufs sont créatrices de contenus sur Tik tok et Instagram... tout est dit...
@armeldlm19035 ай бұрын
@@pouper2377 Pas forcément. ça l'aide certe mais on voit très bien qu'il est intellectuellement largement au dessus des autres. Les autres sont niais et ignares !
@eddiemurray575 ай бұрын
J'avais fait une réponse plus détaillée mais apparemment ça passe pas pour youtube :/
@erne56135 ай бұрын
Mais pourquoi vous prenez toujours des touristes qui ne connaissent rien à leur sujet ?
@BaronMARTo5 ай бұрын
Ce sont juste des enfants.
@killerone60395 ай бұрын
Prendre des théologiens va terminer en débat intereligieux
@Sauror775 ай бұрын
Parce que, je suppose, que c'est intéressant en sens que l'on voit à travers ces débats la moyenne des pensées dans un panel de représentants de ce qu'est aujourd'hui notre peuple. Alors oui bien sûr, ça n'est souvent pas à niveau, mais c'est intéressant pour comprendre comment pense la moyenne.
@MrXilia5 ай бұрын
@@Sauror77La moyenne ne pense pas du tout comme dans le débat. La doxa par contre ci. Donc à la rigueur on peut dire que la doxa est bien respecter et que les "intervenant" on bien appris leur leçon...
@TheoryMINI5 ай бұрын
Faut quand-même le dire, les musulmans en France sont par définitions des touristes qui se sont installés durablement mais retournent chez eux une fois par an er envoie leur gains par western union dans leur pays d'origine.
@baptisteneel75125 ай бұрын
C'est pas un débat ça, c'est juste des personnes qui donnent leurs avis en prenant des pincettes, sans jamais remettre en cause ce que disent les autres.
@komunist4315 ай бұрын
En fait, ce sont les participants athées qui prennent des pincettes. Cela permet aux bigots de propagander tranquillement.
@WAIFAN5 ай бұрын
Exactement, sinon on aurait vu à quel point ils ont des idées arrièrés, et que les religions sont quand même une croyance ridicule à notre époque.
@matthieubouin73454 ай бұрын
C’est vrai baptiste
@mabo57014 ай бұрын
@@WAIFAN pourquoi ce serait ridicule à notre époque ? Je trouve qu'elle a besoin de spiritualité au contraire. Personnellement je me suis rapproché de la foi chrétienne, parce que je trouve que Jésus est un exemple a suivre, quand on lit et connais vraiment sa vie, du moins le personnage tel qu'on le connaît aujourd'hui. Si tout le monde se comportait comme Jésus je pense que le monde irait un peu mieux !!
@WAIFAN4 ай бұрын
@@mabo5701 croire en un dieu comme les religions le décrive est ridicule, ce qu'il y a écrit dans les textes "sacrées" est ridicule et dangereux, se priver de nourriture par peur de l'enfer l'est aussi, croire en un dieu qui envoient les gens qui ne croient pas en lui en enfer est ridicule, bref je pourrais continuer longtemps. Après je ne connais pas par coeur la vie de jésus, mais tu peux essayer d'être une bonne personne sans croire en dieu, Jésus c'était juste un gourou si il a existé, tout comme Mohammed ou tout les autres faux prophète, et qui mentait, manipulait, etc.
@kialdio3765 ай бұрын
La musulmane ne connait pas l'islam, la juive ne connaît pas je judaïsme..... ce qui rend la débat moins intéressant.
@tontonbeber45553 ай бұрын
L'athée connaît très bien l'athéisme par contre.
@guillaumecny3 ай бұрын
@@tontonbeber4555 normal y'a rien de ouf à comprendre
@tontonbeber45553 ай бұрын
@@guillaumecny Rien de tel que la simplicité. Vous devez connaître le rasoir d'Ockham.
@endodoyАй бұрын
Sachant que un athée ça veut juste dire "personne qui ne croit pas en dieu" et l'athéisme "Doctrine qui nie l'existence de Dieu". Y'a pas grand chose à savoir pour un athée (voir quasiment rien), ce qui est dommage c'est qu'on peut attendre d'un athée dans ce genre de débat de sortir des bons contre arguments lorsqu'un religieux utilise la logique pour justifier quelque chose ou la science et on peut le voir c'est pas fait ou très mal fait. Par exemple quand le catholique dit "la science dit que ..." et sa justification pour dire que la science dit que c'est "un scientifique athée pour l'avortement dit que ...", le contre argument générique ici c'est juste de rappeler que le "donc" est fallacieux. C'est pas parce qu'un scientifique même athée même pour l'avortement dit quelque chose que la science est "d'accord". D'ailleurs c'est pas parce qu'on fait un métier logique ou scientifique qu'on peut pas sortir d’aberration, on peut rappeler le pari de pascal fait par Blaise Pascal qui était un mathématicien.
@tontonbeber4555Ай бұрын
@@endodoy Pascal était un crétin, parce que s'il pousse la logique de son pari jusqu'au bout, il faut être polythéiste.
@nevache4 ай бұрын
Le catholique connaît mieux les religions des autres qu’eux mêmes sont censés pratiquer😭😭
@yeseloekaristi7773 ай бұрын
C’est une grâce qu’il a une une soif inconditionnelle et c’est cela qu’on peut distinguer la recherche ultime de chacun comme il a pu le dire en ces mots « je chercher pas à aller au paradis pour voir mes proches ou mes amis mais de voir Dieu » bravo à lui et merci à lui pour ce savoir.
@seth80945 ай бұрын
En science, en islam, en judaisme, meme sur les sujets culturelles il a refait toute leur education😂😂. Il est bon.
@wildndweird3 ай бұрын
De ouf ! Mais quand même je suis la seule à trouver ça hors contexte de mettre la science dans le même pot que les religions ? À mes yeux, de croyante, dieu a créé ce monde et la science c’est clairement l’analyse de ce monde … je ne comprend pas les gens qui ne conçoivent pas dieu en prenant la justification de la science. Les deux coexistent ensemble.
@seth80942 ай бұрын
@@wildndweird Ta vision de la chose est super bonne, mais les athees ne considerent pas cela comme ca, ils utilisent la science qui au passage prouve que le Christ donc Dieu existe, pour dire que Dieu n'existe pas
@bebestbbest50832 ай бұрын
@@wildndweird La science et la religion peut toujours aller ensemble. Même en Islam, on essaye aussi d'associer la spiritualité et la science, car au final, ça revient au même. Allah (Dieu) a crée ce monde, de ce fait, en apprendre sa science (comme l'on fait de grands savants musulmans en Andalousie) ne fait que mieux nous rapprocher sa compréhension. Les gens qui disent religion≠science sont souvent ceux qui n'ont pas appris la religion et ne comprennent pas les enseignements qui nous sont donnés.
@endodoyАй бұрын
@@bebestbbest5083 En réalité on dit religion≠science car si on applique la méthode scientifique à la religion on en ressort rapidement avec le résultat qu'il ne faut pas croire en dieu, simplement car la charge de la preuve n'est pas respectée. Les religieux cependant apprennent la science car c'est très utile, tu peux être religieux et utiliser la science parfois mais si tu veux utiliser les 2 en même temps ça va être très compliqué.
@amojito_Ай бұрын
@@wildndweirdoui la religion et la science sont complètementaire il ne faut nier ni l’un ni l’autre.
@gildascras32025 ай бұрын
Le chrétien à gauche maîtrise le plus son sujet et ca ce sent que c'est le seul qui s'est posé des réelles questions objectives sur le sujet sans être trop orienté
@komunist4315 ай бұрын
Ce chrétien est totalement orienté. Ce chrétien gagne le débat parce qu'il est éloquent et habile. Mais sur le fond, son propos est de la merde bigote habituelle.
@deusveritasest565 ай бұрын
@@komunist431Tu n'as aucune réponse à ces argumentations
@komunist4315 ай бұрын
@@deusveritasest56, si j'en ai. Par exemple, le fait qu'il dise que vu que les points de vue des chrétiens interrogé convergeaient, le christianisme est rationnel. En fait, ça signifie juste que les chrétiens interrogés avaient pour point commun un certain conditionnement avec des bases communes. Ils eu un conditionnement commun, des influences communes, ce qui fait des points communs dans leur perceptions et dans leurs illusions.
@GS-fo6lv5 ай бұрын
@@komunist431au final tu ne le contredis pas du tout
@komunist4315 ай бұрын
@@GS-fo6lv, bin si : je démonte son argumentation. Il prétend que le fait que les chrétiens soient à peu près d'accord entre eux signifie que le christianisme soit rationnel, et je réfute ça.
@Madmidaisy4 ай бұрын
Le catholique qui explique à la juive sa religion 😅. Il ne faut pas prendre des intervenants qui respectent leurs traditions sans les comprendre. Pour faire un débat, il faut prendre des croyants convaincus de se qu'ils croient, qui connaissent leur religion et qui la pratique.
@lejcestles62174 ай бұрын
Je ne suis pas sûr car les personnes présentes dans ce débat représentent bien la plus part des croyants dans la société
@krimo69204 ай бұрын
J'ai eu la même réflexion que toi.
@herven56534 ай бұрын
Réel mais ça donne un débat moyen
@lejcestles62174 ай бұрын
@@herven5653 moyen car pas beaucoup à apprendre en effet mais très représentatif de la société et savoir si les religions peuvent s’entendre (sujet du débat) c’est aussi savoir si les religieux peuvent s’entendre au sein d’une même société. Je trouve donc bien plus pertinent que ce soit des citoyens croyants « lambdas » qui fassent ce débat pour avoir une réponse concrète à cette question.
@baptiste52003 ай бұрын
J’ai jamais vu 1 juif qui je l’est pas par tradition familiale
@tutopod78925 ай бұрын
Insupportable la vidéo y’a que le chrétien qui connaît son sujet le reste poubelle
@thpcv10615 ай бұрын
Non, tu dis ca car tu es pro catho. En réalité il est à la ramasse
@m_g425 ай бұрын
@@thpcv1061 Et en quoi ? Donne un exemple quand tu affirmes ce genre de chose. D'autant que je peux aussi te qualifier de pro-musulman ou pro-juif.
@deusveritasest565 ай бұрын
@@thpcv1061non il connaît son sujet il a étudié sa religion y a une différence de niveau claire. Il cite des auteurs des théologiens et sob magistère et pas des "je crois que"
@GS-fo6lv5 ай бұрын
@@thpcv1061 argumente un peu qu'on rigole
@HibouCurieux4 ай бұрын
@@GS-fo6lv juste ta photo de profil et on rigole deja pas mal ;)
@constance.c47695 ай бұрын
faut faire attention au casting les gars … il existe plein de jeunes croyants de toute religion qui connaissent BIEN leur religion. C’est important pour une vidéo sur le sujet ! Mais Victor bon choix !
@komunist4315 ай бұрын
Moi ce qui me pose problème, c'est au contraire que l'athéisme ne soit représenté que par des participants tièdes qui restent assez frileux dans le fait de contredire le religieux très éloquent (et donc très dangereux).
@WAIFAN5 ай бұрын
@@komunist431 dangereux, c'est-à-dire ?
@komunist4315 ай бұрын
@@WAIFAN, dangereux, car il est apte à endoctriner des gens dans les idées religieuses antiféministes. Ce religieux est un adversaire politique redoutable de la défense du droit des femmes, et un adversaire du matérialisme.
@komunist4315 ай бұрын
@@WAIFAN, dangereux dans la mesure où il a une capacité de nuisance en embrigadant des gens dans les idées religieuses réactionnaires.
@maximeganter63854 ай бұрын
@@WAIFAN C'est dangereux pour les tontons Kim et Xi, ça pourrait faire croire qu'ils ne sont pas des dieux.
@chrxst_ytb21065 ай бұрын
J'ai beaucoup aimé les interventions du chrétien
@lhebreu00ivri564 ай бұрын
Je suis un Juif pur. Et il n'y a que le catho qui sait de quoi il parle. C'est navrant les autres "croyants" sont simplement là car ils ont des followers. On voit clairement qu'ils passent plus de temps devant la glace à entretenir leur capital social qu'a se poser des questions.
@pablitom9784 ай бұрын
J’ai même envie de dire qu’ils n’ont pas la foi, quand le catho parle, on ressent l’amour qu’il a pour Dieu. La musulmane et la juive ne dégagent rien et c’est dommage car j’aurais aimé entendre les discours de personnes convaincues
@Dominicko-up1nl4 ай бұрын
Entièrement d'accord, et c'est dommage
@prince_de_lu3 ай бұрын
oui c'est n'importe quoi cette vidéo, c'est juste un cours de catéchisme les autres s'y connaissent pas.
@sofia547143 ай бұрын
C'est parce que l'esprit du Dieu vivant vit en lui !
@LatinFR2 ай бұрын
Bravo à mon frère chrétien qui nous fait honneur dans ce débat ! Merci mon frère que notre seigneur t'accompagne.
@hugoskytracker77215 ай бұрын
Enfin un catholique qui assume ses positions! 🙏
@rolandsarrazin47304 ай бұрын
Le catholique est effectivement le plus proche de la vérité dans son analyse.
@tontonbeber45553 ай бұрын
Plus proche de la quoi ?
@rolandsarrazin47303 ай бұрын
@@tontonbeber4555 De la vérité je l'ai écrit
@tontonbeber45553 ай бұрын
@@rolandsarrazin4730 C'est quoi ? "vérité" ?
@rolandsarrazin47303 ай бұрын
Je suis le chemin la VÉRITÉ et la vie : Jésus c'est Lui vous avez très bien compris mais vous n'en voulez pas. Je ne ferais donc pas d'autres commentaires. Arrêtez de me prendre pour un imbécile.
@tontonbeber45553 ай бұрын
@@rolandsarrazin4730 Le fait que ce soit écrit dans un vieux livre n'en fait pas une ... "vérité". Vous manipulez les mots, c'est tout. Aucune religion n'a le monopole de la vérité, ni le droit de se l'approprier. Si vous essayez de faire croire que votre religion est vérité, alors oui, vous êtes un imbécile.
@BlessedBoyy_5 ай бұрын
Vous avez choisi le bon chrétien. Merci Victor ❤
@chennyschumann47634 ай бұрын
C'est le seul qui maîtrise un peu son sujet encore quelques années il aura plus de maturité. Il explique mieux que les autres.
@Elric8524 ай бұрын
Le catholique est captivant.
@clahessonenationconanexile51913 ай бұрын
" Faut t'il mourir pour ses croyances" Très grosse pensé aux arméniens.❤
@MrXilia5 ай бұрын
Le crayon à l'avenir si vous voulez créer un débat faite un casting ce n'est pas parceque des gens ont des follower qu'ils savent débattre.Et surtout quand vous invitez des personne pour débattre de religion prenez des personne qui connaissent le sujet. Les femme en iran ne sont pas libre de leur choix à cause de la politique ? Ah bon ? C'est écris noir sur blanc dans les hadith. L'islam N'EST PAS QU'UNE religion C'EST une lois. C'est écris, c'est rapporté et c'est appliqué. Alors encore une fois invitez des personnes qui connaissent les religion si vous voulez faire une débat sur les religions. C'est pas compliqué
@chichea99485 ай бұрын
De même, j'ai relevé beaucoup d'erreur dans le discours du judaïsme, c'est bien dommage... @ayeka
@ilyas1345 ай бұрын
C'est "écris dans les hadiths" que les femmes sont pas libres ?
@WAIFAN5 ай бұрын
@@ilyas134 et dans le coran aussi 🙂
@MrXilia5 ай бұрын
@@ilyas134Alors je ne suis pas sunnite donc je ne les connais pas tous. Toutefois voici en un pour exemple. Je t'invite à faire tes recherches : D'après Abou Houreira (qu'Allah l'agrée), le Prophète (que la prière d'Allah et Son salut soient sur lui) a dit: « Il n'est pas permis à une femme de jeûner alors que son mari est présent sans son autorisation (*). Elle ne doit laisser entrer personne chez lui sans son autorisation. Et ce qu'elle dépense comme aumône sans qu'il ne lui ai ordonné alors il est certes inscrit au mari la moitié de la récompense ». (Rapporté par Boukhari dans son sahih n°5195 et Mouslim dans son Sahih n°1026)
@MrXilia5 ай бұрын
@@ilyas134Si il s'avère que tu es complétement étranger à l'islam si je te parle de hadith et non du coran c'est parce que 80% de la population musulmane est sunnite comme les catholique dans le christianisme. Voilà bonne découverte
@quentinmarchand72734 ай бұрын
Catholique : "Tu connais probablement mieux que moi ta religion" Juif : "Non, pas tellement" AH
@ruthelizabeth29213 ай бұрын
😂😂😂😂
@joachimkamalabassene96962 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@User_bbdamАй бұрын
Oui vrmmmm
@LucyDelAden5 ай бұрын
Ouch comme c'est laborieux... mis à part Victor, aucun des participant ne connait son sujet, ne sait argumenter, n'a la moindre connaissance dans rien... j'ai l'impression de regarder un débat entre un universitaire et une bande de collégiens... zéro. Merci Victor de relever le tout, toujours aussi pertinent
@yaloum55033 ай бұрын
Je suis musulman et j’applaudis le catholique qui a très bien parler et j’espère que vous allez refaire le débat avec des gens qui connaissent mieux leur sujet et qui parleront de la fois musulmane et juif en sachant ce qu’ils disent.
@wildndweird3 ай бұрын
J’espère voir un vrai débat tel que tu le décris ! Ce sujet est passionnant. Mes meilleures conversation avec des inconnus à toujours été avec des croyants, on se rejoint sur tellement de choses essentielles même si nous avons différente religion, la foi nous unit forcément.
@ArthurAlexDC3 ай бұрын
Tu vas dire quoi sur l'Islam? Si tu en parles les gens vont savoir que vous êtes une secte. La partie sur le Paradis si la musulmane avait un peu trop parler ça vous serait retombez dessus. Même chose pour votre Prophète Mohamed. En vérité vous pouvez rien dire de votre religion en Europe. Tout ce qui est écrit dedans est formellement interdit. Sauf les rares passages qui parlent de paix et amour tiré du christianisme.
@GS-fo6lv5 ай бұрын
bon j'ai fait la moitié mais la j'abandonne .... le chrétien est le seul à connaître son sujet, la musulmane est la seule qui parle de ce qu'elle pense sans connaître son sujet, et les 3 autres sont à la fois naïfs et niais mais d'un niveau exaspérant
@cqnaille4 ай бұрын
🇻🇦Catholique invaincu 🇻🇦
@chrisofbangkok5 ай бұрын
Bof en toute franchise, l'échange est naïf, manque de franchise et ne présente aucune interaction liée au réel ou aux différences profondes. Un raté pour moi, j'ai pas aimé.
@provencallegaulois48675 ай бұрын
Honnêtement je pense que le but de la vidéo n'était pas d'avoir un débat super complexe mais bien de rester sur des généralités pour capter le plus de personnes possibles
@CiaoComoEsta4 ай бұрын
Bah dans ce cas là tu regardes des vidéos de théologiens et basta.
@margienduwa96555 ай бұрын
Je me demande comment ils ont choisi les intervenant(e)s ? Ni la musulmane ni la juive ne maitrisent leur religion… 🙁
@rayanhmit13864 ай бұрын
merci-e-ee-s (à la féminine, on ne met pas les (femmes) entre parenthèses)
@lhebreu00ivri564 ай бұрын
@@rayanhmit1386 😂 tu as bien raison!
@amilhat4 ай бұрын
Il vous suffisait d'écrire les intervenants, en bon français, cela couvre le masculin et le féminin.
@TonMonteurFavoris45234 ай бұрын
@@amilhat🤝tout simplement
@achoumachi66954 ай бұрын
Si ils s'étaient vraiment renseigné sérieusement sur leurs religions, il ne serait pas là a en parler
@guiorl28825 ай бұрын
La réalité ne plaira pas aux bobos multiculturalistes, mais non, les religions ne peuvent pas s'entendre sur le long terme pour construire une société pacifiée. Elles entreront à un moment en concurrence et en tensions, et s'entrechoqueront, pcq la nature de l'être humain est comme ça (lire Robert Putnam). Je pense que les religions doivent rester majoritaires dans les espaces géographiques où elles se sont respectivement expandues au cours de l'Histoire. L'Europe n'a pas à devenir musulmane, comme le Moyen-Orient n'a pas à devenir chrétien.
@mabo57015 ай бұрын
Exactement. Tellement d'accord. Il faut le dire à votre photo de profil 😂
@WAIFAN5 ай бұрын
Tout les religions devraient disparaître.
@Robinia35 ай бұрын
Merci ! Surtout que les enseignements des religions sont explicitement contraires à un vivre ensemble religieux.
@dya19984 ай бұрын
Les religions devraient disparaître surtout...
@InFellowShip4 ай бұрын
Les religions sont en déclin de toute manière, la connaissance prend le dessus et bientot les gens seront confronté à la réalité et trouveront un sens réelle a leurs vie
@BaronMARTo5 ай бұрын
Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.
@all_in_one_17895 ай бұрын
???
@thpcv10615 ай бұрын
Les religions. On é tous bo et zentil@@all_in_one_1789
@mbg59744 ай бұрын
Mdrrrr
@afgalfa22433 ай бұрын
@@thpcv1061 Non ?
@gheblourteau20942 ай бұрын
Il y'a qu'un seul dieu, et son nom est Jésus Christ de Nazareth.
@7MaylifeАй бұрын
Amen !
@-MeTeC-16 күн бұрын
Et ma teube s'appelle Doux Jésus aussi tant qu'on y est...
@laouch5 ай бұрын
Un débat sur les religions avec 4 athées. Bravo les gars vous êtes des génies, surtout ne changez rien.
@mouton64965 ай бұрын
4 athées ?
@InFellowShip4 ай бұрын
Y'en a pas un qui est fidèle à son livre
@LoicRames-to7bt4 ай бұрын
Clairement des speudos religieux de culture mais il ne font jamais appel à leur textes bizarrement en aurait t'il honte??
@InFellowShip4 ай бұрын
@@LoicRames-to7bt Oui on les connait les religieux de cultures qui n"ont jamais fait le choix d'avoir la foi, ces gens là se contentent en faite de croire en dieu et de se servir du baguage theologique culturel de leurs religion de naissance pour faire de la facilitation social et du communautarisme
@amilhat4 ай бұрын
Oui, un catholique face à deux athées, une juive-zombie et une musulmane-zombie... pas très pertinent, à part le catho.
@edelweiss49864 ай бұрын
Les 2 athées ne connaissent pas la religion mais parlent et débattent plutot bien. Ca doit être dur de parler religion quand tu n'en a aucune. Le catho est incroyable. La juive et la musulmane n'ont pas l'air de vraiment connaitre leur propre religion...
@sandrabapst15244 күн бұрын
C bien résumé 😂❤😊
@paullormeteau84175 ай бұрын
C'est navrant de voir que les conversations hors l'homme catholique sont réduites à des discours de PMU.
@amilhat4 ай бұрын
C'est au niveau de l'époque...
@qaysmuwahid85115 ай бұрын
C'est vrai que inviter des gens lambdas à s'exprimer sur des sujets qu'ils ne maitrisent pas est très pertinent... Et la prochaine fois demandez à Nabilla si elle est dispo pour parler d'Islam
@mabo57015 ай бұрын
En même temps, tout les musulmans que je connais n'arrivent pas à répondre aux questions que je leurs pose... Ils sont musulmans parce que leurs parents, c'est tout. Je n'ai jamais rencontré de musulmans apte à répondre à mes questions sur l'islam, qui est une religion qui m'intéresse autant que le christianisme, même si je préfère le christianisme.
@qaysmuwahid85115 ай бұрын
@@mabo5701 si c'est des questions un peu complexes c'est logique si c'est des questions sur les fondamentaux effectivement c'est plus problématique
@az-lj1fn4 ай бұрын
@@mabo5701 bah on peut littéralement dire pareil des juifs et des chrétiens et c'est même pire les concernant, ton com est pas du tout objectif on trouve plus de musulmans dévoués pour l'islam comparé aux autres religieux mais bref
@mabo57014 ай бұрын
Déjà non perso les chrétiens que j'ai rencontré ont été tout à fait apte à répondre à mes questions, même si elles étaient complexes , ensuite ce n'est pas parce qu'ils sont fervent qu'ils comprennent tout de leurs rreligion L'islam m'intéresse autant que le christianisme même si j'ai une plus grande atirance de valeurs pour le christianisme. @@az-lj1fn
@leviwebert83664 ай бұрын
@@az-lj1fnah oui c'est pire ? J'en suis le contre exemple alors et nbre des juifs que je connais savent très bien répondre aux questions. Je n'ai jamais buggé à aucune question qu'on m'a posé et tu peux me tester je me ferais un plaisir d'y répondre ! C'est pas parce que tu connais des juifs ignorant que c'est le cas partout, faut pas faire de généralité mon gars. Chez nous les juifs l'étude et la connaissance sont primordiales, et c'est laborieux de le constater mais chez les musulmans c'est bien moins mis en valeur.
@fredericstrobel56565 ай бұрын
J'en suis à 15 minutes et j'arrête. Ils sont plats, sans vraies convictions, sans culture (sauf l'avocate qui connaît 3 lois et le jeune catholique qui, lui, semble intéressé). Franchement les quelques derniers débats que j'ai pu regarder m'éloignent de la chaîne. Beaucoup trop de gosses sans rien dans le crâne c'est fatiguant. Et bien sûr, tous le mêmes avis politique de gauche, merci france inter😂.
@AleaRandomAm3 ай бұрын
Attention, elle est en L1 de Droit, ça rigole pas.
@isabellemarie18023 ай бұрын
Bien d'accord avec vous sur leurs tendances politiques. Je suis catholique pratiquante et je voterai pour Marion Maréchal de Reconquête le 9 juin. Ces jeunes qualifient Éric Zemmour comme "extrême écœurant et à bannir". Ne sont-ce pas plutôt les égorgements au nom d'Allah et les viols de femmes âgées dénoncés par Éric Zemmour et Marion Maréchal? Avec Reconquête nous voulons éviter la guerre civile qui vient en préservant notre civilisation des wokistes et des islamistes.
@salome..3 ай бұрын
C'est bien de citer des lois mais encore fait-il les comprendre afin de pouvoir les expliquer
@paulbassil2 ай бұрын
la chaine doit surement vouloir chercher des jeunnes pour attirer une audience jeunne. Mais bon vraiment a pars le catholique c'est 0 conaissances et tres superficiels. La video d'il y a un an avec le pretre, l'imam et le rabin est bien plus interessante
@MahometAicha9ans4 ай бұрын
Le catholique leur a tous mis une PLS
@peacefullion035 ай бұрын
C'est dommage que les autres invités religieux autre que catholique ne connaissent pas aussi bien leur religion. Ça aurait mieux des personnes qui connaissent mieux pour un débat plus animé.
@edouardponge82205 ай бұрын
Si la chaîne a pour intention d'exposer la diversité des opinions, force est de constater que les débats ne volent pas haut (et ça ne va pas en s'arrangeant).
@corazn_14455 ай бұрын
et toi édouard que fais tu a part donner un avis erroné dont tout le monde se fout et déversé ta haine personnelle du à ta médiocrité ?
@edouardponge82205 ай бұрын
@@corazn_1445 Mon commentaire semble vous avoir profondément vexé, car pour l'instant le déversement de haine semble venir de chez vous, en faisant des suppositions douteuses et en parlant de ma "médiocrité" à partir d'un simple commentaire. Oui, je le maintiens et pour une raison qui m'est étrangère, ça semble vous avoir marqué. J'aimerais vous faire savoir que je ne peux répondre à votre question sans partir dans le domaine privé et changer de sujet (parce que j'ai du mal à voir le rapport avec mon commentaire). Alors s'il-vous-plaît, en quoi mon avis est-il erroné ? En quoi tout le monde s'en fout ? Comment déverserais-je ma haine ? Et enfin qu'ai-je d'aussi médiocre ? Tant de choses que vous pourriez expliquer plutôt que de lancer des invectives.
@corazn_14455 ай бұрын
@@edouardponge8220 médiocrité du latin mediocritas ne veux pas dire que c’est nul comme on pourrait le penser en français moderne, mais simplement que vous n’exploiter pas votre potentiel de critique étant donné qu’il n’y a pas d’arguments et qu’il n’y a rien d’encourageant pour eux dans ce que vous dîtes, c’est même plutôt rabaissant et cetais le but de votre post. Merci
@InFellowShip4 ай бұрын
@@corazn_1445 Aller sois pas aigris ca va bien se passer
@oscaracantaracasado74755 ай бұрын
la musulmane est même venu avec un chewing gum... vous nous aviez habitué à mieux
@911Tanguy14 ай бұрын
l'arbre catholique a donné de bons fruits dans ce débat
@TheBousk5 ай бұрын
la discussion, qui n'est clairement pas un débat, est un peu stérile en dehors du chrétien qui connait son sujet, et mieux les autres sujets que leurs représentantes respectives, les autres semblent être dans une religion par défaut, parce que la famille, mais ne connaissent pas les règles et comment leur religion est décrite dans les livres saints les athées eux font juste des galipettes pour paraître vienveillant et ne surtout pas contredire les religieux, s'agirait de pas se faire cancel suite à cette vidéo après tout le tout tourne en rond et n'avance pas, 1h de perdue
@StephaneVFX5 ай бұрын
non non.. tu fais gagner beaucoup de temps aux autres... merci pour les commentaires
@SteveVallet5 ай бұрын
Pourquoi ils s'expriment comme des 70 de QI ? À leur âge, je m'exprimais 1000 mieux et j'ai 39 ans.
@ignazio43415 ай бұрын
Oui mais toi tu as lu tintin au Congo. Depuis tu es calé
@remiremi61294 ай бұрын
abuse pas tlm est pareil à leur age c'est normal
@Youyous19117 күн бұрын
@@ignazio4341🤣🤣
@pablitom9784 ай бұрын
Le vide intersidéral de la fille qui représente l’Islam, c’est dommage il y avait des personnes bien plus qualifiées pour faire connaître le point de vue musulman.
@la.dms.3 ай бұрын
pourquoi être aussi dur en vers la sœur ? C’est une jeune converti elle en a encore beaucoup à apprendre comme tout les musulmans d’ailleurs ( après oui c’est surtout prck elle a des followers qu’ils l’ont invité)
@lorreine81403 ай бұрын
Youssef tiktak FR, Jack le fou, Mihoub, casus lady, l'observateur, Jordanix, Majid Oukacha ... ✅️🥰
@orinfrisk21573 ай бұрын
Elle représente bien la musulmane moyenne.
@lorreine81403 ай бұрын
90% des croyants ne connaissent pas leurs Satanées Religions
@jabir18728 күн бұрын
@@lorreine8140 Jesus musulman . Tu regardes ses gens là , apres tout , si tu ne sais pas que Jesus musulman les a detruit 1 par 1 ...
@festonabajrami8009Ай бұрын
j’ai adoré vous écouter 😁 personnellement je viens d’une famille musulmane mais yeshua a changé a ma vie a jamais je vit une paix inexplicable une joie chaque jour qui passe et je comprends vraiment le garçon qui parle du catholicisme ( même si je vie ma foi sans église) 😁🙏🙏
@Lelundiausoleil18 күн бұрын
Comment tu veux vivre ta foi sans église ? Ce n’est pas biblique : Matthieu 16:18 dit bien que c’est l’Eglise de l’apôtre Pierre qui est celle fondée par le Christ.
@mehdiberbere5 ай бұрын
Débat futile et inintéressant je vous invite la prochaine fois a invité des gens qui connaissent véritablement leurs croyances quelles qu'ils soient et qui Seront capables d'argumenter en l'occurrence moi qui suis dëiste je peut vous assuré que votre débat serait vivant grâce a moi
@mornotafi5 ай бұрын
C'est pas possible d'inviter des personnes qui se revendiquent de quelques choses qu'il ne maîtrise bien que ce soit la réalité du terrain (beaucoup ne connaissent pas leur religions) .
@tvroyaute5 ай бұрын
C est énorme cette vidéo. Merci Victor tu as été ouf. J aurais aimé qu nn parlé plus des aspects surnaturels. Miracles etc. Car scientifiquement ça aide aussi bcp à conforter la Foi.
@amilhat4 ай бұрын
Le problème de l'émission c'est que, le catholique à gauche mis à part, les autres sont totalement ignares en théologie, ignares en philosophie, sans aucune profondeur... La juive nous explique qu'elle a fait un an de caté juif, mdr !!
@slc_0smo8964 ай бұрын
Par pitié prenez des gens qualifiés pour des débats de cette importance la ya que le catholique qui connaissait son sujet
@tutopod78925 ай бұрын
Tu posent des questions sur leur religion et elles répondent je connais pas le sujet 😂
@christ55135 ай бұрын
80% des religieux ne connaissent pas leur religion si ce n'est plus, ils le sont juste parceque leur parent le sont et ils ont baigné dans cette environnement. ils se sont jamais posé des questions sur leur religion c'est pour ça
@komunist4315 ай бұрын
Ça n'a rien de déroutant. Adhérer à une religion et être expert en une religion sont deux choses différentes.
@shakya004 ай бұрын
@@komunist431 Tu ne peux pas adhérer à une idéologie que tu ne connais pas. Ca n'a pas de sens.
@komunist4314 ай бұрын
@@shakya00, on peut parfaitement adhérer à une religion sans connaître les détails. C'est l'imperfection de l'humanité. Les chrétiens et les musulmans sont plus de trois milliards. Or, il n'y a pas trois milliards de gens qui ont lu la bible ou le coran.
@shakya004 ай бұрын
@@komunist431 On ne peut pas adhérer à des idées dont on ne connaît même pas l'existence. Il y a un problème de logique dans ton commentaire. On peut prétendre être ce que l'on veut, c'est plutôt à la mode en ce moment. Mais à un moment on ne peut pas faire abstraction de la réalité. Je peux prétendre être Américain ou un cheval mais je ne suis aucun des deux. Ces gens prétendent appartenir à une religion avec laquelle ils ont peu, si ce n'est, rien à voir avec.
@candysmadness60994 ай бұрын
1 pierre 3-15 Dans votre cœur, reconnaissez le Seigneur -c’est-à-dire Christ- comme saint ; si l’on vous demande de justifier votre espérance, soyez toujours prêts à la défendre, avec humilité et respect. Merci Victor soit bénit.❤
@Hk_92334 ай бұрын
C'était a la base selon moi le meilleur débat réalisable en ce moment mais au final c'est nul. Je pense que l'on devrait fortement refaire ce "débat" avec des personnes qui connaissent réellement leur sujet et surtout amener plus de questions et des meilleurs.
@lecrayonmedia3 ай бұрын
Merci pour ton retour ! Nous l’avons déjà fait : kzbin.info/www/bejne/ppOsq6aNi6iih5ofeature=shared 😁
@AnnaDanielle603 ай бұрын
Vraiment, sauf le jeune catholique, ces jeunes ne sont pas cultivés et parlent en jeunes ados. Le catholique est très intéressant, j'aurais aimé que les participants connaissent leur propre religion. Tant qu'aux athées donc sans religion ne peuvent apporter un véritable débat.
@Jean-Louis-Daoud5 ай бұрын
Pourquoi la personne qui parle d'islam c'est une meuf qui connait le maquillage mais pas la religion ? Autant inviter chalgoumi.
@floriant.37465 ай бұрын
Pas très mordante la contradiction.... Il y a pourtant des youtubeurs intéressant dans la sphère athée et apostate.
@guillaumemichel44785 ай бұрын
Le but n'est pas forcément la contradiction qui au passage peut être plus nuisible qu'autre chose dans un débat de ce genre. Par contre les représentants musulmans et juifs ne connaissent pas vraiment leur religion.
@lainiwaku5 ай бұрын
@@guillaumemichel4478si y a pas de contradiction il ne faut pas appeler ca un débat...
@komunist4315 ай бұрын
@@guillaumemichel4478 , dans un débat de ce genre, l'absence de contradiction aux discours bigots est plus nuisibles qu'autre chose. Et un débat implique de la contradiction.
@guillaumemichel44785 ай бұрын
@@komunist431 je ne dis pas qu'il ne faut pas de contradiction 😮💨 ( le monde binaire ...) mais le but premier reste d'exprimer ses croyances et de répondre au sujet " les religions peuvent elles s'entendre". Vu les participants surtout les 3 filles ( désolé pour la gente féminine) n'ont pas été choisies pour faire de la contradiction, et ce n'est pas à 5 que l'on fait ça.
@komunist4315 ай бұрын
@@guillaumemichel4478, exprimer ses croyances est le but des croyants, mais ce n'est pas censé être le but des organisateurs de débats. De plus, dire " Les religions débattent " et " Les religions peuvent-elles s'entendre ? ", c'est absurde : les religions ne sont pas des personnes, elles ne peuvent pas débattre et s'entendre ; ce sont les croyants qui peuvent débattre et s'entendre. Par ailleurs, les deux athées du plateau ne peuvent pas exprimer leurs croyances, vu qu'ils n'en ont pas. Donc ce " débat " où le but premier est d'exprimer ses croyances, c'est une tribune offerte à la bigoterie, surtout au religieux chrétien habile du plateau, qui réussit à être félicité dans les commentaires sous la vidéo, alors que de facto, il prétend que la foi chrétienne est rationnelle (lol), et véhicule des idées réactionnaires contre le droit à l'avortement. Quant à la musulmane du plateau et à la croyante judaïque du plateau, elles ne sont elles non plus pas progressistes, et ont la tribune pour défendre des concepts archaïques.
@alixroy96893 ай бұрын
L'amour vaincra ✝️
@cindyhwhАй бұрын
Tellement fière de l’intervention de Victor ! Le Saint Esprit l’a puissamment utilisé dans cette discussion, gloire à Dieu 🙏🏾 c’est là où tu vois qu’avoir une religion ne suffi pas, il a clairement une relation avec Jesus pour parler aussi facilement et fermement de lui et de la foi chretienne 🙂↕️
@Darkrai11994 ай бұрын
Des athées qui sont plutôt agnostiques, qui ont des bases à la limite du faux sur beaucoup de sujets, que ce soit la physique ou les religions des autres, une juive qui ne sait même pas que l'enfer existe dans le Judaïsme, et que TOUT LE MONDE y va, mais que la durée change en fonction des péchés, une musulmane qui dit elle même avoir des "baisses de foi", qui est contre le polyamour, alors que se religion l'autorise et l'encourage (mais que pour les hommes, évidemment...) Il n'y a que le Chrétien qui suis et connait vraiment sa foi, et qui a bossé les sujets, et qui croit réellement ce qu'il dit. Refaite ce débat avec Un Irréductible Athée, JackLeFou, Jésus Musulman, Frère Paul Adrien, et un Rabbin (désolé, je n'en connais pas), vous aurez un peu plus de contenu. Mais bon, ces croyants ont par de nombreuses fois refusé des débats avec les athées (même avec l'avantage du nombre), il y a peu de chance qu'ils acceptent.
@Zed18155 ай бұрын
La musulmane parle du poly amour mais ne mentionne pas que le musulman peut avoir 4 femmes mdr
@floc.72454 ай бұрын
Le cours de catéchèses ce passe bien😂😂
@apolline-mariedeponchevill90183 ай бұрын
🤣oui vraiment
@atlas68025 ай бұрын
Je déteste ce genre d'émission ! Tout le monde est faux-cul et ignorant de sa religion. Invitez des savants ou des vrais religieux qui ont pas peur de dire les termes !
@gracensatu90574 ай бұрын
Sauf le chrétien qui maitrise très bien sa religion
@borutoxx50234 ай бұрын
@@gracensatu9057non
@hxvert22354 ай бұрын
Ils ont réunis des représentants des 3 religions monothéistes ! La vidéos est sur leur chaîne!
@slc_0smo8964 ай бұрын
Quelle chaîne ? @@hxvert2235
@Patidogigi784 ай бұрын
@@hxvert2235🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@lucasdelhaye15645 ай бұрын
Je pense qu'il aurais été plus intéressant d'inviter des théologiens à la place des trois intervenants croyants et des scientifiques (biologistes/physiciens au vu des sujets abordé) à la place des intervenants athée, la présence d'un philosophe des sciences ou d'un bioéthicien aurait aussi été bienvenus. J'ai trouvé que la discutions manquait d’intérêt car personnes n'étais vraiment compétant sur les questions abordées à par l'intervenant catholiques qui à montré quelques connaissances religieuses. Je précise que je suis athée et étudiant en biologie.
@provencallegaulois48675 ай бұрын
Mais religions et sciences ne sont pas incompatibles et donc je ne vois pas la raison de les opposer. Je connais des scientifiques très croyants
@lucasdelhaye15645 ай бұрын
@@provencallegaulois4867 Je n'ai pas dis qu'elles étais incompatibles. Je faisait simplement remarquer qu'as mon goût le choix des intervenants n'étais pas très pertinents. Si j’opposai les scientifiques aux théologiens c'étais pour reprendre la structure du débats auquel nous avons assistés. J'ajouterais aussi que bien qu'il y ai des savants croyants, un bon chercheur doit faire la part des choses et laisser ses convictions qu'elle soit religieuses ou politiques au vestiaire du son laboratoire. Sinon il court le risque qu'elles biaisent sont jugement
@12eDZ5 ай бұрын
Mais qui est cette soi-disante musulmane idéalisé par votre société ? Sans voile, pleine de maquillage, poitrine apparente, c'est donc ça pour vous l'apparence que vous souhaitez des musulmanes ? Et c'est elle qui est censé défendre notre vision des choses avec son peu de connaissance et de maitrise ? Vous avez perdu toute crédibilité à mes yeux à partir de cette vidéo, on sent que vous n'avez d'indépendant que le nom.
@shakya004 ай бұрын
La plupart des musulmanes sont comme ça. Il n'y a pas de parti pris. Par contre il est vrai que d'inviter des gens qui ne connaissent rien à leur propre religion, au sujet de leur religion, ce n'est pas sérieux.
@felixgras5665Ай бұрын
@@shakya00non la plupart des musulmanes ne sont pas comme ça, c’est simplement qu’elle sont discrètes et douées pour ne pas s’exposer 👍🏻☝🏻
@Arbnvbe4 ай бұрын
Je comprends pas le casting. La musulmane C’est une influenceuse beauté sur tiktok pourquoi l’avoir pris ? La juive pareille est une “influenceuse” et pareil les deux ne maîtrisent pas du tout le sujet.
@quitteriegrl3 ай бұрын
je suis catholique et j'ai pu échanger plusieurs fois avec des amies musulmanes sur nos religions, et on se rendait compte à chaque fois que les similitudes sont énormes. J'adorerai que comme dans ce débat, les catholiques et musulmans puissent se rendre compte que nos religions sont très similaires et qu'ils arrêtent de s'insulter en permanence.
@medoubella5 ай бұрын
plus d'effort dans le choix des invités svp :)
@yvnnblk28144 ай бұрын
Dans ce débat il n’y en a qu’un seul qui est sensé et pertinent. Les arguments des autres m’ont limite fait grimacer…
@Msbeefierce6 күн бұрын
C’est dommage d’avoir coupé l’extrait aux Ephesiens parce que la suite c’est « hommes aimez vos femmes comme le Christ a aimé l’église »
@kenimegan2665 ай бұрын
Une musulmane qui ne comprend pas les homophobies 😂 Bon, je suis super content de savoir qu'elle soit contre, mais sérieusement ouvre tes livres et regarde le sort qu'il leur est réservé dans la loi islamique . j'espère qu'elle ouvrira les yeux
@mabo57015 ай бұрын
Tellement 😂
@armysia27695 ай бұрын
Elle est reconvertie ❤
@mabo57015 ай бұрын
Au catholicisme ! 🎉❤ @@armysia2769
@edouarddrumont14915 ай бұрын
L'islam répudie l'homosexualité. À raison je pense. Ces désaxés sexuelles minent la cellule familiale et sont porteurs des théories les plus farfelues.
@amilhat4 ай бұрын
C'est la musulmane hype qui n'a jamais ouvert un Coran...
@slimchikhaoui91075 ай бұрын
La rouquine qui dit : « je pense pas que ce soit la nourriture en soi qui divise » 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣. Vous sentez l’intelligence ?
@pouper23775 ай бұрын
Très peur du niveau intellectuel mdr souhaitez moi bonne chance pour ce suplice. (ou peut être pas)
@CarnoSADIQUE12 күн бұрын
Ce n'est pas un débat c'est une discussion confortable entre 5 croyants qui sont d'accord
@tomcatsherman63605 ай бұрын
Je ne vois qu' une reunion de bourgeois qui fréquente les meme endroits sécurisée et politiquement correcte
@MrXreuf4 ай бұрын
C'est clair.
@user-rn2ks9ch9h5 ай бұрын
Assez symptomatique de ne pas avoir reussi à trouver un Juif et un Musulman qui connaissent leur religion... Je n'ose croire que c'etait le but recherché :)
@fucklesreligions35605 ай бұрын
Pour répondre au titre de la vidéo non les religions ne sont pas fait pour s’entendre !! Surtout avec le Christianisme et l’islam qui n’ont que cesser de s’entretuer durant l’histoire. La preuve avec les croisades, conquête arabe, conquête ottomane, terrorisme islamique etc…
@aliceg67455 ай бұрын
C'est finit les croisades chrétiennes mon gars. Depuis des siècles 😂
@Nico.Robin-271305 ай бұрын
@@aliceg6745 il faut qu’il fait une mis à jours pour retourner à notre époque 😂😂
@bouguermouhjohan95675 ай бұрын
@@Nico.Robin-27130 petite mise à jour : 1. 29 décembre 2023 : Un attentat à la bombe contre une église copte au Caire, en Égypte, a fait 10 morts et 24 blessés. L'attaque a été revendiquée par l'État islamique. 2. 25 décembre 2023 : Un double attentat à la bombe a frappé une église catholique à Maiduguri, au Nigeria, faisant au moins 17 morts et 30 blessés. L'attaque n'a pas été revendiquée, mais Boko Haram, un groupe terroriste djihadiste nigérian, est souvent responsable d'attaques similaires dans la région. 3. 11 novembre 2023 : Un attentat à la bombe a frappé un sanctuaire chiite à Bagdad, en Irak, faisant au moins 60 morts et 80 blessés. L'attaque a été revendiquée par l'État islamique. 4. 28 octobre 2023 : Un homme armé a ouvert le feu dans une synagogue de Pittsburgh, aux États-Unis, faisant 11 morts et 6 blessés. L'attaque a été qualifiée d'acte terroriste antisémite par les autorités. 5. 15 octobre 2023 : Un enseignant a été décapité en France par un homme d'origine tchétchène pour avoir montré des caricatures du prophète Mahomet en classe. L'attaque a été revendiquée par l'organisation État islamique.
@alexandramarchal87444 ай бұрын
C'est bien mignon, mais ,en ce qui concerne les croisades, nous avons simplement riposté à une attaque musulmane ! Le christianisme ne s'est pas étendu par des conquêtes militaires, ni en réduisant des populations entières à l'état d'esclavage... Il y'en a qu'une seule qui pose problème
@Nico.Robin-271304 ай бұрын
@@alexandramarchal8744 Tu es clairement ignorante les massacres des > de conversion forcé et d’esclavage c’était pas des conquêtes militaires ni massacre… tu connais Cortès et encore ce n’est qu’un exemple il est de quel religion ?
@mornotafi5 ай бұрын
Sérieusement pour une conversation aussi intéressante il n y avait pas mieux comme invités ?
@jasonwooriz31654 ай бұрын
Y’a que le catholicisme qui est vrai.
@kappa_064 ай бұрын
Je ne comprend pas ce débat alors même que tout le monde admet ne pas connaitre son sujet (il n'y a que le catholique qui semble maitriser son sujet) - La Juive admet elle même qu'elle connait peut être moins bien sa religion que son interlocuteur, et qu'elle ne la connait qu'a travers les traditions et la famille. C'est pas sérieux pour un débat. - La musulmane, sur les questions d'égalité Femmes/hommes, va dire : bah non, chacun son rôle, ça a toujours été comme ça, c'est la normalité !... On est là pour débattre et donc remettre en cause la normalité. Utiliser la normalité comme justification, ça fait un peu "endoctrinement" et pas vraiment "réflexion personnelle". - La femme athée semble très mal à l'aise pour débattre. "Au pire, prend le relais", dit elle a l'autre athée lorsqu'elle se met a tourner en rond dans sa réflexion, en prenant Stéphane Hawkings comme parole d'évangile (haha), sans expliquer le fond de sa pensée. - L'homme athée compare les robots et les humains en disant : "c'est la même chose". Le pire défenseur de la cause athée ! Bref, tout ça pour dire que le dialogue est pauvre. Avec tout mon respect pour les interlocuteurs, mais on attendait un débat plus intéressant avec des gens maitrisant mieux leur sujet.
@airstr1ke2675 ай бұрын
Il est regrettable que certaines personnes ne maîtrisent pas leur sujet. Leur propension à mélanger des informations de manière erronée témoigne de l'ignorance qui prévaut dans notre époque. sans parler des bruit de couloir répéter bêtement
@augustina621215 күн бұрын
Victor le sang ✝️❤ ça fait plaisir de ce faire representer par une personne si inteligente et cultivée force a toi
@valere39333 ай бұрын
Convertissez vous et croyez a l'evangile.
@sukisuki15105 ай бұрын
« 5 croyants débattent » bah non
@bouloulou94765 ай бұрын
Être athée c’est une croyance agnostique non par contre
@sukisuki15105 ай бұрын
@@bouloulou9476 Agnostique = ne pas savoir s’il faut croire ou pas Athée = ne pas croire Donc non, par définition aucun des deux ne croit. Seuls les gens qui croient en quelque chose sont appelés croyants, c’est pas de la philosophie profonde mais juste du français pour le coup
@adementia28725 ай бұрын
@@sukisuki1510Alors non étymologiquement un athée est "sans Dieu" et "croire" venir "tenir pour vrai", donc de fait si tu tiens pour vrai l'inexistence de Dieu par définition tu crois. L'agnostique lui affirme ne pas savoir par scepticisme. De fait il ne croit ni en l'existence ni en l'inexistence, en conséquence ce sont bien eux qui "ne croient pas". Maintenant le français est trompeur "ne pas" exprime souvent un contraire comme dire "je n'aime pas", c'est le registre pragmatique du langage. Donc un athée croit sémantiquement mais non pragmatiquement.
@komunist4315 ай бұрын
@@bouloulou9476 , être athée est une pensée, pas une croyance.
@bouloulou94765 ай бұрын
@@komunist431 je sais pas quelle nuance tu fais entre les 2 en tout ce que je veux dire c’est que y a pas de preuve irréfutable pour les 2
@constance6474 ай бұрын
1 catho et 3 athés, le catho est vraiment brillant, c'est le seul qui connait son sujet.
@abenanaziamado978429 күн бұрын
N'attraper pas ma veste pardonné😢. Je me demandais pourquoi la musulmane ne portait pas de voile j'aurais trouvé ça assez intéressant qu'elle puisse nous parler des difficultés ou même sa propre interprétation du port du voile.'
@lequarisseurderecifs80515 ай бұрын
Merci pour le partage :)
@loicloic5565 ай бұрын
je comprends mieux pourquoi l'apostasie est tant en vogue chez les musulmans. ils ne connaissent pas leur religion et quand ils s'y mettent c'est vraiment flippant. Mention spéciale à JackLe Fou et tout le cercle des apostats francophones pour leur formidable travail.
@sosa25095 ай бұрын
tu fais juste du cherry picking la
@Arbnvbe4 ай бұрын
Loool et la juive connaît sa religion ? Nan mais tu préfère ouvrir ta sale bouche sur l’Islam hein ?! Et l’apostasie en vogue chez les musulmans mdrrrr ahlala l’Islam qui est rapidement devenue religion numéro un avec le plus de fidèles au monde et le plus de personnes qui se convertissent chaque jours 😁. Étouffe toi dans ta haine.
@noaliadnl39444 ай бұрын
Je te conseille vivement la chaîne de Majid Oukacha
@Mllk154 ай бұрын
Tout d’abord n’en fais pas une généralité de plus ils sont “flippants” que de ton point de vue selon moi c’est très beau de voir des croyants avoir une foi
@alexandrehoussene23454 ай бұрын
@@noaliadnl3944je te conseil sincèrement jesus musulman
@trekadouble7575 ай бұрын
2:34 "christiannisme" avec deux n... faites attention, ce genre d'erreurs vous discrédite beaucoup.
@simonsb36653 ай бұрын
Je suis chrétien et je pleins nos frères juifs et musulmans... très difficile d'être plus mal représenté 🙏
@prince_de_lu3 ай бұрын
c'est clair ils les représentent pas du tout
@ClarisUgochukwu-mu9pj3 ай бұрын
Le chrétien ❤️✝️
@christ55135 ай бұрын
En dirait qu'ils voulaient pas heurter la sensibilité des autres, ils etaient trop gentil sa manquait de clash
@corazn_14455 ай бұрын
c’est ce qu’on appel être civilisé, y’a que toi qui a sûrement un manque de confiance en toi qui as besoin de clash pour donner de la substance au débat. c’est une discussion entre humains pas un entre 2 tours politique
@Mllk154 ай бұрын
@@corazn_1445je pense que lors d’un débat il est censé avoir des “problèmes” dans le sens, qu’ici les personnes ne voulaient pas affronter la vérité
@corazn_14454 ай бұрын
@@Mllk15 non parce que ça n’était pas un débat, juste une discussion de jeunes croyants ou non, pourquoi avoir des clash si on peux parler calmement ?
@capit-hainecrachat39715 ай бұрын
Que ce passe t il pour les homosexuels en islam?
@nadamaghnouji71755 ай бұрын
Comme pour les chrétiens, l’acte sexuel est prohibé mais être homosexuel n’est pas un péché en lui même. 😊
@janineleblanc34985 ай бұрын
@@nadamaghnouji7175 fausse réponse tous individu qui ont une religion sont homo herero comme les athées parfois même une sexualité tabou amour des enfants par exemple chez islam chez les catholiques chez les protestants !!! la vrai religion parmi tous ce que je viens de dire c'est suivre le seigneur jésus christ pk parce que jésus christ est pas une religion il est le vrai Dieu
@mabo57015 ай бұрын
@@nadamaghnouji7175non, pas comme les chrétiens justement.. Muhammad : "Celui qui trouve parmi vous quelqu'un qui commet l'acte de Lot (l'homosexualité), tuez celui qui le commet et celui avec qui il le commet." (Rapporté par Abu Dawud, 4462) Pas très cordial, pas vraiment chrétiens 😂
@guillaumecny5 ай бұрын
@@nadamaghnouji7175sauf que le pape a ouvert la bénédiction comparer à l’islam qui n’accepte pas ceci 🤓
@Nico.Robin-271305 ай бұрын
@@guillaumecny en tous cas dans la bible l’homosexualité c’est interdit donc péché et plein de chrétiens ne sont pas d’accord avec le pape
@ThibautDufour5 ай бұрын
Debat respectueux et qui s'écoute bien, il est dommage que les invités ne soient pas tous au même niveau. Sur l'avortement vous auriez du éluder le débat ou bien blindé de notes correctrices. Il reste néanmoins intéressant d'aborder les thématiques traitees ici au travers de ces différents prismes.
@ScyloRs665 ай бұрын
J'abrège, Pas de réponse (les religions peuvent s'entendre) car 5 jeunes bien pensant qui n'ont pas fait de débat car seul le catholique à gauche connaissait son sujets (et encore il se contredit mdr) Temps gagné 1h11:58
@toinouant45095 ай бұрын
Pour savoir où est-ce qu'il se contredit ?
@mabo57015 ай бұрын
@@toinouant4509j'aimerais savoir aussi
@JeTeFermeTonCaquet5 ай бұрын
T'auras pas de réponse c'est du bullshit anticlérical mdr@@toinouant4509
@grossflorian4874 ай бұрын
Également ! Merci de citer ses contradictions ?
@leijasandwichsmashbros7464 ай бұрын
Je pense que c'est sur le passage de l'homosexualité @@grossflorian487