LED Dauerlicht vs Blitz - Ist Dauerlicht besser beim Fotografieren?

[@captured_by_jens]

Sehr gut erklärt 👍🏻

[@fotografie-frankpaetzold]

Vielen Dank, Jens😉

[@GabiKockenbergSLK]

Ich benutze hauptsächlich LED Dauerlicht. Klein, handlich und immer dabei. Habe gerade den Rollei Freese Q1 bekommen. Dauerlicht und Blitz. Ich habe mit blitzen wirklich wenig Erfahrung, da muss ich mich jetzt mal mit auseinandersetzen.

[@michaelwaldau]

Hallo Frank, wieder mal ein sehr inspirierendes Thema unterhaltsam und dennoch mit viel Wissen erklärt. Vielen Dank. Ich liebe Blitz- und Dauerlicht 😉 Beide Systeme haben Vor- und Nachteile. Das Arbeiten mit Dauerlicht hat auch den Vorteil, dass man sehr schnell den Standpunkt des Models ändern kann, ohne dass man - gegenüber Studioblitzeinsätzen - ständig neu einmessen muss. Dadurch ist das Interagieren mit dem Model und sich „treiben” zu lassen wesentlich leichter. Besonders bei szenischen Shootings, d. h. Model + Umgebung ist grundsätzlich Dauerlicht sehr gut geeignet, um die gewünschte Atmosphäre bereits am Set zu erzeugen. Die Modelle haben es wesentlich leichter sich in die gewünschte Stimmung zu versetzen und der Fotograf sieht bereits vor der Aufnahme, was er für ein Bild bekommt. Wenn es jedoch auf absolute Schärfe und Brillanz ankommt, hat Studioblitz durch die extrem kurze Abbrenn-/ Belichtungszeit Vorteile. Beste Grüße Micha

[@fotografie-frankpaetzold]

Hey Michael, ganz herzlichen Dank für deine Wertschätzung und deine Ergänzung meiner Ausführungen. Aus dir spricht der erfahrene Fotograf. Ich kann deiner Beurteilung nur uneingeschränkt zustimmen.

[@alexanderglockner892]

Danke Frank für dieses Video und die tolle Erklärung dazu :-) Ich nutze Dauerlicht sowie auch Blitzlicht - wobei ich Dauerlicht derzeit gerne Indoor verwende, kommt das Blitzlicht meist Outdoor zur Anwendung. Grüße Alex

[@fotografie-frankpaetzold]

Hallo Alexander, vielen Dank für deine Anerkennung😊 Ja, ähnlich ist es bei mir auch aktuell. Draußen blitzen macht Spaß 👌

[@Leonis-60]

Hallo Frank, vielen Dank für das Video. Du kommst sympathisch rüber. Ich benutze Beides, Dauerlicht und versch. Blitze. Ich stecke aber noch nicht so tief im Thema, darum bin ich froh, dass ich dieses informative Video von dir gefunden habe. Freundliche Grüße, Jan.

[@fotografie-frankpaetzold]

Hey Jan, vielen Dank! Das freut mich natürlich sehr. Viel Spaß und Erfolg weiterhin 👍

[@PixelGotty]

Ich liebe Blitzen ⚡️ und bleibe dabei. Wie du schon sagst wenn man es einmal verinnerlicht hat ist es kein Hexenwerk. Ich bin der Meinung das ich mit Blitzen viel Kreativer im Look sein kann 😊

[@fotografie-frankpaetzold]

Im Prinzip stimme ich dir zu. Allerdings, heute, mit den KI-Möglichkeiten, ISO-Rauschen völlig verlustfrei entfernen zu können, bediene ich mich immer mehr der Dauerlichttechnik. Was aber nicht heißt, dass ich auf Blitzen verzichten könnte😉 Danke, für deinen Beitrag👍☺️

[@wolfrehm6314]

Schön erklärt. Ein Punkt, der schon mehrmals erwähnt wurde, ist das relativ helle Dauerlicht, dass ein Model doch schon ziemlich blenden kann. Der Ausdruck leidet dann darunter, und das ist ja ein nicht ganz unwichtiger Punkt, speziell bei Portraits. Ich habe mir trotzdem relativ teure LED Lampen von Rollei gegönnt, um die Vorteile der besseren Einschätzung von Licht und Schatten zu nutzen, kehre aber immer wieder zum Blitzen zurück.

[@fotografie-frankpaetzold]

Danke für deinen Beitrag. Den Aspekt des Blendens habe ich bisher noch nicht nachvollziehen können. Wurde auch von meinen Models nie so angesprochen. Dennoch wechsel ich auch immer noch zwischen Blitz und Dauerlicht. Es kommt ein bisschen auf das jeweilige Projekt an.

[@mizerovsky]

Schön erklärt 🙂.

[@fotografie-frankpaetzold]

Vielen Dank! Das freut mich sehr☺️

[@Hartmut_B_Dus]

Für Einzelportraits nutze ich inzwischen gern Dauerlicht. Da kann ich mit offener Blende gut freistellen und die Lichtwirkung genau vorher sehen.. Mehrere Personen bekomme ich selten genau auf eine Ebene. Ich muss also abblenden, um mehr Tiefenschärfe zu erreichen und da nutze ich Blitz. Ich habe festgestellt, dass ich beim Dauerlicht die Lichtstärke nicht beliebig erhöhen kann. Irgendwann ist die Blendwirkung so stark, dass es für die Models unangenehm wird. Da liegt ein weiterer Vorteil des Blitzlichtes.

[@fotografie-frankpaetzold]

Danke Hartmut für deinen Beitrag. Da bin ich ganz bei dir👍

[@wolfgangblume6762]

Hallo Frank, danke fürs Video. Zum Fotografieren verwende ich ausschließlich meine Blitze- schon deswegen, weil ich die im Laufe der Zeit nun mal gekauft habe. Und es macht mir auch Spaß, damit zu arbeiten-egal ob Studio oder Outdoor. Dauerlicht wäre auch sicher mal interessant, aber es ist mir einfach zu teuer, damit auch nur ansatzweise an meine Blitzausstattung heranzukommen. Wie du schon sagst- klar die Preise fallen, aber viel Dauerlicht kostet immer noch viel Geld… Wünsche dir schöne und erholsame Feiertage!

[@fotografie-frankpaetzold]

@@wolfgangblume6762 Hallo Wolfgang, absolut richtig! Ich würde auch niemals auf Blitz verzichten. Man ist in vielerlei Hinsicht auch immer noch flexibler. LED-Dauerlicht hat halt auch seine Reize. Gebe dir aber recht. So ganz preiswert ist der Spaß dann auch nicht. Ich wünsche dir auch ein frohes Fest🙋‍♂️

[@misartech_de]

Danke für deine Erklärung. Ich benutze dauerlicht.

[@fotografie-frankpaetzold]

Danke für deinen Kommentar👍 Ja, Dauerlicht ist schon eine sehr praktische Sache👌

[@TwoForTwentyFilms]

Der Godox V1 ist aktuell mit 76 Wattsekunden wohl einer der stärksten Aufsteckblitze auf dem Markt. Ein Blitz mit LZ 50 hat maximal ca. um die50/60 Wattsekunden. Blitz und Dauerlicht haben beide Ihre Anwendungen, aber man kriegt für ca. 150€ schon einen recht ordentlichen Einsteiger Studioblitz und für eine wirklich lichtstarke LED Video Leuchte zahlt man deutlich mehr und hat dann trotzdem nicht die Leistung vom Studioblitz. Einige Studioblitz haben ja schon kleine LED Leuchten mit eingebaut, um die Lichtwirkung kontrollieren zu können. Das erleichtert auch dem Anfänger die Arbeit mit den Blitz. Und billige Einsteiger LED Leuchten haben häufig keinen guten CRI Wert, weshalb es zu Farbstichen kommen kann. Beides hat Vor-und Nachteile und kommt auf den Anwendungszweck an.

[@eisenstein2391]

Gut erklärt --- als ambitionierter neuer "Lichtmaler" experimentiere ich mit Dauerlicht. Erscheint mir aus den von dir genannten Gründen "you will get what you see" angenehmer, Und ist ja iiiirgendwie auch eine Frage des Geldes. 🤑

[@fotografie-frankpaetzold]

Vielen Dank. Ja, das experimentieren mit Dauerlicht ist auf jeden Fall auch sehr lehrreich für die Lichtsetzung. Ein guter Ansatz👌Die Investitionen sind i.d.T. leider sehr extrem🙈

[@AllesWirdGut1502]

Ich nutze in erster Linie Studioblitz. Was nicht nicht bestätigen kann: Ein Aufsteckblitz mit Leitzahl 50 erreicht bei weitem nicht die Leistung eines 150Ws-Studioblitzes mit Normalreflektor. Das ist selbst bei stärkstem Zoom des eingebauten Reflektors eher im Bereich von 50Ws. Bei vergleichbarem Abstrahlwinkel des Studioblitzes (z.B. 60°) liegt die vergleichbare Lichtleistung bei Leitzahl 50 eher sogar deutlich unter 40Ws. Grundsätzlich würde ich jedem Studioblitze empfehlen. Sind nicht teurer und haben wie genannt zigfache Leistung als vergleichbar teure LED-Leuchten. Zumal gerade auch bei Portraits das LED-Licht für das Model bei hoher Leistung doch schon sehr unangenehm hell ist. LED-Licht nutze ich teilweise bei unbewegten Objekten und wenn man mal Experimente mit Bewegungsunschärfe etc. machen möchte. Oder eben beim Filmen.

[@fotografie-frankpaetzold]

Danke für deinen Kommentar. Da lasse ich mich gerne belehren, was die Zahlen angeht. Wie gesagt, ich habe es auch nur so in Google recherchiert. Ja, ich bin eigentlich auch überzeugter „Studioblitzer“😅 Trotzdem sehe ich nicht wirklich Probleme, mit LED zu experimentieren. Insbesondere wenn es um Farben geht. Aber das ist eben das Schöne bei unserer Arbeit. Jeder darf sich bei dem ausprobieren, was ihm Spaß macht😉

[@techniksupportskp3374]

Eine gute Erläuterung 👍 Aber die Umrechnung von Wattsekunden in Watt ist mir noch schleierhaft. Das eine ist doch Energie, das andere Leistung?

[@carstenklein7110]

👍 Gruß, Carsten Villa Petersberg

[@dennisbeermann225]

Gut Erklärt auch für Neulinge.uns wurde gesagt für Anfänger ist es Defintiv leichter mit Dauerlicht zu arbeiten. So wirklich was falsch kann man nicht machen.Ich persönlich gehöre aber zu einer ganz anderen Sorte😅ich bin auf der Kreativen Improvisierten Ebene unterwegs.Ich hab kein blassen Schimmer von den ganzen Zusammenhängen Licht,Kameraeinstellungen.aber ich liefer zuweilen Emotionale und sehr treffende Bilder ab.der Fachmann staunt der Laie wundert sich. So mein Profi Fotograf der sich mir ein wenig angenommen hat.Auf die Frage wie machst du das : ein LED Baustrahler, ein Reflektor aus einer Rettungsdecke,große Balkontür mit einer Gardiene dran.mehr hab ich nicht. Ich Spar Grad für eine richtige Kamera daher muss zum üben daheim noch das I phone 12 pro her halten 🙈

[@fotografie-frankpaetzold]

Danke dir, Dennis☺️ Hey, das hört sich Mega an. Du bist offensichtlich mehr Künstler, als Fotograf😅 Wünsche dir, dass du schnell zu deiner Wunschkamera kommst und weiterhin so kreativ bist🙋‍♂️

[@dennisbeermann225]

@@fotografie-frankpaetzold danke.mein Bestreben war auch nie eines Tages Fotos zu machen wie man sie zu Hauf in der Breiten Masse findet.ich war immer schon irgendwo speziell 😅ich liebe die Natürlichkeit und wenn der Betrachter der Bilder den Gemühtszustand des Models erkennt.das ist wie ich finde deutlich schwerer als ein Hochglanzfoto von einem Model in Desous

[@Martinmachts]

Danke Ich benutze aktuell Dauerlicht, zum Einen weil ich zu 90% mit der Kamera Videos drehe, zum anderen bin ich noch nicht dahinter gestiegen, welche Blitzgeräte ich mit dem Multifunktionsschuh der Sony ZV-E10 benutzen kann (außer die von Sony, den die haben wieder ihren Preis (sicher gerechtfertigt)). Gruß Martin

[@fotografie-frankpaetzold]

Hallo Martin, sehr gerne 😉 Du machst es 100% richtig, wenn du 90% filmst. Bei mir ist es etwas anders gewichtet. Ca. 60% Foto und entsprechend 40% Film. Deshalb setze ich auf beides. Bei der ZV-E10 kann ich dir leider nicht weiterhelfen. Hat sie denn nicht einen Standard Sony-Blitzschuh? Bestell dir doch einfach mal den XPro Blitzauslöser für Sony, von Godox und teste. Wenn es nicht funktioniert geht er wieder zurück😉

[@RickTheClipper]

Die Argumnte sind nicht schlecht, aber ich finde es verfehlt den Kern der Sache. Dauerlicht und hohe ISO, da wiederspreche ich energisch, ich kaufe mir doch kein 3000 Euro Objektiv und einen 50MP Body und versaue mir dann das Bild mit Rauschen. Klar sieht man kein Rauschen bei 13/18 oder Instagramm, aber das Rauschen ist DA. Dauerlicht in vernünftiger Menge ist an der Blendgrenze, Models mit heller Haut und Haaren kneifen da die Augen sichtbar zusammen, aber auch dunklere Typen haben Probleme und welche Frau mag Fältchen? Von der Pupillenfgrösse mal ganz zu schweigen. Beweis: Nahaufnahme des Auges das der Lichtquelle zugewandt ist, in beiden Lichtvarianten. Sogar beo 20MP sieht man einen deutlichen Unterschied, der mit zunehmendem Model Alter auch zunimmt

[@fotografie-frankpaetzold]

Danke für deinen Kommentar und die damit verbundene Meinung!