Mooie discussies. Mooie diepgang. Bontebal komt oprecht over met veel kennis van zaken. Voor Jesse geldt hetzelfde. De manier, waarop de discussie werd gevoerd was eerlijk en respectvol. Wat een verademing. 👌🏻👏🏻
@BernardvanDriel10 ай бұрын
Wat een verademing was dit interview. En wat een ontdekking vind ik Henri Bontenbal. Het CDA had deze intelligente en welbespraakte politicus veel eerder naar voren moeten schuiven. Hij komt op mij over als oprecht en iemand met een visie.
@china923610 ай бұрын
Wat een openbaring! Vond hem altijd een beetje oppervlakkig overkomen maar heeft in dit gesprek echt een andere kant laten zien. Een degelijke bak kennis en ambitie. Goed gesprek!
@jvd737410 ай бұрын
Hoekstra heeft veel kapot gemaakt voor het CDA. Deze man komt echt zeer kennisvol en eloquent over, met een hart op de juiste plek. Genoten van de discussie!
@666niraK10 ай бұрын
Het is voor het ernst in mijn hele CDA-hatende leven dat er een lijsttrekker is waar ik best wel positief tegenaan kijk. Succes met de campagne.
@ChristenDOM0108 ай бұрын
CDA-hatende leven, dat gaat diep. Komt dat door specifieke beleidspunten of door iets anders?
@666niraK8 ай бұрын
@@ChristenDOM010 Opvoeding maar vooral hypocrisie door de jaren heen.
@flurko5510 ай бұрын
Heerlijke discussie tussen Jesse en Henri over kernenergie, ging dat in de kamer maar zo
@allezy482210 ай бұрын
Wanneer komt die?
@flurko5510 ай бұрын
@@allezy4822 32:20
@bastiaanvanbeek10 ай бұрын
Net als de aflevering met Frans Timmermans, is deze zeer interessant. Vooral de thema's duurzaamheid, dierenwelzijn en wetenschap interesseren mij in het algemeen.
@MrRollingEgo10 ай бұрын
Dus je bent ook vegan?
@bastiaanvanbeek10 ай бұрын
@@MrRollingEgo Vegetariër
@MrRollingEgo10 ай бұрын
@bastiaanvanbeek goed bezig! Heb je “dairy is scary” al eens gezien?
@Tosti_bakker10 ай бұрын
@@MrRollingEgoik dacht dat dit de andere kant op zou gaan haha
@Tiestonn10 ай бұрын
Ik zal denk ik nooit op CDA stemmen, misschien als ik later oud ben en wellicht anders naar de wereld kijk. Maar ik vind die Bontenbal toch wel echt een hele fijne politicus om naar te luisteren, spreekt ontzettend netjes en heeft een degelijke onderbouwing.
@guido124310 ай бұрын
Goed om te zien dat het CDA eindelijk weer een capabele en integere partijleider heeft
@abcdemi10 ай бұрын
Goed gesprek, zeker niet saai! Dank dat jullie deze reeks interviews houden
@notoriouspomegranate561210 ай бұрын
Weer echt een goed interview! Ik vond hem verassend goed eruit komen, misschien nog wel sterker dan Timmermans, en in ieder geval Caroline
@JoepHeki10 ай бұрын
Bontebal is zeer underrated
@larsO20410 ай бұрын
Mooi gesprek, ben wel fan geworden van Bontebal. Stemt mij hoopvol over het CDA
@bobwolkers452310 ай бұрын
Goed gesprek weer. Hoopvol om te zien dat duurzaamheid bij het CDA ook een prominente plek in neemt. Naast kweekvlees vraag ik me af waarom er niet meer gesproken word over batterijen. Megabatterijen om het tijdens de dag opgewekte zonne- en wind-energie surplus op te vangen zodat dat later gebruikt kan worden. Verder dingen als de natrium-ion zoutwater batterij die helemaal geen lithium nodig heeft. Ik weet er niet genoeg van om te begrijpen of deze batterijen op alle gebieden ingezet zouden kunnen worden maar lijkt me zeker iets waar we naar zouden moeten kijken als alternatief voor de momenten dat de zon niet schijnt en het windstil is. Ik ben zelf geen voorstander van een kerncentrale. Kost te veel tijd en is te duur en je kan dat geld en die tijd beter inzetten door zonne- en windenergie en opslag te optimaliseren en het elektriciteitsnet. Verder is er voor de huidige hoeveelheid centrales genoeg uranium om 130 jaar vooruit te kunnen. Ga je er meer bouwen dan neemt dat aantal af. Niet echt een oplossing voor de lange duur in die zin.
@jorgpeters427910 ай бұрын
Hoe kan het CDA eerst komen met Flopke en Hugo en dan nu ineens wel iemand die het lijkt te begrijpen. Dit niveauverschil is niet normaal.
@cokrullebol10 ай бұрын
Jesse is looking hunky ❤
@vrjb10010 ай бұрын
Wat een verademing. TV voor niet-adhders. Eindelijk tijd voor details.
@Zwijneman10 ай бұрын
Heerlijk om eens een gesprek te zien/horen wat ruim baan geeft aan inhoud en diepgang en ook nog eens de lijsttrekker goed in de spotlight zet. Ben best onder de indruk van Bontebal zijn inhoudelijke kennis. En nog sympathiek ook...😊
@larreye84519 ай бұрын
Het was zo mooi geweest als ze nu ook eens zo kritisch zouden zijn over windparken en de overschrijdingen van dergelijke projecten, beetje simpel dit.
@EvertKuiken9 ай бұрын
Welke “overschrijdingen van dergelijke projecten” bedoel je nu?
@deeznutz83209 ай бұрын
@@EvertKuikenHet neerplanten van windmolens in wijken wat de leefbaarheid verpest Ga eens onder een windmolen staan en hoor het lawaai
@ThysRoes10 ай бұрын
22:30 Vergis je niet: Ook de groene industrie heeft grondstoffen nodig: lithium, nickel, fosfaat, etc. Er zijn grote bottlenecks bij het raffineren van lithium, bijvoorbeeld. Nederland kan daar een essentiele rol spelen. We liggen op een perfecte plek als Nederland: we zouden ons sterk moeten maken voor een nationale batterijproductie. Daardoor kunnen we de grondstoffen die hier langskomen relatief eenvoudig ombouwen tot batterijen. Op die manier zouden we een decentrale batterij kunnen bouwen die op termijn net zoveel energie kan bevatten als de gasbel bij Groningen. Alleen dan gemaakt van ijzer en lithium, opgeladen door de zon en de wind.
@JesseFrederik_10 ай бұрын
Is dat energie-intensief lithiumraffinage?
@hydeparkist10 ай бұрын
@@JesseFrederik_Uiteraard, al is het een relatief begrip en met name de humanitaire implicaties van het winnen zijn een probleem. Men spreekt telkens over lithium, terwijl batterijen hiervan slechts een zéér klein percentage bevatten. Vooral kobalt is een gigantisch probleem zoals je waarschijnlijk wel weet. Kortgezegd komt het er op neer dat ALLE moderne, 'groene' technologie zeldzame, energie-intensieve, schadelijke grondstoffen bevat en dit wordt nauwelijks meegenomen in de afweging (want er moet natuurlijk wél lekker verdiend worden;)
@deeznutz83209 ай бұрын
Opgegraven uit de Congo
@pieter108010 ай бұрын
Top interview weer mannen. Dank daarvoor. Ik denk dat Bontendal met 'industriepolitiek' best een interessant punt maakt en dat er iets valt te zeggen voor de toegevoegde waarde van een symbiotische relatie tussen grote en kleine bedrijven. Om zo samen te komen tot innovatieve en realistische vooruitgang. MAAR.. Waar bij mij alarmbellen afgaan is wanneer hij "gewoon mooie bedrijven wegtreiteren" "domme politiek" noemt. Het feit dat hij de enorme bedrijven van onze industrie (denk aan Shell, Tata Steel, Chemours) 'mooie bedrijven' noemt, maakt mij sceptisch over de welwillendheid van het CDA om belangrijke keuzes te maken om met deze industriepolitiek de bevolking (en het klimaat) te beschermen. Zo mooi hebben deze bedrijven zich namelijk in de afgelopen jaren niet gedragen. Van belastingontduiking tot medeplichtigheid van gruweldaden in het buitenland; willens en wetens onderzoek over de schadelijkheid van bepaalde producten achterhouden en de noodzaak voor verandering bagataliseren, marketing campagnes om marginale verbeteringen te laten lijken als grootste veranderingen en nog veel meer. Al decennia profiteren deze bedrijven royaal van de politieke onwil om grenzen te stellen en/of harder op te treden tegen schadelijke bedrijfskeuzes. Dus als we écht vinden dat deze grotere bedrijven nodig zijn om sneller en verder te verduurzamen, zullen we ze ook meer moeten durven aansturen/aanpakken. Als onderdeel van industrieel beleid. En als bedrijven zichzelf weggetreiterd voelen door gestelde randvoorwaarden en belemmeringen die ons als bevolking of de aarde als geheel dienen te beschermen, vaak ten koste van de aandeelhouder, dan is dat aan hun.
@leendertweggeman502810 ай бұрын
Ik heb er enorm van genoten! 😊
@user-ic1lo9wh5f10 ай бұрын
Goed gesprek dit. Verhelderend voor mijn visie op de CDA ook.
@illuvattar10 ай бұрын
Voor een CDA'er is Bontenbal best prima, en hij heeft zeker technische kennis. Maar hij kan nog steeds niet ontsnappen uit de droom dat we veel moeten doen met biobrandstof via hulp naar de bestaande industrie.
@stevenboonk335010 ай бұрын
Erg mooie aflevering weer
@bramhaze10 ай бұрын
Ja dit was zeker de moeite waard om te kijken. Waar jullie saai zeggen, zeg ik interessant. Ik zou namelijk willen dat alle politici dieper ingaan op dit soort onderwerpen, met ook de delen die minder leuk zijn om te horen.
@PaulvanDruten10 ай бұрын
Tijdenlang niet zo'n fijn vraaggesprek gezien!
@pienvandeursen162910 ай бұрын
1:02:45 Bontenbal zegt: 'De beweging naar dierwaardigheid is ingezet. Hoe stellen we de sector in staat het daadwerkelijk te doen?'. Zodra het CDA een motie over beperking van verbruiksbelasting op plantaardige (suikerarme) melk voor haar neus krijgt gaat die dierwaardige beweging toch iets te snel?
@Prometheus409610 ай бұрын
Eigenlijk komt dit hele gesprek neer op "Ja, ik kan er leuk overmee praten, maar we hadden het net verkeerd in ons verkiezingsprogramma opgeschreven, want we zijn nu eenmaal het CDA."
@Hallodaarheyjijdaar10 ай бұрын
Geweldig gesprek! Aub meer van zulke content!
@limo_was_here10 ай бұрын
32:30 ik begrijp zelf ook niet zo waarom kernreactors zo'n divider zijn tussen links en rechts. Persoonlijk denk ik dat als ze een oplossing kunnen vormen dan graag
@evertsanders160610 ай бұрын
Ik denk omdat het door rechts lang misbruikt is om vooral niets aan klimaatverandering te hoeven doen toen de meeste rechtse partijen nog in de ontkenningsfase zaten. Links moet dat nu inderdaad los laten.
@henkwank10 ай бұрын
Heel interessant gesprek! Bravo
@preppiemathilda10 ай бұрын
Ik ben het niet met hem eens dat de overheid zich moet laten informeren door bedrijven met commerciële belangen over deze kwestie. Dat bedrijven tot meer informatie beschikken over materie waar zij dagelijks mee werken is een logisch gevolg. Maar deel niet de mening dat om die reden de overheid haar beleid wat het publieke belang moet dienen op de informatievoorziening van enkel bedrijven moet stoelen. Het gebrek aan expertise van de overheid verbeteren is waar de overheid aan zou moeten werken. Neem op zijn minst een diverse stakeholders pool.
@bastiaanvanbeek10 ай бұрын
Commerciële belangen zijn tot op zeker hoogte helaas onvermijdelijk. Zelfs binnen de wetenschap, die toch zoveel mogelijk onafhankelijk is, spelen wel eens commerciële belangen. Dat is nu eenmaal hoe de wereld in elkaar zit. De kunst is dus om je zo min mogelijk daardoor te laten beïnvloeden; zoveel mogelijk commercie (en politiek) reduceren en op de achtergrond houden. Uiteraard zijn commerciële componenten voer voor complotdenkers omdat hun al bestaande wantrouwen jegens organisaties dan wordt gevoed. De overheid laat zich door verschillende domeinen informeren en adviseren, maar kan ook door commerciële belangen heenprikken.
@trixstapel10 ай бұрын
Ik vond iig het eerste thema, energie, heel interessant. Meer heb ik nog niet gezien.
@preppiemathilda10 ай бұрын
@@bastiaanvanbeek Ik stel ook niet dat commerciële belangen niet gehoord moeten worden. Ik stel dat de overheid met een breed scala aan stakeholders met diverse belangen in gesprek moet gaan. Stakeholder die belangen vertegenwoordigen die bijdragen aan een besluitvorming die het publieke belang dienen. Ik ben geen aanhanger van het neo-liberaal denkbeeld. Maar ik besef me ook wel dat wel het systeem is. Maar op basis van een diverse stakeholders hoop ik dat de overheid een besluit neemt wat in het publieke belang is waar alle subbelangen in gewaarborgd zijn in min of meerdere mate. Verder wil ik mij distantiëren van het verwijt dat ik aan complot denken doe. Ik wil daarover ook niet verder in een welles nietes comment rant belanden op KZbin. Dus reageer vooral op bovenstaande alinea.
@bastiaanvanbeek10 ай бұрын
@preppiemathilda Wat ik schreef was niet om tegen uw standpunten in te gaan maar het was als aanvulling. Ook dat over complotdenken had geen betrekking op u. Maak u geen zorgen. ;)
@eminentorganklausschulze341310 ай бұрын
Russische Ijsbrekers en atoomonderzeeers hebben een kleine kerncentrale. Er is zelfs een Russische kerncentrale op een ponton die men in korte tijd kan aansluiten.
@Timmsh8810 ай бұрын
"Ik ga even koffie halen denk ik"
@basvanelburg74410 ай бұрын
Op het eind spreekt Bontenbal van fatsoen, waarden en normen, maar bij de misstanden in de bio-industrie gaan de armen stijf over elkaar. Geld versus moraal...
@EvertKuiken9 ай бұрын
Een mooi interview met een integer politicus en nu stort de partij helemaal in. Heel erg jammer, ook al ben ik geen CDA fan.
@Stekker_app10 ай бұрын
Op 12:30 -- Helemaal eens, dat we slimmer met ons energienet kunnen omgaan. Er is nog zoveel capaciteit over, die je met slim plannen en goed afstemmen kan vrijspelen. (Wij doen daar stiekem een hoop in, als Stekker...). Heel tof om juist lekker anderhalf uur hierover een goed gesprek te kunnen horen. Energie is essentieel onderwerp bij de aankomende verkiezingen.
@tkteun9 ай бұрын
Waarom heeft niemand het over Ammoniak? Wordt al decennia gebruikt voor chemische energieopslag en rijdt nog altijd dagelijks door Tilburg...
@pietersbest92910 ай бұрын
Jesse en Bontenbal lekker nerden samen rond 56:40
@TheBicycleRepairman210 ай бұрын
Ah die lange van de vliegende panters!
@Milan-cd5zf10 ай бұрын
Bontenbal, best een dergelijke man met veel kennis. Alleen jammer dat die geloofd in een man op een wolkje 🤓
@treesbycees927710 ай бұрын
Je hoeft niet te geloven om op het CDA te stemmen of lid te zijn van de partij. Toen zij met Lubbers en zeker Balkenende de grootste waren hebben ook veel ongelovigen op de partij gestemd daarbij staat het CDA gewoon open voor ongelovigen of anders gelovende dus dat is echt een kul argument!
@deeznutz83209 ай бұрын
Milan zal dit niet zo snel zeggen moslims natuurlijk😂
@rubenlier801310 ай бұрын
Waarom zeg je tegen Henri Bontenbal dat het lachwekkend is als Rob Jetten een zonnepaneelfabriek opent in Weert terwijl we allang verslagen zijn door China maar zeg je dat niet tegen Rob Jetten zelf als hij hierover pronkt?
@JesseFrederik_10 ай бұрын
Ik vroeg hem waar de zonnecellen (die het gros van de waarde vertegenwoordigen) voor die Nederlandse panelen vandaan kwamen (spoiler: China). Maar dat was misschien wat te subtiel. Had er idd wel harder in mogen gaan.
@fonssteggink10 ай бұрын
Wat een verademing om zo diep in dossiers te gaan. Alleen bij 1:04:08 “Wij zijn niet bereid om meer te betalen?” Is een vreemd argument omdat het export vlees gaat naar landen die minder welvarend zijn dan NL. Als je minder verdient kun je ook minder uitgeven aan vlees. Je kunt niet zeggen dat wij niet bereid zijn. Iedereen betaald naar wat hij/zij kan betalen. Zet dus de Nederlander niet gelijk aan de inwoners waar al het vlees naartoe geëxporteerd wordt. Daarnaast kunnen we in NL wel minder vlees eten omdat dit duurzamer is maar hierdoor neemt de productie niet af in NL, dit vanwege de toenemende internationale vraag.
@Prometheus409610 ай бұрын
Bontebal gaat hier keihard af op kernenergie! Zelfs drie uur aan babbels gaat je niet redden hier.
@hesterstronks330310 ай бұрын
Stop de overheid
@user-ic1lo9wh5f10 ай бұрын
Ff ticket boeken naar Somalië fan maar? Als je geen overheid wil kan het hoor..
@Rick-od8oh10 ай бұрын
@@user-ic1lo9wh5f Ze hebben zelfs meerdere overheden daar.
@Zwijneman10 ай бұрын
#stopHester...😅
@treesbycees927710 ай бұрын
@@Rick-od8ohnou zeg als ze meerdere overheden hebben dan moet het wel heel democratisch zijn daar in Somalië! 🤪😜