Retour de Donald Trump: que peut-il faire ?

[@sopras86]

Ce malhonnête qui juge l écart uniquement sur le vote populaire alors qu on sait que les États Unis élisent selon un système de college et que sous ce point il n y a pas eu photo

[@TourDeFrance3456]

C'est terrible la bascule du figaro dans le gauchisme; mise à part laure mandeville c'est un naufrage.

[@galian151]

En effet. Je viens d'annuler mon abonnement.

[@enz8191]

3:49 Dire que la victoire de Trump dans les swing state est courte c'est particulièrement évident puisque par définition un swing state c'est un état ou le vote est très serré... Ce gars est d'une malhonnêteté franchement... Quand on dit que la victoire de Trump est large c'est en comparaison avec ce que prédisaient les sondages !

[@jeromejel7599]

Le pb de certains ‘experts’ est qu’ils sont tellement intelligents qu’ils sont capables de démontrer une chose et son contraire …

[@elisartoungo4801]

​@@jeromejel7599 Ils sont intelligemment bêtes !

[@laurentTru7450]

C'est sûr que le Figaro ne vous invitera pas, vous.... ni moi non plus d'ailleurs.

[@trainingdivision7989]

Sa victoire est fantastique, vu les forces coalisées contre lui. J'espère que son mandat sera un succès dans la gestion de la plus grande puissance du monde.

[@christianreynier2120]

Les forces coalisées pour lui!..les oligarques.

[@pierre-alainbuchs9266]

Apparemment la victoire de D Trump a du mal à passer. Il est grand temps de digérer la défaite de Mme Harris

[@zorgzorg2013]

Ils appellent cela aux USA le "Trump derangement syndrome"

[@benoitpisarchick6866]

Faut arreter d'interrompre tout le temps la seule femme sur ce plateau qui en plus est la plus lucide et pertinente sur les analyses qu'elle porte!

[@NRVBrutArt]

Bien que je ne sois pas forcément d'accord avec l'intervenante, je trouve insupportable cette habitude qu'a le présentateur de couper et d'interrompre cette dame à tout bout de champ ; pour avoir regardé plusieurs débats, cette "habitude" de couper la parole est récurrente, perturbe l'auditeur.rice et nuit à la compréhension des propos de l'interviewé.e. Je comprends que l'on interrompe un contradicteur quand il s'enferme dans un tunnel pour ne pas répondre à une question, mais si c'est pour l'interrompre avant qu'il ait eu le temps de répondre à la question posée, autant ne pas avoir d'invité.e.s.

[@pascaldjemaa2995]

Ce n'est pas un hasard, ce genre d'attitude...

[@hervediedie]

Le déni fait vivre.....il faut à tout prix nier les évidences... dans un système basé sur des grands électeurs 312 à 226 7 swing states à 0 c'est pas suffisamment large ? comme si Trump se préoccupait de ce que pensent les français

[@sam-bp6dn]

Sans compter New-York et la Californie ou là aussi les républicains on augmenter leurs score sans pour autant gagner 🤔 mais le monsieur à raison c'est une victoire tout juste 😅

[@paulbadics3500]

312 vs 226 coll elect + 50% vote populaire, 53 vs 47 au senate, maj au chambres des rep & majority en cour sup c'est historiqument TRES LARGES

[@peterlagroove6555]

Aucune objectivité dans les médias français, à en pleurer ! Toujours ce même discours gauchiste

[@GustaveEn]

Si vous trouvez qu'il s'agit d'un discours politique de gauchiste sur Le Figaro faut revoir votre boussole politique...

[@NRVBrutArt]

Pourtant, ce ne sont pas les médias de droite qui manquent : valeurs actuelles, cnews, causeur, je journal du dimanche... et je ne cite que les plus évidents. J'ai plutôt l'impression que la presse et les médias dont les financements dépendent de groupes financiers/industriels plutôt à droite de l'échiquier politique, vont plutôt aller dans le sens idéologique de leurs mécènes que d'un lectorat germanopratin circonscrit à quelques arrondissements privilégiés de métropoles.

[@galian151]

@@GustaveEn Le figaro est clairemnet du centre gauche. Pro harris (qui est le mélanchon US).

[@BarryInaraci]

Frontiers

[@hesiode7560]

En dehors de Laure Mandeville, personne n'a rien vu ni compris dans cette élection ! Le journalisme français est décidément tombé bien bas !

[@redviper324]

Il faut suivre Frontières Livre noir, ils étaient sur le terrain

[@galian151]

En effet. Je vous invite à regarder TVL (média indépendant). C'est autre chose...

[@jean-yveswoestyn6295]

Ils n'ont toujours rien compris...

[@alphagassimbah8784]

L'ouragan Trump Trump 47ème président Trump est de retour

[@ohmy5650]

C'est mignon de dire "peut-il" au lieu de va-t-il. Le monsieur en question ne voit jamais d'obstacle pour instaurer ses idées, ce que d'autres pensent différemment il les fera taire.

[@helenemartin9535]

C'est Le Figaro et on se demande si on n'est pas chez Libé 😮

[@suserc]

Ils ont tout faux comme d habitude 😅

[@sam-bp6dn]

Les journalistes européens se rassurent comme ils peuvent, Trump gagne mais... bon c'est tout juste hein 😂😂😂

[@TourDeFrance3456]

Le présentateur qui coupe la.parole tous les minutes insupportable

[@beefconnection9997]

Le Figaro est en train de devenir un média de gauche

[@galian151]

Oui, je viens d'annuler mon abonnement.

[@physiquetambourgi]

Laure Mandeville, que je ne connaissais pas, est vraiment très perspicace... Sa présence dans cette discussion la rehausse vraiment! Elle n'est pas dans les rumeurs ni les préjugés ce qui lui donne une vision juste et éclairée.

[@dodohowu8883]

La dame est la seule la plus lucide et réaliste!!

[@MrASilva]

Les analyses sont faibles

[@benoitpisarchick6866]

pas celles la femme

[@jeanpierrechoisy6474]

L'un des faits les plus intéressant de la victoire de Trump paraissait être qu'aucun organisme de sondages capables d'en prédire l'amplitude en nombre de voix. Mais à mesure que ce poursuivent les dépouillements, il semble qu'il n'en soit rien. Ce qui est comique les "profondes" analyses sur le prétendu ras-de-marée, les unes le déplorant, les autres s'en félicitant, alors que ce n'était qu'un effet d'un dépouillement non achevé.

[@zorgzorg2013]

A moins que les sondages soient bidonnés et que les résultats de Kamala Harris aient été surévalués afin d'influencer les gens à voter pour elle. Cette technique a été testé expérimentalement lors de l'expérience d'Asch (on peut trouver l'expérience sur youtube...)

[@CP9191]

@@zorgzorg2013 Je le pensais aussi, mais c'était plus probablement pour maintenir un suspense, le spectacle mediatique et faire apparaître la victoire de Trump plus éclatante , plus spectaculaire et la défaite des démocrates plus humiliante. Il est impossible avec un tel écart de voix qu'ils ne l'aient pas vu avant.

[@laurentTru7450]

Si on trouve normal que ça prenne des jours et des semaines pour faire le dépouillement comme vous dites quand vous avez de gros états comme la Floride ou le Texas où tout est fait le soir même. On explique ça comment d'après vous??

[@zorgzorg2013]

@@CP9191 Personnellement je n'ai aucun doute que les sondages soient bidonnés. D'ailleurs, les postions de Besos et Zuckerberg avant les élections le laisserait croire.

[@christianreynier2120]

La démocratie bourgeoise, inégalitaire, violente et guerrière, est encore trop "souple" pour les oligarques. Ils vont nous faire régresser d'un cran...

[@aresares5362]

La France tenu par ses ancienne colonies, peut elle, faire un reset, etbien sur avec toutes ses famille tenue, avec cette histoire ne faudt il pas couper le cordon defenitivement, et souvrire, simplement et avec d autre paradigme

[@NRVBrutArt]

Petite correction concernant les sondages, et cela vaut pour tous les sondages : [n]% des personnes INTERROGÉES et pas [n]% des français/américains/martiens/reptiliens. Si en plus, le présentateur ou la présentatrice pouvait mentionner le traditionnel "sur un échantillon de [n] personnes" cela donnerait une vue plus juste de la portée des sondages. En formulant tant de pourcent de français pensent que... je trouve que cela oriente le débat et fausse la perception que l'on peut en avoir.

[@charlesnim]

Votre invité voit toute l'Amérique en rouge. Cependant il s'appuie uniquement sur le vote populaire pour dire que Trump a gagné avec un écart marginal. On comprend sa frustration due à la défaite cuisante et humiliate de sa candidate démocrate. Cela s'appelle de l'hypocrisie !

[@raymundus.lullus]

À 25 min, toujours de l'analyse électorale. Alors que le titre de l'émission est "Trump : que peut-il faire ?" Ces analyses (qui n'ont à peu près aucun intérêt, mis a part pour les responsables de campagne), on les a entendues en boucle depuis les élections...

[@aresares5362]

Les ideologie ne seront plus la pannacé, à sce jour c est le peuple et non les idéologie des années 1990

[@samyyao6611]

Celui-là, il n'a pas honte ?🤣🤣🤣🤣

[@aresares5362]

Merci le figaro mais votre presentateur est unpeut disclesique...

[@aresares5362]

Bonsoir il faud que trump contruise un por en arizona pour tranferer lee ports de la cote ouet sur unnouveau hube et discalifier, los angeles

[@gillesarpin5091]

Il faut faire contre mauvaise fortune bon cœur, on rira de son délire tous les soirs dans les late night show.