Viols de Mazan: le procès de la masculinité toxique ?

Il y a sept ans, en octobre 2017, l'affaire Weinstein ébranlait Hollywood. Le hashtag #MeToo était lancé, permettant la libération de la parole des femmes sur les violences sexuelles. Sept ans, c'est l'âge de raison, et c'est le moment de tirer un bilan de cette révolution #MeToo, de ses bienfaits incontestables mais peut-être aussi de ses excès et de ses dérives.
À l'heure où le procès atroce des viols de Mazan met en lumière la question d'une supposée masculinité toxique, faut-il dénoncer une culture du viol qui règnerait à tous les étages dans notre société ? Faut-il au contraire s'inquiéter d'un tribunal médiatique qui écraserait la présomption d'innocence et remplacerait progressivement le droit par l'émotion ?
Pour en débattre, Eugénie Bastié reçoit Caroline Fourest et Noémie Halioua.

[@dim1114]

Parlez aussi de la féminité toxique

[@laurencedubois1792]

la féminité toxique ne cause pas viols et meurtres.

[@ElTiempoNoVolvera]

J'étais à une soirée samedi dernier. Une fille me regardait avec insistance, s'est cognée à moi à plusieurs reprises et mettait son fessier à 5cm de ma tête lorsque j'étais assis. Dois-je porter plainte ? ou était-ce une pré vengeance de ce que je n'ai pas fait ?

[@GabrielKornilov]

Les hommes ne sont pas tous toxiques mais de plus en plus commencent à en avoir ras-le-bol des procès d'intention. Et la Fourest en guise "d'experte" sur la masculinité? Sérieusement?

[@edouardg7828]

Elle a quand meme une certaine légitimité compte tenu de sa masculinité. 😅

[@jmc8583]

@@GabrielKornilov qui défend pendant un bon morceau la pratique de la "reconstitution" d'attouchements par un "expert médico-légal"...

[@sebastienrameau]

Justement, les intervenantes dénoncent beaucoup les procès d'intentions dans cette vidéo. Vous le sauriez si vous l'aviez regardée.

[@GabrielKornilov]

@@sebastienrameau Ok. Elles "dénoncent" tellement les procès d'intention contre les hommes que pas un seul ne participe à la conversation. Elles me font penser à ces bienveillantes personnes qui désinfectent le bras d'un condamné à mort juste avant d'y enfoncer l'aiguille qui va le tuer. Je suppose que, dans un cas comme dans l'autre, c'est l'intention qui compte. Bonne nuit.

[@GabrielKornilov]

@@edouardg7828 Il ne manque plus qu'Alice Coffin et la boucle est bouclée.

[@jiusepea9907]

Rien que de poser la question montre qu'on vit une bonne époque de m . et je plains les vrais hommes qui font de leur mieux pour rester de vrais hommes

[@RodrDelapoya]

Passer 52 minutes à parler des hommes, notamment une lesbienne. Aaah Qu’est ce qu’elles feraient sans nous 😂🤣

[@cgaret310712]

@@RodrDelapoya On serait peinarde. Juste quelques étreintes pour la reproduction et basta

[@mr.Vallery3841]

​@@cgaret310712 Non. Nous sommes trop nombreux sur cette terre. Et se reproduire, au risque de donner naissance à des garçons ? Oh, quelle horreur. Non, pour la reproduction, abstenez-vous. Ça ne vaut pas le coup.

[@RodrDelapoya]

@@cgaret310712 Demandez aux hommes qui serait peinard…🤣😂

[@Aaliyah597]

​@@RodrDelapoya encore un idiot qui commente sans avoir écouter....tout le long c'est Me Too qui est remis en cause!

[@roudkaross]

Y a pas genre 75% de divorce pour les couples femme-femme et 25% pour les couples hommes-hommes? on se demande qui est toxique hein.

[@OsirisTiansuz]

Le figaro est il toxique ? Oui...

[@nendia34]

Quel titre honteux ,parler comme ça des hommes , pourquoi des femmes monstres il y e' a jamais eu peut etre ? Pfffff féministe a deux balles qui disparaissent quand ils faudrait qu'elles soient là

[@RodrDelapoya]

C’est surtout une manipulation incroyable. Mazan, ce n’est pas de la masculinité toxique ! Ce sont des vi’.leurs !!!

[@denver2ter]

Encore une énième émission toxique de propagande et d’endoctrinement qui est la preuve que nous vivons actuellement les heures les plus sombres.

[@alphonsedodu-rz8dl]

Le bruit des bottes.

[@jmc8583]

​@@alphonsedodu-rz8dlce coup-ci, elles ont des talons.

[@Algeriensavoyard]

Les plus sombres sont a venir.

[@jonathanlloyd8978]

Les bottes Stalinienne qui censure tout autre forme de politique sauf quand cela les arranges. chaque propos, chaque idéologie , chaque jugement facile et rapide sont la pour tout détruire est divisé le monde sur des choses auxquelles on ne pensé pas il y a de ça quelque années, les gens se respectés.

[@jean-baptisteprat9660]

Médiapart de l'autre bord. On sent que la droite a senti notre hégémonie (ne leur en déplaise).

[@nadarama7711]

Sans homme pas de femme, sans femme pas d'homme. Vive l'éducation et la pédagogie pour apprendre la différence entre le bien et le mal.

[@TheOshinoMeme]

Allez dire ça à vos grands patrons : )...

[@ArjunaANIMA]

Le tire : "Les hommes sont-ils tous toxiques ?" est stupide. Pour se poser de telles questions, il ne faut pas être en bonne santé, et avoir besoin de se faire soigner. Au bon sens du terme, ceux qui se posent ce genre de questions ont besoin de soin.

[@maxchapuis6256]

Je verrais bien l'inverse, ce serait tout aussi bien admis

[@ThermRackMusic]

Se sentir concerné par le "All men" qui décris simplement un ras le bol d'un problème systémique c'est aussi une raison pour aller se faire soigner. Ou bien aller se rendre dans un commissariat...

[@ArjunaANIMA]

​@@ThermRackMusic Quelqu'un se fait mordre par un chien, où est l'intelligence ? 1) "Tous les chiens sont mauvais" accompagné d'un sentiment de haine. 2) "Ce chien a dû être battu petit, il a eu peur", accompagné de compassion. Où est la vraie intelligence ? Dans la réactivité ou dans l'activité ? Quand je rencontre ces médias et intellectuels, je fais l'expérience de la réactivité, c'est rajouter du bruit au bruit, de la violence à la violence. La réponse est dans le silence et le pardon. Alors pardon si ce que j'ai pu dire n'a pas contribué à la paix pour toi. Pour être tout à fait transparent et partager ce qui a été vécu ici, quand j'ai vu cette vidéo apparaître, j'ai été heurté par la violence du titre, et je me suis demandé comment des journalistes pouvaient se poser des questions aussi... évidentes (ex: "Est-ce que tous les champignons sont toxiques ?"). Maintenant je vois qu'il y a une souffrance émotionnelle forte dans la société, et je la vis aussi, et la comprend. Notre bien-pensance des Lumières nous a fait grandir la tête, mais pas le coeur. Nous avons tout découpé en concept avec nos deux hémisphères bien aiguisés, nous nous sommes déconnectés de la nature dans des tours en métal, et avons considéré la Femme et la Terre comme des objets, et non comme la vie elle-même. Nous avons besoin en tant que société d'honorer à nouveau le féminin - et particulièrement en tant qu'homme - de le protéger, le respecter. Et qu'est-ce que le féminin ? C'est l'accueil, l'écoute, l'ouverture, la force naturelle, la beauté, la créativité, la diversité. Nous n'avons pas à partir en guerre contre le masculin, nous avons a honorer et protéger ces qualités en nous, humains. Tout ce qui est partagé ici n'est pas la vérité, c'est juste un point de vue, nous partageons juste notre vision et notre vécu, et j'aspire et fais le choix que ceux que j'émets puisse contribuer au maximum à l'apaisement des souffrances et des divisions dans la société, et puissions-nous participer à une humanité heureuse et épanouie.

[@sortirdelesclavage8592]

@@ThermRackMusic Le problème systémique c'est vous.

[@JJRLeDjéDjé]

@@ArjunaANIMA qui prend la tête dans un couple ? Suivez min regard

[@mpoppins880]

Apelle a la haine genree. Si ca existait, vous seriez condamnée a 20 annees de prison. Bon debarras 🥳🥳🥳

[@valand2874]

À ce rythme bientôt un père qui soulève sa fille ou qui lui fait un câlin risquerait d’être considéré comme un violeur. Voilà donc des valeurs qu’on veut transmettre au reste du monde. N’est ce pas une décadence ça ?

[@Missytinguet]

N'importe quoi 😂 faudrait s'intéresser au sujet au lieu de raconter n'importe quoi

[@abdelmadjidm625]

Euh il n' y a pas un problème dans le titre ? Donc on soulève la probabilité que tout les hommes seraient toxiques...et bien . En plus j ai vu qu'il y a la menteuse notoire de fourest, bref sans intérêt

[@SamHeughan-o2c]

Merci pour cette vidéo instructive.🌏 Je pense que le BTC et l'ETH vont probablement tester à nouveau la résistance à la hausse puis à la baisse... Mais comme toujours, la situation change tous les jours et tout ce que nous pouvons faire est d'agir de manière responsable, de surveiller les marchés et de réévaluer régulièrement nos stratégies. Je tiens à te remercier Théo Barès pour m'avoir donné une leçon de crypto-monnaie, car j'ai confortablement gagné neuf BTC...

[@AkkalManguele]

Ce que j'aime le plus chez Théo Barès, c'est la façon dont il explique le concept de base du gain avant de vous laisser utiliser ses signaux de trading. Cela permet de garantir des transactions gagnantes.

[@SamHeughan-o2c]

Il est actif sur Telegram ;(

[@SamHeughan-o2c]

@Theobares est le seul compte bleu officiel vérifié...

[@leonardbutler2079]

C'est la meilleure chose à faire, pour être honnête, cela me profite aussi. Cette inflation a montré aux gens l'importance de multiples revenus. Les investissements aident beaucoup.

[@solomonezukanma6268]

C'est un miracle et je gagne trente mille euros toutes les quatre semaines ! Maintenant, j'ai une grande villa et je peux tout me permettre et aussi soutenir l'œuvre de Dieu et de l'Église.

[@fredericpoisson589]

Quand allez vous dénoncer la responsabilité de l'industrie pornographique ??? 😮😮😮

[@monsieurlapinot2549]

le rapport???😂😂😂😂😂😂

[@JJRLeDjéDjé]

Et les films de guerre, les films policiers ? ça fait des meurtriers, ça... j'espère que c'était du second degré !!!

[@mourhizou75]

frere au moyen age y avait des viols a tous les coins de rue devant tout le monde ils avaient pas pornhub

[@Rene-lt2xb]

@@fredericpoisson589 il me reste des kleenex si tu veux ??

[@jmc8583]

​@@monsieurlapinot2549dans une certaine mesure, c'est pas faux. Il y a bien des productions problématiques, qui peuvent "donner des idées" ou laisser penser "les femmes aiment ça" alors qu'en l'espèce, ce qu'elles aiment, c'est surtout le pognon...

[@Lucas-si8ne]

Quelle belle époque : coupables de la naissance à la mort pour des siècles et des siècles... Amen !

[@John-u4o2d]

le christianisme avait inventé çà, aussi: le péché originel

[@sebastienrameau]

C'est précisément le contraire qui est soutenu pendant cette conversation. Évitez de commenter une vidéo dont vous n'avez vu que le titre et la miniature. Merci.

[@aventureraclette]

​@@sebastienrameautg

[@sebastienrameau]

@@aventureraclette mdr

[@rochefort82]

c'est l'enfer qui nous est peut-être prédestiné...

[@sebastienrameau]

En lisant les commentaires avant de regarder la vidéo, je partais avec un a priori très négatif... Je pensais que ça allait être une vidéo de propagande anti-homme desservie par des féministes extrémistes. Après avoir regardé toute la vidéo, je peux dire avec certitude que 80% des commentateurs ne l'ont même pas regardée 😑 Alors ne vous fiez pas aux commentaires et jugez par vous-mêmes.

[@RodrDelapoya]

Vous avez, vu le titre. Si c’était les femmes la vidéo aurait été strickée

[@DilouCutie]

C’est tout à fait ça ! Soit ils ne l’ont même pas regardée soit ils n’ont rien compris et pourtant les propos et raisonnements sont clairs et plein d’intelligence, absolument rien de clivant bien au contraire. Comme pour un article de journal, on ne s’arrête pas au titre ! Mais des commentaires stupides ressortent comme toujours la mysoginie et là même de l’homophobie… C’est tellement navrant…

[@sebastienrameau]

@@RodrDelapoya C'est faux, le même titre pour les femmes n'aurait pas fait strické la vidéo. Il ne faut pas jouer les victimes de la censure à l'excès.

[@sebastienrameau]

@@sortirdelesclavage8592 Il n'y a pas de haine des hommes ici, le titre est posé sous forme de question. La vidéo porte bien son titre, car une grande partie d'elle est dédiée à commenter le "procès" que beaucoup d'associations féministes font à la masculinité en se servant des viols de Mazan. Ce "procès" est dénoncé par les intervenantes. En fait, elles prennent notre défense pendant une grande partie de la vidéo, mais comme vous êtes persuadé (vous n'êtes pas le seul) que toutes les féministes de gauche sont nos ennemis et détestent les hommes, vous avez interprété le titre de la mauvaise manière et vous ressentez maintenant une haine injustifiée sans même avoir vu la vidéo...

[@sortirdelesclavage8592]

@@sebastienrameau OK, Caroline Fourest aime les hommes et c'est moi qui ai la haine. Je le saurais si je m'étais tapé 52 minutes de lavage de cerveau. 😄

[@MarieE27]

Guerre des sexes, diviser pour mieux régner, etc. Pendant ce temps-là, on ne parle pas des 3400 milliards de dette. QUE LES GENS LE SACHENT : ILS VONT VOLER VOTRE EPARGNE !!

[@pologarnier2465]

Tant pis pour eux. Ils auront été prévenus durant des années

[@marysenone8681]

​@@pologarnier2465raisonnement bien pauvre.... Quelle societe dabs laquelle nous vivons. Et pendant ce temps nous gerons ou pas les OQTF, et tous les francais en prison qui sortent avant d avoir termine leur emprisonnement sans se nommer OQTF puisque sur leur territoire et qui récidivent aussi aupres de nos enfants, le gouvernement ne travaillent pas sur les sujets autres et occupent par le blablatage l opinion. Pauvre france, restons solidaires, c est nous qui sommes malmenés aussi. Serrons nous les coudes ils sont entrain de nous "assassiner"

[@moi1-z2p]

ça ne concerne que ceux qui peuvent épargner

[@pologarnier2465]

@@marysenone8681 Ce n'est peut être pas vous qui avait passé plus de 10 ans à essayer d'ouvrir les yeux à certains. On comprend à force qu'on se bat dans le vent et ça finit par épuiser. Vous ne sauverez personne qui ne veut pas savoir, voir et entendre, quels que soient vos efforts. La priorité devient de se préserver et de parler avec ceux qui sont sur la même longueur d'ondes. Les autres restent entre eux.

[@toinamutoinamu1096]

pour 500 millions hommes a la derive ont ne peu pas metre 2 ou 3 milliards hommes dans le même sac . ses féministes ont a sacré problèmes .souvent mal bais.....

[@sandrinemoi1521]

Tout est fait pour diviser, dans tous les domaines. Plus je vieillis plus je deviens maculiniste 😅

[@madmegyou]

La vieillesse est un naufrage.

[@benoitsuard2984]

Fourrest toujours aussi peu intéressante et convaincante.

[@Philomobile]

DICTATURE DE L'ÉMOTION. Nous sommes aujourd'hui dans une sorte de dictature du ressenti et de l'émotion. On entend souvent "ce que vous dites me choque, me dérange, me gène, me met mal à l'aise" comme si c'était un argument absolu. Comme s'il n'était pas envisageable de questionner nos émotions. Il suffit de prononcer ce genre de phrase pour désigner l'autre qui nous parle comme un méchant bourreau. Évidemment ce genre de réflexion empêche tout dialogue, toute réflexion. C'est une forme d'hyper sensibilité complètement insensible à un autre point de vue que le sien.

[@oceanewolf9006]

Retourne donner tes leçons de philo à deux balles au bahut. Bien contente de plus y être d'ailleurs avec ces petits profs incompétents qui pensent détenir le savoir du monde.

[@sebastienrameau]

Ce n'est pas faux, mais ça n'a pas grand chose à voir avec la vidéo pour le coup. La conversation est trop posée, les positions argumentées... On n'est pas dans la dictature de l'émotion ici.

[@Philomobile]

@@oceanewolf9006 Vous vous cachez derrière un pseudo pour défouler votre agressivité. Si ça vous soulage tant mieux je suis bien contente pour vous, mais si vous faites ça trop souvent ce ressentiment va vous empoisonner.

[@Philomobile]

@@sebastienrameau En effet, je n'ai pas assez contextualisé et ce commentaire consiste à poursuivre l'analyse de la vidéo. J'écris cela en rapport avec la fin de la vidéo quand elles mentionnent une émission sur France Inter où une personne est intervenue pour dire son émotion comme si cela justifiait tout. Donc mon commentaire va dans le sens de ce que dit Caroline Fourest.

[@sebastienrameau]

@@Philomobile Ah oui, je comprends.

[@GOUPIL6060]

Avec ce genre de femme dans la vidéo, oui !!!

[@lecastoraplumes9655]

1 cas n'est pas une généralité faut arrêter ces débats, qui ne font rien avancer

[@aussiere]

Dans la mesure où le nombre de syllabes du mot « masculin » équivaut à celui de « féminin », il doit en aller de même de ceux qui correspondent à « féminisme », « féministe » et « féminité » ; il faut donc dire, respectivement : _masculisme, masculiste_ et _masculité_ - et non pas « masculinisme », « masculiniste » et « masculinité », pataquès lourds et infantiles…

[@mespassionlessciencesetmon5226]

La différence entre l'affaire pelicot est abbé pierre C'est que abbé pierre est mort est donc ne peut plus ce défendre est contre le quelle il n'y a aucune preuve scientifique irréfutable A inverse de affaires pelicot ou la il y a des preuves scientifiques

[@neville5555]

Il faut arrêter avec cette idée de sa défense. Il y a d’innombrables preuves depuis 70 ans.

[@mart9004]

​@neville5555 alors ils ont eu 70 ans pour parler... pourquoi ils attendent qu'il soit mangé par les vers...

[@YK36Deadezio]

@@neville5555et c’est preuve, ils sont ici avec nous dans cette pièce ?

[@chawarma1048]

@@mart9004 devinez, franchement ? Si vous avez encore des questions pareilles, plusieurs victimes ont témoigné en vidéo.

[@neville5555]

@@mart9004 comme apparemment, vous ne connaissez pas bien l’histoire, vous verrez que tout a été fait pour que ça ne soit pas ébruité publiquement. Il existe des archives, des lettres, des témoignages qui datent déjà des années 50.

[@michelguisol6597]

J'aimerais une émission présentée par un homme qui poserait la question à d'autres hommes : "Les femmes sont elles toutes empoisonnées?" J'imagine déjà les levées de boucliers de la part des madames parfaites.

[@tartori94]

Vous avez regardé la vidéo ? je ne pense pas, lire un titre ne suffit pas, elle va plutôt dans votre sens, elle soutient les femmes ( ce qui est logique ) mais pour le reste elle explique pourquoi il ne faut pas catégoriser les hommes

[@aventureraclette]

​@@tartori94oui oui, on ne catégorise pas les hommes mais on leur rappelle quotidiennement que le patriarcat est responsable de tout le mal sur cette terre. allez lâche nous

[@entredroitsetdevoirs5253]

@@michelguisol6597 le problème c'est qu'on s'adresse toujours à des haineuses pour répandre leur venin et pour faire des raccourcis et des amalgames Du genre à avoir eu beaucoup de problèmes avec leurs pères et qui transposent leurs psychoses sur tous les hommes Comme si toutes les femmes étaient de parfaits anges sans défaut . Comme si il n'y avait pas d'hommes qui mouraient sous les coups de leurs femmes, ou des femmes pédophiles

[@abdelmadjidm625]

Oui mais rien que le fait que la question(si tout les hommes sont toxiques) soit posée c est un problème @@tartori94

[@michelguisol6597]

@@tartori94 mais je ne parlais que du titre

[@etnontaperdu691]

Caroline foreste une imposture intellectuelle 🤣🤣🤣

[@elijaahkab]

Waaaw. Vous avez 4 heures pour répondre à cette question. Allez bac de philo 😂😂😂😂

[@didierdurieux6327]

Merci pour cet entretien qui m’a éclairé sur des événements mis en avant par les médias au moment où l’émotion était à son paroxysme puis passés sous silence par les mêmes médias au moment de leur résolution parce que « trop banals». Mettre la moitié de l’humanité dans le même sac est particulièrement réducteur, quand bien même une part non négligeable sont des violeurs, des pédophiles, des manipulateurs toxiques ou des violents. Ce qui est choquant c’est que nombre de ces prédateurs étalent parfaitement connus et avaient pignon sur rue, mais ils bénéficiaient de la complicité de personnalités influentes et de la lâcheté de 99% de leur entourage des deux sexes. Enfin il est intéressant de rappeler que certains d’entre eux bénéficient aussi du soutien indéfectible de leur mère en particulier lorsque des membres de la fratrie ou de la famille sont les victimes.

[@LaurenceGUILLAUMAS-rh1gs]

On part dans du grand n'importe quoi. Il y a des hommes et des femmes bons et à l'inverse des hommes et des femmes mauvais. Ne mettons pas tout le monde dans le même sac..🙄

[@rhdrhd3255]

Carole ça fait longtemps qu'elle a pas été Fourest

[@RodrDelapoya]

😂 Si mais c’était à piles.

[@monsieurlapinot2549]

bien la remarque lesbophobe😮

[@rhdrhd3255]

@@monsieurlapinot2549 lesbophobe? c'est nouveau ça? j'adore coucher avec des lesbiennes wallah

[@GuyR-c7u]

Moi j'ai envie de parler et témoigner sur les règles "douloureuses"

[@florencejerome4442]

Je me pose la question inverse (sauf pour mes proches qui ne sont pas toxiques elles)

[@gaetanmartin7868]

Ont a l’impression que ce type de femme sont née de deux mère 😂😂😂😂

[@scripturaldette431]

Lorsque l'on tente de comparer la violence des hommes avec celle des femmes, il est fréquent que le débat s'oriente rapidement vers une minimisation, voire une évacuation totale, de tout propos reconnaissant que les femmes puissent également être violentes, physiquement ou sexuellement. Ce phénomène est particulièrement visible dans les discussions sur les violences conjugales ou les abus sexuels, où les hommes sont souvent perçus exclusivement comme les agresseurs et les femmes comme les victimes. Cependant, les études et les faits montrent que la violence féminine, bien que moins visible dans les discours publics, existe bel et bien. Par exemple, en ce qui concerne les violences conjugales, plusieurs études indiquent que les femmes peuvent aussi être responsables de violences physiques, même si les motivations et les dynamiques sont souvent différentes de celles des hommes. Une étude du Journal of Family Violence (2011) a révélé que dans certains cas, les femmes peuvent être les instigatrices d'actes de violence dans le couple, bien que les hommes soient généralement plus susceptibles de causer des blessures graves. Un autre exemple factuel concerne les abus sexuels. Il existe un tabou autour des femmes auteures de violences sexuelles, notamment sur des hommes ou des enfants. Pourtant, selon des données de la National Crime Victimization Survey (NCVS) aux États-Unis, environ 38 % des agressions sexuelles contre des hommes sont commises par des femmes. Ce chiffre montre que les femmes ne sont pas uniquement des victimes dans ce domaine, bien que cela reste sous-représenté dans les discours publics. En matière d'infanticide, les statistiques sont encore plus révélatrices. Selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS), une majorité des cas d'infanticides sont commis par des femmes, souvent des mères en détresse psychologique ou sociale. Par exemple, en France, des cas comme celui de Véronique Courjault, condamnée pour avoir tué ses trois bébés, ont montré que la violence féminine, bien que rare et souvent motivée par des facteurs spécifiques comme la dépression post-partum, peut être extrêmement destructrice. Malgré ces faits, il persiste une réticence à reconnaître la violence féminine. Cela peut être dû à des stéréotypes de genre profondément ancrés, où les femmes sont perçues comme intrinsèquement protectrices et non violentes. Ce biais contribue à rendre la violence féminine moins visible et moins abordée, ce qui crée un déséquilibre dans la manière dont la violence, qu'elle soit masculine ou féminine, est perçue et traitée dans la société.

[@Epectase2017]

et le féminisme toxique on en parle ?

[@Rene-lt2xb]

Chuttt on va te traiter de myso😮😮😮

[@jmc8583]

​@@Rene-lt2xbt'es maso 😂

[@John-u4o2d]

sujet tabou

[@jeromewanner656]

Tout à fait.

[@Rene-lt2xb]

@@jmc8583 je l'imagine à poil sur une peau de bête devant un feu 🔥 de cheminée !!! C est romantique non?

[@ericdurville6306]

Réseaux sociaux : Les chaines KZbin sont-elles toxiques ?

[@phb3309]

Autain fait du clientélisme comme tous les LFI.Bravo C.Fourest sur qui j'avais des idée préconçues. Philippe B.

[@mijadu34]

Non ils sont pas tous toxiques , il y en a de merveilleux , elle ne sait pas ce qu'elle perd !

[@s.w.1941]

Absolument ! 🙏

[@xavierp2186]

En tant qu'homme (et blanc héteréo de surcroix), qui m'estime féministe, élevé non pas par ma mère (très féministe version Mai 68) mais par mes deux parents avec des tâches ménagères faites à 75% par mon père (logique selon disponibilité professionnelle), oui j'ai la prétention d'être égalitariste... je clame haut et fort mon ras-le-bol d'être amalgamé, par ceux qui créent d'ordinaire au PADAMALGAM !!! A force de se faire taper dessus par les wokes, d'être sous-représenté dans la culture (discrimination positive), de se faire haïr par les féministes modernes (dont les têtes de file sont des lesbiennes misandres), ... y en a ras-le-bol !!! Le résultat de tout ça est, et cela va prendre de plus en plus d'ampleur : un repli communautaire avec un développement des mouvements masculinistes (il y en a plusieurs). D'ailleurs le simple fait que le terme féministe soit positif et le terme masculiniste soit négatif est un gros problème. Et également, durablement, l'homme va considérer ses relations amoureuses comme éphémères. Il n'y aura plus d'engagement ou de dévouement comme avant. Les périodes de crise dans un couple seront balayés rapidement d'un simple rupture. La natalité va chuter encore plus, car les hommes sont lésés dans les séparations et, les hommes modernes égalitaristes n'acceptent plus de ne plus s'occuper de leurs enfants, le déséquilibre lors des séparations n'est plus possible. Mais n'est-ce pas ce que cherchent ces "nouvelles" féministes : détruire le modèle familial, accabler l'homme blanc hétéro comme oppresseur universel et coupable de tous les maux de la terre (ce qu'a fait Hitler d'ailleurs soit dit en passant avec les juifs), assouvir leur sentiment de domination sur des mâles castrés ou asservis ? C'est vers ça qu'on veut tendre ?

[@LucienVierling]

Généralisation fallacieuse, ségrégationniste. Les hommes faibles, se font astucieusement plumer par leur femme. Elles cherchent le prince (ou le coq aux oeufs d'or) charmant, puis à 1/5 cherchent comment le plumer en le provoquant. Fourberie et Sophisme à l'action.

[@jojomama3028]

Mais pourquoi elles ? Inintéressantes au possible. Ma playlist social est bien mieux en tout points. Cette vidéo n'ira pas dans celle-ci. Vous avez fait de meilleurs interview. Caroline Fourest... Au secours. bêtise sur bêtise. Pas tenu plus de 11m. Je suis désolé pour votre référencement. A bientôt Le Figaro ce n'est que partie remise.

[@lemarginalmagnifique8547]

😮 Triste affaire ! Mais éclairage intéressant ! Il est plus que temps que les choses changent ! ✊ Les personnes toxiques restent encore très délicates à identifier et à gérer ! Personnellement, pour faire face aux manipulateurs, harceleurs et autres personnes dominantes et sans respect, je conseille le livre "SE FAIRE RESPECTER", de Nathan Stone. Il y a tout ce qu'il faut savoir, c'est le livre le plus complet pour faire face à des situations toxiques, c'est clair, pas de discours superflu, le top. Il cerne bien tous les aspects et ça peut convenir à tout le monde, c'est ça qui est bien ! 👌

[@louisloga2256]

Les commentaires ci-dessous disent que leurs auteurs n'ont rien compris aux propos de Eugénie Bastié, Caroline Fourest et Noémie Halioua: ils sont courageux, mesurés et conscients de la difficulté du sujet, des amalgames destructeurs et faciles -qui sont faits ou risquent de se faire (...)- afin protéger la masculinité autant que la féminité; il s'agit de dénoncer les prédateurs mais en aucun cas de dire que tous les hommes sont des prédateurs -non surtout pas. Ces 3 journalistes sont très prudentes et très honnêtes dans leurs propos et leurs réserves. Surtout pas la guerre entre les genres, mais l'écoute -l'é-cou-te. Surtout pas la guerre. L'écoute.

[@bernardlevrier8977]

2:55 Clémentine Autain, je suis persuadé que c’est une femme intelligente, et je suis sûr qu’elle vaut mieux que la dérive dans laquelle est s’est engagée depuis qu’elle a décidé de rentrer en politique. Seulement là, elle montre encore une fois que la politique salit, et montre qu’elle est prête à toutes les bassesses intellectuelles pour draguer un électorat qu’au fond d’elle même elle méprise. Sinon elle parlerait à leur intellect. D’ailleurs, elle n’est même pas bonne dans ce rôle : malgré toutes ses manœuvres pour être la plus putassière qui soit, elle végète chez LFI et n’arrivera jamais à la hauteur du gourou.

[@Gigitien]

Les théories vaseuses de Fourest depuis qu'elle a été éconduite par la nudiste ukrainienne

[@Le_Xim]

la fourest est pas crédible, pourquoi le figaro lui donne la parole ?

[@Johnwayne-vz3bj]

J’ai subi un attouchement sexuel de la part d’une femme y’a deux semaines dans un restaurant je me suis senti impuissant ! Vous trouvez cela normal ???

[@rochefort82]

impuissant ? j'aurais bandé perso !!!

[@John-u4o2d]

çà m'est arrivé aussi bien avec des femmes qu'avec des hommes, et même si j'ai parfois eu envie de leur foutre une tarte, çà ne me serait jamais venu à l'idée d'aller pleurnicher dans une émission de TV et dire qu'il allait me falloir 50 ans pour me "reconstruire" (expression débile, s'il en est) 😂

[@moi1-z2p]

Fallait pas tous les essayer

[@FrenesyVII]

J'ai cru un instant que c'était une parodie avec l'intro, puis j'ai zappé

[@Serendip98]

Je n'aurai qu'un mot : gloubiboulga.

[@YouTubecreato-t6r]

Quel paradoxe ! On nous ramène une lesbienne mariée à une femme pour nous parler de masculinité.

[@monsieurlapinot2549]

en quoi l'orientation sexuelle de caroline fourest est importante?? ces homophobes 😅😅😅

[@Rene-lt2xb]

Elle est pas mal 😊

[@mart9004]

😅😅😅😅😅😅

[@jmc8583]

​@@monsieurlapinot2549en fait, c'est surtout elle qui affiche sa psychose androphobe promue comme une "différence qu'on doit accepter"...

[@-valentinosanto-]

​@@monsieurlapinot2549 il a raison, accepte humblement cette vérité

[@AGPO4468]

Non tous les hommes ne sont pas des prédateurs.

[@DjokaireInc]

Comme si les femmes ne violaient pas. 😂

[@RodrDelapoya]

Demandons à la première dame. Ba oui son statut en faisant un ascendant au niveau judiciaire quand elle était sa prof.

[@rochefort82]

Viol je sais pas mais attouchements non sollicités, mains au cul (ou ailleurs), baisers volés oui c'est certain, sans vouloir me vanter je l'ai subi plusieurs fois. Quand à la violence psychologique et au harcèlement, n'en parlons pas, c'est permanent. 🤷

[@John-u4o2d]

@@rochefort82 👍👍👍

[@docteurgillesalewina5669]

Les femmes sur ce plateau ont sans doute été abandonnées par leurs pères...d'où leur haine de l'homme😂💔

[@costaangelos9723]

😂 t'es méchant

[@madmegyou]

Etre abandonneé par son père c'est plutot une chance vu le nombre de pères incestueux.

[@docteurgillesalewina5669]

@@madmegyou selon vous, tous les pères sont donc incestueux...ok, je vois...

[@omegatwens]

Sans essentialiser l’homme à une masculinité toxique il faut tout de même avoir l’honnêteté intellectuelle de faire le constat qu’il y a une sur représentation des hommes dans les viols et la délinquance en générale, il y a juste à voir le taux d’incarcération homme /femme…

[@sortirdelesclavage8592]

Si les hommes sont sur-représentés dans les prisons, c'est qu'ils sont victimes de la société et que la société profite aux femmes qui n'ont pas à avoir recours à la violence.

[@kahex1]

Imaginez si on remplace le mot "homme" par le mot "noir" ou "juif"...

[@Rene-lt2xb]

Ou Brigitte ?😊

[@chawarma1048]

Les hommes sont dominants dans nos sociétés (c'est n fait, ça n'est pas moi qui l'invente, précision au cas où...) Les noirs et les juifs sont discriminés en revanche. Comparez ce qui est comparable, déjà.

[@charabotte1]

@@chawarma1048 Les hommes sont dominants ? Quel mensonge. Je vous mets au défi de le prouver !

[@Dan-m2n6s]

@@chawarma1048Les hommes riches sont dominants

[@aurelienlaurent5630]

@@chawarma1048 n'importe quoi, les femmes ont tous les pouvoirs, le premier déjà, de coucher quand elles le veulent. Un homme s'il n'est pas dans le top10 il est quasi condamné

[@tesla5435]

Vidéo signaler, incitation à la haine.

[@fabricevandenbossche4685]

Ah la condescendance de la bourgeoisie de salon qui tente de faire de la sociologie. 😅

[@rochefort82]

oui, on hésite entre les femmes savantes ou les précieuses ridicules...😆

[@zetoch]

52mn ? La question elle est vite répondue.

Ce n'est pas inintéressant, mais il est tout de même dommage que les femmes aient le quasi-monopole de la parole sur la définition de la toxicité, c'est-à-dire des comportements anti-sociaux, ainsi que sur la masculinité. Où sont les hommes lorsque vient le temps de débattre de ces enjeux qui les concerne directement? Il est bien loin le temps où Rousseau se faisait juge de Jean-Jacques..

[@rochefort82]

oui maintenant c'est cendrine rousseau et jean jacques goldmann

@@rochefort82 Malheureusement je suis Québécois, donc je dois admettre ne pas être familier avec ces leaders d'opinion.

[@chainesification]

Vu les temps de paroles, c'est l'estrade politique de Fourest.

[@SM-uy1kz]

Tarek Ramadan, l abbé Pierre sont dénoncés à tort ou à raison..... Mais les vrais p dos sont bien placés et ne risquent rien.

[@DavidLavaud]

La femme de la civis si elle a commis ces geste elle les a commis

[@xioxiaomi]

L'occasion fait le laron.

[@Djibrilony]

Ont préfère les transexuelles pour des raisons de sécurité 🥗

[@mabel1707]

Je ne regarde mme pas cette vidéo, avec un titre si maigre ! MeeToo et pourtant je sais bien que tous les hommes ne sont pas toxiques 😵‍💫🥱

[@stgoldshaka]

Caroline Fourest, une lesbienne qui parle de masculinité. 🚾

[@ÉricDucep]

OK, generalisons...c'est quoi ce titre ?

[@guydelapetodiere]

Cette vidéo sera très probablement analysée par Stéphane Edouard. Du lourd en perspective

[@pauloalexandreoliveira5152]

Par ce que le féminisme ne peut pas être toxique pour l'homme et pour la société, faudrait voir à changer, et faire une émission sur comment protéger les personnes vulnérables des personnes dangereuses.

[@Brice...]

"Les femmes sont-elles toutes des sous mer-des de cette espèce...?" On pourrait aussi se poser la question. Tout comme celles qui est posée aujourd'hui.... 🙂

[@THX4-one]

c'est vrai que c'est la mieux placée pour parler des hommes 😊

[@djameltifoura893]

Bonjour à tout le monde je n'écoute pas ni le regarde ce type d'émission ce qui m'intéresse ce sont plutôt des propos des intervenants et je réalise que je ne suis pas le seul à trouver ça impropre à la consommation😝

[@davidbelie7873]

Ahah les femmes sont toutes tapées ?

[@ÉricDucep]

Je suis d'accord sur l'éducation, mais n'oublions pas, même pour moi qui suis très à gauche humanistiquement, la perte de valeurs des personnes de ma génération. Mon grand père avec qui je n'étais que rarement d'accord étant jeune était un homme 'à bl' ancienne ' mais ilnm' a transmis l'amour et le respect des femmes même si la notion d'égalité des sexes comme comme je l'admet lui était inconnue. La société évolue, les femmes doivent encore mener le combat de l'égalité et peut être être plus solidaires encore mais sans valeurs de respect des différences de l'autre (dans les deux sens) , c'est voué à l'échec... Cqfd

[@aussiere]

La p. s. à la face de poupée triste.

[@elebann]

cette émission vient d'echouer au test de bechdel. nous avons un plateau exclusivement féminin qui ne fait que parler des hommes. alors mesdames si vous avez besoins de justifier votre haine des hommes au travers des actes d'un seul, faite le. Vivez dans votre monde ou vous êtes victime et cherchez vous des bourreaux, nous on va à la pêches entre copains profiter de la nature.

[@philippenicolai5378]

moi j'ai une fille j'étais très heureux lorsque le mouvement me too est sorti mais depuis qu'il y a les dérives je suis devenu contre tout simplement Par contre cette histoire de viol de Mazan là je suis carrément pour la peine de mort

[@mordacheyvonne4516]

Moi ,il y a une question qui hante : Est il possible de se faire droguée , violés sans se rendre compte , pendant 10 ans? J'ai du mal à croire. Je suis contre le viol mais quelque chose me dit qu'il y a quelque chose de louche dans cette affaire. Il n'y a que ceux qui l'ont violée qui pourrait nous dire dans quelle état se trouvait la femme pendant l'acte sexuel

[@oceanewolf9006]

Quelles dérives ?

[@John-u4o2d]

@@mordacheyvonne4516 çà dénote un manque de réactivité, pour le moins. Si son mari ne s'était pas fait prendre dans un supermarché, elle continuerait de se faire violer pendant 20 ans sans se rendre compte de rien.

[@jmc8583]

@@oceanewolf9006 de nombreux faux témoignages dont quelques-uns à visée "politique"?

[@VeroD-ow5zx]

@@mordacheyvonne4516 Elle était sédatée. Vous savez ce que ça veut dire ? ça veut dire que lorsqu'on vous sédate pour subir une opération, vous ne sentez rien n'est ce pas ? Elle ne s'est rendue compte de rien car comme les femmes violées à qui l'on a donné du GHB (drogue du violeur) ne se souviennent de rien. Elle était endormie donc elle ne s'est souvenue de rien des viols subis par les violeurs. D'ailleurs, ils savaient TOUS qu'elle était endormie car elle ne réagissait pas et elle ne participait pas à l'acte....... Et pour celles qui ont été violée sans sédation, elles peuvent oublier car le cerveau switch. C'est ce qu'il peut se passer pour des enfants victimes de viols qui peuvent switcher les viols et s'en souvenir 30 ou 40 ans plus tard lors d'un traumatisme émotionnel comme un deuil par exemple..... J'avais lu un livre où une femme s'est souvenue des viols de son père 40 ans plus tard. Lors d'une séance d'hypnose, elle a revécu les viols subis dans l'enfance. Toute sa vie, elle était dépressive et elle avait un mal-être permanent qu'elle ne comprenait pas jusqu'à ce qu'elle se souvienne des viols incestueux de son père...... Le cerveau est un mystère et il se protège très souvent lors de traumatismes sexuels. Certaines personnes développent un trouble dissociatif avec plusieurs personnalités que l'on appelle halters suite à des traumatismes sexuels ou/et physiques.....

[@fabianbrioult455]

Heureusement que leur mères ne pensée pas comme eux sinon elle serai pas là pour en parler

[@ÉricDucep]

Les victimes sont les mieux placées pour faire les lois mais accompagnées de personnes non victimes ou victimes d'accusations personnes opportunistes, si elles ont travaillé sur leur colère et beaucoup de recul car tout est issu de violence et souvent de perversion et si on ne l'a pas subi on ne peut en avoir pleine connaissance.

[@enko175]

Les dérèglement mental fait peur, peut on respecter les victimes au lieu d'utiliser ces terribles évènements pour mettre en avant l'agenda de la redaction ?

[@SaiLinkyo]

sI ca c'est pas du sexisme? c'est quoi cette émission rempli de femme qui casse du sucre sur le dos des hommes lol

[@aurelfavre]

Intéressant. Pour une fois que l'on assiste à un débat où les protagonistes laisse la parole à l'autre et ont la politesse de l'esprit chère à Bergson.

[@natashanatasha4025]

Non mais c est quoi cette question LES HOMMES SONT ILS TOUS TOXIQUES? Ca ça vient des femmes qui ont eu une mauvaise image de leur pere ds leur enfance ou une mauvaise experience avec des hommes .les femmes sont elles toutes toxiques? Si on pose cette question ca y est tout de suite c est de la mysoginie

[@Anonyme-car-trop-de-cons]

😂 on parle de la gauche toxique 😊

[@yohannboulocher3753]

Surtout macronn

[@richarddumont5389]

Ah mince…

[@smal750]

ayaaaaa

[@pierrehugodumoulin3191]

Les hommes c'est le mâle et les femmes c'est la bienveillance 😂...on a le droit d'être un mec bien quand même ? 😮 bon on reste coupable d'être un homme c'est sur....ah oui mais maintenant on peut changer ça et faire sa transition 😧

[@chawarma1048]

Personne n'a dit ça, vous faites semblant de ne pas comprendre le problème.

[@xxgena8211]

@@chawarma1048 Non il a raison. Je suis une femme noire, remplacez juste le mot "homme" par "noir" . Vous voyez toujours pas le problème ?

[@Marc_Majoullier]

​@@xxgena8211c'est le même principe de propagande que celle du national socialisme antisémite et elles pensent représenter le camp du bien...

[@Serendip98]

Mo j'ai des boules mais j'ai honte, pitié seigneur, je suis le génie du mal.

[@sebastienrameau]

Mais ce phénomène d'essentialisation est dénoncé dans la vidéo justement ! Plein de fois les interlocutrices affirment qu'il ne faut pas croire les femmes sur parole, que la présomption d'innocence doit être respectée, et qu'il est dangereux de se servir des viols de Mazan pour qualifier tous les hommes de violeurs potentiels ! Vous n'avez même pas regardé la vidéo.

[@elendile47]

Carolile fourest, le cercle vicieux sans fin : elle se fait détruire dès qu'elle débat puis disparaît pendant 5 ans en espérant que les gens aient oubliés à quelle point elle est mauvaise... puis rebelotte.

[@dorohome6796]

Ah bon , fouredtvc’est elle qui est convaincante analysant les choses, la personne en face ne semble pas s’est préparé à l’échange et n’ a pas de données à communiquer , elle fait mouche ,

[@Hhmid]

Caroline forest féministe ? BHL philosophe ? Mazneff écrivain ?L'armée la plus morale ? le peuple le plus élu?

[@monsieurlapinot2549]

commentaire antisemite signalée

[@neville5555]

Lol… les pseudos féministes toutes sur un plateau sans que personne ne puisse leur apporter la contradiction.

[@chawarma1048]

Tout n'est pas débat. Et toutes les féministes ne sont pas forcément d'accord entre elles, non plus.

[@Marc_Majoullier]

​@@chawarma1048tout n’est pas débat ? Dans ce cas, c’est entretenir une pensée unique sans remise en question, l’entretien des illusions et des croyances. C’est pour cela que ce ne sont pas les femmes qui ont bâties le monde, parce qu'elles ne supportent pas de voir le réel en face, mis à part celui qui les concerne, elles et surtout, leurs ressentis égocentriques. Le masculin œuvre à briser les illusions et dépasser ses ressentis alors que le féminin ne cherche qu’à les croire et les entretenir. Donc logique que vous préféreriez des émissions entre femmes, des manifestations artistiques, culturelles, de femmes...etc Si les hommes étaient sexistes au point de faire autant de ségrégation, vous pèteriez un câble dans tous les médias en criant au scandale sexiste. Pourtant, vous le faites. Vous comprenez pourquoi vous perdez votre crédibilité ? Par votre manque d’autocritique objective et honnête.

[@neville5555]

@@chawarma1048 sauf que prétendre être sur les faits et la réflexion par rapport à l’émotion, quand on écrit d’innombrables mensonges et qu’on prie, la réalité, comme elle l’a fait dans son son livre, ça me fait beaucoup rigoler.

[@neville5555]

@@Marc_Majoullier Marc, va sucrer des fraises.

[@Serendip98]

Tous les médias publics sont gangrénés.

[@emgilles]

Bavardage de taches

[@sebastienrameau]

Vous n'avez même pas regardé la vidéo... Elles en passent une grande partie à dénoncer les associations féministes identitaires qui instrumentalisent les viols de Mazan pour leur propagande anti-homme ; et à critiquer les excès du mouvement Me Too.

[@CathoLique-x1y]

Tout pour pour pas parler de Philippine et des musulmans... Bon, alors parmi les clients de Mazan, quelle était la proportion de musulmans ? C'est la "masculinité" qui est toxique ou ... autre chose ?

[@idriss29]

combien de nazis sont musulmans?

[@idriss29]

combien de soldats russes violeurs sont musulman?

[@CathoLique-x1y]

@@idriss29 Tous les musulmans sont nazis. Je ne sais pas combien il y a de nazis pas musulmans, mais au moins tout le reste de LFI et EELV.

[@sergeh.3640]

​@@idriss29vous voulez parler des 70% qui votent LFI ?

[@sebastienrameau]

Le truc c'est que quand on regarde la liste des accusés, objectivement, il y beaucoup de prénoms bien français. Ca m'a étonné, mais c'est vrai. Il est donc logique que l'immigration ne fasse pas partie des sujets abordés dans la vidéo.

[@jean-marcpoirier9340]

Un débat sur la toxicité des mâles animés par 3 femmes. On pourrait faire la même chose avec un débat sur les juifs ne comportant que des musulmans, la réciproque fonctionnant aussi parfaitement. Les combinaisons sont infinies. Je propose un débat sur les Schtroumpfs avec des mâles, des femmes, des juifs, des musulmans, des kto, des bouddhistes qui sera très intéressant puisqu'aucun intervenant(e) ne sera Schtroumpf. Je n'ai rien inventé, Arte fait ça tous les soirs.

[@shyryu290]

Des juifs qui parlent des musulmans c'est le quotidien à la TV 😅

[@noeracofier9429]

Ça a peut-être un lien avec le fait que les hommes ne subissent pas la masculinité toxique des hommes de la même manière que les femmes ? Les hommes coupent la parole des femmes, les rabaissent, les infantilisent... Alors que un homme toxique sur un autre homme, c'est plus des injonctions à la virilité, à l'hétéronormativité.... Néanmoins, vous avez raison, il serait interessant d'inviter des hommes pour qu'ils racontent comment eux aussi subissent la masculinité toxique des autres hommes. Si par contre vous voulez écouter des hommes se plaindront de ce qu'ils subissent venant des femmes, je pense que vous ne trouverez pas grand chose excepté qu'elles ne veulent pas coucher avec lui qui est pourtant un homme gentil alors pourquoi qu'elles m'aiment pas les femmes ? Bref, si voulez voir ce genre de victimisation, allez sur des chaines d'extrême droite il y en a un paquet. Et au fait, pour une fois que les femmes sont sur représentées sur un plateau, on peut peut-être les laisser tranquilles puisque c'est quand-même très très rarement le cas

[@sebastienrameau]

Techniquement, elles parlent très peu de la masculinité en fait. Et elles défendent les hommes contre la bêtise des féministes identitaires qui veulent amalgamer tous les hommes aux violeurs de Mazan.

[@VincentOuslati]

On devrait interdire les commentaires, surtout de la part de personnes n'ayant même pas vu la vidéo... Le débat est très intéressant et pourtant je ne suis un fan de Caroline Fourest, ni un fan d'Eugénie Bastié...

[@pologarnier2465]

Rien à foutre. Le titre est honteux, quelle que soit la teneur de la conversation.

[@John-u4o2d]

allez en Corée du Nord si vous voulez tout interdire. Vous y serez bien.

[@julienv5357]

L’argument sur le collectif Némésis et sa tendance à mettre en lumière les viols de rue alors que ceux-ci ne sont qu’une partie des viols dans ce pays est à mon sens d’une immense mauvaise foi. Je suis désolé mais on est obligé de faire politiquement la différence entre les viols qui sont commis dans l’espace intime (familles, amis, etc) et les viols qui sont commis dans l’espace public ; tout simplement parce que dans le second cas c’est l’Etat qui n’assure plus sa mission principale alors qu’il a été institué historiquement pour qu’on puisse tous (femmes et hommes) se balader sereinement dans l’espace public sans se faire tuer/violer/molester/poignarder. Oui, les prédateurs de rue posent un vrai problème de sécurité publique et c’est cela qui est visé par le collectif Némésis. On est une nouvelle fois en plein dans l’hypocrisie antiraciste qui cherche à décrédibiliser des féministes de droite qui ont le courage de dire que dans la rue de plus en plus de femmes sont en insécurité pour des raisons culturelles. Or que des femmes soient en sécurité dans la sphère domestique à cause d’hommes de leur entourage c’est une chose, mais il est plus inquiétant que toutes les femmes de France commencent à être en insécurité dans l’espace public, car ça c’est une régression historique insupportable. Il faut agir par ordre de priorité : le minimum est que les femmes puissent se balader librement dans la rue. Et pardon mais c’est précisément l’absence de patriarcat politique qui marque notre époque et la distingue comme une époque de désordre, d’indiscipline et de sauvagerie. Les années 50 étaient patriarcales et quand on regarde des archives de l’INA, on ne peut que constater le fossé culturel qui nous sépare du vrai patriarcat historique.

[@sachalo3322]

😂😂😂😂 Alors il faut faire la différence entre les viols dans l'espace intime, représentant plus de 80% des viols et dont l'impunité règne lourdement. Mais être obsédés par les 13% de Viols et agressions sexuelles dans l'espaces publiques dont la majorités sera bien affichés et condamnés ? C'est ça Jean Claude ! Les 80% non ce n'est pas l'Etat ni de propres citoyens Français qui n'assurent pas leur mission principale ? À tout hasard ? Bah non ! Etant donné qu'en plus les viols sur femmes, (jeunes) hommes et enfants dans l'espace intime en France se trouvent dans le pourcentage de ceux qui seront les moins sujet à des plaintes moins sujet à des poursuites et moins condamnés par des peines de prisons fermes, ou, seulement lorsqu'on arrive à des récidives et/ou de la barbarie graves. Sans compter les féminicides ... Et sans compter le nombre de violeurs qui sont largement couvert par leur entourage ou leur proches... Euhmmm combien donc complice de ces crimes ? La question est la suivante : pourquoi vous faites genre d'avoir une culture différente que ceux qui nous agressent nous suivent nous harcèlent dans la rue? Ah oui c'est peut être le costume le "revêtement" c'est ça ? Ou une construction tellement narcissique que l'on en frôle le pathologique. Et c'est en cela que vous démontrez votre racisme. Mais vous ne l'avez pas compris encore .... Hypocrisie anti raciste ! La bonne blague. On estime à 160 000 enfant violés en France chaque année. Sans compter ceux qui le sont au sein de nos propres instituions, foyers et familles d'accueil. Donc tes collectifs à l'opportunisme crasse permet moi de les envoyer là où elles devraient être => à la fosse septique. Vous n'avez même pas honte de vous construire un narratif aussi fallacieux preuve que vous n'en avez pas grand chose à faire de ce qu'il se passe, RÉELLEMENT, dans les faits, dans ce cher pays.

[@julienv5357]

@@sachalo3322Votre commentaire reflète totalement le faussé qui nous sépare. Vous êtes une démagogue bavarde qui refuse de voir ce que beaucoup d’autres femmes constatent au quotidien. Je n’ai absolument aucun problème à assumer le racisme, sachez-le, car être raciste c’est faire des différences de valeurs entre des cultures sous-éduquées qui ont un rapport moyenâgeux à la femme et des cultures plus évoluées. Votre antiracisme n’intimide plus personne et oui les européens n’ont pas envie de s’enticher de migrants africains qui n’ont rien à foutre là. Allez dans un tribunal judiciaire une demi-journée et vous constaterez le problème que vous niez. Vous vous répandez en chiffres pour ne pas répondre sur le fond qui est pourtant simple : si les crimes commis dans l’espace public alerte plus l’opinion publique que les crimes commis dans la sphère domestique, c’est tout simplement parce qu’être tué dans la rue inquiète tout le monde et génère un sentiment d’insécurité légitime. On est au courant que la plupart des viols ne sont pas commis dans la rue, mais ce n’est pas le sujet du collectif Némésis : son sujet c’est l’insécurité dans l’espace public pour les femmes, or ne vous en déplaise mais elle est causée dans l’essentiel par des individus qui ne sont pas asiatiques et qui n’ont rien à foutre en France. Restez avec votre antiracisme dogmatique et votre démagogie, je reste avec ma lucidité. D’ailleurs ne changez rien, vous êtes un magnifique tract pour faire voter RN. Le « pathologique », il est dans votre psychologie, pas dans la mienne. Mon commentaire portait sur l’insécurité dans la rue pour les femmes et vous déviez lâchement le sujet vers la sphère domestique alors que ce n’est pas le même débat. La plupart des meurtres ne sont pas commis dans la rue également, mais c’est normal que les gens soient plus attentifs aux meurtres commis dans la rue car on est pas censé mourir quand on traverse un boulevard à cause d’un mauvais regard ou d’une cigarette refusée.

[@ciredecgellar8232]

Complétement, les agressions sexuelles domestiques n'ont aucune explication culturelle ou sociologique, les agressions de rues, elles oui.

[@sachalo3322]

@@ciredecgellar8232 Ah si la culture du viol. Apparemment vous avez raté de nombreuses années d'instruction. La culture du viol fait partie de la culture Française donc vous avez la même culture que ceux que vous fustigez. Merci de confirmer encore là votre profonde ignorance.

[@vinci28200]

Déjà faudrait savoir de qui on parle ! Si on parle des hommes occidentaux à 80% ils ont contre le V et trouve ça abjecte car il descendent d’une culture patriarcale qui prône des valeurs conservatrices ! Tu respecte les femmes et tu te comporte en gentlemen ( le terme et l’idéologie du gentlemen a un sens renseigné vous ) et tu dois subvenir aux besoins financiers de ta famille. En Afrique musulman le V est culturel et banaliser rarement punit dans certains pays dénoncer le V est pire que de s’être fait V homme comme Femme. En Inde il est aussi culturel et n’est pas toujours punit par les lois ! Et en Chine au Japon ou en Australie ou en Amérique leur culture descende de la notre occidentaux et de l’autre par la Peine de mort évite toute envie de pratiquer le V.

[@rochefort82]

Ca n'existe pas le viol culturel. C'est un interdit fondamental partout, comme l'inceste. Mais dans certaines sociétés traditionnelles où la coutume prend la place du droit, il est plus facile de violer, et il y a évidemment le statut de minorité et de dépendance des femmes qui fait que les hommes s'autorisent plus facilement à commettre ce crime.

[@vinci28200]

@@rochefort82 C’est faux dans l’islam on l’autorise sur les femmes des ennemie capturé. En Inde même si depuis 2019/2020 y’a eu de grosses manifestations et mouvements pour dénoncer les Agre…Sxu… et la condition des femmes avant c’était banalisé dans certains villages on punissait les V à faire 50 pompes ou abdo pour un V. En Afrique noire à chaque guerre ethnique les V sont pratiqué culturellement c’est une sorte de tradition….

[@rochefort82]

@@vinci28200 vous parlez de contexte de guerre, dans lesquels le droit, par définition, n'existe plus, et où la barbarie se substitue à la culture, précisément.

[@telmobrito519]

N'importe quoi, y'a eu près de 80 ans de lutte social pour que le V arrête d'être une tradition dans les pays occidentaux, je sait pas d'ou tu sort mais blâmer les victimes était très courant y'a pas si longtemps que sa. Quand j'était gamin y'a 20 ans on entendait régulièrement les " elle la bien cherché cette sal*pe avec sa minijupe " et autre horreurs du style.

[@vinci28200]

@@rochefort82 Je pense pas que les armées occidentaux se livre à se genre d’acte en 2024. Et je vous conseille d’apprendre les meurs de ces pays pour comprendre de quoi je parle.