Legítima Defesa após o pacote anticrime

Aula - Legítima Defesa: • Legítima Defesa - Art....
Link Grupo de Estudos por E-MAIL: materiais.prof...
Link Grupo de Estudos TELEGRAM: t.me/profdiego...
Vamos juntos!!!
#LegítimaDefesa #PacoteAnticrime #DireitoPenal #DiegoPureza

[@julio84cesar]

Como sempre, um ótimo vídeo. Explicação clara e objetiva! Obrigado mais uma vez nobre professor! 😀

[@marcosantoniosilva2815]

Professor muito capaz . Excelentes explicações 👏👏👏👏⚖️⚖️⚖️⚖️

[@thainarasilva9495]

Excelente aula 😍

[@luizmoreira6038]

Muito boa a aula, parabéns professor.

[@hellenchristinasantos5534]

Professor fera! 👏👏👏

[@DiegoPureza]

Valeu, Hellen!!!

[@willdriver021]

Perfeito! Obrigado!

[@DiegoPureza]

Opa disponha, William!

[@jorgeescreventeleal7853]

Claro e objetivo. Muito bom.

[@ricsb9567]

Perfeita e de boa clareza explicação.👍👍

[@DiegoPureza]

Opa valeu mesmo, Ric!

[@everaldofredman5612]

VALEU PROFESSOR NASCESTE PARA BRILHAR

[@DiegoPureza]

Opa tamo junto, Everaldo, valeu mesmo pela força!

[@alineaquino2275]

Excelente aula. 👏🏼👏🏼👏🏼

[@DiegoPureza]

Muito obrigado mesmo, Aline!

[@leandrogleydson9797]

O fenômeno das matérias específicas.

[@DiegoPureza]

Que honra, TMJ 👊😁

[@Ricardo78batosay]

Explicação excelente como sempre!

[@alinecardoso5773]

Vejo que 3.564 pessoas visualizaram, tiraram suas duvidas e nem um "gostei" foram capazes de deixar. Meu Deus, quanta ingratidão. Descobri os seus videos por acaso , estava com duvida no tema "homiciodio privilegiado - qualificado" , em cinco minutos o senhor tirou minha duvida. Parabéns, Deus lhe abençoe.

[@fabioem2012]

Excelente aula como sempre!!!

[@DiegoPureza]

Valeu mesmo, Fabio!

[@nacimento88]

Esclarecimento Top.

[@wagnerserrilhio7344]

Show de bola!!!

[@DiegoPureza]

Valeu, Wagner!!!

[@joaocriaturamascotes]

SHOW!

[@DiegoPureza]

Valeu, João!

[@marioeduardocunha]

Que aula excelente.... Parabéns por todo o conteúdo e pela sabedoria nas palavras.

[@emersonhenriqueleite8127]

otimo professor sempre .

[@mtcmp777]

Muito esclarecedor, obrigado professor. Aliás, é triste ver canais que deveriam carregar consigo o princípio de compartilhar a verdade simplesmente distorcendo e tornando a notícia altamente tendenciosa.

[@leandroabdala]

Ganhou mais um inscrito. Ótima didática, conteúdo excelente. Parabéns pelo trabalho.

[@DiegoPureza]

Muito obrigado mesmo, Leandro, e seja muito bem vindo ao canal, conte comigo!👍

[@MarcosSilva-lx4nf]

Muito bom!

[@KellyLima-nu6zf]

amo suas aulas professor, vc é top....

[@DiegoPureza]

Muito obrigado mesmo, Kelly!

[@karinnesousa4075]

Professor sensacional! Didática ótima!

[@DiegoPureza]

Muito obrigado mesmo, Karinne!

[@MARCG-n2p]

Obrigado

[@aemconcurseiros8745]

Aula maravilhosa!

[@DiegoPureza]

Muito obrigado mesmo :)

[@renata8218]

Melhor professor! 👏🏻👏🏻👏🏻

[@DiegoPureza]

Valeu mesmo, Renata! :)

[@geopapo]

Seria muito bom se o entendimento jurídico fosse assim ...

[@janeoliveira7819]

Já chego dando like. Deem like, galera!

[@DiegoPureza]

Valeu mesmo pela força, Jane :)

[@AmostraMusicTv]

Professor, obrigado por sua entrega e toda dedicação em mergulhar no que Notadamente é seu Talento, ensinar tão Claramente. Só consigo dizer OBRIGADO, VOCE tem toda minha gratidão.. e Continue..ao meu ver você é o Melhor.

[@KARATÊDO-fuekravmaga4683]

muito bom professor

[@alinepascoal4070]

É like antes, vídeo depois. Hahaha Top como sempre. Obrigada

[@DiegoPureza]

Valeu mesmo pela confiança, Aline! Conte comigo!

[@santistadesdepequeno4155]

Paragrafo foi produzido para afastar a hipotese do homicidio por parte das autoridades policial.

[@DiegoPureza]

Essa foi mesmo a intenção. Afastar qualquer margem para dúvidas.

[@andreferrao8129]

Quem critica essa inovação é pq não acredita que algum dia possa ser submetido ou ter um ente querido submetido a um sequestro !

[@bianorramospaixaojuniorpai9755]

Ótima explicação, parabéns

[@DiegoPureza]

Muito obrigado mesmo!

[@deivissonrodrigues9886]

Boa 👏👏

[@DiegoPureza]

Valeu! 😁👍

[@marcelobrasao5866]

De Novo obrigado...

[@dougwilliam83]

Valeu Prof . Continue postando as alterações. 👏👏👏🎖

[@DiegoPureza]

Opa sem dúvida, Douglas! Conte comigo!

[@fernandoluisdominguespasso792]

Olá professor. No exemplo do "sniper" o Senhor disse que ele recebeu ordem "de cima". Num outro caso carioca, Ônibus 147, oficiais do BOPE de declararam publicamente que não houve ordem para atirar. A iniciativa foi do próprio "sniper". Até porque, no treinento do BOPE, os soldados são orientados a ter iniciativa quando percebem uma oportunidade. Outra coisa, neste caso ele não morreu pelo tiro. O "mancha" ouviu o barulho do ferrolho e desviou a cabeça. A refém morreu na hora. O " mancha" morreu em razão do sufocamento que ocorreu na viatura.

[@analuizams6169]

Eu amo as tuas aulas, prof.!!! Meus parabéns por ser tão dedicado e ter tanta vontade de ajudar as pessoas! Você merece todo o sucesso do mundo!

[@DiegoPureza]

Muito obrigado mesmo pelas palavras, Ana! Me motiva a continuar ainda mais com esse trabalho! Conte sempre comigo e muito sucesso para você também!

[@j.goncalves7017]

Sempre muito objetivo e de facil entendimento obrigado prof. Diego 👏🏿

[@DiegoPureza]

E sempre dando aquela força aqui no canal, meu amigo! Tamo junto!

[@luizcarlosmartins1007]

Isso, ao meu ver, deveria ter contemplado a segurança privada também. Mas já foi um grande passo. ótima explanação professor Diego. Parabéns !

[@alexsandroshunck541]

Professor Diego pureza aula top parabéns pela bela explicação

[@DiegoPureza]

Muito obrigado mesmo, Alex! Conte comigo 💪😁

[@vitoriaaraujo2255]

Só elogios para ti, professor! Excelente didática

[@juliocesar-jv6iw]

Boa noite Diegão. Blz? Poderia fazer uma aula de excludente de ilicitude? Explicando a diferença entre estado de necessidade e legítima defesa. As duas tem ideias parecidas que confundem.

[@marioaugustopereirasantos9085]

Uma pena sermos limitados apenas a um like, professor nota mil

[@DiegoPureza]

Que honra, muito obrigado mesmo, Mario 😁👍

[@djanefernandes222]

abraço professor,otima aula!!!

[@DiegoPureza]

Muito obrigado mesmo, Djane! Abraço 👊😁

[@cleyacaoereacao1747]

JÁ chego igual a Jane. Dando like mesmo kkkk

[@versaodigital921]

Uma pessoa normal (cidadão comum) pode defender outra pessoa do ataque de alguém com má índole e que já ameaçou essa pessoa???

[@fernandozigante7281]

Ótima abordagem sobre o alteração professor. Parabéns pelo trabalho !

[@DiegoPureza]

Muito obrigado mesmo, Fernando! Que bom que gostou! TMJ

[@jorgerodrigo5832]

Quando li o caput desta nova lei, acabei não entendendo, mas com esta explicação do professor Diego, entendi tudo, muito obrigado.

[@FelipeSousa-bk3zc]

MUITO BOM !! assistindo essa aula só me faz confirmar meu voto para o presidente atual que acertou em cheio com esse pacote anticrime

[@samuelfaustino1515]

Quando eu crescer,quero dominar o direito assim🤭

[@KellyLima-nu6zf]

amo área penal e a forma que vc nos passa , uma clareza única que faz ficar mais ainda apaixonada pelo Direito penal.

[@DiegoPureza]

Fico realmente muito feliz com o feedback, Kelly! Conte sempre comigo!

[@josericardoromao8795]

Aguardo o restante das exlicações, imortantissimo para aprovação! Obrigado, Deus abençoe

[@DiegoPureza]

Amém, valeu mesmo, José e que Deus te abençoe também!

[@egbertoguimaraes9229]

Foi um acréscimo desnecessário, uma vez que a legítima defesa já estava prevista no ordenamento jurídico a todo cidadão, não apenas aos policiais.

[@claudioluiz6370]

Na quele caso do rio aquilo foi uma execuçao covarde da quele rapaz apenas porque ele era negro...

[@rafaellaeler7991]

Seria possível fazer um vídeo explicando a diferença entre Legítima Defesa especial e Estrito cumprimento do dever legal?

[@brunomaia7893]

Diego é o melhor ! Quendo eu passar terei que dar a metade do meu salário para ele kkkk brincadeira.

[@motoristagraduado]

kkkk,

[@DiegoPureza]

kkkkkkkkkkkkk valeu, Bruno! O salário será merecidamente seu rs

[@diogomudryk8443]

Ao menos uma rodada numa churrascaria top o Diegão merece!!!!!!!! Compromisso assumido!!!

[@eudeseudinho8758]

Parabéns pela didática!

[@biricuticco]

Como matar uma pessoa e não ser incriminado, provavelmente esse vídeo vai ser útil pra algumas pessoas má intencionadas

[@claudioluiz7034]

aquele episodio foi uma execução.

[@claudioluiz6370]

Pois o mesmo estava desarmado ..

[@ricardojunior1226]

Então quer dizer se esse parágrafo vier na prova como um caso hipotético afirmando que foi um particular que se usou desse direito, estaria errado? Visto que é para agente de segurança!

[@DiegoPureza]

Exato. Duvido muito que cobrem dessa forma mas se acontecer vc estará correto, é específico para agente de segurança pública!

[@fabioem2012]

Pois é, não entendo, a meu ver o caput da lei ao dizer "QUEM" , já o faz sugerindo qualquer pessoa! Desnecessário esse paragrafo, mas tá bam!!!kkk

[@DiegoPureza]

Exatamente rsrs foi apenas para cair em concurso público kkkk

[@alexsandrosilva6704]

Boa tarde mestre! Boa aula, e se não tiver terceiros como legitimá defesa. Só tiver o policial e criminoso?

[@DiegoPureza]

Bom dia, Alexsandro! Valeu! Nesse caso entrará nas regras comuns que já existiam para a legítima defesa própria. Abraço!

[@alexsandrosilva6704]

@@DiegoPureza bom dia mestre. Muito obrigado.

[@alinegomes8236]

Professor fala sobre Falta grave a lei mudou agora pode pedir o direito do presso antes de um ano

[@laerciomarinho3619]

Professor... E quando que será estrito cumprimento do dever legal? Nesse mesmo exemplo?

[@maiconmurari1086]

Direito/Criminologia O policial reage a uma tentativa de sequestro de um terceiro. Isso é legitima defesa ou estrito dever legal?

[@ismaelvaldimeia9955]

A onde eu consigo comprar uma aportilha atualizada?

[@DiegoPureza]

Que tipo de apostila, Ismael?

[@ismaelvaldimeia9955]

@@DiegoPureza para estudar para polícia Milita

[@fabriciovasconcellos3732]

VOU FAZER MEU TCC SOBRE LEGÍTIMA DEFESA POLICIAL , ME DÁ UMA DICA DE UM LIVRO BOM ...

[@lucasz5336]

Mestre, poderia gravar um vídeo sobre a cadeia de custódia, trazida também pelo pacote anticrime, valeu...

[@DiegoPureza]

Opa Lucas, ótima sugestão, será sim uma das prioridades para eu gravar ainda nesse mês, conte comigo!

[@cristianocowboy6361]

Boa noite professor Boa aula msm tamo junto O senhor vai grava mais aulas do pacote anticrime?

[@DiegoPureza]

Muito obrigado mesmo, meu amigo! Sem dúvida, irei sim :)

[@diegovinicius2179]

Interessante, tenho o mesmo pensamento, pois se não fosse assim, seria teratologico

[@DiegoPureza]

Exatamente

[@raquelleite4158]

Boa tarde,PROFESSOR! Errei uma questão e fiquei na duvida,dizia que o agente repelia agressão a terceiro em sequestro,porem o sequestrador estava desarmado. mesmo assim achei que era legitima defesa,e lá dizia que não! então,precisa o sequestrador estar armado?

[@reinaldomouraoficial8472]

O excesso continua sendo punido, ok?

[@mayltonmedeiros5690]

Professor faz um vídeo falando sobre o aumento da pena máxima de 30 para 40 anos !!!!

[@DiegoPureza]

Ótima sugestão, tentarei falar em breve sim 😁👍

[@marziogleison1771]

Excelente aula. Muito obrigado. Só fiquei com uma dúvida na hora que você disse que não importa se o agressor levará 15 tiros, mas no Caput diz que é usando moderadamente dos meios necessários. Então, no caso, o agente não reponde por excesso?

[@DiegoPureza]

Eu me referi à legítima defesa de terceiro. Se o agressor vai matar a vítima e um terceiro precisa matá-lo, perceba que matar com um ou 15 tiros não mudará nada. Então foi nesse contexto em que a morte seria a única saída, como aconteceu com o sniper do Rio de Janeiro. Nos demais casos, a regra da proporcionalidade é a mesma de sempre como você citou.

[@opedagogo5297]

Diegão, meu Mestre. Felipão do Insta! Dúvida:No Caso, o Sniper Tb não poderia esta em Estrito dever do Cumprimento Legal!? Ao abater o Criminoso?

[@DiegoPureza]

Opa Felipão blz? Excelente pergunta. Nesse caso não pois o estrito cumprimento de um dever LEGAL exige que a ordem venha da LEI. No caso do atirador a ordem vem de superior legal. Além disso, por estar repetindo injusta agressão sobre terceiro, acabará mesmo se encaixando com a Legítima Defesa de Terceiro. Grande abraço 👊😁

[@marcelfurquim4479]

Vc e bom professor mas distorções sao ruins naos era sniper ele usou uma submetralahadora e acertou a vitima também essa foi a repercussão. E a repercussão não foi sobre legitma defesa e sim porque queriam colocar no projeto de lei do pacote anticrime uma excludentede de ilucitude mais ampla e bem mais genérica que essa

[@michellem2759]

Tem o curso completo?

[@DiegoPureza]

No Esquema Concursos, que é um dos cursos onde leciono Penal, já gravei as atualizações. Abraço!

[@hiagodepaula8613]

Otima explicação, professor. Minha duvida é, este tema pode ser cobrado nas provas dissertativas (redação) de um tribunal militar?

[@prof.sperandio421]

Prof. Vi um vídeo recentemente, e fui muito criticado pela minha opinião. O vídeo consiste num policial (paisano) que impede um assalto num mercado. Na tentativa de fugir, os dois criminosos sobem numa moto, e o o policial atira nas costas deles. Ai eu te pergunto... Ele já tinha impedido a prática e botado os dois pra correr, eles não apontaram arma para o policial, e o policial atirou nas costas quando tentavam empreender fuga. Isto foi ou não foi excesso de legítima defesa? Eu acho que foi, pois não apresentavam mais risco à integridade física do Agente nem de terceiros. Defendi os criminosos, e fui muito criticado. Poderia comentar sobre isto? Qual seu viés sobre isto?

[@DiegoPureza]

Olá, o grande problema são as contaminações ideológicas sobre temas como esse. Não há viés sobre o tema. Se analisarmos tecnicamente, no seu exemplo a injusta agressão já havia cessado. Não há mesmo legítima defesa, e sim legítima vingança (não admitida por nosso ordenamento jurídico). Também temos exemplos no extremo oposto onde pessoas defendem criminosos a todo custo. Mas não é esse o caso. Tecnicamente você está correto. Abraço!

[@prof.sperandio421]

@@DiegoPureza Exato! Me julgaram por defender o "vagabundo". Mas o dever da polícia é cessar a agressão. E isto foi feito. Não havia necessidade de alvejar ele em fuga, pelas costas, e sem apresentar ameaça alguma. Infelizmente existem policiais com sede de vingança e morte, como os que me criticaram. Disseram que policial atira mesmo, e que eu, não sabia o que era passar por uma situação dessa. Pelo contrário, sei tão bem que já fui do Exército Brasileiro, e participei de missões e exercícios de GLO. E nunca, precisei atirar para matar. Muito menos sem necessidade ou covardemente pelas costas.

[@DiegoPureza]

Sim, iremos sempre encontrar exemplos de toda a sorte. Em muitos casos acaba nem sendo sede de vingança. A vítima, ainda abalada e tomada por revolta em muitos casos acaba não racionalizando para interpretar a legítima defesa no caso concreto e acaba de excedendo. Em muitos casos, apesar de não se tratar de legítima defesa, poderá se enquadrar em alguma espécie de erro de proibição (então perceba que até em alguns casos de excesso o Estado irá reconhecer a ausência de culpabilidade). Uma sugestão: não se incomode com críticas inflamadas em seus estudos do Direito Penal, pois, do contrário você não terá paz nem para dormir rsrs sempre escutará críticas (muitas irracionais) de todos os lados. Grande abraço

[@GeovaniKoup]

Curiosidades & Aviões eles estavam armados?

[@CANAL.O.MENTE.]

Os policiais agiram corretamente , alias salvaram muitas vidas pois os bandidos mortos não voltaram fazer crimes

[@moni5324]

Show!!

[@DiegoPureza]

Valeu!