LegacyOS : Une distribution pour des vieux PC ?

Рет қаралды 14,857

Жыл бұрын

Lien : sourceforge.net/projects/lega...
00:00 Intro
00:20 Le projet LegacyOS
01:30 Scénario de test
02:00 Live et install
04:52 Reboot et exploration du système
05:55 A propos de la consommation à vide
06:07 Gestionnaire de fichiers et bureau
06:28 Navigateur Web et démo consommation de ressources
08:00 Menu IceVW
08:20 Centre de contrôle et outils
14:55 Tour des applications installées
16:05 Conclusion
--------
Effectuer un don : www.linuxtricks.fr/pages/fair...
Infos utiles comme d'hab :
Quelle distribution j'utilise ?
Gentoo Linux avec GNOME (pas pour débuter)
Quel est mon navigateur Internet : Vivaldi
Où me retrouver ? Tout est dans le bandeau de la page d'accueil de la chaine
Mon site web : www.linuxtricks.fr
Ma config PC Fixe :
Carte mère X470 GAMING PRO
AMD Ryzen 5 2600X
16Gb RAM DDR4
AMD Radeon RX 560 (pilote libre amdgpu)
SSD 860 EVO 500GB + SSD 860 QVO 2To
Micro BIRD UM1

Пікірлер: 45

@charly-hiriart 3 ай бұрын

Super vidéo, bonne continuation.

@AdrienLinuxtricks 3 ай бұрын

Merci à toi 👍

@mudochon9974 Жыл бұрын

Excellente présentation comme d'habitude. Le plus vieux PC chez moi date de 2011, il fonctionne avec un Pentium P6200 dual core, 4 Go de ram et un SSD en sata 2 On arrive encore à faire fonctionner une distribution lourde comme Ubuntu mais ça commence à devenir limite. Faut vraiment rester dans une utilisation tranquille ( web, bureautique, lecture de vidéo mais faut pas dépasser le 720p )

@ateliervieconnectee4509 Жыл бұрын

Bonjour ! Toujours bien fait et pas trop long pour être vu en entier... Je vais essayer car franchement Puppy Linux c'est trop cheap ! Pas si facile de trouver la bonne distribution pour un vieux clou... Merci pour ton travail

@selemborgi6503 Жыл бұрын

J'utlise q4os ça me convient

@perestino1074 6 ай бұрын

Salut, très bonne vidéo, mais excusez moi, j'ai un acer one 10 sur lequel, j'ai installé zorin os mais l'audio, le WiFi et le bleutooth ne fonctionne pas. Que puis-je faire, s'il vous plaît. 🙏🙏🙏

@olivertang96 Жыл бұрын

bonjour, est ce que on peut l'installer sur surface RT Merci

@djdevil1392 Жыл бұрын

En tout cas très bonne conclusion 🥰 sinon curieux de voir ce que cela va donner avec Debian 12 (lorsqu'il sera sorti) sur un vieux PC j'ai encore un très vieux pc portable sous intel centrino 1go de ram & ati mobility 9700

@redlizardhalim7313 Жыл бұрын

Bonjour et merci bien !💻

@TiBroom Жыл бұрын

Bonjour @Adrien ! Par vieux pc je m'attendais à des processeurs 32-bit. Sans spolier, ta conclusion résume ce que je pensais car chez eu ça existe en i386. A noter que cette distribution est tout de même plus jolie qu'un xfce de base.

@mathieuberthalay21 Жыл бұрын

Merci beaucoup pour la vidéo et si tu fais une démo d'une Debian "lite" je suis preneur stp

@patoubadou34800 8 ай бұрын

salut j ai un emachine e528 cpu celeron t3500 tourne sous xubuntu vous en pensez quoi

@AdrienLinuxtricks 8 ай бұрын

Il ne faut pas s'arrêter au processeur. Il faut voir la RAM, et aussi l'usage du PC. Pour des besoins très basiques, ça fait le travail, mais lire une vidéo KZbin, ce n'est pas la distribution qui va faire la différence, car le processeur, et l'accélération vidéo seront insuffisants pour regarder en toute fluidité en HD la vidéo.

@charly-hiriart 3 ай бұрын

Bonjour, Installation sur un vieux portable : L'installation se fait pas, est-ce à cause du WiFi ? J'arrive pas à le configurer Merci d'une aide

@AdrienLinuxtricks 3 ай бұрын

Bonjour, Je ne sais pas, il fut savoir quelle est le modèle de la carte Wi-FI. Souvent Broadcom ne fournit pas dans le noyau le pilote (car ils ne distribuent pas leurs pilotes sous licence libre). Realtek est parfois dans ce cas également

@bcoutant85 Жыл бұрын

Merci Adrien D. J'ai visionné avec intérêt vos vidéos sur les "vieux PC" car c'est un point d'intérêt pour moi également. Et on va arriver directement à un sujet troll : qu'est-ce qu'un vieux PC ? Cela a été également évoqué dans les autres commentaires ci-dessous, mais en 2023, on peut qualifier de "vieux PC" un PC commercialisé en 2010 sur Windows 7 en 32 bits, dual core 2Ghz et 4GB RAM. Pas eu à recycler de PC dans mon entourage avec 2GB de RAM notamment. Pour des PC encore plus anciens, on arrive là à un vrai souci d'usage car un nouvel arrivant sur Linux est rapidement perdu avec ces distributions légères (Antix, Legacy entre autres, avec des bureaux très légers i3/icewm/openbox personnalisés) et va abandonner ce matériel. L'usage se restreint ensuite à des utilisateurs Linux plus expérimentés ou développeurs qui ne verront un intérêt que limité au côté intellectuel à ces antiquités. Pourtant le travail réalisé par les développeurs des distributions concernées pour faire ces personnalisations est de très bonne qualité. Pour en revenir à la configuration ci-dessus, j'ai procédé de mon côté à des tests avec plusieurs distributions. En 32 bits, cela a beaucoup réduit la liste. J'arrive au même résultat que vous sur les performances de Debian avec Trinity. Par contre, contrairement à ce que vous évoquiez sur votre autre vidéo, j'ai trouvé de bons résultats (équivalents à Debian XFCE) avec Salix XFCE que j'installais pour la première fois. J'ai eu également de très bon résultats avec ALT (exemple : avec Mate, dans mon protocole de test, même RAM consommée qu'avec Debian MATE). Concernant l'usage pour des novices, j'ai dû "rénover" un vieux PC de ce type, d'une amie - qui ne connaissait rien à Linux. Donc Debian "brut" c'est compliqué. J'ai finalement opté pour une Debian-Facile (XFCE) qui est une Debian (avant tout) personnalisée pour les débutants français, livrée en installation fraîche avec un logiciel graphique d'installation de nouveaux logiciels (gnome-software), des outils et de la documentation/tutoriels pour débutants. Pour information, mon vieux PC portable Dell est maintenant en dual boot Debian 11 et ALT Linux 10.1. D'autre part, si on veut pousser plus loin l'exercice sur les environnements de bureaux légers, on peut évoquer Enlightenment (qui fait un peu fin des années 90), mais qui sur certaines distributions, comme ALT Linux, a un niveau de personnalisation "de rénovation" que certains peuvent mieux apprécier que les personnalisations i3/icewm sous Antix par exemple.. Enfin, sur ce sujet, nous avons tous observé que le point noir concernant l'utilisation de RAM est le navigateur Web. Dans vos vidéos, vous êtes effectivement restreint à l'installation fraîche des distributions où Firefox est quasiment systématique. Sur Calculate, vous avez l'avantage d'avoir Chromium directement. J'ai testé avec Falkon qui donne de bonnes performances. Peut-être une prochaine vidéo sur les navigateurs Web pour les vieux PC ? 🙂 Encore merci pour vos vidéos

@AdrienLinuxtricks Жыл бұрын

Dans les vieux PC, on peut avoir les fameux "eeePC" très compacts qui peuvent avoir une seconde vie ;) Je préfère rester sur des bases très solides (debian) pour du vieux matos. Ubuntu est trop lourde, les bases Red Hat ce n'est pas l'objectif. J'ai une autre piste à explorer, prochainement la vidéo ! Merci pour le retour détaillé,

@dizanvous9468 8 ай бұрын

👍

@philmarc2118 Жыл бұрын

Sympas.

@ateliervieconnectee4509 Жыл бұрын

Je dois souligner "l'actualité" de ces tours d'horizon : en effet, avec les contraintes de W11 sur le plan matériel, bon nombre d'ordinateurs sont frappés d'obsolescence et tout le monde n'a pas les moyens de s'acheter un nouveau pc... D'où l'appétence pour des solutions alternatives qui permettront de prolonger la vie de machines qui ont encore leur mot à dire !

@user-ky7mn9db6z Жыл бұрын

salut proposer svp une distro pc celeron 1.6gh 4gb ram

@pouet4608 Жыл бұрын

Vous creez une debian depuis zero avec debootstrap et vous ajoutez quelques paquets de base (francais, bureau, ordi portable) avec tasksel. Sinon il y a des trucs ultra ultra light, mais plus vous sortez des sentiers battus par vos specifs, moins ca sera pratique parce que moins de gens ont bossé dessus, justement parce que moins de personnes ont bosse dessus. Plus vous voudrez ajouter de fonctionnalites moins ca sera leger. Antix et puppy permettent une approche moins aride. Dans tous les cas ca ne sera pas super facile si vous en êtes au degre zero de connaissance et sans entlurage

@LassoEntertainmentSystem Жыл бұрын

existe t'il des distribution qui consomme encore moins de ressource quit a avoir un truc avec aucun application

@remiflandrois6661 Жыл бұрын

Slitaz

@pouet4608 Жыл бұрын

Tiny core et l autre qui sert de base pour toutes les vm crees à la volee (alpine je crois). mais attendez vous à devoir lire un peu la documentation. Et vous devrez vous assurer de la francisation (chemin de croix)

@sleipnir7446 Жыл бұрын

Sur un dual core KZbin ne fonctionne même pas en 1080p. Plus généralement 2Go ram ce n'est plus tenable pour une utilisation grand public aujourd’hui. Le hiatus de 6 ans me semble rédhibitoire, du coup je te rejoins sur ta conclusion, mieux vaut prendre une distribution plus connue même si elle consomme quelques centaines de méga en plus par défaut.

@cleanthe3276 Жыл бұрын

Je regarde toutes mes vidéos youtube en 480p, et c'est parfaitement correct, avez-vous un écran énorme pour avoir besoin de plus ? Ce 1080p n'est vraiment pas un critère pour moi ..

@daviusikse1486 Жыл бұрын

Je confirme que sur mon core2duo sans CG c'est compliqué. Tout ce qui est youtube and co... Et avec 3go de Ram. 720p c'est le max. Mais il fait fonctionner tracktor sous Windows 10. J'ai pas besoin de lui en demander plus. Note intéressante, j'arrive à lire des vidéos sur un EEEPC sur youtube avec 1go de Ram 😁 malheureusement, pas de drivers disponible pour Linux. Du coup ça fonctionne même mieux sous Windows 7 starter 😅

@mudochon9974 Жыл бұрын

@@cleanthe3276En 480p ça reste limite point de vue qualité si on met en plein écran... Pour une vidéo d'Adrien par exemple, si il montre des lignes de commande c'est peu lisible en 480p Mes PC portables n'ont pas une résolution d'écran qui supportent plus que le 720p donc dans tous les cas inutile d'essayer d'avoir mieux que le 720p en plein écran ( écran en 15 pouces ) Je réserve le 1080p à mon PC fixe qui est puissant, et qui est relié à un vidéoprojecteur HD avec un écran très grand. Dans ce cas évidemment le 1080p est une évidence, c'est même le minimum !

@bcoutant85 Жыл бұрын

cf mon commentaire ci-dessus. 2go ça se trouve encore ?

@zerbyg Жыл бұрын

Trop bon les cookies KZbin 🤣

@thierryrousseau4424 Жыл бұрын

Une vraie présentation de pro. Bravo Adrien. 👍ça ressemble beaucoup à MX Linux 21.3 ;)

@Black_Hole1546 Жыл бұрын

Prend en de la graine Titi. C'est autre chose que Seb!

@thierryrousseau4424 Жыл бұрын

@@Black_Hole1546 Ça me plait beaucoup le prénom Titi , merci Sasa .

@mahiyacin9859 Жыл бұрын

VoidLinux svp

@fguillon23 Жыл бұрын

Par curiosité j'ai comparé avec une Debian IceWM. Avec la LegacyOS je suis à 209 M de mémoire. Avec la Debian IceWM je suis à 180 M (avec moins de paquets), mais c'est rustique ! LXDE sera un peu plus lourd, mais bien mieux.

@daviusikse1486 Жыл бұрын

Je sais que tu as du mal avec arch. Mais Archlinux32 c'est une dinguerie pour les vieux vieux PC. Sinon sur une machine 2 cpu 2go ram : Debian ou Arch, avec Mate ou XFCE. Et si la carte graphique est pas trop a la ramasse, LMDE !

@pierrel452 Жыл бұрын

Effectivement ça peut être pas mal, qu'est ce qu'il reproche à Arch ? Je suis curieux.

@fguillon23 Жыл бұрын

Je suis du même avis. Depuis quelques mois j'utilise une Archlinux KDE sur un pc récent, mais j'ai aussi testé une Archlinux LXDE sur un pc de 2010 qui marchait super.

@anonyfamous42 Жыл бұрын

Firefox c’est plus ce que c’était, 500mb de ram pour afficher Google 😂

@plutomixdelirium6538 Жыл бұрын

leger de base , mais apres quelques installations , ca va ramer , c'est le probleme des distros legere , il faudrait aussi une séléction d'outils legers prevus .