уточню: тест был БЕЗ ПРЕДУСТАНОВЛЕННЫХ ЭКВАЛАЙЗЕРОВ И ТАМ И ТАМ!!! но на айве немного был приподнят т-басс
Пікірлер: 111
@Sparky_221 Жыл бұрын
и ЭЭЭТОО по вашему "лучше" 790го техникса???!!!
@podnimisepta Жыл бұрын
Кстати в техниксе 790 стоит такой же усилок как в моём Panasonic sa-ht 70
@dfbgdng Жыл бұрын
госпаде да купиты уже себе нормальные напольники с динамиками 30см чтобы играли от 25гц и будет тебе счастье и чуйкой 98дб
@zadrotark21 Жыл бұрын
Техникс 790 бомба
@ru73rr Жыл бұрын
И что вы хотите что бы мы услышали, через микрофон вашего телефона?
@user-xt9qh5un8o Жыл бұрын
А мне айва больше нравится
@aleksandrfedorov2797 Жыл бұрын
Всё относительно (энштейн). Никогда никого не спрашивай , - всё субъективно ... - никто не слышит то что слышат другие (в этом и есть наш выбор своей желаемой реальности)
@user-zm8uc4yu4v10 ай бұрын
И тот и другой по своему хороши. Имею такой же Самс и пару Айв F9 и F959. Сравнивать их отключив все регулировки неправильно. Потому что у Айвы с завода специально сделан завал на низких частотах а у Самса завала нет и когда всё отключаешь то естественно низких у него больше. То что Айва глуше звучит так и должно быть, это фирменное айвовское звучание. Она раскрывается только при использовании регулировок. И тогда и низ у неё более глубокий и объёмный и верх чище чем у Самса. Вообщем в стоке лучше Самсунга будет любая Айва до 99-го года выпуска (когда пошла серия с сабвуферами). Если брать исходя из потенциала в плане доработать то Самсунг лучше. Этот центр - жертва маркетинга, когда в пользу циферок показателя мощности ухудшалось качество звука.
@user-bs2zc3kc2r26 күн бұрын
Я при настройке Айвы использую только эквалайзер. Поднимаю ВЧ и СЧ а НЧ чуть ниже. А вы ещё что-то используете? Ведь настроек у 999" очень много! Поделитесь, если не лень!
@user-bk9mb7rv6m9 ай бұрын
Все ясно , как белый день . У айвы настройки эквалайзера задушены и на нерабочем дисплее это естественно невидно ! Если настройки эвалайзера самсунга задушить , как у айвы он будет звучать еще хуже. Как вообще могло прийти в голову сравнивать центры один из которых неисправен и ненастроен и при этом делать выводы. Детский сад вторая группа. Если неймется возмите исправную технику настройте ее одинаково и делайте выводы.
@user-up8ez1em6t5 ай бұрын
Aiwa для меня и моих ушей кайф, именно эта модель
@user-cn9of3lv9w Жыл бұрын
Ты самый лучший блогер на Ютубе ❤❤❤
@user-ul4qh5uf9z Жыл бұрын
Не может айва лучше звучать, есть на то причины, что то с выходным стк, но большее подозрение это высохли электролиты, возможно Самсунг не гоняли, а айвав 90 ых возможно участвовала в гулянках, на дискотеках итп.
@user-bk9mb7rv6m4 ай бұрын
"Ха, ха ты сам глухой и бубнящий . " Матом выражаться в СМИ неприлично ! Айва поистине шикарный муз.центр и про самсунг ничего плохого сказать немогу.
@CaptJamesRogers2 ай бұрын
Данное сравнение в принципе некорректно, т.к. эти два аппарата абсолютно разные, теоретически просто обязаны звучать по-разному, и на практике так и звучат - по-разному. Понять через микрофон как они звучат в реальности практически невозможно, но я знаю как они звучат в реальности и отлично помню все схемотехнические особенности их звуковоспроизводящего тракта. 999MK2 по определению не может звучать лучше чем KJ730 (если, конечно, мы не подключим к KJ730 "кривую" акустику, например, от ZS750) - полоса пропускания у 999MK2 сужена по максимуму как "снизу", так и "сверху" с целью достижения максимальной громкости, поскольку это малогабаритная система формата 2.0. Кроме того, T-Bass эффект там неотключаемый, его работу прекрасно слышно даже через микрофон в этом видео (обработка сигнала схемой T-Bass в той или иной степени происходит всегда, независимо от состояния настроек), в схему T-Bass также входит highpass фильтр высокого порядка, соответственно, спад АЧХ на НЧ после частоты среза очень крутой, вследствие этого, естественно, возникает впечатление "провала" АЧХ на средних частотах при подобном сравнении. В отличие от 999MK2, KJ730 - система 2.1 большой мощности, по этой причине не было никакой необходимости урезать ширину полосы пропускания для достижения достаточного уровня громкости. Частота среза highpass фильтра низкочастотного тракта KJ730 гораздо ниже чем у 999MK2, а сам фильтр - меньшего порядка, соответственно спад АЧХ на НЧ менее крутой. Кроме того, отключение всех эффектов у KJ730 позволяет добиться минимального влияния звуковоспроизводящего тракта на АЧХ, насколько это вообще в принципе возможно в системе формата 2.1, соответственно, в отличие от 999MK2, KJ730 даёт возможность услышать более естественный, более приближенный к оригиналу звук. Учитывая достаточно хорошее качество акустики у KJ730 для аппарата данного класса, у меня бы не возникло никаких сомнений в том, что KJ730 будет звучать лучше на фоне 999MK2. Последний был оптимизирован (причём очень удачно и успешно) под потребности рынка того времени с расчётом на достижение максимума продаж, соответственно, система должна была звучать громко и долбить на частотах 70-80 Гц настолько, насколько это практически возможно; изначально она даже и не рассчитывалась как система high fidelity, перед разработчиками просто не стояло такой задачи - это совершенно очевидно по её схемотехнике. У Aiwa был гораздо более интересный аппарат, чем 999MK2, - это Jax T8... Мне доводилось его слышать несколько раз лет 20 назад (был у меня в ремонте), но сравнить вместе с KJ730 в реальности возможности не было, в интернете подобных сравнений также найти не удалось, а было бы очень даже интересно... У T8 очень большая мощность усилителя, причём, это усилитель с вольтодобавкой (+-27/+-53 В). Объем ящиков АС у T8 значительно превосходит объем ящиков комплектных АС KJ730. Более того, эти АС весьма необычные - имеют дополнительные ВЧ излучатели, воспроизводящие только разностную составляющую стереосигнала (в принципе то же самое, что делает аудиопроцессор у KDZ120 чисто схемотехнически в режиме Power Surround, у Aiwa посредством этих ВЧ излучателей это достигается акустически, и, традиционно - неотключаемо). Сомневаюсь, что T8 возможно найти на помойке, аппарат до сих пор в цене, отлично продается на вторичке от 10-15к даже в потрёпаном виде. Хотя, всякое бывает... Возможно, когда-нибудь увидим этот топовый раритет от Aiwa здесь на канале?.. Будет очень интересно глянуть.
@user-lh1wt1xp7l Жыл бұрын
Здоров Николай! Самсунг конечно.
@sound9708 Жыл бұрын
Samsung лучше звук лучше Айва тоже не плохо но Samsung
@sotikmaster Жыл бұрын
а может айва ремонтированная, и там уже stk другая и клон китайский stk, нужно смотреть
@ZaRtEnD Жыл бұрын
SAMSUNG. Но это скорее всего из-за того что у него середина громче он и кажется в общем громче и лучше. Сравни с kdz 120, в своё время сравнивал в магазине эти два самсунга и 120 понравилась больше.
@nikshort1239Ай бұрын
Так ты поменяй их местами😂 А, если серьезно Айва лучше, это мое мнение, даже здесь слышно, что бас более бархатистый.
@user-fp6rs2pp8iАй бұрын
Над перед тэстом давление мерить,уши почистить и шмальнуть 😂😂😂 👍
@user-ku3bz5ro4h22 күн бұрын
Может средние на айве не работают или пищалки плохие.Это же айва мк2,он по частотам глухой.Айва 999 позвонче намного.Я в живую слышал.
@ukuskota41066 ай бұрын
самс качественнее звучит но айва при этом харизматично. И в итоге не понятно что лучше
@CaptJamesRogers2 ай бұрын
Прочёл все комменты под этим роликом, этот - лучший. Самый краткий, и при этом по существу, самый точный ответ. 100% именно так и есть. Большинство просто не понимает разницы между всевозможными эффектами типа T-Bass, BBE, прочими психоакустическими процессорами, и качеством звуковоспроизведения. Об этом, кстати говоря, прекрасно знали разработчики Aiwa, использовали это по полной программе, аппарат ведь был ориентирован на массового потребителя, это же не Hi-Fi ни разу. В плане обработки звука Samsung по сравнению с Aiwa и рядом не валялся (это относится не только к этим двум, а вообще к большинству моделей МЦ этих двух компаний). Вероятно, потому автор ролика и решил сравнить эти две системы, проверить лично о чём же гласит молва народная, потому после сравнения у него закономерно и возник вопрос - а чем же Aiwa лучше? Он то знает разницу между эффектами и качеством...
@UNKNOWN-md5uv5 ай бұрын
айва как в глухомань с басом слышно ,нет чистоты
@user-fx9sv2ye6e4 ай бұрын
Братан я незнаю что у тебя с айвой.у меня техникс и айва оба в идеале и полном фарше.технарь и рядом нестоит
@user-lk3jk4ez8t11 ай бұрын
Давно мечтал о Samsung max kj 730(740), но места под таких красавцев нет😅 Про kj 750, хз там наверное другие усилки! (Точно некуда ставть,т.к. есть Panasonic sa-vk 860(топчик) и Samsung kj 650:) )
@naryu43529 ай бұрын
Имею kj 730 с нулевых годов. Если менять его то на что? Какие сейчас современные аналоги существуют? Чтобы звук был как минимум не хуже. Да и вообще есть ли смысл менять?
@A4lite.Z7 ай бұрын
*00х лучше*
@user-qv1up1bs9n3 ай бұрын
Надо акустику айвы на твердую поверхность ставить.
@user-qi9we3tv7f6 ай бұрын
Айва пиизжжееее!!!
@aleks.medvedev15 күн бұрын
я слышу айва мне больше нравится как она басы даёт
@moveit20975 ай бұрын
Айва рулит!
@Proj0n4 ай бұрын
Айва более сбалансированно звучит. У самсунга верха сильно выпирают средние частоты не прослушиваются. Айва интереснее звучит.
@Deniuniquum2 ай бұрын
Как слушаете? Слышно ведь что детальнее Самсунг и поярче звуковая сцена.
@75joys5 ай бұрын
однозначно самсунг правильнее звучит, у айвы мк2 низ поднят по умолчанию, даже при нулевых настройках, простая айва 999 звучит лучше
@user-cn9of3lv9w Жыл бұрын
Самсунг лучшие звучит ❤❤❤❤
@Artem_Kolomak Жыл бұрын
Кстати, айву раньше не особо-то и любили, когда пришли компьютеры со своими компьютерными колонками, вот эти все муз.центры резко временно поуходили в прошлое, каждый наверное был готов от любой айвы избавиться) потому что аукс тогда еще не был популярен так, как сейчас..
@UNKNOWN-md5uv Жыл бұрын
да ладно писать AUX не популярный был . он популярный стал как в 2001 году плеера двд появились и все пускали через такие вот центры звук c плеера у кого компьютеров не было
@Artem_Kolomak Жыл бұрын
@@UNKNOWN-md5uv ну это даже и сейчас офигенно DVD-шник или видеомагнитофон подключить к муз.центру aiwa - так заиграет)
@UNKNOWN-md5uv Жыл бұрын
@@Artem_Kolomak сейчас чё берут то их , с девайсов ноутбуков/телефонов и пускают мьюзик , аукс не было бы меньше покупали бы эти муз. центры старые , компакт диски никто и не слушает сейчас . и вообще мода на моно колонки пошла
@user-eq6lf4ee7d Жыл бұрын
По видео мне Самсунг больше понравился
@iSiKk Жыл бұрын
Айва лучше мне так кажется
@IlkinIbrahimov-jn9xn13 күн бұрын
Samsung super samsung Bass super samsung Legend
@user-gu8bi2fd4o Жыл бұрын
Как тебя найти на Авито?
@user-bs2zc3kc2r26 күн бұрын
У Айва" звук окрашен и середина отдалена, звучит глуховато. У Самсунга" звук естественнее, НЧ в норме, ВЧ поменьше чем у Айвы".
@Artem_Kolomak8 ай бұрын
Я не знаю, по мне почему-то айва приятнее играет
@user-qi9we3tv7f6 ай бұрын
Поменяю 2 Самсунга на одну айву999 мк2 потому что лучше!
@user-wm3fn5hj5e2 ай бұрын
Чем пшикнуть ?
@TRANSISTOR_OSNOVA Жыл бұрын
1:38 открой дверь звонит звонок
@antonantonych7349 Жыл бұрын
соседи?😮
@tape72 Жыл бұрын
Айва хороша, но и самсунг очень достойно звучит... У меня оба есть
@user-gv8ig3mh9l7 ай бұрын
Чувак,глянь как играет хорошая 999 у меня на канале... И больше не изди
@TRANSISTOR_OSNOVA4 ай бұрын
Айвы как с90 все убились от корявой сборки и некачественных материалов
@hyperboy_tt Жыл бұрын
Я не знаю, в чем прикол, но даже на камеру слышно разницу, которая естественно идет в пользу самсунга, айва более глуховатая, как по мне
@iSiKk Жыл бұрын
Но басс лучше на айва
@hyperboy_tt Жыл бұрын
@@iSiKk на Самсунге будет явно чище и звонче
@CaptJamesRogers2 ай бұрын
@@iSiKk У Aiwa работает эффект T-Bass, у Samsung подобного эффекта нет вообще. Да, звучит этот эффект интересно. Но у Aiwa нет того, что есть у Samsung - достаточно низкая нижняя граничная частота и высокий уровень звукового давления на низких частотах, более качественный звуковоспроизводящий тракт, вносящий меньше искажений в исходный сигнал. Эти аппараты очень разные, следует понимать что именно мы сравниваем и зачем...
@CaptJamesRogers2 ай бұрын
А если у 999MK2 здесь ещё и включён эффект BBE (очень похоже на то), тогда, естественно, подъём АЧХ на НЧ будет ещё больше, как, впрочем, и на ВЧ, отсюда и ощущение "провала" АЧХ на СЧ ("бубнящий, без середины как будто прям, вроде и нормально, но чё-то как-то прям не очень") - BBE в сумме с T-Bass именно такой эффект и даёт.
@user-es7ei3qw9w2 ай бұрын
У меня тоже айва такая ,и самсунг, и сони 99,из них всех сони конечно лучше потом самсунг, ну так оба оппарата по своему хороши
@Pasha_Lebedyan4810 ай бұрын
Может кто знает об эттй проблеме? Недавно был в деревне и там есть центр Samsung max kd-120. Дисплей на нем яркий и не выцвел за 20 лет. А в квартире стоит Samsung kdz-100 и вот тут дисплей тусклый и кажеься выцвел. Хотя ему тоже 20 лет. Кто нибудь с таклй хренью сталкивался?! Еще на обоих аппаратах не работают приводы двд/сд (пишут Error или Wait)
@CaptJamesRogers2 ай бұрын
У того, который с выцветшим дисплеем - "пробег" больше. Люминесцентные дисплеи в процессе работы выгорают со временем, это нормально. У многих МЦ есть опция затемнения дисплея, её желательно использовать чтобы продлить срок службы дисплея. Насчёт CD/DVD - как правило, требуется замена лазерной головки, чистка/смазка механики, замена пассиков.
@vempire592910 ай бұрын
Огромный плюс в 999 мк2 это очень грамотный эквалайзер и ббе,если кнопки на морде окислились и глючат,то эти функции не доступны и не раскрывают потенциал этого аппарата.У меня мк2 в идеальнейшем состоянии,также есть 790-й в идеале,сони хб-6 и сони рх-99.999мк2 звучит лучше всех,но только когда выставишь эквалайзер и ббе.790-й на фоте 999 просто бубнелка без вч.Самс вообще не рассматриваю как устройство для прослушивания музыки.
@vempire592910 ай бұрын
и как писали тут в комментах,судя по состоянию твоего аппарата,а он на коленях стоит,есть огромная вероятность,что его родной унч спалили и воткнули туда стк с алиэкспресс.Потому что на живых мц,разница между 999мк2 и технарем 790-я большая,прям очень большая.У Техникса есть хорошие мц,но это не линейка 790\760\290х и тд
@Ru-ShАй бұрын
Настройки у Айвы классные!
@alexlod9564 Жыл бұрын
В целом особой нет разницы по звуку, самсунг чуть поярче.
@Sergio83Hi-resAudio Жыл бұрын
меньше вч у айвы! а на счет самса если поменять те сч дины на бумажные будет еще лучше звучать. они там в стоке бумага с защитным покрытием, визуал сохраняется хорошо, но по сч получаем провал! а так биампинговые самсы очень хороши, особенно если сч ставили чисто бумажные!
@jbltestip1640 Жыл бұрын
Тоже самса больше нравится
@user-zb6ot1vm1p8 ай бұрын
Самсунг лучше Айвы звучит , и круче . Эта модель Самсунга она и мощней Айвы этой
@dmitryvladislavovitch67442 ай бұрын
Самсунг звук дерьмо полное , у айвы низы мощнее. Автору походу медведь на ухо наступил😅
@user-oo6st4ji8s Жыл бұрын
S90 хорошо играют
@cat66 Жыл бұрын
Мне айвы с гнусмасами никогда не нравились. У меня кенвуд с 98го года, от компа работает
@dimasoff4851 Жыл бұрын
вариант №3
@olympic-zu7oq2 ай бұрын
Да..самсунг..как и телефоны..,уже айфон взорвали своими моделями... в любом случае номер 1 в мире!
@A4lite.Z7 ай бұрын
*Самсунг выглядит круче*
@Artem_Kolomak11 ай бұрын
Для справки: колонки от aiwa выдают только до 15 кгц, а ты, наверное, слышишь больше, наверное поэтому aiwa показалась тебе глухой?
@TRANSISTOR_OSNOVA Жыл бұрын
Ты бы его еще с домашним кинотеатром сравнил бы
@James-pj3yj Жыл бұрын
Домашние кинотеатры , не все конечно , но попадаются модели с очень крутым звуком и не за дорого ..
@TRANSISTOR_OSNOVA Жыл бұрын
@@James-pj3yj домашние кинотеатры bbk хорошие по звуку есть середина хотя бы и высокие хорошие
@James-pj3yj Жыл бұрын
@@TRANSISTOR_OSNOVA Были у меня в году 2002 пара тройка этих киношек , в целом неплохие по звуку . Бывают дорогие модели с множествои функций , настроек там всяких разных но звук у них не очень , а есть простенькие - и звук у них на порядок лучше ..Как то так ..
@TRANSISTOR_OSNOVA Жыл бұрын
@@James-pj3yj дивидюки были херовые. Какие то нормальные а какие то глючные и иногда приводы дохли так что непонятно что в них чинить
@UNKNOWN-md5uv5 ай бұрын
@@James-pj3yj какие ? они все почти одинаковуе с пластиковыми фронтами . если только с дсп фронтом панасоник/ Panasonic SC-HT860 /пионер
@user-co8ck2io9c2 ай бұрын
Дикое сравнение. Явно ты обижен на айву. Она у тебя задушенная по настройкам . Любой САМСА или лыжа это дешёвый шлак маркетинговый. Выпущенный для аборигенов😂
@FOREVERYOUNG777665 ай бұрын
Aiwa высохли кандеры та и в Samsung надо менять что то что то старое поменяешь удивишься чистоте и качеству звука
@Artem_Kolomak5 ай бұрын
Это все не нужно, мне кажется, слишком много мороки, да и к чему.. У него айва нормально звучит, как я услышал. Ну он посчитал, что реально какой-то неименитый самсунг звучит лучше, чем легендарная мк2, пожалуйста. Пусть так думает!) У меня противоположное мнение
@Artem_Kolomak5 ай бұрын
Хотя опять же это может быть самовнушение, когда зрительный образ нравится, т.е его внешний вид, уже в подсознании формируется плюс на этот объект, и он уже нравится. А когда слушаешь - вполне может быть себе обычный звук как у всех колонок.
@CaptJamesRogers2 ай бұрын
Досконально надо знать, на уровне схемотехники, параметров всех составляющих и результатов измерений. Тогда и не будет возникать иллюзий в подсознании, формируемых внешним видом... ;)
@Artem_Kolomak2 ай бұрын
@@CaptJamesRogers да необязательно знать всё. Эту аппаратуру для чего берут? Чтобы слушать, а если человек сомневается в звуке и пытается там найти какой-то плюс, значит аппарат не нравится по звуку вот и всё. Если все нравится, это будет понятно сразу
@CaptJamesRogers2 ай бұрын
@@Artem_Kolomak Дело в том, что нужно разделять объективную и субъективную оценки. Каждый выбирает то, что ему больше нравится, по субъективной оценке. Но сравнение всегда должно быть объективным. Автор видео пытается дать объективную оценку (но только с одной стороны), тогда как некоторые в комментариях пытаются этому противопоставить свою субъективную оценку. Samsung обладает более высоким качеством звучания и более высоким звуковым давлением во всём диапазоне воспроизводимых частот по сравнению с Aiwa - это факт. Однако у Aiwa есть целый ряд высококачественных эффектов для преобразования звука, отсутствующих у Samsung - это тоже факт. Данное обстоятельство делает эти два аппарата принципиально разными. Соответственно, в итоге, корректное сравнение должно быть акцентировано именно на этих различиях, а не на одностороннем противопоставлении преимуществ одного аппарата недостаткам второго. Таким образом, чтобы на основании этого сравнения человек мог бы выбрать то, что больше соответствует его приоритетам. Разделение на тех, кому больше нравится слушать звук обработанный эффектами, и тех, кому больше нравится слушать звук максимально приближенный к оригиналу - всегда было, есть и будет.
@sdi29043 ай бұрын
Оба с мусорки ?
@MrKaraalАй бұрын
никакой, это для вечеринок, потанцевать
@OrigamiTur7 ай бұрын
Убивают такие обзорщики айва. Ты включи Т бас включи BBE хотяб на двойку включи рок на эквалайзерах и включи диско на DSP а потом сравнивай с самсунгом. Просто тошнит от того что автор не знает звука айвы имея ее
Попробуй акустику местами поменять,от Самсунг на айву и наоборот
@Sparky_221 Жыл бұрын
В айве 1 провод, в самсе 2
@UralHuman62 Жыл бұрын
Если колонки Гавно 🙏,hi fi из них не выкачаешь.У самого мк2,давно колонки поменял на большие.В сравнениями с родными Небо и Земля. 👍
@TRANSISTOR_OSNOVA11 ай бұрын
Но ты не забывай что в самом муз центре настройки под родные колонки с завода которые нельзя изменить. То есть они могли звучать хуже .
@UralHuman6211 ай бұрын
@@TRANSISTOR_OSNOVA ЧУШЬ! Раньше они мне нравились,пока не попробовал другие колонки..Сразу и стерео эффект прибавился,да и остальное(вч,сч,нч)в сто раз лучше.