Легендарный iMac Pro 27'' - мечта которая стала хламом?

[@Rattler]

У меня 27 2019 года. Добавил 32гб памяти, ссд на 1Тб и пользую прекрасно до сих пор. Спасибо

[@captain_zsa]

А не пробовали юзать Luna Display ? Я честно хочу давно себе моник, думаю какой брать и чет ощущение, что надо брать именно iMac Pro)) Ваш видос прям походу ответил на все вопросы))

[@RawMaWobbly]

Купил такой б/у два года назад. 10 ядерный, я поставил туда 128гб оперативы вместо 64 которые были. Разобрать и собрать ещё тот квест, благо в интернете есть видео как это сделать. Полностью согласен с автором классная машина с шикарным экраном.

[@PetrMac]

Интересное видео! Спасибо. А что со звуком у него? По идеи топовый?

[@ghostflyer789]

12:08 Он знает команды, ооон..он умный!

[@GorlovTimofey]

я кстати на Макбук 16 в итоге очень часто стал работать, особенно когда надоедает сидеть за ПК, у меня кст тоже МакСтудио. Пушка

[@gordano]

Отличный выбор и приятный рассказ. Дисплей действительно решает, к тому же imac можно использовать просто как в нешний дисплей с машинами на x86 по thunderbolt

[@sergeyk8820]

Спасибо за сравнение с Mac Pro, было интересно как они справляются бок о бок.

[@ИринаПотеряхина-я7ц]

Лучший дисплей!

[@ghosty_shy]

Классная машинка, давно присматривлся к iMac Pro, на местном вебрынке нашёл варианты за больше чем 2000$, есть и под 6000$ в максимальной сборке, но вкладываться уже не стал бы. Вариант Mac mini на М2, Mac Air M2, MacBook Pro(даже 14 инчей можно), ну и Mac Studio + Хороший монитор как мне видится более лучший вариант, более гибкий.

[@ИвановАртем-р4л]

Ооо, Макс ПК-боярам видеокарты поджег😂😂

[@macromag]

А потом тебе надо установить Gigapixel для увеличения фото или Helicon focus для макро стека и все. Их не найти под мак. Также как компас 3Д, солид и др проги.

[@sleepyxboy]

В принципе он интересен, но надо закладывать бюджет на апгрейд мака, процессор поинтереснее взять и оперативы до 128 добить

[@Olegan84]

Согласен 100% у самого такой же, своих денег он стоит явно. Там дисплей чего только один стоит, картинка изумительная, про звук вообще молчу это что то с чем то,все таки Harman Kardon умеют удивлять.

[@sergeykupriyanov8922]

Моник не HDR, а кто подсел на такую обработку в последние полгода-год, уже с нее не слезет. Поэтому отработав на нем 5 лет, временно обрабатываю сейчас на последнем «дорожном» ноуте, который быстрее этого моноблока раза в три и в этом году докупаю к нему Pro Display XDR. Так что имхо лучший вариант - навороченный Макбук плюс правильный дисплей для стационара.

[@Ramsztain]

Сегодня купил на авито 2019го модель. Будет мой первый опыт. Взял именно из-за картинки.

[@Bot__Fedot]

Максим захотел продать свой мак что бы купить нормальный комп?)

[@huiligan]

100 процентов

[@Gustarev]

нет, макстудио всё еще актуален, работаю на нём на другой квартире

[@sergeykupriyanov8922]

Не, свой левый моник для поездок, про который рассказывал относительно недавно, что это - идеальный вариант для перевозки в чемодане. И наконец, решил мигрировать на относительно нормальный, хоть и сильно устаревший вариант😃

[@aleksandrtkachuk9286]

Блин, ждал ролик про никоны а тут мак.. ) просчитался.. Но где..?!!

[@Gustarev]

будет про никон)

[@BNK000]

@@Gustarev z6iii берем?

[@aleksandrtkachuk9286]

@@Gustarev надеюсь тебя не выгонят из клуба соневодов за такое) ждумс новый обзор)

[@miketane290]

Если и покупать такой мак, то как вторую машину чисто для души и эстетического кайфа) Но в первую очередь конечно буду приобретать м1 макс или м3 макс, а потом можно и такой аймак прикупить) Кстати сегоддня заглянул на авито ради интереса посмотреть. почем нынче такие аймаки. в целом цена от 200к и до 600к за топ комплектацию ( фиг его знает кому она за такие бабки вперлась, но все же) Так что Макс правильно сказал как второй комп идеальная машина и глазу приятно и сильно не напрягает лагами при лайтовой обработки и монтаже видосов + поиграться можно в некоторые игрушки накатив винду)

[@slawka273]

юзаю аймак 27 2015 года. доволен более чем)

[@Fparad0xv]

Спасибо за видео, только не понял, чем распаянная видюха может быть быстрее нераспаянной, ведь в интерфейсах подключения ничего не поменялось, там всё тот же PCIexpress.

[@artyompopov9990]

Тем же, чем в итоге армы и накристальные гпу уделывают сходные по характеристикам конструкторы.

[@androidA2]

​@@artyompopov9990ты тупой? Используется та же шина псие. Это буквально настолько же быстрая видеокарта.

[@andrewbewman]

А еще на старых аймаках с ретиной есть такая штука, называется «послесвечение». Пользовался я таким старым аймаком. А еще у него пылятся нижние углы внутри экрана.

[@askar657]

у него такой классный дизайн, а новый дизайн отбивает весь интерес к новым iMac

[@vrgr1611]

Или купить монитор kuycon и собрать sff систему

[@ВасяВасин-ц4ж1р]

Обозревать Мак , да ещё в такую жару, в майке и трусах - не трушно. :) Как всегда, Пикачуха всё затащил. :)

[@SergeyArtDzot]

На сколько он шустрее обычного imac 27 5k на i7 2020 года который можно взять на 30 50 к дешевле б/у?)

[@railgmail]

Хлам который стал мечтой)

[@26Devilmaycry]

Лада гранта

[@artyompopov9990]

Так и айфон 11 про сейчас самый удобный в повседневке телефон в бюджет 40к) про айвотчи из стали с сапфировым стеклом вообще молчу.

[@lakrimozzza3175]

ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ЗА 150К ....? все.

[@sunbeam1112]

без монитора*

[@ArtVi89]

Макс ты лучший!

[@AFedorovPort]

У такой прошке (в максималке) при нагрузках стекло с матрицей както выпало

[@victorkutman]

Классный комп! Но есть но, не подлежит апгрейду. Как и Mac 2020 который гораздо мощее этого Про. Как вариант лучше брать iMac 2019 года где возможен апгрейд процессора до i9 и ssd M2 любой в добавок к sata ssd

[@Τουκάνος]

Я под него хакинтош маскирую 🫠

[@artyompopov9990]

Лайк))

[@viktorsergiy1973]

Max, ты Super 👍

[@shoom7106]

У меня вопрос по поводу дисплея. Вот все им восхищаются, при этом почти все используют True Tone, потому что так комфортнее для глаз, разве это не портит дисплей? Какой тогда смысл в крутой цветопередаче?

[@OnNikita]

Почему вы считаете что трутон портит дисплей? Те, кто занимается цветом либо выключает трутон, либо выключают его с покупки и забывают про эту функцию навсегда

[@shoom7106]

@@OnNikita ну он же сильно искажает реальные цвета и желтит почти всегда. Мне лично нравится эта функция, с ней как будто комфортнее глазам, но просто разве не теряется тогда ценность всей этой цветопередачи и калибровки?

[@AlexeyKras]

@@shoom7106он не желтит, а подстраивается под окружающее освещение. Да, искажает, поэтому кто работает с цветом отключают его) Я себе на макбук установил маленькую программку. Она настраивает true tone. Он всегда включен, а когда я захожу в определенные программы, где работаю с цветом, то тру тон отключается.

[@ВладиславКоваленко-з6э]

А при цветоккорекции его отключаешь и все хорошо

[@radiowolna]

А я макбук не закрываю потмоу что на внешнем мониторе тогда меняется цвет картинки. (

[@_Drab]

Макс, спасибо за видос! 👍🏻 А у меня вот iMac 27" 2013 года. С 2013 года. И с ним прям больно стало, как сменил свою Sony A7II на A7IV - Lightroom перестал читать новые RAW, тк он (LR) далеко не из последних. А обновить LR нельзя, так как нужна для обновления более новая ОС. Которую в свою очередь нельзя поставить, тк комп старый - и на нём самая крайняя для него ОС))) Официально Adobe удалила старые версии своих продуктов из Creative Cloud и можно ставить только лишь самые новые. А новая версия извините не ставиться на этого олда.🤦🏻‍♂ Так что я погуглил с какой версии LR появилась совместимость с Raw от моей новой камеры Сони, скачал эту не официальную версию с торрента. Она легко стала поверх моей официальной лицензионной, каталог обновился под новую версию тоже без проблем. Крэкать я эту версию не стал. Позже оформлю подписку и всё. И в итоге смог побороть ситуацию эту... Но всё же ощущаешь себя ущербно, тк уже ничего не обновить больше и никаких обновлений не получить. Более того эта версия LR не самая свежая - вышла в 2022 году только. Ну хоть так... Конвертить RAW в DNG мне не очень то хотелось постоянно через DNG Converter (хотя это был единственный вариант, который я смог придумать). А то я уже сидел смотрел два дня внешние мониторы по 150К и собирался на макбук переносить библиотеку и коннектиться к нему (если б созрел на новый монитор). (Но меня и мой 2К устраивает маковский)

[@railgmail]

Я только что буквально пересел с iMac late 2013 на макбук про м1) При том что у меня этот ноут уже года два лежал. Аймак шикарная вещь. На столько шикарная что даже купив макбук я за него не мог пересесть очень долго)

[@Gustarev]

У меня был как раз такой же iMac 27'' 2013 года, но он на i7, а это уже прям хлам. Тут серверный проц и оператива, никаких крашей за всю историю работы

[@artyompopov9990]

Я не понимаю, как можно уметь пользоваться торрентами и ставить весь нужный софт, и при этом ущемляться.

[@_Drab]

@@artyompopov9990 выше написано почему. Новую ОС не поставить на старое железо (этот комп) официально. Есть способы накатить новые ОС, но это с нуля. А значит данные будут удалены в компе. И нет гарантий, что всё ПО и внутреннее железо не даст сбой, так как оно не адаптировано от производителя для новых систем на старых машинах.

[@artyompopov9990]

@@_Drab беэкапы и репаки для даунов. Боже, вы тут все хвастаетесь, что можете себе ПК собрать сами, а на деле вам просто лень другую систему гуглить.

[@AVKoshelev]

У меня был пару лет 2015 imac топовый 32gb 1tb ssd очень шустрый даже 4к монтировал 2 года но продать было очень сложно хотя и купил всего за 600 долларов

[@ArtegaFM]

А это та модель где можно еще и память оперативную докинуть до 128?

[@evgenshatalovblog]

Это потому что система перестала обновлятся?))))

[@sergeig00d14]

"Какой комп можно купить за 150 000", может нормальный комп на карте 4060, неа только MacAir ))))) Ору в голос!!!!

[@Gustarev]

Попробуй собери, вместе с монитором, 4 тандерболтами (одна мать на ПК с такими разъемами будет стоить как крыло от боинга), и стильным корпусом

[@androidA2]

@Gustarev достаточно просто не строить изначально всю экосистему вокруг себя под яблоко. У нормальных людей таких проблем вообще нет. Они просто не пользуются тандерболтом, а монитор у них 144гц+, но точно не "дизайнерский". А, ну мощность у их компов ещё раз в 10 больше за счёт видеокарты. В твоём аймаке из видео стоит буквально процессор на уровне xeon 2690v4 под 2011v3 сокет, который стоит ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ БЛЯДЬ. Закажи хуанан хоть с двумя такими монстрами, хоть с ещё более мощным 2699v4, сверху 128гб DDR4 в четырехканале -- это будет тотальное доминирование над немощным аймаком. Уверен, что в моноблоке ещё и тротлинг будет большой проблемой, ведь рассеивать 120ватт даже полноценной башней на 4 теплотрубки не так уж легко, а тут ещё и эпловский "дизайн". И это все без учёта видеокарты, которая будет мощнее маковского радеона во много раз. Не знаю, использует ли именно софт для фотографов GPUGP, но вот для рендера роликов или ИИ, например, это будет определяющим фактором. И да, тендрболт можно через карты расширения pci-e добавить, благо линий у зионов на 2011v3 хватит под все. Ах да, ещё в обычный комп можно потенциально бесконечное количество жёстких дисков засунуть. И через те же карты расширения добавить пару NVME, если нужно. Подводя итог, можно сказать, что у мака нет ни одного преимущества перед обычным ПК за эту цену.

[@andreymonov999]

​@@Gustarev На корпус вообще всё-равно, он всё равно под столом будет стоять, а если собирать ПК, то не обязательно иметь thunderbolt, просто display port для подключения 4к Моника. А скорость thunderbolt в 40 Гб/с получить очень трудно, очень мало устройств, которые совместимы с этой скоростью

[@acidtropics4637]

@@Gustarevсоглашусь с Максимом. Зачем оно надо есть мак)

[@elmirpires]

​@@androidA2- ну скажу как человек который тоже занимается фотографией. Хрен я где найду такой монитор) Собственно в ролике это указано. У меня сейчас обычный ПК. 3060(12), 5700x, 32 гига. И я вот планирую менять гроб стоящий на столе (да, не у всех под столом), отдавая бабки за красивый корпус, нах он мне под столом?) Ну так вот, из реально красивых ПК которые можно поставить на стол....нуууу кроме эпл ничего нет. Опять же, монитор не надо упускать из виду. Условно тот же Хуавей стоит 50к. И то, как сказал Макс, сравнивать дело такое) Ну реально экран мака для фотографа в конкретно данной модели отдается за бесплатно можно считать) А если остальное железо (пусть оно дерьмо старое), тянет поставленные задачи, то не все ли равно? Типа берешь маустудио на М1, а он по мощности как древнее дерьмо. Очевидно, что задачи фотографов на данный момент (обработка 40мп и видосы 4к 30фпс), вот такое древнее дерьмо мамотна спокойно жуёт.

[@systema2983]

Согласен, мой любимый комп❤

[@alexsobolevv]

Купил MacBook Pro 16 M1 PRO 512 GB за 140.000 рублей в Москве, полгода назад. Доволен. Хотел бы Аймак, но не люблю работать постоянно дома. 16 экрана хватает. 14 - очень мал и никому не советую

[@flytosky_school]

здравствуйте, подскажите, вы на нем тоже больше с визуалом работаете (фото/видео)? Или тексты, код и тп?

[@alexsobolevv]

@@flytosky_school только фото и видео

[@АнтонСергеевич-ю3б]

Сейчас и зеоны этой линейки начинают появлятся на али и можно если что апгрейднуться до топового

[@kortenAnkoon]

8 Гб все равно как то уже мало для 2024+ лет. но дисплей шикарный, да. всегда ищу ноут с большими диагоналями, но они редки. а тут 23 дюйма. хотя не поносишь за собой по комнатам.

[@vkadrename]

скинул этот видос другу (тож фотографу). и у него сдыхает комп через день-два. он лезет на Авито, находит этот комп за хороший ценник и тащит меня покупать (он до этого на винде сидел). купили. чел, который продавал - в шоке. говорит "чо происходит? выложил неделю назад и тишина, а тут за день 6 человек написало".. короче походу кто-то очень популярный создал ажиотаж))) время начинать переговоры с  на тему интеграций и все такое)))

[@Devinop]

Главное не показывайте ссылку на музыкальную нейросеть блогеру Олегасу, иначе он выпустит альбом "Сони говно". (Хотя послушать было бы интересно)

[@scoktpiligrimm9081]

Звук и экран - топ, согласен. Остальное это полная дичь за овер прайс,при котором нормально не поиграть и в некоторых случаях не поработать

[@infernality]

Если 400 косарей за него на Авито - это низкая цена, то ок

[@serheiartuh8308]

Железо то у него хорошее. Вот только это с виндой можно 5 лет не обновляться и прекрасно себя чувствовать. Мак же может просто перестать обновляться, а приложения будут требовать обновится до последней версии;

[@Xisbrezatsgzormd]

Ненавижу эппл и их продукты из-за того, как с обновлениями они начинают лагать и становятся непригодными. Когда я купил свой макбук эир 2015 года в 2020 году на последнем обновлении системы, он буквально летал - я брал для учебы и был более чем доволен. Меньше чем через полгода ноут потерял в своей юзабельности 50+%😂 В прошлом году купил макбук 2020 года, он не так сильно, но после обновления тупит. А глобальный дефект перегрева они и не думали никак решать, ноутбук через полчаса при открытом сафари, ворд и спотифай превращается в железную сковородку, на которой можно жарить яйца

[@sergeykupriyanov8922]

Что за собачий бред???

[@Xisbrezatsgzormd]

@@sergeykupriyanov8922 опыт юзера несколькими макбуками и другой техникой Эппл 🙂 Если у тебя все ноутбуки на М1, то рад за тебя. Нам, у кого бюджеты поскромнее, приходится жить как есть

[@artyompopov9990]

Просто обслужи его булджать. У меня макбук про 2014го года до сих пор работает так же, как всегда. Удивляет, что он вообще ещё работает, любой другой ноут уже бы давно умер.

[@Xisbrezatsgzormd]

@@artyompopov9990 ну кстати на про это и вправду мало встречается))) У меня же обычный эир. Единственное что поможет это откатить систему. Попробую сделать это ещё раз, первый не был удачным 😅

[@artyompopov9990]

@@Xisbrezatsgzormd старые эйры действительно тухнут. Но, если бы объективным, старые эйры на момент попуки были во всём говённеньким ноутбуком с маковской клавиатурой и очень компактным размером. За то и брали, грех жаловаться.

[@maximsavenets5378]

Интересно, в каком месте он недорогой? Это топовая комплектация, за которую даже сейчас просят около $2000.

[@Gustarev]

С учтом того, что 5к IPS монитор на рынке стоит те же 150к, всё железо можно считать бонусом. Да, это не дорого

[@testchanelik3508]

@@Gustarev только другой монитор можно подключить к производительному пк, а этот мак нет

[@sergeykupriyanov8922]

Нормальный Макбукпро 14" стоит 4К+. Поэтому действительно недорого.

[@SmokeApples]

@@Gustarev Если будет 4к монитор, то писька стоять не будет?

[@dmitry_coboll]

ну за 150к ты дай бог сможешь собрать какой-никакой комп с проводами и печкой рядом (при условии что у тебя вообще нет комплектующих), для работы - подчеркиваю, а на винде оптимизация прог как в моем случае для монтажа, хуже чем на маках, хоть я и работаю на печке, при выборе что взять, я бы взял такой аймак

[@usver-glup]

Жаль что Интел маки утиль А вот макбуки на м имеют смысл жить, особенно в связке с недорогим игровым пк на zen 3 и какой нить рх 6600-6700хт Спокойно в 60к-70к уложиться И монитор + переферия 15к Единственный минус это шум кулеров

[@artinscale]

Тут автор на мой взгляд не прав. Да, если вы ищете 5к монитор, то за эти деньги это будет наверное лучший выбор, но насколько вам реально нужен 5к моник? В продаже полно 2к моников с отличной IPS матрицей. В остальном за 150к можно собрать отличный пк для монтажа и редактирования фото. А еще на нем и поиграть можно будет во все современные игры с самой тяжелой графикой. P.S. Хотя сам я жду мак студию на м4 макс) Ну или макбук про. Еще не определился.

[@TwWro]

взял 27+ eGPU RX6600XT....... играю в игры

[@SmokeApples]

Какой смысл сравнивать монитор твоего аймака с другими, если у него используется нестандартное разрешение. Берём 4к моник, в пикселях разницу на глаз не увидишь, а если при этом будет ещё и олед, то он даст за щеку твоему монитору в аймаке. Мне эта больная логика эппловодов вообще не понятна. А если бы персонально для Apple сделают монитор с диагональю 26 дюймов, то ты тоже будешь бегать по интернету и говорить что другие мониторы с такой диагональю шлак, потому что их нет? Ну бред же.

[@sergeykupriyanov8922]

Больная логика - это когда хотят приравнять разрешение монитора к разрешению телевизора и покупают не нормальный эппловский калиброванный моник, а обрезанный сверху и снизу левый экран и с жуткой цветопередачей.

[@artyompopov9990]

​@@sergeykupriyanov8922бро, тыщу плюсов тебе. Технокуколды, которые дальше фоточек в инсту и мира танков никогда в юзабилити не плавали, всегда пытаются доказать, что это не стоит своих денег, и можно лучше за копейки.

[@ТестТест-ю2ц]

Честно очень сомнительная вещь, ябы взял imac 24, но дождался бы осени когда они выкатят новые маки на М4.

[@artyompopov9990]

Я, говорит, эксперт и задрот, а потом говорит, что БГ3 - это пошаговая стратегия....😂

[@androidA2]

1. То что видеокарта распаяна на плате не делает ее "быстрее, чем на pcie", потому что она банально продолжает использвоать точно ту же шину PCI-E 3.0, даже количетсво линий не изменится при этом. Лучше бы ты отметил, что Vega56 имеет не GDDR-память, а HBM, то есть ширина шины у нее около 2000 бит, а пропускная способность при этом огромна (на уровне средних современных карт). И эта видеопамять как раз находится на одной подложке с криталлом. Другое дело, что CUDA у веги все равно нет, так что использовать эти преимущества можно ну в каких-то прям особых случаях. Ну и иметь среднюю карточку в компе за 500 тыс рублей -- позор так-то. 2. Правильно биошок все же называть "Инфинит", а не "Инфинити"

[@artyompopov9990]

В каких-то прям особых случаях - это в профессиональных задачах типа видеокомпозинга, 3д клмпозинга и рендеринге, ради чего во все редакторы пару лет назад пришлось добавить поддержку КУДА-ядер, чтобы печи так не сосали у мака в этих приложениях. И там же решает скорость доступа к большим данным в оперативной памяти. Блядь, как тут вообще донести до людей, что их не застаяляют покупать ЭТО ради жоты под пиво. С другой стороны зная, что сейчас можно собрать за 150к, я без раздумий возьму ЭТО для доты под пиво.

[@АлексейМокробородов-з2ъ]

За эти деньги, можно "ахуевшую" машину на винде собрать (и может даже хватит на нормальный моник)

[@andreyt3029]

jedi academy foreva

[@сергейцветков-к9е]

А не pro версия того же?

[@Gustarev]

Не про версия уже прям хлам(

[@Slavvvcom]

@@Gustarev Обычный аймак 27 2020 года (на i9) такой же по мощности как эта Прошка 2017

[@freemangordon2733]

@@Slavvvcom Можно и 2019 взять, он еще кастомный и в него можно тот же i9 вставить и памяти добавить.

[@sm1le763]

Мм Макс в этом маке конечно все круто но блин в 2024ом жить без 120+ герц это больно, чекал Моники innocn? За меньше чем 1к долларов можно взять хороший Моник 4к 144 Гц с поддержкой подключения макбука в режиме 4к 120 Гц и полной зарядкой ноута в тот же момент. Правда у него хоть и есть hdr и мини лед но реализовано это как ущербное говно, но в стоковом режиме цвета и качество картинки просто супер! Им одно удовольствие пользоваться, ну и бонусом яркость 1000+ нит на всякий случай. Да и опять же имхо но 27 джемов на 4к выглядят просто божественно

[@viksker]

а зачем обрабатывать фотки в 120гц?

[@РоманНовиков-ф9б]

Ребят я сегодня купил тот который сотку стоил )

[@kortenAnkoon]

видео для людей у которых две квартиры

[@stastakaheshi7747]

мечта для кого?

[@Tahakaro]

Ну такое. Проще ПК + хороший моник взять. Всяко будет быстрее и актуальнее мака. И речь не только про железо, но и софт. А если хочется вторую систему в запаску и именно мак - обычный мак мини на м1 + монитор. Будет не хуже, а то и лучше.

[@Gustarev]

Ну я же даже тесты делал, зион как м1 макс на макстудио. Простой м1 нервно курит в сторонке. Каким местом вы вообще смотрите?

[@Tahakaro]

​@@Gustarevпричём тут тесты? Речь пошла о второй машине, а не о основном устройстве. М1 в мини вам не позволит покрасить видео или слои создать в фш? Чем вы думаете?

[@artyompopov9990]

Боже. Все, кто не знает, что такой монитор для студийной работы с цветом, пишут одно и то же. Чел, найди сейчас NEC на 4к за цену хотя бы равную этому моноблоку?

[@Tahakaro]

​@@artyompopov9990 а причём тут нек? В маках хоть и хорошие экраны, но не эталонные. Р3 монитор найти с хорошим охватом не проблема

[@artyompopov9990]

@@Tahakaro не проблема, но ценник?

[@zhenyasreda]

Ну такое... 7-летний моноблок с пересохшей термопастой, непонятно какими условиями предыдущей эксплуатации, да ещё и обслужить который - целый квест. Плюс не за горами прекращение поддержки уже по сроку давности и значит обновлений системы на него после этого не будет. А при всём при этом, учитывая, что его нельзя использовать просто как монитор... Крайне сомнительное приобретение в 2024-м. Уж я бы такое точно никому не стал советовать на серьёзных щщах.

[@artyompopov9990]

Боже, просто накатываешь на него винду или хакинтошиш, и получаешь топовый монитор с недушным железом, которое нуждается в обслуживании раз в два года и это стоит копейки. Бтв, если купить набор отвёрток под него и день/два погуглить, оно без проблем обслуживается. Я свой макбук про после окончания гарантии собирал/разбирал без проблем.

[@FederalNC]

По секрету-отдал свой старый iMac 5k 2014 дочке под ФШ и Давинчи-докинул оперативы, внешние ССД-все отлично летает и рулится😂. И это при шикарном IPS монике с расширенным цветовым😂.

[@lakrimozzza3175]

ХАХАХАХАХАХАХА СЛИВАЮТ Т.К. ЭТО КАЛ. за оверпрайс очень плохо совместимая с гаджетами система, мощная,но за его цену он слабый

[@Τουκάνος]

Прикол в том что это компактный тонкий моноблок, по этому и цена не нормальная (хотя он и стоит как говорит автор как монитор так что не знаю…)

[@artyompopov9990]

Плохо совместимая с гаджетами??? Ты свой подик можешь от розетки зарядить, мальчик.

[@elchapo1716]

Слава богу Никон не забыл

[@Alekhind]

хлам за 150к)