Легендарный нож разведчика НР (НА) 40 и наша работа на эту тему.

Понравилось видео? Ставь лайк и подписывайся 
kzbin.info...
В этом видео будет обзор НР-40 (нож разведчика) или НА-40 (нож армейский). Волей случая оказался в руках этот интересный экземпляр и как раз в это же время был готов нож нашего изготовления так называемый НР-2017 который создавался по мотивам оригинал однако имеющий не мало отличий.
Мой канал на тему изготовления, заточки, ремонта и обслуживания ножей, ещё я показываю инструменты, оборудование, приспособления и оснастку, которая для этого необходима. По мимо этого на данном канале присутствуют видео на тему огнестрельного оружия.
Благодарю за лайки и комментарии, буду рад, если подпишитесь на мой канал!

[@creppyseva2024]

Неудивительно, что НР40 выпуска 50-х годов находится в хорошем состоянии. Это не нож военного выпуска, т.к. нет клейм на клинке (они стали ставится на хвостовике). Клинок хромирован. Да и рукоятки военных образцов не грунтовались, а красились по дереву. Накладки на ножнах воронёные это тоже признак послевоенного выпуска, ножны военных лет просто окрашивались черной краской.

[@user-rd4ch7zt5l]

вот уже который раз захожу на Ваш сайт - смотрю , слушаю и балдею. Как бы ничего нового , но какой кайф ! Это как в музее искусства - видел картину сто раз , но все равно что то заставляет приходить к ней снова и снова.

[@user-qo2xr4bp2h]

Хороший обзор. Доводилось видеть НР-40 в таком же примерно состоянии в глубоком юношестве. .

[@portofranco371]

Отличный расказ и понимание истории правильное.Очень видно ,что болеешь этим делом очень,мастер.Успехов в работе.

[@Anzor7950]

Благодарю!

[@user-kc1uk4tp5x]

Спасибо большое за подробный профессиональный обзор. 👍🔪

[@Anzor7950]

Рад, что понравилось!

[@user-wd7zo2fm8h]

Подписан на ваш канал очень нравится все информативно как всегда Александр Владивосток

[@Anzor7950]

Благодарю за отзыв! Рад, что на моём канале вам интересно!

[@user-dc5jp6jx3g]

Здравствуйте Анзор . Снова с удовольствием посмотрел очередное ваше хорошее видео . Всё сказано и показано весьма толково , с вниманием к деталям и без лишних слов . Надеюсь в будущем стать счастливым обладателем ножа сделанного вашими руками . С уважением , Евгений .

[@Anzor7950]

Благодарю за добрые слова! Очень рад, что вам понравилось!

[@user-rd4vt4wm7w]

Лайк за философию изготовления и технологии.

[@Anzor7950]

Благодарю, рад что пришлось по душе.

[@user-yg9py4tt3s]

Классный обзор,спасибо!!! Нр -40,любимый нож,свой нр делал сам,точная копия,вплоть до расклёпывания хвостовика!У вас классные НРы,без коментариев !

[@Anzor7950]

Благодарю!

[@dpstuart4728]

Спасибо!

[@albertkoks2268]

Спасибо Анзор! Поразительное видео! Добра и процветания!!

[@Anzor7950]

Благодарю за пожелания! И Вам добра!

[@user-ml3yo3yu1y]

Хороший и интересный ролик. 👍👍👍

[@VV-cq8ml]

МАДЛОБ!!!!! Супер поучительно. Ты очень сильный специалист в ножах👍👍👍

[@Anzor7950]

Благодарю за добрые слова! 🤝

[@VV-cq8ml]

@@Anzor7950 Анзор, скажи пожалуйста как приобрести именно твоё изделие?

[@alex-rd9eo]

А так крутая подделочка, сталь мигает

[@user-tc8hd9pl1g]

Спасибо за ваши видео, смотрю с удовольствием всё очень понятно и интересно)))) с уважением из Ростова на Дону)))))

[@Anzor7950]

Рад, что вам нравится! С уважением из Одессы!

[@genosse8896]

Как слесарь со стажем прекрасно понимаю о чём рассказываете . Но ваш профессионализм поражает в мелочах , такого я ещё ни у кого не видел . Приятно просто смотреть . Хотел бы иметь ваш НР-40 у себя но прекрасно понимаю что это только мечта . Удачи вам от души. PS этот НР-40 уже после военный .

[@markeloffwitalij]

Молодец, очень познавательное видео)))

[@Anzor7950]

Спасибо! Рад, что понравилось!

[@luchianospaletti4847]

Хороший обзор! Не слушай ни кого! Молодец,и успехов тебе! Я "знаком" с ножами,и сталью с берестой.Всё чётко у тебя. Успехов!!!

[@Anzor7950]

Благодарю за добрые слова!

[@luchianospaletti4847]

Нож тех времён предназначался для ликвидации человека,а не для эстетического удовольствия.Времени не было делать красиво.Чётко,надёжно,дёшево и быстро,а самое главное эффективно.Сталь была углеродистая.Всё правильно сказал.

[@user-pc5qd4rx3x]

Эстетически ликвидировать человека))))))))......

[@user-pc5qd4rx3x]

Как линию реза повёл)))))...

[@user-tq9ji2tp4w]

хороший обзор, спасибо

[@Anzor7950]

Рад, что тебе понравилось!

[@belyamosh7457]

Я даже похудел из-за этого канала. Хочешь колбасы порезать, берешь в руки нож и ..., а какая у него философия, брюшко, концепция? Забываешь зачем на кухню пришел )))

[@Anzor7950]

:) Извиняюсь, что с толку сбиваю.

[@ivanivanof5426]

Афтору респект! Даешь хорошие ножны для данной серии ножей! ;) имею в виду ножны похожие на оригинальные или на ножны аналогичных ножей того времени. Ножны как правило были жесткие, деревянные с оковками или в полностью металлическом корпусе. п.с. До чего дошел типа "прогресс", точнее реклама, люди на столько отупели, что не знают как выглядит или как выглядел нож и клинковое оружие на протяжении всей истории, и с радостью ведутся на деактивированные ножи типа спайдерко! ;) Респект тебе за сохран и бережное отношение к истории предков!!!

[@Anzor7950]

Спасибо за добрые слова! Однако я как раз жесткие ножны с оковками не особо люблю, вещь конечно красивая, но ужасно не практичная. А вот слова относительно дезактивированных ножей разделяю.

[@user-st1vl8lv7c]

Молодец понятно ипросто так и продолжай

[@Anzor7950]

Спасибо!

[@alexanderbenner847]

Очень интересный и позновательный ролик! Конечно до Твоего ножечька ему далеко. Успехов Анзор! DE.

[@user-rd4ch7zt5l]

вот эти руки - руки трудовые , руками золотыми назовут !

[@Homa_Brutt]

НР 40 до конца 90-х вовсю эксплуатировались в воинских частях (оружие дневальных и т.д.), у нас были 42-го года, сейчас сожалею, что не "подмахнул" хотя бы лезвие - всё равно сдавали на утилизацию....

[@fujimatosa]

Вы правы, НР-40 легенда только потому что им ковали победу, но это как не крути ширпотреб. Ваши же ножи, это точная, ручная работа -произведение искусства! Любой герой ВОВ, посчитал бы за счастье в то время иметь нож сделанный вашими руками. Воевали, чем имели.

[@Anzor7950]

Благодарю за добрые слова!

[@user-rd4ch7zt5l]

Спасибо за интереснейший обзор. Мой багаж знаний о легендарном НР-40 значительно потяжелел. Очень жаль что Вы уделили так мало внимания Вашей реплике. Я успел заметить что это очень достойный нож. В первую очередь бросились в глаза высокие "хищные" прямые спуски почти от обуха - это гарантия прекрасного реза. Так же порадовало фальш-лезвие ( так называемая щучка )- сразу видно что эта часть клинка функциональна и будет буквально вспарывать плоть ( простите за конкретику ) обеспечивая лёгкое проникновение даже через толстый слой одежды. У меня даже возникла какая то аналогия с немецкими траншейными ножами типа "пума". Конечно почти любой нож многофункционален , но Ваш нож это прежде всего боевое оружие а уж после всё остальное. Ещё раз благодарю за высокий профессионализм и интересный обзор.

[@zealotzealot4848]

Хорошо сказал👍

[@nikant2180]

Хороший обзор.

[@Anzor7950]

Спасибо!

[@user-ku7vk6cj7v]

Эти ножи делали голодные бабы и ребятишки , все мужики были на фронте и никаких мифических супер ножей они изготовить не могли физически . Я держал 2 оригинала времен ВОВ в руках и они были разные . Но эти ножи ковали нашу ПОБЕДУ !!!

[@Anzor7950]

Согласен!

[@user-id9rc1wh7y]

Конкретно этот Нож делали в 50 годы 20 века, и сделан Он окуратней чем Ножи времён 2Мир,

[@1955din]

С удовольствием посмотрел репортаж. Сравнил с ножом, который мне достался от деда. Конечно, мой сохранился хуже. Дед и после войны использовал его по хозяйству, часто перетачивал, резал домашних животных. Дедов нож изготовили в Златоусте. дед говорил, что в ножнах была небольшая сопроводительная бумага, в которой значилось, что изготовила Настя Н. Небольшой клочок газеты и количество сделанных в тот день ножей, этот был последний в данную смену. Девушка точила за день по три десятка клинков. А сколько точит Анзор? Поэтому разница в качестве громаднющая. Больше не было никакой информации.

[@user-kc3bs5mj1x]

Нож зачёт повезло а вот у меня НР 18 проблемы с подвесом пришлось переделывать вышло лучше чем на заводе есть видео посмотрите

[@user-go5ng3iq3q]

Анзор, доброго времени суток. Спасибо за обзор, всё очень информативно! С удовольствием смотрю Ваши видео, много для себя я открыл в них.Рад, что в наше время одноразовых вещей и дешевых технологий Вы демонстрируете высший класс при создании ножей и приспособлений, в том числе моего любимого ножа НА/НР-40. Так держать! В связи с темой данного ножа хочу задать Вам вопрос, который, насколько я понимаю, Вы не освещали - а именно по приспособе для изгибания боегого упора (гарды). Если, конечно, это не секрет. Я планирую изготовить пару ножей в подарок, а вот как без косяков единообразно изогнуть несколько упоров не представляю. Заранее благодарен за ответ. Удачи!

[@Anzor7950]

Здравствуйте! Рад что мой канал вам по душе! Без приспособы при сгибании упора действительно нормальную плавную форму придать будет весьма сложно. По стараюсь снять видео и показать то чем пользуюсь сам, в принципе штука не сложная.

[@user-go5ng3iq3q]

Жду с нетерпением!

[@_GzYcK_]

😎👍

[@Anzor7950]

:)

[@user-pn1kr8yo7c]

Это не нержавейка. Судя по видео - этот нож произведен в послевоенные годы, а после 1945 года при производстве ножей НР-40 клейма завода и год выпуска ставились на хвостовике под рукоятью, а сам клинок подвергался хромировке. Я владею оригиналом НР-40 и клинок у моего толщиной 2,9 мм. И тоже клеймо госприемки с буквой "П" на гарде и ножных. Эти ножы еще длительное время после войны выпускались и стояли на вооружении аж до 1960-65 годов. Сменили их кортики и штык-ножи от АК. Мой дед дембельнулся в 1963 году как раз в момент смены этих ножей.

[@Anzor7950]

Благодарю за информацию!

[@user-ru6kz6ji2w]

Мой супруг точно такой-же нашел. Теперь трясется, как будто яйцо фаберже нашел.

[@user-ms2oh3fr8i]

Да, вы правы, и если это оригинал( а очень похоже)- то владельцу очень повезло.

[@user-ms2oh3fr8i]

@@user-ru6kz6ji2w , да, есть у нас такое :) своему тоже очень рад. Супруга с пониманием относится..)

[@user-od9gw7uy9w]

Видео интересно. Как можно у Вас сделать заказ?

[@user-jh1rt7hz1r]

есть копия такого ножа с оригинальными ножнами. Нож очень туго входит в ножны и очень тяжело вынимается,приходится прилагать серьезные усилия. Что посоветуете сделать?

[@Anzor7950]

К сожалению толком посоветовать в данной ситуации ничего не могу.

[@vladimirkonzur17]

Если на заводи, работал мальчишка 8 10 лет, так как мужики ушли на фронт. Это все не важно, главное функции.

[@user-dn2en9gi2x]

Скажите длинну лезвия иширину, Я не в теме, но хочется знать

[@nemez10]

Здравствуйте подскажите пожалуйста возможно ли приобрести у вас этот прекрасный нож? С уважением.

[@user-ue8lk2xf9x]

В оригинале мне больше форма рукоятки нравится. Лучше в руке лежит. Я в руках держал оригинал и мне понравились эти зализанные формы, прямо в руку ложится. В современной версии не нравятся эти заостренные формы. Да и сама форма рукоятки не так хорошо в руке лежит

[@user-id9rc1wh7y]

У Меня такой нож лежит дома, остался на память,

[@nk06065]

Это нож послевоенный, выпускался где-то с 1953 года. Во-первых, нет клейма на клинке, во-вторых, задняя часть рукояти более закругленная, в-третьих, гарда чуть более толстая и в-четвёртых, краска на рукояти нанесена на грунт. Вот ссылка на видео, где видны отличия в военных и послевоенных ножах. kzbin.info/www/bejne/bn6cmnSZmbV1gdE

[@Anzor7950]

Да, всё верно! Спасибо за комментарий и ссылку. Видео посмотрел и подписался.

[@user-zi7bl4on2o]

Хороший нож хотів такий би мати

[@Anzor7950]

Вітаю! Приємно, що ніж Вам сподобався але нажаль припинили приймати закази. Подробиці тут: kzbin.info/www/bejne/aV6wgoyuq7GXgK8

[@stalkistalki6470]

Можно с вами проконсультироваться по поводу точилки по телефону

[@luchianospaletti4847]

А не расскажешь,какая сталь именно тебе нравится?

[@Anzor7950]

Люблю работать со сталями: Х12МФ, К110, N690, M390

[@gosha6485]

Камень предкновения не в материалах даже,а в исполнении, следовании элементарным пропорциям и чертежам,если это копия или модное и скользкое слово реплика,то нож должен им соответствовать,например,если лезвие имеет постепенное сужение то оно не должно быть лопатой как на многих что я видел репликах если нет то и нефиг его нарекать нр нквд кгб

[@user-jq4cc1bv5c]

Оригинал как кухонный))) лезвие 70ых кухня)))

[@Anzor7950]

Не, ну я бы так не сказал... Кухонник это другое.

[@alex-rd9eo]

Братка где гравировка завода производителя, если мы помним ЗИК

[@Anzor7950]

Смотрю тут "эксперт" комментами спамит :) Этот нож произведен в послевоенные годы, а после 1945 года при производстве ножей НР-40 клейма завода и год выпуска ставились на хвостовике под рукоятью, а сам клинок подвергался хромировке.

[@user-oq9nk2bs5v]

С большим уважением к Вам, скажу однако, народная мудрость гласит: - от добра добра не ищут. А в общем все правильно. Рабочий инструмент, а нож это таки инструмент, не может быть вылизан так как вылизывают сейчас для «ценителей» ножей, «крутых» знатоков, которым нож нужен не для работы, а чтоб повесить на стенку. Ещё раз с огромным уважением. Всех благ.

[@alex-rd9eo]

Если была переточка, это сразу видно, толщина по обуху видно что сталь молодая, щучка видно что не заводская и насчет ручки, затертый эбоксит под лаком, сведение под натурал, подделка, сталь молодая видно сразу

[@alex-rd9eo]

Ножны тоже под вопросом, могли бы подвес убрать, кожа тоже видно не 40-х годов, ребята рекламируйте лучше новые клинки

[@Anzor7950]

Так это послевоенный экземпляр...

[@user-yi4dy9qf4k]

Это точно оригинал? Я почему то думал что на оригинале клеймо должно быть

[@antonnutty2740]

Схоже, що не надто і оригінал (клеймо військової прийомки таки має бути, навіть якщо і артільна робота)

[@Anzor7950]

Точно сказать не могу, экспертом себя в этой области не считаю, нож этот заказчика - человек взрослый, бывший военный с его слов данный экземпляр он лично из армии привёз.

[@antonnutty2740]

Просто все барахло в армії зазвичай має якісь клейма - така от армійська особливість. А тут річ без клейм взагалі - не характерно це для військового майна (навіть білизна - і та клеймиться!)

[@user-pc5qd4rx3x]

Мне ИНТЕРЕСЕН САМ НОЖ КАК ИЗДЕЛИЕ)))))........И НЕ ВАЖНО В КАКОМ ГОДУ ОН СДЕЛАН И КОГО ИМ РЕЗАЛИ.......САМ ИМЕЮ КИНЖАЛ БЕБУТ ОБРАЗЦА 1907 ГОДА))))))....

[@Anzor7950]

Согласен!

[@alex-rd9eo]

И по щучке, она была бы меньше если клинок точился с 1942 года

[@user-yg9py4tt3s]

Вы правы,,,щучка ,,слишком длинная и на клинке должна быть какая то патина !Клинок слишком ,,свежий,,

[@user-xn7ts4hj4r]

Не согласен нож просто супер

[@user-xn7ts4hj4r]

Я не спец. но это моя мечта

[@1970sergey7478]

Мой товарищ купил у деда на барахолке хромированный НР-40 за 100 гр., а продал одному любителю за 1500 гр.

[@Anzor7950]

Молоток, что можно сказать!

[@user-ux3mb7pn9t]

Твой товарисч мог бы дедушке и побольше денег дать. Хапуга твой товарищь. Без обид давай!

[@1970sergey7478]

Хапуга ещё какой, из статуса друга перешёл в статус товарища...

[@user-xg5bb1ou3z]

Не знаю ....лично по мне прогресс не стоит на месте , появляются новые виды и материалов и дизайнов , которые в несколько раз превосходят всю древнятину .Да я согласен антиквариат он и есть антиквариат , но что что бы болеть старым так , что бы использовать его повседневно , ( зная что есть куда лучше современное и технологичнее и удобнее ) - это не моё ! Зная что есть велосипед с резиновыми колёсами , продолжать ездить на деревянных , я считаю это немного маразм ...ну или болезнь )))

[@user-ro1iu9fr9f]

будет желание посмотреть другие нр в сохране,или другие ножи на сов. армию заежай в Черноморск.

[@user-jb7mz7nj8p]

Анзор скинь номер телефона или почту есть вопросы нужен.ваш совет заранее благодарен.

[@postpdk]

А нож с такой гардой не является холодным оружием?

[@Anzor7950]

Если толщина клинка до 2,6мм то не является.

[@user-pc5qd4rx3x]

СДЕЛАЙТЕ ТУРБО НОЖ)))))))........

[@Anzor7950]

Так было уже: kzbin.info/www/bejne/qHS4eoyZlLVoY7s :)

[@-Rxhack-]

Да дело не в стоимости даже, в те времена когда была война в первую очередь думали об эффективности, чтобы новобранец мог взять сразу правильно нож без подсказки учителя(грубо говоря), потому что по другому этот нож не возьмёшь в руку. И делались они по всякому, потому как выпускали их на разных заводах. А зазор лечиться просто, кусочек кожи потолще подклеить и норм будет.

[@user-tu7qv8ud7n]

Этот нож выпуска после 1951 года, а отличие его от военного выпуска, хромированное лезвие и грунтовка под лаком.

[@user-tu7qv8ud7n]

Спасибо Анзор

[@Anzor7950]

И вам спасибо за грамотный комментарий!

[@user-wh6tw1zs5e]

У меня есть такой клинок без рукоятки. Хромирован.кеймение на хвостовике ЗиК 17 1956. И резьба м3, т.е.не на расклеп, а на гайку. Ни разу не точен, тупой.

[@user-ts7fe5yk1t]

И почем для народа Ваш новодел?

[@Paolo_77]

Да нифига это не У7. Это нержавейка..

[@Anzor7950]

Ну хз как говорится на магнит по пробовать не догадался или хлорным железом по мазать.

[@Anzor7950]

Оказывается что после 1945 года при производстве ножей НР-40 клейма завода и год выпуска ставились на хвостовике под рукоятью, а сам клинок подвергался хромировке.

[@Grigorich-fv1tv]

Дядя! Чтоб гарда не люфтила у неё отверстие делали под конус и одевали на плечи клинка! Смотри оригинальный чертёж. И не надо на себя пух накидывать! Месяц он возился...

[@uumka07]

Новодел

[@user-zl8uh6qt6o]

У нас вся хрень легендарная !

[@rushasenov3233]

Анзор доброго времени! Как можно с вами связаться? Или напишите мне [e-mail]

[@Anzor7950]

Здравствуйте. В настоящее время оформление заказов проводим через почту [e-mail] На все вопросы сможет ответить мой напарник Евгений С уважением, Анзор

[@gswg67]

клейма нет это не оригинал

[@user-ju8qu9gc6v]

Выше в комментариях человек писал, что все обозначения на хвостовике, под рукояткой. Типо после 1945 года так делали.

[@Vadim9924]

клеймо где?Это фуфел.

[@user-wh6tw1zs5e]

На послевоенных клеймо на хвостовике, у меня есть без рукоятки.

[@user-qg4ez8ie9o]

Автор, чтобы рассуждать про такой нож, для начала начни с маркировки стали. Во-вторых, расскажи о гарде с завода и о гарде, которую на данном ноже в ВОВ переворачивали. Причина, почему?.. Ты не рассказываешь. С разницей своей лохов лечи за НР-40.

[@user-fh2jo6gu4b]

Простой боевой инструмент , для того что бы воткнуть в бок .

[@newpeople6237]

Носимся с этим ножичком,вы лучше сравните с выпуском немецких ножей во всех родах войск....вот где подход с умом и душой,а здесь ума хватило на нож для урок, ...а названий то разведчик,то армейский...