Легендарный Power Amper pa-150 обзор твик

[@БояровАндрей]

автор схемы Power Amper pa-150 (как и некоторых других усилителей Poweramper), на минуточку, является В. Л. Резников. Да-да, именно так. С середины 90-х годов, когда появились первые усилители PowerAmper, В. Л. плотно работал с Кенни Чангом (президентом Poweramper), совместно разрабатывая схемные решения и консультируя по схемотехнике. Силами самой фирмы Poweramper делались трассировка плат и корпусирование. Благодарим В. Л. Резникова за продолжение идей в усилках ЕОС по сей день!

[@Sound_Works]

Еосам тоже слава, крутые уси и стоили гуманно!

[@StragaSevera-ArLeg]

Что за японская копия ковш, этого поэрампера?🤔

[@Viktor_Alexandrov_HardCoreich]

Врятли там чистый А класс, скорее ток покоя задран повыше, но что хочу сказать... Современный Д класс по звуку и детальности мне больше нравится. Много чего сравнивал, в том числе "на лету", переключая выход с помощью реле и на акустике и на хороших наушниках...!

[@Sound_Works]

Смотря какая музыка и акустика, я тоже люблю для рока и электроники д, а для вокала и блюза, ну таких д еще не встречал

[@Rodionnn]

О сейчас подъедут фанаты класса АБ и начнутся кидаться фикалями , что д класс не может звучать лучше АБ а сами слушают б класс и думают что они слушают АБ класс , я с них ржу просто

[@Viktor_Alexandrov_HardCoreich]

@@Rodionnn именно так...:)))

[@ПавелЯковлев-ж4э]

Сейчас он в моих руках🔥👍

[@andreyandrey4391]

Подскажи , пожалуйста Black Gate там стоит на обратной связи ? И если не сложно подскажи его параметры по вольтажу и ёмкости ?

[@Kamoshka]

а до твика он не так интересно звучал? и можно сылку на человека, который твикнул его

[@IDOLAUDIO]

Слева стоят не Black Gate 100%, там ELNA установлена, и скорее всего Cerafine.

[@Andrewfocal]

Замеры в RMAA есть после этого твика? Интересно на физические характеристики апарата посмотреть.

[@Sound_Works]

Нету и смысла не вижу. У него специфичное предназначение, и его никогда не продадут

[@Andrewfocal]

@@Sound_Works Понятна позиция, спасибо. По Вашему эмоциональное описание качества аппаратуры более аргументированно, чем техническая информация конкретного инженерного продукта. Я понимаю, когда так рояль описывают или скрипку, музыкальный инструмент, но звуковоспроизводящий аппарат... - увы не понимаю. Удачи Вам!

[@Sound_Works]

@@Andrewfocal вот именно это уже не серийный образец, а что то другое. Его много лет пилили для конкретной задачи, ничего общего с широкой и возможно ровной полосой он явно не имеет, иначе бы он так не звучал. Экспрессивность и характер имеется, звук другой нежели у оригинальных конкурентов его класса, но похож на звук стокового уся, прозрачности точно не потерял, но скорее всего потерял в басе и перегнул в сч и верхе, или так кажется потому что там он кристально чистый, сперва казалось резкий но нет, это от того куда подключать зависит. Так я и не собрал тракт где бы этот усь был слабым местом. Но толку от него мало, он может играть определенные жанры на определенных колонках. И это слишком жирно даже для меня, иметь отдельно систему под вокал и легкий джаз, так же классическую музыку. Рок мне не нравится как с него играет, и без саба там уже не обойтись. Темболее он 12а для авто это его предназначение еще сильнее сужает до каких то единичных случаев, он был в чемпионской системе в питере в 2000е на вч, но я бы ему дал связку сч/вч. Он явно не прямой и не эталон, такой типо дерзкий и сверх точный в верхе. После например него аудисон врх слушать грустно и хочется вздернуться, а это уже о чем то говрит. Каких то измерений не делал и на этом не заморачиваюсь, так как проще знать как что звучит чем искать ответы почему. Это уведет в другой вектор восприятие и надо много времени. Тем более что мои системы мечты не связаны с авто или домашним звуком. Куплено много концертного оборудования, осталось купить куда это поставить все и собирать потихоньку и настраивать )) Удачи и вам!

[@Andrewfocal]

@@Sound_Works Благодарю, за эмоциию)) Всё же усилитель это плод инженерии в первую очередь, а параметры звуквосприятия прямо связаны с качеством звуковоспроизведения. P.S. с создателем Пауэрампер, лично знаком с 1996 года. Все презентации и отслушивание новинок и предпродажных образцов отслушивались в своё время. В стоке аппараты уже хороши были. Всех благ!))

[@Sound_Works]

@@Andrewfocal круто, ну я думаю что он дизбалансный. Не помню как звали великого твикальщика с Питера. Он его делал для себя на вч полосу, видимо там оперы подобраны буфер и выхлоп возможно заменён. Я позже полезу до конца в него, имеет +30в на корпусе, скорее всего продавило термопрокладку. Да па в стоке очень хороши, краш как лучшая ревизия па очень зашел в свое время. Но есть и минусы. Для меня например мягкость и меньшая детальность врх более подходит, да па звучит просто как будто сняли пелену, но не всегда это надо, оно может напрягать.

[@АнтикБантик-г8о]

Здравствуйте. Помогите пожалуйста с твиком усилителя. Живу с деревне Минск. У нас в колхозе никто таким нет занимается. Усилитель adagio mma 500.2. инфы в инете нет от слова совсем. -(((( могу прислать фото уилителя. Как раз забрал с ремонта (я его разобрал т.к. мастер сказал что у него не было термопасты -))))))))). Типо намаж сам )

[@Sound_Works]

Нечего и незачем его твикать. Надо мощнее, придется купить другой, нужен правильнее бас придется купить другой. Твик всегда дороже чем готовые модели. Твикают то и осознано что и так является вершиной фабричных усей. Так как лучше нету.

[@Qwerty-yu1ml]

Кто делал твик?

[@Sound_Works]

Вроде как Prof.Nimnul с магнитолы или Aixt

[@Rodionnn]

Согласен такой усилитель в машине не имеет место быть, в жару он просто уйдет в защиту, да и смысла в качестве звучание в машине это обсурд

[@Sound_Works]

Я знал что нас объективно мыслящих не мало!))

[@666teply666]

Техникс за 6 тыщ 😁да классно звучит)) во заливает(с)

[@miglifeee]

По ушам проехали и за 25р впарили)))))

[@Sound_Works]

Ну как не крути, остался в домашке стоять он, не японский техникс и не аудисон врх. Была дома еще блек гидра. Были пионеры старой школы но вот их я досканально не отслушивал. Никакие еос и длс даже рядом не стоят. Вообще щас не возможно купить что то лучше по звуку даже за 50, либо таких позиций у нас нет впринципе либо звук хуже.

[@ДмитрийЮркин-ф2е]

"шедевр" Вячеслава Резникова. Были у меня такие и 150й и 100й и poweramper и eos. Ну, наверное чуть лучше ресивера Technics, но до SQ ему как до луны. Поразительно, как столько дорогой комплектухи так бездарно использовано.

[@Sound_Works]

Не знаю как у вас у меня в системе после него врх2400 слушать не могу, верха нет, деталей нет. Точность образов нет. Настолько он лучше чертит картину, как будто пелену убрали перед колонками. Врх теплее медленнее и типо натуральнее звучит но скучно.

[@ДмитрийЮркин-ф2е]

@@Sound_Works попробуйте старые копеечные усилители накамичи и поймёте, что ансамбль гармоник, генерируемый poweramper, e.o.s. и прочими их клонами непонятных брендов просто залипуха Вячеслава Леонидовича. Я свои продал и перекрестился.

[@Sound_Works]

@@ДмитрийЮркин-ф2е это точно так? Я не помню у кого брал, но вроде человек чам на свой слух делал, и не особо делал для народа твики. Не понравилось только одно, это слишком резкий звук но он просто быстрый

[@БояровАндрей]

просто некоторым под их АЧХ ушей нужен помягче ВЧ усь и без акцента на верхней середине.

[@RomanEdemenchenko]

Какие 75 ват в А классе? Шутите)))) Матчасть поизучайте, чтоб слухи не порождались

[@СергейНескажу-ж6ц]

Это скорее всего максимальная, а номинальная при 0.004-0,04% КНИ около 15-20Вт.

[@miglifeee]

Да какой там А-класс, это чуть лучше обычного шерпотрепа. Автор походу с мистери перешел на него)))

[@redmimi2220]

Аудиофил это болезнь! Мне вас жалко