Ho scoperto questo canale da poco ma mi piace molto, bravo. Mi hai fatto riscoprire la passione giovanile per la pallacanestro e l'NBA.
@giovannicarli12489 ай бұрын
Grande Edo ottimo video, spero una seri sui vari tecnicismi del basket continui visto che é grandiosa
@paolomontani46809 ай бұрын
Continuavo a fare aggiorna su KZbin aspettando il video su slam dunk. Oh...per caritá Edo sempre top. Ma aspetto quel video...
@asganawayshowmedawae90639 ай бұрын
11:45 passi e nba è un ossimoro però 🤣
@alessiobartolini51079 ай бұрын
Le mani di Edo sempre più in primo piano mi fanno impazzire😂
@cesaredemarco32029 ай бұрын
Sbaglio o la qualità del video è salita ancora?
@paolodelibra439 ай бұрын
È che non gli funziona la fotocamera da millemila € e allora usa la webcam (giuro, lo ha detto qualche live fa)
@christiansandi94739 ай бұрын
Tanta roba questo video❤
@tommasodellalibera73579 ай бұрын
Sull'effective field goald percentage proprio non ci siamo. questa èla definizione: eFG% - Effective Field Goal Percentage; the formula is (FG + 0.5 * 3P) / FGA. This statistic adjusts for the fact that a 3-point field goal is worth one more point than a 2-point field goal. For example, suppose Player A goes 4 for 10 with 2 threes, while Player B goes 5 for 10 with 0 threes. Each player would have 10 points from field goals, and thus would have the same effective field goal percentage (50%). Non interessa a nessuno quale tiro è più difficile conta l'efficienza. è giusto che se io tiro 10 trilpe col 33% abbia la stessa percentuale di uno che ha tirato 10 tiri da 2 col 50% perché alla fine abbiamo fatto entrambi 10 punti.
@pierofelici19429 ай бұрын
Il conteggio assist è da sempre la più grande presa per le mele delle statistiche. Se sono Magic Johnson e da metà campo la metto in mano a Pippi calzelunghe a 25 cm da canestro e Pippi la mette dentro, vale 1 assist. Se sono Pippi a 25 cm dal canestro e passo a Steve Curry che è a 8 metri e lui fa canestro, vale 1 uguale....
@MacArt639 ай бұрын
Davvero Interessante. Grazie
@cicciopresti9 ай бұрын
ho fatto per 3 anni "quello delle statistiche" tra serie D e serie C, già a quel livello è molto difficile stare dietro a tutto, quindi nemmeno immagino a livelli top..
@emanueleschettino29659 ай бұрын
ciao, scusami per la curiosità. Potrei avere delle informazioni in privato su ciò che facevi??
@antonioantonucci459 ай бұрын
Sempre meglio ❤
@GAR48249 ай бұрын
fallo subito + 1 , fallo fatto -1 per la valutazione.....pero' , complimenti . Dico la mia, per gli assist ; il rapporto assist - palle perse , secondo me va' inquadrato nelle prestazioni globali , ovvero' ; anche se passi bene la palla , quante ne perdi tra passaggi azzardati, partenze, raddoppi ecc. Cioe', la tua capacita' di lettura e anticipazione, ti permette di sopperire ad eventuali altre lacune offensive ? Senza mettere in mezzo la difesa, perche' , se difendi e passi bene la palla .....sei Dio per ogni squadra, anche se non tiri.
@andreacorrado9 ай бұрын
Edo, definisci “forte”? Grazie ✌🏽
@philipdati53659 ай бұрын
Da annotare che per le dd2 per fortuna non contano gli infortuni altrimenti anche Antony Davis era ingiocabile
@MbowCzn9 ай бұрын
le statistiche hanno non voglio dire rovinato il basket ma comunque ne hanno alterato il concetto, lo hanno influenzato sia nel giocato che nel parlato, per quanto mi riguarda più in maniera negativa che positiva, soprattutto nell'nba, fortunatamente in europa la situazione non è ancora così grave... in uno sport dove l'unica cosa che conta è vincere, spesso i numeri che vediamo accanto ai nomi dei giocatori mettono in secondo piano il risultato finale di una partita... la piaga degli stat-padder deve finire, così come quella degli opinionisti improvvisati (telecronisti inclusi) che parlano di pallacanestro usando solo i numerini che trovano nel box score... la migliore statistica sta nei nostri occhi, le partite vanno viste, non tanto per commentarle (banalmente), ma per giudicare proprio le prestazioni dei singoli giocatori, cosa che coi numeri puoi fare solo fino a un certo punto... da usare con moltissima parsimonia considerando sempre differenti contesti cestistici e/o possibili variabili del caso
@ilcoffee9 ай бұрын
Qualche anno fa ho visto un video di una pagina della quale non farò il nome dove si volevano utilizzare le statistiche per asserire che Allen Iverson non fosse un all Star o comunque un giocatore da Top NBA. Per dire
@andreapicchioni49129 ай бұрын
Se si fa un video sulle statistiche avanzate c'è poco da dire jokic è nei primi posti di almeno la metà se non di più tra tutte le statistiche avanzate
@carlocislaghi64279 ай бұрын
carino
@alessandrocornelli38889 ай бұрын
Il dottor E ci insegna il basket (Cit.)
@wildkarma89529 ай бұрын
Beh... Una cosa è certa.... Quando hai la tecnica e la stazza di Jokic vinci 😉
@rocco_dont_panic9 ай бұрын
Secondo me dovresti farlo il seguito con tutte le statistiche inventate dalle varie franchigie NBA e da Ben Taylor, giusto per farti scervellare un'altro po😂
@LuigiDoti9 ай бұрын
Oramai sei talmente andato in alto con le battute su mazzulla che devi continuare per forza ma non ci credi nemmeno te 😂😂
@airmax49839 ай бұрын
Si potrebbe dare l'assist se il canestro viene fatto entro 3 secondi? Diventerebbe un dato oggettivo.
@francescogaldo95789 ай бұрын
Edo>agente mahoni
@damn_jaz98959 ай бұрын
Le ringollate, le picchiettate sui'piede, le capoquadrate