LEGO® 21338 Finnhütte: Ein niedliches Häusi mit dürren Bäumen. 2082 Teile für 180€

[@peterwindhoefel5901]

So eine Aussendusche wird erst im finnischen Winter so richtig spannend

[@FernandoHernandez-jw4yy]

Nur die harten kommen in den Garten. Bzw. lebend wieder aus selbigem raus

[@omegane3875]

Alternative zur allseits beliebten Eistonne

[@thol4756]

Bei den Holzdächern stören mich die Farbabweichungen zum ersten Mal nicht. Finde die verleihen bisschen Leben/Charakter, da Holz ja auch nie 100% gleich ist. Für den Preis natürlich trotzdem ein Unding.

[@_hank9508]

Wär's Absicht wäre ich dabei.

[@thol4756]

@@_hank9508 deswegen sag ich ja, für den Preis trotzdem ein Unding.✌🏼

[@djinnspalace2119]

da stimme ich zu. ich finde solche holzdächer sind in mehreren farbtönen immer schöner als eintönig sind, wobei verschiedene farben zu verwenden zu bunt ist. ein hersteller sollte man absichtlich verschiedene farbtöne der selben farbe rausbringen. Aber ist halt bitter wenn sowas unabsichtlich passiert ne.

[@justaguywholikeverylonguse3325]

​@@djinnspalace2119 sag das nicht. Wenn Legu das hört kaben wir nen Regenbogen als Dach

[@Lilly_1]

180€..360DM stell dir mal vor die Preise hätten damals am Regal gestanden. Die hätten die Firmen ausgelacht aber heutzutage sind die Menschen echt so doof und geben diese Unsummen aus.

[@philg362]

16:33 „Kleine Spinne“, also wenn das Teil in dem Maßstab bei mir rum krabbelt wird es schwierig 😂

[@WernerKlorand]

Oh ja! Halb so lang wie das Bett, brrrr! 🤐

[@wesen345]

Welcome to Australia!

[@andreaswehrmann365]

"Und hier der Designer und sein Entwurf. Der ist ein bisschen wilder." Und auch um einiges schöner. Man beachte wie detailliert die Bäume gestaltet sind.

[@milsage2440]

Die sind halt in einem komplizierten und wahrscheinlich unstabilen Weg gebaut, den Lego nie umsetzen wird

[@delta8314]

Beim "Holz"dach passt de Farbabweichung doch, gibt ein reeles Feeling 😄

[@anubis44r]

"Es ist kein Fehler, sondern ein Feature!" 😉

[@Meiseside]

war auch mein Gedanke.

[@timj.316]

Holz ist ein Naturprodukt. Die Abweichungen könnten noch größer sein. Mir fehlen dann aber Astloch Prints.

[@lordbyron6413]

Preis: Irre. Aber klar 18er Zielgruppe. So fängt jeder zweite Horrorfilm heute an...ein paar Leute fahren in eine Hütte im Wald, umgeben von gruseligen Bäumen. 😀

[@Big_Lou93]

Genau daran hab ich auch gedacht als ich das Set das erste mal gesehen hab 😂

[@Nico6th]

Als Kind hätte ich mich total gefreut über so ein Set. Ein richtiges Haus, das ein bisschen besonders ist mit Tieren dazu und allem. Aber ich weiß auch, dass meine Eltern mir nicht mal ebven ein 180€ Set gekauft hätten - das ist einfach zu viel für "nur ein Spielzeug", das letztlich nach ein paar Wochen halb vergessen ist.

[@Brainreaver79]

als kind haett ich das auch gern gebaut,.. aber 180euro,.. also 1:1 360DM..... nie im leben haett ich das bekommen.. nicht mal als kombi geschenk von allen zu weihnachten....

[@c.l4219]

Genau, das wäre zu viel gewesen. Bei mir war lego zwar auch nach Jahren hart bespielt und nie schnell vergessen... Aber trotzdem gab's damals maximal was für 30 bis 40DM und das war dann das Hauptgeschenk, dazu noch ein Buch und etwas Schokolade. Alles andere blieben halt Träume und man war trotzdem glücklich.

[@Bloodreav3r]

Erinnert mich hart an das kleine LOZ Haus das meine Freundin gebaut hat, und das ding ist dermaßen detailliert und sieht so geil aus für nen wesentlich kleineren Preis, also wer auch mit Mini Blocks baut dem kann ich das Teil nur wärmstens empfehlen.

[@furbyz1628]

Wäre trz. mini blocks mal interessanter vergleich 😄

[@9unsuwe]

Das gleiche habe auch gedacht.

[@svenmuller9585]

Absolut. Habe auch jenes Loz Set daheim. Riecht eher danach als gäbe es einen erfundenen Designer, welcher auch gern Loz Steine heimlich zusammen steckt. Oder hat der selbe Designer auch für Loz etwas entworfen? Kommt einem vor, wie der Versuch von Lego, Bestsndskunden nicht zu verlieren? Ist schon witzig. Das Set von Loz ist wirklich sehr schön. Aber Bautechnisch, was die Arbeit mit Fugentechnik bzw. Versatz angeht, ein Stümperhaufen und absolut gruselig in der Bautechnik. Aber wenn fertig, ein echt schmuckes kleines sehr detailreiches Häuschen.

[@Slanezh]

Ein sehr faires und objektives Video von dir. Fühle mich on Point informiert. Werd es mir vermutlich auch kaufen.

[@stephond.4104]

Haha, Tipps zum hinstellen, daß es nach viel ausschaut....... genial

[@trollstrings]

Der symbolische Legobaum. Eigentlich gut gedacht und dann an wichtigen Stellen so lange weggespart bis man denkt: "Lego!!!!Wieso? Ihr wisst doch, wie es schön gewesen wäre"

[@marcpatricwalter8989]

Die Bäume im Designentwurf sahen echt cool aus. Aber was daraus wurde ist traurig

[@73kjjsh31]

Lego Marketing: "Die Phantasie der Kunden wird angeregt, denn sie können sich denken, wie schön es gewesen wäre. Lego fördert die Kreativität." ;D

[@henningarndt4335]

Ich war mal in Finnland. Da sahen die Bäume aber auch so spackelig aus... Ist ne andere Klimazone.

[@peterp3822]

Der Held an einem verschneiten Samstagmorgen nach dem Frühstück....ein Fest

[@_Taxian_]

Bei euch schneits?

[@robertsteinbeiss8478]

ich hoffe der Kamin knattert

[@-Medici]

​@@_Taxian_ das ist nur gefrorener Sonnenschein 🌞

[@mak3b0yzcry37]

@@_Taxian_ Koks..

[@Volgin93]

Hier gibt es nur Schneeregen 😆

[@tobi_667]

Schönes Set, hat mir viel Spaß bereitet und wird noch beleuchtet.

[@Armbrust210]

Größtes Kompliment an das Set: es ist gut genug um ein 80 € Bluebricks Set zu sein. Sogar die Flasche ist dabei 👍 Für 100€ hätten sie es noch mit richtigen Bäumen und ordentlichem Boden ausgestattet

[@Peroy1]

"...kleine Spinne reingetan" - Das ist 'ne verdammte Tarantel, damit wird das Ding automatisch zur Alptraum-Hütte...! XD

[@thefench1]

selbst ne Goliath Beard - Eater geht dir nicht bis zu den Schultern ... auch nicht falls du .... sehr klein bist (zum Glück) da kriegt Arachnophobie gleich ne ganz neue Dimension

[@Dages85]

JEDES mal wenn ich mir denke: Ey, das ja schick. Das könnte man sich mal gönnen... Höre ich den Preis und habe mit Lego abgeschlossen.

[@Daxter250]

180 ocken ist echt brutal, aber vl. hast ja glück und kannst es mal für 100 bis 120 schießen.

[@MokkaMokka0815]

Auf die China Kopie warten

[@Dages85]

​@@Daxter250 für 100€ wäre es schon ok.

[@android-user]

​@@MokkaMokka0815Gibt welche für 20-30, sieht gleich aus, baut sich aber anders. Für ein Display set also super. Bauspaß 70% von Lego und damit für den geringen Preis voll in Ordnung...

[@asustablet3612]

Die vorgegebenen Baume waren richtige Bäume.

[@andreme2886]

Grundplatte ist Sonderausstattung und kostet extra. Der Held am Morgen, ist wie immer ein Fest

[@kallewirsch2263]

Die Bäume erinnern an die 80er. Stichwort: Waldsterben

[@matthiaskohler8221]

in Nürnberg ist sowas der Standardbaum. Deswegen auch der Name „Steggerlaswald“

[@peterp3822]

80er ? dann komm mal hier ins Sauerland...da sieht mittlerweile jeder 2. Baum so aus und wird abgeholzt

[@25793]

Normalerweise kann ich mich Thomas' Beurteilungen ohne Bedenken anschließen, diesmal ist er aber für meinen Geschmack zu kritisch / mit Gewalt kritisch. Heute hat er sich an ein paar Punkten abgearbeitet über die er bei jedem anderen Hersteller wohl hinwegsehen würde. Klar, das Preis-Leistungs-Verhältnis bei LEGO hängt der Konkurrenz inzwischen klar hinterher, da gibt es wohl keine zwei Meinungen. Aber speziell auf dieses Set bezogen, wird einem hier für LEGO-Verhältnisse durchaus was geboten: Keine Sticker, keine "Farbseuche", nette Details... Da sind wir Schlimmeres gewohnt, auch bei IDEAS (Ich sage nur: Leuchtturm ! Der hat etwa gleich viele Teile für 120 Euronen mehr !), dieses Set ist meiner Meinung durchaus auf Angelladen-Niveau. Und bei allem Respekt, kleinere Nacharbeiten sollten jemandem der ein 2000-Teile-Set kaufen und zusammenbauen kann zuzumuten sein: Den ungefliesten Boden kann wohl jeder aus der Restekiste heraus selber nachbereiten wenn's stört, die offenen / ungenutzten Technic-Bricks bekommt man mit ein paar Pins und 1x3er-Fliesen abgedeckt oder man bastelt sich selber ein Bodenstück oder dgl. dafür, und die "schütteren" Bäume sind letztlich Geschmackssache, stören mich in einer Herbstszenerie kein Stück, im Oktober / November sind Bäume für gewöhnlich nicht mehr voll belaubt. Um nicht falsch verstanden zu werden: Ich bin beileibe kein LEGO-Fanboy, ich finde aber auch dass man nicht alles schlechtreden muss, nur weil's von LEGO ist (hin und wieder kommt eben doch mal was brauchbares von denen).

[@sirenenmann1299]

Ganz meine Meinung! Und der von Thomas damals sehr gelobte Alte Angelladen war zwar 30€ günstiger, aber das ist auch mehr als 5 Jahre her. Für mich spielen beide Sets in derselben Liga - somit bin ich sehr glücklich mit der Finnhütte.

[@Broekis08]

sehe ich auch so .man muss die fehler nicht suchen

[@VernichtungsFussel]

Das ist ein wunderbares Beispiel, wie man die Farbabweichungen sinnvoll einbauen kann: Bei einer Holzhütte im Wald finde ich die sogar richtig gut! In der Natur sind die Sachen nunmal nicht perfekt. Das beißt sich mit dem Glanz der Fliesen (Holz glänzt i.d.R. nicht), aber so an sich ist das sehr charmant. Für Legoverhältnisse ist das Haus auch überraschend detailiert. Und es gibt sogar ne Treppe nach oben. Das ist ja so nicht selbstverständlich. Für den halben Preis (80-90-100€) wäre das ein putziges Set.

[@j.d.6535]

Zum Thema Tiere grad extra nochmal nachgeschaut: beim IDEAS Baumhaus gab es, damals noch für 200 €, nur einen plumpen weißen Vogel dazu, während man bei diesem Set hier für "nur" 180 € einen ganzen Kleintierzoo dazu bekommt! Also wenn das nicht mal ein Argument ist... 😉

[@Anton-Therr-Maitz-Belayeav-88]

Ich finde das Häusle echt schön, würde das sogar kaufen! Lego kann manchmal schöne Sachen machen!

[@Wolfmaster5561]

schön ist es, ja nur viel zu teuer

[@Anton-Therr-Maitz-Belayeav-88]

@@Wolfmaster5561 Das ist unschön! Ich hatte wohl an dem Tag zu viel Geld in der Tasche als ich das geschrieben habe🤔

[@masat87]

Die Bäume sehen aus wie die von Bob Ross: Ein senkrechter brauner Strich mit ein paar waagerechten Farbtupfern dran

[@e.a.k.5654]

Na hör mal.... Bob Ross hätte mit ein und demselben pinsel und nur einer farbe(blau) dort einen wunderschönen herbstfarbenen wald in allen farben von gelb bis braun hingezaubert😂. Bob Ross ist der Chuck Norris mit Pinsel.☝️

[@tomm7015]

Guten Morgen und ein schönes Wochenende gewünscht.👏🎉

[@tubybubi]

Ein wirklich schönes 60-Euro-Set!

[@thefench1]

wie der rote Baum einfach deutlich besser aussieht weil er kleiner und damit dichter ist ... währen die anderen 2 von der Dichte her wie der Rote , wäre es schon deutlich akzeptabler

[@TheSpylight]

Jo. War auch mein Gedanke. Die beiden großen Bäume sehen aus als hätte die ein Kleinkind gemalt.

[@ce2193]

So eine Hütte in der Natur hat für mich was von Abenteuer. Allerdings bin ich mit dem Western Cottage von Bluebrixx da voll zufrieden. Erinnert mich auch irgendwie an das Schwedenhaus-Moc, das du vor 3 Jahren vorgestellt hast, mit dem vorgezogenen Dach, das mich wieder zu eigenen Mocs inspiriert hat.

[@banthafutter4779]

Die Bäume erinnern mich an einen Weihnachtsbaum nach zwei Wochen, alle Nadeln abgefallen, ziemlich kahl 😅

[@frittekoln5507]

ich finde die bäume gut,den sie passen in die landschaftsregion beim baumhaus ist nur ein zwitscherding dabei, der print über der tür ist eine referenz an die mittelalterliche schmiede

[@BeNniRuLeZTV]

ich find die bäume geil, sehen eben aus wie Kiefern, richtig schöne hütte wie ich es mir in skandinavien vorstelle

[@klex8420]

Der Held hat einfach Lego umgebaut, uff. Als nächstes erzählt er noch, dass Lego ein Konstruktionsspielzeug für Kinder ist 🙃

[@herosstratos]

Im Januar 2022 gab es das Playtive Asterixhaus mit 531 Teilen für 15€ ...

[@markuskruger2102]

So ein Nurdach Haus ist was Feines... Brauchst Du nur das richtige Grundstück für.....

[@Mut4ntG4m3r]

erinnert mich an meinen ersten LEGO Adventskalender-Weihnachtsbaum :D ganz schön viele Prints :O

[@crislee4057]

Standort: Frankfurter Westend, erklärt den m2-Preis!

[@TobiasL1000]

Finde das Set sehr schön. Da kommen Erinnerung an so manchen Urlaub zurück.

[@Macfoin]

Ich fand das Häuschen im ersten Moment nicht schlecht. Dachte, mit 30% gönn ich mir das mal. Dann hab ich den Original-Entwurf gesehen und jetzt wirkt das Ding nur noch schäbig.

[@frizzyrascal1493]

Das ist immer das Problem. Sobald man sieht was original geplant war, und dann das Endprodukt sieht....bei Ideas Set gibts das viel zu häufig. Die Vorlagen sind teilweise echt grandios designt und Lego pfuscht rum

[@Guderian2]

ich bin immer froh wenn neue dual-molded legs auf den Markt kommen, macht die im Schnitt günstiger und besser verfügbar. Brauch / will die nämlich für meine Star Wars Figuren.

[@asiadoe1162]

Das Original des Erfinders hat mir vom Bild her deutlich besser gefallen.

[@lmadek6796]

Wir spielen mit den Kindern sehr gerne mit dem Haus, da werden Erinnerungen an die Bergwanderungen und die polnischen Berghütten wach. Für mich ein super Set 9/10.

[@sithlord8778]

"Die Set bei Amazon: nö" 😂 Sehr geil

[@9unsuwe]

Mit den Bäumen hat das ganze was postapokalyptisches, hat sowas "Hauptsache weit weg von den Zombies".

[@volker2714]

Ich habe keine Ahnung von Lego, und auch noch nie irgendein Set gekauft (schaue trotzdem diesen Kanal sehr regelmäßig, einfach weil der Thomas so sympathisch ist ;) ), und überlege ob ich das einfach irgendwann mal ausprobiere, ich glaube schon dass mir der Bau z.B. von dieser Hütte Spaß machen könnte. Aber ganz ehrlich, unabhängig davon wie sich der Preis der Hütte ins Gesamtschema der Preisgestaltung in der Klemmbausteine-Welt so einfügt, 180€ würde ich dafür nie im Leben bezahlen. Ausgeschlossen. Das kratzt schon hart an der Grenze dass ich mich frage ob da jemand zu viel Sonne abbekommen hat, und dringend mal ein schattiges Plätzchen aufsuchen sollte. Um mir ein Modell in dieser Größe/ Komplexität zu kaufen, müsste es für mich persönlich unter 100€ kosten. Sagen wir maximal 100€. Das ist natürlich vermutlich fernab der Realität für ein solches Modell, aber ich rede auch nicht von der tatsächlichen Preis-Realität, sondern vom Preisbereich der für mich als Lego-Neuling bzgl. eines konkreten Kaufs in Frage käme. Ich denke Lego und ich, wir werden daher vermutlich keine guten Freunde. Schade. Aber es gibt ja noch diesen Kanal, in dem ich mir die Modelle zumindest aus der Ferne mal anschauen kann. ;)

[@wangeroogerque]

Ja, aber die Farbabweichungen im Dach ist ein Feature, hast du dir mal eine Holzhütte angeschaut, da sind auch nicht alle Stämme das selbe braun. 😉🦊 Diese Technologie dass Holz so realistisch darzustellen hat Lego Müllionen gekostet. 🤣

[@Trueffelguy]

Der Held am Samstagmorgen, ein Fest!

[@baurdavid6924]

13:24😂 „Da war ein Spiegeleiprint…“

[@trulsdirio]

Da bleib ich bei der LOZ Mini Block Triangle Hütte..

[@nikimuhlfeld7202]

wunderbares Häuschen, aber der Preis..nope!

[@kebabg1039]

für 180 Euro hab ich mir als 12 jähriger das Rathaus der Creator Series geholt das war fett (hab lange gespart) ... dieses Set hier hätte damals um die 70-80 Euro gekostet ... schade für die Kinder heutzutage

[@arcoriasanimations]

Optisch und auch von Innenausstattung her ein schönes Modell. Die Bäume hätte sich Lego allerdings sparen können. Stattdessen ein paar Tiere mehr und kleinere Büsche, vielleicht auch ein Boot (könnte dann eine Hütte am See sein) und etwas niedrigerer Preis, das hätte gut gepasst. So ist es offenbar mehr für die Vitrine gedacht. Beleuchtet ist das Haus dann aber sicher ein Hit.

[@simonbader6239]

Ist halt mittlerweile echt ein einziges Trauerspiel, zu sehen was für Preise für die Sets abgerufen werden. Ich denke die "großen" Geschenke für Weihnachten oder vgl. liegen vllt. bei 100 € oder so.. da bekommst halt einfach ein Hauch von nix mehr.... Ein Glück das zu meiner Kindheit meine Eltern noch die Chance hatten mich mit einem Weihnachtsgeschenk von Lego für Wochen zu beschäftigen. A Modell, B Modell, Umbau, etc....:D

[@chrisnado9126]

Wunderbare Bäume !!

[@stephanwehrli9147]

Da die Bluebrixx-Eichen dazu und aus dem "Baumgrüppchen" wird ein Wald.

[@arminxvs3372]

Vögelchen - KSSSSS" haha Kennt man doch, den bekannten ksss-Gesang der Vögel im Wald.

[@Ayuma-Dreams]

Bei dem Dach können die Farbabweichungen auch positiv gesehen werden. Sieht dadurch realistischer aus.

[@wesen345]

Für 120€ hätte ich das Häuschen sofort bestellt. 150€ wäre mittlerweile auch Zähneknirschender weise akzeptabel. Aber bei 180€ können die Dänen das selber klemmen.

[@25793]

Stimmt schon. Leider hat LEGO (und nicht nur LEGO) die Krisen ausgenutzt um massiv an der Preisschraube zu drehen. Nicht nur beim Hobby habe ich längst das Gefühl dass die Preisschilder eher von Pesos als von Euros ausgehen was die Währung angeht...

[@worshipevil]

boah hätte ich als Kind gern mit diesem seit gespielt

[@Punchtay]

"kleine" Spinne, alter die ist in relation zu den Figuren riesig, mega gruselig, stellt euch vor, so eine große Spinne würde mit euch im Haus leben 😅

[@Christian81_2]

Schau dir bei KZbin nur mal die Videos mit der Huntsman an. Da mach ich aber mein Testament und leg mir die sterbepille schon mal zwischen die Zähne.

[@e.a.k.5654]

Gute Nacht Jim...🧔 Gute Nacht Bob.🤠 Gute Nacht Tekla🕷️ 😁

[@mrteal8631]

Also was die Anzahl an Tieren in einem Set angeht, möchte ich mal auf einen gewissen Bonsai mit 101 Fröschen verweisen ^^

[@e.a.k.5654]

Na, das zählt nicht wirklich; da wurden die tierfiguren aber zweckentfremdet.☝️ Wie auch andere sachen in anderen sets(cubcakes,croissant, uvm) Trotzdem ein schönes set ... Nur der preis gefällt mir nich nicht.🙈 Schönes Bauen euch allen.🤗

[@Sebbelification]

Hier der Entwurf des Fans: Überraschung, besser

[@tygattyche2545]

a) Ich mag die Schmetterlinge! b) Die zwei Schadbäume sehen aus wie Mutanten. Stamm eines Nadelbaumes (welcher zum Szenario besser passen würde) und dann geäst und Blattwerk eines Laubbaumes... c) Farbabweichungen. Ja, sind nicht schön. Aber mal ehrlich, wenn das Holz sein soll, dann super. Nie waren Farbabweichungen passender als bei Holzdarstellungen. Auch wenn es seitens Lego wohl eher keine Absicht war. Also das die Abweichungen passend sind. Nicht die Abweichungen selber... d) Der Wasserhahn erinnert mich jetzt so in der Position eher weniger an eine Pistole... Da hatte ich ein anderes Bild im Kopf. Aber OK, das ist ein 18+ Set...

[@eleskasunflower85]

Die Bäume sind sehr realistisch. Borkenkäfer lässt grüßen!

[@mar-wald6936]

Ein Wahnsinnig tolles Set…Lego ist einfach die Nummer 1 🥳🥳🥳

[@rerese705]

Uff

[@Metallstaubwolf]

So weit würde ich nicht gehen, aber persönlich find ich das Set auch super. Trifft halt genau meinen Geschmack. Allerdings werd ich warten bis es vielleicht irgendwann günstiger wird.

[@Die4Gesichter]

Nein. Absolut nicht.

[@ulrichvonbek]

Ich habe meiner Meinung vom Stream-Video wenig hinzuzufügen. Das Set ist sehr hübsch. Das Ensemble finde ich ziemlich stimmig: genug, um eine Szenerie mehr als nur ein bisschen anzudeuten, was mir oft etwas ärmlich erscheint. Ergänzung: Tatsächlich könnte sie einen Zacken üppiger sein - irgendwas für's Kanu, in Richtung Angeln vielleicht? Die Bäume finde ich persönlich nicht so schlimm; irgendwo muss man ja wirklich abwägen, wohin die Teile eines Sets gehen sollen. Die Zahl der Figuren geht von der Idee des Ganzen her in Ordnung. Das Haus empfinde ich tatsächlich als sehr gelungen, sowohl außen als auch innen, das ist detailliert und liebenswert. Es passt m.E. auch von der Größe her, liefert also rundum, was es in meinen Augen soll. Ergänzung: eigentlich fände ich das als "Spiel-Haus" auch gar nicht ohne; Szenario und Innenausstattung des Hauses könnten da die Phantasie durchaus anregen (der Held ist doch Enid-Blyton-Fan - was in die Richtung z.B. :)). Bleibt der Preis... Mal sehen, wo der noch landet.

[@Rhaik]

Eine kleine Spinne??? Das Ding ist halb so lang wie das Bett! x__X"

[@countluke2334]

Ich hätte gerne mehr Holz vor der Hütte.

[@kile1343]

Unten zu machen, 120€ (wir wollen ja noch das Lego-Erlebnis) und man hat ein - für Lego-Verhältnisse - schönes Produkt.

[@florians.5100]

Ist schön gemacht, aber ich würde dann die A-Frame-Cabin von LOZ bevorzugen. Die ist allerdings eher nicht ländlich

[@MrTomTom1964]

Spannend bei der Kamera, der rote Ring könnte eine Anspielung auf Canons Premiumobjektive mit Rotring sein. Nette Idee..

[@McMacMastaMan]

Wieso hat LEGO nicht einfach die bäume vom original übernommen? Die originale strahlen alter und reife aus, die jetzigen sehen aus wie einjährige stecklinge -.-

[@Thewafflekingisking]

Interessant ist, dass gerade bei der Creators-Reihe bis zur Unkenntlichkeit des ursprünglichen Modells der Schöpferin oder Schöpfers heruntergespart wird. Sieht man am Kickertisch 21337 und wieder diesem Set. Wie Tom es schon sagte, die Konkurrenz kann es besser und Figuren sind uninteressant.

[@FloRiLLAZ]

Diese spärlichen Bäume könnte man ja mit diesen Lego-Blumen Sets erweitern. xD

[@FCStone1708]

„Nurdachhäuser“ stehen doch überall als Wochenendhäuser in Deutschland 😂

[@diymicha2]

Die Bäume sind nicht tot, die wachsen nur knusprig.

[@Scarab324]

Die Bäume sind eine Schande. Die sehen aus wie Besenstiehle mit 2 Blättern dran. Beim Baumhaus habe ich auch so noch viel brün und etwas braun rangemacht, damit es wirklich nach einem Baum aussieht.

[@demionwiesner3705]

Schönes Set

[@ALambo-tk9pw]

Das ist wirklich LuxusSpielzeug, 180 Euro! ☹

[@swaggisun]

14:02 Doch. Wenn man es in die Glasvitrine ganz oben hinstellt, sieht man den Boden :)

[@niklaspetersen2487]

Ich fand den Kristall im "Wissenschaftsraum" cool. Fun Fact: Den Mold gab es bereits bei Rock Raiders

[@Misha4690]

Finde das Set schön, ist halt 50 Euro zu teuer in der UVP, aber das kann man wohl bei fast allen Sets sagen.

[@D4id0]

16:30 das Haus auf dem Bild ist ein anderes Idea Modell vom Designer (SANTA'S COTTAGE)... nur andere Farbe

[@schoppepetzer9267]

Die Bäume 😂 da sehen ja getarnte Funknetzmasten noch authentischer aus...

[@GodOfWaaar]

Tipp: Tausch den schwarzen Stein vom Objektiv der Kamera gegen einen weißen / grauen aus, und man hat ein Canon L-Objektiv. ;)

[@quitsch939]

Ich habe jetzt 2x gesehen, was am Ende von Lego dabei rauskommt, wenn jemand seine Idee zu Lego einschickt (Tischkicker und dieses Haus hier). Da kann man doch jedem nur von Abraten. Die Idee bzw. Vorlage sieht um welten besser aus, als das was hier wieder am Ende draus geworden ist. Da ist es doch viel besser, das als Vorlage auf den Entsprechenden Seiten als Anleitung zu verkaufen (ModBricks oder wie die da heißen). Und dann noch dieser Preis 🤯

[@Asaloy]

Aber dann hast du den "Ruhm" nicht, dass dein Set bei Lego veröffentlicht wurde. Aber ja, ich würde es auch eher auf einer MOC Seite raufladen.

[@r.digger541]

Harzer Bäume 😉

[@mrwatermelo50]

Die Spinne ist fast so groß wie ne Lego™ figur an sich, ich weiß ja nicht ob die so klein ist :D

[@e.a.k.5654]

Hast du mal die lego ameise gesehen? Die ist genauso groß😬 Und die Frösche machen sie so winzig klein, daß die easy von den riesenkrabblern gefressen werden können.🙈

[@Pinguini_42]

Ist wohl eine Blockhütte die im örtlichen Stadtpark steht. Würde die "Bäume" gut erklären.

[@Christian81_2]

Sieht aus wie die CenterParcs Hütten. Jedenfalls bei uns sind die A-förmig.

[@esportsnoob]

Bei dem Set bietet sich doch ein Vergleich mit dem Loz A-Frame Haus an.

[@Chuck_vs._The_Comment_Section]

"A-Frame Haus"?

[@Chuck_vs._The_Comment_Section]

@@Banshee45 Der Begriff ist mir geläufig, allerdings nicht geläufig ist mir ein Produkt von Loz mit dieser Bezeichnung.

[@esportsnoob]

Ja such mal bei Blue Brixx nach kleinem Häuschen von Loz

[@Die4Gesichter]

Lego preise muss man durch 2 teilen damit es vernünftig wird

[@MsScarface1978]

Komm zu uns nach Leinsweiler da gibt's ein Feriendorf Abschnitt nur mit solchen Häusern im Wald😅

[@andreas1983x2]

Sieht fast genauso aus wie das Asterix Haus von Lidl ;-) Nur der zehnfache Preis.

[@tanktastic8534]

Trotz Preis ein schönes Set

[@GenoppteFliese]

Bei Bluebrixx gibt es für nur je 60 Euro zwei alternative Hütten (URG-77071, URG-77073) mit je ca. 1650 Steinen und Beleuchtung! Die sind vermutlich identisch zu den Häusern von Mork, da sehe ich sogar drei Stück (31071, 31072, 31073). Direkt importiert kosten die mich ca. 35 Euro, d.h. für die 180 Euro bei Lego kann ich mir ein ganzes Feriendorf mit fünf Hütten hinstellen. Von Lego hätte ich für 180 Euro 2080 Steine, von Xingbao wären es 8250 Steine und fünf Mal Beleuchtung! Die Hütte von Lego ist aber schon hübsch ... vielleicht mal aus günstigen Steinen ohne Bäume und Figuren nachbauen ...

[@YenzQu]

6:26 Das Problem ist dass die Äste alle gleich sind. Dadurch sieht der Baum aus wie ne Heugabel mit Blättern.

[@Generation1995]

Lego sollte endlich anfangen Preise nicht nach Teilchen zu gestalten, sondern nach Gewicht. Diese Kleinteilchen in den neuen Sets (im Vergleich zu damals) kosten weniger Material und sollten daher auch weniger kosten.

[@robertweigt8469]

Ich will ja nix gesagt haben, aber modular heißt für mich nicht, dass ich etwas abmachen kann, sondern das ich beispielsweise 3 Etagen eines Hauses habe und ich die wie ich Bock habe tauschen oder weglassen kann bzw. wenn es weitere Module gibt diese hinzufügen oder gegen bestehende austauschen kann.

[@realrobin3763]

In der Werbung kam gerade lightailing -> Lights for Lego 😂😂😂

[@nodu9303]

Kamera im Schlafzimmer....ich war kurz verwirrt....🤣