LEGO Icons Titanic REVIEW | Set 10294

[@ned_ryerson0202]

Mich begeistern einfach immer wieder die spannend vorgetragenen Rahmen-Infos ❤ super Review, vielen Dank 👍

[@MerlinsSteine]

Dankeschön 😀

[@derkochundseinehobbies]

Lieber Kai, man sollte dieses Videos zwecks direktem Vergleich mit dem Video zu diesem Sets auf dem größten deutschen Klemmbausteinkanal *hust* hintereinanderschauen und wir erkennen, was eine faire, hochinformative und transparente Präsentation und was Clickbait ist. Perfekt gemacht. Und hätte ich die Knete, wäre dies mein aktuell einziges Set von den Dänen, auf welches ich richtig Bock habe und mir definitiv zulegen würde. Aber kommt ja vielleicht noch 🙂

[@koarschten1408]

Ja, der Held bashed schon ziemlich. Allerdings kann ich auch nicht so ganz verstehen wie man die Farben im Inneren verteidigen kann und dann noch die Designer loben kann weil sie es geschafft haben dass man das von Außen nichtmehr sieht. Ich weiß ja nicht. Da gäbe es 1000 Dinge wie zB den subtilen Knick auf dem Deck am Heck und an der Front die man hätte in den Himmel loben können. Trotzdem gebe ich dir generell Recht. Kai macht wirklcih gute Reviews :D

[@renezimmer557]

Sehr gut präsentiert und gut erklärt 👍

[@christianhagen9006]

Und Violet Jessop war auf allen drei Schiffen dabei, mal als Stewardess, mal als Krankenschwester, hat mit der Olympic eine Kollision überlebt, den Untergang der Titanic und den Untergang der Britannic. Die Frau war echt nicht kleinzukriegen 😊 Ich hab auch die 1:300er Titanic von Cobi und find die klasse, aber die von Lego reizt mich immer noch. Vielleicht gibt es sie irgendwann doch noch mal ganz gut bei Proshop oder so. Danke wieder mal für ein tolles und sehr informatives Review 😊👍

[@Soulhunter1981]

Diese Frau wollte ich auch in einem Kommentar erwähnen. 😊 Dank dem Podcast HisToGo habe ich von ihr erfahren.

[@SeaAreBricks]

Ich bin verliebt in meine seit ich sie 5 Minuten nach Release gekauft habe. Ist dir nun Aufgefallen wie genial die Designer diesen leichten Schwung in der horizontalen Linie erzeugt haben, den man in etwa 2 m Entfernung und auf deinemTitelbild erkennen kann? Wie eine leicht gebogene Banane. Das wird erreicht durch die Verwendung von matten und glänzenden Slopes an Bug und Heck. Ganz erstaunlich wo der Rumpf doch eigentlich kerzengerade ist. Mir persönlich waren in dem Falle die bunten Steine nicht so wichtig, weil man sie ja nicht sieht und die Titanic doch ein Model ist das man eigentlich nicht in die Einzelteilsammlung überführt. Und sie bietet sogar Raum für mehr. Ich persönlich habe noch etwas Hand angelegt und z.B. die Schiffsschrauben durch gold verchromte ersetzt, die Beflaggung ergänzt um die fehlenden Marconi/White Star Line Flaggen. Desweiteren habe ich neuerdings die HMS Nomadic im passenden Maßstab, das einzig noch existierende Tenderschiff der Titanic, und zwei der Tugboats Neptun und Vulcan. Ebenfalls ganz tolle Designs die man auf Rebrickable bekommen kann. Vielen dank für das schöne Review.

[@Steam-Pack]

SEHR gute, kurze Zusammenfassung über die Geschichte der Titanic!!!! Die wichtigsten Fakten dazu kamen gut rüber. Mit über 3000 Büchern die über die Titanic geschrieben wurden, kann man die unzähligen Details und Hintergründe zur Geschichte umfangreich studieren. Das Set ist sehr gelungen!!

[@Berliner079]

Wer sich die Titanic VIRTUELL in TOP-Auflösung mal im inneren anschauzen will, dem empfehle ich das "Project 401". Project 401 ist Kostenlos. Dort sind aktuell gut 80% des Schiff erkundbar, auch Brücke, Deck, Krähennest ein Kesselraum und Teil der Maschine....... Man braucht aber gut 40GB Speicherplatz, eine schnelle SSD, CPU und eine LEISTUNGSFÄHIGE Grafikkarte. Und von Jared Owen auf KZbin zu empfehlen: Das Video: Was befindet sich im Inneren der Titanic?

[@alexkay6029]

Diesmal eine Mütze in lebensbejahendem Grau statt dem üblichen Schwarz wertet das Video noch einmal ganz besonders auf. 😄 Danke für das ausführliche Review mit den ganzen Hintergrundinformationen und Bildern.

[@MerlinsSteine]

Gern geschehen 😉

[@vilgefortz3131]

"lebensbejaendes grau" - haben wir hier etwa einen Kameraden von Die PARTEI?

[@TK-421ShoreTrooper]

klasse Video und sehr souverän die Einleitung 👍 Hat spaß gemacht zu schauen.

[@andreasnohles6382]

Wie immer ein Klasse Review was du das gemacht hast. Tolle Hintergrund Erklärung und super das Modell Präsentiert. Das einzige was fehlt ist die Beleuchtung von dem Set. Ich habe mir das gute Stück nach dem Release direkt gekauft und auch gleich die Beleuchtung mit Installiert das macht das Set noch mal Besser. Es steht im Restaurant meiner Frau und ist immer ein Hingucker. Ich kann es nur empfehlen. Leider kann ich hier kein Bild hochladen sonst hätte ich das gern geteilt.

[@die_rabenfrau]

Ein ziemlicher Klopper, das gute Stück - es hat mich gewundert, dass du dafür ausreichend Platz im Studio finden konntest 🙂 Ich gestehe allerdings, das sie in dieser Größe und vor allem bei diesem Preis nicht mein Fall ist. Die wunderbare 1:300 Titanic, von COBI, auch bekannt unter der Bezeichnung "Meinungsverstärker", ist mir da doch lieber, denn sie passt in mein Regal und sie passt zu meinem Geldbeutel 😉 Wenn ich zudem sehe, was da im Inneren abgeht, mit dem Regenbogen, wäre mir der Bauspaß wohl auch leider sehr schnell vergangen, da mich so etwas arg nervt. Ich kann aber durchaus verstehen, dass es Menschen gibt, die an diesem Set ihre Freude haben, und die sei auch von Herzen gegönnt. Auf jeden Fall gibt es von mir ein Danke, für das gute und unterhaltsame Video. Dass es auch wieder enorm viel Hintergrundinformationen gibt, ist etwas, was mir an deinen Reviews immer sehr gut gefällt, und daher wie immer Daumen hoch 👍🏻

[@banthafutter4779]

Du wärst ein wirklich toller Geschichtslehrer! Ich höre dir so gern zu! :-)

[@MerlinsSteine]

Danke, freut mich 🤗

[@mille_fiori]

Schöne Rezension! Ganz besonders mag ich deine ausführlichen und spannenden geschichtlichen Hintergründe - für mich gehört es dazu, und das ist ein echter USP 🙂 Das Design und die Umsetzung gefällt mir sehr gut, von außen ist das Modell super, aber das Innere mit dem kompletten Farbkasten ist gruselig anzusehen - das Bauerlebnis würde (für mich) da deutlich leiden. Was mich noch interessiert hätte: Wie sieht es mit Bauerlebnis aus, wenn doch etliche Bauschritte wiederholt werden müssen - v.a. wenn man doch alleine baut? Lego kann da nicht einmal was für, die Titanic ist nunmal so aufgebaut...

[@Tasobi.Toyger]

Du hast vergessen zu erwähnen, dass damals noch nicht Pflicht war, dass die Funkstationen immer besetzt sein müssen. Die Funker vom Schiff in der Nähe waren einfach schon im Bett und haben den Notruf nicht empfangen.

[@Kelindahr]

Das Ding ist schon enorm groß. Tolles Review 😁

[@MerlinsSteine]

Danke dir 👍

[@DietmarBartel]

Klasse Video und schöne Einordnung des Sets.

[@Panda_mood]

Das Schiff wird eher keine Zweitverwertung haben. Von daher bin ich bei der Farbseuche etwas entspannter. Die Qualität bei dem Rot ist bei mir übrigens durchgehend sehr gut, keine Farbabweichungen.Vielleicht ein Chargen Problem?? Bei mir steht sie im Flur und ich bin immer noch jeden Tag angetan von ihr. Kann deine Begeisterung für das Design absolut nachvollziehen. Bei dem Preis musste ich aber an meine absolute Schmerzgrenze gehen. Hab sie damals direkt zum Release gekauft und fand es da schon grenzwertig. Ansonsten ein sehr schönes Review wie immer 👍

[@silberfuchsag4746]

Tolles Video mit super ausführlichen Hintergrundinfos. Die Konstruktion und die Details wie der Innenraum an den Schnittstellen der Module sehen gut aus, da kann man nicht meckern. Schade, dass man das farbverseuchte Innenleben wie gewohnt für nichts anderes gebrauchen kann, außer es der Spielecke des Wartezimmers meines örtlichen Kinderarztes zu stiften. Und das letzte Set, das 9000 Teile hatte, hat mich damals 299 € gekostet (Burg Hohenzollern). Nur eine Ergänzung noch: das Sinken der Titanic ist wohl das spektakulärste Unglück in der Geschichte der Seefahrt, wegen der Tragik der Kollision mit einem Eisberg, aber bei Weitem nicht das Schlimmste, was die Opferzahlen angeht. Allein im zweiten Weltkrieg starben schon in der Ostsee auf der Wilhelm Gustloff über 9.000 Menschen und auf der Goya etwa 7.000. Beide waren gegen Ende des Krieges mit Flüchtlingen und Soldaten heillos überfüllt und wurden von sowjetischen U-Booten torpediert. Es gibt noch eine ganze Reihe von Schiffsunglücken und Versenkungen während des zweiten Weltkrieges, sowohl in Europa als auch im Pazifik, die um die 5000 und hinab bis über 2000 Opfer reichen. Da ist der von der Natur verursachte Schaden wieder einmal von der Fähigkeit der Menschen, sich gegenseitig zu meucheln, weit in den Schatten gestellt worden. 😒😔 Sogar auf der berühmten Bismarck kamen etwa 2000 Matrosen ums Leben, nachdem diese versenkt worden war. Das ist schon sehr traurig, auch wenn es nicht direkt mit der Thematik der Titanic zu tun hat.

[@MaxMustermann-zj6zc]

Ich habe sie auch.... Ich bin kein Lego Fan Boy und besitze auch BB und Cobi. Aber die Titanic von Lego ist eines der besten Sets die ich kenne. Optisch eine 10/10 und ohne Aufkleber. Und dazu ein Preis der gegenüber von Lego Star Wars wirklich gut ist! Sie steht bei mir im. Wohnzimmer und wird es auch bleiben! Da kommt für mich von Lego eigentlich nur noch grade so die Saturn 5 und der neueste Millennium Falcon ohne Aufkleber, ran

[@christophg8283]

Schönes Video. Ich freue mir irre auf das Set und habe schon einen super Platz dafür 😀 Danke!

[@MerlinsSteine]

Viel Spaß damit! 😀

[@stormysteinmann8697]

Schiffchen gebaut und direkt halbes Studio voll :)

[@alexskyrahfall4962]

Kai musste sogar von Cappy auf die Mütze wechseln, da sonst der Platz nicht gereicht hätte 🤪

[@mrfloppy3083]

Ja mein Weihnachtsset 2022 :) War n toller Bau und steht bei uns in der Tat auf dem Flur.

[@xCNapo]

Wow das war wirklich eine tolle Einleitung mit prima Hintergrund geschichte.

[@MerlinsSteine]

Vielen Dank 😊

[@martin5417]

Du hast vergessen den Ständer mit dem Namen zu erwähnen.. nicht das der erwähnenswert gewesen wäre :D Mich haben die bunten Teile gar nicht gestört, zumal sich deswegen das ja auch wirklich ne ecke geschmeidiger bauen lässt. Mir ist da die Bauerfahrung wichtiger, als das die Steine uniform sein müssen. Habe mein Set noch schön beleuchtet. Habe hinter dem Set eine LED Leiste zum indirekten Leuchten und ein Beleuchtungsset von LightTailing(glaub ich) um die Decks und Bullaugen zu beleuchten. Das war schon echt ne frickelige Angelegenheit die nochmal fast die selbe Zeit verschlungen hat wie der Bau an sich, aber es sieht so mega aus. Auch weil das dimmbar ist und ich die Beleuchtung per Smartplug per Zuruf einschalten kann. Kann ich nur empfehlen. Mit Staub hab ich keine Probleme bisher. Einfach ein Schminkpinsel und fertig. Habe noch mit einigen Microfiguren(oder Nano? Jedenfalls die kleinsten von Lego) das Set dekoriert. Ich träume davon 1496 Figuren Auf Baseplates an der Wand hinter der Titanic hinzustellen.. aber bei einem Preis von 30 Cent\Stück bei Lego.. ist mir das einfach zu teuer.

[@boRegah]

Nein, das mit den bunten Teilen musste nicht sein. Ich vermute aber mal es spart Geld, Restbestände zu verklappen. Denn der Profit ist ja die einzig Relevante Maßgabe.

[@shenki6348]

Oder du hast einfach keine Ahnung und plapperst einfach den Quatsch von dem Kasper auf Frankfurt nach...

[@holgerpelny9745]

@@shenki6348Dann klär uns mal bitte auf, warum da bunte Steine drin sind. Vielen Dank im Voraus.

[@ChraeckerHeller]

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Lego einplanbare Restbestände hat, die sie dann so einfach auf ein neues Set umtüten und dort wiederrum einplanen müssen...) -Die Steine werden doch eher Modellweise produziert und dann direkt von der Produktionsmaschine in die Sets getütet. Die haben doch keine Restelager.

[@alexskyrahfall4962]

Super Review, würde sie super gerne bauen, aber Preis und Platz halten mich ab. Bisher begnüge ich mich mit der 1:300 von Cobi. Eine Frage, wird der vierte/achterlichste Schornstein anders gebaut, als die anderen drei?

[@MerlinsSteine]

Habe ich nicht drauf geachtet, aber denke nicht. Mit ist jedenfalls nichts aufgefallen.

[@alexskyrahfall4962]

@@MerlinsSteine schade, wäre ne schön nerdige Anspielung gewesen 🙃

[@Signed187]

Bei der von Cobi stimmen wenigstens die Proportionen. 😉

[@MaxMustermann-zj6zc]

​@@Signed187Die Proportionen stimmen bei der Titanic von Lego auch. Aber ganze 100% erreicht keines der Sets

[@typeR235]

Definitiv ein Set für die top 5

[@1337Jokerman]

Eines der wenigen Sets, die ich direkt am Release-Tag aus dem Lego-Laden geschleppt habe. Steht bei mir in meiner "Kinoecke" auf einem dunklen Eichenholzregal unter einer Sora-Haube mit schwarzer Rückwand. Absoluter Blickfang. Da bleibt jeder staunend dran hängen. Entgegen meiner schlimmsten Befürchtungen waren bei mir all die dunkelroten Fliesen farblich zu 100 % identisch. Nur am Ruder hatte ich dann leichte Abweichungen. Da man von den bunten Farben am Ende nichts mehr sieht, hatte bzw. habe ich mit denen weniger ein Problem. Ist mir so lieber, als 9000 Teile lang immer nur auf die gleichen fünf Farben starren zu müssen. Etwas weniger Regenbogen und etwas dezentere Farben wären mir allerdings auch angenehmer gewesen. Ausschlachten tut solche Modelle doch eigentlich niemand, oder? Da würde man an der PAB-Wand oder bei Bricklink mit gezielten Käufen erheblich günstiger fahren...

[@saschasagemann80]

@MerlinsSteine: Ein gewaltiges Klemmbausteinset mit einigen Extremen. Dein vorgetragener Kontext wäre für jeden Geschichtsunterricht eine Zierde, Kai. Hab Dank für eine phänomenale Vorstellung dieses Klemmbausteinsets! Ich wünsche dir und deiner Familie ein möglichst von Wetterextremen verschontes Wochenende. 😊🙋‍♂️

[@MerlinsSteine]

Dankeschön, dir auch 😊

[@auchmeiner]

Die Schnüre zu spannen geht ganz leicht, einfach ein bisschen auf- oder abzwirbeln.

[@martin5417]

oder man dreht einfach die haltenden Noppen ein wenig weg.. das bringt auch ein paar Millimeter :-)

[@auchmeiner]

​@@martin5417ja das hatte ich zuerst auch versucht, hat aber nicht so besonders gut funktioniert.

[@brickXperiments]

ich liebe das Set, aber dass die Winkel des Bugs "grandios umgesetzt" sind kann ich mal gar nicht teilen: dass der Bug gerade (ohne Rundungen) zuläuft: OK, dafür schön "klassisch" gebrickt. Aber schau dir mal das von dir gezeigt Original-Foto des Bugs bei 02:52 an - richtig: die untere Linie ist nicht einfach gerade sondern läuft nach vorn hin etwas nach oben - eine Kleinigkeit, aber ein enorm wichtiges Merkmal für die typische seitliche Silhuette dieses eleganten Schiffs - COBI hat das besser gemacht 😉wie immer: interessantes und unterhaltsames Review 🤠

[@mannalex40]

Grandioses Video! Top recherchierte und erzählte Hintergrundinformationen und das Model auch toll erklärt. Was mich noch etwas abschreckt ist, ob der Bau nicht arg repetitiv ist - kann da wer was dazu schreiben?

[@DoBa4000]

Ich hätte Lust es einmal zu bauen, aber Platz zum Hinstellen hab ich nicht. Und das nötige Kleingeld fehlt mir auch irgendwie...😁

[@pero1248]

Die bunte Teileseuche war auch mein Grund die Titanic nicht zu kaufen. Da mir das Modell aber sehr gefällt, habe ich mich dazu entschlossen die Titanic mit den Steinen zu bauen die ich in meinem Bestand habe. Für die fehlenden Teile musste ich ca. 190,00 Euro ausgeben und bei Brinklink oder direkt bei Lego bestellen. Im inneren habe ich viele "schöne" bunte Steine verbaut, für die ich so keine Verwendung hatte.

[@alexanderregin6337]

also durch die Bullaugen sieht man bei genauem hinsehen schon einige Farben. Ich sage aber immer das dies die Inneneinrichtung ist ;) Ansonsten Hammer Set, habs seit einem Jahr hier stehen und mittlerweile auch beleuchtet.

[@martindirkzimmer]

Falcon beleuchtet - noice.

[@chrisi06]

Lego ist nicht ein Privatunternehmen wie viele andere, welche historische Schiffe darstellen, sondern ein Multimillionen Konzern, welcher Zugang zu sehr vielen Resourcen und Informationen hat. Für solch einen hohen Preis, liegt bei mir die Erwartung auch dementsprechend hoch, dass dieses Set historisch akkurat ist. Dagegen ist dieses eine schreckliche Nachbildung des Originals. Das schlimme daran ist allerdings noch, dass es für Lego eigentlich sehr einfach wäre mit ihren bestehenden Teile diese ganzen Probleme zu beheben, sie es aber nicht gemacht haben. Doch was ist an dem Set inakkurat? Hier einmal ein paar nennenswerte Punkte aufgezählt: - Die Windhutze (im englischen auch Vent genannt) auf der Steuerbordseite des Topdecks hinter dem Brückenhaus sollte nicht dort sein. - Ein weiteres Problem ist der Maßstab bei diesem Modell: Der Kran für den Zentralanker auf dem Vorschiff ist größer als das Brückenhaus. Das sollte so defintiv nicht sein. - Dabei ist dies nicht einmal das einzige Maßstabsproblem: Die Aufbaute für den Eingang der Zweite Klasse ist so groß geraten (etwa 3x so groß, wie es in echt eigentlich war), dass es den hintersten Teil des Bootsdeck vom restlichen trennt. - Die Rettungsbote auf dem Set sind ebenfalls viel zu groß geraten, man vergleiche die normalen, welche an den Kränen (im englichen auch Davids genannt) befestigt sind, mit den Faltbooten, die auf den beiden Seiten neben dem ersten Schornstein liegen. - Auf dem Topdeck vom Mittschiff fehlen des weiteren sechs der sieben Windhutzen, wobei Lego hier eine einzelnen dargestellt hat. - Auf der Backbordseite des Vorschiffes fehlt ebenfalls eine Windhutze, welche eigentlich vor dem Wellenbrecher hätte stehen müssen. - Die Einänge für die Dritte Klasse an beiden Brunnendecks, sprich vorne und hinten, fehlen komplett, wobei diese Einbuchtungen problemlos darstellbar gewesen wären. - Das Dach des Brückenhauses war in Wirklichkeit hellgrau und nicht in der Farbe des restlichen Deckholzes, dasselbe trifft auch auf die Planen zu, mit denen die Rettungsboote abgedeckt waren. - Die orange-ähnliche Farbe an beiden Innenseiten der Brunnendecks fehlt ebeso vollkommen. - Die zentrale Strebe auf dem A-Deck, welche dafür dient das Brückenhaus zu stützen, fehlt. Sprich, zwei dieser Streben sind unter dem Brückenhaus bei dem Lego-Set da, eine fehlt jedoch. - Die Union Jack Flagge (Pilot's Jack in diesem Falle) am Bug des Schiffes wurde noch vor ihrer Jungfernfahrt entfernt. - Die Bullaugen im Rumpf des Schiffes sind vollkommen deplaziert, wobei man hier sagen muss, dass es für Lego sicher nicht einfach war, diese einzubauen, wohingegen die Fenster des B-Decks in den Aufbauten problemlos akkurater darzustellen wären. - Die Frachtschächte sind viel zu riesig und die Lukensülle sind in der falschen Farbe, da sie schwarz sein müssten und nicht beige. - Die hintersten Fensterreihen des C-Decks in den Aufbauten sind keine Bullaugen, sondern normale Fenster. - Die Oberlichter (im englische auch Skylights genannt) des Funkraumes hinter dem ersten Schornstein fehlen komplett. - Die Flagge der White-Star-Line, also der Reederei des Schiffes, am hinteren Mast fehlt. - Der vordere Tiefgang des Rumpfes ist viel zu eckig, dort wo der Peak-Tank im Inneren ist. - Die Flügel des mittleren Propellers im Tiefgang des Hecks sollten wesentlich kürzer sein, da dieser vom Durchmesser her auch kleiner war als die äußeren. - Die Farbe der Schornsteine stimmt nicht, sie sind viel zu hell, denn sie waren in einem Farbton, welcher eher beige war (im englischen White-Star-Buff genannt). - Das Haupttreppenhaus der Ersten Klasse ist komplett historisch inakkurat, denn dort sind bspw. Tische angedeutet, die dort nie waren. - Das Schwimmbad der Ersten Klasse war nicht direkt neben dem Haupttreppenhaus dieser. - Der Empfangsraum (im englischen auch Reception Room genannt) der Ersten Klasse fehlt vollkommen. - Die Kessel (im englischen auch Boiler genannt) waren in Reihen von fünf Stück und nicht viern angeordnet. - Die Dampfmaschinen sind viel zu überdimensioniert für den Maßstab des Schiffes bzw. dessen Innenraumes. - Die Glaskuppeln in den beiden Erste Klasse Treppenhäusern sind vollkommen abstinent. - Der Kompass im Haupttreppenhaus der Ersten Klasse war eigentlich eine Uhr, diese fehlt im Achterntreppenhaus dieser vollkommen. Wohl bemerkt hat Lego es hinbekommen, die korrekte Anzahl an Sternen auf der Flagge der USA zu drucken, welche im Jahr 1912 dort vorhanden waren; nämlich 46, aber andere, viel simplere Dinge haben sie komischerweise falsch dargestellt. Im Maßstab 1:200 bekommt man übrigens eine historisch akkurate Titanic von dem Modellbauhersteller "Trumpeter" und dies zu einem günstigeren Preis.

[@Gregorzwei]

Ich finde die Titanic von Cobi schöner. habe sogar die mit dem Eisberg bei mir stehen.

[@Tasobi.Toyger]

Mir reicht meine RMS Titanic von Cobi vollkommen aus. Die Titanic von Cobi passt wenigstens in mein Regal, was man von der Version von LEGO nicht behaupten kann

[@christophg8283]

Mehr Schiff geht immer😉 Habe die Titanic von cobi und will trotzdem diese auch noch, weil einfach so beeindruckend.

[@Laserfrankie]

Beim Design muss ich dir leider heftig widersprechen. Der Bug enspricht definitiv nicht dem Original, der sieht plump und fett aus. Schau dir Mal Blaupausen von der Titanic an und wie da der Bug aussah - oder schau dir die Titanic von Cobi an, denn die haben das richtig gemacht. Das war von Anfang an der Hauptkritikpunkt, den ich an dem Set hatte und das wird sich auch nicht mehr ändern. Denn der Bug ruiniert für mich den Look des Sets. Das ist nicht die schlanke, elegante Titanic, die ich kenne.

[@Signed187]

Danke! Danke! Endlich jemand, den das genauso stört. Dieses Set macht es mir dadurch so schwer es zu mögen. Die Details sind toll, aber ich kann einfach nicht über die verpfuschte Form hinwegsehen. Ich hatte auch schon die Überlegung sie zu kaufen und zu "überarbeiten", aber nur als Grundlage, wo man sicher noch einiges an Steinen benötigt ist sie ganz schön teuer. PS: Das Heck ist auch nicht wirklich besser.

[@MaxMustermann-zj6zc]

Also ich der sich seit seiner Kindheit mit der Titanic beschäftigt und natürlich auch weiß wie ihr Bug aussieht, muss dir da etwas widersprechen. Wenn man sich den Cobi Rumpf komplett anschaut, hast du immer wieder Versatzabstände. Das muss man da schon mit einbeziehen. Ja Cobi hat durch die geringere Größe von unten nach oben eine natürlichere Bugform. Aber der Länge nach ist der Titanic Rumpf von Lego schöner, da keine Versatzabstände vorhanden sind. Und ich habe sowohl Lego, BB und auch Cobi Modelle. Und ich kritisiere sonst auch genug Lego 😉

[@SeaAreBricks]

Gebe dir recht. Der Bug entspricht nicht exakt der Vorlage. Man sollte allerdings schon bedenken das Cobi das nur mit spezial Steinen erreicht (und ich bin Besitzer von beiden Sets) und Lego benutzt das vorhandene Repertoire. Und das sehr gelungen wie ich finde. Am Ende ist es natürlich Geschmackssache.

[@saschasagemann80]

@Laserfrankie: Wer es besser haben möchte, als bei diesem Set geht entweder zum reinen Modellbau oder kauft gleich ein Fertigmodell. Ich bin ja durchaus kritisch bei der Vorlagentreue von Klemmbausteinsets, aber Ihren Anspruch halte ich persönlich für zu hoch. 😉 Natürlich kann man das Set auch diesbezüglich beurteilen, doch was hat man davon? Es gibt keine Titanic aus Klemmbausteinen in der Größenordnung. Beim größten Modell der Titanic von Cobi gibt es genauso Einschränkungen mit denen man leben muss und viele Vorteile des Legosets (Modularität, Maschinenraum, bewegbare Schiffschrauben mit Verbindung zu den Motoren u.a.) hat Cobi dann wieder nicht. 🤷‍♂️ Ich bin mir sicher, dass es nicht für jeden Kundentyp ein entsprechendes Klemmbausteinset der RMS Titanic gibt, dass für vollste Zufriedenheit sorgen könnte. Irgendwas ist ja immer. 😅

[@Laserfrankie]

@@saschasagemann80 Im Prinzip hast du recht aber bei dem Preis, den Lego verlangt, sollte man absolute Perfektion erwarten. Und das schließt Originaltreue mit ein. Wir sprechen ja hier nicht über irgendwelche Details, wir sprechen über die grundsätzliche Form des Schiffes. Wenn Cobi das in kleinerem Maßstab schafft, sollte es der Marktführer auch in groß hinbekommen.

[@sebastianfohl6404]

Zu teuer, zu bunt, keine wirkliche Herausforderung