La photo de « The brown lady » ne date effectivement pas de 1700 mais 1936 ! oupsiiii. Je me suis embrouillé. 😄 Et merci y’a des bonnes théories :)
@jemalalanus16674 жыл бұрын
ouais c'était bizarre, la première photographie permanente date de 1826 😂
@Achille.Cardoso4 жыл бұрын
Au début jpense c'était un lampadaires qui était derrière des branche d'arbre
@mikiplusdevideos49154 жыл бұрын
Je me demandais pourquoi on avait pas de photos de Napoléon si yavait déjà des appareils photos dans les années 1700 😂
@titouans46164 жыл бұрын
A d'accord , cela me faisait bizzare
@tylertraduction24824 жыл бұрын
@LE GRAND JD J’ADORE TES VIDÉOS CONTINUE COMME ÇA 👍🏻 ( et tu pourrais pas refaire les étranges expériences c’était tellement drôle 😝 ? )
@leobonvoisin86094 жыл бұрын
J'ai étudié la photographie en école d'art pendant un an et concernant l'argentique nous avions vus que les "photos de fantôme" sont en fait des résidus de clichés précédent qui vont s'imprimer sur le suivant. À une époque il était même courant que ce phénomène soit appliqué manuellement afin de créer des cliché dans le genre et les vendres. De cette façon on ne peut pas dire que le clichés est retoucher car il est authentique. Ça s'appelle la surimpression.
@-lulu4794 жыл бұрын
Fo lui dire parce qu'il partent loin avec les vieilles photo
@mariecastilleux22414 жыл бұрын
Merci beaucoup c'est hyper intéressant ! 😃
@zaru8314 жыл бұрын
C'c'est très intéressant ^^ mais il me reste une question au sujet de se phénomène, pour qu'une personne sois imprimée sur la photo à cause des cliché précédents il faudrait qu'il y est une personne sur le côté de la routes qui se soit imprimée dans la vitre de la voiture ? Ou se pourrait il que sa sois la conductrice qui a été imprimée derrière ? Pour la première photo du coup cela serait explicable avec le phénomène que tu explique si une photo est été prise avant que l'on vois quelqu'un d'autre dans le reflet de la fenêtre.
@leobonvoisin86094 жыл бұрын
@@zaru831 je ne parle pas de celle de la voiture, celle de la voiture c'est du numérique et c'est impossible avec un numérique si tu ne fait pas de retouche. Je parle de la vielle photo
@zaru8314 жыл бұрын
@@leobonvoisin8609 Ho d'accord merci pour la précision
@MAXG4MER4 жыл бұрын
12:00 moi ce que je remarque surtout c'est qu'il y a la tete du creeper dans la jante de la voiture
@waskan40014 жыл бұрын
Monsieur Tardigrade ptdr 😂😭
@mutcho86004 жыл бұрын
Pouhahaha c'est vrai en plus
@narcanm52624 жыл бұрын
Excellent xDD
@nrvlicorne4 жыл бұрын
😂
@thomasperso10004 жыл бұрын
Ah mais clairement LOL
@yion97824 жыл бұрын
4:07 A mon avis... à mon avis, c’est pas que les appareils de l’époque captaient mieux le monde des « esprits », mais plutôt qu’ils captaient moins bien le monde réel... 🧐
@gaelguerard82714 жыл бұрын
bien vu hehe!
@packanack19694 жыл бұрын
Si je me souviens bien, avec les vieux appareils, fallait rester immobile sinon la personne serait mal prise sur la photo. En général ça prenait 10 secondes, le temps que l'image "s'imprime" sur la pellicule. Si la femme sur la photo avait décidé de ne pas vouloir être sur cette photo au dernier moment, elle aurait pu se lever et partir mais le photographe ayant commencé à prendre la photo, elle aurait été dessus sans pour autant être totalement nette
@annykate88144 жыл бұрын
Concours d'intello lol
@loisramon344 жыл бұрын
@@annykate8814 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣Mdr tu ma tué lol 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@willycolemons73523 жыл бұрын
Exactement
@AlphaSputnik4 жыл бұрын
Pour l’histoire de la photo argentique, c’est qu’à l’époque une photo prenait du temps à se faire (Temps d’exposition tout ça) donc bouger pendant l’expo rend un effet de transparence
@melsenmark4 жыл бұрын
J'allais le dire ! C'est pour ça que sur tous les vieux cliché les gens prennent la pause . Car il n'y avait pas le choix pour y figurer. C'est également pour cette raison que les photos anciennes des villes sont toujours vide , car les gens et les véhicules sont mobiles et ne sont donc pas imprimé sur le support.
@dreamymoon074 жыл бұрын
C'est aussi ce que je me suis dit !
@frozonefunfacts4 жыл бұрын
voila exactement
@aurelie87524 жыл бұрын
c'est exactement ce que je pensais
@wavemachinechatouille4 жыл бұрын
a 5:02 j’ai flipper avec la musique 😱
@blink694104 жыл бұрын
10:50 "on arrive pas à savoir si c'est un humain, une personne âgée ou un enfant" Je savais bien que ces deux espèces étaient trop chelous pour être humain.
@LeTesteurPS34 жыл бұрын
SirRambo je me suis dit exactement la même chose 😂
@Lyn-rv3vl4 жыл бұрын
C'est pour ça qu'on les séquestre dans des maisons de retraite et des écoles - c'est une quarantaine !! Plus sérieusement, la photo est chelou certes mais est-ce qu'on est sur que c'est bien la soeur de l'abonnée vu que son visage est floutée ? Si ce n'est pas elle, la personne à l'arrière est peut-être un enfant sur un réhausseur tout simplement.... si le visage n'est pas flouté c'est qu'il/elle doit être difficilement reconnaissable non ?
@LeTesteurPS34 жыл бұрын
Kaitlyn elle n’est floutée que partiellement. Si c’était moi j’arriverai à me reconnaître ! Si c’était ma soeur également. Donc je pense qu’on peut rayer cette théorie
@Lyn-rv3vl4 жыл бұрын
@@LeTesteurPS3 Elle est quand même vachement floutée la conductrice ! Puis vu la différence de taille cela doit être un enfant ça expliquerai pourquoi elle se trouve à l'arrière...mais j'avoue que la coiffure (un grand chignon ?) et les vêtements du passager m'interpelle un peu...Ça me rappelle un peu les petites filles qu'on voit dans les mariages =/
@FierockScouadada4 жыл бұрын
03:42 C'est tout simplement une prise longue durée sur laquelle la femme s'est retirée selon moi. A l'époque, les photos n'étaient pas aussi instantanées qu'aujourd'hui.
@rdz21324 жыл бұрын
Nan c juste une statue d'un enfant qui pisse comme le makenpisse à Bruxelles
@victorkrys33224 жыл бұрын
Les passants seraient eux aussi flous dans ce cas!
@nautilus75064 жыл бұрын
@@victorkrys3322 non car les passants sont restés mais pas la dame
@vrslash14 жыл бұрын
Oui il faut voir aussi le matériel utilisé à cet époque pour prendre les photos. C'était des chambre photographiques, c'était long et complexe à mettre en place. Donc soit c'est une coïncidence, une statue, quelque chose qui donne l'impression qu'une personne était assise là, soit c'est simplement un effet de persistance due à la prise de la photographie
@simonvolery44674 жыл бұрын
Oui mais alors en admettant que les passants prennent la pause et ne bouge pas... La dame qui a décidé de partir de la photo aurait laisser un sillon ou une traînée derrière elle...
@deardiary69244 жыл бұрын
Faudrait vraiment que tu fasses une vidéo sur les plus célèbres photos paranormales prisent dans le passé ce serait ULTRA intéressant
@E.Bernay4 жыл бұрын
"un humain, une personne âgée, ou un enfant" y'a un âge pour être humain ? 😂😂😂
@monica85354 жыл бұрын
Entre l'adolescence et l'âge adulte maxi 60 ans. Les enfants et les personnes âgées ne sont pas humains 😜
@azerty41654 жыл бұрын
Monica : si
@axel16274 жыл бұрын
Il dit que l'on ne sait pas si c'est un humain, une personne âgée ou un enfant. Ça fait humanoïde mais moyennement humain, c'est pour ça.
@monica85354 жыл бұрын
@@azerty4165 non mais je rigole 😁
@mme.sherlock56904 жыл бұрын
Oui Nn mais eu c’était pour rire les gens 1degre
@LordExod.4 жыл бұрын
Ce qu'il faut savoir les gens, c'est qu'à l'époque, les appareils photos ne prenaient pas la photo instantanément comme nous aujourd'hui. Donc à l'époque il fallait tenir la pose durant quelques secondes ou quelques minutes. Et parfois, quand les photos se faisaient dans les rues, il y avait beaucoup de passants et eux, ne tenaient pas la pose. C'est pourquoi sur certaines vieilles photos on pourrait croire apercevoir des "fantômes" alors que ce sont juste des gens qui passaient, faisaient leurs courses et qui aujourd'hui, doivent vraiment nous prendre pour des abrutis de là-haut 😂
@valentinv63894 жыл бұрын
Jpense que c est la femme a coté qui s est déplacé car elle n était pas dans les cadre de l image
@fatzepp54334 жыл бұрын
Effectivement tu as raison, cela s’appelle l’exposition, pour capter une bonne lumière (et donc une bonne images) le capteur de lumière reste plus ou moins ouvert selon la lumière ambiante, donc il suffit que quelqu’un passe pendant ce temps pour avoir cette effet fantomatique.
@sanchez44174 жыл бұрын
Exacte
@kitamayoru34864 жыл бұрын
salut nezuko!
@LordExod.4 жыл бұрын
@@kitamayoru3486 Ossu !
@celinehiendang28004 жыл бұрын
9:20 La tête coupée de la fille est peut-être dû au bug de l'Iphone durant le mode panorama (de bas en haut ?!), surtout que cette théorie est renforcée par la déformation des deux gratte-ciel à droite de la photo. Je doute que ce soit l'architecture de ces gratte-ciel qui leur donne cette forme tordue...
@ineo564 жыл бұрын
Exact, de plus on peut voir que la personne derrière elle qui est de dos et qui prend une photo n’a pas de jambes
@cartegraphique924 жыл бұрын
Ou alors le mode nuit aussi je sais pas si il y'en a sur iphone mais en mode nuit l'appareil du téléphone prend plusieurs photos à exposition différentes pour avoir une meilleure luminosité mais ducoup si des personnes bouges pendant ces plusieurs photos ba le melange de toutes les photos avec les gens qui bougent donne ça ! Et pour la déformation des battements cela peut peut-être aussi dû à lultra grand angles les la plupart des smartphones en ont j'ai un galaxy s10+ qui en a ce qui déforme les grands bâtiments quand ils se trouvent à l'extrémité des photos et non au centre Ultra grand angle + mode nuit ça peut donner ça ^^!
@payem3454 жыл бұрын
C parce qu elle a le corona
@cgmll91994 жыл бұрын
@@payem345 Supprime.
@garancemanka52354 жыл бұрын
Sachant que j'ai déjà visitée Times Square je peux comfirmer qu'aucun immeuble est tordu comme ça !
@Aubantcha4 жыл бұрын
Maintenant la meuf a chaque fois qu’elle vas perdre ça voiture elle va flipper !!!!! La pauvre 😱😨😰
@Claire-tp7tz4 жыл бұрын
9:08 Probablement une photo prise en panorama mais verticalement... Beaucoup de personnes utilisent cette astuce pour accentuer la hauteur des building par exemple. Ce qui corresponds bien à la photo en question...
@TheRoxas23454 жыл бұрын
C'est possible que ce soit ça, car même au niveau des bâtiments il y a des petits souci
@DarkKnight9744 жыл бұрын
Gg bonne réponse ;)
@celiac27064 жыл бұрын
C'est possible aussi quand une personne avance trop vite ça fait ça
@lawzeyyy33054 жыл бұрын
Surtout que si il était a cet distance il ne serais pas rare d'en apercevoir.
@LaKarotMaskeh4 жыл бұрын
Le problème étant que la personne ne serait pas la seule à être coupée. Je pensais aussi à une prise de vue HDR (3 photos prises à 3 exposition différentes puis elles sont empilé l'une sur l'autre) avec le fameux objectif grand angle, mais le soucis reste le même, c'est bizarre que ce soit seulement elle...
@maelle_67974 жыл бұрын
1:56 Un lustre à l’intérieur de la maison qui se fond avec le reflet de l’herbe dans la vitre ?
@sinki33224 жыл бұрын
Ah oui! Oui oui! Première théorie qui tiens vraiment la route! Effectivement ça ressemblerait énormément à un lustre, et le reflet du "mur" pourrait même être une arche par l'arrière de la maison puisque la forme continue sur le bas!
@julie8624 жыл бұрын
Je pensais la même chose moi aussi
@chloeemaillard90604 жыл бұрын
Mais non c’est juste le petit garçon qui est entrain de courir et on voit son buste et sa tête de dos mais ça fait un effet d optique
@gjjkhjkk92414 жыл бұрын
La petite fille est en fait une illusion d'optique puisque ce n'est en vérité que les pieds du photographe
@semi-remorques70704 жыл бұрын
Ça ressemble fortement à une personne quand-même. Je vois bien une coupe de cheveux de merde et un pull noir avec un col . Je voudrais bien savoir qui a ce genre de lustres
@Nokyyyyy4 жыл бұрын
"On arrive pas à savoir si c'est un humain, une personne âgée ou un enfant" Excuse me, wtf?
@AkaMasamune4 жыл бұрын
C'est vrai quoi les enfants et les personnes agées sont pas des humains
@nigthbot51154 жыл бұрын
@@AkaMasamune j'avoue bien vu erreur de la part du grand jd 😂😂😂
@Nokyyyyy4 жыл бұрын
Eh Et moi? XD
@jujutheboss15864 жыл бұрын
Ac parody : MEDUSA ! MÉDUSA ! Excuse me, wtf On est d’accord 😅
@A-n-u-b-i-s4 жыл бұрын
Dr. L C hyper chelou Tout cela n'est pas net (Batiste XD )
@Zaazaa214 жыл бұрын
Peur de la vidéo: 10% Peur du son et des images: 90%
@jftravu98144 жыл бұрын
Trop sa fait flipper
@jftravu98144 жыл бұрын
J ai peur des screamers
@loisramon344 жыл бұрын
@@jftravu9814 blc
@Togetheking4 жыл бұрын
jf travu moi aussi
@terrose19694 жыл бұрын
Isabelle Teixeira ton commentaire n’as littéralement ok sens parce que une vidéo est constituée seulement de son et d’images donc tu peux pas dire « peur de la vidéo 10% et peur du son et des images 90% » car le son et les images sont la chose qui constitue la vidéo
@brivaelkl37364 жыл бұрын
La photo du fils de Christophe c'est très simple: les deux fenêtre ne sont pas parfaitement alignées, l'un réfléchit le buste du petit, et l'autre réfléchit ses jambes. Ceux qui ont déjà eu une armoire avec des miroirs sur les portes savent qu'on peut voir son reflet en double quand l'un des miroirs est ouvert et l'autre fermé. Ici c'est pareil sauf que la fenêtre de gauche, que l'on imagine abîmée par le temps, est plus inclinée vers le bas que l'autre.
@Spvl_694 жыл бұрын
impossible, le mur est au même niveau sur les deux :/
@abadiba99334 жыл бұрын
Oui ! Non seulement les 2 fenêtres sont très légèrement décalées (cela se démontre en prolongeant le reflet des 2 murets qui se croisent) mais en plus avec la perspective, l’angle du reflet n’est pas la même partie du muret : celle de gauche c’est le dos du gamin en mouvement penché en avant (proche du muret encore), et à droite c’est le photographe lui même dont on voit le bas car plus loin du muret (et qui a une autre position plus statique et stable avec les pied écartés pour photographier son fils).
@didinvictus4 жыл бұрын
C'est clair, je n'ai pas compris comment il a fait pour ne pas le voir lol... c'est l'enfant de dos à gauche et le photographe a droite
@akitokutikabanae70104 жыл бұрын
@@didinvictus Il a dit que ce n'était pas possible de par la couleur des vêtements. L'enfant a un pull rouge, cela devrait ressortir bien plus clair sur le reflet, et non noir.
@didinvictus4 жыл бұрын
@@akitokutikabanae7010 il y a beaucoup de reflet ou la couleur ne ressort pas selon la luminosité. Ici tout correspond selon moi, y compris la bordure de la capuche au niveau du coup derrière. Ici il n'y a pas de question a se poser.
@b4ro4 жыл бұрын
Ça aurait été teeeeelleme't bien que tu ailles sur les lieux de la première photo pour enquêter ! Au début j'y ai cru j'étais trop emballé mdr
@barbapoupokin74254 жыл бұрын
Pareil 🤦♀️
@aurelien_cmb7324 жыл бұрын
B4RO.- moi aussi 😫😭😂
@max-kj6jo4 жыл бұрын
c’est que du fake
@RiverLea14144 жыл бұрын
Honnêtement quel intérêt d'y retourner juste pour une photo dont on n'est même pas sûr que se soit du paranormal
@b4ro4 жыл бұрын
Car, comme il l'a dit, il y a l'histoire de l'enfant tué derrière. Ça aurait fait un super sujet de vidéo. Mais sinon je peux partir de ce que tu dis pour t'annoncer que je ne crois pas en le paranormal et que pour moi, tout est soit faux, soit à une explication logique.
@tybzow28094 жыл бұрын
A 9:16 je pense que c'est clairement un panorama car on vois aussi que le bâtiment est un peu plié + la perspective de la photo est assez étrange
@SKYZ3RGAMING4 жыл бұрын
je pense aussi
@sickbrain59124 жыл бұрын
Et la tête de la personne découpée apparaît une deuxième fois juste derrière la femme voilée
@sickbrain59124 жыл бұрын
et à 9:25 tout à droite on se rend compte qu'il y a une deuxième personne avec la tête coupé. C'est le mode panorama utilisé de bas en haut.
@aokisan33134 жыл бұрын
Je pense que tu as raison, si on se penche sur d'autres personnes de la photo. Ils sont un peu bugué, mais pas tous. Et on a l'impression de buildings qui se tortillent, ce qui me fait penser aux panoramas un peu tremblotant. Et étant donné la grande longueur de la photo, c'est bien un panoramas vers le haut.
@maellemeyer22654 жыл бұрын
T4W Tybzow sur et certain !
@kyrianballet39114 жыл бұрын
Plus jamais je regarde ça 4 h du matin ;'(
@sendabenzitoun99624 жыл бұрын
plus jamais aussi🤣
@Ania-kd7ky4 жыл бұрын
Je suis en train de le regarder et il est 3h53 du mat et j'ai envie de pissé, je flippe
@wewecmoi3 жыл бұрын
La même ptdrrrr
@Paul_Saint-Aubin_Plamondon3 жыл бұрын
@@Ania-kd7ky pisse par la fenêtre si ta peur de traverser un couloir
@amjustawierdo69943 жыл бұрын
C'est squeezie sur la photo?
@pierrejustepierre34784 жыл бұрын
3:46 j'ai la réponse. Ce phénomène, je l'ai vu des centaines de fois sur des cartes postales anciennes. C'est tout con, en fait c'est quand les gens se déplacent lorsque la photo est prise. À l'époque les appareils photos avaient un petit laps de temps lors de la prise de la photo. Tous les cartophiles connaissent ce phénomène. D'ailleurs j'ai une carte postale drôle d'un régiment où il y a plusieurs têtes qui sont découpées juste parce qu'ils ont bougés mdrr. Like pour que JD voit merci
@loubou64704 жыл бұрын
Ce serait cool de voir cette photo pour illustrer ta theorie ! Merci 😊
@shirazu_224 жыл бұрын
Enfin une explication logique par ce que cette photo me fillait les chocottes !alors merci
@pierrejustepierre34784 жыл бұрын
@@loubou6470 Je la cherche depuis tout à l'heure 😅 mais en cherchant j'en ai trouvé une autre où on voit "2 fantômes militaires" et aussi un chien à trois têtes dont une est humaine et une autre avec 2 enfants découpés en deux 🤔 oui je sais, c'est glauque mdrr
@ryuhdragoon4 жыл бұрын
Yep, c'est effectivement un problème de temps de pause, les veilles photos argentiques ont TRÈS souvent ce problème surtout en lumière naturel et en faible luminosité. D'où les premier flash au phosphore (balancer une grosse luminosité d'un coup, pour réduire le temps d'exposition). Ce genre de "problème" de temps d'attente donne aussi des photos assez creepy de personne avec des yeux fermés-ouvert, en gros on peut voir les pupilles "s'imprimer" sur des paupières fermés ou inversement, des yeux blanc sans pupilles, la paupière "s'imprimant" par dessus.
@mahyasss4 жыл бұрын
Cest ce que je me suis dis
@bastienplt4 жыл бұрын
Il met un screameur a n'importe quel moment on se chie tous dessus 😂
@larxiooz66234 жыл бұрын
A chaque fois qu’il change de photo je met mon téléphone moins avant de regarder tellement je m’y attend 😂
@lapizza71753 жыл бұрын
Il y en a un petit à 5:10 😂
@spartan_gab15103 жыл бұрын
@@lapizza7175 le pire c'est que l'on tél à voler dans la pièce je l'ai balancer comme du n'importe quoi 😂😂
@louisverdie60334 жыл бұрын
" On arrive pas à savoir si c'est un humain, une personne âgée ou un enfant" bah dans tous les cas c'est des humains 😂😂
@morganelahoutte56594 жыл бұрын
Non, il veut dire par là qu'il ne sait même pas si c'est un humain
@louisverdie60334 жыл бұрын
@@morganelahoutte5659 j'avais compris mais voilà 😂😂
@miss_pandy29634 жыл бұрын
J’ai eu la même réflexion oui 😂
@KillerCrewmate25264 жыл бұрын
Me suis dis la même chose.
@benoit21804 жыл бұрын
C'est peut être aussi pour pas dire homme et derrière risquer se faire emmerder pour de la non inclusion, on utilise de plus en plus humain pour dire Homme (typiquement la Déclaration des Droits de l'Homme que certain.e.s veulent renommer Déclaration des Droits de l'Humain)
@elizio44884 жыл бұрын
La tête du mec assis à l'arrière de la caisse sur Google Maps me fait étrangement penser à cet homme que nous sommes censés rencontrer dans nos rêves, mais que personne ne connaît (en gros le mec dans la vidéo "Cet homme" de Farod) ou alors ça pourrait être de la paréidolie mais ça reste ultra chelou
@Ambreuh2 жыл бұрын
Je sais que ton commentaire date d'il y a deux ans mais j'ai pensée exactement à la même chose !!
@romeynot70744 жыл бұрын
Pour le dernier je ne pense pas que ce soit un bug car l'enfant est extrêmement bien incrusté dans la voiture et le reflet est présent sur le visage.
@axpye31904 жыл бұрын
quel maîtrise de la déduction
@furyman40844 жыл бұрын
Pour moi c'est de la paréidolie. Surement "un tas de vetements/ sac" etc, entassé, qui donne l'impression dans cet angle, et avec ces reflets, que c'est une personne. Ce serais intéressant d'avoir une photo sous un autre angle.
@corantin234 жыл бұрын
J'avais pensé à un enfant qui marcherait à côté de la voiture et avec le reflet dans la vitre on croirait qu'il est à l'intérieur mais dans ce cas il y aurait aussi le reflet de son corps sur la carrosserie ...
@redragonredank37074 жыл бұрын
J ai juste vu un truc inutile sur cette photo , le garcon a des monosourciles
@emeline52204 жыл бұрын
@@redragonredank3707 genial
@unehistoiresansfin25514 жыл бұрын
La seule chose que j’ai remarqué c’est que la vidéo n’est pas assez longue 🤨🤨 j’en veux plus bordel de couille !😭
@Christelle2954 жыл бұрын
Forgemagie Exotique « bordel de couilles » jpp j’adore 😂
@cecilerennes23054 жыл бұрын
fait le boulot toi
@etoile_dart4 жыл бұрын
c'est vrai que c'est cour mais il a deja beaucoup de choses a faire donc il faut attendre puis il fait se qu'il veut
@unehistoiresansfin25514 жыл бұрын
Je vous rassure mon commentaire et basé sur du sarcasme, j’adore son contenu et je sais que c’est long à produire une vidéo 😅 bon dimanche à vous 😏
@07mohican4 жыл бұрын
c'est vrai je reste un peu sur ma faim.
@nogui-x8q4 жыл бұрын
Hey, Pourquoi pas prendre des appareils photos argentiques pendant tes phantasmas ? Ça serait vraiement cool ! Sinon super ta vidéo.
@skiplalessive34274 жыл бұрын
Xiak parce que il ne fera que des photos en noir et blanc , et ce serait impossible de filmer
@nogui-x8q4 жыл бұрын
@@skiplalessive3427Oui, je sais, mais des photos pourrait être cool quand même, non ?
@sivaingarnst45764 жыл бұрын
SKIPLALESSIVE y a aussi la couleur en argentique
@thibautmoal99874 жыл бұрын
@@skiplalessive3427 le numérique est hyper récent, l'argentique te permet de filmer et de prendre des photos en couleur ! Plein de films de ces dernières années ont été tournés à l'argentique pour ses propriétés esthétiques d'ailleurs. Le problème c'est que c'est des procédés assez coûteux car le développement de ces images coute cher maintenant
@constantrime35624 жыл бұрын
@@skiplalessive3427 je fait de l'argentique presque quotidiennement, certes il ne pourras pas filmer mais il y a des pellicules couleurs pour les argentiques, ça rajouterais un coter vraiment sympa, vintage et creepy a certaines photos, ça serait cool ! 😁
4 жыл бұрын
9:40 c’est un panoramique un peu loupé avec un téléphone 🤷♂️ ( étant donné qu’un des buildings est courbé un peu sur le côté droit, et la dame à lunettes au corps amovible )
@misslolita64644 жыл бұрын
Assez d'accord ! D'autant plus que le femme coupée en question on l'a voit juste dernière les deux personnes qui regatd elle téléphone. C'est la même mais avec une angle différent
@uneilluminati52934 жыл бұрын
Anecdote : J'ai été l'expérience "paranormale" de quelqu'un. C'était il y a quelques années, un matin, alors que je vivais au troisième étage d'un immeuble assez grand. Je venais de me lever. J'avais mes longs cheveux un peu en pétard, et la tête dans le cul. Je me suis mise à la fenêtre, et je me suis perdue dans mes pensées, les yeux dans le vide, immobile pendant quelques minutes. Et là, un groupe de jeunes passe à pied dans la rue d'en bas. Une fille me voit, elle prend un air surpris et effrayé. Puis elle appelle une autre personne du groupe en lui disant de regarder par la fenêtre. Ducoup je me suis cachée pendant qu'elle ne regardait pas. Si t'es dans le coin, je sais que ça date de quelques années mais j'espère que tu t'es bien remise de ton coup de flippe. Moi je me suis bien marrée en tout cas.
@Femto_314 жыл бұрын
J'ai ps pigé...tes cheveux en pétard lui ont fait pensé à la dame blanche 🤣🤣?
@paijembize37084 жыл бұрын
Des barres ^^ bien joué
@angeliqueslembrouck36734 жыл бұрын
@@Femto_31 je pense plutot a la fille dans the ring mdr
@Raytoplayvideo4 жыл бұрын
putain ce genre de génie lambda !! mec je kiff, j'aurais aimé étre cette personne pour t'insulter de tous les noms xD
@minku15524 жыл бұрын
Attends... c'est marrant, j'ai vécu cette expérience, y'a longtemps quand j'étais adolescente... Sauf que j'étais la fille qui fixait la fenêtre de la rue, avec l'air apeuré et qui a appelé sa pote pour regarder. Attends... Me dit pas que c'est toi qui nous a fait peur ???
@59chappy4 жыл бұрын
9:33 pour info c'est juste parce que la personne a pris la photo en mode panoramique en vertical, et que la foule a bougé. Tu peux constater la déformation du building sur la droite
@maylisdomec-gironde45594 жыл бұрын
François G ou le mode nuit ! Il y a un temps de 2 sec de prise
@59chappy4 жыл бұрын
Maylis Domec-Gironde non c’est juste le mode Panorama étant donné la grandeur de la photo (sur une photo normale on ne verrait absolument pas les buildings)
@thomasschuller674 жыл бұрын
Oui mais tous le monde alors serait découper comme la fille
@59chappy4 жыл бұрын
Thomas Schuller va essayer le mode panoramique quand il y a une foule et tu m’en diras des nouvelles, tu verras que tout le monde ne bouge pas
@thomasschuller674 жыл бұрын
On verra
@evad01074 жыл бұрын
6:11 c'est certainement Ron qui vient chercher Harry dans sa voiture volante
@dylanmenard13504 жыл бұрын
J'ai penser la même chose
@lkp30924 жыл бұрын
"joyeux anniversaire Harry - À MOI LES PUUUUUUUUUUUUUUU-"
@wadokitetsu65594 жыл бұрын
@@lkp3092 belle reference a Math
@lkp30924 жыл бұрын
@@wadokitetsu6559 ;)
@ili18174 жыл бұрын
Mdr
@eyesk8board8334 жыл бұрын
6:10 c'est la voiture de Ron dans Harry Potter 2
@wylostor4584 жыл бұрын
Mdr
@F1X634 жыл бұрын
Ta raizon
@Nosk04 жыл бұрын
Mais oui!
@poinzin4 жыл бұрын
Pour toutes les photos de l'époque, les appareils photos prenaient du temps a capter la lumière, parfois une heure entière donc la dame de la 2ème photo est peut être partie lors de la prise
@dominiccotton5364 жыл бұрын
J'allais poser la même théorie
@VypsieGaming4 жыл бұрын
C’est très bizarre tout ça 😮 Perso il se passe des choses trop chelou chez moi y a souvent des bruits comme une balle qui tombe dans mes escaliers qui montent à l’étage et ceux qui descendent au sous sol. Parfois c’est même juste comme si un objet très lourd tombait ! Pourtant on a beau vérifier ce qui a bien pu faire tout ce bruit on remarque rien du tout et c’est encore plus frappant sur l’exemple de la « balle de tennis » qui tombe depuis l’étage. Elle devrait arriver tout en bas et même si elle restait sur une marche on la verrait, or l’escalier est vide ! Parfois ce sont des objets qui changent de place : par exemple dans mon sous sol on a de gros objets qui ont bougés et d’autres qui sont tombés. Parfois ils disparaissent du jour au lendemain sans qu’on ai rien touché entre temps ! Et j’ai encore un autre truc : quand j’étais petit j’avais fait un enregistrement audio et par dessus on entend une voix d’une jeune fille chanter alors que je n’ai pas de soeur et j’étais seul dans la maison à ce moment là 🤔 (Ps : je sais que ça fait un peu gros mais j’habite à côté de 2 cimetières) Merci d’avoir lu le pavé 😂
@dyguerg52454 жыл бұрын
Envoie ton audio au grand Jd !!
@VypsieGaming4 жыл бұрын
Kerosen Dupdup Pourquoi pas mais en vrai il reçoit des trucs tellement ouf xD moi c’est juste une jeune fille qui chante 🤔 En plus je sais pas si tu connais mais sur DSi t’avais un studio d’enregistrement c’est là dessus mdr
@rh-nb3ko4 жыл бұрын
nous les bruits ça nous est déjà arrivé de gros boum ou des cris très aigus et enfaites on a trouvé que il y avait un nid d'oiseau au dessus de notre ventillation et un oisillon et tombé dedans on a du couper le conduit ça nous est arriver plusieurs fois sur 4 oiseau bloqué on a réussi a sauver 3 le dernier trop jeune n'a pas résisté à une chute de 5 mètres
@rafodia_error40434 жыл бұрын
@@VypsieGaming Moi aussi ! Pendant que j'enregistrais le pleure de mon frère quand il était bébé en pleine nuit puisque que je devais surveiller (déjà rien que moi je suis bizarre 😅) derrière on entendait un "chuuuut~" jai jamais effacé l'enregistrement, ni réentendu depuis jusqu'à maintenant et sur le moment ça ma glacée le sang 😰
@christophegautronneau78024 жыл бұрын
Moi je vais vous expliquer ma plus grande aventure paranormale , j'étais dans une maison et il n'y a eu aucun fantôme !!! c'est tellement étrange , vu tout(es) ceux(elles) qui en ont vu , que moi je peux dire que oui , c'est paranormal de ne pas en avoir vu.
@forza_koala4 жыл бұрын
A 5:55 "ce n'est pas avion.." si justement la lumière verte est la lumière de position de l'aile gauche (et rouge pour la droite) et on l'oublie souvent mais un avion de ligne ça vole au dessus des terres à environ 900 km/h
@shymmyewe78324 жыл бұрын
Ouais mais on voit pas de lumière rouge, puis il prend du temps avant de vraiment se déplacer.
@will972flr4 жыл бұрын
Je pense pas que ce soit un avion, il a pas l'air de bcp avancer un moment puis après il part assez rapidement et même les feux d'atterrissage d'un avion font pas autant de lumière blanche comme ça. Au pire peut-être un gros hélicoptère et encore, puis ça ferait peut-être un peu de bruits
@will972flr4 жыл бұрын
La lumière verte est toujours sur l'aile droite des avions , à droite des hélico aussi et même bateaux
@bleujhin14804 жыл бұрын
Juste un vieux drone à 8 hélices
@under-blackgaming4 жыл бұрын
Pour la première photo je pense que c’est un des pilier de l’escaliers qui fait penser à la silhouette d’un humain (la forme est la même qu’un pion d’échec) À part ça continue tes vidéos elles sont super
@Mista074 жыл бұрын
pour la premiere c etait juste une lampe
@PloxiBe4 жыл бұрын
Faut espérer
@mal_lstc4 жыл бұрын
9:16 Ça se voit que la photo a été prise en mode panorama pour montrer l’entièreté des gratte-ciel C’est un super mode sur Iphone sauf que si tu bouges trop il y a des petits problèmes de ce genre Comme c’est Time Square et que tout va vite, y a sûrement dû avoir quelqu’un qui passait à ce moment-là et ça a créé ce bug Je sais pas si j’ai été très clair mais c’est juste un bug du mode panorama sur iPhone, c’est tout:)
@almaz41614 жыл бұрын
mais du coup toute les personne devrait être bugé comme ça car tous le monde bouge mais la y'a que elle
@Emma.pllg.4 жыл бұрын
C sur android aussi
@mal_lstc4 жыл бұрын
almaz nan parce que si tu regardes les autres personnes, les gens ne bougent pas: y’en a qui discutent, d’autres qui prennent des photos... et visiblement il y a seulement elle (de près) qui bouge. Elle doit peut-être même bouger un peu plus vite que les autres😊
@romualdmartin4 жыл бұрын
je pense plutot au hdr qui stack plusieurs photos et au traitement numérique de recomposition qui à merdé du coup ^^
@farkas_lykos62804 жыл бұрын
on peut voir la personne a la tete decoupé 2 fois: juste au dessus de l'epaule de la meuf au Premier plan et au centre de la photo...
@Martin-io2lr4 жыл бұрын
Pour la 2eme photo j'ai une théorie Avant les photos n'étaient pas prises instantanément donc si ça ce trouve cette femme était belle et bien ici au début de la photo mais est partie avant la fin de celle ci (je ne connais pas le temps exact d'une photo mais sûrement quelque minute) c'est pour ça qu'on la voit à moitié. Voilà c'est ma théorie à prendre ou à laisser.
@mexydream61444 жыл бұрын
Hey c'est pas bête !
@anna__39214 жыл бұрын
😂
@AA-ws2ex4 жыл бұрын
Cest pas con mais si tu appliques ta théorie sur toute la photo alors il y aurai une transparence pour les enfants qui marchent au milieu, car on voit bien qu'ils sont eux aussi en mouvement.
@msehan17204 жыл бұрын
Je pense exactement comme toi. Si le temps de pose d'une photo est long, que tout le monde reste immobile sauf une personne, on peut facilement obtenir ce type d effet sur de l'argentique. Des photographes le font même en mérique sur des paysages maritimes par exemple. (Comme les vagues bougent elles ne sont pas captées de la même manière alors que la falaise qui ne bouge pas est comme sur une photo normale. )
@toady26374 жыл бұрын
Ca soir être sûrement ca, c'est le temps d'exposition, et, en 1936,les photos avaient besoin de ce temps d'exposition. Suffit juste qu'une personne reste un peu pour qu'on voit une silhouette trouble
@BadTheRaptor4 жыл бұрын
4:35 "a été photographié en 1700". Les premières images fixant la lumière ont été prises dans les années 1820, la photographie n'existait pas en 1700. La photo de la Brown Lady a été publiée pour la première fois en 1936.
@kuzaien43734 жыл бұрын
C'est bien ce que je pensais .
@tokaz57064 жыл бұрын
Regardez le commentaire épinglé
@sarahblh91224 жыл бұрын
la photo de 9:30 c simplement un pano vers le haut d’ailleurs on peux le voir au niveau des grattes ciels voilà pourquoi la fille a été découpée comme ça ;) mais c’est quand même bizarre qu’elle sois là seule
@irisx69564 жыл бұрын
sarah blh C’est pas la seule, le voile de la dame sur la gauche est aussi découpé au niveau des tempes 😶
@papillonchonch92354 жыл бұрын
Si tu regardes bien la photos y a des défauts sur chaque personne + sur les immeubles
@tomf.79634 жыл бұрын
Oui c’est bien un pano vertical. Le photographe est parti du bas du gratte-ciel et donc en prenant la photo l’image a croisé deux personnes en mouvement ce qui a créé un bug classique du panorama
@thomioss96284 жыл бұрын
7:10 c'est tout simplement la station spatiale internationale (ISS) qui passe devant la lune à 27 000 km/h, vous pouvez trouver d'autres vidéos sur KZbin
@ridebretonne4 жыл бұрын
Elle est plus grosse normalement
@thomioss96284 жыл бұрын
@@ridebretonne ça dépend du zoom du télescope aussi
@fivethith4 жыл бұрын
Oui elle passe toute les 4 heure
@npz_yt29504 жыл бұрын
@@thomioss9628 vu comment son télescope zoom mattis a raison tu la verrai mieux. perso j'ai un télescope qui zoom bien moins que le siens et avec une qualité bien moins bonne et j'arrive a distinguer l'iss. Vu la qualité de son télescope c'est surement un débris spatial ou un satellite. en orbite tout va a la même vitesse donc les débris spatiaux vont aussi a 27000km/h d'où le problème de la conquête spatial dans quelque année ;)
@kekelagri60274 жыл бұрын
@@fivethith *1h30
@cassidy_dcp47434 жыл бұрын
À chaque fois que je prends ma douche j’ai toujours peur qui a qui a un fantôme qui me regarde ça me stresse énormément😂
@lydia75984 жыл бұрын
ça m'arrive toujours, après je finis avec du shampooing dans les yeux mdr
@cassidy_dcp47434 жыл бұрын
Haechan is a vocal legend 😂
@aonpachi21704 жыл бұрын
Quand je me lave je garde toujours un yeux ouvert au cas où 😲
@zenteam1994 жыл бұрын
Moi c quand je me rince J'ouvre les yeux et peur de voir une vielle dame jupe bleu
@nofficiel1084 жыл бұрын
Toi ta regarder Harry Potter
@firi2.0364 жыл бұрын
L'ambiance, le montage, la musique, tout est ouf ! Encore bravo pour ce genre de contenu ! (et personnellement la voiture à la fin ça rend vraiment méfiant, je ne vais plus jamais conduire tranquille.) Et puis fantôme ou pas faut payer l'essence mon grand !
@Didiidoy4 жыл бұрын
Pour le cas 5, il faut savoir que les photos de google maps ne sont pas prises simultanément, c’est possible que la photo sur le coté ait été prise un jour et puis la prise de face prise un autre jour, ce qui donne l’impression que le passager est apparu par magie. Ensuite il est aussi possible que ce ne soit pas la voiture de la sœur du jeune homme mais quelqu’un d’autre qui a exactement la même voiture et ressemble à sa sœur :) merci beaucoup pour tes vidéos je viens de te découvrir et j’adore ton franc parlé, tu es transparent avec tes abonnés et c’est vraiment plaisant ! Bon courage à toi et bravo pour la qualité de tes vidéos !! 🔥😁
@cassandratallent614 Жыл бұрын
ça m'étonnerais que ça ai été pris à plusieurs jours d'intervalles surtout que il faudrait donc que la même voiture ai été au même endroit les deux fois
@zantassio15084 жыл бұрын
Alors pour la dernière faut s'accrocher parce-que c'est technique : en gros c'est de la paréidolie à mon avis. On voit bien que la voiture est arrêté a coté d'un muret avec un sapin et un buisson un peu orange clair. Or on voit bien que le reflet du sommet du muret se reflète jusqu’à mis hauteur de la vitre a peu près au niveau du "visage". En gros ce qu'on pense être un visage est le reflet du buisson orange, et la partie supérieur que l'on peu penser être des cheveux et un sommet de crâne est en faite l'appui tête de la plage arrière de la punto... C'est hyper complexe comme paréidolie mais je suis presque certain que c'est ça. Sa se voit encore plus quand on décompose le visage avec la photo zoomée à fond car pour le coup sur google maps de loin c'est hyper difficile à voir tant on a l'impression de voir un visage.
@PonKabruti4 жыл бұрын
Ptn mais t'as raison c'est totalement ça !
@youendlm20404 жыл бұрын
Et tu pense que c est quoi les épaules blanches ?
@PonKabruti4 жыл бұрын
@@Medere76 déso mais je ne vois pas plus plausible et je dis pas ça parce que j'en sais rien mais parce que j'ai regardé cette image pendant 2h (oui vraiment) et je vois bien ça
@PonKabruti4 жыл бұрын
@@youendlm2040 d'après moi c'est genre un drap ou un truc du genre mais le visage je vois très clairement ce que Theo D'or a expliqué
@Amazingcss4 жыл бұрын
@@youendlm2040 L'épaule blanche je crois que c la buée sur la vitre ,et je met bien epaule au singulier parce que en regardant bien je ne distingue que son "épaule" gauche ,et la trace de buée sur la vitre monte plus haut que son epaule ,on la distingue bien je trouve
@sqlerror62144 жыл бұрын
"un humain, une personne âgée ou un enfant" genre les enfants et les vieux ne sont pas des humains 😂
@blueberyo4 жыл бұрын
"un humain: une personne âgée ou un enfant." Voilà, tu as ta réponse 🙃
@valentinv63894 жыл бұрын
T as vu ces créatures du diable que sont les gamins ! Et les vieux n en parlons pas !
@toras5554 жыл бұрын
Clairement, les gosses c'est flippant ! Et les vieux c'est hyper mystérieux !
@melisskopp34974 жыл бұрын
@@blueberyo aaa photo credit card and
@evac94224 жыл бұрын
iron death j’ai eu un fou rire 😂
@yakalelo4 жыл бұрын
De ce que je me souviens de mes cours d’Arts Plastiques au collège, je pense pouvoir aider sur les photos de fantômes datant de l’époque. ⚠️ A savoir que j’ai appris ça en Séquence sur les Photomontages ⚠️ En faite c’est très simple, les appareils photos n’étant pas de très bonne qualité ne pouvaient tout simplement pas prendre des photos où le décor était trop en mouvement. (Notamment si quelqu’un bouge du cadre lors du temps de pause qui peut être parfois *TRÈS LONG* entre l’enclenchement du bouton et la prise de la photo) Prenez l’exemple de « La Grande Vague » de Gustave Le Gray, cette photo de la mer prise en *mouvement* est pourtant plutôt nette, et c’est normal. Si vous vous renseignez sur la photo, vous apprendrez que la photo a été prise sur papier albuminé avec des négatifs sur plaque de verre. Car c’est un photomontage ! Mais si je ne vous l’aurai pas dit, vous l’aurez sans doute pas remarqué. Donc, ce que je veux dire qu’il y’est des chances que la photo soit non retouchée, ou alors, qu’elle le soit totalement si les inspecteurs de la photo n’ont pas remarqué qu’elle a été prise avec des calques. (Quand je dis calques je parle bien de papier albuminé ou de filtre ayant aidé à la photographie lors de l’instant T quand la photo fut prise) Et si la photo est totalement clean (j’entends par là qu’il n’y a pas de calques), ou que les calques soient mal utilisés, bah il peut y avoir des imperfections sur la photo (qui peuvent aussi apparaître je le rappelle quand un élément ou le décor en lui même change un peu ou beaucoup durant le temps de pause). Et ces imperfections peuvent former des choses ou donner l’impression d’en voir (peut-être que la pareidolie joue là-dessus cette fois). J’espère aider, bonne journée. Édit : Mais malheureusement, ce que j’ai dit de ne peut pas aider à résoudre la photo du garçon dans la maison d’Amityville (Car personne a bougé du cadre car personne était dedans, sauf le décor). Édit 2 : J’ai oublié de dire que si les appareils avant un temps de pause énorme, ce n’était pas uniquement car ils n’étaient pas excellent, mais aussi car ils devaient capter la lumière. Peut-être que pour le garçon ils ont reflété la lumière comme par hasard là où se trouvent logiquement les yeux du petit.
@mailis26974 жыл бұрын
C'est super intéressant mais en fait une faute me pique les yeux... On dit "si je ne vous l'avait pas dit" pas "si je ne vous l'aurait pas dit" ! ^^
@yakalelo4 жыл бұрын
Maïlis ohh la la 😭 commencez pas
@nowan61294 жыл бұрын
Mais c'est pas le système de flash de l'époque (Les vieux appareil sur trépied ou tu tirais un câble pour déclencher le flash) qui créer des anomalies sur les photos ? (Le flash était trop fort et les personnes trop proche du flash était mal capté par l'appareil)
@yakalelo4 жыл бұрын
Nowan612 ` J’ai pas vu sa en cours, mais j’en ai déjà entendu parler il me semble, ça peut être aussi ça
@money59284 жыл бұрын
Merci pour ces infos j'espère que Julien vera ce commentaire
@neimad_99243 жыл бұрын
"On n'arrive pas a savoir si c'est un humain, une personne agée ou un enfant" 😂😂😂😂
@andrea_chan783 жыл бұрын
Le respect pour le fantôme ( si s'en ai un ) le fantôme victime ! 😂😂😂
@neimad_99243 жыл бұрын
@@andrea_chan78 ce qui m'a surtout fait marrer c est le fait de differencier les termes "humain" "personne agée" et "enfant" comme si c'etait pas des humains 😂
@andrea_chan783 жыл бұрын
@@neimad_9924 ah oe le respect est mort mdr 😂😂😂
@jonathandetroyat59373 жыл бұрын
@@neimad_9924 pour les anciens, on a eu la preuve... pour les enfants, on cherche encore !
@kts-shadows-kts98924 жыл бұрын
Putain la dernière elle m’a pas mises bien mdrrr je vais regarder derrière mon siège en voiture maintenant 😂 J’ai plus de j’aime sur ce commentaire que d’abonnés sur ma chaîne faites changer sa svp 😂😂😂❤️
@jeremyloustau4 жыл бұрын
J'avoue que c'est badant de ouf
@kts-shadows-kts98924 жыл бұрын
The Scientist grave 😂
@stephensaez95654 жыл бұрын
@TayZixx mm moi bro ptn🤣🤣
@GueshFujiwara4 жыл бұрын
@TayZixx bienvenue au club haha 04:20 maintenant haha
@bilallaouid33444 жыл бұрын
C'est vrai que c'est flippant 😂
@Lord_Zeta4 жыл бұрын
Je ne dirai pas que les appareils argentique "captent mieux le monde de l'invisible", mais au contraire qu'ils "captent mal le monde visible"... En effet, à l'époque le temps d'exposition pour prendre une photo pouvais être long, très long même selon l'époque. Il suffit que quelqu'un devant l'appareil bouge ou s'enlève du cadre pendant ce temps de pause et ça créera un effet flou "fantomatique" sur la photo.... faites le test, prenez une photo avec un temps de pause de 1 ou 2 minutes, et pausez devant l'appereil 30 secondes/une minute... Vous ressortirez en fantôme sur le résultat final :D
@TheMinecraftien064 жыл бұрын
WolvMorff ça doit être pratique pour faire une vidéo « Je me suis pris en photo sous Forme Astrale »
@nogui-x8q4 жыл бұрын
Pour la femme découpée c'est peut-être un panorama vertical parce que les bâtiments sont également décrochés vers le millieu.
@azerno57664 жыл бұрын
de plus on peut voir une autre femme (pas autant) mais avec la tête un peu decalé ;)
@N.A.U.W.S4 жыл бұрын
j ai eu de c est frissons a la fin waaa pire que l asmr
@mourad47734 жыл бұрын
Un jour il mettra un screamer et se jour la on aura tous une crise cardiaque
@dolceluna.33494 жыл бұрын
Oh c'est horrible , même l'orbite est polluée :/
@pinardspatesetmerguez92754 жыл бұрын
oui mais c'est pas non plus a ce point la comme le montre jd, la photo qu'ont vois n'est clairement pas a l’échelle. Renseigne toi a ce sujet sur cette vidéo pour te rendre compte réellement : kzbin.info/www/bejne/bIaoe2qmabhkjdk
@chaineferme95314 жыл бұрын
Oui , en vrai , l'Homme(évidemment l'humanitée) est une grosse erreur de la nature. La planet , les animaux ,et toute autre créatures étant là depuis bien plus longtemps que nous n'ont rien demandé . Et nous on arrive et on tue les animaux juste pour NOTRE survie et on vient polluer la terre , pourtant si magnifique de base et si bleu .😢😡
@x24coquelicot674 жыл бұрын
Tout à une fin si ça n était pas nous ça aurait une autre espèces
@etiennechoisy78324 жыл бұрын
Pour la première, est-possible que le verre soit vrillé (je veux dire en diagonal), dans ce cas cela pourrait expliquer pourquoi on le voit 2 fois et de deux façons différentes ? Je sais pas si je suis clair...
@Chloe-iz4xr4 жыл бұрын
C'est ce que je pensais aussi, mais le mur est en continuité sur les 2 fenêtres :/
@RockThisFully4 жыл бұрын
Etienne Choisy Il me semble qu’on voit l’ombre du muret ? Ce serait une personne de dos collé au muret, donc pas au même endroit que l’enfant.
@exabast24544 жыл бұрын
ce qui me semble bizarre c'est qu'on voit le reflet du mur mais pas celui du buisson pile devant la fenetre
@JStanor4 жыл бұрын
Pour moi c'est juste la forme de la vitre cassée :/
@sisiiiiiiiiiii123454 жыл бұрын
Etienne Choisy c’est vraiment logique cette explication parceque le « truc » dans la fenêtre ressemble au garçon sur la photo
@antoinegirard98384 жыл бұрын
Pour la photo de Christophe, c’est simple: c’est son garçon sur les deux fenêtres. Ça arrive souvent avec les reflets que celui-ci est plus d’une fois présent avec des angles différents.
@katmyyy4 жыл бұрын
Antoine Girard mais non parce que ça aurait été deux fois son garçon sur les deux silhouettes ça lui ressemblerait or la la silhouette la plus proche on remarque que ce n’est pas du tout celle d’un petit garçon comme ça la silhouette est sans aucun doute celle d’un adulte la tête est trop grosse de plus on peut comparer vu que on a le petit garçon en premier plans et il n’y a que la deuxième silhouette ou on voit que les jambes qui lui ressemble.
@FAKAOF634 жыл бұрын
Quand il zoom, c'est peut-être une illusion d'optique mais le carreau de gauche a l'air cassé
@louve36194 жыл бұрын
C pas faut 🙃
@idaleui99194 жыл бұрын
je pensais que c'était une lampe à l'intérieur de la maison 😅😅
@aaronballmeyer1202 жыл бұрын
Bonjour. Je viens de te découvrir et j'adore le concept de tes vidéos. Et la façon dont tu vis les choses c'est magique. Merci à toi.
@sbouddha91414 жыл бұрын
7:08 , Je pense savoir avec precision de quoi il s'agit. Il y'a 3 ans un coéquipier au foot, que l'on appellera Kebab, à tiré un penalty, malheureusement le ballon n'est pour le moment jamais redescendu. Je pense que l'objet que nous voyons est le fameux ballon, et qu'il continue actuellement sa course dans l'espace.
@mathisbedouillat21364 жыл бұрын
Ça doit être ça.
@inspecteur60624 жыл бұрын
Sbouddha 91 sûrement (affaire classée)
@jjblackline634 жыл бұрын
😂😂😂😂💪💪👏👏👍👍👌👌
@emilieg.7894 жыл бұрын
Sbouddha 91 J’espère que c’est une blague?😂
@sbouddha91414 жыл бұрын
@@emilieg.789 non pourquoi ?
@jeromeduweb4 жыл бұрын
Postée il y a 11 secondes.... Mmmh j ai de la chance en ouvrant youtube :)
@tim_bcq4 жыл бұрын
C fou comment je kiff c vidéo
@vivii__4 жыл бұрын
Alors nous sommes 2 à avoir eu de la chance :)
@r.a.i.d27904 жыл бұрын
Zitix je passe 49 seconde après toi mec et... effectivement j’ai eu de la chance
@magictour80774 жыл бұрын
J'etait le premier like mdr mais c'est peu etre parce que j'attendais vraiment cette video !
@madidembele8144 жыл бұрын
Zitix on s en blc
@achoumachi66954 жыл бұрын
Les vieilles photos c'est à cause du temps que prend la photo à se prendre. Si on bouge entre temps il ne reste qu'une version "fantomatique" de la personne.
@heleneduprazsancho3 жыл бұрын
Hola ! Il y a un phénomène important à prendre en compte dans les tentatives d'expliquer les "photos de fantômes": une aptitude de l'être humain est celle que l'on appelle la PARÉIDOLIE. Elle permet à chacune des personnes de reconnaître extrêmement rapidement des visages sous toutes leurs formes à partir de quelques éléments très schématiques. Cela arrive très souvent avec les prises électriques ou les voitures, pour donner des exemples courants. Nos yeux nous indiquent bien trop souvent qu'un visage est présent alors que ce n'est pas le cas. Je vous laisse un petit lien, ce n'est pas un article scientifique ni poussé, mais il a une bonne galerie photos d'exemples, et explique les grandes lignes correctement. Prenez-soin de vous, Et merci JD pour la vidéo !
@brayton83154 жыл бұрын
A 6:16 je crois que c'est le Faucon Millenium
@drkwal76594 жыл бұрын
Chewee , Han attendez moi !!!!!!!!!!
@brayton83154 жыл бұрын
Je viens avec vous ok
@nigthbot51154 жыл бұрын
Si c'est ça ça veut dire qu'ils peuvent retourner l'épisode 9 parce que là il est pas ouf 🤔😤
@snow-birdlcr68634 жыл бұрын
En vrai j'ai l'impression que c'est des écritures.
@lealaperle85954 жыл бұрын
9:40 c’est clairement l'effet paranoma si on regarde les édifices plus haut, les murs ne sont pas complètement droit
@aniscarton4 жыл бұрын
1: c’est un luminaire, plafonnier dans la maison.
@willxmplxnte4 жыл бұрын
bien vu ! j'y ai même pas pensé
@DarkKnight9744 жыл бұрын
Gg c'est clairement ça
@lucidfalko29944 жыл бұрын
On dirais aussi que la fenêtre est pétée
@melodielee71904 жыл бұрын
Quoi un plafonnier ? Mais pas du tout jle vois pas xD
@soblones68074 жыл бұрын
Oui sa peut-être sa mais la forme est très moderne comparée à l'état de la maison
@karlabonzi53294 жыл бұрын
12:15 je sais pas si c’est possible mais, il se peut que ce soit le reflet d’une personne qui marche sur le trottoir 🤷🏼♀️a voir...
@misslolita64644 жыл бұрын
Il y a personne sur le trottoir... Ni voiture garer, ni rien 😶 Ce cas est vraiment bizarre
@clementperrin87654 жыл бұрын
6:15 Jai une hypothèse : c'est le signe DVD qui se balade dans le ciel
@elwinthebean4 жыл бұрын
Il c'est enfui de la télé XD
@wootstoon85954 жыл бұрын
😱😂😂
@penaldeau4 жыл бұрын
Il a enfin réussi à ce casser de cette foutu télé 😭😂
@Mishila274 жыл бұрын
Ptn JPP 😂😂😂😂
@luciehbg4 жыл бұрын
Il a reussi a aller dans le coin de la télé et il est sorti !!!!! 😂
@prazou64034 жыл бұрын
L'objet Vert non identifier dans le Ciel c'est Rick et Morty.
@timoun_sama61544 жыл бұрын
😂😂
@supervisateur4 жыл бұрын
Wtfuck ta trop raison
@paradocs24744 жыл бұрын
3:33 Salutations Le Grand JD, pour cette image, je pense qu'il s'agit d'un défaut de capture. En effet, les appareils photo argentiques nécessitaient un temps de pose relativement long. Il aurait suffit que la dite dame parte pendant la photographie pour donner cet effet silhouette. De plus toutes les autres personnes sont des adultes, car les enfants bougent trop, et prennent la pause. Aussi, je ne pense pas que se soit une fontaine en forme de bébé qui urine car il n'y a pas de flaque d'eau par terre, ni même de rigole pour évacuer l'eau.
@arthurzebier63294 жыл бұрын
Ou alors une sculpture
@ValentinSalmon4 жыл бұрын
Tout à fait d'accord avec @Paradocs, je pense qu'effectivement cet effet viens du fait qu'une femme n'est pas restée suffisamment devant l'objectif pour que son image soit fixée entièrement sur le support utilisé.
@axel16274 жыл бұрын
Y a des enfants en plein milieu de la photo mdr ! Et sinon quelle fontaine ? J'ai pas compris là.
@Exwanz4 жыл бұрын
On peut même voir un visage d D'hommes à gauche près de la maison
@paradocs24744 жыл бұрын
@@axel1627 Par "enfants" je voulais dire des enfants en bas âge. Et pour la fontaine, cherche "fontaine enfant qui urine" sur Google et compare avec la photo.
@inladesdicheinjvousnike17394 жыл бұрын
Épisodes 9 vraiment a serait bien Cette série est très intéressante
@noaimbot27074 жыл бұрын
9:48 ses bien un effet panorama on vois sur le bâtiment en haut a droite il est un peu plié
@zondarx7racer4 жыл бұрын
comme ma bite ! Et oui ! Ce petit hêtre plein de charme dur comme du chêne mais quand il a fini son bouleau il est un peuplier !
@paulguillet24574 жыл бұрын
J’me demande comment on peut passer à côté de ce genre de truc
@faylyciadcle19794 жыл бұрын
Selon moi le "reflet" ds la fenêtre de la première maison ressemble à une lampe accroché au plafond à l’intérieur 🤷♀️
@babysushi91174 жыл бұрын
Grv ça pourrait être ça
@Mouhammad5684 жыл бұрын
J'aurais plus dis que c'était tout simplement la poussière de la fenêtre. On peut voir que les fenêtres sont assez sales, il aurait suffit que quelqu'un dessine une silhouette dessus.
@heli.o.4 жыл бұрын
J’avoue c’est totalement une lampe sa se voit !
@angeliquemarquez22904 жыл бұрын
@@heli.o. il n'y a pas pas de lampe dans cette maison il n'y a absolument rien ni personne c'est une maison abandonné
@heli.o.4 жыл бұрын
@Angelique Marquez oui mais il doit rester une vieille lampe
@yolomoki17014 жыл бұрын
Pour le premier c'est la fenêtre qui est casser car la couleur de "la personne" est identique a la cassure dans la fenêtre juste en dessous Et pour la 2eme photo c'est de la paréidolie .
@abdulkarim-ev9rk4 жыл бұрын
s/o bon commentaire
@ryanferrera12964 жыл бұрын
Ekip
@jyhemejeryston48254 жыл бұрын
La forme de la cassure est improbable
@Elisa-lo7if4 жыл бұрын
Ouais c'est intéressant mais je me demande comme même comment on fait des cassures aussi nette
@Lou-29014 жыл бұрын
Pour la deuxième c possible mais on voit un peu le corp de la dame donc on peu pas savoir
@lydiecarlet6384 жыл бұрын
5:10 mdrr je n'étais pas pré
@Ancalag_The_Black4 жыл бұрын
Mwa ui
@nathrex97294 жыл бұрын
10:20 Avant de se poser la question: ''Qui ce trouve derrière la voiture?'', il faut d'abord savoir si ce type avait vraiment une sœur avec cette voiture là.
@yallon-pv5lk4 жыл бұрын
Cest vrai sa wsh
@cagoulay32234 жыл бұрын
C'est vrai ca c'est peut etre simplement une autre personne avec la meme voiture pas con
@jfjeff19284 жыл бұрын
Mais si le passager a cette tête il y a un soucis 😂
@KOKO-yy4dd4 жыл бұрын
Il doit bien reconnaître sa sœur non?
@TellmeKazu4 жыл бұрын
@@KOKO-yy4dd Bah ça peut être du mytho en vrai. c'est facile de prendre une photo d'un conducteur et de dire "c'est mon père, etc".
@DTech_YTB4 жыл бұрын
*Pour l'image de Dorian il me semble que c'est les anciennes caméra qui prenait du temps a capturé la lumière et donc si on bouge les éléments peuvent disparaître*
@chignox80344 жыл бұрын
C'est ça, les temps de pause pouvait durer plusieurs bonnes dizaines de minutes, la petite mamie a du en avoir marre et se barrer :)
@maximevlad4 жыл бұрын
C'est ce que je pense aussi, c'est par exemple pour ça que les rues des villes en photos étaient vides
@Alienn7774 жыл бұрын
Yep c est tres probablement du au temps d exposition
@TheTanguy20144 жыл бұрын
C'est ce que je pensé aussi
@narcoleptik444 жыл бұрын
Mais si ces dû a un long temps de pose les autres personnes devraient être floues aussi
@Kiritsun4 жыл бұрын
3:25 En fait l'explication c'est qu'autrefois les premiers appareils photographique demandais un temps d'exposition très long pour que l'image s'imprime sur les morceaux de verre traité chimiquement, largement plus de 10 minutes pour avoir une image net. Les gens qui ce faisait photographier a cette époque ne devait donc pas bouger pendant la photo. Et je suppose que la dame à gauche n'est pas un fantôme mais juste une mamie qui a du s'en allez avant que le temps d'exposition de la photo n'est été terminé.
@thesorceleuse19334 жыл бұрын
Cette explication est très plausible :) Rien de paranormal, en somme ^^
@sunylight4 жыл бұрын
J’ai eu la même réflexion.
@user-ij8md2kc2v4 жыл бұрын
exactement, par rapport à ce type de foto d'archives, très souvent ce genre de phénomène de personne effacé est dû à l'exposition, l'exposition était une méthode importante à l'époque car les objectifs et caméra était de qualité médiocre, l'exposition était très utilisée pour rendre les photos plus clair, lumineuse et non sombre ainsi si une personne venait à bouger pendant la prise, elle apparaît comme effacée. Personnellement je pense que beaucoup de ces vielles photos sont dû à ça mais on peut pas vraiment l'affirmer nayant pas de méta-données dessus.
@leseigneursolitaire38142 жыл бұрын
Super vidéo comme toujours Bon moment que je viens de passer
@titouanperre53284 жыл бұрын
7:40 la terre ne ressemble pas du tout à sa dans l’espace tout les déchets ne se voit pas car ils sont trop petit individuellement ,cette image sert à faire comprendre qu’il y a beaucoup de déchet et donc de risque de collision dans l’espace mais tout les déchets on été agrandie sur cette image .
@Paulette12345674 жыл бұрын
Sans blague?
@redditfm45784 жыл бұрын
@@Paulette1234567 fais pas trop la meuf mdr
@remigaillard48024 жыл бұрын
@@Paulette1234567 le Grand JD dit explicitement que la Terre ne ressemble pas à ce qu'on voit dans les films mais que ça ressemble plus ou moins aux images qu'ils montrent avec les déchets énormes, quelqu'un qui s'intéresse à tout ce qui touche à l'espace sait que c'est faux, mais c'est pas le cas de la majorité, c'est donc bien de le préciser
@tutecalmesoui4 жыл бұрын
@@redditfm4578 tg
@comzol4 жыл бұрын
4:29 comment la photo a-t-elle pu être prise en 1700 alors que la photo a été inventé en 1838 ?
@monarchieroyaute30364 жыл бұрын
Ahhh mais c'est vrai ça ! Je n'avais pas y penser auparavant !
@gellertgrindelwald99894 жыл бұрын
@@emilsoler9230 il s'est trompé en faite après il l'a mis dans les commentaires. Elle a été faite en 1936.
@littlenoisette15994 жыл бұрын
Mamouth Colérique c’est ce que je me suis dit mdr
@-Sabo-4 жыл бұрын
Il s'est juste trompé sur la date
@maximep21084 жыл бұрын
Pour info, la première photo date de 1826 :)
@Huko_was_taken4 жыл бұрын
Pour la photo à 3:30 Il s'agit du temps d'exposition, le photographe à placé la caméra, sélectionné le temps d'exposition pour avoir un maximum de lumière. Après ça les personnes sont restées, sauf la dame assise qui à du partir. Donc la pellicule à peut imprimé tout le monde et seulement une partie de la dame car elle est partie pendant la prise de la photo
@melanmelan50574 жыл бұрын
Oui j'ai pensé directement a ça
@stella80473 ай бұрын
Je regarde tes vidéos en étant seule chez moi et j'ai peur les pubs me ramènent à la réalité. Mais j'adore
@thexbox5404 жыл бұрын
Bonjour JD, comme toujours, tu gères Pour la 2 j'opterais pour une pose longue, en effet avant pour prendre une photo il fallait rester longtemps immobile pour que la lumière soit bien captée, je dirais que dans ce cas, la femme à gauche n'est pas restée tout le temps de la pose. Etonné que tu ne nous ai pas suggéré cette idée ;)
@mthsamrh4 жыл бұрын
1:21 Le grand JD: "il fait beau il fait jour " Moi: "C'EST LE MOMENT POUR MIEL POPS MIAM MIAM MIAM" 😂😂😂
@maylinnperrin10734 жыл бұрын
TROP BON *CRONCH CRONCH CRONCH
@bored70914 жыл бұрын
J'ai totalement pensé à ça mdrrr
@miss__cie57274 жыл бұрын
Jai penser à sa aussi
@amine3764 жыл бұрын
Hisoka Gaming Mathis j en peux plus
@nanacool76854 жыл бұрын
moi ça m'a fait penser à c'est une belle journée, on a envie de se retrouver avec l'ami du petit déjeuner, l'ami ricoré....
@yaya_drd21924 жыл бұрын
10:52 Un humain, une personne âgée ou un enfant ?😂 donc les enfants et les personnes âgées ne sont pas humaine, ok je note
@Sakura_lachaine4 жыл бұрын
Tu es un génie 😅
@Nan-6394 жыл бұрын
Lol 😂
@selim81984 жыл бұрын
Oui c'est exact
@cindyr93454 жыл бұрын
À quand une visite des bagnes de Guyane ? Pour y avoir vécu, ambiance particulière assuré 😊
@shotlouf58544 жыл бұрын
12:16 il me fait pense au mec qu’on voit apparement dans nos rêves
@ju34944 жыл бұрын
Mais grave
@mrbokoblin34014 жыл бұрын
DE FOU MEC
@nightbot54974 жыл бұрын
Comment ça ?
@ju34944 жыл бұрын
@@nightbot5497 va sur google et tu tapes "this man" tu verras genre lui cest askip le mec que plein de monde a vu dans ses rêves mais bref et genre il lui ressemble
@G10-d9e4 жыл бұрын
On dirait pas gargamel des schtroumpfs le mec des reves
@LittlyJinxou4 жыл бұрын
2: possiblement une dame qui c'est assis et qui est partie, du au temps d'expositions de l'époque.
@ykimnotgood34104 жыл бұрын
12:00 apparemment la roue gauche a un visage 😂
@rob_arm77524 жыл бұрын
Asko Lps on dirait pas les creeper dans minecraft ? 😂😂
@emilieg.7894 жыл бұрын
Quelqu’un aurait une explication plausible à ça?😂
@rob_arm77524 жыл бұрын
Émilie Grégoire non 😂😂
@ninoky65254 жыл бұрын
Apparemment le phare arrière a aussi un presque visage
@flloos53354 жыл бұрын
@@emilieg.789 oui, c'est pour masquer la marque de la voiturz
@SONYAPATAILLE-LAURENT8 ай бұрын
Salut le grand JD je suis en train de ratrapper toutes les vidéos pas vues j'adore cette thématique vraiment c'est top bisous
@tonygonord4 жыл бұрын
« L’objet » dans le ciel, c’est tout simplement l’ISS qu’on peut voir très fréquemment dans le ciel... Si certains sont intéressés pour l’observer, installez ISS Finder (peu importe d’où, on peut la voir toute les semaines avec un ciel un peu dégagé)
@Bro-fm7vv4 жыл бұрын
Tony GONORD je me suis dis sa aussi
@ninjashisui58594 жыл бұрын
Non c est une fusee débile
@darkbuilder75884 жыл бұрын
@@ninjashisui5859 Non, une fusée irais largement plus vite et ont sait si y'en a une qui décolle à proximité ! En revanche c'est exactement la bonne vitesse et altitude de l'ISS .
@mme.sherlock56904 жыл бұрын
Tony GONORD c’est l’ISS ..?
@mme.sherlock56904 жыл бұрын
Tony GONORD c’est quoi *
@ValentinTournebize4 жыл бұрын
Pour le passager: L'appuie tête donne la forme de l'arrière du crâne et le reflet d'un objet extérieur vient compléter la paréidolie.
@Sue-rs1zq4 жыл бұрын
Ce n'est pas bête, mais on le verrai sur les autres photos ?
@ValentinTournebize4 жыл бұрын
@@Sue-rs1zq Rien ne permet de dire avec les images de la vidéo ce qui est reflété. La voiture est en train de tourner, ca pourrai être un gros objet, bien plus loin, reflété pile au bon moment.
@romanamor37194 жыл бұрын
je trouve ça vachement ouf que tu puisses déduire ça, Chapeau !
@romanamor37194 жыл бұрын
@@Sue-rs1zq omg une Renjun Stan c'est si rare malheureusement 😭
@laeo70524 жыл бұрын
bien vu mais le truc ces qu'on voit déjà le reflet dans les vitres, le reflet des bâtiments et on voit clairement que "la chose" est derrière la vitre fin je pense
@carag4774 жыл бұрын
" On arrive pas à savoir si c'est un humain, une personne âgée ou un enfant" Ah donc les personnes âgées et les enfants ne sont pas humains 🤔😂
@dionyseok4 жыл бұрын
Ce sont des alieeeeens ! 😂
@estebanlombard47314 жыл бұрын
Ahaha trop drôle les gars 😂🤣
@selinou9533 жыл бұрын
J'aime trop t'es vidéo paranormal je kiff ça !! Trop fort !
@Bizzarti4 жыл бұрын
On dirait "This Man" à l'arrière de la voiture, ou "Ever Dreamed This Man". C'est surtout les sourcils très épais qui me donnent cette impression
@AnnaLandy4 жыл бұрын
Moi aussi j'ai cru que c'était des sourcils très épais au début, mais si on regarde bien le trait de "ses sourcils" continu même hors de son visage, donc je pense que ce ne sont pas ses sourcils mais le reflet du trottoir ou un truc du genre, mais le reste du visage j'ai du mal à l'expliquer pour l'instant x)
@lolabrum78344 жыл бұрын
C’est vrai j’ai pensé pareil quand j’ai vue l’image
@emmy_notfound4 жыл бұрын
J'ai exactement pensé la même chose. Existerait-il vraiment ? 😨
@GellertTV4 жыл бұрын
@@emmy_notfound Est ce que c'est dieu ? Est qu'on la vu avant de naître sur terre ? xD
@raaveers13384 жыл бұрын
J'ai direct pensé à ça aussi !
@sergentdoublel59244 жыл бұрын
Ca arrive assez souvent que google map ne floute pas les visages meme si le visage est bien visible.
@florianl96924 жыл бұрын
car c'est pas un algorithme qui s'en occupe c'est des gens
@nielsvoinov4 жыл бұрын
Mais ça explique toujours pas le phénomène
@florianl96924 жыл бұрын
@@nielsvoinov vrai
@stef23924 жыл бұрын
Je dirai un glitche tout simplement ça arrive vraiment souvent avec Google map. Coin de rue avec plusieurs angle. Il y avait peut être quelqu'un en chaise roulante qui a passé devant sur une seul photo. Ou c'est un reflet de quelqu'un a l'extérieur à l'extérieur du champs de photo. Je vois souvent des incrustations de se genre, lui il est juste vraiment bien fait. ^-^ ou plutôt l'inverse XD
@teraphIl10004 жыл бұрын
Je n'ai pas pu prendre la dernière photo au sérieux parce que la personne sur la banquette arrière m'a rappelé Bruce Lee.
@emamay39044 жыл бұрын
Mdr 😂
@maenastevenson57764 жыл бұрын
Philippe Parle Peu 😂😂😭
@bastardo144 жыл бұрын
😂😂
@axel16274 жыл бұрын
X)
@arsi17574 жыл бұрын
8:11 j’ai vécu ce fait la le 5 mars 2020 et c’était ouf enfaite des satellites comme ça qui se déplacer 4 par 4 ou bien 3 dans une ligne droite c’était énorme ☺️🤗
@k1r0beats784 жыл бұрын
1:56 je ne sait pas si cela s'apparenterai a la paréidolie, mais pour ma part il s'agit juste d'une fenêtre cassé mais la forme de la cassure donne l'impression d'une silhouette
@c4x_skilzz_8334 жыл бұрын
Maintenant que tu le dit je peux y voir une fenêtre casser et si on regarde bien sur Google map on pourrait limite voir que la fenêtre est bien casse à cette endroit
@howtosimply_52284 жыл бұрын
Moi j imaginais aussi quelque chose dans la maison genre au-dessus d une étagère
@tristedwek92564 жыл бұрын
je pense que t'as raison, et la fenêtre de droite avec le reflet du petit garçon est cassée à la même hauteur ce qui donne l'impression que la partie sombre est le reflet du mur du jardin alors que non
@luigidpnt19704 жыл бұрын
Bien vu on voit nettement une cassure de fenêtre 😂
@Louis-rv6kp4 жыл бұрын
Sûrement une ombre de l'enfant
@ayamelaigo65564 жыл бұрын
Pour la première photo, c'est clairement un abat jour, imo. Pour la photo 5: la réponse c'est que sa sœur sait tout à fait qui s'est mais ne veux pas le dire.
@phraksis4 жыл бұрын
C est en effet l'hypothese nul. Il y a vraiment quelqun a l arrieve de la voiture. Le temoignage du frere qui dit que ca soeur fait pas monter les gens a l arriere si ya dela ace devant spa tres tres solide.
@vrslash14 жыл бұрын
Ou peut être que c'est le même modèle de voiture mais que ce n'est pas la sienne tout simplement...
@maevabance36824 жыл бұрын
VrSlash -Rom1 AttractiveRoads bah non car celle qui a envoyé la photo a julien reconnaît bien ça soeur dans la voiture non?
@lucysann58334 жыл бұрын
@@marielvc430 absolument ! de 1, vu sa taille c'est tout à fait probable que ce soit un enfant et de 2, il dit que ça fait 2 ans qu'il cherche une réponse donc il a dû poser la question à sa soeur en 2018 et la photo date.... de 2014 !! comment voulez-vous qu'elle se souvienne de ce qu'il s'est passé 4 ans plus tôt !
@larakhalil71704 жыл бұрын
Ma sœur a pleurer de peur en voyant sa donc non je ne pense pas
@Polo884 жыл бұрын
1:57 on voit derrière qu'il y a une autre vitre, sur le mur opposé, et donc on voit de l'herbe, qui est de lautre cote de la maison. On ne voit l'enfant que la ou c'est noir, donc la ou il n'y a plus la vitre du mur d'en face, mais juste une partie du mur où il n'y a pas de vitre. Je pense que la forme humaine n'est pas un reflet mais un objet tout proche de la vitre ( à l'intérieur ). Et pour le coup une paraeïdolie
@achoumachi66954 жыл бұрын
En fait on dirait une lampe
@john35084 жыл бұрын
J’ai l’impression que c’est juste un lustre
@Polo884 жыл бұрын
oui c'est de ce genre de choses que je veux parler
@jeanne-laure4 жыл бұрын
Je suis juste sceptique sur la présence d'un lustre ou objet dans la maison qui semble bien délabrée et vide, il faudrait aller y faire un tour ;)
@john35084 жыл бұрын
En regardant bien c’est impossible que se soit le reflet avec le gamin, on voit l’enfant courir, sur le « reflet » les jambes sont écartées ça ne colle pas. Je pense que ce n’est pas du tout un reflet mais le plafond blanc de la pièce qui fait pensé a l’extérieur avec le gamin