Leica M10 & Leica 35mm f1.4 Summilux spontan auf den Straßen Hamburgs!

[@billyabroad8057]

Fantastic work! You have a way of making people love the camera like no other.

Thank you very much Billy, that are very kind words of yours :) Take a look at my channel, you will find many videos like this one :)

[@Nadja....]

Immer wieder so inspirierend! Dank diesen tollen Videos habe ich mich für die x pro 3 entschieden. Besten Dank, weiter so!

Danke Dir!

[@dhaug]

I'm not fluent in German, but I clearly understood the girl's reaction to the cost of the camera + lens. Great video!

[@der_namuk]

Mega nices video

[@Funktrainer]

Fotografiere jetzt seit knapp drei Jahren mit einer M8 und seit letzten Dezember mit einer M9 (oft auch mit beiden zusammen + M4). Nach langjähriger Nikontreue (angefangen mit der F2 1998) ist das M System zusammen mit einer alten Rolleicord Model I bei mir auf Reisen immer dabei (schön kompakt, flexibel, mehr braucht man einfach nicht). Ein kleiner Tip am Rande: Lange Suchen und auch mal älteres Leitz Glas in Betracht ziehen, dann bleibt die Leica M auch finanziell übersichtlich.

Ich war ebenfalls am Schauen, ob ich mir eine M8 oder M9 kaufe. Die M8 habe ich jetzt schon für 800 Euro zeitweise gesehen, doch ich habe auch viele Punkte gelesen, die dem Fotografie Erlebnis in die Quere kommen. Die M9 scheint da eine deutlich bessere Alternative, doch viele liege hier immer noch über 2000 Euro. Wie ist Deine Erfahrung zu den beiden? Du findest übrigens ein langes Video mit vielen dieser Shootings von dem Tag (ca. 60 Minuten lang), schau gerne mal rein :) Jetzt gerade habe ich die Leica M-D 262 mit dem 50er f1.4 Summilux hier und habe ebenfalls in Hamburg Bilder auf der Strasse gemacht - Video folgt in Kürze :)

[@Funktrainer]

Dirksón! Photography An und für sich ist, bis auf den Cropfaktor von 1,3 (APS-H) absolut nichts gegen eine M8 einzuwenden. Vorteile gegenüber der M9: 1. schnellerer Verschluss (bis zu 1/8000 sec, 1/250 sec Blitzsynchronzeit) 2. Minimal Reaktionsfreudiger in der Bildanzeige und Bildspeicherung, da sie nicht so viel zu berechnen hat (die M9 muss man auf jeden Fall im komprimierten DNG Modus betreiben um mit “gelöster Handbremse” zu fotografieren). 3. Dünneres Sensordeckglas, das zu weniger Moiréeffekten und höherer Bildschärfe führt. 4. Getrennter UV/IR Filter vor dem Objektiv ist notwendig (= gleichzeitig Schutz der Frontlinse). 5. Topdisplay mit Restbild- und Akkustandanzeige (bei der M9 muss man dafür die INFO-Taste drücken, was zum Anschmeissen des Monitors für die gewünschten Informationen führt = unnötig höherer Akkuverbrauch) 6. Längere Akkulaufzeit als bei der M9. 7. Keine Korrosionserscheinungen des Sensordeckglases, da UV/IR Filter vor dem Objektiv. 8. Rawdateien saufen in den Tiefen nicht so extremst ab wie bei der M9 = minimal kürzere Bearbeitungszeit. Vorteile der M9: 1. Vollformat 2. Mehr Auflösung 3. Feiner und leichter einstellbare ISO-Werte (bis 800 vernünftig nutzbar, bei der M8 ist 800 leider nicht einstellbar, Schritte hier: 160, 320, 640...) Was gleich ist: 1. Bedienung (supergut, besser als bei den Nachfolgern) 2. Rauschverhalten 3. Akku 4. Bodenplatte, um Längen wertiger und für den Stativeinsatz mit Kameraplatte auch in der Praxis nutzbar (die Nachfolger wurden hier leider vermurkst) Übrigens: Das Display der M8/M9 ist gut.

@@Funktrainer Whoa, super danke Dir! Da kam ja jetzt alles auf einmal, super dargestellt, vielen Dank! Du machst mir gerade Freude auf eine M8... :)

[@Funktrainer]

Dirksón! Photography Gerne, der Farbumfang der CCDs ist übrigens ausgezeichnet, die einzige Kamera, die da mithalten kann ist eine Hasselblad mit Kodak CCD (durch die größere Sensorfläche noch ‘ne Spur besser). Meine Nikon D4, obwohl auch nicht so schlecht wie eine D3, kann da nicht mithalten.

@@Funktrainer Ich habe so eine Hasselblad, die H3D 39 :D

[@joachimklemz5365]

Mächtig gut ..!

Danke Dir!

[@der_namuk]

Verkaufst du diese Bilder?? oder macht du das nur weil es dir spass mscht

Ich mache es für die Menschen, die ich fotografiere und um andere hier zu inspirieren. Wenn ich es nicht filme, können die Leute die Bilder von meinem Shopsystem kaufen. So bestimme ich, wieviel ich verdiene: www.dirkson-photography.com/produkt/die-aussergewoehnliche-street-photography-by-dirkson-dvd-videokurs/

[@denkcampisch]

Der Look und dein Edit gefällt mir super gut 😍. Ich mag diesen Look. Aber die M10 selbst zu besitzen ist leider über meinem Budget 🤪.

[@ernst394]

Wunderbar wenn ich das Kleingeld hätte würde ich sie mir kaufen. So reichte es gestern nur für eine gebrauchte Fuji X-T3 und 35mm F2... Klasse Fotos.

Das ist doch eine super Kombo! Hatte ich auch schon :) Viel Spaß damit, die Fujis sind super, insbesondere im Preis / Leisutungsverhältnis.

[@SPACE5TAR]

Obwohl ich die X-T3 mitsamt zahlreicher Linsen habe, bevorzuge ich oftmals noch meine in die Jahre gekommene X-E2 mit 27mm Pancake. An vorderster Stelle steht doch eh der Fotograf, dann das Motiv (Modell & Umgebung) und frühestens dann die Technik…

[@Николай-ы4в3у]

Красивые фотографии. Чёрно-белые, особенно хороши. )

[@SPACE5TAR]

"Krasse Kamera" …. Wenn die Leistung des Fotografen, auf die Technik beschränkt wird. 😅

[@Junior-mw1zn]

👍🏾

[@hagentrondheim3675]

Tolle Fotos und von der Interaktion mit den Models kan man was lernen. Aber wäre nicht eye AF für weniger Geld besser? Farben, 3D pop und Mikrokontrast kan man in Post justieren.

Die Leica kommt dann ins Spiel, wenn man schon Jahre lang alles andere hat. Gesichts AF nutze ich beruflich seit 2018 mit unterschiedlichen Vollformatkameras samt f1.2 und f1.4 Festbrennweiten. Die Leica ist für "nach der Arbeit" für mich :)

[@niko_gm]

@ ich habe fast gar keine Fotografieerfahrung. Aber der Look der Leica in Verbindung mit summilux Objektiven ist mit nichts zu vergleichen. Da will man am liebsten sofort alles an Fotoequipment gegen ein Leica setup eintauschen.. wäre der Brand Leica bloß portemonnaiefreundlicher :)