Leica M11-D - unboxing e recensione

[@enricomatarazzo]

È talmente bella che mi viene il nervoso AAAA 🔥🔥

[@pierpi8820]

Caro Gilberto, quando hai tirato fuori la M11-D è bastato un attimo e la memoria è schizzata a quando usavo M6 e M7 ed attendevo con trepidazione di vedere il risultato dei miei scatti analogici. Altri tempi, altra tecnologia, ma il fascino è lo stesso. Solo chi ha usato le “M” per molto tempo può comprendere appieno la bellezza, eterna, di questi piccoli blocchi di metallo ❤ Cura ut valeas!

[@theluther66]

Ciao Gilberto, mi piacerebbe sapere se il selettore ISO posto sul retro è di metallo oppure plastica. Grazie

[@GilbertoBenni]

Se non ricordo male è in plastica. Faccio comunque un doppio controllo e se non lo fosse cambio io commento

[@difarri]

FANTASTICA ED UNICA

[@massimovannozzi3363]

chiedo come di settano i vari parametri scatto... tramite un menù visualizzato nel mirino ? ( DNG.. JPG ... fotometria, ecc ecc ) Grazie !

[@GilbertoBenni]

Il modo più semplice è quello di usare Leica Fotos, altrimenti anche mediante un menu nel mirino. Ma consiglio assolutamente Leica Fotos per tutte le Leica compatibili

[@morenocarloni2281]

Premetto che sono esclusivamente leicista da oltre 40 anni e che non mi sono mai pentito di questa scelta, dopo aver provato altre marche (Fuji, Yashica, Olympus, Canon, Nikon). Premessa necessaria, per quello che dico nel seguito 😊 Trovo non propriamente immorale, ma neanche economicamente sconveniente acquistare una macchina digitale senza monitor. Lo trovo proprio perculatorio. E mi spiego sul perché. La M11 (con monitor) costa 8900 euro. La M11D (senza monitor) costa 9350 euro. Cioè, mi dai qualcosa in meno e me lo fai pagare di più? Ma mi stai prendendo in giro ... E guardate bene, lo so benissimo che fare una piccola serie modificata è un fattore che costa, aldilà del fatto che ci sia qualcosa in più o in meno, perché è qualcosa comunque di diverso e che incide sui costi di produzione e sulle economie di scala. Ma questi costi di produzione vanno spalmati su tutta la gamma, facendo un piccolo sconto perché togli qualcosa. Ho fatto l'ingegnere per oltre 43 anni e in qualunque azienda seria e sana si fa così. Non puoi vendere un prodotto con caratteristiche tecniche più limitate ad un prezzo superiore di quello di punta che costa meno. Mi stupisce che a farlo sia Leica, azienda serissima e sanissima, oltre che teutonica, e che sulla qualità e sul rispetto del consumatore ha fondato il proprio Brand.

[@GilbertoBenni]

Buongiorno Moreno, non entro nelle politiche di prezzo, personalmente non sono così esperto. Credo che sia solo per giustificare la "specialità" del prodotto e il fatto che debba avere un briciolo di esclusività rispetto alle altre, ma del resto proprio non saprei.

[@morenocarloni2281]

​@@GilbertoBenni Naturalmente, Gilberto, non è una polemica con te, ma tutt'al più con Leica, che mi pare voglia essere sempre di più un brand del fashion. Da vecchio - in tutti i sensi - leicista mi sconcerta che Leica faccia pagare di più un prodotto perché ha qualcosa in meno. Dimenicavo di dire che oltre al monitor manca anche il caricabatterie (costo 380 euro). Quindi la mancanza del display la paghiamo in totale 830 euro di più della M11! E si che gli 8900 euro della M11 sono pochi! Già un buon 30% del totale lo paghiamo solo perché c'è il puntino rosso, ma questo i leicisti lo accettano perché Leica se lo è guadagnato con oltre un secolo di serietà e qualità. Ad esempio la mia prima M4 costava il doppio di una Nikon F2, ma quando l'ho venduta 20 anni dopo - ed era ancora perfetta - valeva 5 volte la stessa F2. La cosa, quindi, aveva un senso. Ma la M11D - e soprattutto il suo prezzo - non è proprio giustificabile. Ma a Wetzlar non penseranno mica che abbiamo gli anelli al naso? Cordiali saluti a tutti.

[@GilbertoBenni]

@@morenocarloni2281 capisco che non dicevi a me ma parlavi con me. Detto questo tieni conto che la M11-D è su base M11-P e quindi il costo è sostanzialmente analogo. Per il carica batterie, onestamente, non ne sento il bisogno, avendo quello di altri dispositivi non ne ho sentito la mancanza, ma sono sempre opinioni personali e quindi capisco il tuo punto di vista. PS: essendo responsabile dell'usato di Leica ti rispondo che il mercato digitale ha le stesse regole. Se compri oggi una M11 che costa il doppio o triplo di una Nikon Z9 tra 5 anni continui a prenderci 5 volte tanto. Poi è chiaro che la svalutazione dei prodotti digitali, complice il basso potere di acquisto italiano e i prezzi che aumentano, svantaggiano le permute nel breve ma se ci paragoni ad altri brand siamo fortissimi anche perché siamo gli unici che gestiscono internamente il loro mercato. Pensa alla M9, macchina di 15 anni che viene venduta ancora a più di 2000€ e ne costava 4995€

[@lucianocapitanio5624]

capisco il fascino di tornare alla "purezza" della foto analogica (io uso la MP a pellicola) , la mancanza di display, l'attesa di vedere i risultati ecc. ecc. ecc. Ma prima di tutto non capisco, perchè l' "assenza" del display e delle sue funzioni debba essere pagata quasi 500 euro "in più" della Leica M11-P . Mi sa un poco di presa per i fondelli.. Ma soprattutto, ci sono impostazioni importanti e che possono essere di utilizzo piuttosto frequente (ad esempio, la selezione tra le tre diverse risoluzioni del sensore, il riconoscimento di un obiettivo vecchia serie che non abbia la codifica 6 bit, il tipo di lettura esposimetrica, la correzione di esposizione e tanto altro) che di solito si regolano rapidamente agendo sul displauy e sui tre pulsanti della M11 normale e che invece qui necessitano ogni volta di colegare la macchina tramite l' App ad un celulare o tablet, con la comodità e la velocità operativa che si possono immaginare. Mah...per me è assurda.

[@GilbertoBenni]

Dal mio punto di vista è una scelta di stile non funzionale e la si compra per quello.

[@Michele_aka_Latente]

1:58 praticamente come una digicam di fine anni '90. welcome back Trust Digicam 1300

[@GilbertoBenni]

Però full frame!

[@umberto8383]

Ho avuto 2 M11 ed entrambe ogni tanto si freezzavano costringendoti a togliere la batteria e te ne accorgevi dal display, qui come te ne accorgi?

[@GilbertoBenni]

Intanto mi dispiace che tu le abbia date via prima dell’aggiornamento che ha risolto il problema. Detto questo, la 11-D, ha la progettazione della P e quindi non si congela. Nel caso te ne accorgi perché non scatta

[@umberto8383]

@@GilbertoBenni la prima l'ho acquistata appena uscita ed aveva il problema, la seconda l'ho presa dopo il fantomatico aggiornamento e aveva lo stesso identico problema, quindi non hanno risolto...

[@GilbertoBenni]

@@umberto8383 non saprei davvero cosa dire se non che mi dispiace. Io ho sempre usato la M11 con una SD card UHSII (Lexar se non ricordo male) e non mi si è mai congelata. (ma io ho culo)

[@umberto8383]

@@GilbertoBenni ho provato diverse schede, incluse le Lexar uhs-i e Uhs-ii da 128, 64 e 256 Gb che su Sony non mi danno alcun problema.. Quando spendi queste cifre le provi tutte.

[@lucacapomagi4829]

Io penso che un fotografo Leica abbia la forza di volontà sufficiente per spegnere il monitor della m11 standard 😂 poi si, è bella, da collezione

[@GilbertoBenni]

Colgo l’ironia nel messaggio e capisco cosa intendi. Questa macchina però ha un senso di purezza che esula dal monitor acceso o spento. Poi di certo fa le stesse foto della M11 ma non è la stessa cosa usare una o l’altra

[@lucacapomagi4829]

@@GilbertoBenni ma certo. Potessi comprerei tutte le macchine della serie M. Ognuna ha il suo perché

[@Yuri-cd9xi]

Ciao! Memoria interna 256GB non 156GB giusto?

[@GilbertoBenni]

Esatto, 256gb

[@stefanovitali1815]

Ciao gilberto, si può sempre disattivare il monitor, è la prima cosa che mi viene in mente. capisco che sei qui per promuovere, e mi scuso se ti faccio perdere tempo. ma i modelli D li ho sempre considerati una "boiata pazzesca" da fantozzi.❤

[@GilbertoBenni]

Ciao Stefano, come dico sempre le opinioni hanno valore solo se le persone che le ascoltano gliene danno. Quindi grazie per il commento e per la tua opinione! PS: non promuovo prodotti, ne parlo dando la mia opinione.

[@SeldomlyOften]

Ciao Stefano, chiaramente sono macchine pensate per il massimo approccio minimalista, non per tutti. Anche solo l'idea di un'intefaccia utente senza schermo è già da stimare (in epoca digitale). Da ex possessore della prima M-D ti dico che scattare con una sorta di rassegnazione nel non poter vedere le foto è davvero una ventata d'aria fresca. Certamente, puoi sempre non usare lo schermo della M11 normale, ma poi davvero lo tieni sempre spento? E' un po lo stesso discorso della Monochrom, è una filosofia e va presa per quel che è. Da amatore, nel senso più bello del termine, stanco delle automazioni e scoraggiato dalla competizione con le varie AI, mi ritrovo a tornare a degli stimoli analogici o simil-analogici per i miei sfoghi creativi :)

[@2011cortomaltese]

La macchina è interessante anche se "limitante", la cosa magica di Leica però è che più tolgono e risparmiano in distinta e più aumentano il prezzo. 🤣

[@GilbertoBenni]

Beh in realtà credo costi di più fare questa visto che a livello di economia di scala ne producono pochissime.

[@2011cortomaltese]

@@GilbertoBenni certo, però l’economia di scala è data anche dal prezzo elevato se fosse più economica di quella col display ne venderebbero molte di più. Credo che puntino più all’esclusività.

[@GilbertoBenni]

Secondo me questo è un prodotto semplicemente simbolico di una filosofia che solo Leica può permettersi di mettere sul mercato. Pertanto il prezzo è ininfluente visto che non credo si punti ai volumi

[@lucianocapitanio5624]

infatti. secondo me non è giustificato.

[@MrFedy1996]

Peccato che abbiano abbandonato l' idea della finta leva di carica presente sulla precedente m10-d (che per me rimane un capolavoro). Secondo me queste macchine sono rivolte ad un piccolo novero di appassionati ed entusiasti della fotografia tradizionale e quindi avrebbero dovuto lasciarla.

[@GilbertoBenni]

Anche a me piaceva ma ci furono commenti tanto contrastanti e quindi, visto che costava, penso che abbiano scelto di toglierla e basta. Per quanto riguarda il feeling concordo con te, sembra di viaggiare in analogico, sopratutto perché la batteria è eterna

[@ivandefrancesco]

Le "D" sono tutte intriganti e questa non fa eccezione, serve il "coraggio" per fare il passo, ma poi credo che non si torna indietro al monitor ... e senza considerare che la macchina è più robusta tutto quello che non c'è non si rompe, monitor, tasti, ecc

[@vincenzozannini]

la narrazione di questa benedetta foto ponderata, che va' studiata meglio, e che il display è un rallentare. e' veramente modaiola e sterile.

[@GilbertoBenni]

Beh è chiaramente così. Non serve a nulla e/o non aumenta il valore di nulla. È però uno stile che uno sceglie di perseguire, un po’ come vestirsi da MODS, non serve a nulla ma se ti piace perché non farlo?

[@Michele_aka_Latente]

Questa fotocamera ha un enorme problema che la relega ad essere solo un esercizio di stile: la dipendenza totale da una app esterna per telefoni per quello che riguarda la gestione. Una pessima scelta più che per motivi di obsolescenza di filosofia stessa. una macchina che si dichiara "senza distrazione" che si lega mani e piedi allo strumento che più distrae per la sua gestione.

[@GilbertoBenni]

In realtà non è per nulla vincolata alla APP, ha un suo menu che si può visualizzare dal mirino telemetrico che ti permette di modificare tutte le impostazioni. Mi dispiace se mi sono dimenticato di menzionarlo nel video

[@Michele_aka_Latente]

@@GilbertoBenni da quello che ho visto su altri video è molto limitato e piu per vedere le impostazioni/batteria/memoria occupata, il setup della macchina da quello che ho visto è fatto dal cellula. ad esempio il tipo di lettura esposimetrica si può settare in macchina?

[@GilbertoBenni]

@Michele_aka_Latente puoi settare tutto. Guarda il manuale di istruzioni e li vedi tutto

[@Michele_aka_Latente]

@@GilbertoBenni sto leggendo il manuale, pagina 64 il tipo di lettura si setta da app, così pure la raffica di scatto (pag 72) e il WB (pag 62). un po fa storcere il naso questa cosa. almeno la compensazione esposimetrica è sulla rotellina.

[@GilbertoBenni]

@Michele_aka_Latente grazie per l’indagine, credo sia utile a tutti sapere queste info che mi ero scordato di citare nel video!