LEICA X6 - IL DISTO DEL FUTURO?

[@icpist]

I would like to buy one, but I am not sure if this device is good for measuring piping routing, have you ever tried it?

[@TheDrBillo]

ciao Pietro, grazie ai tuoi precedenti tutorial sono passato da un Disto del 1999 ad un D5 e in realtà continuo ad usarlo come prima, forse perchè ritengo macchinoso il modo di fare il rilievo per interagire con DistoPlan (sono pigro...). Sono tuttavia interessato al treppiedi + sostegno e ti ringrazio per questo tutorial.

[@Jafet_Mazzoleni]

Ciao Pietro, ho comprato la stessa base per l'X4 qualche anno fa, ed ha le funzioni facciata, planimetria e scavo. Com'è la stabilità del cavalletto? Ruotando il disto a mano anche solo per metterlo in bolla non c'è il rischio che si muova (anche di poco) ma che questo porti ad errori di misura? A me è capitata un po' di incertezza mettendomi a 20/30 metri da una facciata da misurare. Sicuramente anche la fotocamera dell'X4 non aiutava ad essere precisi.

[@angeloiossa7208]

Ciao Pietro, complimenti per la spiegazione. Io utilizzo LEICA disto x4, va benissimo e sembra di capire che per il rilievo di interni è uguale a questo x6, vero?

[@geissonwillamsdasilva]

È possibile eseguire anche la funzione a 3 punti per il layout interno Leica Disto D5

[@enricomassignan6521]

Ciao Pietro, Complimenti come sempre per i tuoi video! Che differenza c'è tra il nuovo disto x6 ed il "vecchio" s910?

[@Windof]

E' un bello strumento con grandi potenzialità, peccato che si siano persi in un bicchiere d'acqua facendo sì che nel rilievo normale memorizzi solo tre letture e non le svariate decine che fanno gli strumenti precedenti e che sono utili da conservare nella pratica quotidiana. Questo è uno strumento di uso generale e speditivo, non uno strumento che fa solo rilievo 3D, altrimenti come commentato dagli amanti del laser scanner ci sono attrrezzature più indicate. Certe misure come quelle dei dislivelli addirittura scompaiono dopo qualche secondo e bisogna correre a scriverle altrimenti vanno ripetute. Insomma, ha un software molto acerbo che sarebbe doveroso migliorare e di corsa.

[@tommasorugi6320]

Complimenti per il video! Nell'esempio del rilievo 3d hai considerato 3 punti a comune di due facciate, si può continuare il rilievo sulle altre inserendo di volta in volta altri punti e poi "chiudere" per un ulteriore controllo? Grazie

[@les73-mq8zh]

Fantastico 👏👏👏

[@fiaccheraiomagico7364]

Bisognerebbe sapere qual'è lo scarto tra una misura indiretta P2P e una misura diretta.

[@maironiv6933]

Ciao Pietro, fai anche tutoraggi per dei progetti pagandoti ovviamente ad ore lavorative?

[@marcomagliano1128]

Ciao Pietro....bel video. premetto che condivido la bontà del prodotto X6, volevo chiederti perchè eseguire un rilievo con disto x6 piuttosto che con laser scanner che è 100% informazione e dati?.....Grazie P.S. Con tuo grande rammarico (immagino) sono diventato BIM SPECIALIST con Revit, abbandonando ALLPLAN per scarsa assistenza fornita da formatori che alla fine si concentrano su vendita corsi....

[@Windof]

Ah, ma vai pure di laser scanner! 😁

[@pierozaccaria92]

Praticamente è un laser scanner dove i punti li registri manualmente senza aver una vera e propria nuvola

[@micsitodeindias7364]

X6 è un ottimo strumento ... il limite però è che nel giro di un paio d'anni sarà superato e uscirà fuori mercato ... e farà la fine dello S910.

[@Windof]

quindi usa la rotella metrica e non comprare mai nulla.... 😁

[@84barbo]

da possessore del laserscanner BLK 360 G2 posso dirti che quelle misure le si fanno stazioni con un tempo di scansione singolo e sufficiente di circa 30 secondi, comprensivo di foto e 680'000 punti al secondo misurati. In conclusione, ok per l'investimento di soldi diverso iniziale, ma una gestione dei dati, accuratezza e completezza senza eguali, quello è il futuro, non un disto con funzione di "stazione totale"

[@filippoperon4898]

e grazie al C@zz0 😅 BLK 360 G2 prezzo finale comprensivo di licenza software assistenza, assicurazioni e plugin per autocad/revit + iva = 40.000 € e forse son ancora pochi ! Per infine magari occuparsi di rilevare lo stato legittimo di una casetta a due piani, che con 1.700 € di leica x6, senza la macchinosa e pesante gestione della nuvola di punti per la restituzione degli elaborati e qualche decina di ore in più di lavoro non ha rivali ! Poi se nel tuo campo ti occupi di fare esclusivamente rilievi e restituzioni, hai una srl e un fatturato che permette di ammortizzare una spesa così corposa, posso solo essere d'accordo sull'utilizzo esclusivo del laser scanner per ogni occasione applicabile !

[@lawliet0503]

Tuttavia la differenza di prezzo è sostanziale: parliamo di un ordine di grandezza. Il disto costa circa 1'500€ per il pack completo mentre il laser scanner oltre 20 k€, la differenza è abissale

[@84barbo]

@@lawliet0503 abissale come i dati che ottieni di differenza, oltre al tempo e precisione ottenuta

[@Windof]

ma che stai dì?! L'apparecchio che hai tu costa oltre 20.000 euro, ed è totalmente inutile nel 99.99% dei casi. Fatti i tuoi lavori e non scocciare gli altri.

[@84barbo]

@@Windof "totalmente inutile nel 99,99% dei casi" denota che non hai mai provato un vero rilievo laserscanner. L'ho in mio possesso da 2 anni ed ho eseguito circa 150 rilievi, piccoli o grandi, sempre utilissimo e son sicuro di aver tutte le misure senza tornar sul posto. Un prospetto completo si rileva in 1 minuto, non credo sia una tecnologia del tutto inutile in termini di tempo risparmiato e precisione ottenuta, ma sta solo nel provarla sul campo, ovvio che se i tuoi lavori sono solo piccoli appartamenti di 3 stanze non serve. Generalizzare una tecnologia simile come inutile significa non conoscerla e segregarla solo alle piccolissime costruzioni.