Leider so enttäuschend wie erwartet | Silent Hill 2 Remake Review SPOILER-FREI

[@Evermore360]

Bei manchen Kritikpunkten von dir gehe ich sogar mit. Aber vor allem die Kämpfe sind für mich der größte Pluspunkt gegenüber dem Original. Da wurde ich nämlich nie warm mit. Viel zu stumpf und aufgesetzt wirkte es immer auf mich. Jetzt im Remake habe ich immer das Gefühl einer richtigen Bedrohung der ich mich entgegenstelle. Es findet im Kampf eine richtige Interaktion zwischen mir und den Gegnern statt ohne das man sich zu mächtig fühlt. Vor allem im Gefängnis hatte ich richtig den Stift in der Hose weil im Schatten immer eines dieser Vierbeine auf mich warten könnte. Und ja die Geräuschkulisse tat noch ihr übriges dabei. Bei der Grafik gebe ich dir recht. Diese Grafikfehlerchen im Performance Modus sind nicht schön. Ich hoffe das man da noch ein Update bringen wird. Einen Gaming PC wo ich das Game auf Ultra zocken kann habe ich halt auch nicht. ^^ Ansonsten SH ist das Spiel der tausend Türen… Ja darüber lässt sich streiten. Wenn ein Flur 10 Türen hat und ich probiere wie blöd alle durch nervt mich das ehrlich gesagt. Das Original kannte ich irgendwann auswendig. Ja ok. Aber das dieser nichts zum Gameplay beitragende Nervfaktor abgeschwächt wurde finde ich dann doch gut. Nun gut. Ich glaube auch bei manchen Sachen wie die Synchro klebst du ein wenig an deiner Nostalgie. Auch alles direkt in einem 24 Stunden Stream durch zu prügeln und dabei mit der Community zu quatschen trägt glaube ich auch nicht dazu bei ein Spiel komplett auf sich wirken zu lassen ohne alles direkt analytisch auseinander zu nehmen. Ich Spiele es mit Headset alleine im Dunkeln und das macht schon viel aus. Ich werde es auf jeden Fall mit Freude platinieren und später Speedruns spielen. Ich bleibe dabei. Als jemand der das Original oft durchgespielt hat finde ich das Remake tatsächlich besser.

[@Ambar42]

@@Evermore360 Das mit den geschlossenen Türen wurde doch extrem abgeschwächt, oder irre ich mich da? Man kann doch jetzt viel mehr betreten?

[@Evermore360]

@@Ambar42 Das meinte ich ja. Das gefällt mir jetzt im Remake besser.

[@denisgehlhaar8902]

Wer Silent Hill wegen der Kämpfe zockt hat aber auch die Kontrolle über sein Leben verloren...

[@Evermore360]

@@denisgehlhaar8902 Es ist ein Teil des Gesamtergebnis und dieser funktioniert im Remake halt (zumindest für mich und viele andere) um einiges besser. Es gehört halt zu SH2 dazu.

[@BlackCastleYT]

@@denisgehlhaar8902Die Kämpfe sind ein Teil des orginals, dein Argument ist ziemlich schwach.

[@farinurlaub]

Ich kann nahezu alle Argumente nachvollziehen und würde viele der Kritikpunkte sogar selbst anbringen. Ich seh diese aber wirklich eher als „Kleinigkeiten“, die meinen guten Gesamteindruck kaum trüben. Am Ende muss ich einfach sagen: Es hat mir unglaublich viel Spaß gemacht. Danke an Bloober für die tolle Spielzeit und dir, Björn, für diese Review und andere stundenlange Unterhaltung.

[@TotoGroGro]

Zu Minute 16 und den Schlieren: Das Problem liegt aktuell an der Unreal Engine 5, es gibt diesbezüglich schon auch ein Master-Ticket und ist länger bekannt, um das ganze fixen zu können. Bloober hat darauf relativ wenig Einfluss. Aber @PC: Es gibt schon kleine Fixes, auch wie evtl. Scripts noch umgecodet werden müssen. Ich glaube SH2 war ein erster "solider" Test, um zeigen zu können seitens von Bloober: "Hey, schaut her, wir können das auch." Wie ein Capcom in den Anfängen, welches aus vielen Spielen über der Zeit feststellen muss, dass sie noch viel auf der To-Do haben. Ich denke die Kämpfe und die Designs werden in zukünftigen Spielen noch progressiver. Ich stehe da einem möglichen SH1 Remake sehr neutral/optimistisch, ähnlich wie Capcom auch seine Zeit brauchte.

[@SpeckObstler]

Sollen sie einfach ein eigenes Spiel machen. Wofür Remakes zu spielen, die wir schon haben, wenn diese nicht einmal ordentliche Remaster/Ports bekommen.

[@domdom_hello]

Ich finde Björns (Video-)Kritiken immer sehr gut und bin meist einer Meinung mit ihm. Zum Remake von SH2 aber nicht und das ist okay so. :) Ich verstehe viele der Kritiken, aber viele davon empfinde ich als "nicht schlimm".

[@Blastermaster113]

@@domdom_hello Und genau das ist der Punkt. Er kritisiert viel aber vieles ist halt für mich persönlich nicht schlimm. Das können viele leute trotzdem nicht ab und daher haten sie ihn. Wenn all die professionellen Reviewer die kleinen details nicht ansprechen muss es ja irgendwer tun. Silent hill 2 ist aber in dem fall eins der wenigen spiele das von jedem einzelnen detail lebt und deshalb stimme ich bei jedem einzelnen argument von björn zu. Wenn er jetzt zb!!! zu god of war sagt es ist zu uninspiriert und zu lang geht es mir am Allerwertesten vorbei weil ICH ja spaß damit hatte. Trotzdem finde ich es interessant die sicht von jemanden zu hören der wert auf jedes detail gibt und ahnung hat.

[@birdst3r]

Gerade das mag ich an dem Kanal auch. Mein erstes Speckobst-Video ever war zu Scorn, was ich als ewiger Giger Fan echt cool und spannend fand, aber Björn es eher so "meh" eingestuft hatte, wenn ich mich recht entsinne. Klar, bei seinen ersten paar Kritikpunkten, dachte ich zwar noch: "Alder, was redet der Typ da? Was soll das?", aber im Laufe des Videos dünkte mir, dass der Kerl durchaus valide und differenzierte Punkte anbringt. Außerdem bespricht/ thematisiert er Dinge, die von den 0/8/15 KZbin-Reviewern teilweise überhaupt nicht berücksichtigt werden.. bzw. ist mir später dann auch aufgefallen, dass die meisten anderen im Grunde alle bloß den gleichen Schmarn von sich geben. Direkt im Anschluss noch weitere Videos angeschaut und den Kanal lieben gelernt, weil Björn einfach seine Hausaufgaben besser macht als alle anderen und an den richtigen Stellen mit den Spielen ordentlich ins Gericht geht. Scorn hat für mich immer noch seinen Platz und ist ein schönes Ausnahme-Spiel. Björn hat es mir keineswegs kaputt gemacht oder so.. Wieso auch? Auch wenn er mit vielen Dingen recht hatte, schmälert das ja nicht meinen persönlichen Umgang mit dem Game. Im Gegenteil, es erweitert eher den eigenen Blick auf das Produkt. Damit sollte man umgehen können, vorallem wenn man Dinge mag. So sehr ich den Kanal liebe, so wurst ist es mir dann doch, wenn er Spiele scheiße findet, die ich als cool befinde 😅 Bin einfach dankbar für die gekonnte Auseinandersetzung mit der Materie. So, genug Lobhudelei.

[@Blastermaster113]

@@birdst3r interessant scorn habe ich dann zum Beispiel nach SpeckObst review nicht mal mehr in Betracht gezogen zu spielen. Yetivin und jansel fanden ja auch nur die Ästhetik cool.

[@Cion_84]

War der Raum mit der Leiche vor dem Fernseher im Apartment im originalen SH2 nicht auch anfangs leer, und erst nachdem man etwas getriggert hat, hörte man den Schrei und dort lag die Leiche?

[@Petroschka1979]

Ja genau, nachdem man von einem Stockwerk höher, wo die Pistole lag und Laura den Schlüssel weggetreten hat, wieder runter kam, und dann nach rechts ging.

[@m.d.2202]

Ich find's nicht schlecht, ist ein ordentliches Horrorspiel geworden. Wenn auch nicht die beste Version eines SH2 Remakes, die man sich hätte vorstellen können. Fairerweise muss ich aber auch sagen, dass wohl kein Remake jemals das Gefühl wieder bringen kann, das Silent Hill 2, damals beim ersten Mal spielen erzeugt hat. Und da kann das Remake auch nix für. Mit meinen 16 Jahren, hatte ich erzähltechnisch noch nicht annähernd was ähnliches erlebt, das hat mich damals ( 22 Jahre her) einfach nur weggeblasen. Und genau dieses Gefühl, zum ersten mal so eine Geschichte in einem Videospiel erlebt zu haben, macht Silent Hill 2 für mich so besonders. Ich denke, da spielt auch viel das Gesamtgefühl der damaligen Zeit mit rein. Ich glaube, selbst wenn das Originalteam hinter diesem Remake gesessen hätte, hätte es mir das nicht mehr so geben können wie damals. Aber ich finds wirklich nicht schlecht, wenn man es so für sich stehen und existieren lässt.

[@pattypad8832]

Danke, das sind genau meine Gedanken 🙏🏼

[@majindd4540]

Der aber mit Abstand größte Fehler: Eddie isst nun statt der Pizza Play-Doh Knete aus 'nem Eimer😔

[@senorkaffeestreams]

Ist das nicht Eiscreme?

[@Petroschka1979]

​@@senorkaffeestreamsja es ist Eiscreme. In einem Kino. Die original Pizza kann man im Bowlorama trotzdem noch finden. 🙂👍🏼

[@milklander847]

Wie kann man in Silent Hill sachen wie Pizza essen, das musst doch schon alles verschimmelt sein.

[@alex138438]

In Angelas Welt ist sie sogar verbrannt​@@milklander847

[@meta7517]

Er isst Eiscreme.

[@CirasdeNarm]

Ich muss doch tatsächlich einmal Partei ergreifen für jene, die sich hier tatsächlich konstruktiv äußern und im Gegenzug dann bestenfalls einen Oneliner des Autors als Reaktion erhalten. Ja, was denn nun? Du erwartest valide Punkte, bekommst sie und speist die User dann dennoch einfach auf eine Art und Weise ab, die du selbst bei anderen nicht sehen möchtest? Diese herablassende Art ist mir unter diversen anderen Videos von dir leider ebenfalls untergekommen und es wirkt dadurch dann durchaus so, als hättest du ein grundsätzliches Problem mit Meinungen, die von deiner persönlichen Sichtweise abweichen (Achtung: Ich sage nicht, dass dies auch den Tatsachen entspricht!). Ich bin ansonsten eher ein passiver Genießer deiner Beiträge hier und schätze deine Arbeit, auch wenn ich längst nicht mit allem davon konform gehe, aber es lag mir nun am Herzen, mich dann doch mal zu äußern, auch, weil ich es sehr wichtig finde, dass generell eine gesunde Diskussionskultur herrscht. Wenn man allerdings als Content Creator auf gewisse Weise stets selbst Öl ins Feuer gießt, dann ist das doch eher kontraproduktiv, wie ich finde. Dabei gibt es doch offensichtlich User, die durchaus für eine entspannte Debatte bereit sind.

[@SpeckObstler]

Welche validen Punkte? Finde hier keine

[@Mr.Pattosh]

@@SpeckObstler Auf meine Punkte bist du auch nicht näher eingegangen und ich habe wirklich versucht mit dir eine normale und konstruktive Diskussion zu führen, Punkte hab ich dir auch genug geliefert damit du auf diese eingehen kannst. Aber Gegenargumente kamen an Ende keine mehr.

[@CirasdeNarm]

Ich denke, es ist nicht meine Aufgabe, dich darauf hinzuweisen, aber es fängt bereits damit an, dass es User gibt, die nicht deiner Meinung sind und dir dies auch mitteilen. Das ist, wie ich finde, ebenfalls vollkommen valide, auch wenn natürlich nicht immer der richtige Ton getroffen wird, worauf man durchaus gerne mal Kontra geben darf, nur macht hier halt ebenso der Ton die Musik. Möglicherweise bist du halt auch einfach genervt von der allgemeinen Diskussionskultur und legst schlicht deshalb ein recht ähnliches Verhalten an den Tag, nur ist es doch vollkommen normal und du müsstest es eigentlich selbst am besten Wissen, dass, wenn man Inhalte wie diese erstellt, natürlich auch ein gewisser Gegenwind entstehen kann und das natürlich besonders, wenn man zu arg in eine Richtung kippt (egal in welche) und sich anschließend hineinsteigert. Das ist etwas, was man bei dir durchaus des Öfteren beobachten kann, ganz allgemein gesprochen. Da ist es letztlich aus meiner Sicht sogar vollkommen in Ordnung, wenn es bei etwaiger Kritik nicht nur um deine im Video angesprochenen Ausführungen geht, sondern zum Beispiel auch um deine Art und die persönliche Einstellung zum Thema. Da wirkt es dann nur leidlich professionell, wenn dies vollkommen außer Acht gelassen und lediglich mit ein paar schnippischen Kommentaren bedacht wird. Am Ende bleibt es natürlich trotzdem dir überlassen, wie du die Kommentare moderierst, aber ich bleibe bei meiner Meinung, dass du hier nicht unbedingt immer den richtigen Ansatz verfolgst, obwohl du genau das aber von den Usern erwartest, was aus einigen deiner Kommentare auch hervorgeht.

[@Mr.Pattosh]

@@CirasdeNarm super gesagt! So führt man auch einen Diskurs.

[@EschFabian]

Von SpeckObst wirst Du in den seltensten Fällen eine konstruktive Antwort bekommen. Er ist schlichtweg der Ansicht, nur er hat den Durchblick. Alle anderen sind nur Laien. Ich selber bin seit über 30 Jahren Gamer und kann mich manchmal nur darüber kaputtlachen, was er für Unsinn labert. Zumindest ist das in seinen Reviews und Reactions oft so. Seine Essays hingegen sind oft ganz gut.

[@dersperIingsprinz]

Mal kurz eine Sache bezüglich der ersten Angela cutscene im Original. Ich höre immer wieder, dass diese Szene nur so weird sei, weil die OG VAs nicht schauspielern können und es gar nicht die eigentliche intention der Szene war. Das ist absoluter bs. Zum einen unterstützt die cinematography der Szene im original diese weirdness (Einsatz der dutch angle), zum anderen spielt nach der cutscene der Track "A World of Madness", der dieses Gefühl von "Irgendwas stimmt hier überhaupt nicht" perfekt rüberbringt (hört ihn euch mal an, falls ihr ihn nicht kennt). Btw fehlt der Track im Remake komplett lol

[@kupomogry9765]

Aber Speckobst, alle lieben das Spiel.

[@memymind1873]

Er ist halt keiner von vielen 🎉

[@lukehoerz]

Anstatt "Alle" hättest du "fast Alle" schreiben sollen. Dann wäre deine Aussage korrekt

[@livault]

@@lukehoerzich glaube, sein Kommentar ist ironisch gemeint. ^^

[@lukehoerz]

@@livault ja, kann sein. Hoffe ich zumindest

[@paso6234]

@@lukehoerz ist 100% ein joke, weil einige hansel behauptet haben, man könne das spiel nicht kritisieren, da es ja von so vielen gefeiert wird. so als wäre das ein objektiver beleg für die quali, smh

[@julianhuber9188]

Also ich hatte beim Kampfsystem keine Probleme. Jeder Gegner ist anders und daran muss man sich lediglich orientieren und den Kampf entsprechend anpassen. Gesunde Mischung aus Schießen und Schlagen, Beine anschießen, bei den starken Lying Fugures Salven reinhauen und allgemein langsam und vorsichtig spielen. Ich verstehe nicht, wieso du so nen großen Fokus auf Probleme bei den Kämpfen setzt. Für mich war jeder Kampf ein Kampf uns Überleben und dass die Mannequins so viel aggressiver sind, im Vergleich zum Original, hab ich auch gefeiert. Das Remake hat ein paar technische Probleme aber ich hab fast sofort auf Qualitymode ungeschaltet und in den Optionen die Deadzone ausgeschaltet und die Kamerasensibilität auf Max gesetzt. Spielt sich einwandfrei, da ich dieses Spiel zu 75% langsam und vorsichtig vorgegangen bin… Ich liebe dieses Remake. Endlich mal wieder ein echtes Silent Hill und ein tolles noch dazu. Das Original ist eines meiner absoluten Lieblingsgames, das Remake ersetzt es nicht aber ist ganz klar trotzdem mein GOTY.

[@SpeckObstler]

Das Problem ist, dass es mechanisch so wenig bietet, jeder Feind ziemlich gleich verläuft und man dann aber so viel Zeit im Spiel damit verbringt.

[@stevedergamer5322]

Enttäuschend? Whaaat? Ich, als Fan seit SH1 auf PS1 finde das Remake echt super gut gelungen. Ich liebe es

[@flavius4400]

ich habe das Gefühl, dass die Messlatte einfach so weit oben ist bei manchen Fans. Aber halte das in manchen Teilen noch für kontraproduktiv. Man muss ja nur sehen, was mit Dead Space passiert ist. es ist wichtig, dass solche Titel unterstützt werden, sonst werden sie einfach nicht mehr gemacht und das wäre definitiv schlimmer. ich sage nicht, dass man sie in den Himmel loben sollte, aber man sollte definitiv nicht so kleinlich sein

[@MeinSenf078]

Es sei Dir gegönnt! Das Remake kommt für mich nicht an die Intensität des Originals heran!

[@Mini_Wongel]

​@@MeinSenf078 Du bist halt ein Loser, der in der Vergangenheit lebt.

[@c.a.9262]

@@flavius4400 da stimme ich dir sowas von zu. Außerdem, wenn man nach Sachen sucht die einen stören, findet man sie auch. Also, es ist keine Enttäuschung in dem Sinne, sondern der Wunschgedanke, wie es sein sollte, ist einfach eine andere. Wenn ich an Tomb Raider 1 und Tomb Raider Anniversary zurückdenke, war es auch Spielerisch total anders. Es nur die Orte wo es spielt ähnlich. Da ist das Remake von SH2 Remake dem original sogar noch viel ähnlicher. Und Ehrlich gesagt. Ich fand Tr anniversary sogar gefühlsmäßig sogar besser, als das original und ich bin Quasi mit dem Original großgeworden. Es sind nur die Eigenen preferenzen und nicht, daß das Spiel schlecht ist. Es hat nur ein paar Änderungen. Verstehe, bei vielen dieses rumgeheule einfach nicht. Ich schaue einen Let's Player und der ist mit dem Original SH2 großgeworden und er findet das Remake super. Wie gesagt, sucht man nach Kritikpunkte findet man sie auch. Aber das man Easter Eggs vom original eingebaut hat, das würdigt kaum einer. Aber schön das du es auch so siehst. 👍

[@tslater2005]

Kann ich dir nur zustimmen..

[@TheJmix]

Als jemand der grade zum ersten Mal das original Silent Hill 2 auf der PS2 spielt habe ich durchaus Interesse an dem Remake trotz der berechtigten Kritikpunkte. Denn trotz einer tollen Atmosphäre und vor allem einem grandiosen Soundtrack habe ich nicht so wirklich viel Spaß an dem Orginal. Bin grade bei der Historical Society angekommen und muss mich etwas quälen um weiterzuspielen. Das liegt vor allem an der Kamera und der Steuerung. Das abarbeiten der Karte und finden von Key-Items ist generell in Ordnung, grade die in jedem Raum springende Kameraperspektive macht es jedoch so frustrierend, sodass das Erkunden wenig Freude bereitet. Jedes Mal verliert man die Orientierung und muss James hackelig umpositionieren. Mein zweites großes Problem sind die Gegner. Okay, James ist ein 08/15 Dude der jetzt nicht die krassen Kampfskills hat. Aber weder das bekämpfen der Monster macht Spaß, da dies so trivial und eintönig ist (haue dem Vieh 15 Mal auf den Kopf), noch das weglaufen/umgehen, da die Steuerung hierfür einfach nicht präzise genug ist. So kommt für mich auch kein Gefühl der Ohnmacht oder des Horrors auf sondern lediglich Frustration. Metal Gear Solid 1 bspw. macht auch heute von Gameplay her noch Spaß und steuert sich solide, auch ohne Nostalgie. Ist mir dann auch egal ob es Intention der Entwickler ist oder nicht, wenn es die eigentlich interessante Geschichte und das Setting so untergräbt. Der erste Encounter mit Pyramid Head?! Was sollte das? Es gibt keinerlei Indikation, dass man einfach abwarten muss bis die Sirene ertönt, noch ist es irgendwie anspruchsvoll oder vom Gameplay her interessant. Ich wünschte ich würde das Spiel lieben, bin aber eher enttäuscht bisher. Werde es trotzdem noch durchziehen aber das Remake wird für mich von Spielstunde zu Spielstunde interessanter, da es von Gameplay trotz der Schwächen für mich nicht so frustrierend wirkt wie das Original heute.

[@SmirkleJerk]

Um ein paar Fragen von dir zu beantworten: Die erste Pyramid Head-Begegnung endet entwerder wenn du ihn oft genug abschießt oder nach einer bestimmten Zeit. Wenn du einfach auf ihn ballerst ist er nach einer Minute vorbei. Auf NORMAL musst du 5min abwarten, was ich so nicht empfehlen würde (auf SCHWER 60 min, lol). Wenn du Gegner 15 mal auf den Kopf haust, machst du auch iwas falsch. Sobald sie auf dem Boden liegen (nach ca. 3 Schlägen) kannst du sie mit einer Taste finishen. Vielleicht hilft dir das ja. Fands nur lustig, weil ich hab neulich das erste mal MGS durchgespielt und hab mich über die Steuerung so hart aufgeregt. Sicherlich auch Geschmackssache, find die Gameplayideen super, das eigentliche Gameplay echt meh.

[@TheJmix]

@@SmirkleJerk Okay, das mit den Finishern ist mit tatsächlich neu! Vielleicht habe ich es in der Anleitung übersehen 😅 Das mit dem Pyramidhead Kampf habe ich dann auch gemerkt… aber finde es trotzdem einfach einen schlecht designten Kampf. Einfach weil abwarten oder dumm auf den Gegner schießen um die Wartezeit zu verkürzen doch langweilig und Ideenlos ist. Das Moveset von Pyramidhead bietet ja auch überhaupt keine Herausforderung. Interessant dass deine Meinung zum MGS Gameplay sich so von meiner unterscheidet. Fand die Steuerung echt recht responsiv

[@VaultJames]

Als riesen SH2 Fan, der das original 2001 gezockt hat kann ich dir sagen: Das Gameplay war noch nie "gut", lediglich "ok" und der damaligen Zeit geschuldet. Ebenso die Kamera. Der Regisseur des games sagt sogar selbst, daß die Kamera nur eine Notlösung war und er die vom Remake viel besser findet. Wer das alte game aufgrund des Gameplay oder der Kamera so sehr lobt, der ist lediglich aufgrund der Nostalgie verklärt. Das was SH2 so herausragend gemacht hat war vor allem die Story, das Sounddesign und das vieles bewusst offen gelassen wurde damit man selbst noch lange drüber nachdenkt.

[@SmirkleJerk]

​@@VaultJames Naja, so wie du das sagst, scheint das nicht ganz zu stimmen. IGN hat das so bezeichnet, sein Original Tweet spricht über die frustrierende Erfahrung die Kamera so zu haben wie er das wollte und lobt den modernen Ansatz. Heißt aber weder dass die alte Ansicht nicht gewollt war, noch dass er die neue viel besser findet. Ist aber glaub prinzipiell schwer japanische Tweets 1:1 übersetzen zu wollen. Dass das Gameplay in Sachen Kampfsystem lediglich "ok" war, da stimme ich dir zu. Aber ich glaube da nehmen sich die beiden Games nicht viel, das Remake ist auch nur "ok". Spielt sich zwar flüßiger, nimmt aber auch einen viel zu großen Teil ein in einem Spiel was das eigentlich gar nicht braucht. Ich persönlich bevorzuge die Kompakheit des Originals, da erlebe ich den eigentlichen Kern des Games (Story & Atmo) mit einem viel besseren Pacing.

[@VaultJames]

@@SmirkleJerk hab die tweets gelesen, liegt daran das vieles als "Ich" übersetzt wurde, aber eigentlich im Kontext ein "Ihr" ist. Er redet davon das "Ihr" es so wolltet und es kritisiert wird, aber "Er" findet es so sehr gut und würde sich wünschen, daß man offener wird was das angeht - und, was er auch unbedenklich hervor gehoben hat: Das OG bleibt einem ja erhalten und kann jederzeit gespielt werden, das nimmt einem keiner weg, nur weil es jetzt das Remake gibt.

[@EchseSpock]

In Bezug auf Leveldesign, Rätsel und Kampfsystem sind das valide Punkte, die man kritisieren kann. Bei den Charakteren war ich nie ein großer Fan von den Original Stimmen und finde den "normaleren" Ansatz aus dem Remake deutlich glaubwürdiger und besser. Ich finde auch nicht, dass man Angela durch die neue Art nun zerstört hat. Nur weil sie ein Trauma hat, muss es doch nicht zwangsläufig bedeuten, dass sie so reden muss wie ein Alien. Na klar geht dadurch dieser David Lynch Effekt aus dem Original verloren, aber die Charaktere wirken dadurch viel näher und menschlicher. Maria wirkt nun auch deutlich sympathischer und ich hatte wesentlich mehr im Remake das Bedürfnis auf sie aufzupassen als im Original. Und Eddies Performance im Gefängnis gefällt mir auch deutlich mehr als im Original. Im Remake wirkt er wirklich verzweifelt und nahe am mentalen Kollaps und im Original wirkte er am Ende so übertrieben verrückt wie der Joker aus Batman. Aber am Ende ist es wohl Geschmackssache welchen Ansatz man präferiert. Noch zwei Anmerkungen: 1. Der Badezimmerschrei im Original war bei mir immer vorhanden. Da ist überhaupt nichts random. Vielleicht liegt das aber auch an der PC Version. 2. Das Uhrenrätsel kannst du im Original auch durch ausprobieren lösen. Einfach langsam die Zeiger drehen und da wo es klick macht ist die Lösung.

[@SpeckObstler]

Der Badezimmer schrei ist rng. Das wissen wir seit Jahren. Das Klicken müsste ich überprüfen, ob es für jeden Zeiger geht. Wäre dennoch besser als im Remake zumal dort das Puzzle so oder so zerhackt wurde

[@EchseSpock]

@@SpeckObstler Ich will mich nicht festlegen, aber ich glaube in der HD Collection/PC Directors Cut ist der Schrei immer drin,wenn du einmal klopfst. Zumindest hatte ich ihn in jedem Playthrough

[@EchseSpock]

@@isadorav3949 Das ist aber auch nur deine Interpretation. Marias Charakter ist wesentlich komplexer und man kann sie nicht auf eine einfache Projektion von James Gefühlwelt herunterbrechen. Zumindest entnehme ich das aus dem "Born from a wish" Kapitel. Außerdem wirkt das Maria Ende viel mehr, wenn man eine emotionale Bindung zu ihr aufgebaut hat und sie nicht bloß als seelenlose ***puppe betrachtet.

[@SpeckObstler]

@@isadorav3949 Du hast ja bestimmt eine Quelle dafür, oder? Zum Beispiel Mocap und Voice Director Jeremy Blaustain :)

[@pascal.t70]

Ich finde das Remake absolut genial und mein GotY 2024. Es gefällt mir sogar besser als das Orginal.

[@SpeckObstler]

Mein Beileid 😔

[@Andone-i6s]

Ich finde es auch besser als das Original . Björn meint halt die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben. Als ob eine andere Meinung nicht legitim wäre.

[@jenspohlmann6179]

Ja diese überhebliche haltung geht mir auch auf die nerven. Ich wusste schon ganz genau was für ne art video kommen würde als das spiel angekündigt wurde. Einfach schade

[@Hj-zm8jq]

Trotz aller Kritik bin ich erstmal froh, wieder Silent Hill spielen zu dürfen. Diese Serie wurde lange vernachlässigt und hat einige wirklich schwache Titel hervorgebracht, in denen wir Gegner mit Toastern erschlagen oder in eisigen Umgebungen im Fluchtmodus ständig weglaufen mussten. Ein Remake ersetzt natürlich nicht das Original und wird oft sowohl im Film als auch im Spiel dem Ursprung nicht gerecht. Dennoch empfinde ich dieses Remake nicht als völlige Katastrophe. Ich hoffe, dass das Spiel gute Kritiken erhält und häufig gekauft wird, damit Silent Hill wiederbelebt wird. Vielleicht erwartet uns in Zukunft ein neues Meisterwerk wie Teil 2 im Original. Liebe Grüße

[@pascal.t70]

@@SpeckObstler Ist nicht nötig, ich habe den Spass meines Lebens und für mich ganz klar GotY.

[@LuZRepliCant]

Ich kann dir leider 0 zustimmen und das auch als jemand der das Original gespielt hat auf ps2, ich bin nicht hin und weg hier aber bin alles in allem zufrieden mit dem Remake

[@BrainNepherit]

Also bei einem Meisterwerk würde ich schon den Anspruch stelleb "hin und weg" zu sein. Vielleicht gilt das Original nicht als Meisterwerk für jeden, aber mich würde interessieren, welche Argumentationen aus dem Video du nicht unterschreiben würdest;)

[@LuZRepliCant]

​@@BrainNepheritGerne, erstmal 2 Punkte von ich Björn zustimmen muss, es ist schade das Born from a wish nicht dabei ist, hätte ich besser gefunden wenn das ein unlock wäre. Und das die Puzzle schlechter sind als im Original, fand alle Puzzle auf Hart trotzdem viel zu einfach. Andere Kritik Punkte kann ich nicht so unterschreiben, beziehungsweise finde ich zu kritisch, die Original Gegner wie die Remake Gegener sind bei sehr predictable von ihrem Verhalten, auf andere Arten aber trotzdem, und das neue Combat System passt besser zu dem über die Schulter Kamera System. Das Kombiniert mit dem Clunk der wichtig ist in Survival Horror Games hat mir sehr gefallen. Die Videogamey Nature die hier öfters kritisiert wurde war auch viel im Original. Silent Hill ist ein Videospiel. Videospiel Elemente in einem Videospiel zu haben wird für mich nie ein negativer Punkt sein. Ich bevorzuge das Original, weiß aber auch das Beispielsweise mein Mann so etwas wie das Remake bevorzugen wird weil das Original LEIDER nicht für jeden ist, vorallem von Gameplay. Das Remake ist aprochable und mehr Mainstream, aber bringt in der Story das Original an ein neues Publikum. Und wem das gefällt und bereit ist das Original dannach auch mal anzufassen applaudiere ich dann einfach als zu schimpfen das ein Remake das nie die Erwartungen von Original Fans gerecht werden könnte existiert.

[@LuZRepliCant]

@@BrainNepherit außerdem zu deinem Ersten Kommentar muss ich auch sagen ich wünsche keinem Team die unfassbar schwere Aufgabe ein Meisterwerk zu remaken. Sowas ist eine unmögliche Aufgabe. Deswegen bin ich persönlich überrascht wie gut das Remake trotzdem geworden ist obwohl viel dagegen gesprochen hat. :)

[@BrainNepherit]

@@LuZRepliCant Danke für die Ausführungen! Für mich ist klar, dass das Remake heute nicht den gleichen Stellenwert erreicht wie Silent Hill 2 im Original. Es wird keinen tiefen Eindruck in der Geschichte hinterlassen und es ersetzt aufgrund fehlender Raffinesse auch nicht das Original, qie es vielleicht ein gutes Remaster könnte. Dementsprechend kann es in 10 Jahren komplett an Bedeutung verlieren und immer fie zweite Geige hinter dem Original spielen. Für den Moment ist es cool und die Leute haben sicher viel davon, den Zugang zu Silent Hill zu gewinnen. Im Großen und Ganzen auf einer Kritischen Metaebene scheint es historisch und künstlerisch überflüssig zu sein🤷

[@Blastermaster113]

​@@LuZRepliCanthö.blooper hat konami doch angebettelt das remake machen zu dürfen

[@XeClp_Patrick]

Ich hab das Remake erst vor ein paar tagen durchgespielt und dachte ich gucke mir das Video mal an. Verrückt wie unterschiedlich Meinungen und Kritikpunkte immer sein können aber das ist auch völlig in Ordnung. Du machst mit deinem Video unmissverständlich klar was dir nicht gefällt und aus deiner sicht sind das auch,für dich, völlig valide Punkte. Bei ein paar Punkten bin ich auch bei dir. Es gibt vielleicht zu viele Monster aber man muss ja auch nicht alles bekämpfen. Das inflationär genutzte "in ein Loch oder Klo greifen" hätte auch nicht sein müssen und so weiter. Für mich sind das aber nur so minimale Kritikpunkte, die fast gar nicht in's Gewicht fallen. Aber gut, da hat jeder seine eigene Gewichtung. Ich liebe das Original und das Remake genau so sehr. Ich hab es hier total genossen, dass das Spiel länger ist. Ich hab auch nur selten die Sprinttaste genutzt und sogar die Kämpfe haben mir, aufgrund der saftigen Schläge und Sounds, sehr gut gefallen. Mein Playthrough war dadurch auch ca. 22 Stunden lang, weil ich alles aufgesogen habe. Für mich war Silent Hill schon immer, egal welcher Teil, ein relativ wenig komplexer Walking Simulator mit einer schönen Atmosphäre. Nicht mehr und nicht weniger. Um mal etwas zu nennen, was das Remake deutlich besser macht als das Original, ist der gesamte Umgang mit dem "Abstract Daddy" Boss. Nicht nur finde ich den gesamten Boss hier besser inszeniert, auch wird er nicht mehr, anders als im Original, später als normaler Gegner eingebaut. Dort war er ja später ein normaler Gegner im Hotel, was für mich das gesamte Gewicht des Bosses zunichte gemacht hat. Ich könnte noch mehr schreiben aber ich weiß nicht ob sich das überhaupt lohnt. Für mich auf jeden Fall eines der besten Horror Spiele und mindestens genau so gut wie das Original. Freue mich auf meinen nächsten Playthrough, wann auch immer das sein wird.

[@Nitromaniac]

Hi Björn, ich habe lange überlegt, ob ich was zu der ganzen Thematik schreibe und vermutlich wäre es, wie so oft im Internet, auch besser, wenn ich es lassen würde. Ich muss sagen, dass mich mir die SH2 Remake-Situation sehr sauer aufstößt. Ich habe dir in deinen Videos und Podcasts bisher sehr gerne zugehört, muss aber zugeben, dass ich aktuell tatsächlich sehr enttäuscht bin und erstmal ein bisschen Speckobst Pause brauche. Mir geht es nicht einmal um die Review an sich, denn eine gut fundierte Kritik ist erst einmal nichts negatives. Mir geht es eher um die ganzen Stream-Reactions, in der du von Anfang an auf das Remake eingeprügelt hast. Insbesondere die Reactions ab dem Zeitpunkt der Veröffentlichung des Metascores und der Reviews waren für mich nicht zu ertragen. Ab hier habe ich sehr stark das Gefühl bekommen, dass es sich von der von dir oftmals sachlichen Kritik in eine Richtung bewegt, die ich wirklich nicht gut finde. Gerade die Betonung, wie unglaublich Scheiße du das alles findest und wir Unrecht die anderen haben, hat mich abgestoßen und dass auch immer weiter nachgefeuert wurde. Vielleicht ist es das Ende des Speckobsts-Interesses bei mir, vielleicht brauche ich auch eine Pause. Ich weiß es nicht.

[@SpeckObstler]

Wenn du meine Inhalte nicht mehr sehen willst, ist das vollkommen fein. Ich gehe nicht anders an das Spiel heran. Auch was meine Reactions der Berichterstattung anbelangt. Ich kritisiere bestimmte Aspekte davon schon seit über 10 Jahren und bin generell enttäuscht, wie wenig sich der deutsche Spielejournalismus in vielen Punkten verbessert hat. Was meine Kritik des Spiels betrifft, fundierte diese immer auf dem, was ich gesehen habe und habe dies auch in den Videos verargumentiert. Wenn einem die Art nicht passt, ist das vollkommen fein. Aber ich werde deswegen nicht ändert, wie passioniert ich auf die Sachen eingehe. Gerade in einem auf Unterhaltung ausgelegten Stream.

[@Nitromaniac]

@@SpeckObstler Danke für deine Antwort und sehr verständlich was du ausführst. Ich denke, ich werde mir die Zeit nehmen für mich dann auch einiges zu reflektieren, inwieweit welcher Content von dir für mich geeignet ist. Dafür brauchte es wohl auch dieses für mich emotionale Remake (am anderen Spektrum der Begeisterung). Ich glaube, mir gefällt der reflektiertere Björn einfach besser (wie in Podcasts und dem SpeckObstler-Kanal).

[@dewinteryageu]

Du bringst echt gute und verständliche Punkte, so ging es mir nämlich auch beim Remake von Resident Evil 4. Es gab Szenen die dort mmn im OG viel besser waren, während im Remake einige andere Stellen stimmiger wirkten. Besonders die Aussage "Wenn ihr nur das SH2 Remake spielt, habt ihr nicht SH2 gespielt" finde ich gut. Weil es ist halt so, die Remakes sind mittlerweile so anders das sie nicht mehr mit den OG vergleichbar sind. Und hier klingt es tatsächlich echt schlimm im Vergleich. Es klingt so als würden ein paar Fans eine Fanfiction Adaption eines Spiels machen. War unsicher ob ich mir das Remake holen soll, hab Silent Hill 2 leider nie gespielt, sondern nur Origins und 3. Finde auch echt schade, das Konami nicht zugesehen haben das sie die OG Titel wieder verfügbarer machen. Es fühlt sich bei Konami eh so an, als ob sie zwar endlich realisiert haben das Horror noch echt IN ist und wollten mit dem SH2 Remake diese Reihe nach der so lang gefragt wurde, endlich zurück bringen. Doch gleichzeitig hab ich das Gefühl das nun erst abgepasst wird wie sich das Remake schlägt und dann entschieden werden könnte, ob die anderen Titel auch kommen. Mal sehen ob Konami hier dann die OG zurückbringt oder sich denkt das man zwingend wie bei den Capcom Titeln auch alles Remaken müsste. Wenn ich bedenke wie Hollowbody das ganze umgesetzt hat, das man zwischen Schulterperspektive und Fixer Kamera wechselt, je nachdem wo man sich gerade befindet - das wäre hier sicher auch eine gute Option gewesen. Alles in allem gutes Video, danke dafür. Bin dadurch nun zum Entschluss gekommen doch erstmal abzuwarten was das Remake betrifft und vielleicht komme ich noch an SH2 ran oder GoG bringt endlich auch mal die SH1-3 OG Collection wie sie es bei Resident Evil machen durften.

[@hymen2393]

Ne das Remake lohnt sich auf jeden Fall. Ist auf einer Stufe mit RE1, RE2 und dem Dead Space Remake. Für Survival-Horror Fans ist es ein Leckerbissen.

[@meta7517]

Mir geht es beim Remake wie beim Original - wenn ich es alleine in einem dunklen Raum spiele, geht mir der Stift. Wenn ich es aber als Let's Play schaue, oder jemandem im Discord streame (das hatte ich mal beim original gemacht), geht der Grusel-Faktor und die drückende Atmosphäre fast vollständig verloren. Ich glaube ehrlich gesagt, dass du das Spiel im Livestream gespielt hast, hatte den viel größeren (negativen) Einfluss auf deine Erfahrung, als diese ganzen kleinen Problemchen, die du hier auflistest. Ich denke mal, beim Original hast du dich da auch viel mehr auf das Spiel eingelassen und bist nicht so voreingenommen und auch nicht in einem 24h-Stream reingegangen. Ich bin sicher, wenn du dich tatsächlich unvoreingenommen auf das Remake eingelassen hättest, und es alleine gespielt hättest, hätte es dir deutlich besser gefallen. Man merkt einfach in all deinen Videos, dass du dich schon vor Release komplett darin verbissen hattest, das Remake kacke zu finden.

[@meta7517]

Ich mein, wäre man so nitpicky auch beim Original, würde man locker noch mehr Probleme finden als beim Remake... Etliche kleine Grafikglitches und Clipping, tells stumpfe Animationen, repetitive Kämpfe, die Steuerung zusammen mit den wechselnden Kamera-Winkeln sodass man regelmäßig in die falsche Richtung läuft um dann wieder zu korrigieren, die, ich nenne sie mal Dungeons, waren groß aber jede zweite Tür war verschlossen... Ich liebe das Original, aber es hat meiner Meinung nach mehr Probleme als das Remake. Das Remake hat einfach an den nötigen Stellen nachgebessert (Kämpfe, Steuerung, es gibt weniger verschlossene Türen etc) und ein fantastisches Spiel noch besser gemacht und in die moderne Zeit gebracht

[@MuratIsAwesome]

17 Videos, wovon mehrere über stunden gehen, und oben drauf noch ein Video wo man noch zum Schluss schön draufhackt. Ich glaube man hat so ein Video von dir viel eher kommen sehen als du erwarten konntest, dass das Remake "enttäuschend" wird. Man sah schon öfter Kommentare auf anderen Videos von anderen KZbinrn/Reviewern über dich, wie behauptet wird "Speckobst wird das nicht gefallen" etc. Ich sag mal so, vielleicht sind DEINE punkte FÜR DICH valid, aber wenn man mit einer Einstellung ins spiel reingeht wo man alle 2 Sekunden sagt "oh Gott jetzt wird es bestimmt kacke" dann wird sich das Nie ändern. Ich hoffe das Video beendet jetzt deine eigene Netflix Serie vom Silent Hill 2 Remake, nimm dir vor in zukünftigen Spielen mit einer anderen Einstellung reinzugehen (soll jetzt nicht heißen dass du diese vergöttern sollst, Neutral sein wäre ein Vorschlag).

[@SpeckObstler]

😂

[@MuratIsAwesome]

@@SpeckObstler 😂

[@nathandrake8015]

@@SpeckObstlerVielleicht brauchst Du ja auch dein eigenes Silent Hill um mit deinen Psychischen Problemen klarzukommen. Man kann sich dann schon perfekt die Gegner vorstellen, wie diese aussehen werden 🤣

[@nathandrake8015]

@@SpeckObstlerJede 2 Minuten schon auf dem Wegesrand nach der Aussichtsplattform: „Boah, was ist dass denn für ne Scheisse!” „What the fuck! Warum rollt jetzt n Felsbrocken runter?!” „Was will denn jetzt das dumme hässliche Mädchen von mir auf einem einsamen Friedhof?! Die soll erstmal ihren Kleidungsstyl ändern, bevor Sie mit MIR redet!“

[@lightgunt1ttyps4pro12]

@@MuratIsAwesome finde ich auch neutral bewerten drauf scheissen kann jeder

[@Mr.Pattosh]

Ich habe ein bisschen in deinem Stream reingeschaut und ich habe einiges zu dem zu sagen. Ich fand es persönlich zu extrem wie du dich lustig über das Spiel gemacht hast, bist teilweise wirklich einfach nur durchgerushed in diesem Video erwähnst du halt plötzlich gute Sachen in deinem Stream hast du dich halt wirklich nur beschwert und gelacht.. Ich hab in meinem Durchgang weitaus mehr gefunden während ich in deinem Stream gesehen habe wie du teilweise an Gegenstände vorbeigerannt bist die direkt neben dir waren. Beim Blue Creek Apartment konnte ich mir den Stream leider nicht mehr geben und hab mir nur deine Reaktion auf die großen Höhepunkte angeschaut. Ja ok, das Gameplay war nicht die größte Stärke und hatte auch einige Fehler aber dazu muss man sagen dass Bloober relativ wenig Erfahrung in diesem Bereich hat, wie sollen sie daraus lernen wenn sie es nicht probieren? Bloober hat sich wirklich verdammt große Mühe gegeben dem gerecht zu werden, das merkt man an sooooo vielen Stellen, aber sich halt dann permanent über alles lustig zu machen und ihre Arbeit damit mit Füßen zu treten finde ich ziemlich unfair und unsympathisch ihnen gegenüber. Kleiner Hinweis, Bloober hat sogar die alten Entwickler Team Silent in den Credits Respekt gezollt und sie alle erwähnt, darüber hast du gar kein Wort am Ende verloren während mir gerade solche Sachen direkt beim ersten Mal aufgefallen sind. Ich bin mit dem Original in die Serie eingestiegen und war vollkommen fasziniert davon, hab mich in sämtliche Foren und in die Lore reingelesen, das Lösungbuch besessen usw. Ich bin also kein Neueinsteiger. Und ich finde dass das Remake eine einzige Liebeserklärung an das Original ist, aber dass ist nur meine bescheidene Meinung.

[@SpeckObstler]

Wenn es eine Liebeserklärung wäre, hätten sie nicht das Leveldesign ruiniert, um alles auf mind doppelte Länge zu strecken. Sie hätten auch nicht alle Zwischensequenzen langweiliger geschnitten oder Sätze aus Marys Brief entfernt. Dunno, solche Sachen würde ich niemals machen, wenn ich das Original liebe. Aber ich würde mir auch niemals anmaßen, ein Remake zu so einem Spiel zu machen.

[@Mr.Pattosh]

@@SpeckObstler keiner von uns würde sich trauen so ein Spiel noch mal als Neuauflage zu entwickeln, aber was erwartest du dann von einer Neuauflage? Dass sie alles eins zu eins kopieren? Das fände ich noch langweiliger und lamer. Ich glaub alle sind sich einig dass nicht alles perfekt ist und wir wissen auch nicht ob sie manche Sachen einfach aufgrund des Budgets nicht umsetzen konnten denn die Zügel liegen am Ende des Tages immer noch bei Konami, außerdem wissen wir auch nicht was sich hinter verschlossenen Türen abgespielt hat da wird bestimmt auch nicht alles reibungslos abgelaufen sein. Die Zwischensequenzen und generell das gesamte Spiel fand ich zu keiner Zeit langweilig, die Atmosphäre war vorhanden, die Mannequins waren weitaus gruseliger als im Original. Du hast da halt wirklich wirklich vieles schlechter gemacht als es am Ende war und wie gesagt dass war Bloobers erstes Mammut Projekt, und grad Gameplay bezogen dass auf jeden Fall verbesserungswürdig ist vergiss bitte nie eines, Every Artist was First an Amateur. Wenn man sich nie an gewisse Sachen wagt kann man auch nicht über sich hinaus wachsen. Das Original war, ist und bleibt ein Meisterwerk keine Frage aber das Remake kann sich auf jeden Fall sehen lassen! Wenn du nicht mit mir einer Meinung bist ist das ok, aber wenn du dir mal den Stream anschaust und vielleicht etwas selbst reflektierst war es teilweise wirklich unfair und überzogen gegenüber Bloober wie du auf gewisse Sachen reagiert hast, du kannst mir doch nicht sagen dass sie sich keine Mühe gegeben haben, das merkt man doch beim spielen oder zumindest hab ich das gemerkt.

[@Mr.Pattosh]

@@SpeckObstler und das Leveldesign war jetzt meiner Meinung nach auch nicht so schlimm, das Original war jetzt auch nicht grad offener was die Areale angeht. Aber wie gesagt, das ist nur meine bescheidene Meinung.

[@BrainNepherit]

@@Mr.Pattosh Ich finde Speckobst Sichtweise und Argumente absolut nachvollziehbar und angemessen, aber bei den Streams wird mir auch ganz schwindelig (gucke sie deshalb natürlich auch nichtmehr, bin ja nicht blöd), weil ich tatsächlich nicht sehe, wie man sich auf diese Weise auf die Stimmung und Welt einlassen soll. Klar hat Björn das Original so oft gespielt, dass es in Teilen nur Routine ist und zu einem anderen Teil ist es sicher auch Bewältigungsmechanismus, um besser mit den Problemen des Spiels umgehen zu können. Alleine schon durch die ststke Kenntniss des Originals ist er natürlich voreingenommen as hell. So be it🤷

[@Mr.Pattosh]

@@BrainNepherit Es gibt durchaus einige Punkte die ich mit Speckobst teile aber meine Aussagen sind jetzt auch nicht aus der Luft gegriffen. Ich beurteile das lediglich als jemand der Speckobst weder abonniert hat noch jemals was von ihm vor der Silent Hill 2 Thematik mitbekommen hat und vom ersten Trailer an hat er das Spiel so schlecht gemacht obwohl es das halt am Ende gar nicht geworden ist, das man muss halt auch mal sagen. Jeder von uns Silent Hill 2 Fans kann nicht objektiv an das Spiel rangehen weil da einfach viel zu viele Emotionen drin stecken, ich war genauso wie alle anderen voller Skepsis aber auch voller Hoffnung weil ich nicht wollte dass dieses Spiel scheitert. Und man kann es drehen und wenden wie man möchte aber man hat es gesehen das Bloober sich Mühe geben und das man muss ihnen halt auch mal anerkennen. Und am Ende spielt die Erfahrung auch eine große Rolle, sie werden bestimmt aus ihren jetzigen Fehlern lernen und es beim nächsten mal besser machen.

[@alexshinra1066]

Mir gefällt es echt gut. Viel besser als erwartet. Das kampfsystem könnte etwas ausgefeilter sein. Atmosphärisch und audiovisuell ein absolutes Brett. Hoffentlich remaken die auch das og silent hill. ( hab gerade einen Bug....wollte n autofenster einschlagen und bin jetzt auf dem dach😅) Komme nicht mehr runter 😢 Es gab doch ne silent hill collection für ps2. Das wäre doch nice.

[@Cion_84]

Bin gerade im Gefängnis. Und da sind tatsächlich viel zu viele Gegner. Bis zu dem Punkt fand ich es vollkommen in Ordnung und auch passend und gruselig. Aber hier nimmt es Überhand. Ansonsten finde ich das Spiel bisher rundum gelungen. Und ich habe es sowohl damals zum Release auf der PS2 durchgespielt, als auch in den letzten Jahren immer Mal wieder.

[@Dawid-SH77]

Als jemand der etwas jünger ist, bin ich aktuell sehr gespalten was ich tuen soll. Mein Interesse an Silent Hill ist definitiv vorhanden, der Geldbeutel eher klein. Wenn es aber die Orginal Spiele heute auf PS5 geben würde, würde ich auch problemlos 60€ dafür zahlen. Nun gibt es aber keine verfügbaren Versionen. Während meiner "Recherche" bin ich auf die PS3 Colletion gestoßen. Eine PS3 habe ich, also war ich kurz sehr froh endlich Silent Hill spielen zu können. Ein Klick weiter und ich finde heraus sie ist die schlechteste Version. Einfach nur frustrierend.

[@kunstzocker]

Habe auch die PS3 gezockt und nach Patch ist es OK... sicher optimal wäre auf der PS 2

[@lukehoerz]

Deswegen: wenn das Remake finanziell erfolgreich ist, gibt es keinen plausiblen Grund die Originale 1-4 im Sterbehospiz im Lizenzkeller von Konami zu lassen.

[@Isaac_Diggs]

mein erster Kontakt mit silent Hill war auch die HD collection auf der Xbox 360. die Portierung gilt als Mies und mich hat es nie gejuckt . also gönne dir , du wirst deinen Spaß haben

[@paso6234]

wenn du einen halbwegs funktionierenden pc hast, besorg dir das og auf my abandoned hardware und pack die enhanced edition drauf. literally 0 aufwand. und die hd Collection ist zwar ass, aber überleg mal wie viele filmkritiker die neuerscheinungen in nem billigen stream mit Wasserzeichen auf dem laptop schauen müssen. es ist nicht optimal, die genialität bleibt aber. und ja, i know die collection hat teilweise richtige probleme, aber besser als das spiel auszulassen.

[@denn_is_jut]

Enhanced Edition auf PC, vorausgesetzt du hast irgendeinen PC mit wenigstens moderaten specs ;)

[@ProRipper]

Habe das Original seit ca. 15 Jahren nicht mehr angefasst, mich jetzt ins Remake gestürzt und find' es tatsächlich gut bzw. besser als erwartet. Alle Kritikpunkte sind dennoch valide - glücklicherweise gehör' ich nicht zu der Gruppe, die das Original 1000 mal durch hat, sondern nur zweimal, und das vor Ewigkeiten. Somit würd' ich sogar fast sagen, dass ich das gar nicht so sehr vergleiche - damit fährt man denke ich besser bzw. hat wesentlich mehr Spaß an dem Titel. Dass man als absoluter Purist nur enttäuscht sein kann, leuchtet ein. Die permanente Kritik hier gefällt mir aber genauso gut, die hat meine Erwartungen so schön gedämpft, dass das Remake nur gewinnen konnte - und davon profitier' ich als Spieler natürlich ungemein. Danke dafür - und für die gute Unterhaltung! Ich liebe die vielen Mecker-Videos der letzten Monate. 🙌🏻

[@SolaireofAstoras]

Ich persönlich wäre am glücklichsten, wenn Konami endlich die alten Spiele auf neue Konsolen Porten würde

[@maximilian6920]

@@SolaireofAstoras Metal Gear 1 + 2, Knightmare, Gradius 1, Track & Field, Hyper Games und Circus Charlie??? 😂

[@morucek]

ich hab damals das originale silent hill 2 gespielt und jetzt das remake. ich bin total begeistert und sehr froh dass sie das remake herausgebracht haben :)

[@фотце]

Hätte mir auch gewünscht, dass die sich mehr ans Original gehalten hätten weil es einfach das beste Game ist, dass ich jemals gespielt habe. Die Story ist auf so vielen Ebenen einfach eine 100/10. Auch der Schwierigkeitsgrad der Rätsel, an denen ich teilweise Stundenlang gesessen habe und innerlich fast ausgerastet bin weil ich nicht weiter kam (und offensichtlich zu dumm war) oder mich mehrfach verlaufen habe, weil das Spiel dir einfach keine offensichtlichen Infos gibt, was als nächstes zu tun ist. Man musste sich alles selber irgendwie zusammenreimen und trotz Frustration hat es spaß gemacht, weil es einfach herausfordernd war. Grafisch und atmosphärisch finde ich das Remake zwar gut gelungen, aber es kommt bei weitem einfach nicht ans Original ran. Es fühlt sich halt eher an, nach einer schön verpackten Hülle, in der das Herzstück fehlt. (ka wie man es erklären soll lel)

[@newsmithyoutube]

Habe sehr viel Spaß mit dem Remake. Klar ging etwas Atmosphäre verloren, aber das Spielerische finde ich in so ziemlich allen Belangen besser als im Original.

[@xitoasterix2914]

Zumindest wenn man in der Präsentation einige Anpassungen trifft und die roten/ grünen Ränder als Indikator für Schaden deaktiviert stimme ich dir da zu.

[@Sold_GGG]

Da stimme ich dir zu. Das Silent Hill 2 Remake ist für mich sogar besser als die "Resident Evil" Games der letzten Jahre (und ich bin großer Resident Evil Fan). Für mich ist das SH2 Remake eine der besten Horror Erfahrungen seit langem!

[@GeilerDaddy]

@@Sold_GGG Ernte?

[@newsmithyoutube]

@@Sold_GGG Das perfekte Spiel um es mit guten Kopfhörern im Dunkeln hockend zu zocken, genau so wie es sein soll

[@Sold_GGG]

@@newsmithyoutube ja, der Sound ist der absolute Hammer im SH2 Remake (mit Kopfhörern).

[@Busenlilly]

Eine knapp anderthalbstündige Kritik zu einem Spiel, das ich nie spielen werde? -Das ziehe ich mir sowas von rein!

[@gerrittraber6978]

Schade. Ich würde sagen du hast dir da echt etwas entgehen lassen

[@Schraddel-87]

Kann dieses Video wirklich nicht nachvollziehen nicht mal im geringsten. Weder die Animationsprobleme von Gegnern noch dieses aktivieren von Fensterkaputtschlagen noch Skallierung der Raytracingeffekte. Hier werden Grashalme mit der Lupe vergrößert um ein verbittertes Review zu machen was irgendwie doch auch ein wenig enttäuschend ist. Silent Hill 2 Remake ist kein Meisterwerk aber dieses Video ist Motzen auf Deluxe Niveau nur um das Spiel schlechter Dastehen zu lassen. Kein Spiel dieser Welt ist Perfekt und hat all deine genannten Makel auf die eine oder andere Art genauso ebenfalls umgesetzt. Wenn du denkst es besser zu können bewerbe dich doch bei Blooper und richte es genau so wie du Perfektionist dir ein Silent Hill 2 Remake im Traum selbst gestaltet hättest. Ein bisschen Sinn für Realität sollte halt schon noch da sein.

[@EschFabian]

So ist halt der Björn. Meckern, meckern und weil es noch nicht genug war, noch mehr meckern. Schon erstaunlich, dass er ein Spiel wie The Evil within toll findet. Das hat mehr Macken als ein Auto auf dem Schrottplatz.

[@SpeckObstler]

Ich kann nichts dafür, wenn du offensichtliche Probleme nicht als solche erkennen willst. Dir kann es ja egal sein, existieren tun sie weiterhin. Und das ist nun wirklich der kleinste Teil meiner Kritik. Aber dafür müsste man ja wirklich auf Argumente eingehen. Und ich habe das perfekte Silent Hill 2 Remake schon gemacht, indem ich es nicht angerührt habe. Wer ein Spiel wirklich respektiert, will es nicht durch seine eigene Arbeit ersetzen und essentielle Dinge oder Dialoge ändern.

[@SpeckObstler]

Ich warte noch immer auf die ausführliche Gegenkritik zu all meinen Punkten. Seltsam, dass da nie etwas gekommen ist, wenn es doch scheinbar so leicht ist lol

[@xamond2283]

Ich sehe das mit den Dialogen und der Story jetzt nicht so eng. Ich stimme dir aber beim Nebel, den Animationen etc. zu.

[@mishka7450]

​@@SpeckObstlerMenschen wie du tragen dazu bei das diese Art von spielen eine Nische bleiben in dem du von dem Kauf Leute abschreckst in dem du es schlecht redest und wir wahrscheinlich nie wieder was von silent Hill bekommen wie bei dead space

[@mischa1981]

Guten Tag Björn. Ich habe mich lange mit meinem Kommentar zurückgehalten, da ich das Spiel erstmal selbst durchspielen wollte und mir dann eine Meinung zu bilden wollte. TLDR: Ich finde, du gehst mit dem Spiel deutlich zu hart in die Kritik. Ich weiß, Bloober Team wäre auch nicht meine erste Wahl gewesen, was das Remake angeht aber sind wir ehrlich, kaum ein Team würde ein gutes Remake dazu machen können. Ich fand es ein "gutes" Remake, kein herausragendes und das bringt mich dann auch zu meinen Gedanken: Grafisch empfinde ich es tatsächlich als phantastisch. Ich habe es auf PS5 im Qualitätsmodus gespielt und ja, natürlich sind da einige Ungereimtheiten, das bringen neue Engines (UE5) und die Plattform PS5 eben so mit sich. Mein erster Run hat ca. 20 Stunden gedauert, ich hab mir viel Zeit gelassen, habe so gut es ging im 1. Durchlauf alles mitgenommen was ich konnte. Ja die Pfützen sind technisch schlecht umgesetzt und selbst auf Gronkhs High End Rechner mit einer 4090 ziehen umherfliegende Objekte Schlieren, das scheint aber tatsächlich ein technisches Problem zu sein. Da kann Bloober aber sicherlich noch nachbessern. Audiotechnisch ist das Spiel Spitzenklasse. Muss ich einfach so sagen. In vielen Locations bin ich nur schleichend durchgegangen weil der Sound mit Kopfhörern einfach verdammt verängstigend war. Und ja ich habe das Original gespielt. Vor allem das Gefängnis mit den Krabbelviechern war grausig, weil deren KI so programmiert ist sich anzuschleichen, einmal zuzuhauen und dann sofort wieder zu verschwinden. Generell bin ich vom Sounddesign aber enorm angetan. Der überarbeitete Soundtrack ist mal so mal so. Schade, dass man "Theme of Laura" so anders gemacht hat als im Original. Generell empfinde ich den Soundtrack aber als passend, man hätte aber weniger verändern sollen für meinen Geschmack Was das Figurendesign angeht bin ich gespaltener Meinung. James sieht völlig in Ordnung aus, ein Endzwanziger oder Anfang 30er. Leider empfinde ich Marias Design als Fehlgriff. Sie sieht für mein Empfinden zu sehr nach 08/15 aus und dann hat man auch noch ihren roten Minirock gegen einen schwarzen ausgetauscht. Generell ist ihre gesamte Optik leider anders und auch die Art, wie sie spricht, wird der Vorlage nicht gerecht. Ich finde die Sprecherin im Original hat da einen deutlich besseren Job gemacht. Und ja, es ist toll, dass solche Zwischensequenzen inzwischen in Echtzeit dargestellt werden können, dennoch empfinde ich die gerenderten Sequenzen im Original teils besser. Bei Eddie haben sie es ja komplett übertrieben und haben ihm ein Schweinchengesicht verpasst. Ja er ist auch im Original ein Fettsack, aber im Remake haben sie es für mein Empfinden echt übertrieben. Was Angelas Optik angeht empfinde ich das Gleiche wie schon zuvor gesagt. Bloober hat anscheinend die Intention hinter Team Silents Angela Optik gar nicht verstanden. Ja das Mädel soll 17 Jahre alt sein und jetzt im Remake sieht sie auch deutlich jünger aus. Durch den jahrelangen Missbrauch seitens ihres Vaters wurde sie optisch absichtlich älter gestaltet, weil sowas eben auch was mit einem macht. Es gibt eine Szene vor dem "Abstract Daddy" Bosskampf, da zeigt die Schauspielerin, dass sie doch was drauf hat, das war so verstörend und gegen Ende macht sie auch einen guten Job. Dennoch empfinde ich die Original Angela als immer noch besser als die im Remake. im Remake kommt sie mir anfangs viel zu unemotional rüber. Huiiii... viel text... egal weiter gehts :D Mein allergrößter Kritikpunkt sind tatsächlich auch die Kämpfe. Ich bin mit dem Kampfsystem nie warm geworden und habe stets deutlich mehr eingesteckt als hätte sein müssen. Und wer bitte kommt auf die Idee, Ausweichen auf "L1" zu legen? Ich hab auch versucht, "Rennen" auf L3 zu legen, das Menü wollte die Taste einfach nicht akzeptieren. Jedenfalls bin ich viel zu oft sinnlos gestorben, weil die Mannequins einfach brutal viel Schaden austeilen. Und wenn man nicht überall genau aufpasst und die Dinger übersieht, wenn sie regungslos dastehen, der kriegt schnell auf die Mütze und die Gesundheit wird locker um 1/3 runtergesetzt. Was manche Mechaniken angeht empfinde ich diese als unnötig. Wie du bereits in deinem Video gesagt hast wird die "Hand in Loch in Wand" Szene 4 oder 5 Mal wiederholt. Warum? Weiß auch keiner. Oder dass man jedesmal 2-3x bestätigen muss, dass man WIRKLICH springen will. Ich meine, what the fuck? Was soll der Mist. Finde ich auch schlecht gelöst. Oder auch diese Erinnerungen zurück ins Original. Warum? Ja es ist TEILWEISE gut, an damals erinnert zu werden aber warum macht man sich dann den Aufwand in einem REMAKE vieles anders zu machen? Was soll das? Und dazu noch die Trophys, dass man in einem Durchlauf jede Erinnerung mitnehmen muss. Uff. Aber gut, das sind jetzt Kleinigkeiten. Generell finde ich James's Schauspielerei teils viel zu überdramatisch. Grad gegen Ende der Bosskampf mit den zwei Pyramid Heads, das ist viel zu überdramatisiert, wie er da auf die Knie fällt und schreit. Und dann in der nächsten Szene (je nach Ende) geht er hin zu "Mary" und realisiert, das ist Mariah "No, you did your best, but I can't". Ähm... okay? Kurz gesagt als mein persönliches Fazit: Ich sehe das Spiel bei einer guten 8.0 / 10. Die phantastische Grafik kann leider die teils echt dämlichen Designentscheidungen nicht wettmachen, das Audiodesign dagegen sucht seinesgleichen. Das ist ihnen wirklich phänomenal gelungen. Durch so manche Gameplay Entscheidung wie den Kämpfen kann ich nicht weiter hoch gehen und auch, dass man so viele Rätsel abgeändert hat oder manche Szenen plötzlich in anderen Schauplätzen spielen wie die Laura und Eddie Szene. Warum? Es gibt einfach keine Erklärung für das "Warum".

[@lisidisi7398]

Ich hatte Spaß mit diesem Spiel und finde es sehr gelungen. Das Spiel hatte es wirklich schwer, weil sich, wie ich finde, einige nicht auf neues einlassen möchten. Das Original ist ja immer noch da, man muss aber sagen auch teilweise veraltet. (Steuerung, Kämpfe). Da macht ein Remake mMn Sinn. Ich finde das Remake ist völlig solide und finde, dass viele viel zu engstirnig rangehen. Natürlich kann es nicht wie damals Revolutionieren, aber ich habe mich wirklich zurückerinnert gefühlt. In meinen Augen ein gutes Spiel mit ein paar Mängeln, die aber nicht allzu einschneidend sind.

[@SpeckObstler]

Ich lasse mich viel lieber auf Neues ein. Deswegen hätte ich auch lieber ein neues Spiel. Vor allem muss ich mich beim Remake auf nichts Neues einlassen, weil es nur Dinge aus anderen Spielen kopiert. Neues ist hier nicht zu finden. Ganz in Gegensatz zu SH2 als es damals erschien.

[@lisidisi7398]

@@SpeckObstler es ist doch aber schon nachvollziehbar, dass man keine einfache Kopie gemacht hat. Es ist ein Remake und keine Remastered Version. Es ist in Ordnung, wenn man ein Remake nicht will. Für mein Empfinden haben einige dem Spiel aber von Anfang an keine Chance gegeben, weil sie sich immer nur am Original Klammern. Bei dem darf man natürlich auch sehr gerne bleiben. Dafür muss man aber nicht schon bevor es überhaupt rauskommt das Remake zerreißen bis aufs Blut. Das finde ich schade und nicht ganz fair. Für mich macht es einfach den Eindruck, dass du dieses spiel einfach nicht willst. Deswegen ist die Review in meinen Augen auch sehr voreingenommen.

[@Salciin]

Remakes 👏🏻 sind 👏🏻 kein 👏🏻 Ersatz 👏🏻 für 👏🏻 das 👏🏻 Original 👏🏻 Danke dafür den Punkt aufzuführen. Das ist einfach etwas, das so viele Leute nicht verstehen und nachvollziehen können. Es sind einfach komplett unterschiedliche Erfahrungen

[@timhagedorn6890]

Dann gibt es also auch keinen Grund Vergleiche mit dem original zu stellen und das spiel daran zu messen. Das spiel müsste demnach noch viel besser bewertet werden, weil es spielerisch verdammt gut ist

[@Salciin]

Naja doch schon, das Remake nimmt ja das Original als Sourcematerial, das ist Grund genug um da Vergleiche zu ziehen.

[@--doll--]

Ist das Original spiel immer dann geschichte wenn es ein Remake bekommt ? 😅 Ja es sind unterschiedliche Meinungen....

[@uziel1447]

Mein nicht deutsch sprechernder US-amerikanischer Freund schaut sich gerade dein Video mit auto-generierten Untertiteln an. Er ist ein großer Fan des Originals und kann es nicht glauben, dass es so viele gibt, die das Spiel gut finden. Selbst ist er noch nicht durch, aber begeistert ist er auch nicht.

[@TerrorZelle]

eigentlich brauchen eher deutsche zuschauer die untertitel

[@Ghostface2911]

Yetivin hat es in seinem Video wirklich gut zusammen gefasst. Diese Kritik hier finde ich definitiv zu hart.

[@SpeckObstler]

Ok

[@karlheinz3152]

"Sonst hättest du das Asset ja nochmal machen müssen, aber mit Scheiße dran." Pures Gold :D

[@RazzleDazzle23]

Das Beste an dem Remake ist, dass es ende November neue Soundtrack CD's geben wird

[@lightgunt1ttyps4pro12]

Ich find das remake steht dem original in nichts nach ! Und ja ich hab das original gezockt ! Bloober hat großes geleistet 👍aber meinungen sind wie Arschlöcher jeder hatt eins ☝️

[@Blastermaster113]

Geiler Spruch 😂

[@TheGerald39]

Ich hoffe einfach nur, dass der Erfolg vom Remake, Konami ein Zeichen gibt, dass Leute Silent Hill wollen und sie jemanden ein neues Spiel machen lassen, der eine gute Idee und das nötige Verständnis hat. Und nicht, dass sie denken Silent Hill muss so aussehen um erfolgreich zu sein.

[@SpeckObstler]

Nein, mehr Remakes. Alles möglichst gleichschalten.

[@TheGerald39]

@@SpeckObstler pls don't :/

[@agav2345]

Sie arbeiten ja schon an neuen Silent Hill teilen, ich bezweifle aber das die neueren Teile ansatzweise an die ersten 3 Silent Hill teile rankommt. Die heutige AAA Games Bubble ist leider mehr fokussiert auf Einheitsbrei.

[@paxtrick]

Mein Titel für dieses Spiel wäre: "Nichts erwartet und dabei positiv überrascht" gewesen. Meine Erwartungen waren ehrlich gesagt so runtergefahren, dass es nur positiv werden konnte am Ende. Etwas weird aber was solls 😂

[@babolph4198]

Meine Kritikpunkte Muss echt sagen das ich die charakter modelle von allen bis auf james echt miserabel finde. Das kampsystem war schon im original keine große stärke und ist es hier auch nicht wirklich. Was die vertonung angeht finde ich wurde eigentlich ganz gute arbeit geleistet ist halt leider nur etwas 08/15 geraten. Und jetzt zu meinen größten kritikpunkt : ich finde das game konnte überhaupt nicht die Atmosphäre vom original einfangen was villeicht auch etwas an der alten Grafik des originals liegen kann die alles sehr surreal wirken lassen hat was beim remake natürlich vollkommen weg fällt und sehr schwer umsetzbar ist. Unterm strich finde ich hätte es kein remake gebraucht sondern einfach nen guten port oder remaster (konami will halt aber auch einfach die 60 euro voll preis haben das geht natürlich bei nen remaster nicht) Alles in allen super video

[@nebulablaze3265]

Wenn man nur eine PS3 und PS5 hat und noch nie SH2 gespielt hat, was sollte man dann besser spielen fürs erste Erlebnis? Das Remake oder die HD collection?

[@SpeckObstler]

Das ist schwer. Mit Patches und originaler Synchro würde ich aber immer noch HD Remaster sagen.

[@nebulablaze3265]

@@SpeckObstler Danke! Dann werd ich mir mal die HD collection kaufen. Deine ganzen Videos zum Remake und die Vergleiche zum Original haben mich echt neugierig gemacht auf SH2 :)

[@agav2345]

@@nebulablaze3265 Wenn du einen Pc hast der halbwegs Leistungsstark ist könntest du auch einfach die "Enhanced Edition" spielen relativ simpel zu installieren.

[@DannyLikeDarkness]

also ich habe das silent hill 2 original damals zu release gespielt und oft durchgespielt und wurde ein großer fan . und ich kann nur sagen das dieses remake ABSOLUT GEIL und GELUNGEN ist , bin mittlerweile bei 40 stunden und dabei alle enden zu spielen , kampfsystem bockt , nicht zu schwer nicht zu leicht . schön gruselig wie auch damals hammer atmo . i mean jeder bildet sein eigenes urteil abe rich als SH fan kann sagen DANKE BLOOBER TEAM und bitte unbeding tnoch SH 1 und SH 3 remake :) dieses review kommt mir ein bisschen wie ein april scherz vor oo

[@SpeckObstler]

Warum keine neuen Spiele? Warum alles, was wir schon haben, nochmal lauwarm aufwärmen?

[@Ellyobo]

Was ab 6:30 über das Leveldesign und die Rätsel gesagt wird, hat bei mir doch ein paar ?? hinterlassen. Ja es ist größer und hat mehr Spielzeit und es gibt einige Unterschiede...aber hey deshalb heißt es Remake. Sonst hätte man es einfach remastern können. Das Original ist bis heute mein Favorit im Horror Genre, weil es Dinge anders macht (z.B. keine nervigen Jump-Scares). Dieses Remake hat mich genau das fühlen lassen wie das Original damals 2001. Ich war bis zu Release letzte Woche sehr skeptisch, aber es ist ein absolut würdiges Remake und top umgesetzt. Wie sagst du so schön „ich bin fein damit“ wie du das Game findest. Dennoch sehr subjektiv. Das schreib ich, da am Anfang doch der Eindruck recht groß für mich war, dass dir es dir evtl. nicht passt wie das Remake ankommt. Zur Performance und dem Raytracing was du ansprichst ( bei dem Punkt geb ich dir absolut recht) da kann ich aber nur sagen das es an der mangelnden Leistung der Ps5 liegt. Aber sei es drum...es kann nicht jedem alles gefallen🖖

[@giovannid7981]

Wie du es am Anfang sagst: ja ich gehöre leider zu den Leuten die das Original irgendwie komplett verpasst haben und jetzt direkt zum Remake gegriffen haben. Ich hatte richtig Spaß an diesem Spiel und jetzt will ich unbedingt das Original spielen :D

[@SpeckObstler]

Am besten die Enhanced Edition am PC, PS2 emulieren oder eben auf originaler Hardware spielen

[@paperwings499]

Also von allem was ich gesehen habe, werde ich mir das Remake dennoch kaufen. Mich stören die Schwächen nicht so, wie die Puristen. Ich bin gespannt, ob noch andere Remakes folgen werden. Ich habe auch kein 1 zu 1 Remake (also nur Silent Hill 2 in unreal 5 Engine erwartet). Ich denke das das Remake hätte auch deutlich schlimmer werden können. Gut das zumindest 2 Mitglieder von Team Silent an Board waren und wer weiß, vlt kehren noch andere zurück.

[@SpeckObstler]

Unwahrscheinlich, wenn Leute wie Sato bei Nintendo arbeiten

[@paperwings499]

@@SpeckObstler zerstöre meine Hoffnungen nicht mit blanker Realität. In my restless dreams I see team silent.🥹

[@hymen2393]

Ich liebe das originale Silent Hill 2. Habe es bestimmt 10x durchgespielt. Das Remake macht mir bisher aber auch sehr viel Spass, ist ein erfrischendes Gefühl wenn nicht mehr alles wie gewohnt ist. Ausserdem empfinde ich die Monster endlich als Bedrohung.

[@pcgaming4067]

Nerviger trash gefühlt alle paar meter, viel zu viel. Bedrohung kommt bei mir kaum mehr auf. Weniger hätte dem Spiel besser getan.

[@hymen2393]

@@pcgaming4067 Nerviger trash? Es sind ja die gleichen Gegner, in etwa der gleichen Anzahl wie im Original. Nur, dass sie jetzt schwieriger zu umgehen sind. Vielleicht ein Skillproblem Mr. Masterrace?

[@GTR33-FLOH]

Dieses Spiel bekommt von mir den GOTY Award!

[@SpeckObstler]

Dann hast du ja noch ziemlich viele gute Spiele vor dir dieses Jahr. Glückwunsch!

[@Maik_von_baustella]

@@SpeckObstlerzumbeispiel 😒

[@LordSchattenwind]

@@Maik_von_baustella Shadow of the Erdtree, Astro Bot, Metaphor: ReFantazio, FF7 Rebirth, UFO 50, Animal Well, Balatro, Thank Goodness You're Here!, Tekken 8, Yakuza 8, Lorelei and the Laser Eyes, Tactical Breach Wizards, Persona 3 Reload, Unicorn Overlord, Prince of Persia: The Lost Crown, The Legend of Zelda: Echoes of Wisdom, Dragon's Dogma 2 und Frostpunk 2. Wie gesagt, nur eine kleine Auswahl an Beispielen.

[@Maik_von_baustella]

@@LordSchattenwind Schön das du das aufzählst aber außer Astro bot und Zelda hat die große Menge keine Interesse an den Spielen diesem Jahr

[@And1User1987]

Ich bin großteils zufrieden mit dem Remake aber du hast Dinge aufgezeigt, die mir nicht aufgefallen sind und die defintiv solide Kritikpunkte sind.

[@eddyguerdo2488]

Habe neulich Alan Wake 2 und Alone In The Dark gespielt. Silent Hill geht ja in eine ähnliche Richtung oder? Welche Spiele dieser Art gibt es noch??? (Resident Evil und Dead Space würde ich jetzt nicht so dazuzählen, da sie zu stark auf Action / Kämpfe fokussiert sind). Für Empfehlungen wäre ich dankbar. 🙏

[@turk8943]

Signalis

[@nichtderjeniche]

Alisa,crow country

[@Melancholiker79]

Tormented Souls kann ich wärmstens empfehlen!

[@Kani.48]

Das Original wird immer auf einem Podest stehen wo kein Remake rankommen kann und jeder der wirklich die SH2 Erfahrung haben will soll auch das Original spielen, und das mit der Accessibility ist ein guter Punkt, aber finde dennoch das Remake ist ganz gut geworden, wobei viele deiner Kritikpunkte definitiv legitim sind

[@AnnalenaHabeck]

Ist es ein gutes bis sehr gutes Survival-Horror Spiel? Ja! Ist es ein gutes Remake? Diesen Punkt sieht halt jeder anders. - Haupträtsel sind eher schlechter wie im Original (welches schon ein großer Punkt ist) - Die Level wurden gestreckt und sind trotzdem teilweise schlauchiger - Fokus liegt viel mehr auf Kampf Genau die drei Punkte sind halt genau das Gegenteil wie es nun mal im Original der Fall war und somit hat er nicht ganz unrecht. Allerdings hat man beim Re2 oder Re4 Remake auch nicht die Erfahrung wie bei den alten Spielen finde ich.

[@madad6304]

Ich finde das Remake bis jetzt verdammt gut, bin gerade beim Krankenhaus. Bin mal gespannt was deine Kritikpunkte sind, guck das Video aber erst wenn ich das game durch habe 😅

[@roxxs]

Da ich absolut kein Fan von Horrospielen bin werde ich es nicht spielen, dennoch denke ich das diese Review sehr treffend geworden ist!

[@patrickrainer1114]

Das Spiel hat mich gefesselt, konnte kaum aufhören es zu spielen. Großes "aber" es fühlte sich nie wie Silent Hill 2 an eher wie ein Budget Resident evil Remake. Ich finde es auch zu lang, man könnte es locker um einige Stunden kürzen und es wäre ein besseres Spiel, da sich vieles einfach repetitiv anfühlt. Doch wie im erstem Satz gesagt war ich trotzdem sehr gut unterhalten, die Story ist einfach spitze und ich finde die Schauplätze auch sehr Atmosphärisch. Sehr schwierig dieses Spiel zu bewerte, da es mir teils super gefällt und Teil finde ich es grauenhaft. Würde ich Silent Hill 2 nicht kennen, würde ich dieses Spiel grandios finden.

[@generalwutzi4822]

Ich bin auch durch und muss mal meinen Senf dazu abgeben. Ich persönlich finde, dass das Remake für die fast schon unmöglich zu erfüllende Erwartungshaltung die die Masse hatte, recht ordentlich geworden ist. für mich ist es eine 7,5 von 10. Absolut in Ordnung, aber auch nichts, was ich als GOTY bezeichnen würde; nicht annähernd. Was hat mich gestört? Zum einen waren die Kämpfe ein einziger Krampf. Mit einer Schusswaffe, war es noch ok, aber sobald man in den Nahkampf gegangen ist, war es echt sehr sehr bescheiden. Die Gegner halten zuviel aus, dieses halbautomatische Lockon funktionierte auch mehr schlecht als recht und die Anzahl der Gegner war viel zu hoch. Klar, war das Kämpfen im Original / in anderen Silent Hill spielen auch nicht gerade ein Traum. Da man aber viel seltener Kämpfen "musste", ist das nicht so schlimm ins Gewicht gefallen. Die Bosse waren auch durch die Bank weg, viel zu lange. Wie lange ich auf diesen Eddie mit der Brechstange kloppen musste bis seine gefühlt 5 Phasen mal zu ende waren, war die Hölle. Am Ende habe ich ca 16 Stunden benötigt, wobei 3-4 Stunden weniger auch ok gewesen wäre. Am Ende fühlt es sich dann dich sehr aufgebläht und gestreckt an. Werde ich es nochmal spielen? Bestimmt, aber jetzt wandert es erstmal für die nächsten Monate in den Schrank.

[@DubElementMusic]

Das Spiel ist super, als no commentary walkthrough zum einschlafen, aber selber spielen, wäre mir zu nervig. Ansonsten die gängige, rotzige UE5 Scheisse. Lumen Noise und Artefakte, Geruckel ohne Ende und mäßige Performance

[@soba1146]

Wenn man ne beschissene Platform oder einen schlechten PC hat, stimme ich dem ganzen zu. Hatte aber weder mit UE5 noch Performance Probleme am PC. Liebe es wenn Menschen spiele haten ohne es selbst zu spielen um sich ein eigenes Bild zu machen und stattdessen wie ein Opfer die Meinung anderer übernehmen. Ist ja deutlich einfacher als selber nachzudenken.

[@Demonking-ri9zz]

Finde das Spiel bis jetzt für mich persönlich besser als das Original kein hate an das Original aber ich komme damit einfach nicht wirklich klar und ich habe bis jetzt zirka 3 Spielstunden aber jeder wie er mag deshalb sind wir Menschen jeder findet etwas anderes gut oder besser

[@BlackCastleYT]

Was ich bei mir selbst sehr oft bemerkt habe, das ich sehr oft die L1 Taste gedrückt habe bei dem Kämpfen weil ich dachte man könne parieren. Keine Ahnung wieso, sonst hab ich so ein Problem eigentlich nicht 😅

[@monstershark-media5197]

Nachdem ich mir jetzt das ganze Video angesehen habe: mal ernsthaft. Wenn du hier wirklich mal über das Spiel redest, dann hängst du dich an technischen Problemen oder unglücklichen Designentscheidungen auf, wie das brechen von Glas, ray tracing oder das Kampfsystem. Aber 80% der Zeit redest du über die Fehler, die das Spiel, deiner Ansicht nach, im Vergleich zur Vorlage macht. Ich bin auch ein Fan des Originals und habe es damals geliebt, aber natürlich darf und muss ein Remake, gerade wenn das Original schon 20+ jahre alt ist, Dinge verändern. Unterm Strich findest du aber jede Veränderung zum Original schlecht. Selbst die offensichtlich größten, wie die Optik oder die Steuerung. Oft sprichst du über gefühlte Dissonanzen, die ausser dir wahrscheinlich kaum einer wahrnehmen kann. Also ich denke wirklich, auch wenn du das selber nicht so sehen kannst, das du dem Spiel nicht wirklich eine Chance gegeben hast, auch wenn du das selber anders empfindest. Ich denke, die reine Tatsache seine Aussagen argumentativ belegen zu können, bedeutet noch lange nicht, das man aufgeschlossen ist. Das ist ein induktiver Fehlschluss. Man findet für alles pro und kontra Argumente, wenn man will. Wirklich schade ist dabei, das du 100% davon überzeugt bist, die ganze Zeit objektiv zu sein. Gegen den Vorwurf argumentierst du ja permanent. Aber mal in aller Freundschaft: wenn einem dutzende Leute sagen man ist betrunken, dann sollte man vielleicht doch irgendwann mal ins Bett gehen.

[@SpeckObstler]

Ich lache über jegliche Aussagen bezüglich Objektivität, weil das absoluter Kindergarten ist und eine Sackgasse für jegliche analytische Betrachtungsweise. Übrigens befindet sich auch hier im gesamten Text wieder absolit null, was sich auf meine Argumente bezieht. Was soll ich damit anfangen? Wirklich?

[@monstershark-media5197]

@SpeckObstler doch die Argumente sind durchaus da. Du weigert dich nur diese als solche anzusehen. Auf jeden Fall hast du 2 Sachen gesagt, die ganz interessant sind und die man gut spiegeln kann, um zu verdeutlichen, wo ich hier das problem sehe. Du sagst jeglicher Wunsch nach Objektivität ist lachhaft und tödlich für eine analytische Betrachtung. Erstmal ist das paradox. Eine Annäherung an Objektivität ist die Grundvoraussetzung für eine analytische Betrachtung. Aber selbst wenn das nicht so wäre und selbst wenn ich einräume, deine Aussage mag philosophisch richtig sein: du bist wohl einer unter wenigen, die silent hill 2 so intensiv gespielt haben und noch ein vitales Bild von Story, Rätseln, Mechaniken etc vor Augen hatten, bevor die mit dem Remake angefangen haben. Dementsprechend besteht deine Kritik aus 80% "das ist nicht so, wie es ein sollte". Das ist natürlich nicht objektiv und will sich daran auch nicht annähern. Es ist aber auch nicht analytisch, da dein Blick auf das Spiel durch deine individuellen Paradigmen zusammensetzt, die sich durch deine persönliche Geschichte mit sh 2 bildeten. Auch wenn du vielleicht im Kern nichts falsches sagst, sind die Schwerpunkte deine Argumente doch so speziell, daß, wie du auch an den Kommentaren siehst, diese von kaum einem nachvollzogen werden konnten. Insofern hast du vielleicht analytische Betrachtung aufgezeigt, aber eine, die nur für dich funktioniert. Darum hat deine Besprechung auch soviel Verwirrung ausgelöst, das du dich nach jedem neuen Video wieder neu ewig rechtfertigen musst. Das Zweite ist, du sagst am Ende, was du oft und gerne sagst, ich hätte keine Argumente in meine Aussage integriert und darum könntest wüsstest du nicht, was du damit anfangen solltest. Das wäre auch absolut richtig, nur ist die Hürde was du als Argument gelten lässt wieder nicht ganz nachvollziehbar, aber darum geht's mir garnicht. "Was soll ich damit anfangen?" Ein starker Satz. Hast du dich mal gefragt, ob genau dieser Satz vielleicht der Grund ist, warum du die ganze Zeit Überstunden in der Kommerarsektion machen musst? Genau das habe ich mich nach deiner Besprechung nämlich auch gefragt. Deine Grundvoraussetzung ist, SH2 Remake war überflüssig von Anfang an. Die Prämisse legitimiert, das du gefühlt nicht das Spiel als das, was nunmal da ist, bewertest, sondern deine Enttäuschung über jede Veränderung zum Original hervor hebst. Und damit kann halt kaum einer was anfangen. Leider vermischt sich so auch deine berechtigte Kritik mit deiner sehr subjektiven Perspektive auf das Spiel. Bsw denke ich auch, das das erweitern der Locations nicht immer gut funktioniert und häufig redundant ist. Allerdings habe ich trotzdem nicht das Gefühl, das wir da einer Meinung sind, weil ich mich dabei ertappe dir zu unterstellen, du sagst das nur, weil es deinem Bild wie SH2 sein sollte nicht entspricht und nicht wirklich bewertet, was das Spiel anbietet. Und diese Vorurteile habe ich, im Gegensatz zu vielen anderen hier, nachdem ich insgesamt gerade mal 2 Videos von dir gesehen habe. Ich finde, da solltest du dich auch mal selber fragen, ob deine Kritik wirklich das vermittelt hat, was du jetzt seit Tagen verteidigst.

[@SpeckObstler]

@@monstershark-media5197 "Eine Annäherung an Objektivität ist die Grundvoraussetzung für eine analytische Betrachtung." - Bei solchen Aussagen kriege ich das Gefühl, ich würde entweder mit 15-jährigen diskutieren oder mit Leuten, die sich für weitaus klüger halten, als sie sind. Auch der restliche Text geht mal wieder nicht auf die eigentlichen Argumente ein, sondern verlagert es auf irgendeinen Pseudo-Bullshit. Genau das finde ich so unfassbar anstrengend. Entweder du gehst auf meine ursprüngliche Argumente im Video ein oder lass es einfach.

[@monstershark-media5197]

@@SpeckObstler du meinst sowie du auf meine Argumente eingehst? Zb auf den Zusammenhang zwischen Objektivität und der Fähigkeit zur Analyse. Aber klar, deine Bemerkung mit dem 15 jährigen hat alle Fragen diesbezüglich beantwortet. Qenns inhaltlich nicht weiter geht muss man halt persönlich werden. Und was die Argumente angeht warum du dich irrst, davon gibt's hier in den Kommentaren dutzende. Nur muss dir ja die Form exakt zusagen, damit du diese überhaupt akzeptierst. Insofern hast du ja ein Narrativ etabliert, indem du so oder so unantastbar bist und jede weitere Diskussion ist überflüssig. Also herzlichen Glückwunsch, alle liegen falsch ausser dir 😄

[@SpeckObstler]

@@monstershark-media5197 Ich finde keine Argumente. Wenn es die so oft gibt, kannst du sie ja problemlich hier reinkopieren. Hey, ich gehe sie auch gerne im nächsten Stream durch. Deine Chance :)

[@alexshinra1066]

Mir ist was aufgefallen. In der dark world vom appartement. Sind zwei kleine Räume wo man nicht rein kann. Diese Räume befinden sich zwischen einer Küche und den Raum wo die kleine mit dem Messer vor dem großen Spiegel ist. Es ist ewig her das ich die originale gespielt habe aber gab es nicht eine Stelle wo man länger vor einem Spiegel stand und das Spiegelbild wurde immer düsterer. Ich hab mich gefragt ob man vielleicht was ähnliches machen muss um in diese zwei kleinen Räume zu kommen. Ich weiß etwas weit hergeholt aber ich bin jemand der alles abklappert und mich würde echt interessieren ob man da rein kommt

[@SpeckObstler]

Das ist SH 3 im Krankenhaus oder was meinst du?

[@alexshinra1066]

@@SpeckObstler ach das war im dritten Teil...ok. Ne hatte gedacht ob das im 2er remake geht. Weil da ist ja ein Raum mit großen Spiegel ( wo man das Messer von der kleinen bekommt) Mich hatte irritiert weil neben diesen Spiegel Raum zwei kleine Zimmer sind wo man nicht reinkommt. Dachte man kann da irgendwas machen aber wenn diese gruselige Spiegel Szene im dritten part war hat sich das erledigt. Trotzdem danke

[@maximilian6920]

Also… du hattest mich… Du hast richtig gut argumentiert, warum das neue schlechter ist. Es war nachvollziehbar. Es war gut argumentiert und ich hab dir das alles auch geglaubt - und ich dachte nur: “verdammt! Jetzt muss ich doch den Laser meiner alten PS2 reparieren”… als du dann jedoch eine Wertung fürs neue Spiel brachtest, das ne 5 sei, oder gar ne 3 oder 4, da hatte ich dann tatsächlich das Gefühl, du willst das Neue runtermachen. Da war dann die lang aufgebaute Glaubwürdigkeit für mich dann wieder weg. Denn das Spiel wird so dermaßen gelobt - auch von sehr vielen professionellen Journalisten - sodass ich dir das einfach nicht abnehmen kann. Wenn du gesagt hättest, das Alte war ne 9 und das Neue eine 7… okay! Der Abstand ist noch immer richtig relevant, ist eigentlich auch dann schon enorm groß. Es wäre der Unterschied von genial zu eh ganz gut. Aber ne 3 ist einfach richtig super mies. Und da war ich dann eben raus. Das nehm ich dir nicht ab. Das war mir zu new generation dissing. Wo es nichts zwischen genial und grottenschlecht gibt. Den Laser werd ich aber wohl dennoch reparieren (und das neue sein lassen) 😉

[@SpeckObstler]

Du glaubst meiner Argumentation, kannst diese nachvollziehen, aber durch eine grobe Zahl als Einordnung wird es unglaubwürdig?

[@maximilian6920]

@@SpeckObstler ja, denn am Schluss bekommt man doch das Gefühl, du willst es runtermachen. Das macht im Nachhinein doch eine andere Motivation zu allem Vorhergesagten möglich und erscheint dann in einem anderen Licht. Eine 3?! Also da muss man schon lange suchen wenn man eine Wertung von einer 3 finden will. Ganz egal auf welcher Webseite. Ne 3 ist ein quasi unspielbares Spiel und eine Frechheit. Selbst spiele mit einer 5er Wertung haben heftigste Probleme…. Ne 6 hätt ich dir - als OBJEKTIVE Wertung noch abgenommen, aber ne 3?! Da steckt doch sehr viel Hass dahinter. Auch dein Tonfall ändert sich an der Stelle.

[@maximilian6920]

Ich kenn dich aber quasi gar nicht, hab eine mögliche vorherige Diskussion auch nicht mitbekommen. Auch kenne ich das Remake… noch nicht. Ich war halt mal froh eine andere Meinung zu hören und wollte wissen, was dahinter steckt. Einige deiner Argumente (wenn es tatsächlich so ist) finde ich aber richtig. Selbst scheinbar (damals) schlechte designentscheidungen können ein Mehrwert für die Atmosphäre und das Gefühl des Spielers sein. Ein fehlender Flow im alten Spiel kann durchaus zu einer Steigerung der Intensität führen… usw. Wenn sie das nun im besten Gewissen wegpoliert haben, dann fehlt natürlich was… ich werd jedenfalls - BEVOR ich das Neue spielen werde - erstmal das Alte nochmal spielen. Denn… bei mir ist das Erlebnis schon so lange her, dass das Spiel quasi neu für mich sein wird. Und dann will ich doch das intensivere bzw. das Original-Erlebnis nochmal haben

[@SpeckObstler]

@@maximilian6920 Es gibt keine objektiven Wertungen. Das sind alles Meinungen.

[@maximilian6920]

@@SpeckObstler hmmmm jjjjjj…. aber Nein! 🤣 Aber wenn du da drauf meine Antwort hören magst, dann wird’s sehr lang… bist dann selbst schuld 😅

[@SpielAugen]

Ich wollte dir hier nur mal für deine unglaubliche Arbeit danken. 80 Minuten Review? Einfach absurd wie schnell und dennoch qualitativ und inhaltlich prägnant du Reviews produzieren kannst, da werde ich glatt neidisch. Danke auch einfach für deine ehrlich Art. Auch wenn ich das Remake nicht ganz so grausam finde wie du, finde ich es so viel erfrischender, wenn Leute wirklich SUBJEKTIVE Reviews und Erfahrungsberichte produzieren als zwanghaft irgendeine Objektivität ( welche sowieso nicht existiert ) vorzugaukeln, da solche Reviews auf mich oftmals mehr wie Werbe / Promotion Videos wirken. Ich finde es so viel interessanter auch in der Diskussion über Videospiele, wenn Leute einfach ehrlich in ihren Umgang und ihrer Analyse sind und ich finde auch das es extrem horizonterweiternd und bildend ist sich sachlich mit gegensätzlichen Meinung auseinanderzusetzen. Wie gesagt Danke dafür. Gibt wenige Reviewer, welche ich deshalb so sehr respektiere wie dich. Bzgl. des Remakes: Ich war glaube ich persönlich noch nie so zwiegespalten was ein Videospiel angeht. Ich vergöttere das Original und zähle es locker zu meinen Top 25 Lieblings Videospielen. Unglaublich viele Änderungen an der Kontextualisierung, der Inszenierung und auch dem Inhalt haben mich extrem gestört. Selbst die "moderne" Optik misfiel mir immer wieder. Und trotzdem hatte ich irgendwie Spaß daran? Vielleicht weil mich auch irgendwann zu sehr interessiert hat, wie sie was anders darstellen und ich auch das durchaus reizend fand. Vermutlich aber auch weil mir irgendwie der grundsätzliche Gameplay Loop Spaß gemacht hat auch wenn Levels sich teilweise zu lange ziehen, Boss Kämpfe zu Bullet Spongey sind und viele Design Entscheidungen extrem Video gamey wirken, wollte ich dennoch immer weiter spielen. Auch der Horror hatte für mich an einigen stellen persönlich erstaunlich gut funktioniert. Leider fühlte sich das Spiel aber zugleich auch viel zu sehr wie ein schlechtes Resident Evil mit Silent Hill 2 Skin. Die grundlegende Stimmung des Originals konnte für mich selten erreicht werden. Auf der anderen Seite wiederum verspürte ich doch eine gewisse Emotionalität in bestimmten Szenen und kommte mich doch überraschend gut mit den Redesigns der Hauptfiguren anfreunden. Es ist einfach super seltsam. Persönlich frage ich mich vor allem wie gut die Story und das Spiel bei Leuten funktionieren, welche noch keine Berührungspunkte mit Silent Hill hatten. Hier kann ich mir vorstellen, dass das Spiel sehr viel besser funktioniert als wenn man den Kontext die Symbolik etc aus dem Original bereits kennt und lieben gelernt hat. Vielleicht ist es deshalb gerade besser so, dass das Spiel an einigen Stellen so sehr vom Original abweicht, da es für mich persönlich einfach noch mal darstellt, wieso das Original so ein Meisterwerk ist und das eine gleichwertige Reproduktion / Neuauflage vermutlich sowieso niemals möglich gewesen wäre. Persönlich würde ich deshalb so bei einer Wertung zu einer 6-7/10 tendieren. LG Chris

[@katocolito7456]

Scheisse labern und auf Kleinigkeiten rumhacken kann jeder. Subjektiv, dass ist gut 😅

[@SpielAugen]

@@katocolito7456 Wieso denn Scheiße ? Und Kleinigkeiten? Reviews sind dazu da die subjektive Spielerfahrung des Testers widerzuspiegeln. Natürlich mit guter Argumentation und Belegen zu den Aussagen und der Erfahrung. Wenn Spielreviews krampfhaft objektiv sein wollen, gleichen sie meist mehr Werbung als irgendeiner Kaufberatung. Dann kommen halt solche Reviews raus wie zu Dragon Age Veilguard, in welchen das Spiel eigentlich recht viel kritisiert wird, es aber dennoch eine 85er Wertung bekommt. Und du kannst ja auch sagen, dass dir die Inhalte oder die Meinung eines Testers nicht gefallen oder du eben seine genannten Kritikpunkte nicht vertrittst oder eben nicht genauso gewichtig empfindest, ist ja völlig fine. Ich habe das Gefühl die meisten Menschen wollen bei Reviews nur eine Bestätigung ihrer eigenen Wahrnehmung und Meinung sehen, was leider auch ziemlich ungesund sein kann.

[@mr.pumpkinhead7853]

Jo Leute. Ist bei jemanden von euch auch das Inventar verbuggt, wenn ihr Schaden bekommt? Bei mir leuchten alle möglichen Farben auf?

[@turk8943]

Kann man in den Optionen ausstellen .

[@mr.pumpkinhead7853]

​@@turk8943ok danke dir!

[@MeinSenf078]

Ich habe jetzt 3 Stunden gespielt. Folgender Satz beschreibt meine bisherigen Eindrücke am treffendsten: Dieses Remake fühlt sich wie ein Spiel an, dass gerne Silent Hill 2 sein möchte, es aber nicht ist! Die Kämpfe gingen mir bereits nach kruzer Zeit schon auf den Sack, weil an jeder Ecke so ein Vieh herumschlurft. 2 Mal zu Hauen, Ausweichen, 2 Mal Hauen, Ausweichen....bäh! Das Spiel ist von einer Vollkatastrophe aber weit entfernt, funktioniert als respektables Remake der grandiosen Vorlage leider nicht. Aber es ist wie ich es persönlich vermutete: ein wirklich gutes Horrorgame das ich für sich genommen durchaus geniessen kann. Bin gespannt wie ich darüber denke, wenn ich es durch gespielt habe!

[@saschar255]

Kann es sein, dass die Munitionspackungen kontextsensitiv sind? Sprich wenn du viel Munition hast, sind in der Packung nur 1-2 Kugeln drin und wenn du leer geschossen bist ,dann so 5 pro Packung? Jedenfalls kam mir das beim Spielen so vor

[@SpeckObstler]

Das wäre eine extrem dämliche Form der Umsetzung lol

[@SmirkleJerk]

@@SpeckObstler Kann aber gut sein, würde auch son bisschen die leeren Schubladen erklären -> sind halt Spawnpunkte wenn man wirklich wieder Ressourcen braucht. Geht halt nur auf Kosten der Immersion

[@Nigofix]

​@@SpeckObstlernennt sich dynamischer Schwierigkeitsgrad der sich an die Leistung der Spieler anpasst. Gibt es übrigens schon seid Ps1 Zeiten.

[@hymen2393]

​@@SpeckObstlerSpiele wie Resident Evil 4 oder Dead Space nutzen genau diese Mechanik.

[@VaultJames]

Da geh ich auch stark von aus. Hab immer nur 1-2 Kugeln gefunden, dann im Otherworld Hospital fast alles verbraucht. Hab dann plötzlich 4-5 Kugeln jeweils gefunden und im Gefängnis renn ich jetzt mit 185 Schuss für die Pistole rum und steh selten vor 1 Kugeln, oft sind Schubladen leer.

[@lutzhofmann7036]

Mir gefällt das Remake richtig gut. Ich war am Anfang auch etwas Skeptisch aber Blooper hat abgeliefert. Ich hoffe das Spiel verkauft sich gut und die machen ein Remake vom ersten Teil, denn der erste hätte ein Remake eher nötig.

[@Gebirgskuchen]

Jeder kann seine Meinung haben. Ich fand das Mafia Remake auch nicht im Ansatz so gut wie das Original.

[@David-gd3qm]

Ich habe das Original nie gespielt aber ich finde das Remake Klasse.

[@Gebirgskuchen]

@@David-gd3qm ...und das kann ich sehr gut nachvollziehen.👍

[@David-gd3qm]

@@Gebirgskuchen Ich mag das Spiel vor allem weil es kein liebloses,aufgeblähtes Open world Spiel ist wie Gefühl 90% Spiele heutzutage.

[@Gebirgskuchen]

@@David-gd3qm Da hat sich der Entwickler zum Glück auch am Original orientiert, welches trotz der Spielwelt sehr linear war.

[@helloh382]

Fand beide roll Aber jeder wie er mag :)

[@jonnyw3431]

@Börn, darf ich mir einen Playthrough vom SH2-Original wünschen? Dann hätte man den perfekten Vergleich 🤗

[@SpeckObstler]

Gibt es auf dem kanal hier. Schau mal in die playlists

[@jonnyw3431]

@@SpeckObstler Oh okay. Sorry, ich hab nichts gesagt. Dann wird der gleich als Nächstes geschaut. Das war mal wieder eine richtig gute Review. Fast 1,5 Stunden. Das ist total entspannend. Mach bitte noch lange weiter so :)

[@Black000Rosabel]

Liebe deine reviews , du hast eine recht hohe Qualität und man merkt, dass du jedes Spiel auf Herz und Niere prüfst . Der stream war übrigen mega cool

[@0815elmo]

Gutes Spiel, scheiße mir genauso so in die Hose wie damals 👌🏼 nicht jedes Game ist perfekt, das Original Silend Hill 2 hatte auch die ein oder Schwäche. Solange es einen in den Bann zieht und Hell yeah, das tut es, ist doch alles gut. Atmosphärisch der Hammer

[@user-mu3zy1sc7s]

Also Silent Hill 2 Fan, der auch das Original gespielt hat (das heißt, ich habe Silent Hill "gespielt", weil, wer das nicht getan hat, hat es ja "nicht gespielt" xD), gefällt mir auch das Remake. Es ist Meckern auf hohem Niveau. Man kann entweder offen durch das Leben gehen und so viel Spaß haben, wie möglich. Oder man macht sich selbst Dinge madig, die eigentlich ganz ok sind. In diesem Fall ist das ein wirklich passables Remake mit viel Liebe. Es gibt Kritikpunkte, aber die zerstören jetzt nicht das Spiel. Einfach genießen, was wir bekommen :)

[@SpeckObstler]

Oder man hat einfach eine andere Meinung

[@phionaAMVs]

ist ein gutes game. schade das es für xbox erst später kommt. aber ja das kampfsystem nervt irgendwann und wird öde. Aber es gibt auch vieles was man lieben kann. zum glück hab ich das original nie gespielt, kenne aber einiges. Die bugs glitches und ruckler stören mich aber überhaupt nicht. wir spielen das jetzt auch nicht auf dme besten pc : )

[@BlackCastleYT]

25:48 Dieser Batman vergleich hat mich grade gekillt 😂👍

[@rapexgamer9427]

Jo jo SpeckObstler Ich finde deine Review sehr gut, ich bin froh, dass es heute noch Leute gibt, die ehrliche Reviews abgeben ( Leute bei denen man das Gefühl hat das sie, die Wahrheit sagen), mir gefällt das Remake sehr gut, das Original auch, aber ich finde das Original in ein paar Punkten trotzdem besser, ich Akzeptiere deine schlechte Meinung gegen über dem SH2 R, obwohl ich sogar anderer meinung bin und das Remake sehr nice finde (ich bin einfach froh, dass Spiele wie dieses wieder herauskommen, denn dieses Jahr waren die Spiele nicht so meins, außer Astrobot und jetzt dem Silenthill2-Remake, diese 2 Spiele haben mir wirklich das Jahr gerettet, Ich bin einfach froh, dass ich die Chance bekomme, eines meiner Lieblingsspiele auf den neuen Konsolen zu spielen. Ich hoffe man versteht, was ich meine.) Ich verstehe deine Kritik und stimme sogar in einigen Punkten zu, aber für mich bleibt das Remake dennoch ganz okay und spielbar, Ein sehr tolles Video. Mach weiter so und bleib gesund!

[@mucknstrunz]

hab mir viel angesehen bei mir warens 23h. verstehe nicht wieso ich immer ne höhere spielzeit habe als der durchschnitt. lass mir wohl gerne zeit beim erkunden

[@SpeckObstler]

Idle-Zeit? Habe oftmals viel, weil ich im Menü lasse und kurz in die Küche gehe

[@j.f.9721]

Ich persönlich finde ja, dass das Gameplay überhaupt nicht zum Spiel passt. Man kriegt ja absolut dramatische Storylines präsentiert, bei welchen man am Anfang einfach nur ein nebulöses Bild hat, welches im Laufe des Spiels immer klarer wird. Die Story entfaltet sich also eher langsam. Die Zwischensequenzen, wie auch die Musik, sind eher von Ruhe dominiert, von inneren Konflikten. (Bspw. Angela Szene im Spiegelraum) Das Alles, sollte sich eigentlich auch im Gameplay widerspiegeln und das tut es meiner Meinung nach nicht. Wir kriegen Kampfanimationen in einer Hektik, die man eigentlich von DMC kennt. Wir bekommen QTEs in Grapple Moves. Wir bekommen einen Ausweichbutton mit I-Frames. Wir bekommen... Homecoming Combat.

[@SpeckObstler]

Es ist quasi Homecoming 2

[@j.f.9721]

​@@SpeckObstler Wenn noch das Messer von Alex als unlockable kommt, welches alle Gegner stunlocked, sind wir dort.

[@hymen2393]

Das Gameplay war schon immer die grösste Schwäche bei SH2. Dieses mal stellen die Monster wenigstens eine Bedrohung dar.

[@hymen2393]

​@@SpeckObstlerHaha Homecoming. Musst das Spiel ja nicht gleich beleidigen;)

[@j.f.9721]

@@hymen2393 Warum war Gameplay die größte Schwäche?

[@Pigsy255]

Endlich. Das SilentHill-Speckobst-Staffelfinale!

[@ambufan3242]

Endlich!

[@パンダの死体]

es gab einen Staffelanfang?

[@ambufan3242]

@@パンダの死体 der erste Trailer vom Remake

[@SmirkleJerk]

Toll Björn, danke. Dank dir geht mein Nervensystem jetzt direkt in den Fight-or-flight-Modus, immer wenn ich höre dass Gameplay "modernisiert" wurde bzw. gehört. Ist mir vorher nie aufgefallen was für ein bs diese Aussage meistens ist.

[@Blaugehaun]

Ich finde aber gut, dass Silent Hill im Silent Hill Universum jetzt die böse energie in sich trägt die bei uns in London steckt

[@nietzscheente1271]

Auf diese Review habe ich seit deinem ersten Rant-Video zum ersten Ankündigungstrailer gewartet. Und ich wurde nicht enttäuscht. Eine ausführliche, sehr kritische Review in Spielfilmlänge ohne irgendwelche Story-relevanten Veränderungen zu spoilern. Chapeau. Als großer Fan des Originals war ich äußerst skeptisch. Auch wenn ich durchaus Bock hätte das Remake trotz deiner Kritik anzuspielen, werde ich definitiv erst auf einen Sale warten. :-) Finde es nur schade dass du am Ende doch so wenig Spaß hattest. Dachte mir, vielleicht mag Björn ja wenigstens das neue Gameplay. :-D Aber nach der Review verstehe ich deinen Frust bezüglich Kämpfe und Rätsel sehr gut. Bin gespannt was du im Spoilervideo zur Story sagst. Davor graut mir am meisten...

[@krz.777]

Ganz oft h9r ich hier sowas wie, "...fügt der Geschichte nichts hinzu" Beispiel Bowling/Kino Ja, es fügt nichts hinzu aber nimmt der Geschichte auch nichts weg. Im Original hat die Szene ebensowenig Bezug zur Bowlingbahn wie hier zum Kino. Sie haben ne Kulisse geändert. Schande über ihre Häupter! Aber mal ernsthaft, Meinungen sind ja zum Glück subjektiv aber hier hab ich schon sehr das Gefühl, dass jemand das Spiel auf Teufel komm raus schlecht finden möchte aber dafür keine ansatzweise gewichtigen Argumente liefert. Ich kann den ein oder anderen Kritikpunkt nachvollziehen, jedoch wirkt vieles so als würde man verzweifelt versuchen seine vorgefestigte Meinung zu rechtfertigen. Subjektivität und Meinungsvielfalt schon und gut aber der Test ist objektiv betrachtet qualitativ und in seiner Aussagekraft schlecht und wirkt leider ziemlich verbittert

[@SpeckObstler]

Ich liebes es wirklich, wie Leute mir hier Dinge vorwerfen wollen und dann daran verzweifeln, tatsächliche Kritikpunkte zu finden 😌

[@krz.777]

@@SpeckObstler geht sicher nicht drum dir hier was vorzuwerfen. Gibt durchaus gute Reviews von dir, welche deutlich mehr Substanz und Mehrwert haben. In diesem Fall wirkt es nun mal so, als ob dein Blick doch sehr getrübt und voreingenommen ist. Sorry aber abgesehen vom Kampfsystem und den teilweise zu Gegner lastigen Arealen, läuft deine Kritik komplett ins leere

[@Samymaniac]

Wenn es weder etwas hinzufügt oder etwas wegnimmt, dann ist das alles sinnlos und man braucht es gar nicht erst machen.

[@masterofIich]

Kommt eigentlich was zu Shattered Space? Ist ja auch Horror

[@SpeckObstler]

Nicht hier

[@theproracer8_438]

Ich finde das Remake ist sehr gut gelungen

[@Dawid-SH77]

Ich denke wir sollten einfach alle morgen Metaphor spielen und Spaß haben.

[@sawyer3933]

BASED!

[@pascalkatzorke4601]

Was meinst du damit?😅

[@Dawid-SH77]

@@pascalkatzorke4601 Das Spiel: Metaphor Refantazio

[@pascalkatzorke4601]

@@Dawid-SH77 achso, thx

[@GinaKrasniqi]

speckobst ist einfach ein nostalgie rentner der über alles nörgelt und sich beschwert soll der sich doch mal über das originale beschweren wo die mechaniken und grafik tausend mal schlechter ist sehr sehr schlechtes nicht neutrales review du hast das remake seit sekunde 1 gehasst bzw dich beschwert wie kacke es sei man hat gemerkt du wolltest es einfach hassen und hast dann mit so eine negativ haltung ein review gemacht was kein sinn ergibt

[@SpeckObstler]

Üben wir vielleicht noch einmal mit Satzzeichen und Struktur. Vielleicht klappt es dann unter dem nächsten Video :)

[@pR00d1gy]

@@SpeckObstler Lieber unter die Gürtellinie, anstatt Sachlich auf Kritik einzugehen.

[@tonystark2703]

​@@pR00d1gyist halt ein Spinner 👍🏼

[@hansmuller302]

@@SpeckObstlerdeutsche 😮

[@crizko_]

btw, ein nicht neutrales Review ist eine Inhaltsangabe und maximal belanglos. Argumentierte Meinung ist der Kern einer Review.

[@MAZO46]

Das beste Spiel was ich gespielt habe unglaubliche Atmosphäre und Story Hab das Orginal nicht gespielt

[@wtf.is.this.new.alias.system]

Wieso sind die gegner voller ketchup wenn das blut auf james jacke doch ganz ordentlich aussieht? Die entwickler hätten sich echt geholfen wenn sie das combat nicht so in den vordergrund gerückt hätten, der starke fokus lässt die animationen fast noch schlimmer aussehen als sie sind. Es ist nicht mal so als wäre das original ein beispiel für gute animationen, aber die allgemeine spielerschaft kann ruhig für AAA pricing und 86+ etwas mehr erwarten. Nicht das preis oder score ein Anzeichen für qualität sind.

[@MBrand-pc4fj]

wie läuft es auf der PS5 Pro

[@theGHOSTonTAPE]

Kommt das Spiel eigentlich noch für die Xbox (und wenn wann)?

[@SpeckObstler]

Wahrscheinlich in nem Jahr oder zwei. Gibt aber soweit ich weiß keine genauen Aussagen

[@theGHOSTonTAPE]

@@SpeckObstler ok, danke.

[@HelloKittyDarkHole]

Das einzige was an dem Spiel nervt sind die Unreal Engine Frame drops auf dem PC, ansonsten seit langem mal wieder ein Spiel was so richtig Spass gemacht hat. Dieses Spiel hat mich zu keiner Zeit gelangweilt und gerade die Kämpfe sind meiner meinung nach richtig gut geworden.

[@pcgaming4067]

Weiß ja nicht...gefühlt alle paar meter trash. Die dichte ist nervig. Gefühl der Bedrohlichkeit kommt irgentwann leider nicht mehr auf.

[@captainredfield1179]

Ich mag einfach 3rd Person Survivalhorror Spiele, von daher bin ich da etwas weniger streng. Mir gefällt es ziemlich gut, macht Spaß zu erkunden und insgesamt gefallen mir nur Kleinigkeiten nicht. Perfekt ist es nicht, aber die Atmosphäre ist gut und als Alternative Version von SH2 macht es schon Spaß. Aber gut, jeder sieht es anders. Mich regen oft auch Kleinigkeiten auf und dann gefällt mir ein Spiel nicht mehr. Kann es also schon verstehen, mir gefällt es aber.

[@buxtestefan]

Ich kenne das Original nicht und spiele gerade da das Spiel ohne Nostalgie Brille. Ich finde es okay, mehr aber auch nicht. Bin gerade im Gefängnis und dort ist es dunkel wie in einem 🐻 Popo, das nimmt mir gerade so stark den Spaß, dass ich kurz davor bin das Spiel abzubrechen. Wer hat sich bloß so einen Blödsinn ausgedacht?!? Das Kampfsystem ist langweilig, immer nur die gleiche Taste am spamen, ab und zu mal ausweichen. Die Schußwaffen sind vom Treffer Feedback alle nicht so cool. Ich spiele auf der PS5 im Performance Modus und es ruckelt öfters mal! Fazit bisher: hätte ich das Original 2001 gespielt, hätte ich es wohl geliebt. Damals fand ich Horror Games auch noch richtig gut. Das Remake wirkt wie eine AA Produktion und nicht wie ein großes AAA Game mit dazugehörigen Budget. Schade, ich habe mehr erwartet!

[@SpeckObstler]

Ich kann nur empfehlen, das Original irgendwann mal nachzuholen :)

[@fxnn0422]

Ich wusste schon bevor das Video erschienen, dass es genau so heißen wird. Meiner Meinung absolut grandioses Game und das beste des Jahres. Kann mit den Resident Evil Remakes auf jeden Fall mithalten!

[@EschFabian]

Vollkommen richtig!

[@Blastermaster113]

Mich regt am meisten auf dass Leute sagen das Original ist scheiße und das Remake ist besser ohne das og je gespielt zu haben

[@theredoctopus3196]

Das is genauso wie die Leute sagen der Film The Ring sei besser als das japanische original Ring (1998) . Stimme specjobst völlig zu mit Silent Hill 2

[@crowclaw]

Nicht auf Clickbait und Trolle reinfallen! Auch wenn ich selbst etwas desillusioniert bin. Die Mehrheit interessiert Preservation nicht. Abwärtskompatiblität hat nicht den Einschlag, den ich mir wünschen würde. Marketing hat es zur Randnotiz erklärt.

[@s_ring_8]

Da behauptest du was was nicht stimmt ich hab das Orginal als auch das Remake durchgespielt und ich finde das Remake besser

[@theredoctopus3196]

@@s_ring_8 du findest Dann wahrscheinlich auch The Evil Within 2 besser als 1

[@s_ring_8]

@@theredoctopus3196 ähm nein The Evil within 1 fand ich besser wegen der Atmosphäre aber Teil zwei fand ich auch nicht schlecht

[@michaelh.7622]

Also ich finde deine Kritik kann man sehr gut nachvollziehen. 👍

[@nicolociaramitaro9860]

Vielen dank für deine ehrliche Meinung. Bitte mach genauso weiter. Und lass dir nicht einreden das du hart ins Gericht gehst mit manchen spielen. Leider kann man den heutigen Reviews kann Wort mehr glauben siehe z.b Star wars Outlaws. Angeblich hat niemand auch nur ein Bug beim testen gehabt. Und wie fantastisch das Ubisoft das umgesetzt hat. Es sei überhaupt nicht diese Ubisoft Formel bei den Open world angewandte sein bla bla bla.... Heutige Tests zu spielen kann bereits nach eine halbe Minute als gekauft entlarven.

[@luckyhansi5604]

Stimme mit dem Kämpfen zu. Habe gegen Ende im Krankenhaus auf leicht gestellt, weil mir das ganze zu lang und zu nervig war.

[@hymen2393]

Dann kann ich nur Dark Souls empfehlen;)