Лекция #1 курса Основы методов ГИС

Что вы узнаете на первой лекции ⁉
🧩 какие задачи решаются с помощью геофизических исследований в открытом и обсаженном стволе
🧩 современные способы доставки геофизических приборов на забой скважины
🧩 условия регистрации ГИС
🧩 основные группы методов и их физические свойства

[@user-xh3sd8xc5v]

Замечательная лекция, понятно, насыщенно и доступно. Благодарю за вашу работу.

[@alexeylubinets8758]

Отличная лекция. Большое спасибо автору за проделанную работу! Ждем продолжения сериала по работе с гис)

[@RasSheruzb]

Спасибо, я искал лекций по ГИС Я студент Губкина Направление геология спец ГИС)

[@user-ff2fs9qb2d]

Добрый день. В случае метода ПС важно отметить соотношение минерализации БР и пластовой воды. В зависимости от этого линия глин будет либо «слева», либо «справа». В вашем случае минерализация пластовой воды больше.

[@TheDikeyTV]

отличная лекция, спасибо. Именно то, что искал!

[@TheSanjaak]

Спасибо! Очень приятно слышать!

[@rudraprince]

@@TheSanjaak how can I convert your video into English

[@rudraprince]

@@TheSanjaak ?

[@user-yb7dr6dq7w]

Хорошая лекция!

[@abrahamrhys6269]

instablaster.

[@satanaklaus1387]

1:05:26 "скажите, что это за горная порода? правильно ПЛОТНЯК! ))))

[@user-vx9bf8ng5k]

Отлично!

[@ivanchikov2527]

Не совсем корректный ответ по поводу методики регистрации снизу вверх, а не на спуске. Регистрация данных снизу вверх обусловлена техническими особенностями аппаратуры. Таким образом акустические методы выполняются ввиду расположения излучателя (в верхней части прибора) и приемников (в нижней, соответственно). Методы с использованием прижимных устройств (МКЗ, МБК, ГГК-п, ГГК-ЛП, кавернометрия) также невозможно регистрировать. Даже та же инклинометрия не целесообразна на спуске, т.к. прибор не будет стабилен в процессе спуска. Выполнение регистрации сверху вниз возможно лишь в некоторых случая. Например, регистрация фоновой термометрии при установившемся термоградиенте. Либо изучение изменения уровня столба жидкости в скважине. Вполне мог что-то упустить. Если кто-то дополнит, буду признателен.

[@satanaklaus1387]

неплохо было бы БК, ВИКИЗ и ИК хоть 5 минут было посвятить....

[@user-mq2wq5cp3o]

Здравствуйте! Нету ли пдф или уорд формата этих лекции? Хотела написать как конспект, в некоторых моментах непонятно слышно было поэтому. Спасибо!

[@user-pl5rb1nb3p]

Понимаю, что простой скважины во время каротажа - дорого. Но 0.4 метра шаг замеров - это расточительно. Есть методы у которых скорость замеров высокая, почему не уменьшить шаг для этих методов? Я работал с данными 0.01см и глубина скважины до 900м, а шаг 5см - стандарт. Правда в угольной разведке должны выделяться прослои от 5 см. Пробуренная скв. стоит миллионы и нужно использовать ее на 100 процентов. Неужели качество интерпретации не страдает? Пропуск месторождения стоит дорого.

[@alexeylubinets8758]

Стандартный шаг квантования гис - 0.1м или 0.154м (6 дюймов). 0.4м озвученные в презентации - это минимальная мощность пропластка, выделяемого при стандартном комплексе исследований.

[@user-jn8nn6bb5m]

Почему спектрометрического гамма каротажа нет???

[@TheSanjaak]

Потому что он относится к спец.методам

[@Vli2301]

Плохо слышно. Но лекция полезная

[@TheSanjaak]

Прошу прощения за звук

[@user-lt8jx9cr1o]

по нормативам ГКЗ в пропластках 0,8 м и менее уже не учитываются подсчётные параметры. 0,4-0,8 - это уже исключения из правил, не норма.

[@TheSanjaak]

До 0.8 не учитывается Кнг, а все остальное подсчетные параметры учитываются от 0.4м

[@kvarcovd8893]

Что представляет из себя плотняк?

[@PETROPORTAL]

Породы обладающие повышенной по сравнению с песчанником плотностью, например, известняк

[@TheSanjaak]

Песчаник, поры которого заполнены карбонатным цементом

[@TheSanjaak]

@@user-qi8mm5yo2i это уже другой тип разреза

[@satanaklaus1387]

а где газовая залежь? где ее интерпретация? где карбонатный разрез?

[@alexeylubinets8758]

Видимо это не входит в основной курс гис. Тут только базовые вещи и понятия

[@user-xw1sz8hu8r]

Прекрасный насыщенный материал. Но неужели нельзя надиктовать его поставленным голосом и с нормальной громкостью? Еле слышно ж

[@TheSanjaak]

Ну вот такой у меня плохой голос

[@justtry6353]

@@TheSanjaak дешманский микрофон-петличка решит проблему с громкостью и четкостью =)

[@user-pc9lm5ou5j]

Именно на него и был записан звук

[@alexeylubinets8758]

Вам сложно даже одно сообщение уважительно написать)) можете или хотите лучше - делайте. Будем ждать ваших лекций идеально поставленным голосом.

[@alexeylubinets8758]

Коллеги из @petroportal. с уважением к вашей великолепной работе. Я думаю правильно было бы указывать фамилию, имя в названии лекции. Это важно.